Re: PERTTU VOITTI!
Petri Lopia
> ASIAA!
Eikös tuo vouhotus jo riitä?
Ihan ok se oli, että Perttu voitti mutta ei alapää/kakkapissa yms.
huumoria + vanhoja vitsejä kertovasta tyypistä tarvitse noin
vouhottaa.
--
Petri Lopia
http://www.petrilopia.net/
http://www.petrilopia.net/testgal/ <- Valokuvia salamoista
http://www.petrilopia.net/moon/ <- Valokuvia kuusta
Marko K.
> On 2005-12-01, Perttu fanclub <perttu....@gmail.com> wrote:
>> ASIAA!
>
> Eikös tuo vouhotus jo riitä?
> Ihan ok se oli, että Perttu voitti mutta ei alapää/kakkapissa yms.
> huumoria + vanhoja vitsejä kertovasta tyypistä tarvitse noin
> vouhottaa.
Joo, Big Bother on nyt vihdoinkin ohi, joten eiköhän suosiolla unohdeta koko
helkutin sarja ja vaadita parempia ohjelmia. Tämä on varmasti
toiveajattelua, koska tekstiviestichatit, tositv-porno ja muu yhdentekevä
tylsistyttävä schaisse uppoaa kansaan kuin häkä, joten tv-yhtiöiden ei
kannata tappaa lypsävää lehmää. Huolestuttava suuntaus...
--
Make.
kau...@POISTAjypoly.fi
PS.Poista ylimääräiset vastatessasi mailitse.
Pasi Pikkupeura
> Joo, Big Bother on nyt vihdoinkin ohi, joten eiköhän suosiolla
> unohdeta koko helkutin sarja ja vaadita parempia ohjelmia.
Minä olenkin mies, ja kehtaan sanoa pitäneeni Big Brotherista.
Se oli hyvin koukuttavaa ohjelma. Hyvää viihdettä ja ihan ovela
formaatti.
Muuta tosi-tv:tä en olekaan seurannut paitsi kaksi ensimmäistä
Suuren Seikkailun tuotantokautta.
Ensimmäistä Idolsia tuli sivusilmällä katsottua, kun siellä oli
etäisesti tutun näköinen Siwan kassa kisaamassa.
Petri Lopia
> Minä olenkin mies, ja kehtaan sanoa pitäneeni Big Brotherista.
> Se oli hyvin koukuttavaa ohjelma. Hyvää viihdettä ja ihan ovela
> formaatti.
Itse katselin jaksoja hyvinkin satunnaisesti tässä suomi versiossa mutta
sitä britti versiota tuli katsottua enemmänkin.
Oli muuten tässä suomi versiossa todella säälittävä finaali verrattuna
britti versioon...
--
Petri Lopia // http://www.petrilopia.net/
http://www.petrilopia.net/testgal/ <- Valokuvia salamoista
http://www.petrilopia.net/moon/ <- Valokuvia kuusta
http://www.petrilopia.net/myyn/ <- Radioita, lehtiä, taajuuslaskuri yms.
Antti Pärnänen
babbling:
> "Marko K." wrote:
>> Joo, Big Bother on nyt vihdoinkin ohi, joten eiköhän suosiolla
>> unohdeta koko helkutin sarja ja vaadita parempia ohjelmia.
>
> Minä olenkin mies, ja kehtaan sanoa pitäneeni Big Brotherista.
> Se oli hyvin koukuttavaa ohjelma. Hyvää viihdettä ja ihan ovela
> formaatti.
>
Samaa voisi sanoa vaikkapa kokaiinista, mutta ei sitä silti hyvänä aineena
pidetä.
--
Welcome to Hell. Here's your copy of Windows
Noone
says...
Big Brotherin finaali keräsi ennätysyleisön
Julkaistu 13:57
Subtv teki uuden katsojaennätyksensä eilen, kun Suomen Big Brotherin
finaalin keskikatsojamäärä oli 425 000 suomalaista.
Aikaisempi ennätys oli BB-starttiohjelman Suomen Big Brother alkaa, joka
sai viime elokuussa 360 000 katsojaa.
Voittajaksi selviytynyt Perttu Sirviö sai 41 prosentin äänisaaliin.
Päivittäin esitetyn sarjan keskikatsojamäärä oli 221 000.
"Big Brother täytti kaikki odotukset. Vaikka satsaus oli jättimäinen,
niin se kannatti", kertoo Subtv:n toimitusjohtaja Tomi Halonen.
"Big Brotherin kaltaiset aidosti interaktiiviset ohjelmat asettavat
väitteet television passivoivasta vaikutuksesta uuteen valoon",
huomauttaa kanavan ohjelmapäällikkö Maaretta Tukiainen.
http://www.helsinginsanomat.fi/teksti/uutiset/artikkeli/Big+Brotherin+fi
naali+keräsi+ennätysyleisön/1101981832365
eki
<perttu....@gmail.com> skrev:
>ASIAA!
Viihdeuutisten mukaan Perttu sai 40 prosenttiyksikköä
äänistä. Näinollen Tiinan on tullut saada yli 30, vai?
Mr. Hirsivaja
> "Big Brotherin kaltaiset aidosti interaktiiviset ohjelmat asettavat
> väitteet television passivoivasta vaikutuksesta uuteen valoon",
> huomauttaa kanavan ohjelmapäällikkö Maaretta Tukiainen.
Mitähän interaktiivista tässä ohjelmassa muka oli? Tekstiviesti-
äänestys? Joku sättikin on "interaktiivisempi" tuolla mittarilla.
--
Toni
"Why drink and drive, when you can smoke and fly?"
-Unknown urban poet-
Esa
> ASIAA!
>
Perttu? Kuka V*T*N Perttu?
Ok, tiedetään, IsoVeli valvoi, ja onneksi nukahti. EVVK. Kaapelissa
olisi ollut 24 h/vrkl BB-kanavakin. Kukahan senkin viitsi tilata.
--
Esa Lindroos (lin...@surffix.net (Poista spammiansa-x, jos mailaat))
eki
On Perttu sen verran ahistunut Skorppari, ettei
taida hänestä TV-juontajaksi olla! Tämä paljastui
perjantaisessa RuJo'ssa!
Liisa
Turhan ennenaikaista sanoa tällaisesta vielä mitään. Oikeastihan Perttu
oli eilen illalla itsekin tiennyt olevansa "julkkis" vasta yhden ainoan
vuorokauden verran.
Joten ei sellaisessa ajassa ehdi vielä paljon roolinsa sisälle asettua
ja osata orientoitua julkkishaastatteluihin yms.
Hyvin ja luontevasti mies kuitenkin eilen istui haastattelussa, eikä
osannut edelleenkään jännittää, ainakaan mitenkään ulospäin näkyvällä
tavalla.
Perttu itse ei ainakaan eilen nähnyt omaa mahdollista TV-duuniaan
talkshown isäntänä. Vaan paremminkin plexin takaa tarkkailijana, ja
erilaisten tehtävien järjestelijänä ym. Tässä jälkimmäisessä roolissa
vain on hankaluutena se että yleisö tuskin haluaa Pertun olevan piilossa
jossakin back-stagella, vaan esillä lavalla ja heittelemässä
kommenttejaan ja puujalkavitsejään.
Vaikeaa vielä tällä hetkellä kategorioida tai rinnastaa Perttua oikein
kehenkään nykyiseen julkkikseen tai TV-hahmoon. Että mikäs mies se
Perttu oikein on, ja mikä heppu hänestä telkkarissa nyt tulee/tehdään:
-Uuno / Vesku Ploiri
-Ruben Stiller / Joonas Hytönen jne, talkkari-isännät
-Jouko Turkka
-Jope Ruonansuu
-Timo Koivusalo (Pekko)
-Aake Kalliala
-Pirkka-Pekka Petelius
-Kummelin näyttelijäkaartin jäsen
-Matti Nykänen
-Jonkun TV-tuotantoyhtiön PR-pomona
-Tauno Palo
-Lottoukko aitannurkalla: "..kesämökki ja auto... kuntoloman vois
pittää"
-Helge Herala
-Luutnantti Koskela (valitettavasti vain nyt on rauhan aika)
-Jari Sillanpää
-Jari Sarasvuo, yrityskonsultti, "miten elää tätä hetkeä"
-Chippendale miesesiintyjä
-Krisse Salminen (mutta miespuolisena)
-???
Kenties Pertun mukana on syntynyt tai syntyy kokonaan uusi
tietyntyyppinen TV-tyyppi ja julkimokategoria, BB-julkimot. Joten voi
olla että Pertulle löytyy joku aivan kokonaan uudenlainen homma kaikkien
nykyisten perusvaihtoehdon ulkopuolelta. Siis jos joku TV-tuottajayhtiö
haluaa hänet ruutuun rekrytoida.
Varmaan mies joutuu vajaan vuoden aikana, ensi syyskuulla viimeistään,
joka tapauksessa tekemään uudelleen valinnan, että jatkaako opintojaan
ammattikorkeakoulussa, vai jääkö sitten viihdealalle pidempäänkin.
Voihan olla että vuosi julkisuuden retuutusta riittää, ja 3 vuoden
kouluputki, perheen perustaminen ym. alkaakin tuntua taas
kiinnostavalta.
-liisa
Pasi Pikkupeura
> Hyvin ja luontevasti mies kuitenkin eilen istui haastattelussa
Ohhoh. On se Perttu vaan niin...
Veikkaanpa, että suurin osa yleisöstäkin istui hyvin ja luontevasti.
Jos henkilö jo omaa muut avut ollakseen televisio-ohjelman vetäjä,
niin hyvä ja luonteva istumatapa saadaan opetettua vaikka väkisin.
Valitettavasti Pertun ulosanti ei oikein sovellu esiintymiseen
saati oman ohjelman vetämiseen. Hauskaa läppää irtoaa rennossa ja
yleisöttömässä tilanteessa, mutta Perttu ei vaikuttanut tarpeeksi
tarkkailijalta ollakseen kovin kestävä stand up -artistikaan.
Perttua on myös vaikea kuvitella keskustelujen vetäjäksi, ellei
ohjelma sitten olisi täysin muun tuotantotiimin käsikirjoittama.
> Kenties Pertun mukana on syntynyt tai syntyy kokonaan uusi
> tietyntyyppinen TV-tyyppi ja julkimokategoria
Se on jo. Missit ja salarakkaat. Hekin ovat nousseet julkisuuteen
ilman varsinaisia avuja ollakseen esiintyjiä, eikä heillä olisi
lööppien jälkeen yleisölle mitään annettavaakaan.
Liisa
>
> > Hyvin ja luontevasti mies kuitenkin eilen istui haastattelussa
>
Haastateltavana istuminen suorassa lähetyksessä, TV-kameran ja muutaman
tuhannen watin valotehojen alla ei ole tottumattomalle mitään aivan
helppoa hommaa kuitenkaan. Useimmat haastateltavat ottavat ja hakevat
jakkarallaan vaistomaisesti puolustusasentoa, nostavat polvea toisen
päälle, hartiat eteen ja ylös ja kädet jäykästi eteen etupuolta
suojaamaan. Tällaisia eleitä ei näkynyt Pertussa joka röhnötti
tuolillaan aika mukavan oloisesti.
Eikä toisaalta, ja onnekseen, yrittänyt kylmiltään ottaa itselleen
koomikon rooliakaan. Sillä opeteltu ja harjoittelematon komiikka harvoin
luontuu. Sai kuitenkin annettua aivan kelvolliset vastaukset
kysymyksiin, ja juteltua leppoisasti sen vajaa 10 min mitä aikaa oli
annettu. Ammattikoulun penkiltä reväistylle hepulle aivan kelpo
suoritus.
> Se on jo. Missit ja salarakkaat. Hekin ovat nousseet julkisuuteen
> ilman varsinaisia avuja ollakseen esiintyjiä,
On tässä vissi ero, kun missit nousevat julkisuuteen ulkonäöllään, mutta
varovat avaamasta suutaan. Perttu sen sijaan on noussut suuvärkkinsä
ansiosta, josta tulee sekä heikompaa, kohtalaista että välilla aika
hyvääkin läppää, ja aika väsymättömällä tahdilla. Totta silti on että
minä itse en tällä hetkellä osaa keksiä että millaisessa paikassa ja
millaisella roolilla tuota kaikkea voisi TV-ruudussa hyödyntää, mutta
ehkä joku TV-alan ihminen jo alitajunnassaan mietiskelee ja haeskelee
sovellusta ja vastausta kysymykseen.
-liisa
Mikko J Virtanen
> Perttua on myös vaikea kuvitella keskustelujen vetäjäksi, ellei
> ohjelma sitten olisi täysin muun tuotantotiimin käsikirjoittama.
Joku tuollainen remontti-reiska tai Suomen Pimp My Ride -tyyppinen
systeemi voisi sopia. Pääasiana olisi jokin muu, ja läppä syntyisi
lennossa, ilman käsikirjoitusta ja luultavasti melko vaarattomista
aiheista.
MJ;
--
.signature necesse est
Harri Ahola
eki <eki...@dwp.net.invalid> wrote:
> Viihdeuutisten mukaan Perttu sai 40 prosenttiyksikköä
> äänistä. Näinollen Tiinan on tullut saada yli 30, vai?
41 %.
Jolloin melko todennäköisesti Tiinan osuus oli yli 30%.
Teoriassa voisi tietty olla karvan verran allekin, jos olisivat olleet
liki tasoissa Antin kanssa.
-Harri
Matti Wartiainen
http://lime24.fi/index.asp?cat=Televisio&id=1446
lainaus:
"Voittajaksi BB:ssa selviytyi Perttu 41% äänisaaliilla, toisiksi eniten
(30%) ääniä sai Tiina, Antin ollessa kilpailijoista niukasti kolmanneksi
suosituin 29% ääniosuudellaan. "
--
----------------------------------
Matti Wartiainen.
Kouvola.Suomi.Finland.
-----------------------------------
Pasi Pikkupeura
> Haastateltavana istuminen suorassa lähetyksessä, TV-kameran
> ja muutaman tuhannen watin valotehojen alla ei ole tottumattomalle
> mitään aivan helppoa hommaa kuitenkaan.
Ei toki. Mutta esiintyminen on kuitenkin opittava taito siinä missä mikä
tahansa muukin. Pelkästään sillä, että osaa olla kameran tai yleisön
edessä suht oma itsensä, ei vielä pitkälle pötkitä.
Siinähän sitten olet oma itsesi, mutta mitä sinulla on meille annettavaa?
> Ammattikoulun penkiltä reväistylle hepulle aivan kelpo suoritus.
Siis ihan ok. Eihän miehessä tosiaankaan mitään vikaa ole. Varmasti
siviilissä ihan mukava heppu. Siitähän tuossa kilpailussa lähinnä oli
kysymyskin: kuka porukasta on eniten se ok kaveri.
Mutta en keksi hänestä mitään sellaista, miksi hänen pitäisi väkisin
jäädä julkisuuteen. Minulla ei ole takana pientä ihastusta, eikä minulla
jäänyt ikävä BB:n loppumisen jälkeen.
> Perttu sen sijaan on noussut suuvärkkinsä ansiosta, josta tulee sekä
> heikompaa, kohtalaista että välilla aika hyvääkin läppää, ja aika
> väsymättömällä tahdilla.
Kyllä, mutta... tässä on ainakin kaksi asiaa, joiden takia homma ei
toimisi.
Suuri osa Pertun huumorista oli tahatonta.
Tässä tulle se, mikä ero on pellellä ja klovnilla: molemmille nauretaan,
mutta pelle ei tiedä, miksi hänelle nauretaan. En usko, että Perttu
haluaa pelleksi. Hän vaikutti jo finaalissa vaivautuneelta joistain
hänestä näytetyistä "huumorikoosteista".
Perttu on siinä mielessä tyypillinen suomalainen, että hän on äärettömän
hauska kaveriporukassa, mutta tavattoman tylsä yleisön edessä.
Olen finaalin jälkeen kuullut kaksi haastattelua (Novalla sekä R&J), tämän
lisäksi sunnuntaiset suorat lähetykset. Perttu ei koskaan niissä pahemmin
lohkaissut, vaan haastatteluissa naurettiin joillein Pertun aiemmille
lohkaisuille.
Ari Saastamoinen
> http://lime24.fi/index.asp?cat=Televisio&id=1446
> lainaus:
> "Voittajaksi BB:ssa selviytyi Perttu 41% äänisaaliilla, toisiksi eniten
> (30%) ääniä sai Tiina, Antin ollessa kilpailijoista niukasti kolmanneksi
> suosituin 29% ääniosuudellaan. "
Olipas hämmästyttävän pieni ero Tiinan ja Antin äänissä kun ottaa
huomioon sen tosiseikan, että Tiinaa pystyi äänestämään vielä
Antinputoamisen jälkeenkin.
--
Arzka oh3mqu+...@hyper.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje
JiiHoo
> Petri Lopia wrote:
> > On 2005-12-01, Perttu fanclub <perttu....@gmail.com> wrote:
> >> ASIAA!
> >
> > Eikös tuo vouhotus jo riitä?
> > Ihan ok se oli, että Perttu voitti mutta ei alapää/kakkapissa yms.
> > huumoria + vanhoja vitsejä kertovasta tyypistä tarvitse noin
> > vouhottaa.
>
> Joo, Big Bother on nyt vihdoinkin ohi, joten eiköhän suosiolla unohdeta koko
> helkutin sarja ja vaadita parempia ohjelmia.
Mitä parempia? BB oli Subin kaikkien aikojen menestynein ohjelma, joten
syyttäkää vaan itseänne ettette katsele niitä parempia ohjelmia.
Teemalta tulee joka päivä laatua, mutta eihän kukaan sitä katso. En ole
esimerkiksi huomannut vielä ainuttakaan kommenttia Sibelius
viulukilpailusta.
Seuraavaksi Perttu tekee joululevyn. Sitä kantsiikin odottaa.
--
#######################################
Kääk! Oletko nähnyt kamalampaa sigua?
#######################################
Pasi Pikkupeura
> Teemalta tulee joka päivä laatua, mutta eihän kukaan sitä katso.
Esimerkiksi tänään Kurosawan Seitsemän Samuraita.
Mika Iisakkila
> Teemalta tulee joka päivä laatua, mutta eihän kukaan sitä katso. En ole
> esimerkiksi huomannut vielä ainuttakaan kommenttia Sibelius
> viulukilpailusta.
Minä ainakin katsoin. En vaan löytänyt siitä mitään kommentoitavaa
televisio-ohjelmana, eikä itse kilpailustakaan irtoa pahemmin massoja
kiinnostavaa 7päivää-tason juttua, jonka sinäkin olisit voinut huomata.
Voittajaa kyllä katselikin, saati kuunteli, huomattavasti mieluummin
kuin BB:n pallinaamoja, mihin liittyen itse asiassa kommentoinkin
kisoja valokuvausryhmässä.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Kaj Hallgren
"Töllötin" <toll...@geemail.com> kirjoitti
viestissä:qiGkf.16758$F83...@reader1.news.jippii.net...
> On Sun, 4 Dec 2005 15:03:49 +0200, JiiHoo <jii...@kof.fi> wrote:
>
> >syyttäkää vaan itseänne ettette katsele niitä parempia ohjelmia.
>
> parempia ohjelmia.
History Channelista en ole kuullutkaan, mutta Discoverylta tulee kyllä hyviä
ohjelmia kunhan muistaa katsoa.
t. Kaide
Marko K.
> "Big Brotherin kaltaiset aidosti interaktiiviset ohjelmat asettavat
> väitteet television passivoivasta vaikutuksesta uuteen valoon",
> huomauttaa kanavan ohjelmapäällikkö Maaretta Tukiainen.
Ammuu, sanoi Maaretta kun oma lehmä ojaan lipesi.
EIhän BB:ssä ole mitään muuta interaktiivista kuin typerien katsojien
lähettämien tekstiviestien ansiosta pyörivä tv-yhtiön rahasampo.
--
Make.
kau...@POISTAjypoly.fi
PS. Poista ylimääräiset vastatessasi mailitse.
Mikko J Virtanen
> Minä ainakin katsoin. En vaan löytänyt siitä mitään kommentoitavaa
> televisio-ohjelmana, eikä itse kilpailustakaan irtoa pahemmin massoja
> kiinnostavaa 7päivää-tason juttua, jonka sinäkin olisit voinut huomata.
Kyllähän se tämän päivän Hesarin juttu voittajasta olisi sisällöltään
sujahtanut seiskaan ihan mukavasti, kunhan kielioppia ja sanavalintoja
olisi rukattu, muutama huutomerkki lisätty jne jne. Ja muutama
raflaava kuva päälle.
Voittaja siis soitti noin 8v asunnottomana kaduilla jossain Saksassa.
JiiHoo
> Mika Iisakkila <mika...@pingrid.fi.invalid> writes:
> > Minä ainakin katsoin. En vaan löytänyt siitä mitään kommentoitavaa
> > televisio-ohjelmana, eikä itse kilpailustakaan irtoa pahemmin massoja
> > kiinnostavaa 7päivää-tason juttua, jonka sinäkin olisit voinut huomata.
>
> Kyllähän se tämän päivän Hesarin juttu voittajasta olisi sisällöltään
> sujahtanut seiskaan ihan mukavasti, kunhan kielioppia ja sanavalintoja
> olisi rukattu, muutama huutomerkki lisätty jne jne. Ja muutama
> raflaava kuva päälle.
Eihän tuolla suuressa maailmassa klassista musiikkia käsitellä sen
kummemmin kuin poppia. Samalla tavalla niitä tähtiä tehdään kuin
popissa, ainoa poikkeus siihen taitaa olla, että taitojen puutetta ei
voi mitenkään kompensoida, sitä on yksinkertaisesti pakko osata.
Mistäköhän se johtuu, että suomalaiset klssisen musiikin taitajat ovat
kaikki suoraan siitä stereotypiasta, että eivät tee muuta kuin
instrumenttiaan vinguttavat ja siitä syystä ihokin on kalvakka, kun ei
ole koskaan ulkoilmaa saanut ja muutenkin puhetta kuunnellessa tulee
mieleen nörtti, suuntautuminen ei tosin ole tietokoneissa, vaan siinä
klassisessa musassa.
Siis menestyneet soittajat, Linda Lampeniukselle korkeintaan tuhahdetaan
"piireissä".
Jani Kyllönen
> Liisa wrote:
>>Ammattikoulun penkiltä reväistylle hepulle aivan kelpo suoritus.
>
> Siis ihan ok. Eihän miehessä tosiaankaan mitään vikaa ole. Varmasti
> siviilissä ihan mukava heppu. Siitähän tuossa kilpailussa lähinnä oli
> kysymyskin: kuka porukasta on eniten se ok kaveri.
Kiitos, tuo tuntui hyvältä.
jani, kuin talkkari tammikuiselta katolta
Mr. Hirsivaja
Oletkos sinä se Jani joka pudotettiin ensimmäisenä? Eli vähiten ok
kaveri :P Vai mitä tarkoitit tuolla kommentilla?
Pasi Pikkupeura
> Eli vähiten ok kaveri :P
Heh. En minä kyllä niin sanonut, mutta siltähän tuo
saattaisi kuulostaa... :D
Jani Kyllönen
> On 2005-12-04, Jani Kyllönen <firs...@fakiiriliitto.com> wrote:
>
>>Pasi Pikkupeura wrote:
>>
>>>Liisa wrote:
>>
>>>>Ammattikoulun penkiltä reväistylle hepulle aivan kelpo suoritus.
>>>
>>>Siis ihan ok. Eihän miehessä tosiaankaan mitään vikaa ole. Varmasti
>>>siviilissä ihan mukava heppu. Siitähän tuossa kilpailussa lähinnä oli
>>>kysymyskin: kuka porukasta on eniten se ok kaveri.
>>
>>Kiitos, tuo tuntui hyvältä.
>>
>> jani, kuin talkkari tammikuiselta katolta
>
>
> Oletkos sinä se Jani joka pudotettiin ensimmäisenä? Eli vähiten ok
> kaveri :P Vai mitä tarkoitit tuolla kommentilla?
Sama mies, eri verkkarit.
jani
Liisa
>
> > Oletkos sinä se Jani joka pudotettiin ensimmäisenä? Eli vähiten ok
> > kaveri :P Vai mitä tarkoitit tuolla kommentilla?
>
> Sama mies, eri verkkarit.
Minä en tunnista enkä pysty edes kommentoimaan ketään teitä alkuajan
osallistujia, en mokia enkä onnistumisia millään tavalla. Itse jäin
tämän ohjelmarysän saaliiksi ja loukkuun vasta paljon myöhemmin
marraskuulla.
Sen verran voi sanoa että jos itsellä on yleisemminkin hinkua TV-alalle,
niin tuollaiseen ensimmäisenä putoamiseen voi reagoida kahdella tavalla.
Joko masentuu ja toteaa että minusta ei taida vaan olla tälle alalle.
Tai sitten toteaa että sadoista pyrkineistä oli kuitenkin jo 12 sakissa,
ja siksi kannattaa ilman muuta yrittää vielä uudelleen, hiukan jotakin
toista reittiä pitkin.
Katselin eilen Pertun esiintymistä SubTV:n yö-chatissa. Tällaisessa
ohjelmassa pääsee jo ainakin pikkuisen katselemeen uudenlaiselta
kantilta, kuin vain BB-kameran linssin takaa. Perttu oli parista
haukotuksesta päätellen varsin väsynyt viimeisen 3 vrk matalalentoonsa
jälkeen. Haastattelijapastori taas myönsi perttufaniutensa ja oli hyvin
myötäelävä ja kannustava koko haastattelun ajan.
Ainakin muutamaan kertaan pastorista kuitenkin näki, että hmmm, tuota
mitenkäs nyt? Tässähän on lähetysaikaa vielä toista tuntia edessäpäin,
ja Perttu ei näköjään olekaan mikään lörpöttelijä ja läpän heittäjä,
eikä ulos tule mitään kovinkaan pitkiä puheenvuoroja. Perttuhan ei juuri
sanonut sen paremmin erikoisen hyvää eikä varsinkaan mitään pahaa
kenestäkään. Myös vastauksena hän puhui usein aivan eri asiasta kuin
mistä kysymyksessä oli kyse. Pastorilla ei siten ollut mitään mistä
ottaa kiinni ja viedä asiaa keskustelunomaisesti eteenpäin. Näiden
paniikkisekuntien täytteeksi pastori luki raivoisasti ruudun
tekstareita, ja maanitteli ihmisiä soittamaan ohjelmaan.
Hieno vävykokelas Perttu varmasti edelleen on monen äidin mielestä.
Tällainen joko Pertun tahallinen tai sitten tahaton mielipiteiden puute
juuri mistään asiasta, tämä tyyli ei oikeastaan toimi kovin hyvin näissä
TV-ruudun normaaleissa ohjelmissa. Mutta toistaiseksi on hiukan liian
aikaista sanoa, ja ehkä joku vielä kehittelee jotakin sellaista jolla
heikot puolet eivät pääse esille. Tai sitten Perttu vaan noudattaa omaa
aikaisempaa suunnitelmaansa, ja tammikuulla menee jatkamaan
keskeytyneitä tekniikanopintojaan. Itse kuitenkin veikkaisin että kyllä
se jatkaminen ainakin ensi syksyyn siityy.
-liisa
Liisa
>
> > kaveri :P Vai mitä tarkoitit tuolla kommentilla?
>
> Sama mies, eri verkkarit.
>
Korjaan tai siis täydennän hiukan aikaisempaa viestiäni, sillä jotakin
tiedän kuitenkin alkupään putoajistakin. Kaikki kun pääsivät mukaan
BB-laulun riimittelyyn:
Jani oli kääntäjä Helsingistä
tiesi juttuja vaikka mistä
lähti talosta turhan aikaisin
oli jonkkaajista taitavin.
Kiinnostaisi kuulla että vaikuttiko tällainen viikon mittainen
TV-julkisuus jollakin tavalla? Vaikka lisää työtarjouksia nykyisen
duunin puitteissa tms?
-liisa
Petri Lopia
> Joku tuollainen remontti-reiska tai Suomen Pimp My Ride -tyyppinen
> systeemi voisi sopia. Pääasiana olisi jokin muu, ja läppä syntyisi
> lennossa, ilman käsikirjoitusta ja luultavasti melko vaarattomista
> aiheista.
Syntyikö sitä läppää oikeasti lennosta vai toistiko Perttu vain vanhoja
vitsejä?
--
Petri Lopia // petri.PO...@iki.fi.invalid
Salama, kuu yms. kuvia // Lightning, moon etc. photos
http://www.petrilopia.net/
Jani Kyllönen
> Jani Kyllönen wrote:
>
>>>kaveri :P Vai mitä tarkoitit tuolla kommentilla?
>>
>>Sama mies, eri verkkarit.
>
> Korjaan tai siis täydennän hiukan aikaisempaa viestiäni, sillä jotakin
> tiedän kuitenkin alkupään putoajistakin. Kaikki kun pääsivät mukaan
> BB-laulun riimittelyyn:
>
> Jani oli kääntäjä Helsingistä
> tiesi juttuja vaikka mistä
> lähti talosta turhan aikaisin
> oli jonkkaajista taitavin.
Jep, minulle siteerattiin tuota lauantaina. En raaskinut Tiinalle sanoa,
miten paljon minua ärsyttää kun jongleeraamisesta käytetään sanaa
"jonkata".
> Kiinnostaisi kuulla että vaikuttiko tällainen viikon mittainen
> TV-julkisuus jollakin tavalla?
Ihmiset tunnistavat kadulla ja toimittajat kysyvät mitä kummallisimpia
juttuja. Kerron nyt tännekin tuoreen suosikijuttuni aiheesta:
Tiedät, että urasi mikrojulkkiksena ja 15-minuuttisesi valokeilassa on
ohi...
..ei vielä siitä, että ensimmäinen sinulle toimittaja pitkään aikaan
aloittaa puhelunsa: "Kouvolan Sanomista päivää"...
..vaan siitä, että virke jatkuu: "me ollaan tekemässä isoa juttua
häviämisestä."
Oikeasti juttu oli kyllä mahtava ja lisäkseni siihen oli haastateltu
Marja-Liisa Kirvesniemeä ja Viktor Klimenkoa, mikä jo sinänsä on
absurdin huumorin ystävälle riittävä kiitos.
Lisäksi on ilmestynyt jonkin verran kutsuja eri yhteustyökumppanien ja
ties kenenkä kissan- ja vähän muunkin ristiäisiin. Perustouhua.
> Vaikka lisää työtarjouksia nykyisen
> duunin puitteissa tms?
Työtilanne on viime aikoina ollut oikein mainio, joten ei ole ollut
mitään syytä havitella lisähommia. Toki jos Yle Importissa luetaan tätä,
niin voin lähettää laadukkaita työnäytteitä pyynnöstä...
jani
Mikko J Virtanen
> Syntyikö sitä läppää oikeasti lennosta vai toistiko Perttu vain vanhoja
> vitsejä?
Ainakin Pimp my ridessä koko porukka, mutta erityisesti Xzibit(?)
toistaa ikivanhoja juttuja, käsikirjoituksen pohjalta ja sadantena
ottona. Siihen nähden Pertun läppä oli saman sisältöistä, mutta
livempää... Ja kyllä niiden juttujen määräkin on isompi.
JiiHoo
>
> Sen verran voi sanoa että jos itsellä on yleisemminkin hinkua TV-alalle,
> niin tuollaiseen ensimmäisenä putoamiseen voi reagoida kahdella tavalla.
> Joko masentuu ja toteaa että minusta ei taida vaan olla tälle alalle.
> Tai sitten toteaa että sadoista pyrkineistä oli kuitenkin jo 12 sakissa,
> ja siksi kannattaa ilman muuta yrittää vielä uudelleen, hiukan jotakin
> toista reittiä pitkin.
Siis ei kai kukaan oleta saavansa tv-töitä jonkun tosi-tv:ssä
piipahduksensa myötä? Tai ylipäätään mitään töitä.
Liisa
>
> ..vaan siitä, että virke jatkuu: "me ollaan tekemässä isoa juttua
> häviämisestä."
Aika hauska. Olet siis painunut lähtemättömästi katsojien mieleen
ainakin jossakin asiassa :)
Noiden pienempien sanoma-/ilmaisjakelulehtien ilmoitustilamyyjät ovat
täällä jatkuvana jonona vaivana puhelimessa. Niillä on tapana aloittaa
vähän samalla tyylillä "Meillä on täällä tulossa nyt laaja erikoisnumero
teidän XX alueenne palveluista ja tuotteista".
Lehteen realisoituneena 'erikoispainos' tarkoittaa jotakin muutamaa
puffijuttua joistakin mainostajafirmasta, ja joiden tuotteet sitten
esitellään seuraavan kokosivun ilmoituksissa.
-liisa
Liisa
>
> Siis ei kai kukaan oleta saavansa tv-töitä jonkun tosi-tv:ssä
> piipahduksensa myötä? Tai ylipäätään mitään töitä.
Miksei olettaisi? Tarjokkaita TV-alalle ylipäätään on aivan valtava
määrä, ja aivan kaikenlaisia reittejä pitkin siksi pitää pyrkiä ja
pyritään ruutuun.
Muistaakseni Aake Kalliala on entinen YLE:n eteisvahtimestari, eikä
kenties ikinä edes pyrkinyt TV-ruutuun. Mutta sinne Aake kuitenkin
päätyi, kun Aaken isopiirteiset kasvot kuitenkin olivat ohikulkeville
päättäjille ja sopivan hahmon etsijöille joka päivä näytillä.
Jotakin kautta se naama on saatava esille, vaikka sitten tiskin alta
tosi-TV:n kautta, mikäli julkkiskasvoksi ja esiintymisalalle ylipäätään
on olemassa omaa hinkua.
-liisa
JiiHoo
> JiiHoo wrote:
> >
> > Siis ei kai kukaan oleta saavansa tv-töitä jonkun tosi-tv:ssä
> > piipahduksensa myötä? Tai ylipäätään mitään töitä.
>
> Miksei olettaisi? Tarjokkaita TV-alalle ylipäätään on aivan valtava
> määrä, ja aivan kaikenlaisia reittejä pitkin siksi pitää pyrkiä ja
> pyritään ruutuun.
Tarjokkaita varmasti on, mutta mihin ihmeen hommaan jonkun tosi-tv
"tähden" muka voisi laittaa? Jopa Talk shown vetämiseen tarvitaan jotain
taitoja, vaikka jotain Hytöstä katsomalla ei uskoisi. Mappela pääsi
jostain syystä tekemään aikoinaan puffia siihen jääkiekon World Cuppiin,
mutta eipä ole häntäkään sen jälkeen näkynyt. Myönnettäköön, että siinä
se Mappela selvisi kuin mikä tahansa missi tai kuuluttaja.
> Muistaakseni Aake Kalliala on entinen YLE:n eteisvahtimestari, eikä
> kenties ikinä edes pyrkinyt TV-ruutuun. Mutta sinne Aake kuitenkin
> päätyi, kun Aaken isopiirteiset kasvot kuitenkin olivat ohikulkeville
> päättäjille ja sopivan hahmon etsijöille joka päivä näytillä.
En tiedä Aaken taustoja, mutta kai sillä nyt jotain näyttelijän hommia
taustalla oli eikä ainut pätevyys ollur Ylen vahtimestari? Se on sitten
toinen asia, että saa mahdollisuuden, se pitäisi myös hyödyntää.
> Jotakin kautta se naama on saatava esille, vaikka sitten tiskin alta
> tosi-TV:n kautta, mikäli julkkiskasvoksi ja esiintymisalalle ylipäätään
> on olemassa omaa hinkua.
Uskovatko ihmiset todellakin nykyään, että esiintymisalalle pääsee ilman
mitään taitoja, pelkällä pyrkyryydellä? Esimerkiksi paljon haukutussa
Idolissa on sentään loppusuoralla kohtuullisen lahjakasta väkeä
laulajaksi, jonkun Big Brotherin läpikäyneillä ihmisillä ei edelleenkään
ole mitään edellytyksiä tv-kasvoiksi. No, ehkä tv-chatin juontajaksi tai
jonkun onnenpyörän kirjaimien paljastajaksi, mutta ihmettelen miksi
kukaan haluaa tuollaisiin koiranhommiin vapaaehtoiseksi.
Jonkun Ruben Stillerin syrjäyttämiseksi ei Pertun tai kenenkään muunkaan
BB tai Robinsonin eväät riitä alkuunkaan, kaikesta huolimatta Stiller on
sentään _ammattilainen_, joka on vuosikausia tehnyt noita
toimittajan/juontajan/ym. hommia ja on niissä valovuoden edelle jotain
tositvjulkkiksia, jotka eivät osaa mitään tv-työssä vaadittavaa.
Liisa
>
> Jonkun Ruben Stillerin syrjäyttämiseksi ei Pertun tai kenenkään muunkaan
On niitä monenmoista muutakin julkimohommaa kuin talk-shown vetäminen.
Vaikkapa joku Jari Sarasvuo ei ole vuosiin elättänyt itseään
TV-hommilla, mutta käy sopivasti aina näyttämässä naamaansa ruudussa,
että pysyy mielissä ja julkisuudessa.
Tai joku Karita Tuomola, erilaiset nykyiset mallitoimistojen omistajat,
urheiluselostajat, keikkalavojen kiertäjät, tanssikoulun pitäjät jne.
Ovat jo poistuneet TV-ruudusta, mutta TV:n kautta he julkisuuteen
tulivat, ja sellaisen alkujulkisuuden johdosta he ovat uralleen saaneet
nostetta. Jari Sarasvuo olisi ilman TV:tä opettajana jossakin.
> tositvjulkkiksia, jotka eivät osaa mitään tv-työssä vaadittavaa.
Kun naama vain näkyy riittävästi telkkarissa, vaikka joku Krisse,
Hyppönen/Enbuske, Hantta Krause, Joonas Hytönen Shown entinen
haus-bändi, Perttu etc. etc., niin kyseisestä kasvosta tulee samalla
julkkiskasvoja. Ei tässä sen kummempaa järkeä tai logiikkaa tarvita
tällaisen ilmiselvän asian päättelyyn. TV-ruudussa tai julkisuudessa
riittävästi toistettuna asiat ja kasvot, ja sitä kautta mielikuvat vain
melko nopeasti muuttuvat isolle joukolle ihmisiä toisenlaisiksi.
-liisa
Janne Tamminen
JiiHoo <jii...@kof.fi> wrote:
> Mappela pääsi
> jostain syystä tekemään aikoinaan puffia siihen jääkiekon World Cuppiin,
> mutta eipä ole häntäkään sen jälkeen näkynyt.
Mappela tekee edelleen tv-duunia, mutta kamerankantaman ulkopuolella.
Parhaat hommathan eivät ole välttämättä kameran edessä :)
janne
JiiHoo
> JiiHoo wrote:
> >
> > Jonkun Ruben Stillerin syrjäyttämiseksi ei Pertun tai kenenkään muunkaan
>
> On niitä monenmoista muutakin julkimohommaa kuin talk-shown vetäminen.
> Vaikkapa joku Jari Sarasvuo ei ole vuosiin elättänyt itseään
> TV-hommilla, mutta käy sopivasti aina näyttämässä naamaansa ruudussa,
> että pysyy mielissä ja julkisuudessa.
Sarasvuolla on mitä ilmeisimmin pätevyyttä hommaansa, vaikka voidaankin
olla montaa mieltä hänen duunistaan.
> Kun naama vain näkyy riittävästi telkkarissa, vaikka joku Krisse,
> Hyppönen/Enbuske, Hantta Krause, Joonas Hytönen Shown entinen
> haus-bändi, Perttu etc. etc., niin kyseisestä kasvosta tulee samalla
> julkkiskasvoja. Ei tässä sen kummempaa järkeä tai logiikkaa tarvita
> tällaisen ilmiselvän asian päättelyyn. TV-ruudussa tai julkisuudessa
> riittävästi toistettuna asiat ja kasvot, ja sitä kautta mielikuvat vain
> melko nopeasti muuttuvat isolle joukolle ihmisiä toisenlaisiksi.
Kamoon. Se että on julkkin, koska on julkkis ei todellakaan riitä kuin
ehkä iltapäivälehtien ja seiskan täytteeksi. Kaikki nuo tuossa yllä
mainitut tyypit ovat tulleet työnsä kautta julkisuuteen eikä niin, että
ovat vain näyttäneet naamansa tositeeveessä. Tatu ja Eeka olivat hyvä
esimerkki siitä, että eivät ne mitään omaa ohjelmaa osanneet tehdä,
vaikka kuinka olivat kansan suosikkeja.
Katsojaluvut ovat armoton mittari ja käytännössä BB:n formaatti hankki
ne katselijat, osallistujien ainoa vaatimus oli, että kestävät siellä
apinahäkissä loppuun asti. Minä en ainakaan usko, että Perttu myy yhtään
lehteä tai tv-ohjelmaa naamallaan. Tieteskin nyt on vähän aikaa vientiä
kisan voittajana, mutta puolen vuoden päästä se on todennäköisesti
loppu. Ellei Perttu sitten yritä nöyryyttää itseään julkisuudessa
Fingeroosin malliin.
Jossain britanniassa on BB-julkkikset saaneet jopa levyjään listoille,
jos kuulemani pitää paikkansa, mutta tuskin sentään Suomessa. Matti
Nykänen hallitsee tällä hetkellä tuota segmenttiä.
JiiHoo
Mutta ellen aivan väärin muista, niin eikös sillä ole jotain koulutusta
alalle?
Tokihan kameran edessä on paras homma, jos haluaa näkyä telkussa. :))
Pasi Pikkupeura
> Krisse,
Krisse teki läpimurron stand up -lavoilla jo ennen televisioon tuloa.
> Hyppönen/Enbuske
Molemmat olleet mm. radiotoimittajia ennen siirtymistään televisioon,
jossa jatkoivat pitkälti samoissa hommissa kuin radiossakin.
> Hantta Krause
Wilma Mikälie taisi vain tulla julkisuuteen, vaikka taitaa hänkin
jonkinlainen taiteilija olla. Tatuointitaiteilija nyt ainakin.
> Joonas Hytönen Shown entinen haus-bändi
Jos viittaat tässä Jenni-Kalle Taipaleeseen, niin hän oli palkittu
ja tunnettu pianisti jo ennen JHS:ää.
Hytönen itse tuli jäi televisioon Jyrkin kautta, kuten teki moni
muukin Jyrkin tv-kasvo.
> Perttu
Perttu voitti Big Brotherin.
Jouni Nordlund
"Pasi Pikkupeura" <pasi.pi...@jippii.if.invalid> kirjoitti
viestissä:00lbp1llshukqeojc...@4ax.com...
Tatua ja Eekaa ei kukaan muistanut...
Markku Vainio
> Tatua ja Eekaa ei kukaan muistanut...
Tatun nimi on näkynyt varsin usein erilaisten ohjelmien lopputeksteissä.
Tekee siis taustahommia. Ja onpa piipahtanut jonkin ohjelman juontajanakin.
En tiedä, mitä hän teki ennen julkisuuttaan, mutta on täysin mahdollista,
että hän on saattanut saada työpaikkansa julkisuuden avulla. Julkisuus on
avoin työpaikkahakemus.
Aika omituinen on se joidenkin mieleen pesiytynyt käsitys, että julkisuuden
myötä ihmisestä katoavat kaikki ne ominaisuudet, joiden perusteella hänestä
voisi tulla "jotain", edes keskinkertainen rutiiniduunari. Jos Perttu tai
kuka tahansa julkisuudessa naamaansa näyttävä pääsee joskus tekemään
sellaisia hommia mitä haluaa, ei hänen tarvitse olla lahjaton sillä
alueella. Julkkiksella on muitakin vaihtoehtoja elämässään kuin saada
elantonsa julkisuudesta.
Onko esimerkiksi missinä tai urheilijana aikaisemmin toiminut poliitikko
jotenkin huonompi poliitikko ja jos on, niin miksi? Voiko missistä tulla
tv-kuuluttaja (kyllä) ja voiko missistä tai tv-kuuluttajasta tulla
kunnanjohtaja (kyllä ja kyllä)?
MTV
Pasi Pikkupeura
> Onko esimerkiksi missinä tai urheilijana aikaisemmin toiminut
> poliitikko jotenkin huonompi poliitikko
Aika usein on. Missien, urheilijoiden ja muiden puolueen ulkopuolelta
otettujen julkkisten tarkoitus on ainoastaan kerätä ääniä niille, jotka
listalta halutaan varsinaisesti läpi.
Mutta tokihan työ opettaa, jos ala onkin osoittautunut oikeaksi, ja
seuraavissa vaaleissa saa valtakirjan jatkokaudelle.
...
Aihetta sivuten:
http://www.mehilainen.fi/dynamic/fin/index.php?module=Doctor&func=show_one&doctor_id=1781
Ari Saastamoinen
> lopputeksteissä. Tekee siis taustahommia. Ja onpa piipahtanut jonkin
> ohjelman juontajanakin. En tiedä, mitä hän teki ennen julkisuuttaan,
> mutta on täysin mahdollista, että hän on saattanut saada työpaikkansa
Eikös Tatu ollut ainakin jonkun bändin (Kwan?) kokoonpanossa ennen
tuota FarOut-julkisuuttaan, joten hänellä lienee ainakin hieman
kokemusta julkisista esiintymisistä ja tietänee vähän myös siitä mitä
taustahommia sellaiset vaatii.
--
Arzka oh3mqu+...@hyper.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje
Noone
_5mki.gkwmtnc.b...@sci.fi says...
> Jouni Nordlund wrote:
>
> > Tatua ja Eekaa ei kukaan muistanut...
>
> Tatun nimi on näkynyt varsin usein erilaisten ohjelmien lopputeksteissä.
> Tekee siis taustahommia. Ja onpa piipahtanut jonkin ohjelman juontajanakin.
> En tiedä, mitä hän teki ennen julkisuuttaan, mutta on täysin mahdollista,
> että hän on saattanut saada työpaikkansa julkisuuden avulla. Julkisuus on
> avoin työpaikkahakemus.
>
Markku Vainio
> "Markku Vainio" wrote:
>> Onko esimerkiksi missinä tai urheilijana aikaisemmin toiminut
>> poliitikko jotenkin huonompi poliitikko
>
> Aika usein on. Missien, urheilijoiden ja muiden puolueen ulkopuolelta
> otettujen julkkisten tarkoitus on ainoastaan kerätä ääniä niille,
> jotka listalta halutaan varsinaisesti läpi.
Usein näin, mutta joskus sieltä menee ihan oikeasti läpi joku julkkis.
> Mutta tokihan työ opettaa, jos ala onkin osoittautunut oikeaksi, ja
> seuraavissa vaaleissa saa valtakirjan jatkokaudelle.
Vastustajien pitäisi hiljentyä viimeistään siinä vaiheessa, kun saa
valtakirjan seuraavalle kaudelle. Yhä löytyy niitä, jotka jaksavat
muistuttaa, että seiväshyppääjä ei mitenkään voi toimia ministerinä.
> Aihetta sivuten:
>
> http://www.mehilainen.fi/dynamic/fin/index.php?module=Doctor&func=show_one&doctor_id=1781
Mies muistaakseni opiskeli lääketiedettä aktiiviaikoinaan. On toiminut
jossain vaiheessa Suomen joukkueen lääkärinä isoissa kisoissa. Hyvä
esimerkki siitä, että urheilu ei ole koko elämä. Hyvä vastakohta Matti
Nykäselle siitä, miten selvitä elämässä aktiiviuran päättyessä.
MTV
JiiHoo
5mki.gkwmtnc.b...@sci.fi> kirjoitti...
>
> Aika omituinen on se joidenkin mieleen pesiytynyt käsitys, että julkisuuden
> myötä ihmisestä katoavat kaikki ne ominaisuudet, joiden perusteella hänestä
> voisi tulla "jotain", edes keskinkertainen rutiiniduunari. Jos Perttu tai
> kuka tahansa julkisuudessa naamaansa näyttävä pääsee joskus tekemään
> sellaisia hommia mitä haluaa, ei hänen tarvitse olla lahjaton sillä
> alueella. Julkkiksella on muitakin vaihtoehtoja elämässään kuin saada
> elantonsa julkisuudesta.
Totta tuokin, mutta jos joku julkisuuden avulla jonnekin päässyt tyyppi
pysyy alalla, niin täytyyhän sillä olla myös jotain lahjoja hommaansa.
Pertustahan tässä on juteltu ja minä en ainakaan näe siinä mitään
lahjoja telkun edessä esiintymiseen. En voi ymmärtää miten jotkut ovat
niin höyrähtäneet sen "huumoriin" ja pitävät sitä muka hyvänä esiintyjä.
JiiHoo
> Tatua ja Eekaa ei kukaan muistanut...
Olenks mä killissä vai taasko nyyssit temppuilee?
Pasi Pikkupeura
> Usein näin, mutta joskus sieltä menee ihan oikeasti läpi
> joku julkkis.
Nii-in, on mattinykäsiä, tonihalmeita ja muita akuankkoja. Ei
pelkkä läpimeno tee pätevää poliitikkoa.
Läpimennyt on edelleen se puoluepolitiikan ulkopuolelta tullut
julkimo, jolla ei ole minkäänlaista omaa erikoisalaa, eikä
välttämättä edes kiinnostusta koko hommaan.
> Vastustajien pitäisi hiljentyä viimeistään siinä vaiheessa,
> kun saa valtakirjan seuraavalle kaudelle.
Edustajan tai valtuutetun tausta voi unohtua siinä vaiheessa,
kun edustaja tai valtuutettu on pätevöitynyt poliitikkona,
eikä läpimeno jälleen tapahtunut pelkällä akuankan maineella.
Markku Vainio
> "Markku Vainio" kirjoitti:
>> Usein näin, mutta joskus sieltä menee ihan oikeasti läpi
>> joku julkkis.
>
> Nii-in, on mattinykäsiä, tonihalmeita ja muita akuankkoja. Ei
> pelkkä läpimeno tee pätevää poliitikkoa.
Tony Halme jäänee yhden kauden ihmeeksi ja muita mainitsemiasi ei ole
eduskunnassa nähty.
> Läpimennyt on edelleen se puoluepolitiikan ulkopuolelta tullut
> julkimo, jolla ei ole minkäänlaista omaa erikoisalaa, eikä
> välttämättä edes kiinnostusta koko hommaan.
Väitän, että kaikilla ehdokkailla on kiinnostusta alaan. Voi tosin käydä
niin, että totuus paljastuu yhden kauden jälkeen - esimerkkinä saattaisi
olla Tony Halme.
>> Vastustajien pitäisi hiljentyä viimeistään siinä vaiheessa,
>> kun saa valtakirjan seuraavalle kaudelle.
>
> Edustajan tai valtuutetun tausta voi unohtua siinä vaiheessa,
> kun edustaja tai valtuutettu on pätevöitynyt poliitikkona,
> eikä läpimeno jälleen tapahtunut pelkällä akuankan maineella.
Niin sen on tarkoituskin unohtua. Miehestä tai naisesta otetaan mittaa siinä
vaiheessa kun julkisuudesta saatu buusti on käytetty loppuun. En muista
Antti Kalliomäen alkuaikoja politiikassa, mutta varmaankin julkisuus auttoi
hänet eduskuntaan sisään ja havaitut kyvyt auttoivat äänestäjää pitämään
hänet siellä. Silti jotkut jaksavat muistuttaa, että eihän urheilija tai
missi m-i-t-e-n-k-ä-ä-n voi toimia ministerinä.
MTV
Markku Vainio
> Pertustahan tässä on juteltu ja minä en ainakaan näe siinä mitään
> lahjoja telkun edessä esiintymiseen. En voi ymmärtää miten jotkut ovat
> niin höyrähtäneet sen "huumoriin" ja pitävät sitä muka hyvänä
> esiintyjä.
Minä pidin hänen huumoristaan, mutta se ei ole kovin käyttökelpoista tai
edes hauskaa muussa kuin tuollaisessa BB-tyyppisessä jutussa. En näe
Pertussa talk show -isäntää, mutta annan mieluummin Pertun ja hänen
mahdollisen työnantajansa tehdä asiaan vaikuttavat päätökset. Puhutaan
sitten lisää, kun näemme Pertun telkkarissa. Tai vaikka katuja lakaisemassa.
Minusta julkisuus ei saa olla este sille, että annetaan ihmiselle
mahdollisuus.
Sitä paitsi käsitykseni Pertun ammatillisista ambitioista on se, että hän
haluaa ehkä mieluummin olla kameran toisella puolella, ei välttämättä
valojen loisteessa.
MTV
Ari Saastamoinen
> äänestäjää pitämään hänet siellä. Silti jotkut jaksavat muistuttaa,
> että eihän urheilija tai missi m-i-t-e-n-k-ä-ä-n voi toimia
> ministerinä.
Ainakaan viimeaikoina noi ministeriä leikkivät vanhat missit eivät
kyllä ole vakuuttaneet.
Pasi Pikkupeura
> Tony Halme jäänee yhden kauden ihmeeksi ja muita mainitsemiasi
> ei ole eduskunnassa nähty.
Politiikkaa tehdään muuallakin kuin eduskunnassa. Halme on myös
kaupunginvaltuutettu ja Matti Nykänen kunnanvaltuutettu.
Aku Ankka ei tosiaan taida olla suomalaisessa politiikassa, mutta
Mikko Alatalo on lähes yhtä hauska.
Timo MK Pietilä
"Markku Vainio"
<kf.ghe89.4ri_mcnavc8.giue0_...@sci.fi> kirjoitti
viestissä news:dn7cjo$rtc$1...@nyytiset.pp.htv.fi...
> Pasi Pikkupeura wrote:
> > "Markku Vainio" kirjoitti:
> >> Usein näin, mutta joskus sieltä menee ihan oikeasti läpi
> >> joku julkkis.
> >
> > Nii-in, on mattinykäsiä, tonihalmeita ja muita akuankkoja. Ei
> > pelkkä läpimeno tee pätevää poliitikkoa.
>
> Tony Halme jäänee yhden kauden ihmeeksi ja muita mainitsemiasi ei ole
> eduskunnassa nähty.
>
No Veltto Virtanen on ollut, ja kuuluu samaan kategoriaan.
Pentti Lajunen
Höh, Velttohan olisi mennyt äänimääränsä puolesta heittämällä
EU-parlamenttiin, mutta kun ei ollut puoluekoneiston tukea takana
ääntenlaskennassa. Yksi maan suurimmista ääniharavista.
--
Paikka on varattu
vali deille
an uksille
Markku Vainio
> "Markku Vainio"
> <kf.ghe89.4ri_mcnavc8.giue0_...@sci.fi>
> writes:
>
>> äänestäjää pitämään hänet siellä. Silti jotkut jaksavat muistuttaa,
>> että eihän urheilija tai missi m-i-t-e-n-k-ä-ä-n voi toimia
>> ministerinä.
>
> Ainakaan viimeaikoina noi ministeriä leikkivät vanhat missit eivät
> kyllä ole vakuuttaneet.
Ja jokainen ei-missi ministeri on vakuuttanut? Kyllä tuohon joukkoon yksi
missi mahtuu ihan hyvin. Tai seiväshyppääjä.
Oletko varma, että ministerin mahdollinen pätemättömyys on johtunut
ulkonäöstä?
(Lopetan keskustelun poliitikoista ja misseistä sfnet.viestinta.tv-alueella
Perttu-aiheen alla tähän.)
MTV
Timo MK Pietilä
"Pentti Lajunen" <plaj...@vipunen.hut.fi> kirjoitti viestissä
news:nf7ek4o...@vipunen.hut.fi...
Kertoo jotain tästä kansasta, ja siitä millä perusteella äänestetään. Imago
is everything.
Yhden kerran olen Velttoa livenä ollut kuulemassa yhdessä tilaisuudessa, ja
ikinä elämässäni en tyhjempää, typerämpää ja vähemmän aiheeseen liittynyttä
esitystä ole kuullut. Saapui paikalle 15 min myöhässä, ja esitelmä koostui
puhtaasta tajunnanvirrasta jossa polveillen selitteli toisiinsa
liittymättömien sanojen etymologiaa. Sanojen, joilla esityksen aiheeseen oli
vain imaginaarista yhteyttä. Taisi olla pilvessä tai jotain. Yleensä en
jaksa koulutustilaisuuksien palautelappuja täytellä, mutta tällä kertaa tuli
täytettyä, ja arvosana asteikolla 1-10 oli helppo keksiä. Olkapäiden yli
katsellen muillakin jotka lappuja täyttivät arvosteluasteikolla liikuttiin
samoilla lukemilla. 100% kupla koko tyyppi.
Erno Simila
> kerran olen Velttoa livenä ollut kuulemassa yhdessä tilaisuudessa, ja
> paikalle 15 min myöhässä, [...] 100% kupla koko tyyppi.
Miten niin kupla? Mieshän tuntuu kertomasi perusteella täyttävän
velton määritelmän mitä komeimmassa määrin.
--
Erno Similä