Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Tähdet tähdet 2017
9 views
Skip to first unread message
Turo Juurakko
Aug 30, 2017, 6:33:21 AM8/30/17
to
Uudet kisaajat julkistettiin:
Erika Vikman
Janna
Jannika B
Erja Lyytinen
Nelli Matula
Tomi Metsäketo
Elias Kaskinen
André Linman
Veeti Kallio
Mikael Saari
Ohjelmaa on uudistettu siten, että ensimmäinen putotus tapahtuu vasta
neljännessä jaksossa (jolloin sitten pudotetaan kolme kerralla).
Musiikkigenreistä ainakin ooppera oli pudotettu pois, mikä oli harmi.
Tilalle tuli euroviisut.
8. lokakuuta alkaen MTV3:lla.
--
mukavan tiukkaa
Erika Vikman
Janna
Jannika B
Erja Lyytinen
Nelli Matula
Tomi Metsäketo
Elias Kaskinen
André Linman
Veeti Kallio
Mikael Saari
Ohjelmaa on uudistettu siten, että ensimmäinen putotus tapahtuu vasta
neljännessä jaksossa (jolloin sitten pudotetaan kolme kerralla).
Musiikkigenreistä ainakin ooppera oli pudotettu pois, mikä oli harmi.
Tilalle tuli euroviisut.
8. lokakuuta alkaen MTV3:lla.
--
mukavan tiukkaa
JiiHoo
Aug 30, 2017, 7:35:19 AM8/30/17
to
Turo Juurakko formulated on keskiviikko :
Onhan se ooppera lajeista tylsin, koska vain yksi kisaajista pystyy
sitä esittämään ja muut eivät saa edes nolouskerrointa aikaiseksi, kun
se vaan näyttää liian surkealta.
Kukakohan toi Linman oikein on? Toivottavasti ei se youtubaaja Lintman,
joka luulee olevansa myös joku laulaja. Olisivat ottaneet vain suoraan
sen vuoden homoksikin valitun Tuure Boleniuksen. Olisi ärsytyskertoimet
ainakin tapissa.
Mikael Saari ei myöskään soita mitään kelloa.
Tapahtuuko teille muuten useinkin niin, että lehdessä on jossain
kultturisivulla juttu jostain bändistä, mikä tekee paluun ja fanit ovat
sitä kovasti toivoneetkin, mutta et takuulla ole ikimaailmassa edes
kuullut mokomasta bändistä ikinä?
--
Homo Heikki:
Homoilu on hyvää liikuntaa. Jos perse tulee kipeäksi selkä kiittää.
sitä esittämään ja muut eivät saa edes nolouskerrointa aikaiseksi, kun
se vaan näyttää liian surkealta.
Kukakohan toi Linman oikein on? Toivottavasti ei se youtubaaja Lintman,
joka luulee olevansa myös joku laulaja. Olisivat ottaneet vain suoraan
sen vuoden homoksikin valitun Tuure Boleniuksen. Olisi ärsytyskertoimet
ainakin tapissa.
Mikael Saari ei myöskään soita mitään kelloa.
Tapahtuuko teille muuten useinkin niin, että lehdessä on jossain
kultturisivulla juttu jostain bändistä, mikä tekee paluun ja fanit ovat
sitä kovasti toivoneetkin, mutta et takuulla ole ikimaailmassa edes
kuullut mokomasta bändistä ikinä?
--
Homo Heikki:
Homoilu on hyvää liikuntaa. Jos perse tulee kipeäksi selkä kiittää.
Turo Juurakko
Aug 30, 2017, 7:45:22 AM8/30/17
to
JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 14:35:
> Mikael Saari ei myöskään soita mitään kelloa.
Mikael Saari on ottanut kahdesti osaa Uuden Musiikin Kilpailuun ja
> Mikael Saari ei myöskään soita mitään kelloa.
melkein päässyt edustamaan Suomea euroviisuissa. Ai niin, sähän et
seurannut UMKta. Viisufanien parissa tuo Saari tuntuu olevan
jonkinlaisen messiaan maineessa ja luultavasti ainoa syy monille
faneille katsoa tämän kauden ohjelma.
--
mukavan tiukkaa
Turo Juurakko
Aug 30, 2017, 8:03:12 AM8/30/17
to
esiintyjä, sattuneesta syystä. Muut eivät juurikaan soita kelloa. Tomi
Metsäketo on tuttu myöskin euroviisuympyröistä (meni ja voitti Lordin
vuonna Annika Eklundin/Kerkko Koskisen Shanghain Valot viisukarsinnoissa
jollain italiankielisellä jollotuksella, enkä ole tuosta järkytyksestä
vieläkään ihan toipunut). Veeti Kallio on nimenä tuttu, mutta en
tosiaankaan yhdistä häntä mihinkään yhtyeeseen tai biisiin...
--
mukavan tiukkaa
JiiHoo
Aug 30, 2017, 9:09:49 AM8/30/17
to
Turo Juurakko used his keyboard to write :
Vedetääs tähän mun täydellistä brassailua. Kaikki tulee ulkomuistista,
älkää yhtään epäilkö.
Erika Vikman, Idolsiin osallistunut ja Tangokuninkuuden voittanut.
Voitto taisi tulla Dannyn suosiollisella avustuksella, koska ei sen
laulaminen kyllä kovin kummoista vaikutusta tee. Ei se nyt varmaankaan
kauhean väärin laula. Käsittääkseni, ei mun nuottikikorva sano kuin
että joku laulaa ihan päin persettä tai että joku laulaa aika hyvin.
Poikkeuksellisen hyvin laulavat toki tekevät vaikutuksen ja suurimman
vaikutuksen minuun ovat tehneet kovimmat hevilaulajat. Ne vaan laulaa
"ihan hyvät"-laulajat suohon.
Janna, Hurmerintojen tytär, jonka piiseistä mulle jää mieleen ihan
hirveät sanat ja sellainen outo tunne, että onko tässä piisissä jotai
melodiaa vai miten tää tuntuu menvän jotenkin niin omituisesti. Eli se
kikkailee jotain ja esittää jotain taitojaan, kun ei luota että suora
tulkinta riittää. Semimenestynyt, mutta kuitenkin avioerosotkut Junon
kanssa on sen tunnetuin tapahtuma. Josta tuli mieleen, että jos
naisella ei ole mitään arviointikykyä miestensä suhteen, niin vaikea
minun on sellaista naista muutenkaan arvostaa. Mennä nyt naimisiin
jonkun huumeita käyttävän neekerin kanssa, joka panee kaikkea mikä
liikkuu ja sitten yllättyy kun se on huumeita käyttävä kaikkia paneva
neekeri.
Jannika B, Idolsissa yrittänyt ja sitten omakustanteella jotain jalkaa
pikkumenstykseen saanut. Tosin avioliitto Apulannan nokkamiehen Toni
Wirtasen kanssa taitaa lähinnä taata leipää pöytään. Laulelee
kohtuullisesti oikean tyyppistä musaa, mutta olen aika varma, että on
aivan eksyksissä, kun mennään yhdenkin askeleen sivuun itselle
sopivasta kipaleesta.
Erja Lyytinen, Tästä mä en oikeastaan tiedä paljoa muuta kuin että on
kai aika hyvä kitaristi. Tuo kai tulee siitä, kun en todellakaan ole
kuullut yhtään mitään ja jos on naiskitaristi, niin siinä ei ole
kauheasti kilpailua kun voi jo todeta suunnilleen kenestä vaan, että on
Suomen parhaimpia naiskitaristeja. Onko se sitten oikeasti hyvä, kun
kaikki kitaristit ovat samalla viivalla, niin en tiedä. Mutta kun tää
on lauluohjelma, niin kai se sitten osaa laulaakin. Onko tottunut
olemaan lavalla ilman kitaraakin?
Nelli Matula, Suomeen piti saada joku naisräppärikin, kun levy-yhtiö
meinasi että sillä saadaan niitä kaipaavilta rahat pois. Käsittääkseni
menestys on ollut aika olematonta enkä oikein tiedä, että panostaako
levy-yhtiä tai edes Nelli itse oikeasti yhtään mitään. Jonkinlaista
julkisuutta saa vain olemalla naisräppäri, vaikka piisejäkään ei tunnu
tulevan kuin yksi vuodessa ja nyt yritetään sitten
markkinointitempauksella tässä ohjelmassa. Saas nähdä yrittääkö
oikeasti seksin avulla saada pisteitä, kun on ollut pienen pientä
yritystä olla hiukan samanlainen horo kuin vastineensa jenkeissä.
Tuskin osaa laulaa, mutta aina saa yllättää.
Tomi Metsäketo, Minun tutkassani on viettänyt täydellistä hiljaiseloa.
Jonkin sortin iskelmää se joskus veti ja tunnetuin piisi lienee
edelleen tuo Tahdon Tanssia kanssasi, mikä oli duetto Johanna Kurkelan
kanssa. Minusta aika pirun hyvä piisi. Tomi taitaa olla se lähin
vastine oopperalaululle ja olikos se niin, että se on oikeasti
oopperalaulaja?
Elias Kaskinen on jotenkin tuttu, mutta en nyt saa millään muistiin
että mitä se oikein on tehnyt. Kai se joku iskelmälaulaja on. Toki
pieni mahdollisuus tässä nyt on, että tämä on jonkun vähän tunnetumman
bändin laulaja, mutta kun jotenkin on nyt sellainen mielikuva, että
sooloartisti tää on.
Andre Linman, kuten todettua niin ei sano mitään ja aika outo
kirjoitusvirhe, jos se on Arttu Lindeman. Tai jos Artun oikea nimi on
tuo? Tosin miksi ihmeessä se menisi jonnekin ohjelmaan omalla nimellä
ja käyttäisi taiteilijanimeään muuten?
Veeti Kallio, periaatteessa aivan helvetin hyvä laulaja. Jotenkin
tuntuu, että sen paras menestys tuli heti uran alkuun, kun se veti
acapellaa Veeti & the velvetsin nokkamiehenä. Siinä oli muuten mukana
myös Aki Sirkessalo ja Sami Saari. Neljäs kaveri onkin multa sitten
unohtunut täysin. Mutta vaikka kaikki eväät olisi tehdä loisteliasta
musaa, niin jotenkin on vaan jäänyt ilmeisesti trubaduurikeikkaa
vetäväksi hanttimieheksi ja suuri menestys on jäänyt ja taitaa
jäädäkin. Ei Suomessa yleensä montaa mahdollisuutta saa ja paluut eivät
onnistu kuin yhden käden sormin.
Mikael Saaren tuntemattomuudesta ehdin myös jo jotain sanoakin.
--
Haluaisin olla luonnonsuojelijoiden puolella. Mutta en voi, koska ne
ovat niin urpoja.
älkää yhtään epäilkö.
Erika Vikman, Idolsiin osallistunut ja Tangokuninkuuden voittanut.
Voitto taisi tulla Dannyn suosiollisella avustuksella, koska ei sen
laulaminen kyllä kovin kummoista vaikutusta tee. Ei se nyt varmaankaan
kauhean väärin laula. Käsittääkseni, ei mun nuottikikorva sano kuin
että joku laulaa ihan päin persettä tai että joku laulaa aika hyvin.
Poikkeuksellisen hyvin laulavat toki tekevät vaikutuksen ja suurimman
vaikutuksen minuun ovat tehneet kovimmat hevilaulajat. Ne vaan laulaa
"ihan hyvät"-laulajat suohon.
Janna, Hurmerintojen tytär, jonka piiseistä mulle jää mieleen ihan
hirveät sanat ja sellainen outo tunne, että onko tässä piisissä jotai
melodiaa vai miten tää tuntuu menvän jotenkin niin omituisesti. Eli se
kikkailee jotain ja esittää jotain taitojaan, kun ei luota että suora
tulkinta riittää. Semimenestynyt, mutta kuitenkin avioerosotkut Junon
kanssa on sen tunnetuin tapahtuma. Josta tuli mieleen, että jos
naisella ei ole mitään arviointikykyä miestensä suhteen, niin vaikea
minun on sellaista naista muutenkaan arvostaa. Mennä nyt naimisiin
jonkun huumeita käyttävän neekerin kanssa, joka panee kaikkea mikä
liikkuu ja sitten yllättyy kun se on huumeita käyttävä kaikkia paneva
neekeri.
Jannika B, Idolsissa yrittänyt ja sitten omakustanteella jotain jalkaa
pikkumenstykseen saanut. Tosin avioliitto Apulannan nokkamiehen Toni
Wirtasen kanssa taitaa lähinnä taata leipää pöytään. Laulelee
kohtuullisesti oikean tyyppistä musaa, mutta olen aika varma, että on
aivan eksyksissä, kun mennään yhdenkin askeleen sivuun itselle
sopivasta kipaleesta.
Erja Lyytinen, Tästä mä en oikeastaan tiedä paljoa muuta kuin että on
kai aika hyvä kitaristi. Tuo kai tulee siitä, kun en todellakaan ole
kuullut yhtään mitään ja jos on naiskitaristi, niin siinä ei ole
kauheasti kilpailua kun voi jo todeta suunnilleen kenestä vaan, että on
Suomen parhaimpia naiskitaristeja. Onko se sitten oikeasti hyvä, kun
kaikki kitaristit ovat samalla viivalla, niin en tiedä. Mutta kun tää
on lauluohjelma, niin kai se sitten osaa laulaakin. Onko tottunut
olemaan lavalla ilman kitaraakin?
Nelli Matula, Suomeen piti saada joku naisräppärikin, kun levy-yhtiö
meinasi että sillä saadaan niitä kaipaavilta rahat pois. Käsittääkseni
menestys on ollut aika olematonta enkä oikein tiedä, että panostaako
levy-yhtiä tai edes Nelli itse oikeasti yhtään mitään. Jonkinlaista
julkisuutta saa vain olemalla naisräppäri, vaikka piisejäkään ei tunnu
tulevan kuin yksi vuodessa ja nyt yritetään sitten
markkinointitempauksella tässä ohjelmassa. Saas nähdä yrittääkö
oikeasti seksin avulla saada pisteitä, kun on ollut pienen pientä
yritystä olla hiukan samanlainen horo kuin vastineensa jenkeissä.
Tuskin osaa laulaa, mutta aina saa yllättää.
Tomi Metsäketo, Minun tutkassani on viettänyt täydellistä hiljaiseloa.
Jonkin sortin iskelmää se joskus veti ja tunnetuin piisi lienee
edelleen tuo Tahdon Tanssia kanssasi, mikä oli duetto Johanna Kurkelan
kanssa. Minusta aika pirun hyvä piisi. Tomi taitaa olla se lähin
vastine oopperalaululle ja olikos se niin, että se on oikeasti
oopperalaulaja?
Elias Kaskinen on jotenkin tuttu, mutta en nyt saa millään muistiin
että mitä se oikein on tehnyt. Kai se joku iskelmälaulaja on. Toki
pieni mahdollisuus tässä nyt on, että tämä on jonkun vähän tunnetumman
bändin laulaja, mutta kun jotenkin on nyt sellainen mielikuva, että
sooloartisti tää on.
Andre Linman, kuten todettua niin ei sano mitään ja aika outo
kirjoitusvirhe, jos se on Arttu Lindeman. Tai jos Artun oikea nimi on
tuo? Tosin miksi ihmeessä se menisi jonnekin ohjelmaan omalla nimellä
ja käyttäisi taiteilijanimeään muuten?
Veeti Kallio, periaatteessa aivan helvetin hyvä laulaja. Jotenkin
tuntuu, että sen paras menestys tuli heti uran alkuun, kun se veti
acapellaa Veeti & the velvetsin nokkamiehenä. Siinä oli muuten mukana
myös Aki Sirkessalo ja Sami Saari. Neljäs kaveri onkin multa sitten
unohtunut täysin. Mutta vaikka kaikki eväät olisi tehdä loisteliasta
musaa, niin jotenkin on vaan jäänyt ilmeisesti trubaduurikeikkaa
vetäväksi hanttimieheksi ja suuri menestys on jäänyt ja taitaa
jäädäkin. Ei Suomessa yleensä montaa mahdollisuutta saa ja paluut eivät
onnistu kuin yhden käden sormin.
Mikael Saaren tuntemattomuudesta ehdin myös jo jotain sanoakin.
--
Haluaisin olla luonnonsuojelijoiden puolella. Mutta en voi, koska ne
ovat niin urpoja.
JiiHoo
Aug 30, 2017, 9:09:49 AM8/30/17
to
Turo Juurakko expressed precisely :
Täytyy olla kyllä aika paska, jos ei edes Suomen euroviisuja voi
voittaa. Eikä niitä faneja kyllä kauheasti voi olla, jos eivät siis saa
äänestettyä suosikkiaan jatkoo.
Ja kyllä, UMK:sta en yleensäkään tiedä kuin sen piisin, mikä voittaa.
Ja just nyt en kyllä millään muista edes viimevuotista voittajaa. Täysi
blackout.
Muistaakseni ennustin jotain siihen malliin, että kyseinen piisi ei
tule soimaan missään viisujen jälkeen ja olen melko varma, että
ennustus osui oikeaan. Vaikka en luonnollisesti kaikkia mahdollisia
radiokanavia tai mitä noita eetteriin musaa työntäviä tahoja sitten
onkaan tiedä enkä kuuntele. Mutta sellainen tuntuma on, että
hittipiisin kuulee väkisin, vaikka ei seuraisi Suomen musasceneä
mitenkään.
--
Iso K:
"Minun mielestäni junamiesten olisi pitänyt heittää Lenin tulipesään"
voittaa. Eikä niitä faneja kyllä kauheasti voi olla, jos eivät siis saa
äänestettyä suosikkiaan jatkoo.
Ja kyllä, UMK:sta en yleensäkään tiedä kuin sen piisin, mikä voittaa.
Ja just nyt en kyllä millään muista edes viimevuotista voittajaa. Täysi
blackout.
Muistaakseni ennustin jotain siihen malliin, että kyseinen piisi ei
tule soimaan missään viisujen jälkeen ja olen melko varma, että
ennustus osui oikeaan. Vaikka en luonnollisesti kaikkia mahdollisia
radiokanavia tai mitä noita eetteriin musaa työntäviä tahoja sitten
onkaan tiedä enkä kuuntele. Mutta sellainen tuntuma on, että
hittipiisin kuulee väkisin, vaikka ei seuraisi Suomen musasceneä
mitenkään.
--
Iso K:
"Minun mielestäni junamiesten olisi pitänyt heittää Lenin tulipesään"
Turo Juurakko
Aug 30, 2017, 9:22:45 AM8/30/17
to
JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 16:09:
> Turo Juurakko expressed precisely :
>> JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 14:35:
>>> Mikael Saari ei myöskään soita mitään kelloa.
>>
>> Mikael Saari on ottanut kahdesti osaa Uuden Musiikin Kilpailuun ja
>> melkein päässyt edustamaan Suomea euroviisuissa. Ai niin, sähän et
>> seurannut UMKta. Viisufanien parissa tuo Saari tuntuu olevan
>> jonkinlaisen messiaan maineessa ja luultavasti ainoa syy monille
>> faneille katsoa tämän kauden ohjelma.
>
> Täytyy olla kyllä aika paska, jos ei edes Suomen euroviisuja voi
> voittaa.
Hölö hölö. Harvemmin ne parhaat biisit (subjektiivinen mielipide) noita
> Turo Juurakko expressed precisely :
>> JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 14:35:
>>> Mikael Saari ei myöskään soita mitään kelloa.
>>
>> Mikael Saari on ottanut kahdesti osaa Uuden Musiikin Kilpailuun ja
>> melkein päässyt edustamaan Suomea euroviisuissa. Ai niin, sähän et
>> seurannut UMKta. Viisufanien parissa tuo Saari tuntuu olevan
>> jonkinlaisen messiaan maineessa ja luultavasti ainoa syy monille
>> faneille katsoa tämän kauden ohjelma.
>
> Täytyy olla kyllä aika paska, jos ei edes Suomen euroviisuja voi
> voittaa.
karsintoja yleensäkään voittaa.
--
mukavan tiukkaa
JiiHoo
Aug 30, 2017, 9:50:50 AM8/30/17
to
Turo Juurakko formulated on keskiviikko :
joku saisi aikaiseksi kunnon piisin, niin se ei muka pärjäisi. Sitten
vielä kun tolla on muka niitä faneja, niin aika vähän niitä on, jos ei
edes voitto irtoa.
Kuvittelisin että jos vaikka Robin osallsituis UMK:hon, niin voittaja
olisi jo selvä. Ihan sama millainen piisi sillä on, mutta faneja olisi
ihan tarpeeksi kukistaakseen nobodyt. Olettaen että muut esiintyjät
olisivat samaa kaliiberia kuin mitä on parina viime vuotna ollut.
Sitten tilanne voisi olla eri, jos yllättäen Suomen kaikki kuuluisimmat
artistit osallistuisivat yhtä aikaa.
--
JiiHoo:
"Puakki vaikuttaisi helvetin fiksulta elleivät sen kirjoitukset olisi
niin saatanan typeriä."
Turo Juurakko
Aug 30, 2017, 10:19:25 AM8/30/17
to
JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 16:50:
> Turo Juurakko formulated on keskiviikko :
>> JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 16:09:
>>> Turo Juurakko expressed precisely :
>>>> JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 14:35:
>>>>> Mikael Saari ei myöskään soita mitään kelloa.
>>>>
>>>> Mikael Saari on ottanut kahdesti osaa Uuden Musiikin Kilpailuun ja
>>>> melkein päässyt edustamaan Suomea euroviisuissa. Ai niin, sähän et
>>>> seurannut UMKta. Viisufanien parissa tuo Saari tuntuu olevan
>>>> jonkinlaisen messiaan maineessa ja luultavasti ainoa syy monille
>>>> faneille katsoa tämän kauden ohjelma.
>>>
>>> Täytyy olla kyllä aika paska, jos ei edes Suomen euroviisuja voi
>>> voittaa.
>>
>> Hölö hölö. Harvemmin ne parhaat biisit (subjektiivinen mielipide)
>> noita karsintoja yleensäkään voittaa.
>
> Kun Suomen karsintojen taso on mitä on, niin aika vaikea uskoa että jos
> joku saisi aikaiseksi kunnon piisin, niin se ei muka pärjäisi.
Karsintojen taso on aikojen saatossa kehittynyt nykyiseksi, koska
> Turo Juurakko formulated on keskiviikko :
>> JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 16:09:
>>> Turo Juurakko expressed precisely :
>>>> JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 14:35:
>>>>> Mikael Saari ei myöskään soita mitään kelloa.
>>>>
>>>> Mikael Saari on ottanut kahdesti osaa Uuden Musiikin Kilpailuun ja
>>>> melkein päässyt edustamaan Suomea euroviisuissa. Ai niin, sähän et
>>>> seurannut UMKta. Viisufanien parissa tuo Saari tuntuu olevan
>>>> jonkinlaisen messiaan maineessa ja luultavasti ainoa syy monille
>>>> faneille katsoa tämän kauden ohjelma.
>>>
>>> Täytyy olla kyllä aika paska, jos ei edes Suomen euroviisuja voi
>>> voittaa.
>>
>> Hölö hölö. Harvemmin ne parhaat biisit (subjektiivinen mielipide)
>> noita karsintoja yleensäkään voittaa.
>
> Kun Suomen karsintojen taso on mitä on, niin aika vaikea uskoa että jos
> joku saisi aikaiseksi kunnon piisin, niin se ei muka pärjäisi.
kaikenlainen paska on päihittänyt ne hyvät biisit. Laatutekijät ovat
ottaneet vinkistä vaarin ja jättäytyneet suosiolla geimeistä syrjään.
Nykyisellään viisut ovat kehittymässä (ainakin Suomessa) tuntemattomien
kykykilpailuksi. Yleisön (ja raatien) maku on yleisesti ottaen perseestä
ja suomalaiset ovat itse oman menestyksensä pahin vihollinen. Siksi mä
toivotinkin ulkomaalaisraadit niin tervetulleeksi tähän
karsintaprosessiin. Tämä vuosi antoi jo toivoa paremmasta, joskin UMK:n
taso oli sangen vaatimaton, joten melko tyhjästä on paha mitään nyhjästä.
> Sitten
> vielä kun tolla on muka niitä faneja, niin aika vähän niitä on, jos ei
> edes voitto irtoa.
pelkällä biisillä ja esityksellä, mutta yleisö katsoi Krista
Siegfriedsin Marry Men paremmaksi. Saaren We should be through ei
kolahtanut minuun, mutta kyllä mä sen paljon mieluummin kuuntelen
loppuun asti kuin ton Kristan renkutuksen.
Saaren fanien määrään mä en ottanut mitään kantaa, joten en ymmärrä
miksi ryhdyit siitä vänkäämään. Karsintojen toinen ja kolmas sija (viime
vuonna hävisi kun monikulturistiset raadit nostivat Sandhjan edelle ja
lisäksi Saara Aalto kuittasi jälleen yhden kakkossijoistaan) kertoo
kuitenkin, että kyllä siellä takana kannattajiakin riittää. Ei vaan
riittävästi. Näistä sun jutuista voisi helposti päätellä, että sä annat
enemmistömassojen määrittää sen mikä on hyvää elokuvissa ja musiikissa.
Näinhän asia ei tietenkään ole.
> Kuvittelisin että jos vaikka Robin osallsituis UMK:hon, niin voittaja
> olisi jo selvä. Ihan sama millainen piisi sillä on, mutta faneja olisi
> ihan tarpeeksi kukistaakseen nobodyt.
voittajan piti olla selviö jo kans kun Diandra osallistui karsintaan,
mutta eipä sitten voittanutkaan, joten kyllä sillä biisillä ja
esitykselläkin on väliä.
--
mukavan tiukkaa
JiiHoo
Aug 30, 2017, 10:48:08 AM8/30/17
to
It happens that Turo Juurakko formulated :
tuollaiseksi. Olihan viisut ennekin jossain vaiheessa aika väsynyttä
koitosta. Sitten jostain syystä päätettiin satsata karsintoihin. Tämä
satsaus huipentui Lordin voittoon ja sitäkin ennen olisi voinut
rasahtaa, mutta päättivät viisaudessaan jättää Nightwishin rannalle. Ei
niiden piisi toki ollut ehkä ihan voittomateriaalia, koska ehkä vähän
liikaa sellainen useamman kuuntelun vaativa, mutta aivan varmasti olisi
pärjännyt paremmin kuin se mikä lähetettiin.
Eli minun tulkintani on, että UMK on juuri sellainen kuin on, että ei
varmasti voiteta. Sinänsä konsepti on ihan paska, koska tuo ei toimi
edes ponnahduslautana yhtään mihinkään. Lähinnä YLE saa ilmaista
ohjelmantäytettä.
>> Kuvittelisin että jos vaikka Robin osallsituis UMK:hon, niin voittaja olisi
>> jo selvä. Ihan sama millainen piisi sillä on, mutta faneja olisi ihan
>> tarpeeksi kukistaakseen nobodyt.
>
> Entäs sitten? Miten tämä liittyi mihinkään sanomaani? Kyllähän sen voittajan
> piti olla selviö jo kans kun Diandra osallistui karsintaan, mutta eipä sitten
> voittanutkaan, joten kyllä sillä biisillä ja esitykselläkin on väliä.
Diandran ura on ollut aika laskukiitoa. Ei sillä mitään kovin kummoista
fanipohjaa ole, ei voi edes verrata Robiniin. Joka ei ole tarvinnut
edes mitään kykykilpailun voittoakaan.
Tosin onkohan jossain paljastettu, että miten ne tekivät sen
youtube-tempun? Siis Robinin piisi, oliko se nyt toi Frontside Ollie,
laitettiin youtubeen ja sitä katsottiin ihan helvetisti ekoista
päivistä lähtien ja sitten siitä tehtiin uutinen oikein telkkariin
saakka ja sen jälkeen asiasta tiesivät kaikki. Minunkin eka
kosketukseni Robiniin oli uutinen, että sen videota on katsottu paljon.
Sitten katsoin sen ja ihmettelin, että miksi tällaista paskaa kukaan
katsoo?
Kukaan ei löydä vahingossa jotakin videota youtubesta, sen julkistus on
jotenkin tavoittanut kaikki ja todennäköisesti on myös ostettu
katselukertoja. Ja kun jotakin videota on katsottu paljon, niin sitä
katsotaan ihan vain siksi, että tsekataan miksi tätä on katsottu näin
paljon. Ja siihen päälle että youtube ehdottaa jotain videota kaikille,
kun tulevat youtubeen. Senkin saa varmaan myös rahalla.
Tosin ei sitä luulisi levy-yhtiönkään nyt kovin montaa kymppitonnia
laittavan jonkun uuden artistin puffaamiseen.
--
Lisäilen lentäviä lauseita siguun, kun jotain tulee mieleen
> JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 16:50:
>>
>> Kun Suomen karsintojen taso on mitä on, niin aika vaikea uskoa että jos
>> joku saisi aikaiseksi kunnon piisin, niin se ei muka pärjäisi.
>
> Karsintojen taso on aikojen saatossa kehittynyt nykyiseksi, koska
> kaikenlainen paska on päihittänyt ne hyvät biisit. Laatutekijät ovat ottaneet
> vinkistä vaarin ja jättäytyneet suosiolla geimeistä syrjään. Nykyisellään
> viisut ovat kehittymässä (ainakin Suomessa) tuntemattomien kykykilpailuksi.
Kilpailu on kehittynyt tuollaiseksi, koska se on kehitetty
>>
>> Kun Suomen karsintojen taso on mitä on, niin aika vaikea uskoa että jos
>> joku saisi aikaiseksi kunnon piisin, niin se ei muka pärjäisi.
>
> Karsintojen taso on aikojen saatossa kehittynyt nykyiseksi, koska
> kaikenlainen paska on päihittänyt ne hyvät biisit. Laatutekijät ovat ottaneet
> vinkistä vaarin ja jättäytyneet suosiolla geimeistä syrjään. Nykyisellään
> viisut ovat kehittymässä (ainakin Suomessa) tuntemattomien kykykilpailuksi.
tuollaiseksi. Olihan viisut ennekin jossain vaiheessa aika väsynyttä
koitosta. Sitten jostain syystä päätettiin satsata karsintoihin. Tämä
satsaus huipentui Lordin voittoon ja sitäkin ennen olisi voinut
rasahtaa, mutta päättivät viisaudessaan jättää Nightwishin rannalle. Ei
niiden piisi toki ollut ehkä ihan voittomateriaalia, koska ehkä vähän
liikaa sellainen useamman kuuntelun vaativa, mutta aivan varmasti olisi
pärjännyt paremmin kuin se mikä lähetettiin.
Eli minun tulkintani on, että UMK on juuri sellainen kuin on, että ei
varmasti voiteta. Sinänsä konsepti on ihan paska, koska tuo ei toimi
edes ponnahduslautana yhtään mihinkään. Lähinnä YLE saa ilmaista
ohjelmantäytettä.
>> Kuvittelisin että jos vaikka Robin osallsituis UMK:hon, niin voittaja olisi
>> jo selvä. Ihan sama millainen piisi sillä on, mutta faneja olisi ihan
>> tarpeeksi kukistaakseen nobodyt.
>
> Entäs sitten? Miten tämä liittyi mihinkään sanomaani? Kyllähän sen voittajan
> piti olla selviö jo kans kun Diandra osallistui karsintaan, mutta eipä sitten
> voittanutkaan, joten kyllä sillä biisillä ja esitykselläkin on väliä.
fanipohjaa ole, ei voi edes verrata Robiniin. Joka ei ole tarvinnut
edes mitään kykykilpailun voittoakaan.
Tosin onkohan jossain paljastettu, että miten ne tekivät sen
youtube-tempun? Siis Robinin piisi, oliko se nyt toi Frontside Ollie,
laitettiin youtubeen ja sitä katsottiin ihan helvetisti ekoista
päivistä lähtien ja sitten siitä tehtiin uutinen oikein telkkariin
saakka ja sen jälkeen asiasta tiesivät kaikki. Minunkin eka
kosketukseni Robiniin oli uutinen, että sen videota on katsottu paljon.
Sitten katsoin sen ja ihmettelin, että miksi tällaista paskaa kukaan
katsoo?
Kukaan ei löydä vahingossa jotakin videota youtubesta, sen julkistus on
jotenkin tavoittanut kaikki ja todennäköisesti on myös ostettu
katselukertoja. Ja kun jotakin videota on katsottu paljon, niin sitä
katsotaan ihan vain siksi, että tsekataan miksi tätä on katsottu näin
paljon. Ja siihen päälle että youtube ehdottaa jotain videota kaikille,
kun tulevat youtubeen. Senkin saa varmaan myös rahalla.
Tosin ei sitä luulisi levy-yhtiönkään nyt kovin montaa kymppitonnia
laittavan jonkun uuden artistin puffaamiseen.
--
Lisäilen lentäviä lauseita siguun, kun jotain tulee mieleen
Turo Juurakko
Aug 30, 2017, 11:27:34 AM8/30/17
to
JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 17:48:
> It happens that Turo Juurakko formulated :
>> JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 16:50:
>
>>>
>>> Kun Suomen karsintojen taso on mitä on, niin aika vaikea uskoa että
>>> jos joku saisi aikaiseksi kunnon piisin, niin se ei muka pärjäisi.
>>
>> Karsintojen taso on aikojen saatossa kehittynyt nykyiseksi, koska
>> kaikenlainen paska on päihittänyt ne hyvät biisit. Laatutekijät ovat
>> ottaneet vinkistä vaarin ja jättäytyneet suosiolla geimeistä syrjään.
>> Nykyisellään viisut ovat kehittymässä (ainakin Suomessa)
>> tuntemattomien kykykilpailuksi.
>
> Kilpailu on kehittynyt tuollaiseksi, koska se on kehitetty tuollaiseksi.
Ehkä ei ole ollut vaihtoehtoa kun kaikki vähänkään uraa tehneet artistit
> It happens that Turo Juurakko formulated :
>> JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 16:50:
>
>>>
>>> Kun Suomen karsintojen taso on mitä on, niin aika vaikea uskoa että
>>> jos joku saisi aikaiseksi kunnon piisin, niin se ei muka pärjäisi.
>>
>> Karsintojen taso on aikojen saatossa kehittynyt nykyiseksi, koska
>> kaikenlainen paska on päihittänyt ne hyvät biisit. Laatutekijät ovat
>> ottaneet vinkistä vaarin ja jättäytyneet suosiolla geimeistä syrjään.
>> Nykyisellään viisut ovat kehittymässä (ainakin Suomessa)
>> tuntemattomien kykykilpailuksi.
>
> Kilpailu on kehittynyt tuollaiseksi, koska se on kehitetty tuollaiseksi.
ja säveltäjät ovat jättäytyneet suosiolla pois. Menestyneillä
artisteilla ei ole viisuissa kuin hävittävää. Näkihän sen Lordinkin
kohdalla, vaikka heti voiton jälkeen oltiinkin sulaa vahaa Putaansuun
edessä. Paskaa on tullut tupaan sen jälkeen.
--
mukavan tiukkaa
JiiHoo
Aug 30, 2017, 12:20:58 PM8/30/17
to
Turo Juurakko presented the following explanation :
Euroviisut ovat Suomessa aina olleet jostain syystä tajuton riski.
Niitä artisteja on lukemattomia, jotka ovat kertoneet kuinka kurja
menestys euroviisuissa on joko torpannut uran kokonaan tai siitä
toipuminen on kestänyt kauan. Vaikkapa Kojon ura sai aikamoisen kolhun
euroviisuista eikä tainnut toipua siitä koskaan. Toki, onko Kojo
koskaan tehnytkään mitään millä saisi sen menestyksen?
Lordi sai kyllä uransa pelastettua sen euroviisuvoiton ansiosta, mutta
ei yksi voitto paljoa auta, jos sen jälkeen sävellyskynä katkeaa
täydellisesti eikä saada mitään aikaiseksi.
Mikäköhän muuten Suomessa oikein on siinä ongelmana, että sitä ennemmin
kaadutaan saappaat jalassa kuin otetaan vieraskynästä tekstiä? Toki
tuokin on hieman muuttunut, koska vaikkapa YÖ on kaiketikin pysynyt
uuden tulemisensa jälkeen pinnalla ihan senkin ansiosta ettei olla
Ollin laulujen varassa, vaan niitä piisejä otetaan muiltakin.
Mutta siis pointti on, että eihän YLE edes yritä. Ja siinä olen kyllä
sitä mieltä, että pitäisi jotenkin lopettaa puhuminen voitosta tai edes
mistään menstyksen hakemisesta. Ollaan menossa auroviisuihin tekemään
show, mikä on osa isompaa kokonaisuutta ja toivottavasti kansa pitää.
En tiedä miten artisti sen voisi jotenkin kääntää, jos lehdistö sitä
koko ajan toitottaa? Ei pitäisi puhua pisteistä, vaan itse piisistä ja
esityksestä sekä pitäisi osata sanoa suoraan, että eihän tästä piisistä
tykkää kukaan. Se on aivan naurettavaa, että mikä tahansa joikaisu on
muka hyvä, vaikka kukaan ei kyseisestä kipaleesta maksaisi senttiäkään
eikä haluaisi kuunnella sitä kotona vapaaehtoisesti. Tuolla kriteerillä
Suomi ei ole tainnut mun mielestä hyvää kipaletta sitten Lordin
lähettää.
Tarkistuksen jälkeen myönnän olevani väärässä.
Hanna Pakarinen, Teräsbetoni ja muistaakseni Waldo's Peoplekin oli ihan
kuunneltavaa. En ole mikään Waldosin fani, mutta kun vertaa mitä sen
jälkeen on lähetetty, niin kyllä se pitää hyväksi laskea.
Kuunkuiskaajat, Paradise Oskar, Pernilla Karlsson, Krista Siegfrids,
Sofengine, Pertti Kurikan nimipäivät, Sandhja ja Norma John.
Ainuttakaan en halua kuulla toiste.
--
Rasistifasisti
Niitä artisteja on lukemattomia, jotka ovat kertoneet kuinka kurja
menestys euroviisuissa on joko torpannut uran kokonaan tai siitä
toipuminen on kestänyt kauan. Vaikkapa Kojon ura sai aikamoisen kolhun
euroviisuista eikä tainnut toipua siitä koskaan. Toki, onko Kojo
koskaan tehnytkään mitään millä saisi sen menestyksen?
Lordi sai kyllä uransa pelastettua sen euroviisuvoiton ansiosta, mutta
ei yksi voitto paljoa auta, jos sen jälkeen sävellyskynä katkeaa
täydellisesti eikä saada mitään aikaiseksi.
Mikäköhän muuten Suomessa oikein on siinä ongelmana, että sitä ennemmin
kaadutaan saappaat jalassa kuin otetaan vieraskynästä tekstiä? Toki
tuokin on hieman muuttunut, koska vaikkapa YÖ on kaiketikin pysynyt
uuden tulemisensa jälkeen pinnalla ihan senkin ansiosta ettei olla
Ollin laulujen varassa, vaan niitä piisejä otetaan muiltakin.
Mutta siis pointti on, että eihän YLE edes yritä. Ja siinä olen kyllä
sitä mieltä, että pitäisi jotenkin lopettaa puhuminen voitosta tai edes
mistään menstyksen hakemisesta. Ollaan menossa auroviisuihin tekemään
show, mikä on osa isompaa kokonaisuutta ja toivottavasti kansa pitää.
En tiedä miten artisti sen voisi jotenkin kääntää, jos lehdistö sitä
koko ajan toitottaa? Ei pitäisi puhua pisteistä, vaan itse piisistä ja
esityksestä sekä pitäisi osata sanoa suoraan, että eihän tästä piisistä
tykkää kukaan. Se on aivan naurettavaa, että mikä tahansa joikaisu on
muka hyvä, vaikka kukaan ei kyseisestä kipaleesta maksaisi senttiäkään
eikä haluaisi kuunnella sitä kotona vapaaehtoisesti. Tuolla kriteerillä
Suomi ei ole tainnut mun mielestä hyvää kipaletta sitten Lordin
lähettää.
Tarkistuksen jälkeen myönnän olevani väärässä.
Hanna Pakarinen, Teräsbetoni ja muistaakseni Waldo's Peoplekin oli ihan
kuunneltavaa. En ole mikään Waldosin fani, mutta kun vertaa mitä sen
jälkeen on lähetetty, niin kyllä se pitää hyväksi laskea.
Kuunkuiskaajat, Paradise Oskar, Pernilla Karlsson, Krista Siegfrids,
Sofengine, Pertti Kurikan nimipäivät, Sandhja ja Norma John.
Ainuttakaan en halua kuulla toiste.
--
Rasistifasisti
Turo Juurakko
Aug 30, 2017, 12:41:50 PM8/30/17
to
JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 19:20:
> En tiedä miten artisti sen voisi jotenkin kääntää, jos lehdistö sitä
> koko ajan toitottaa? Ei pitäisi puhua pisteistä, vaan itse piisistä ja
> esityksestä sekä pitäisi osata sanoa suoraan, että eihän tästä piisistä
> tykkää kukaan. Se on aivan naurettavaa, että mikä tahansa joikaisu on
> muka hyvä, vaikka kukaan ei kyseisestä kipaleesta maksaisi senttiäkään
> eikä haluaisi kuunnella sitä kotona vapaaehtoisesti. Tuolla kriteerillä
> Suomi ei ole tainnut mun mielestä hyvää kipaletta sitten Lordin lähettää.
>
> Tarkistuksen jälkeen myönnän olevani väärässä.
> Hanna Pakarinen, Teräsbetoni ja muistaakseni Waldo's Peoplekin oli ihan
> kuunneltavaa. En ole mikään Waldosin fani, mutta kun vertaa mitä sen
> jälkeen on lähetetty, niin kyllä se pitää hyväksi laskea.
>
> Kuunkuiskaajat, Paradise Oskar, Pernilla Karlsson, Krista Siegfrids,
> Sofengine, Pertti Kurikan nimipäivät, Sandhja ja Norma John.
>
> Ainuttakaan en halua kuulla toiste.
Eipä noi sinun hyväksyntäsi saaneet biisit ole menestyneet keskimäärin
> En tiedä miten artisti sen voisi jotenkin kääntää, jos lehdistö sitä
> koko ajan toitottaa? Ei pitäisi puhua pisteistä, vaan itse piisistä ja
> esityksestä sekä pitäisi osata sanoa suoraan, että eihän tästä piisistä
> tykkää kukaan. Se on aivan naurettavaa, että mikä tahansa joikaisu on
> muka hyvä, vaikka kukaan ei kyseisestä kipaleesta maksaisi senttiäkään
> eikä haluaisi kuunnella sitä kotona vapaaehtoisesti. Tuolla kriteerillä
> Suomi ei ole tainnut mun mielestä hyvää kipaletta sitten Lordin lähettää.
>
> Tarkistuksen jälkeen myönnän olevani väärässä.
> Hanna Pakarinen, Teräsbetoni ja muistaakseni Waldo's Peoplekin oli ihan
> kuunneltavaa. En ole mikään Waldosin fani, mutta kun vertaa mitä sen
> jälkeen on lähetetty, niin kyllä se pitää hyväksi laskea.
>
> Kuunkuiskaajat, Paradise Oskar, Pernilla Karlsson, Krista Siegfrids,
> Sofengine, Pertti Kurikan nimipäivät, Sandhja ja Norma John.
>
> Ainuttakaan en halua kuulla toiste.
yhtään paremmin. Pakarinen oli finaalissa isäntämaan oikeudella,
Teräsbetoni jäi finaalissa hännille ja Waldo's nostettiin raatien
villillä kortilla finaaliin, jääden siellä jumboksi. Paradise Oskar
pääsi finaaliin ja oli sitä ennen peräti oman seminsä kolmas, Krista
pääsi finaaliin ja Softengine toi Suomen toiseksi parhaan sijoituksen
jos suhteutetaan osallistujamäärään. Kuunkuiskaajat, Pertti Kurikan
Nimipäivät ja Norma John jäivät finaalista ulos raatien torppaamana,
pelkillä yleisöäänillä finaalipaikka olisi tullut.
Maailmoja halkova itsevarmuus voi olla hyvä asia joissain tapauksissa,
mutta sitä ei auta sotkea musiikin kaltaisiin subjektiivisiin asioihin.
--
mukavan tiukkaa
JiiHoo
Aug 30, 2017, 2:55:55 PM8/30/17
to
Turo Juurakko has brought this to us :
ainakaan tarvinnut hävetä. Se on ihan kiva odotella oman maansa hyvää
piisiä ja nauttia sen kuulemisesta. Kuin että tietää piisin olevan
pahnan pohjimmaisia eikä sillä pärjätä edes kotimaassa ja silti muun
maailman pitäisi siitä pitää.
>Paradise Oskar pääsi finaaliin ja oli sitä
> ennen peräti oman seminsä kolmas, Krista pääsi finaaliin ja Softengine toi
> Suomen toiseksi parhaan sijoituksen jos suhteutetaan osallistujamäärään.
> Kuunkuiskaajat, Pertti Kurikan Nimipäivät ja Norma John jäivät finaalista
> ulos raatien torppaamana, pelkillä yleisöäänillä finaalipaikka olisi tullut.
Oikeastaan mun pitäisi miettiä, että mitä olisin ajatellut jos vaikka
keharit olisivat voittaneet? Olisin varmaan ajatellut, että ei vittu.
Koko euroviisuhistorian paskin voittopiisi ja nyt sitä saatanan
rääkymistä pitää kuunnella varmaan vuosi yhtä soittoa ja haukutaan
vielä ties miksi, jos rehellisesti sanoo, että vihaa sitä kipaletta.
> Maailmoja halkova itsevarmuus voi olla hyvä asia joissain tapauksissa, mutta
> sitä ei auta sotkea musiikin kaltaisiin subjektiivisiin asioihin.
Tuokin on outo juttu kuinka joltain tuollainen rajaton luotto omaan
musaan on ihailtavaa itsevarmuutta tai rockkukkoilua kuten sen pitääkin
olla, mutta joillain muilla se on vain joko naurettavaa tai
säälittävää.
Kai sillä sentään jotain katetta täytyy olla, jos uhoaa olevansa
maailman kovin rockbändi. Ei se kauhean uskottavaa ole jollekin 50
ihmisellä huutaa puolityhjässä keikkapaikassa verrattuna siihen, kun
joku tekee sen loppuunmyydyllä stadionilla.
Ja onhan jotkut kai tuota harrastaneet ennen kuin olivat yhtään mitään,
mutta jotenkin sen vaistoaa, että onko sanoilla mitään katetta.
--
Donald Trump Suomen presidentiksi!
> JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 19:20:
>> En tiedä miten artisti sen voisi jotenkin kääntää, jos lehdistö sitä koko
>> ajan toitottaa? Ei pitäisi puhua pisteistä, vaan itse piisistä ja
>> esityksestä sekä pitäisi osata sanoa suoraan, että eihän tästä piisistä
>> tykkää kukaan. Se on aivan naurettavaa, että mikä tahansa joikaisu on muka
>> hyvä, vaikka kukaan ei kyseisestä kipaleesta maksaisi senttiäkään eikä
>> haluaisi kuunnella sitä kotona vapaaehtoisesti. Tuolla kriteerillä Suomi ei
>> ole tainnut mun mielestä hyvää kipaletta sitten Lordin lähettää.
>>
>> Tarkistuksen jälkeen myönnän olevani väärässä.
>> Hanna Pakarinen, Teräsbetoni ja muistaakseni Waldo's Peoplekin oli ihan
>> kuunneltavaa. En ole mikään Waldosin fani, mutta kun vertaa mitä sen
>> jälkeen on lähetetty, niin kyllä se pitää hyväksi laskea.
>>
>> Kuunkuiskaajat, Paradise Oskar, Pernilla Karlsson, Krista Siegfrids,
>> Sofengine, Pertti Kurikan nimipäivät, Sandhja ja Norma John.
>>
>> Ainuttakaan en halua kuulla toiste.
>
> Eipä noi sinun hyväksyntäsi saaneet biisit ole menestyneet keskimäärin yhtään
> paremmin. Pakarinen oli finaalissa isäntämaan oikeudella, Teräsbetoni jäi
> finaalissa hännille ja Waldo's nostettiin raatien villillä kortilla
> finaaliin, jääden siellä jumboksi.
Mutta en välitä, koska sain sentään nauttia kipaleista eikä niitä
>> En tiedä miten artisti sen voisi jotenkin kääntää, jos lehdistö sitä koko
>> ajan toitottaa? Ei pitäisi puhua pisteistä, vaan itse piisistä ja
>> esityksestä sekä pitäisi osata sanoa suoraan, että eihän tästä piisistä
>> tykkää kukaan. Se on aivan naurettavaa, että mikä tahansa joikaisu on muka
>> hyvä, vaikka kukaan ei kyseisestä kipaleesta maksaisi senttiäkään eikä
>> haluaisi kuunnella sitä kotona vapaaehtoisesti. Tuolla kriteerillä Suomi ei
>> ole tainnut mun mielestä hyvää kipaletta sitten Lordin lähettää.
>>
>> Tarkistuksen jälkeen myönnän olevani väärässä.
>> Hanna Pakarinen, Teräsbetoni ja muistaakseni Waldo's Peoplekin oli ihan
>> kuunneltavaa. En ole mikään Waldosin fani, mutta kun vertaa mitä sen
>> jälkeen on lähetetty, niin kyllä se pitää hyväksi laskea.
>>
>> Kuunkuiskaajat, Paradise Oskar, Pernilla Karlsson, Krista Siegfrids,
>> Sofengine, Pertti Kurikan nimipäivät, Sandhja ja Norma John.
>>
>> Ainuttakaan en halua kuulla toiste.
>
> Eipä noi sinun hyväksyntäsi saaneet biisit ole menestyneet keskimäärin yhtään
> paremmin. Pakarinen oli finaalissa isäntämaan oikeudella, Teräsbetoni jäi
> finaalissa hännille ja Waldo's nostettiin raatien villillä kortilla
> finaaliin, jääden siellä jumboksi.
ainakaan tarvinnut hävetä. Se on ihan kiva odotella oman maansa hyvää
piisiä ja nauttia sen kuulemisesta. Kuin että tietää piisin olevan
pahnan pohjimmaisia eikä sillä pärjätä edes kotimaassa ja silti muun
maailman pitäisi siitä pitää.
>Paradise Oskar pääsi finaaliin ja oli sitä
> ennen peräti oman seminsä kolmas, Krista pääsi finaaliin ja Softengine toi
> Suomen toiseksi parhaan sijoituksen jos suhteutetaan osallistujamäärään.
> Kuunkuiskaajat, Pertti Kurikan Nimipäivät ja Norma John jäivät finaalista
> ulos raatien torppaamana, pelkillä yleisöäänillä finaalipaikka olisi tullut.
keharit olisivat voittaneet? Olisin varmaan ajatellut, että ei vittu.
Koko euroviisuhistorian paskin voittopiisi ja nyt sitä saatanan
rääkymistä pitää kuunnella varmaan vuosi yhtä soittoa ja haukutaan
vielä ties miksi, jos rehellisesti sanoo, että vihaa sitä kipaletta.
> Maailmoja halkova itsevarmuus voi olla hyvä asia joissain tapauksissa, mutta
> sitä ei auta sotkea musiikin kaltaisiin subjektiivisiin asioihin.
musaan on ihailtavaa itsevarmuutta tai rockkukkoilua kuten sen pitääkin
olla, mutta joillain muilla se on vain joko naurettavaa tai
säälittävää.
Kai sillä sentään jotain katetta täytyy olla, jos uhoaa olevansa
maailman kovin rockbändi. Ei se kauhean uskottavaa ole jollekin 50
ihmisellä huutaa puolityhjässä keikkapaikassa verrattuna siihen, kun
joku tekee sen loppuunmyydyllä stadionilla.
Ja onhan jotkut kai tuota harrastaneet ennen kuin olivat yhtään mitään,
mutta jotenkin sen vaistoaa, että onko sanoilla mitään katetta.
--
Donald Trump Suomen presidentiksi!
Turo Juurakko
Aug 30, 2017, 3:35:17 PM8/30/17
to
pärjääminen Suomen viisukarsinnoissa on niin harvinaista herkkua, että
pitäisi mennä aika kauaksi menneisyyteen. Teräsbetoni oli yksi
suosikeistani omana vuonnaan, mutta sinä vuonna niitä sattui
karsintoihin niin monta, että voiton sattuminen kohdalle oli
todennäköisempää. Olin aika pettynyt ettei TB sitten menestynyt sen
paremmin viisuissa, odotukset oli aika korkealla. Ulkomaiselta yleisöltä
jäi ymmärtämättä ainakin TB:n humoristinen ulottuvuus esityskielen
takia. Kun tuossa jokin aika sitten verestin muistoja katsomalla vuoden
viisuja, olis TB:n esitys ja biisi kuulunut mielestäni top 10-sakkiin.
>> Maailmoja halkova itsevarmuus voi olla hyvä asia joissain tapauksissa,
>> mutta sitä ei auta sotkea musiikin kaltaisiin subjektiivisiin asioihin.
>
> Tuokin on outo juttu kuinka joltain tuollainen rajaton luotto omaan
> musaan on ihailtavaa itsevarmuutta tai rockkukkoilua kuten sen pitääkin
> olla, mutta joillain muilla se on vain joko naurettavaa tai säälittävää.
>
> Kai sillä sentään jotain katetta täytyy olla, jos uhoaa olevansa
> maailman kovin rockbändi. Ei se kauhean uskottavaa ole jollekin 50
> ihmisellä huutaa puolityhjässä keikkapaikassa verrattuna siihen, kun
> joku tekee sen loppuunmyydyllä stadionilla.
>
> Ja onhan jotkut kai tuota harrastaneet ennen kuin olivat yhtään mitään,
> mutta jotenkin sen vaistoaa, että onko sanoilla mitään katetta.
omistavansa absoluuttisen musiikkimaun, en tekijöitä/esittäjiä.
--
mukavan tiukkaa
JiiHoo
Aug 30, 2017, 3:59:51 PM8/30/17
to
ole. Ihan kuin olisi kiellettyä sanoa, että ei tämä nyt mikään
mestariteos ole.
--
Jukka K. Korpelan muistelmat:
Urani Sfnetin netiketin vaalijana ja miksi en ole vieläkään
tyytyväinen, vaikka jokainen häirikkö ja lähes kaikki asiallisetkin
kirjoittajat ovat häipyneet (Keksitty kirjan nimi, turha kysellä
kirjakaupoista)
Turo Juurakko
Aug 30, 2017, 4:16:07 PM8/30/17
to
JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 22:59:
> Turo Juurakko wrote on 30.8.2017 :
>> JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 21:55:
>
>>>
>>> Ja onhan jotkut kai tuota harrastaneet ennen kuin olivat yhtään
>>> mitään, mutta jotenkin sen vaistoaa, että onko sanoilla mitään katetta.
>>
>> Mä tarkoitin musiikin kuluttajia ja kriitikoita, jotka kuvittelevat
>> omistavansa absoluuttisen musiikkimaun, en tekijöitä/esittäjiä.
>
> Jos puhutaan Suomen euroviisun kriittisestä tarkastelusta, niin ei sitä
> ole. Ihan kuin olisi kiellettyä sanoa, että ei tämä nyt mikään
> mestariteos ole.
>
Jännää, mä olen havainnut ainoastaan eriäviä mielipiteitä, enkä kieltoja
> Turo Juurakko wrote on 30.8.2017 :
>> JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 21:55:
>
>>>
>>> Ja onhan jotkut kai tuota harrastaneet ennen kuin olivat yhtään
>>> mitään, mutta jotenkin sen vaistoaa, että onko sanoilla mitään katetta.
>>
>> Mä tarkoitin musiikin kuluttajia ja kriitikoita, jotka kuvittelevat
>> omistavansa absoluuttisen musiikkimaun, en tekijöitä/esittäjiä.
>
> Jos puhutaan Suomen euroviisun kriittisestä tarkastelusta, niin ei sitä
> ole. Ihan kuin olisi kiellettyä sanoa, että ei tämä nyt mikään
> mestariteos ole.
>
ilmaista niitä mielipiteitä... ehkä tulkitsen tilanteita sitten eri tavalla.
--
mukavan tiukkaa
JiiHoo
Aug 31, 2017, 4:22:32 AM8/31/17
to
Turo Juurakko explained on 30.8.2017 :
Mä nyt vaan näen sen mielettömän kohkaamisen piisistä, jota kukaan ei
edes huomaisi ellei se olisi euroviisu.
Itsehän teen aina sen tempun, että mietin mikä olisi piisin
vastaanotto, jos se olisi ihan normaali sinkun julkaisu.
Lordistahan kuuli heti, että se olisi hitti ilman mitään viisujakaan.
Jopa parempi kuin niiden läpimurtokipale Monsterman. Minusta tuo
Hallelujah on niiden paras piisi.
Sitten vaikkapa Teräsbetonin kipale oli vain keskinkertainen niiden
muihin piiseihin verrattuna eikä mitenkään kovaa hittimateriaaliakaan.
Olisi ollut aika kiva nähdä, että miten olisi käynyt Taivas lyö tulta
kipaleen kanssa tai jonkun muun Teräsbetonin kovemman pään tuotannon
kanssa.
Ja kun täällä on soiteltu noita vanhoja euroviisuklassikoita, niin
onhan ne nyt ihan pirun hyviä piisejä ja voi vain ihmetellä, että
millaisessa tapahtumassa ihmiset eivät niistä pitäisi sen vertaa että
se näkyisi myös pistetaululla.
--
Olen äänestänyt vasemmistoa vaaleissa. Voiko tuollaista saada koskaan
anteeksi?
edes huomaisi ellei se olisi euroviisu.
Itsehän teen aina sen tempun, että mietin mikä olisi piisin
vastaanotto, jos se olisi ihan normaali sinkun julkaisu.
Lordistahan kuuli heti, että se olisi hitti ilman mitään viisujakaan.
Jopa parempi kuin niiden läpimurtokipale Monsterman. Minusta tuo
Hallelujah on niiden paras piisi.
Sitten vaikkapa Teräsbetonin kipale oli vain keskinkertainen niiden
muihin piiseihin verrattuna eikä mitenkään kovaa hittimateriaaliakaan.
Olisi ollut aika kiva nähdä, että miten olisi käynyt Taivas lyö tulta
kipaleen kanssa tai jonkun muun Teräsbetonin kovemman pään tuotannon
kanssa.
Ja kun täällä on soiteltu noita vanhoja euroviisuklassikoita, niin
onhan ne nyt ihan pirun hyviä piisejä ja voi vain ihmetellä, että
millaisessa tapahtumassa ihmiset eivät niistä pitäisi sen vertaa että
se näkyisi myös pistetaululla.
--
Olen äänestänyt vasemmistoa vaaleissa. Voiko tuollaista saada koskaan
anteeksi?
Turo Juurakko
Aug 31, 2017, 6:33:45 AM8/31/17
to
JiiHoo kirjoitti 31.8.2017 klo 11:22:
> Turo Juurakko explained on 30.8.2017 :
>> JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 22:59:
>>> Turo Juurakko wrote on 30.8.2017 :
>>>> JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 21:55:
>>>
>>>>>
>>>>> Ja onhan jotkut kai tuota harrastaneet ennen kuin olivat yhtään
>>>>> mitään, mutta jotenkin sen vaistoaa, että onko sanoilla mitään
>>>>> katetta.
>>>>
>>>> Mä tarkoitin musiikin kuluttajia ja kriitikoita, jotka kuvittelevat
>>>> omistavansa absoluuttisen musiikkimaun, en tekijöitä/esittäjiä.
>>>
>>> Jos puhutaan Suomen euroviisun kriittisestä tarkastelusta, niin ei
>>> sitä ole. Ihan kuin olisi kiellettyä sanoa, että ei tämä nyt mikään
>>> mestariteos ole.
>>>
>>
>> Jännää, mä olen havainnut ainoastaan eriäviä mielipiteitä, enkä
>> kieltoja ilmaista niitä mielipiteitä... ehkä tulkitsen tilanteita
>> sitten eri tavalla.
>
> Mä nyt vaan näen sen mielettömän kohkaamisen piisistä, jota kukaan ei
> edes huomaisi ellei se olisi euroviisu.
>
> Itsehän teen aina sen tempun, että mietin mikä olisi piisin vastaanotto,
> jos se olisi ihan normaali sinkun julkaisu.
>
> Lordistahan kuuli heti, että se olisi hitti ilman mitään viisujakaan.
> Jopa parempi kuin niiden läpimurtokipale Monsterman. Minusta tuo
> Hallelujah on niiden paras piisi.
Minusta se ei ollut biisinä mikään tajuntaa räjäyttävä pläjäys. Ilman
> Turo Juurakko explained on 30.8.2017 :
>> JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 22:59:
>>> Turo Juurakko wrote on 30.8.2017 :
>>>> JiiHoo kirjoitti 30.8.2017 klo 21:55:
>>>
>>>>>
>>>>> Ja onhan jotkut kai tuota harrastaneet ennen kuin olivat yhtään
>>>>> mitään, mutta jotenkin sen vaistoaa, että onko sanoilla mitään
>>>>> katetta.
>>>>
>>>> Mä tarkoitin musiikin kuluttajia ja kriitikoita, jotka kuvittelevat
>>>> omistavansa absoluuttisen musiikkimaun, en tekijöitä/esittäjiä.
>>>
>>> Jos puhutaan Suomen euroviisun kriittisestä tarkastelusta, niin ei
>>> sitä ole. Ihan kuin olisi kiellettyä sanoa, että ei tämä nyt mikään
>>> mestariteos ole.
>>>
>>
>> Jännää, mä olen havainnut ainoastaan eriäviä mielipiteitä, enkä
>> kieltoja ilmaista niitä mielipiteitä... ehkä tulkitsen tilanteita
>> sitten eri tavalla.
>
> Mä nyt vaan näen sen mielettömän kohkaamisen piisistä, jota kukaan ei
> edes huomaisi ellei se olisi euroviisu.
>
> Itsehän teen aina sen tempun, että mietin mikä olisi piisin vastaanotto,
> jos se olisi ihan normaali sinkun julkaisu.
>
> Lordistahan kuuli heti, että se olisi hitti ilman mitään viisujakaan.
> Jopa parempi kuin niiden läpimurtokipale Monsterman. Minusta tuo
> Hallelujah on niiden paras piisi.
lekalla yleisöä päähän lyövää naamari- ja pyroshowta olisi tuskin
voittanut. Totta puhuen multa meni aika pitkään ennen kuin oikeesti
kuulin itse biisin kaiken sen maski- ja pyroshown alta. Voitto olikin
sitten kaksitahoinen asia. Olin tietenkin voitonhuumassa, mutta sitten
toisaalta pettynyt, että voitto tuli lopulta sellaisella
sirkusesityksellä. Menetin toivoni, että Suomi voisi pärjätä skabassa
hienovaraisia nyansseja sisältävillä biiseillä ja esityksillä. Moni muu
maa on siinä onnistunut, mutta Suomelta se ei tunnu luonnistuvan. Lordin
kohdalla voin hyvin uskoa, että äänestävä viisuyleisö on
viikonloppukänässä lauantai-iltana äänestänyt langat kuumina esitystä,
mutta kaikki voittajat eivät kuitenkaan ole yhtä rahvaanomaisia, joten
ei tuota pelkällä viikonloppukännilläkään voi selittää.
--
mukavan tiukkaa
JiiHoo
Aug 31, 2017, 8:03:03 AM8/31/17
to
on 31.8.2017, Turo Juurakko supposed :
> Menetin toivoni, että Suomi voisi
> pärjätä skabassa hienovaraisia nyansseja sisältävillä biiseillä ja
> esityksillä. Moni muu maa on siinä onnistunut, mutta Suomelta se ei tunnu
> luonnistuvan.
Jos sinne joskus lähetettäisiin tällainen piisi, niin voisi ehkä olla
jotain toivoakin.
https://www.youtube.com/watch?v=8v_4O44sfjM
Siinä on vaan se homma, että jos laitetaan hienovaraisia nyansseja
sisältävä piisi, niin siinä pitää ensinnäkin se esittäjän olla ihan
helvetin hyvä ja niin myös kipaleen.
Yksikään Suomen euroviisu ei ole ikinä ollut edes lähellä tuota Jar of
Heartsia. Mikä tosin ei ole kovin suuri ihme, koska yksikään
suomalainen bändi/laulaja ei ole ikinä breikannut ulkomaille
tuontapaisella setillä.
Odotan nyt sitä, kun joku tulee sanomaan että tuo Perrin piisi on ihan
paska eikä se osaa laulaakaan. Sillanpään euroviisukin on parempi.
Tsekkasin nyt tuon Nighwishin Sleepwalkerinkin eikä se ole kyllä
lähellekään tuota Perrin tasoa, ei ole myöskään Nightwishin
parhaimmistoa. Mutta on euroviisuksi todella hyvä ja olisi varmasti
oltu kohtuullisen korkealla.
--
Unelmoin monikulttuurisuuskuplan räjähtämisestä miljooniksi
sirpaleiksi.
> Menetin toivoni, että Suomi voisi
> pärjätä skabassa hienovaraisia nyansseja sisältävillä biiseillä ja
> esityksillä. Moni muu maa on siinä onnistunut, mutta Suomelta se ei tunnu
> luonnistuvan.
jotain toivoakin.
https://www.youtube.com/watch?v=8v_4O44sfjM
Siinä on vaan se homma, että jos laitetaan hienovaraisia nyansseja
sisältävä piisi, niin siinä pitää ensinnäkin se esittäjän olla ihan
helvetin hyvä ja niin myös kipaleen.
Yksikään Suomen euroviisu ei ole ikinä ollut edes lähellä tuota Jar of
Heartsia. Mikä tosin ei ole kovin suuri ihme, koska yksikään
suomalainen bändi/laulaja ei ole ikinä breikannut ulkomaille
tuontapaisella setillä.
Odotan nyt sitä, kun joku tulee sanomaan että tuo Perrin piisi on ihan
paska eikä se osaa laulaakaan. Sillanpään euroviisukin on parempi.
Tsekkasin nyt tuon Nighwishin Sleepwalkerinkin eikä se ole kyllä
lähellekään tuota Perrin tasoa, ei ole myöskään Nightwishin
parhaimmistoa. Mutta on euroviisuksi todella hyvä ja olisi varmasti
oltu kohtuullisen korkealla.
--
Unelmoin monikulttuurisuuskuplan räjähtämisestä miljooniksi
sirpaleiksi.
Turo Juurakko
Aug 31, 2017, 9:06:21 AM8/31/17
to
JiiHoo kirjoitti 31.8.2017 klo 15:03:
> on 31.8.2017, Turo Juurakko supposed :
>
>> Menetin toivoni, että Suomi voisi pärjätä skabassa hienovaraisia
>> nyansseja sisältävillä biiseillä ja esityksillä. Moni muu maa on siinä
>> onnistunut, mutta Suomelta se ei tunnu luonnistuvan.
>
> Jos sinne joskus lähetettäisiin tällainen piisi, niin voisi ehkä olla
> jotain toivoakin.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=8v_4O44sfjM
>
> Siinä on vaan se homma, että jos laitetaan hienovaraisia nyansseja
> sisältävä piisi, niin siinä pitää ensinnäkin se esittäjän olla ihan
> helvetin hyvä ja niin myös kipaleen.
> Yksikään Suomen euroviisu ei ole ikinä ollut edes lähellä tuota Jar of
> Heartsia. Mikä tosin ei ole kovin suuri ihme, koska yksikään suomalainen
> bändi/laulaja ei ole ikinä breikannut ulkomaille tuontapaisella setillä.
>
> Odotan nyt sitä, kun joku tulee sanomaan että tuo Perrin piisi on ihan
> paska eikä se osaa laulaakaan. Sillanpään euroviisukin on parempi.
En sano, että paska, mutta aika tavanomainen kuitenkin. Viisuissa kun
> on 31.8.2017, Turo Juurakko supposed :
>
>> Menetin toivoni, että Suomi voisi pärjätä skabassa hienovaraisia
>> nyansseja sisältävillä biiseillä ja esityksillä. Moni muu maa on siinä
>> onnistunut, mutta Suomelta se ei tunnu luonnistuvan.
>
> Jos sinne joskus lähetettäisiin tällainen piisi, niin voisi ehkä olla
> jotain toivoakin.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=8v_4O44sfjM
>
> Siinä on vaan se homma, että jos laitetaan hienovaraisia nyansseja
> sisältävä piisi, niin siinä pitää ensinnäkin se esittäjän olla ihan
> helvetin hyvä ja niin myös kipaleen.
> Yksikään Suomen euroviisu ei ole ikinä ollut edes lähellä tuota Jar of
> Heartsia. Mikä tosin ei ole kovin suuri ihme, koska yksikään suomalainen
> bändi/laulaja ei ole ikinä breikannut ulkomaille tuontapaisella setillä.
>
> Odotan nyt sitä, kun joku tulee sanomaan että tuo Perrin piisi on ihan
> paska eikä se osaa laulaakaan. Sillanpään euroviisukin on parempi.
joutuu kahlaamaan 40+ biisiä läpi lyhyessä ajassa, niin ainakin minulla
tuo biisi menis siellä ynnä muiden mukana. Ehkä mun ominta
musiikkialuetta ei ole tällaiset biisit, kun mun harrastus on
pääasiallisesti elokuvamusiikki. Selittää myös senkin, miksi mä en
tunnista noita tämän vuoden Tähdet, Tähdet-artisteja paria lukuunottamatta.
> Tsekkasin nyt tuon Nighwishin Sleepwalkerinkin eikä se ole kyllä
> lähellekään tuota Perrin tasoa, ei ole myöskään Nightwishin
> parhaimmistoa. Mutta on euroviisuksi todella hyvä ja olisi varmasti oltu
> kohtuullisen korkealla.
menestystoiveita jotka perustuvat yhtyeen myöhempään menestykseen.
Tuomas Holopainen on kai itse sanonut jotain, että heidän uransa
kannalta oli ehkä parempi, ettei heitä valittu edustajaksi.
--
mukavan tiukkaa
Turo Juurakko
Aug 31, 2017, 9:26:01 AM8/31/17
to
sitä aikoihin kuunnellut. Tylsä tasapaksu biisi ja ainoa kantava idea,
eli Turusen kiekuminen, käy hermoille. Ei jatkoon.
--
mukavan tiukkaa
JiiHoo
Aug 31, 2017, 12:39:20 PM8/31/17
to
Turo Juurakko explained on 31.8.2017 :
ulkomailla, niin tuskin sitä olisi hetkauttanut viisuissa
epäonnistuminen ellei se sitten olisi lyönyt henkisesti kanveesiin.
Eipö Celine Dioniakaan ole haitannut viisuilu. Yleensä se on niin, että
jos on tarpeeksi hyvä, niin kyllä pärjää. Eikä Celine ole ainakaan mun
avustuksella pärjännyt, en voi sietää sen piisejä. Mutta toki huomaan
sen, että on omassa genressään varmasti parhaimpia.
--
Jari Leino, Muutos 2011:
"Minua syytetään siitä, että ratsastan raiskauksien uhreilla
eduskuntaan. Paljon mieluummin minä ajaisin somaliraiskaajien raadoilla
eduskuntaan."
>> Musta tuntuu että Nightwishiin on sijoitettu jälkiviisaasti
>> menestystoiveita jotka perustuvat yhtyeen myöhempään menestykseen. Tuomas
>> Holopainen on kai itse sanonut jotain, että heidän uransa kannalta oli ehkä
>> parempi, ettei heitä valittu edustajaksi.
>>
>>
>
> Kuuntelin nyt sitten tuo Nightwishinkin ja en ole yllättynyt etten ole sitä
> aikoihin kuunnellut. Tylsä tasapaksu biisi ja ainoa kantava idea, eli Turusen
> kiekuminen, käy hermoille. Ei jatkoon.
Ei se nyt noin huono ollut. Ja kun Nighwishin markkinat ovat
>> menestystoiveita jotka perustuvat yhtyeen myöhempään menestykseen. Tuomas
>> Holopainen on kai itse sanonut jotain, että heidän uransa kannalta oli ehkä
>> parempi, ettei heitä valittu edustajaksi.
>>
>>
>
> Kuuntelin nyt sitten tuo Nightwishinkin ja en ole yllättynyt etten ole sitä
> aikoihin kuunnellut. Tylsä tasapaksu biisi ja ainoa kantava idea, eli Turusen
> kiekuminen, käy hermoille. Ei jatkoon.
ulkomailla, niin tuskin sitä olisi hetkauttanut viisuissa
epäonnistuminen ellei se sitten olisi lyönyt henkisesti kanveesiin.
Eipö Celine Dioniakaan ole haitannut viisuilu. Yleensä se on niin, että
jos on tarpeeksi hyvä, niin kyllä pärjää. Eikä Celine ole ainakaan mun
avustuksella pärjännyt, en voi sietää sen piisejä. Mutta toki huomaan
sen, että on omassa genressään varmasti parhaimpia.
--
Jari Leino, Muutos 2011:
"Minua syytetään siitä, että ratsastan raiskauksien uhreilla
eduskuntaan. Paljon mieluummin minä ajaisin somaliraiskaajien raadoilla
eduskuntaan."
JiiHoo
Oct 15, 2017, 2:57:34 PM10/15/17
to
JiiHoo has brought this to us :
Täytyy kyllä nyt julkisesti myöntää, että olen ollut harvinaisen
väärässä. Tuo allaoleva kirjoituksenihan on ihan täyttä paskaa.
Kaikki kilpailijat ovat ihan helvetin hyviä ja oikein ihmetyttää, että
joukkoon ole todellakaan eksynyt ainuttakaan Markku Aroa, joka vetää
kaiken vihkoon.
Oikeastaan Andre Linman ei ole ollut niin hyvä kuin luulin, kunhan
ensin tunnistin sen naamavärkistä sittenkin tutuksi hevilaulajaksi.
Lähinnä kai siksi, kun muistelisin sitä ihan sairaan hyväksi
laulajaksi, mutta nyt se vähän himmailee. Johtuen kai
kappalevalinnoista. Erja Lyytinen on siinä ollut paras, että on
valinnut piisejä, joissa voi kunnolla tykittää. Se olisi ihan
kansaivälisen tason tähti, jos tekisi musaa mitä joku kuuntelisikin.
Sitten kaikki nuo muut, jotka tuomitsin surkeiksi, ovat kyllä
ylittäneet mun odotukseni moninkertaisesti. Eipä ole kahden jakson
jälkeen itselläni yhtään suosikkia ja tällä kattauksella ohjelma
paranisi ihan pirusti, kun heitettäisiin ne tuomarit ja välipätkät
veke, lauluista esitettäisiin pidemmät versiot eikä kukaan tippuisi
missään vaiheessa. Lopussa voisi kai sitten ehkä julistaa kuka on
saanut eniten ääniä, jos kerta näissä ohjelmissa täytyy joku äänestys
olla.
Täytyy kyllä nyt julkisesti myöntää, että olen ollut harvinaisen
väärässä. Tuo allaoleva kirjoituksenihan on ihan täyttä paskaa.
Kaikki kilpailijat ovat ihan helvetin hyviä ja oikein ihmetyttää, että
joukkoon ole todellakaan eksynyt ainuttakaan Markku Aroa, joka vetää
kaiken vihkoon.
Oikeastaan Andre Linman ei ole ollut niin hyvä kuin luulin, kunhan
ensin tunnistin sen naamavärkistä sittenkin tutuksi hevilaulajaksi.
Lähinnä kai siksi, kun muistelisin sitä ihan sairaan hyväksi
laulajaksi, mutta nyt se vähän himmailee. Johtuen kai
kappalevalinnoista. Erja Lyytinen on siinä ollut paras, että on
valinnut piisejä, joissa voi kunnolla tykittää. Se olisi ihan
kansaivälisen tason tähti, jos tekisi musaa mitä joku kuuntelisikin.
Sitten kaikki nuo muut, jotka tuomitsin surkeiksi, ovat kyllä
ylittäneet mun odotukseni moninkertaisesti. Eipä ole kahden jakson
jälkeen itselläni yhtään suosikkia ja tällä kattauksella ohjelma
paranisi ihan pirusti, kun heitettäisiin ne tuomarit ja välipätkät
veke, lauluista esitettäisiin pidemmät versiot eikä kukaan tippuisi
missään vaiheessa. Lopussa voisi kai sitten ehkä julistaa kuka on
saanut eniten ääniä, jos kerta näissä ohjelmissa täytyy joku äänestys
olla.
Turo Juurakko
Oct 15, 2017, 3:15:43 PM10/15/17
to
JiiHoo kirjoitti 15.10.2017 klo 21:57:
> Sitten kaikki nuo muut, jotka tuomitsin surkeiksi, ovat kyllä ylittäneet
> mun odotukseni moninkertaisesti. Eipä ole kahden jakson jälkeen
> itselläni yhtään suosikkia ja tällä kattauksella ohjelma paranisi ihan
> pirusti, kun heitettäisiin ne tuomarit ja välipätkät veke, lauluista
> esitettäisiin pidemmät versiot eikä kukaan tippuisi missään vaiheessa.
> Lopussa voisi kai sitten ehkä julistaa kuka on saanut eniten ääniä, jos
> kerta näissä ohjelmissa täytyy joku äänestys olla.
>
Nelli Matula oli oikein viehättävällä tavalla pirteä (ekassa jaksossa)
> Sitten kaikki nuo muut, jotka tuomitsin surkeiksi, ovat kyllä ylittäneet
> mun odotukseni moninkertaisesti. Eipä ole kahden jakson jälkeen
> itselläni yhtään suosikkia ja tällä kattauksella ohjelma paranisi ihan
> pirusti, kun heitettäisiin ne tuomarit ja välipätkät veke, lauluista
> esitettäisiin pidemmät versiot eikä kukaan tippuisi missään vaiheessa.
> Lopussa voisi kai sitten ehkä julistaa kuka on saanut eniten ääniä, jos
> kerta näissä ohjelmissa täytyy joku äänestys olla.
>
ja Erja Lyytinen on toinen, jonka tekemisiä seuraan tarkemmalla
silmällä. Noi kai vois ilmoittaa mun suosikeiksi, vaikka aika tasaista
on ollut (varsinkin nyt tää toinen jakso). Kumpikin oli mulle ihan
tuntemattomia suuruuksia ennen tätä ohjelmaa.
--
mukavan tiukkaa
Ari Saastamoinen
Oct 15, 2017, 6:10:50 PM10/15/17
to
JiiHoo <jii...@kof.fi> writes:
> jälkeen itselläni yhtään suosikkia ja tällä kattauksella ohjelma
> paranisi ihan pirusti, kun heitettäisiin ne tuomarit ja välipätkät
> veke, lauluista esitettäisiin pidemmät versiot eikä kukaan tippuisi
> missään vaiheessa. Lopussa voisi kai sitten ehkä julistaa kuka on
Merimaalla on välillä ihan hauskoja kommentteja, ei sitä välttämättä
> jälkeen itselläni yhtään suosikkia ja tällä kattauksella ohjelma
> paranisi ihan pirusti, kun heitettäisiin ne tuomarit ja välipätkät
> veke, lauluista esitettäisiin pidemmät versiot eikä kukaan tippuisi
> missään vaiheessa. Lopussa voisi kai sitten ehkä julistaa kuka on
tarttis pois heivata.
Tosta olen kyllä samaa mieltä, että tuon ohjelmaformaatin suurin vika
on se, että tuossa pudotetaan noita osallistujia kesken kauden.
--
Arzka oh3mqu+...@hyper.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje
JiiHoo
Oct 16, 2017, 2:47:44 AM10/16/17
to
Ari Saastamoinen formulated the question :
kyllä tuonut viime jaksossa yhtään mitään lisäarvoa.
Ok, ymmärrän sen että niitä artisteja yritetään tehdä vähän tutummaksi,
kun niitä näytetään muutenkin kuin vain esiintymässä. Siinä on aina
tasapainoilemista, että mikä on sopiva määrä mitäkin ja milloin joku
toimii ja milloin ei. Nyt laulut on typistetty liian lyhyiksi,
tuomareista ei viitsisi todellakaan kuunnella kuin Merimaan vitsin, ja
ne "valmistautumiset" vierailevan tähtiartistin kanssa on juosten
kustu.
Oikeastaan mielenkiintoisinta olisi jos näytettäisiin jotain
lauluharjoitusta, jossa mietitään miten se piisi esitetään ja vaikka
tanssiharjoituksia, jossa yritetään se pökkelö laulaja saada jotenkin
samaan synkkaan ammattilaisten kanssa. Onkos siinä muuten niin, että
tanssijat ovat aina joka toisessa jaksossa vai jopa vielä harvemmin?
Taitaa olla kustannussäästö, mutta toisaalta parempi niin, että on
rautaiset ammattilaiset parissa jaksossa kuin että olisi joka jaksossa
ne halvimmalla saadut wannabe-tanssijat, mitä on myös takavuosina nähty
suomalaisissa ohjelmissa.
Tosin kun edes jenkeissä tanssijat eivät saa kuin taskurahoja, niin
tuskinpa ne Suomessakaan saavat yhtään mitään. Vaikka olisi kuinka
hyvä, niin pitänee olla myös oikea työ. Ainoat poikkeukset jotkut
kansallisteatterin balettitanssijat.
> JiiHoo <jii...@kof.fi> writes:
>
>> jälkeen itselläni yhtään suosikkia ja tällä kattauksella ohjelma
>> paranisi ihan pirusti, kun heitettäisiin ne tuomarit ja välipätkät
>> veke, lauluista esitettäisiin pidemmät versiot eikä kukaan tippuisi
>> missään vaiheessa. Lopussa voisi kai sitten ehkä julistaa kuka on
>
> Merimaalla on välillä ihan hauskoja kommentteja, ei sitä välttämättä
> tarttis pois heivata.
>
> Tosta olen kyllä samaa mieltä, että tuon ohjelmaformaatin suurin vika
> on se, että tuossa pudotetaan noita osallistujia kesken kauden.
Sitten se tähtivieras on liian usein täysin turha. Vaikkapa Hector ei
>
>> jälkeen itselläni yhtään suosikkia ja tällä kattauksella ohjelma
>> paranisi ihan pirusti, kun heitettäisiin ne tuomarit ja välipätkät
>> veke, lauluista esitettäisiin pidemmät versiot eikä kukaan tippuisi
>> missään vaiheessa. Lopussa voisi kai sitten ehkä julistaa kuka on
>
> Merimaalla on välillä ihan hauskoja kommentteja, ei sitä välttämättä
> tarttis pois heivata.
>
> Tosta olen kyllä samaa mieltä, että tuon ohjelmaformaatin suurin vika
> on se, että tuossa pudotetaan noita osallistujia kesken kauden.
kyllä tuonut viime jaksossa yhtään mitään lisäarvoa.
Ok, ymmärrän sen että niitä artisteja yritetään tehdä vähän tutummaksi,
kun niitä näytetään muutenkin kuin vain esiintymässä. Siinä on aina
tasapainoilemista, että mikä on sopiva määrä mitäkin ja milloin joku
toimii ja milloin ei. Nyt laulut on typistetty liian lyhyiksi,
tuomareista ei viitsisi todellakaan kuunnella kuin Merimaan vitsin, ja
ne "valmistautumiset" vierailevan tähtiartistin kanssa on juosten
kustu.
Oikeastaan mielenkiintoisinta olisi jos näytettäisiin jotain
lauluharjoitusta, jossa mietitään miten se piisi esitetään ja vaikka
tanssiharjoituksia, jossa yritetään se pökkelö laulaja saada jotenkin
samaan synkkaan ammattilaisten kanssa. Onkos siinä muuten niin, että
tanssijat ovat aina joka toisessa jaksossa vai jopa vielä harvemmin?
Taitaa olla kustannussäästö, mutta toisaalta parempi niin, että on
rautaiset ammattilaiset parissa jaksossa kuin että olisi joka jaksossa
ne halvimmalla saadut wannabe-tanssijat, mitä on myös takavuosina nähty
suomalaisissa ohjelmissa.
Tosin kun edes jenkeissä tanssijat eivät saa kuin taskurahoja, niin
tuskinpa ne Suomessakaan saavat yhtään mitään. Vaikka olisi kuinka
hyvä, niin pitänee olla myös oikea työ. Ainoat poikkeukset jotkut
kansallisteatterin balettitanssijat.
Ari Saastamoinen
Oct 16, 2017, 3:12:46 AM10/16/17
to
JiiHoo <jii...@kof.fi> writes:
> Tosin kun edes jenkeissä tanssijat eivät saa kuin taskurahoja, niin
> tuskinpa ne Suomessakaan saavat yhtään mitään. Vaikka olisi kuinka
> hyvä, niin pitänee olla myös oikea työ. Ainoat poikkeukset jotkut
> kansallisteatterin balettitanssijat.
https://www.is.fi/viihde/art-2000000729025.html
> Tosin kun edes jenkeissä tanssijat eivät saa kuin taskurahoja, niin
> tuskinpa ne Suomessakaan saavat yhtään mitään. Vaikka olisi kuinka
> hyvä, niin pitänee olla myös oikea työ. Ainoat poikkeukset jotkut
> kansallisteatterin balettitanssijat.
Vuonna 2014 liksa oli 210 euroa per jakso. Ei ihan kauheesti ottaen
huomioon, että niitä numeroita pitänee myös treenata etukäteen.
Montakohan tuntia ammatilaiselta mahtaa kestää tollaisen
pariminuuttisen koreografian omaksumisessa?
JiiHoo
Oct 16, 2017, 3:27:13 AM10/16/17
to
Ari Saastamoinen formulated on maanantai :
esittämään kykyjään.
Mitä on tullut näitä erilaisia tanssiohjelmia katsottua, niin kyllähän
se näyttää siltä, että kun koreografi näyttää kerran malliksi, niin jo
ekalla yrityksellä menee lähes nappiin. Ellei mene, niin ei ole
tanssijaksi.
Ekalla kerralla siis jo suunnilleen osaa kaikki liikkeet ja sitten
niitä vaan treenataan paremmiksi ja lisätään jotain pikkujuttuja, jotka
kuitenkin menevät katsojilta ohitse.
> JiiHoo <jii...@kof.fi> writes:
>
>> Tosin kun edes jenkeissä tanssijat eivät saa kuin taskurahoja, niin
>> tuskinpa ne Suomessakaan saavat yhtään mitään. Vaikka olisi kuinka
>> hyvä, niin pitänee olla myös oikea työ. Ainoat poikkeukset jotkut
>> kansallisteatterin balettitanssijat.
>
> https://www.is.fi/viihde/art-2000000729025.html
>
> Vuonna 2014 liksa oli 210 euroa per jakso. Ei ihan kauheesti ottaen
> huomioon, että niitä numeroita pitänee myös treenata etukäteen.
> Montakohan tuntia ammatilaiselta mahtaa kestää tollaisen
> pariminuuttisen koreografian omaksumisessa?
Jep, eli se on lähinnä harrastus ja pääsee oikein televisioon
>
>> Tosin kun edes jenkeissä tanssijat eivät saa kuin taskurahoja, niin
>> tuskinpa ne Suomessakaan saavat yhtään mitään. Vaikka olisi kuinka
>> hyvä, niin pitänee olla myös oikea työ. Ainoat poikkeukset jotkut
>> kansallisteatterin balettitanssijat.
>
> https://www.is.fi/viihde/art-2000000729025.html
>
> Vuonna 2014 liksa oli 210 euroa per jakso. Ei ihan kauheesti ottaen
> huomioon, että niitä numeroita pitänee myös treenata etukäteen.
> Montakohan tuntia ammatilaiselta mahtaa kestää tollaisen
> pariminuuttisen koreografian omaksumisessa?
esittämään kykyjään.
Mitä on tullut näitä erilaisia tanssiohjelmia katsottua, niin kyllähän
se näyttää siltä, että kun koreografi näyttää kerran malliksi, niin jo
ekalla yrityksellä menee lähes nappiin. Ellei mene, niin ei ole
tanssijaksi.
Ekalla kerralla siis jo suunnilleen osaa kaikki liikkeet ja sitten
niitä vaan treenataan paremmiksi ja lisätään jotain pikkujuttuja, jotka
kuitenkin menevät katsojilta ohitse.
Turo Juurakko
Oct 16, 2017, 4:09:14 AM10/16/17
to
JiiHoo kirjoitti 16.10.2017 klo 9:47:
> Ari Saastamoinen formulated the question :
>> JiiHoo <jii...@kof.fi> writes:
>>
>>> jälkeen itselläni yhtään suosikkia ja tällä kattauksella ohjelma
>>> paranisi ihan pirusti, kun heitettäisiin ne tuomarit ja välipätkät
>>> veke, lauluista esitettäisiin pidemmät versiot eikä kukaan tippuisi
>>> missään vaiheessa. Lopussa voisi kai sitten ehkä julistaa kuka on
>>
>> Merimaalla on välillä ihan hauskoja kommentteja, ei sitä välttämättä
>> tarttis pois heivata.
>>
>> Tosta olen kyllä samaa mieltä, että tuon ohjelmaformaatin suurin vika
>> on se, että tuossa pudotetaan noita osallistujia kesken kauden.
>
> Sitten se tähtivieras on liian usein täysin turha. Vaikkapa Hector ei
> kyllä tuonut viime jaksossa yhtään mitään lisäarvoa.
>
> Ok, ymmärrän sen että niitä artisteja yritetään tehdä vähän tutummaksi,
> kun niitä näytetään muutenkin kuin vain esiintymässä. Siinä on aina
> tasapainoilemista, että mikä on sopiva määrä mitäkin ja milloin joku
> toimii ja milloin ei. Nyt laulut on typistetty liian lyhyiksi,
> tuomareista ei viitsisi todellakaan kuunnella kuin Merimaan vitsin, ja
> ne "valmistautumiset" vierailevan tähtiartistin kanssa on juosten kustu.
Kiire johtuu siitä, että näissä alkujaksoissa kisaajia on kymmenen.
> Ari Saastamoinen formulated the question :
>> JiiHoo <jii...@kof.fi> writes:
>>
>>> jälkeen itselläni yhtään suosikkia ja tällä kattauksella ohjelma
>>> paranisi ihan pirusti, kun heitettäisiin ne tuomarit ja välipätkät
>>> veke, lauluista esitettäisiin pidemmät versiot eikä kukaan tippuisi
>>> missään vaiheessa. Lopussa voisi kai sitten ehkä julistaa kuka on
>>
>> Merimaalla on välillä ihan hauskoja kommentteja, ei sitä välttämättä
>> tarttis pois heivata.
>>
>> Tosta olen kyllä samaa mieltä, että tuon ohjelmaformaatin suurin vika
>> on se, että tuossa pudotetaan noita osallistujia kesken kauden.
>
> Sitten se tähtivieras on liian usein täysin turha. Vaikkapa Hector ei
> kyllä tuonut viime jaksossa yhtään mitään lisäarvoa.
>
> Ok, ymmärrän sen että niitä artisteja yritetään tehdä vähän tutummaksi,
> kun niitä näytetään muutenkin kuin vain esiintymässä. Siinä on aina
> tasapainoilemista, että mikä on sopiva määrä mitäkin ja milloin joku
> toimii ja milloin ei. Nyt laulut on typistetty liian lyhyiksi,
> tuomareista ei viitsisi todellakaan kuunnella kuin Merimaan vitsin, ja
> ne "valmistautumiset" vierailevan tähtiartistin kanssa on juosten kustu.
Eiköhän tahti rauhoitu kun ne alkaa vähetä...
--
mukavan tiukkaa
JiiHoo
Oct 16, 2017, 5:57:32 AM10/16/17
to
Turo Juurakko formulated the question :
Tai ohjelma-aikaa liian vähän...
--
Heikki Heinonen:
"Katsoin muutaman minuutin kyseistä ohjelmaa ja totesin että sekä koira
että sen omistaja pitäisi ampua."
--
Heikki Heinonen:
"Katsoin muutaman minuutin kyseistä ohjelmaa ja totesin että sekä koira
että sen omistaja pitäisi ampua."
Ari Saastamoinen
Oct 16, 2017, 6:52:07 AM10/16/17
to
JiiHoo <jii...@kof.fi> writes:
> Jep, eli se on lähinnä harrastus ja pääsee oikein televisioon
> esittämään kykyjään.
On ainakin yksi noista päässy telkkarissa paremminkin esille, kun se
> Jep, eli se on lähinnä harrastus ja pääsee oikein televisioon
> esittämään kykyjään.
on ollut useampanakin vuotena tanssii tätien kanssa -ohjelmassa yhtenä
kilpailijoista/valmentajista. Sille tuskin kyseessä on julkisuus "jee
pääsin telkkariin taustatanssijaksi, joka ei ikinä pääse edes
lähikuvaan" - ehkä se menee tohon harrasteen piikkiin. Sen pääduuni
kuitenkin lienee olla tanssinopettajana (samassa mestassa kuin toi
noitten koreografi).
JiiHoo
Oct 16, 2017, 9:33:23 AM10/16/17
to
Ari Saastamoinen pretended :
myyntivaltti johonkin tilaisuuteen, että ryhmä tanssi myös Tähdet
Tähdet ohjelmassa. Tai että on yksi tanssijoista.
Enkä toki ihmettele sitäkään ollenkaan, että niillä on varmaan useita
yhtäaikaa tehtäviä proggiksia, sillä sitä sitten varmaan elää, jos
viikon aikana on useampi 200 euron keikka. Kovaa hommaa aivan varmasti,
voi verrata urheiluun.
--
Luotin persuihin. Minut petettiin. Nyt vituttaa.
> JiiHoo <jii...@kof.fi> writes:
>
>> Jep, eli se on lähinnä harrastus ja pääsee oikein televisioon
>> esittämään kykyjään.
>
> On ainakin yksi noista päässy telkkarissa paremminkin esille, kun se
> on ollut useampanakin vuotena tanssii tätien kanssa -ohjelmassa yhtenä
> kilpailijoista/valmentajista. Sille tuskin kyseessä on julkisuus "jee
> pääsin telkkariin taustatanssijaksi, joka ei ikinä pääse edes
> lähikuvaan" - ehkä se menee tohon harrasteen piikkiin. Sen pääduuni
> kuitenkin lienee olla tanssinopettajana (samassa mestassa kuin toi
> noitten koreografi).
Tarkoitin tolla kykyjen esittelyllä, että luulisi olevan aika hyvä
>
>> Jep, eli se on lähinnä harrastus ja pääsee oikein televisioon
>> esittämään kykyjään.
>
> On ainakin yksi noista päässy telkkarissa paremminkin esille, kun se
> on ollut useampanakin vuotena tanssii tätien kanssa -ohjelmassa yhtenä
> kilpailijoista/valmentajista. Sille tuskin kyseessä on julkisuus "jee
> pääsin telkkariin taustatanssijaksi, joka ei ikinä pääse edes
> lähikuvaan" - ehkä se menee tohon harrasteen piikkiin. Sen pääduuni
> kuitenkin lienee olla tanssinopettajana (samassa mestassa kuin toi
> noitten koreografi).
myyntivaltti johonkin tilaisuuteen, että ryhmä tanssi myös Tähdet
Tähdet ohjelmassa. Tai että on yksi tanssijoista.
Enkä toki ihmettele sitäkään ollenkaan, että niillä on varmaan useita
yhtäaikaa tehtäviä proggiksia, sillä sitä sitten varmaan elää, jos
viikon aikana on useampi 200 euron keikka. Kovaa hommaa aivan varmasti,
voi verrata urheiluun.
--
Luotin persuihin. Minut petettiin. Nyt vituttaa.
JiiHoo
Oct 22, 2017, 2:42:35 PM10/22/17
to
Turo Juurakko used his keyboard to write :
Yllättäen tuli tilaa vähän enemmänkin. Oliko ihan varmasti kaikki
esitettävät kipaleet sellaisia, että niiden alkuperäiset esittäjät
eivät ole syyllistyneet naisten ahdisteluihin tai jopa seksistisiin
sanoituksiin? Oli kyllä aika epäilyttäviä yhtyeitä ja luulen että nyt
oltiin kyllä tekopyhiä. Kaiken lisäksi Erika Vikmannin esitys loukkasi
minua seksuaalisesti.
Eikä sekään kyllä tuntunut sopivalta vitsiltä, kun Ylönen piirteli
alostonta naista muistivihkioonsa. Oli näköjään pelkurimaisesti
luopunut sulistaan. Noloa.
Kaikki esitykset meni ihan överiksi, todella kummallísta, kun joukossa
piti olla sentään edes pari alan miestäkin. Sinänsä kyllä lauloivat
suht hyvin. Ei siellä tälläkään kertaa ollut yhtään ihan vihkoon
vetäjää.
Mikäli Mikael Saari ei olisi olut niissä pellekuteissa, niin se olisi
ollut täydellisen ylivoimainen. Ainoa joka ymmärsi ettei sitä
uskottavuutta millään juoksentelemalla saa, jos se ei ole ollenkaan
luontaista. Pelleasut tarvitsevat sitä aivan rajatonta itseluottamusta
ja täydellistä häpeämättömyyttä, jolla Mercury sai homman toimimaan.
Mutta hyvin se Saari kyllä lauloi ja oli siinä sellaista semikarismaa,
kun ei yhtään pyydellyt anteeksi kappalevalintaansa. Se itseluottamus
ei nyt vaan vielä riittänyt esiintymisasun kantamiseen.
--
Olen natsi ja rasisti. Ylpeä sellainen
esitettävät kipaleet sellaisia, että niiden alkuperäiset esittäjät
eivät ole syyllistyneet naisten ahdisteluihin tai jopa seksistisiin
sanoituksiin? Oli kyllä aika epäilyttäviä yhtyeitä ja luulen että nyt
oltiin kyllä tekopyhiä. Kaiken lisäksi Erika Vikmannin esitys loukkasi
minua seksuaalisesti.
Eikä sekään kyllä tuntunut sopivalta vitsiltä, kun Ylönen piirteli
alostonta naista muistivihkioonsa. Oli näköjään pelkurimaisesti
luopunut sulistaan. Noloa.
Kaikki esitykset meni ihan överiksi, todella kummallísta, kun joukossa
piti olla sentään edes pari alan miestäkin. Sinänsä kyllä lauloivat
suht hyvin. Ei siellä tälläkään kertaa ollut yhtään ihan vihkoon
vetäjää.
Mikäli Mikael Saari ei olisi olut niissä pellekuteissa, niin se olisi
ollut täydellisen ylivoimainen. Ainoa joka ymmärsi ettei sitä
uskottavuutta millään juoksentelemalla saa, jos se ei ole ollenkaan
luontaista. Pelleasut tarvitsevat sitä aivan rajatonta itseluottamusta
ja täydellistä häpeämättömyyttä, jolla Mercury sai homman toimimaan.
Mutta hyvin se Saari kyllä lauloi ja oli siinä sellaista semikarismaa,
kun ei yhtään pyydellyt anteeksi kappalevalintaansa. Se itseluottamus
ei nyt vaan vielä riittänyt esiintymisasun kantamiseen.
--
Olen natsi ja rasisti. Ylpeä sellainen
JiiHoo
Dec 4, 2017, 3:22:32 AM12/4/17
to
Elias Kaskinen ja Staying alive.
Voi jeesus, tosta voi tulla youtubehitti, jos se sinne eksyy eikä
maikkari poistele sitä.
Oli kyllä mahtava veto, laulu aivan loistavaa, tanssijat just niin
hyviä kuin aina ovat. Ja sitten Elias vetää täysin häpeämättä
äärimmäisen noloja tanssimuuveja.
--
JiiHoo:
"Puakki vaikuttaisi helvetin fiksulta elleivät sen kirjoitukset olisi
niin saatanan typeriä."
Voi jeesus, tosta voi tulla youtubehitti, jos se sinne eksyy eikä
maikkari poistele sitä.
Oli kyllä mahtava veto, laulu aivan loistavaa, tanssijat just niin
hyviä kuin aina ovat. Ja sitten Elias vetää täysin häpeämättä
äärimmäisen noloja tanssimuuveja.
--
JiiHoo:
"Puakki vaikuttaisi helvetin fiksulta elleivät sen kirjoitukset olisi
niin saatanan typeriä."
JiiHoo
Dec 5, 2017, 4:16:06 PM12/5/17
to
JiiHoo was thinking very hard :
https://www.youtube.com/watch?v=WRc250jlP4M
> Elias Kaskinen ja Staying alive.
>
> Voi jeesus, tosta voi tulla youtubehitti, jos se sinne eksyy eikä maikkari
> poistele sitä.
>
> Oli kyllä mahtava veto, laulu aivan loistavaa, tanssijat just niin hyviä kuin
> aina ovat. Ja sitten Elias vetää täysin häpeämättä äärimmäisen noloja
> tanssimuuveja.
Fuck yeah!
>
> Voi jeesus, tosta voi tulla youtubehitti, jos se sinne eksyy eikä maikkari
> poistele sitä.
>
> Oli kyllä mahtava veto, laulu aivan loistavaa, tanssijat just niin hyviä kuin
> aina ovat. Ja sitten Elias vetää täysin häpeämättä äärimmäisen noloja
> tanssimuuveja.
https://www.youtube.com/watch?v=WRc250jlP4M
Turo Juurakko
Dec 5, 2017, 4:37:00 PM12/5/17
to
JiiHoo kirjoitti 5.12.2017 klo 23:16:
> JiiHoo was thinking very hard :
>> Elias Kaskinen ja Staying alive.
>>
>> Voi jeesus, tosta voi tulla youtubehitti, jos se sinne eksyy eikä
>> maikkari poistele sitä.
>>
>> Oli kyllä mahtava veto, laulu aivan loistavaa, tanssijat just niin
>> hyviä kuin aina ovat. Ja sitten Elias vetää täysin häpeämättä
>> äärimmäisen noloja tanssimuuveja.
>
> Fuck yeah!
>
> https://www.youtube.com/watch?v=WRc250jlP4M
>
Nelli Matulan Toxic-vedolla on jo jotain 184000 katsomiskertaa, taitaa
> JiiHoo was thinking very hard :
>> Elias Kaskinen ja Staying alive.
>>
>> Voi jeesus, tosta voi tulla youtubehitti, jos se sinne eksyy eikä
>> maikkari poistele sitä.
>>
>> Oli kyllä mahtava veto, laulu aivan loistavaa, tanssijat just niin
>> hyviä kuin aina ovat. Ja sitten Elias vetää täysin häpeämättä
>> äärimmäisen noloja tanssimuuveja.
>
> Fuck yeah!
>
> https://www.youtube.com/watch?v=WRc250jlP4M
>
johtaa ylivoimaisesti (en ole tutkinut, mutta ne mitkä olen bongannut ei
ole lähelläkään samaa lukemaa).
Musta toi Eliaksen Staying alive-veto oli aika kehno, vaikka se
piimätemppu jonkin verran naurattikin. Ei kuiteskaan läheskään yhtä
hauska kuin se aikaisempi Lion King-veto, jossa hän teki jotain pikku
kakkosta lapsille.
--
mukavan tiukkaa
JiiHoo
Dec 6, 2017, 4:30:39 AM12/6/17
to
Turo Juurakko has brought this to us :
oli syy. Tuo Staing alive puolestaan on yksi suosikkikipaleista ja se
vedettiin ihan tarpeeksi hyvin.
Nelli Matula tipahti melko varmasti, kun Veitola sanoi sen typerän
feministiläpän ja Matula sai maksaa syyttömänä siitä.
Mites se nyt meni?
- Sinussa on monta vihattavaa asiaa, olet nuori, kaunis, lahjakas ja
nainen. Toivottavasti sinut silti äänestetään noista huolimatta
jatkoon.
Minä en jaksa vihata Veitolaa, se on silti vitun ärsyttävä.
--
Holtiton maahanmuutto on ongelma. Halla-aho on ratkaisu
0 new messages