Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Uudet X-Filesit

6 views
Skip to first unread message

Don Joguvuan

unread,
Dec 6, 2017, 9:18:19 AM12/6/17
to
Mitäs mieltä uudesta tuloillaan olevasta kaudesta? Itse en tiedä mitä
odottaisi, suoraan sanottuna ne viimeisimmät 6 uutta jaksoa (vai mitä
niitä oli) oli jotenkin... ei-niin-hyviä. Mutta ehkä johtui siitä että
muutamaan jaksoon yritettiin pakata liian paljon tavaraa ja ehkä nyt
vähän pidempi kausi nappaisi paremmin. Enemmän kyllä pelkäsin, että ne
Miller&Einstein tulisi jatkamaan sarjaa.

Turo Juurakko

unread,
Dec 6, 2017, 9:29:15 AM12/6/17
to
Onks tää uusi kausi sitten kuinka pitkä? Epguides.comissa ei ollut
tietoa vasta kuin yhdestä, ekasta jaksosta, enkä jaksanut etsiä muualta.

Edellinen kausi oli mielestäni liian tynkä. Tykkäsin enemmän niistä
jaksoista, jotka keskittyivät siihen salaliittojuoneen, eka ja viimeinen
jakso, jos oikein muistan. Yksittäiset (huumorisävytteiset) jaksot eivät
istuneet oikein tuollaiseen minisarjamuotoiseen hommeliin. Foxi mainosti
sarjaa alkavaksi tammikuun alussa. Tuleehan tuo varmaan katseltua,
vaikken olekaan sarjan fani. En seurannut sitä silloin aikoinaan kun
tuli telsusta, vaan lainasin koko roskan dvd:llä paljon myöhemmin ja
urakoin kymmenen vuoden edestä puolessa vuodessa.

--
mukavan tiukkaa

JiiHoo

unread,
Dec 6, 2017, 11:46:16 AM12/6/17
to
Turo Juurakko presented the following explanation :
Minusta siinä uudessa tulemisessa se ainoa hyvä jakso oli juuri
tuollainen huumorijakso. Kaikki muu oli vähän vanhan pohjaan palaneen
ruuan lämmittelyä.

Tarkoitan siis sitä jaksoa, jossa oli alieni, joka muuttui
painajaisessaan ihmiseksi. Jotenkin noin se muistaakseni meni.

--
Rasistifasisti

Turo Juurakko

unread,
Dec 6, 2017, 1:33:57 PM12/6/17
to
Juu, näin minä muistelinkin sinun kirjoittaneen varaventtiilissä silloin
kun noi tuli telsusta. Ei aio kuitenkaan muuttaa mielipidettäni.

--
mukavan tiukkaa

Don Joguvuan

unread,
Dec 7, 2017, 8:58:52 AM12/7/17
to
6.12.2017, 16:29, Turo Juurakko kirjoitti:
> Onks tää uusi kausi sitten kuinka pitkä? Epguides.comissa ei ollut
> tietoa vasta kuin yhdestä, ekasta jaksosta, enkä jaksanut etsiä muualta.

Sellaista olin ainakin lukevinani jostain, että olisi pidempi kuin
edellinen. Mutta mistäs sen tietää, kun nykyään näyttää olevan
jonkinlainen trendi nää kuppaiset 10 jakson kaudet vähän sarjassa kuin
sarjassa.

Turo Juurakko

unread,
Dec 7, 2017, 9:25:03 AM12/7/17
to
Joo, IMDB:n mukaan näyttäis olevan kymmenen jaksoa. Onhan sekin melkein
tuplasti sen mitä edellinen kausi.

--
mukavan tiukkaa

JiiHoo

unread,
Dec 7, 2017, 11:05:09 AM12/7/17
to
Don Joguvuan explained on 7.12.2017 :
Itse ihmettelen näitä brittisarjoja. Kausi voi olla joku kuuden jakson
mittainen. Onko peräti välillä ollut, että kausi on kolme jaksoa?

--
Johtaja Pekka Siitoin:
"Mutta kaikesta huolimatta. Olen kivenkovaan
rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta."

Naked Fame

unread,
Dec 7, 2017, 2:01:20 PM12/7/17
to
JiiHoo <jii...@kof.fi> writes:
> Itse ihmettelen näitä brittisarjoja. Kausi voi olla joku kuuden jakson
> mittainen. Onko peräti välillä ollut, että kausi on kolme jaksoa?


Nyt arvaus: jos on vuosi aikaa tehdä 22 jaksoa, tai vuosi aikaa tehdä 6
jaksoa, niin kummassakohan sarjassa on todennäköisemmin löysää ja
kummassa tiukkaa ja tiivistettyä, täyttä tavaraa?

Vinkit 80-90-lukujen taitteista:
Craker.
Blackadder.

--
Signature

Turo Juurakko

unread,
Dec 7, 2017, 2:54:36 PM12/7/17
to
Naked Fame kirjoitti 7.12.2017 klo 21:01:
> JiiHoo <jii...@kof.fi> writes:
>> Itse ihmettelen näitä brittisarjoja. Kausi voi olla joku kuuden jakson
>> mittainen. Onko peräti välillä ollut, että kausi on kolme jaksoa?
>
>
> Nyt arvaus: jos on vuosi aikaa tehdä 22 jaksoa, tai vuosi aikaa tehdä 6
> jaksoa, niin kummassakohan sarjassa on todennäköisemmin löysää ja
> kummassa tiukkaa ja tiivistettyä, täyttä tavaraa?

Onks varmaa kans, että kuuden jakson tapauksessa on tuotantoaikaa yhtä
paljon kuin 22 jakson tapauksessa? Tuotannoissa on kyse aina
ensisijaisesti rahasta, joten epäilen, että tuotantoja voitaisiin
venyttää vapaasti (aika on rahaa). Lisäksi tuotannon tehokkuuteen
vaikuttaa tuotantotiimin koko. Suuremmalla porukalla vääntää isomman
määrän jaksoja siinä missä pienempi tuotanto tuottaa vähemmän.

Toinen kysymys on pääosanesittäjien sitoutuminen projekteihin. Ehkä
Duchovnyllä ja Andersonilla on nykyään muutakin elämää/muita projekteja,
jolloin he eivät mahdollisesti pysty sitoutumaan sarjan kuvauksiin enää
yli 20 jakson verran... kerran kuopattujen sarjojen ongelma on se, että
näyttelijät jatkavat elämäänsä ja sitoutuvat muihin työtehtäviin.
X-filujen onni on, ettei siinä ole kovin suurta näyttelijäkaartia
vakiona (D:n ja A:n lisäksi lähinnä se FBI:n johtaja, Mitch Pileggi ja
ehkä se "cancer-man", vai kuoliko se jo, en muista enää).

--
mukavan tiukkaa

JiiHoo

unread,
Dec 8, 2017, 3:51:35 AM12/8/17
to
It happens that Turo Juurakko formulated :
> Naked Fame kirjoitti 7.12.2017 klo 21:01:
>> JiiHoo <jii...@kof.fi> writes:
>>> Itse ihmettelen näitä brittisarjoja. Kausi voi olla joku kuuden jakson
>>> mittainen. Onko peräti välillä ollut, että kausi on kolme jaksoa?
>>
>>
>> Nyt arvaus: jos on vuosi aikaa tehdä 22 jaksoa, tai vuosi aikaa tehdä 6
>> jaksoa, niin kummassakohan sarjassa on todennäköisemmin löysää ja
>> kummassa tiukkaa ja tiivistettyä, täyttä tavaraa?
>
> Onks varmaa kans, että kuuden jakson tapauksessa on tuotantoaikaa yhtä paljon
> kuin 22 jakson tapauksessa? Tuotannoissa on kyse aina ensisijaisesti rahasta,
> joten epäilen, että tuotantoja voitaisiin venyttää vapaasti (aika on rahaa).
> Lisäksi tuotannon tehokkuuteen vaikuttaa tuotantotiimin koko. Suuremmalla
> porukalla vääntää isomman määrän jaksoja siinä missä pienempi tuotanto
> tuottaa vähemmän.

Totta, eiköhän siellä ole täysin kiinni siitä kuinka paljon satsataan.
Tuskinpa missään on niin paljon löysää rahaa, että kuuden jakson tekoon
käytetään sama aika kuin nyt vaikka 20 jakson tekoon. Eikä liika
hinkkaaminen välttämättä ole hyväksi, kuten on nähty joidenkin
musaprojekteista joita on hinkattu ikuisesti ja lopputulos on täyttä
paskaa. Ja jotain klassikkopiisejä on tehty hirveällä kiireellä ekalla
otolla ilman yhtään harjoittelua.

--
Tietäkää, oi kansalaiset, että hoppu...@gmail.com on Paavo Väisänen.

Naked Fame

unread,
Dec 11, 2017, 2:54:20 PM12/11/17
to
JiiHoo <jii...@kof.fi> writes:
> Totta, eiköhän siellä ole täysin kiinni siitä kuinka paljon
> satsataan. Tuskinpa missään on niin paljon löysää rahaa, että kuuden
> jakson tekoon käytetään sama aika kuin nyt vaikka 20 jakson
> tekoon.

Et ole tainnut katsoa Game of Thronesin uusinta kautta?

--
Signature

JiiHoo

unread,
Dec 11, 2017, 3:49:03 PM12/11/17
to
on 11.12.2017, Naked Fame supposed :
Enpä ole, kun odotan että se tulee Yleltä.

Kyseisessä sarjassa nyt voi olla jo kyse siitä, että kun tarpeeksi
kauan jatkuu, niin kaikki muuttuu paskaksi. Jos siis tarkoitit sitä,
että uusin kausi olisi surkea.

Se nyt on tiedossa, että taitaa olla ainakin yksi kalleimmista ikinä
tehdyistä tv-sarjoista ellei kallein. Ja kyllä sen myös huomaa, ei ole
mitään tökeröitä pahvilavasteita missään.

--
Donald Trump Suomen presidentiksi!

Turo Juurakko

unread,
Dec 11, 2017, 4:59:30 PM12/11/17
to
JiiHoo kirjoitti 11.12.2017 klo 22:49:
> on 11.12.2017, Naked Fame supposed :
>> JiiHoo <jii...@kof.fi> writes:
>>> Totta, eiköhän siellä ole täysin kiinni siitä kuinka paljon
>>> satsataan. Tuskinpa missään on niin paljon löysää rahaa, että kuuden
>>> jakson tekoon käytetään sama aika kuin nyt vaikka 20 jakson
>>> tekoon.
>>
>> Et ole tainnut katsoa Game of Thronesin uusinta kautta?
>
> Enpä ole, kun odotan että se tulee Yleltä.
>
> Kyseisessä sarjassa nyt voi olla jo kyse siitä, että kun tarpeeksi kauan
> jatkuu, niin kaikki muuttuu paskaksi. Jos siis tarkoitit sitä, että
> uusin kausi olisi surkea.

Oiskohan kyse siitä, että uusin kausi on vain 7 jaksoa normaalin 10
sijasta, mutta tuotantoaikaa oli enemmän kuin aikaisemmin. Siksi
esitysajankohta siirtyi keväästä kesään. Varmaankin sadan miltsin edestä
tietokonegrafiikkaa keskitetty seitsemään jaksoon kymmenen sijasta.
Toivottavasti tarinakin on sen mukainen. Pelkillä grafiikoilla
pullistelu ei tee minuun enää vaikutusta.

--
mukavan tiukkaa

JiiHoo

unread,
Dec 12, 2017, 3:07:12 AM12/12/17
to
on 11.12.2017, Turo Juurakko supposed :
Minä olettaisin, että suuri osa rahasta menee ihan siihen, että siellä
on ihan tolkuttomasti porukkaa tekemässä sitä.

Jos tarvitaan joukkokohtaus, niin se ei liene tietokoneella tehty
surkea animaatio, vaan siinä on oikeasti parisataa tyyppiä
näyttelemässä.

--
Ääripersu

Turo Juurakko

unread,
Dec 12, 2017, 3:52:50 AM12/12/17
to
Onpa hurja joukkokohtaus... noi on yleensä ekstroja ja lienevät jollain
ruokapalkalla ja osallistumisen ilosta mukana.

--
mukavan tiukkaa

JiiHoo

unread,
Dec 12, 2017, 1:46:38 PM12/12/17
to
Turo Juurakko has brought this to us :
Jaa, onko noi muka oikeasti lähes ilmaisia kohtauksia? Kaikilla pitää
olla kuitenkin asusteet viimeisen päälle ja ruokaakin niille kai
pitäisi antaa.

Muistelen vain kun näin jonkun dokkarin siitä Harlinin epäonnistuneesta
Mannerhein-leffasta ja olivat tilanneet puvustuksen, mikä jäi sitten
maksamatta. Se oli muistini mukaan aika pirun kallis paukku. Tosin ei
varmaan GOTin budjetissa tunnu missään.

--
JiiHoo:
"Puakki vaikuttaisi helvetin fiksulta elleivät sen kirjoitukset olisi
niin saatanan typeriä."
0 new messages