Pane mua Baise-moi
sepi
katsottavalta kanavalta.. Onhan aiemmin tullut YLEltäkin Idiots,
Aistien valtakunta ja Neloselta ja MTV3:lta lukuisia
pehmopornoelokuvia. Mutta Pane mua veti kyllä pohjat.
JiiHoo
> Taitaa ollut rajuin seksikuvaus, mikä on tullut Suomen TV:stä vapaasti
> katsottavalta kanavalta..
Kappas, mun nyyssisereveri on niin hidas etten huomannut jo valmista
säiettä.
--
#######################################
Kääk! Oletko nähnyt kamalampaa sigua?
#######################################
jaska
>
> Taitaa ollut rajuin seksikuvaus, mikä on tullut Suomen TV:stä vapaasti
> katsottavalta kanavalta..
Siis sikäli kun myös digiboxien tarjoamat ilmaiset kanavatkin otetaan
huomioon mukaan, niin eihän tässä oikeastaan ollut mitään normaalista
poikkeavaa TV-ohjelmaa kuitenkaan.
Tietenkin se alussa ollut raiskauskohtaus jossa äijät repivät vaatteita
ja hiukan olivat ottavinaan väkisin naisia, jotka kohta itsekin tosin
osoittautuivat täyshoratsuiksi. Aivan näitä efektejä ei tietenkään näy
aivan joka viikko.
Mutta normaalia lähikameralla otettua kullia pilluun tekniikkaa, ja
suihin ottoa kasvoille ruiskien, täysjäykkiä peniksiä ym. Siis tätähän
kyllä näkee kotitelkkarista joka viikko ilmaiseksi, melkeinpä
vähintäänkin sen verran kuin useimpien katsojien normaali viikkotarve
vaatii.
Tämä ilmainen seksikanava taitaa ilmeisesti olla edelleenkin ainakin
jonkinlainen salaisuus useimmille katsojille?? Eipä tästä aiheesta näy
juttuja olleen tässäkään ryhmässä ainakaan viimeisimmän vuoden aikana.
Kysehän on digiboksin kanavasta nro 69, jolla näkyy ilmaista kovapornoa
neljänä iltana viikossa, keskiviikkko -> lauantai. Ja ilmaista tavaraa
tulee tosiaan kellonaikaan 24.00 - 01.00. Tältä viikolta pornoilut on
tosin siis jo lähetetty, ja seuraavaa ilmaislähetystä pitää odotella
ensi keskiviikkoiltaan asti.
Jotta kenellekään ei jäisi mielikuvaa että tuohan puhuu pelkkää
bullshittiä, eikä moista seksikanavaa ole olemassakaan, niin kannattaa
kääntää digiltä kanava 69 päälle, ja katsoa mitä ohjetekstiä löytyy
kaukosäätimen INFO-painikkeen takaa. Kyllä se siellä on. Ohjelman
aloitusaika ei tosin ole läheskään aina tasan 24.00, vaan saattaa usein
alkaa vasta 15..20 minuuttia myöhemmin.
Itse ajauduin tälle kanavalle joskus syyskuulla aivan sattumalta, kun
kaukosäätimessä ovat 6 ja 9 nappulat allekkain. Siitä kun kanavia
selaillessa vetäisi molempien näppäinten yli sormella ja kello oli
torstaina 00:30, niin tulipa ihmeteltävää ohjelmaa TV-ohjelmaa
katsottavaksi.
Mikäli olisi viitsinyt nauhoittaa kaikki lähetykset syyskuulta saakka,
niin olisi ainakin 40 tunnin verran jyystämistä nauhalla nyt.
Ja TÄMÄN vuoksi en tuota 'Pane Mua' elokuvaa pitänyt pornoilumilessä
loppujen lopuksi mitenkään erikoisena.
Onko ikä tehnyt tepposensa, mutta noita viikottaisia 4 tuntiin kertyviä
seksiakteja ei jaksa millään katsoa kaikkia. Juttu on täysin puuduttavaa
puurtamista, ja kaikki pariskunnat tekevät samat temput, ensin pimppiin
sitten peppuun, sitten suihin, ja lopuksi pruutatus kasvoille. Ja
tyttöparit tietenkin nuolevat lähikuvissa toinen toistaan sieltä
paikoista.
Toisinaan on tosin mukana ällistyttävän hyvännäköisiä naisia, oikeita
filmitähtiä. Ihmetyttää että eikö tuollaisella missinnaamalla saa muuta
duunia kuin tällaisen kertakeikan pornostudiosta.
-jaska
Esa Hämäläinen
> Jotta kenellekään ei jäisi mielikuvaa että tuohan puhuu pelkkää
> bullshittiä, eikä moista seksikanavaa ole olemassakaan, niin kannattaa
> kääntää digiltä kanava 69 päälle, ja katsoa mitä ohjetekstiä löytyy
> kaukosäätimen INFO-painikkeen takaa. Kyllä se siellä on. Ohjelman
> aloitusaika ei tosin ole läheskään aina tasan 24.00, vaan saattaa usein
> alkaa vasta 15..20 minuuttia myöhemmin.
Digiviihteen lähetys alkaa varmasti sekunnilleen ajallaan, mutta milloin
digiboksi tajuaa uuden palvelun mukaantulon, niin se on eri asia.
Joillakin bokseilla on suoritettava jonkin asteinen kanavanhaku,
ennenkuin uusi palvelu löytyy.
Kaj Hallgren
"jaska" <ja...@newsgroup.only.com> kirjoitti
viestissä:43A4A6BC...@newsgroup.only.com...
>
> Tämä ilmainen seksikanava taitaa ilmeisesti olla edelleenkin ainakin
> jonkinlainen salaisuus useimmille katsojille?? Eipä tästä aiheesta näy
> juttuja olleen tässäkään ryhmässä ainakaan viimeisimmän vuoden aikana.
>
> Kysehän on digiboksin kanavasta nro 69, jolla näkyy ilmaista kovapornoa
> neljänä iltana viikossa, keskiviikkko -> lauantai. Ja ilmaista tavaraa
> tulee tosiaan kellonaikaan 24.00 - 01.00. Tältä viikolta pornoilut on
> tosin siis jo lähetetty, ja seuraavaa ilmaislähetystä pitää odotella
> ensi keskiviikkoiltaan asti.
>
Eihän se mikään salaisuus ole, mutta kun ei näy kaikilla. Esim. Htv ei
välitä kyseistä kanavaa.
Kaide
Pasi Viheraho
"Kaj Hallgren" <hal...@saunalahti.fi> kirjoitti
viestissä:SZ7pf.2826$FH2....@reader1.news.jippii.net...
>
> Eihän se mikään salaisuus ole, mutta kun ei näy kaikilla. Esim. Htv ei
> välitä kyseistä kanavaa.
>
Herrat vaan päättää,että tuota ei välitetä...
Kyllä jos semmonen on niin tarvii olla kyllä normaalikin vaihtoehto.
JiiHoo
> niin eihän tässä oikeastaan ollut mitään normaalista
> poikkeavaa TV-ohjelmaa kuitenkaan.
>
> Tietenkin se alussa ollut raiskauskohtaus jossa äijät repivät vaatteita
> ja hiukan olivat ottavinaan väkisin naisia, jotka kohta itsekin tosin
> osoittautuivat täyshoratsuiks
Mielenkiintoista. Mielestäsi siis horoja voi raiskata, koska... no ne on
horoja.
Siinä filkassa myös tapettiin miehiä, jotka olivat osoittautuneet
mulkuiksi. Niitäkin kai voi tappaa?
Markku Vainio
> Jotta kenellekään ei jäisi mielikuvaa että tuohan puhuu pelkkää
> bullshittiä, eikä moista seksikanavaa ole olemassakaan, niin kannattaa
> kääntää digiltä kanava 69 päälle
Vaikka kaikissa talouksissa olisi digiboksi, niin alle puolet suomalaisista
katsoo telkkaria antenniverkon kautta, joten vähemmistön huviksi tuo
69-kanava jää.
MTV
Suomen Huippu
news:do3bkt$mej$1...@phys-news4.kolumbus.fi näillä sanoin:
>
> Vaikka kaikissa talouksissa olisi digiboksi, niin alle puolet
> suomalaisista katsoo telkkaria antenniverkon kautta, joten vähemmistön
> huviksi tuo 69-kanava jää.
Pitäähän mukaan laskea myös taloudet, joissa osa telkkareista toimiikin
antennilla, ja toisaalta C-nipun vajavainen peittoalue.
--
Joulupadan nettikeräys on toteutettu kokonan talkootyönä ja kaikki
lahjoitukset menevät lyhentämättöminä Pelastusarmeijan jouluaputyöhön.
http://JOULUPATA.fi/cgi-bin/joulupata/lahjoitus.cgi?potti=finet.binaries.keskustelu
Suomen Huippu
news:vn8pf.2831$dO2....@reader1.news.jippii.net näillä sanoin:
> "Kaj Hallgren" <hal...@saunalahti.fi> kirjoitti
> viestissä:SZ7pf.2826$FH2....@reader1.news.jippii.net...
> >
> > Eihän se mikään salaisuus ole, mutta kun ei näy kaikilla. Esim. Htv ei
> > välitä kyseistä kanavaa.
>
> Siinä se kaapeli tv:n huonous tulee taas esiin.
> Herrat vaan päättää,että tuota ei välitetä...
Tuo johtuu siis siitä, että Digiviihteellä on lyhytaikainen toimilupa, joka
sallii enintään 4 tuntia ohjelmaa viikossa. Ja sellaisia kanavia ei
velvoiteta lähettämään kaapelissa.
--
"Nyt en sano, onko tässä jopa vaimo. On, Corina! En ollut tuntea vaatteet
päällä. Ää-anteeksi peruukki päässä!"
jaska
>
>
> Vaikka kaikissa talouksissa olisi digiboksi, niin alle puolet suomalaisista
> katsoo telkkaria antenniverkon kautta, joten vähemmistön huviksi tuo
> 69-kanava jää.
No enpä tiedä jääkö, riippuu yleisestä laitekehityksestä, mitä kaikkea
alkaa tulla vakiona Digi-bokseissa jo parin vuodenkin päästä,
vaihtoehtoja voi silloin olla kaapeli + TV-signaali + ADSL vakiona.
Ja jos TV-kanavan aihe vain kaiken kaikkiaan kiinnostaa, niin keinot
löytyvät tällä hetkelläkin. Kyllähän nuorta miestä kiinnostaa tällainen
kuvallinen anti, muistan tämän melko varmana tietona lähemmäs 20 vuoden
takaa... Silloin sitä oli tapana jopa vaihdella kaverien kesken
VHS-kasetteja työpaikalla, kun yksi oli ostanut yhtä ja toinen toista
Saksan kesälomareissuillaan.
Nykyäänhän PC:n USB-liitäntään tökättävä Digi-TV sovitin maksaa noin 100
euroa. Ja siinä tulee oma pikkuruinen piiska-antenni mukana, jolloin
katsoja pääsee omalla PC-näytöllään käsiksi suoraan 'vapaille
TV-aalloille', eikä ole enää taloyhtiön kaapeli-TV:stä riippuvainen.
Sovitin vaatii Win-XP:n, ja siitä service pack-2 päivitys piti ainakin
tähän omaan laitteeseeni asentaa ennen kuin kanavat lähtivät tulille.
Tällainen toimii itsellä kohtalaisen hyvin liiketalon alakerrassakin,
jossa on raakaa teräsbetonia ympärillä joka suunnalla. Kaikki neljä
pääkanavaa näkyvät, samoin Sub-TV, Yle-Teema jne.
Sitä en tiedä varmaksi että näkyykö juuri tälla laitteella kyseinen
Sex-TV kanava myös, kun yöaikaan en ole ikinä ollut töissä. Päivällä
hakemalla kanavaskannaus ei tunnu pysähtyvän 69-kanavan kohdalle. Kaikki
kokeilut tehty siis sillä 20 cm pikkuantennilla joka tulee USB-palikan
mukana, normaalikokoista irto-antennia en ole viitsinyt tähän alkaa
viritellä, kun ei ole tarvetta.
-jaska
Esa Toivonen
> jaska <ja...@newsgroup.only.com> kirjoitti...
> > niin eihän tässä oikeastaan ollut mitään normaalista
> > poikkeavaa TV-ohjelmaa kuitenkaan.
> >
> > Tietenkin se alussa ollut raiskauskohtaus jossa äijät repivät vaatteita
> > ja hiukan olivat ottavinaan väkisin naisia, jotka kohta itsekin tosin
> > osoittautuivat täyshoratsuiks
>
> Mielenkiintoista. Mielestäsi siis horoja voi raiskata, koska... no ne on
> horoja.
>
> Siinä filkassa myös tapettiin miehiä, jotka olivat osoittautuneet
> mulkuiksi. Niitäkin kai voi tappaa?
Eikös ne naiset tappaneet LÄHES KAIKKI miehet (ja myös naiset) joiden
kanssa ajautuivat vähänkään enemmän tekemisiin, paitsi niitä kahta,
joista toisesta ne näyttivät pitävän, ja jonka takia se toinenkin
selvisi pelkällä ulosajolla. (Tosin, niin heti tuon osion perään tytöt
ajoivat jonkun yli, että olisi saattanut olla jompikumpi kuitenkin.)
Miten tuo koko elokuva minusta vaikutti alun totuttelun jälkeen
hilpeältä komedialta jatkuvassa överiksi vedossaan?
Tarkastelutapaa oli oikeastaan yllättävän helppo vaihtaa (vähän niinkuin
eilisessä Saatana/musta magia -leffassa), että jossain tuollaisessa
leffassa on ikäänkuin jokin osa asioista täysin ylösalaisin käännettyä,
kenties ihan vain vitsin takia. Siinä joutuu vain sitten käyttämään omaa
erittelyä, että mitkä juonteet ottaa sellaisenaan ja mitkä vitseinä.
SE ehkä on tavallaan pelottavaa - mutta myös vapauttavaa - miten
helposti kaikki opetetut pornoon ja väkivaltaan yms. liittyvät lapsesta
lähtien opetetut rajat ja tabut karisevat, heti kun edes kokeilee
tuollaista näkökulman vaihdosta vakavamielinen -> hilpeä.
Vaikka leffaa tarkastelisi vakavastikin, se eroaa jollain
selittämättömällä tavalla selkeästi pornoelokuvista. Siitä ikäänkuin
aavistaa, että tekijöillä on se suoraviivainenkin juonen tynkä (naiset
irrottelee kerrankin kunnolla muun yhteisön kustannuksella, vielä
kovemmin kuin Thelma & Louisessa tms.) ollut tärkeämpi kuin seksillä ja
väkivallalla törsääminen, joka on vain tuota puolta tukeva ja palveleva
efekti. Pornoleffassa aktit olisi näytetty paljon laajemmin ja
viipyilevämmin ja kaikki muu olisi ollut vain niihin johdattelua; tuossa
ne olivat vain kuorrutusta jollekin muulle, kenties joidenkin naisten
fantasialle tai haaveelle siitä miten joitakin elämän varrella
kohdattuja henkilöitä olisi pitänyt kohdella tms.
--
Esa
Kimmo Isokoski
esa.to...@pp3.inet.fi says...
> Miten tuo koko elokuva minusta vaikutti alun totuttelun jälkeen
> hilpeältä komedialta jatkuvassa överiksi vedossaan?
Koska se oli sitä. Tai ehkä satiiri tai parodia olisi lähempi kuvaus kuin
komedia.
Timo Vuorinen
news:eld8q1h8551paeevb...@4ax.com...
Taisi roolihahmon ahdistus jäädä toiselle tähtösistä päälle
siviilielämässäkin
http://www.imdb.com/name/nm0484189/
JiiHoo
Mistäs kohtaa tuossa linkissäsi lukee mitään tietoa naisesta? Edes
valokuvaa ei ole antaa.
Pentti Lajunen
JiiHoo <jii...@kof.fi> writes:
> Timo Vuorinen <time...@hotmail.com> kirjoitti...
>> "sepi" <sep...@softhome.com> wrote in message
>> news:eld8q1h8551paeevb...@4ax.com...
>> > Taitaa ollut rajuin seksikuvaus, mikä on tullut Suomen TV:stä vapaasti
>> > katsottavalta kanavalta.. Onhan aiemmin tullut YLEltäkin Idiots,
>> > Aistien valtakunta ja Neloselta ja MTV3:lta lukuisia
>> > pehmopornoelokuvia. Mutta Pane mua veti kyllä pohjat.
>>
>> Taisi roolihahmon ahdistus jäädä toiselle tähtösistä päälle
>> siviilielämässäkin
>> http://www.imdb.com/name/nm0484189/
>
> Mistäs kohtaa tuossa linkissäsi lukee mitään tietoa naisesta? Edes
> valokuvaa ei ole antaa.
Date of death (details)
28 January 2005
Paris, France. (suicide)
Tuli nähtyä toi leffa muinoin festarilla (R&A). Veti hiukan
surulliseksi tieto ton naisen kohtalosta ("missä he ovat nyt"-triviaa).
--
Paikka on varattu
vali deille
an uksille
JiiHoo
>
> JiiHoo <jii...@kof.fi> writes:
> >> Taisi roolihahmon ahdistus jäädä toiselle tähtösistä päälle
> >> siviilielämässäkin
> >> http://www.imdb.com/name/nm0484189/
> >
> > Mistäs kohtaa tuossa linkissäsi lukee mitään tietoa naisesta? Edes
> > valokuvaa ei ole antaa.
>
> Date of death (details)
> 28 January 2005
> Paris, France. (suicide)
Kappas vain. Ihan hiljattain vielä.
> Tuli nähtyä toi leffa muinoin festarilla (R&A). Veti hiukan
> surulliseksi tieto ton naisen kohtalosta ("missä he ovat nyt"-triviaa).
Enpä tiedä. Nykyään tulee niin pirusti kaiken maailman kuolinuutisia
joka puolelta maailmaa, että hulluksihan sitä tulee jos jokaista
tuntematonta suree.
Esa Toivonen
> esa.to...@pp3.inet.fi says...
> > Miten tuo koko elokuva minusta vaikutti alun totuttelun jälkeen
> > hilpeältä komedialta jatkuvassa överiksi vedossaan?
>
> Koska se oli sitä. Tai ehkä satiiri tai parodia olisi lähempi kuvaus kuin
> komedia.
En tiedä, en niinkään ajatellut johonkin lajityyppiin tai muihin
elokuviin kohdistuvaa huumoria (kuten nuo kai edellyttäisivät), vaan
koko leffa tuntui *sinällään* isolta vitsiltä, vaikka siitä jatkuvasti
välittyi tuntu, että tapahtumat kuvaavat kuitenkin vähintään
symbolisesti jotain erityistä (koska ne olivat niin oudon ryhdittömänä
sekvenssinä), esim. käsikirjoittajan kokemuksia tms. historiallisesti
todellista.
--
Esa
Kimmo Isokoski
esa.to...@pp3.inet.fi says...
> Kimmo Isokoski <isoko...@hotmail.com.invalid> wrote:
>
> > esa.to...@pp3.inet.fi says...
> > > Miten tuo koko elokuva minusta vaikutti alun totuttelun jälkeen
> > > hilpeältä komedialta jatkuvassa överiksi vedossaan?
> >
> > Koska se oli sitä. Tai ehkä satiiri tai parodia olisi lähempi kuvaus kuin
> > komedia.
>
> En tiedä, en niinkään ajatellut johonkin lajityyppiin tai muihin
> elokuviin kohdistuvaa huumoria
Tarkoitinkin että satiirin kohteena on yhteiskunta ja parodian kohteena
radikaalin feminismin mies- ja seksiviha.
sepi
wrote:
>Kysehän on digiboksin kanavasta nro 69, jolla näkyy ilmaista kovapornoa
>neljänä iltana viikossa, keskiviikkko -> lauantai. Ja ilmaista tavaraa
>tulee tosiaan kellonaikaan 24.00 - 01.00. Tältä viikolta pornoilut on
>tosin siis jo lähetetty, ja seuraavaa ilmaislähetystä pitää odotella
>ensi keskiviikkoiltaan asti.
Toisaalta SEX-TV ei ole varsinaisesti valtakunnallinen ilmaiskanava.
Se näkyy maksutta vain DVB-T C-nipussa, jota jaetaan vain puoleen
Suomeen. Myös kaapelikatsojat DVB-C boxilla eivät näe sitä maksutta.
Eli sen valtakunnallinen kattavuus on lähellä ex ATV luokkaa. Itse
olen nauhoittanut SEX-TV:tä tallentavaan digiboxiin sen alusta asti
toukokuusta 2004. Alussa tuli vielä 8 tuntia ohjelmaa viikossa, nyt 4
tuntia.