Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

SUBin t o s i r u m a kanavalogo

7 views
Skip to first unread message

Matti Kaki

unread,
Jan 22, 2008, 5:17:06 AM1/22/08
to
Ihmettelen sitä miksei kukaan ole vielä kirjoittanut Subin uudesta hirveästä
kanavalogosta mitään? Se on siirtynyt vasemmalle ylös, joka on länsimaisen
ihmisen lukemisen aloituspaikka ja siis hyvin tärkeä alue. Katse liikkuu
automaattisesti sinne kun siellä on tekstiä. Lisäksi logo on erittäin suuri
ja vielä väärin päin painotettu. B-kirjain on kehyksessä eli logon "painava"
osa on keskelle kuyvaruutua. Kaikenkaikkiaan erittäin huonosti valittu ja
hyvin häiritsevä. Ainoastaa KINO-tv:n logo ainakin mainoksissa on tätäkin
häiritsevämpi. Onko se muuten samanlainen siellä itse leffoissakin?

--
Matti Kaki at iki dot fi http://www.sci.fi/~oh2bio
=========== Location: 60.414 N 25.097 E ===========
Navigare Necesse Est - Vivere Non Est Necesse

JiiHoo

unread,
Jan 22, 2008, 7:30:25 AM1/22/08
to
Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti...

> Ihmettelen sitä miksei kukaan ole vielä kirjoittanut Subin uudesta hirveästä
> kanavalogosta mitään? Se on siirtynyt vasemmalle ylös, joka on länsimaisen
> ihmisen lukemisen aloituspaikka ja siis hyvin tärkeä alue. Katse liikkuu
> automaattisesti sinne kun siellä on tekstiä.

Ilmeisesti se ei häiritse ainakaan minua, koska en edes ole tiedostanut
asiaa ennen tätä sinun kirjoitustasi.

Kaikkeen näköjään tottuu, kun noita kanavalogoja alkoi ilmestyä kuvaan,
niin se oli pirun ärsyttävää. Milloinkahan se mahtoi tapahtua?

Nykyään ne sitten voivat lykätä kuvaan lähäs mitä tahansa ylimääräistä
ja sen vain jättää huomiotta.

--
#######################################
Kääk! Oletko nähnyt kamalampaa sigua?
#######################################

Turo Juurakko

unread,
Jan 22, 2008, 10:02:57 AM1/22/08
to

"JiiHoo" <jii...@kof.fi> wrote in message
news:MPG.22000dcad...@news.kolumbus.fi...

> Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti...
>> Ihmettelen sitä miksei kukaan ole vielä kirjoittanut Subin uudesta
>> hirveästä
>> kanavalogosta mitään? Se on siirtynyt vasemmalle ylös, joka on
>> länsimaisen
>> ihmisen lukemisen aloituspaikka ja siis hyvin tärkeä alue. Katse liikkuu
>> automaattisesti sinne kun siellä on tekstiä.
>
> Ilmeisesti se ei häiritse ainakaan minua, koska en edes ole tiedostanut
> asiaa ennen tätä sinun kirjoitustasi.
>
> Kaikkeen näköjään tottuu, kun noita kanavalogoja alkoi ilmestyä kuvaan,
> niin se oli pirun ärsyttävää. Milloinkahan se mahtoi tapahtua?
>
> Nykyään ne sitten voivat lykätä kuvaan lähäs mitä tahansa ylimääräistä
> ja sen vain jättää huomiotta.

Ne on oikein kivoja ne mainoskatkon jälkeiset tulevien ohjelmien
mainosbannerit. Porukka on kyllä tosi lapamatoa kun ei jaksa enää noistakaan
riehaantua. Kun muistelee sitä mekkalaa joka syntyi kanavalogojen
alkuaikana... oli vähän eri meininki. Vaan ehkä kaikki elokuvien keräilijät
ovat siirtyneet dvd:hen, eivätkä enää piittaa paskan vertaa tv-lähetyksistä.
Vois selittää ainakin osaksi tätä hiljaisuutta.

Jouni Nordlund

unread,
Jan 22, 2008, 11:44:30 AM1/22/08
to
In article <MPG.22000dcad...@news.kolumbus.fi>, JiiHoo says...

>
> Kaikkeen näköjään tottuu, kun noita kanavalogoja alkoi ilmestyä kuvaan,
> niin se oli pirun ärsyttävää. Milloinkahan se mahtoi tapahtua?

Ylen kanaville ilmaantuivat hetkittäiset logot USA:n MM-kisojen
(jalkapallo) lähetyksiin (1994?). Maalien pikauusintoja koristi
punavalkoinen neliö. MTV oli "logottanut" paljon aikaisemmin, 80-luvulla
Spede/Vesku showssa, samoin hetkittäisesti. Tämä valkoinen teksti "MTV"
oli ilmeisesti toteutettu tekstityskoneella.
Nykyaikainen pysyvä logo tuli pian em. Ylen esimerkin perässä ja oli
aluksi turhankin suurikokoinen. Nelosella lienee ollut alusta asti.


--
Jouni Nordlund
Nimellistä trollausta vuodesta 1999.

JiiHoo

unread,
Jan 22, 2008, 11:51:58 AM1/22/08
to
Turo Juurakko <tj...@valid.invalid> kirjoitti...

Mitä sitä turhaan riehuu, kun siitä ei ole mitään hyötyä. Nuo kaikki
kilkkeet ovat tulleet jäädäkseen ja jos häiritsevät liikaa, niin sitten
vain jättää katsomatta.

Henrik Herranen

unread,
Jan 22, 2008, 12:59:37 PM1/22/08
to
"Turo Juurakko" <tj...@valid.invalid> writes:
> Ne on oikein kivoja ne mainoskatkon jälkeiset tulevien ohjelmien
> mainosbannerit. Porukka on kyllä tosi lapamatoa kun ei jaksa enää noistakaan
> riehaantua. Kun muistelee sitä mekkalaa joka syntyi kanavalogojen
> alkuaikana... oli vähän eri meininki. Vaan ehkä kaikki elokuvien keräilijät
> ovat siirtyneet dvd:hen, eivätkä enää piittaa paskan vertaa tv-lähetyksistä.

Sinäpä sen sanoit.

> Vois selittää ainakin osaksi tätä hiljaisuutta.

TV on mennyttä aikaa, joten ihan sama, vaikka tunkisivat kuvaansa
puolen ruudun kokoisen ja hienosti animoidun Paavo Väyrysen pään.
Bitti kulkee puhtaammin muissa medioissa.

- Henrik

--
Good signatures never die, they just fade away

JiiHoo

unread,
Jan 22, 2008, 2:04:56 PM1/22/08
to
Henrik Herranen <leo...@jolt.modeemi.cs.tut.fi> kirjoitti...
.
>
> TV on mennyttä aikaa,

Ja sanomalehti kuolee.

Niin kauan kun ihmiset haluavat jäsennellyn paketin kaaoksen sijaan,
molemmat säilyvät.

Pasi Pikkupeura

unread,
Jan 22, 2008, 2:19:44 PM1/22/08
to
Matti Kaki kirjoitti:

> Ihmettelen sitä miksei kukaan ole vielä kirjoittanut Subin uudesta
> hirveästä kanavalogosta mitään? Se on siirtynyt vasemmalle ylös

Katsos! Enpä ole moiseen koskaan kiinnittänyt huomiota. Pikakelauksella
kanavalogo on vasemmalla ylhäällä myös TV5 Monde, BBC Food, BBC Prime,
MTV Base, Euronews ja CNN -kanavilla.

Lisäksi VH1:llä se oli alhaalla oikealla ja Disney Channelilla alhaalla
vasemmalla.

Mutta kiitoksia hyvästä vinkistä! Täytyykin alkaa jatkossa tarkemmin
seuraamaan, missä nurkassa kanavat kanavalogoaan näyttävät.

Turo Juurakko

unread,
Jan 22, 2008, 2:30:27 PM1/22/08
to

"Pasi Pikkupeura" <pasi.pi...@jippii.if.invalid> wrote in message
news:klrlj.282$pB2...@read4.inet.fi...

> Matti Kaki kirjoitti:
>> Ihmettelen sitä miksei kukaan ole vielä kirjoittanut Subin uudesta
>> hirveästä kanavalogosta mitään? Se on siirtynyt vasemmalle ylös
>
> Katsos! Enpä ole moiseen koskaan kiinnittänyt huomiota. Pikakelauksella
> kanavalogo on vasemmalla ylhäällä myös TV5 Monde, BBC Food, BBC Prime,
> MTV Base, Euronews ja CNN -kanavilla.
>

On sit näemmä pitänyt ottaa vaikutteet tässäkin asiassa ulkomailta...
Yhtenäisyyden kannaltahan olisi kivempi jos kaikilla kotimaisilla kanavilla
logokin olisi samassa nurkassa, jos sillä nyt jotain merkitystä on.
Saattahan joku tunnistaa siitä kanavan ja selatessa logojen ois hyvä pysyä
paikallaan. Sen sijaan onko logon paikan vaihtamisella mitään hyötyä
saavutettavissa? Kenties samanlainen imagohyöty kuin pipon pitäminen päässä
kesällä nurinpäin käännettynä?

qrppa

unread,
Jan 22, 2008, 3:13:51 PM1/22/08
to
Matti Kaki kirjoitti:

> Ihmettelen sitä miksei kukaan ole vielä kirjoittanut Subin uudesta hirveästä
> kanavalogosta mitään?

Täysin samaa mieltä. Ruma ja häiritsevä. Muistaakseni jollain
Disneykanavalla oli myös aikamoinen mollukka jossain ruudun alareunassa
logona.

Sijainilla on tosiaan varmaan haettu ns. imagohyötyä. Itse kyllä
kyseenalaistaisin koko kanavalogon merkityksen. Digiboxeissa kanavaa
vaihtaessa boxi näyttää kanavan nimen, ohjelmatiedot etc. joten katsojat
kyllä varmasti tietävät miltä kanavalta ohjelma tulee. Jotain brändiä
noillakin varmasti rakennetaan.

Mitäs mieltä olette ylipäänsä koko kanavan nimenmuutoksesta. SubTV oli
jotenkin selkeämpi kuin pelkkä SUB. Yle, MTV, Sub, Jim, Max
-kolmekirjaimisuus näyttää olevan pop kanavia nimettäessä...

Mika Iisakkila

unread,
Jan 22, 2008, 3:31:42 PM1/22/08
to
qrppa <maagi...@eisikanautaa.gmail.com> writes:
> Mitäs mieltä olette ylipäänsä koko kanavan nimenmuutoksesta. SubTV oli
> jotenkin selkeämpi kuin pelkkä SUB. Yle, MTV, Sub, Jim, Max
> -kolmekirjaimisuus näyttää olevan pop kanavia nimettäessä...

Kaipa se ruudun tällä puolella on jokseenkin se ja sama muille kuin
hyvät rahat saaneelle imagokonsulentille, mutta ehkä edellisen nimen
kakkosmerkitys "alistuva transvestiitti" on herättänyt liikaa
hilpeyttä ohjelmaostoksilla ulkomailla.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.

Pasi Pikkupeura

unread,
Jan 22, 2008, 3:57:23 PM1/22/08
to
qrppa kirjoitti:

> Mitäs mieltä olette ylipäänsä koko kanavan nimenmuutoksesta.

Koskaan en arkipuheessa kutsunut subtv:tä subtv:ksi, vaan se oli
sub tai subi.

Henri Tapani Heinonen

unread,
Jan 22, 2008, 4:21:20 PM1/22/08
to
"qrppa" <maagi...@eisikanautaa.gmail.com> wrote in message
news:38slj.298$pB2...@read4.inet.fi...

> kyseenalaistaisin koko kanavalogon merkityksen. Digiboxeissa kanavaa
> vaihtaessa boxi näyttää kanavan nimen, ohjelmatiedot etc. joten katsojat
> kyllä varmasti tietävät miltä kanavalta ohjelma tulee. Jotain brändiä

Jep. Jos se logo on pakko kuitenkin joillekuille näkyä, niin olisi edes
ei-poltettu, kuten YLE:n dvb-tekstitykset.

> Mitäs mieltä olette ylipäänsä koko kanavan nimenmuutoksesta. SubTV oli
> jotenkin selkeämpi kuin pelkkä SUB. Yle, MTV, Sub, Jim,
> Max -kolmekirjaimisuus näyttää olevan pop kanavia nimettäessä...

SUB:ista ei tosiaankaan tule tv-kanava ensimmäisenä mieleen. Minulle tulee
siitä ensimmäisenä mieleen matematiikan supremum (sup) ja tietokoneväylä
(USB). Jokohan kohta lyövät versionumeronkin kanavan perään? Eikös nyt
kolmosversio ala olla in? USB 3.0, Serial-ATA 3, PCI Express 3, DDR3, CSS3,
Mozilla Firefox 3, LaTeX 3, ... Ehkä kohta on myös SUB 3.0?

--
Henri Tapani Heinonen (luonnontieteiden kandidaatti fysiikasta)


Henri Tapani Heinonen

unread,
Jan 22, 2008, 4:22:52 PM1/22/08
to
"Pasi Pikkupeura" <pasi.pi...@jippii.if.invalid> wrote in message
news:TMslj.318$pB2...@read4.inet.fi...

> Koskaan en arkipuheessa kutsunut subtv:tä subtv:ksi, vaan se oli
> sub tai subi.

Entäs IskelmäTV Harju & Pöntinen?

Turo Juurakko

unread,
Jan 22, 2008, 4:33:58 PM1/22/08
to

"qrppa" <maagi...@eisikanautaa.gmail.com> wrote in message
news:38slj.298$pB2...@read4.inet.fi...
>
> Mitäs mieltä olette ylipäänsä koko kanavan nimenmuutoksesta. SubTV oli
> jotenkin selkeämpi kuin pelkkä SUB. Yle, MTV, Sub, Jim,
> Max -kolmekirjaimisuus näyttää olevan pop kanavia nimettäessä...

Mul on nostalgisen lämpimät muistot kanavasta kun sen nimi oli vielä TVTV.
Avaruusasema Alfa, ym...

Henrik Herranen

unread,
Jan 22, 2008, 8:53:28 PM1/22/08
to
JiiHoo <jii...@kof.fi> writes:
> Henrik Herranen <leo...@jolt.modeemi.cs.tut.fi> kirjoitti...

>> TV on mennyttä aikaa,
> Ja sanomalehti kuolee.
>
> Niin kauan kun ihmiset haluavat jäsennellyn paketin kaaoksen sijaan,
> molemmat säilyvät.

Säilyvät toki. Mutta minä en jaksa enää asiasta paiseita ottaa,
koska mielenkiintoisimmat ohjelmat saa paremmalla laadulla
ja/tai nopeammin muualta. TV-maksu toki pitää edelleenkin
maksaa, sille ei helposti mahda mitään.

Tuomas Yrjövuori

unread,
Jan 23, 2008, 1:06:34 AM1/23/08
to
"Matti Kaki" <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:Cojlj.92$pB2...@read4.inet.fi...

> Ihmettelen sitä miksei kukaan ole vielä kirjoittanut Subin uudesta
> hirveästä
> kanavalogosta mitään?

En ole vielä ehtinyt kiinnittää siihen yhtään huomiota. Ylipäätään tykkäsin
enemmän ajasta, jolloin kotimaisilla kanavilla ei ollut sotkettu lähetykseen
minkäänlaista logoa, ei mihinkään nurkkaan. Kai se sitten on niin, että kun
joillakin on, niin kaikilla pitää olla.

--
Tuomas Yrjövuori


Tuomas Yrjövuori

unread,
Jan 23, 2008, 1:11:30 AM1/23/08
to
"Henrik Herranen" <leo...@jolt.modeemi.cs.tut.fi> kirjoitti
viestissä:vmy1w89...@jolt.modeemi.cs.tut.fi...
> TV on mennyttä aikaa,

Kyllä se näin alkaa pikku hiljaa olla. Tekisi mieleni vaikuttaa
jälkiviisaalta, että ennustin jo vuosia sitten teräväpiirtotelevision lyövän
itsensä netin kautta läpi ja että turha sitä on odottaa perinteisen
tv-median kautta, ainakaan Suomessa.

--
Tuomas Yrjövuori


Pasi Pikkupeura

unread,
Jan 23, 2008, 2:36:53 AM1/23/08
to
Tuomas Yrjövuori kirjoitti:

>> TV on mennyttä aikaa,
> Kyllä se näin alkaa pikku hiljaa olla.

Hyvin pikkuhiljaa. Muun digiviihteen yleistymisestä huolimatta
television katseluun käytetään huomattavasti enemmän aikaa kuin
vain kymmenen vuotta sitten.

Puolipakollisten digivirittimien lisäksi myös maksu-tv-talouksien
ja uusien taulutelevisioiden määrä on jyrkässä kasvussa, joten
katsojat ovat nykyään entistä valmempia investoimaan television
katseluunsa.

Keyser Soze

unread,
Jan 23, 2008, 3:47:33 AM1/23/08
to

"Turo Juurakko" wrote

>
> "JiiHoo" <jii...@kof.fi> wrote in message
> news:MPG.22000dcad...@news.kolumbus.fi...
>> Matti Kaki <oh2bio...@sci.fi.invalid> kirjoitti...
>>> Ihmettelen sitä miksei kukaan ole vielä kirjoittanut Subin uudesta
>>> hirveästä kanavalogosta mitään?
>> ...

>> Nykyään ne sitten voivat lykätä kuvaan lähäs mitä tahansa ylimääräistä
>> ja sen vain jättää huomiotta.
>
> Ne on oikein kivoja ne mainoskatkon jälkeiset tulevien ohjelmien
> mainosbannerit...
>

Itseäni korpeaa myös se, miten ohjelmien "lopputekstien" aikana laitetaan
mainosta mm. tulevasta ohjelmasta. Monesti tarina kuitenkin jatkuu vielä
näiden lopputekstienkin lomassa ja on ikävä yrittää katsoa neljäsosaan
kutistunutta kuvaa, missä tekstityksen alut häipyvät tv-näytön ulkopuolelle.

Tätä harrastaa kotimaisten mainoskanavien lisäksi valitettavasti myös
ainakin Canal-kanavat.

-TQ-


Jarkko Suomela

unread,
Jan 23, 2008, 4:00:50 AM1/23/08
to

"Keyser Soze" <ver...@kint.fi> wrote in message
news:1201078052.901413@xnews001...

Onneksi Nelonen kuitenkin suhteuttaa nämä tulevien ohjelmien mainokset
lopputekstien pituuteen, eli elokuvan esim. 5 minuuttia kestävien
lopputekstien aikana puolet ruudusta täyttävä "seuraavaksi"-mainos on
ruudussa vain 4 min 50 sekuntia. Esim. 10 sekuntia ei tähän mitenkään riitä.
Yritä siinä sitten saada lopputeksteistä jotain selvää, kun tekstit on
litistetty puoleen tuon monelle tuiki tarpeellisen
"seuraavaksi"-informaation takia.


Mikael Willberg

unread,
Jan 23, 2008, 4:00:29 AM1/23/08
to
In article <1201078052.901413@xnews001>, Keyser Soze <ver...@kint.fi> wrote:
>
>Itseäni korpeaa myös se, miten ohjelmien "lopputekstien" aikana laitetaan
>mainosta mm. tulevasta ohjelmasta. Monesti tarina kuitenkin jatkuu vielä
>näiden lopputekstienkin lomassa ja on ikävä yrittää katsoa neljäsosaan
>kutistunutta kuvaa, missä tekstityksen alut häipyvät tv-näytön ulkopuolelle.
>
>Tätä harrastaa kotimaisten mainoskanavien lisäksi valitettavasti myös
>ainakin Canal-kanavat.

Suosittelen kaivamaan verkosta esimerkiksi jonkin NBC-kanavan
lähettämän TV-sarjan jakson niin saat esimakua mihin suuntaan ollaan
menossa:

Jokaisen mainoskatkoksen jälkeen tulee noin 20 sekuntia kestävä
animoitu vätkyti joka manostaa jotain kanavan ohjelmaa/ohjelmia. Tämä
vie noin neljänneksen ruudun korkeudesta.

Lopputeksitit on siirretty ohjelman lopusta ohjelmasisällön lopun
rinnalle eli kun oikeaa sisältöä on vielä jäljellä niin osa siitä
peitetään itsetehdyillä lopputeksteillä noin puolet.


Mig

--
**** Mikael Willberg ***** "Oh dear", says God, "I hadn't thought of that" **
* * and promptly vanishes in a puff of logic. *
* Tampere * (Douglas Adams) *
******** Finland ************************************************************

Pasi Pikkupeura

unread,
Jan 23, 2008, 4:58:43 AM1/23/08
to
"Keyser Soze" kirjoitti:

> Itseäni korpeaa myös se, miten ohjelmien "lopputekstien" aikana
> laitetaan mainosta mm. tulevasta ohjelmasta. ... Tätä harrastaa

> kotimaisten mainoskanavien lisäksi valitettavasti myös ainakin
> Canal-kanavat.

Liki kaikki ulkomaisetkin kanavat tuota harrastaa. Poikkeuksena
taitaa olla enää YLE, ja jokunen muu julkisrahoitteinen.

Minua taas korpeaa, jos sarjaa on pakko venyttää lopputekstien
päälle. Leffateatterissa on ihan ok istuskella leffan päätteeksi
hetki ja katsella lopputekstejä, mutta en minä sielläkään halua,
että elokuvan kerronta lopputekstien yli yltäisi.

Se on rasittava ja kulunut tapa yrittää pitää katsoja paikoillaan
tarpeettoman pitkään.


Kimmo Andersson

unread,
Jan 23, 2008, 7:24:15 AM1/23/08
to
Jarkko Suomela kirjoitteli, 23.1.2008 11:00:

> Onneksi Nelonen kuitenkin suhteuttaa nämä tulevien ohjelmien mainokset
> lopputekstien pituuteen, eli elokuvan esim. 5 minuuttia kestävien
> lopputekstien aikana puolet ruudusta täyttävä "seuraavaksi"-mainos on
> ruudussa vain 4 min 50 sekuntia. Esim. 10 sekuntia ei tähän mitenkään riitä.
> Yritä siinä sitten saada lopputeksteistä jotain selvää, kun tekstit on
> litistetty puoleen tuon monelle tuiki tarpeellisen
> "seuraavaksi"-informaation takia.

Nelonen on kyllä mielestäni pahin tuossa lopputekstien
turmelemisessa. Suomikanavilla siis. Ei siitä ruudun
neljänneksen kokoisesta kuvasta saa näyttelijöiden tai
tuotantotiimin nimistä mitään tolkkua.

Lisäksi viikonlopun leffaputken lopputekstien aikana
alareunaan ilmestyy tietoja seuraavista leffaputken
elokuvista. Nämä ovat olleet luokkaa "undefined".

Subbari on ansioitunut "jatkuu" ilmoituksen ennen ja jälkeen
tulevista ilmeisesti sponsoreiden mainoksista. Kyllähän ne
pois saa jos haluaa tallentaa ohjelman tulevaisuudessa
tapahtuvaa katselukertaa varten kiintolevytilaa viemästä,
mutta hankaloittaa hiukan.

--
Kimmo Andersson
kimmo.a...@gmail.com

Noone

unread,
Jan 23, 2008, 9:27:47 AM1/23/08
to
In article <Cojlj.92$pB2...@read4.inet.fi>, oh2bio...@sci.fi.invalid
says...

> Ihmettelen sitä miksei kukaan ole vielä kirjoittanut Subin uudesta hirveästä
> kanavalogosta mitään? Se on siirtynyt vasemmalle ylös, joka on länsimaisen
> ihmisen lukemisen aloituspaikka ja siis hyvin tärkeä alue. Katse liikkuu
> automaattisesti sinne kun siellä on tekstiä. Lisäksi logo on erittäin suuri
> ja vielä väärin päin painotettu. B-kirjain on kehyksessä eli logon "painava"
> osa on keskelle kuyvaruutua. Kaikenkaikkiaan erittäin huonosti valittu ja
> hyvin häiritsevä. Ainoastaa KINO-tv:n logo ainakin mainoksissa on tätäkin
> häiritsevämpi. Onko se muuten samanlainen siellä itse leffoissakin?
>
>
Ovat nyt siirtäneet Subin logon oikealle puolelle ja logo on nyt
selkeästi pienempi.

Turo Juurakko

unread,
Jan 23, 2008, 9:41:55 AM1/23/08
to

"Tuomas Yrjövuori" <tuomas.y...@hut.fi> wrote in message
news:fn6lqe$tkd$1...@nyytiset.pp.htv.fi...

> Tekisi mieleni vaikuttaa jälkiviisaalta,

Turha pelko.

> että ennustin jo vuosia sitten teräväpiirtotelevision lyövän itsensä netin
> kautta läpi

Eipä ole vielä toteutunut. Sen sijaan itse olen ennustanut, että
teräväpiirtokuva lyö itsensä läpi ennen kaikkea kotivideoformaattien
(bluray, hd-dvd) kautta, mikä näyttäisi parhaillaan olevan toteutumassa.
Lisäksi on tietenkin maksulliset satelliittikanavat, jos välttämättä haluaa
takertua nimenomaan teräpiirtoTELEVISION käsitteeseen.


Turo Juurakko

unread,
Jan 23, 2008, 12:33:28 PM1/23/08
to

"Noone" <noone@suomi24_nospm.fi> wrote in message
news:MPG.22017b5c5...@news.tdc.fi...

Ihan tosi? Kannatti siis valittaa.


Tommi Ojanperä

unread,
Jan 23, 2008, 2:00:59 PM1/23/08
to
"Noone" <noone@suomi24_nospm.fi> kirjoitti viestissä
news:MPG.22017b5c5...@news.tdc.fi...

>Ovat nyt siirtäneet Subin logon oikealle puolelle ja logo on nyt
>selkeästi pienempi.

Jep, ja ehkä noitakin seikkoja tärkeämpää on se, että logo on nyt huomattavasti
läpinäkyvämpi eikä niin kirkkaan valkoinen. Ehkä juuri tästä syystä se ei enää
edes näytä olevan " t o s i r u m a " vaan ihan sellainen perusruma.


Tommi Ojanperä

Kari Hyvönen

unread,
Jan 23, 2008, 4:04:48 PM1/23/08
to
In article <Cojlj.92$pB2...@read4.inet.fi>, oh2bio...@sci.fi.invalid
says...
> Ihmettelen sitä miksei kukaan ole vielä kirjoittanut Subin uudesta hirveästä
> kanavalogosta mitään? Se on siirtynyt vasemmalle ylös, joka on länsimaisen
> ihmisen lukemisen aloituspaikka ja siis hyvin tärkeä alue. Katse liikkuu
> automaattisesti sinne kun siellä on tekstiä. Lisäksi logo on erittäin suuri
> ja vielä väärin päin painotettu. B-kirjain on kehyksessä eli logon "painava"
> osa on keskelle kuyvaruutua. Kaikenkaikkiaan erittäin huonosti valittu ja
> hyvin häiritsevä. Ainoastaa KINO-tv:n logo ainakin mainoksissa on tätäkin
> häiritsevämpi. Onko se muuten samanlainen siellä itse leffoissakin?
>
>
Ainakin National Geographic, BBC Prime ja CNN ovat sijoittaneet logonsa
vasempaan yläkulmaan.

Petri Lopia

unread,
Jan 24, 2008, 7:19:44 AM1/24/08
to
Matti Kaki wrote:
> Ihmettelen sitä miksei kukaan ole vielä kirjoittanut Subin uudesta hirveästä
> kanavalogosta mitään?

Onhan tuota kirjoitettu esim.:
http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t519902
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=66563

> Ainoastaa KINO-tv:n logo ainakin mainoksissa on tätäkin
> häiritsevämpi. Onko se muuten samanlainen siellä itse leffoissakin?

Käsittääkseni Disneyn kanavalla on vielä hirveämpi logo.

--
Nature, Astronomy, Travel, Lightning, StormChase etc. Photos:
http://www.petrilopia.net/

Petri Lopia

unread,
Jan 24, 2008, 7:22:42 AM1/24/08
to
Mikael Willberg wrote:

> Lopputeksitit on siirretty ohjelman lopusta ohjelmasisällön lopun
> rinnalle eli kun oikeaa sisältöä on vielä jäljellä niin osa siitä
> peitetään itsetehdyillä lopputeksteillä noin puolet.

Ja joissain ohjelmissa joita jopa suomen TV:stä tulee on lopputekstit
laitettu hieman ennen loppua eli ohjelma jatkuu vielä esim. 5-10
minuuttia "loppu"tekstien jälkeen.

eki

unread,
Feb 2, 2008, 2:31:01 PM2/2/08
to
On Tue, 22 Jan 2008 17:02:57 +0200, "Turo Juurakko"
<tj...@valid.invalid> wrote:


>Ne on oikein kivoja ne mainoskatkon jälkeiset tulevien ohjelmien

>mainosbannerit. Porukka on kyllä tosi lapamatoa kun ei jaksa enää noistakaan
>riehaantua. Kun muistelee sitä mekkalaa joka syntyi kanavalogojen
>alkuaikana... oli vähän eri meininki. Vaan ehkä kaikki elokuvien keräilijät
>ovat siirtyneet dvd:hen, eivätkä enää piittaa paskan vertaa tv-lähetyksistä.
>Vois selittää ainakin osaksi tätä hiljaisuutta.
>

Logojen häiritsevyydessä lienee kyse ilmiöstä, jota kuvaa suomen
kielessä sutkaus "tehdä kärpäsestä härkänen". Lienemme silloin
tekemisissä jonkinasteisen obsessiivis-kompulsiivisen häiriön kanssa.

Itse olen havainnut sen, että Seagateni rutina voi olla pitkiäkin
aikoja täysin tietoisen havaintokynnykseni alapuolella (höh?), mutta
jos jostain syystä sekunnin murto-osankin ajan huomaan se, se saattaa
sen jälkeen alkaa suunnattomasti ärsyttämään.

0 new messages