Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Uusi firmis TF 5100 PVRc (kaapeli)

197 views
Skip to first unread message

PW

unread,
Jan 31, 2009, 12:54:51 AM1/31/09
to
En olisi uskonut, mutta...

http://www.topfield-finland.com/fi/mallistosta_poistuneet/

TF 5100 PVRc (kaapeli)

1. Ohjelmisto (versio 3.40 Tammikuu 2009)

En ole vielä testannut
Valmistajan sivuilla uusin on 3.16

PW

unread,
Jan 31, 2009, 2:45:52 AM1/31/09
to
PW kirjoitti:

Asensin uuden firmiksen.
Ensimmäinen huomio oli, että 3.16 hanskasi virtakatkokset, mutta tämä
3.40 ei sitä tee. Kaipaa patch asennuksen firmikseen, jos tuo ominaisuus
tuntuu tärkeältä.
Saa nähdä, hanskaako uusi firmis 2.2 muutokset automaattisesti.

PW

unread,
Jan 31, 2009, 4:06:17 AM1/31/09
to
PW kirjoitti:

Uudessa firmiksessä ääniongelmia. Eurosportilla kun asettaa
selostuskielen ruotsiksi, se ei pysy päällä kun hetken ja muuttuu sitten
automaatiksi ja suomenkielelle (eihän juorutoimittajan selostusta viitsi
kuunnella, joten taitaa olla edessä paluu 3.16:n).

eRej

unread,
Jan 31, 2009, 5:15:32 AM1/31/09
to

Yleensä ei kannata kenenkään mennä asentamaan firmwarea, jos ei ole tiedossa
softapäivityksen tuomat muutokset. Näin voi myös välttyä usein harmeilta.

( vinkki: firmwaresta kannattaa olla myös nykyinen versio tallessa, jos
tulee tarve "päivittää"
takaisin vanhaan ( hyvään ) versioon )


http://www.topfield.co.kr/
Tuolta kuitenkin näet kyseisen firmwaren tuomat parannukset, haettava vain
jonkun toisen
mallin kohdalta, esim. TF600PVRt

Ehkä parannukset ovat aika kosmeettisia, esim. EPG:n käyttö kaukosäätimellä
olisi nopeutunut,
joitain toimintoja olisi parannettu ;-)

( ... ei siis kovinkaan teknistä tietoa )


eRej

PW

unread,
Jan 31, 2009, 5:38:23 AM1/31/09
to
eRej kirjoitti:

> Yleensä ei kannata kenenkään mennä asentamaan firmwarea, jos ei ole tiedossa
> softapäivityksen tuomat muutokset. Näin voi myös välttyä usein harmeilta.
>
> ( vinkki: firmwaresta kannattaa olla myös nykyinen versio tallessa, jos
> tulee tarve "päivittää"
> takaisin vanhaan ( hyvään ) versioon )
>
>
> http://www.topfield.co.kr/
> Tuolta kuitenkin näet kyseisen firmwaren tuomat parannukset, haettava vain
> jonkun toisen
> mallin kohdalta, esim. TF600PVRt

Siellä on tarjolla eri loader-versio, kun perus 5100PVRc:ssä.

PW

unread,
Jan 31, 2009, 5:42:33 AM1/31/09
to
PW kirjoitti:

Tanskankielen kanssa oli sama ongelma (sama ääniraita ruotsinkielen kanssa).
Norjankieli pysyi päällä, joten vaihdoin asetuksissa ensisijaiseksi
kieleksi norjan ja suomenkielen toissijaiseksi.

Tekstitykseen on näköjään tullut lisää "Ei tekstitystä" valinta
ensisijaiseen tekstitykseen, jolloin toissijaista ei edes voi valita.
Olisivat nyt tehneet tuon homman vain niin, että automaattisesti
tarjottaisiin vain valittuja tekstityksiä, mutta ei :-(

PW

unread,
Jan 31, 2009, 5:44:41 AM1/31/09
to
PW kirjoitti:
Onko tuossa 600-versiossa edes RF-ulostuloa ja sen mukaisia asetuksia
firmiksessä?

PW

unread,
Jan 31, 2009, 5:47:42 AM1/31/09
to
eRej kirjoitti:

> Yleensä ei kannata kenenkään mennä asentamaan firmwarea, jos ei ole tiedossa
> softapäivityksen tuomat muutokset. Näin voi myös välttyä usein harmeilta.

Vanhaan voi aina tarvittaessa palata.
Sitä vain aina toivoo, että olisivat vuodessa saaneet jotain
parannettua, mutta TF:n osalta se lienee ....

Matti Savolainen

unread,
Jan 31, 2009, 6:43:08 AM1/31/09
to

"PW" <_._@_._> kirjoitti viestissä news:gm19ur$1qd$1...@nyytiset.pp.htv.fi...

> Olisivat nyt tehneet tuon homman vain niin, että automaattisesti
> tarjottaisiin vain valittuja tekstityksiä, mutta ei :-(

Hyvä, etteivät tee noin.
Ei kai sellaista voi ollakaan, joka olisi kaikille mieliksi.
-Matti-


eRej

unread,
Jan 31, 2009, 6:58:32 AM1/31/09
to

>> eRej kirjoitti:
>>> Yleensä ei kannata kenenkään mennä asentamaan firmwarea, jos ei ole
>>> tiedossa
>>> softapäivityksen tuomat muutokset. Näin voi myös välttyä usein
>>> harmeilta.
>>>
>>> ( vinkki: firmwaresta kannattaa olla myös nykyinen versio tallessa, jos
>>> tulee tarve "päivittää"
>>> takaisin vanhaan ( hyvään ) versioon )
>>>
>>>
>>> http://www.topfield.co.kr/
>>> Tuolta kuitenkin näet kyseisen firmwaren tuomat parannukset, haettava
>>> vain jonkun toisen
>>> mallin kohdalta, esim. TF600PVRt
>>
>>

> PW kirjoitti:

Siellä on tarjolla eri loader-versio, kun perus 5100PVRc:ssä.
> Onko tuossa 600-versiossa edes RF-ulostuloa ja sen mukaisia asetuksia
> firmiksessä?


Oletan, että vain Application version muutokset näkyvät käyttäjälle.
En tiedä, mitä "loader" tekee - lataa firmwaren laitteella käynnistyksen
yhteydessä? tarkistaa, lukee asetukset?

Mitä eroa huomasit virtakatkostilanteessa - 3.19 vs. 3.40 ?

Toivottavasti saavat ajantasalle tuon
http://www.topfield-finland.com/fi/ohjelmistot_ja_paivitykset/ -sivuston.
Ja jonkinlaiset readme-tekstit siitä, mitä versioita paketti sisältää +
parannukset/korjaukset siinä.
Laitevalmistajat ja myyjät kyllä muistavat mainita, kuinka laite "elää"
ajanmukaan, ja on päivitettävissä
"helposti" ( käyttävät usein termiä automaattisesti ) uusiin ominaisuuksiin.
Todellisuudessa juuri mikään laite
ei tee sitä - jos Digitan onnetonta tiedottamista verkkosivuillaan on
uskomista.
Vain aniharvat ( veikkaan, että reilusti < 1 % ) päivättävät laitteitaan
omatoimisesti muutoin kuin verkosta.
Eli tavallinen kuluttaja tuskailee sen kaupasta ostetun soppansa kanssa ;-)

eRej


PW

unread,
Jan 31, 2009, 7:03:52 AM1/31/09
to
Matti Savolainen kirjoitti:

Kerropa mikä siinä olisi sinulta pois, jos tarjottaisiin automaattisesti
vai valittuja tekstityksiä ja muut olisi sitten itse valittava
manuaalisesti, jos niitä haluttaisiin?

Voisihan tuo olla asetuksissa valinnainenkin asia.

RAI:n kanavat ovat todella ärsyttäviä, kyn heidån tekstiTV:nsä mainoksia
lähetetään tekstitystavalla toteutettuna!

PW

unread,
Jan 31, 2009, 7:25:51 AM1/31/09
to
> Siellä on tarjolla eri loader-versio, kun perus 5100PVRc:ssä.
>> Onko tuossa 600-versiossa edes RF-ulostuloa ja sen mukaisia asetuksia
>> firmiksessä?
>
>
> Oletan, että vain Application version muutokset näkyvät käyttäjälle.
> En tiedä, mitä "loader" tekee - lataa firmwaren laitteella käynnistyksen
> yhteydessä? tarkistaa, lukee asetukset?

Loader on KAI firmiksessä oleva ohjelma, joka itse päivityksen suorittaa.
Minä en ainakaan halua lähteä päivittämään boxiani, jollekin toiselle
boxille tarkoitetulla firmiksellä etenkin kun RF-ulostulo on minulle
tärkeä ominaisuus.
Eri TF boxeissa näyttäisi kaikissa olevan eri loader versio.
TF kloonia päivitän ja sen takia joudun ennen päivitystä muuttamaan
laitteen tunnistetiedon, joten ei viitsi ihan mitä tahansa kokeilla.

> Mitä eroa huomasit virtakatkostilanteessa - 3.19 vs. 3.40 ?

C-veraiosta on kyse ja siihen viimeisin ohjelmistoversio oli 3.6 EI 3.19.
3.16 käynnistyi oikeaan aikaan verkkokatkoksen jälkeen.
3.40 käynnistyy ja alkaa ajanlaskun 0.00:sta ja tuskin päiväystietokaan
päivittyy, joten sen jälkeen ei asetettu tallennus toimi.
Tuohon ongelmaan on saatavissa patch, jonka voinee tähänkin firmikseen
asentaa - ennen päivitystä.

> Vain aniharvat ( veikkaan, että reilusti < 1 % ) päivättävät laitteitaan
> omatoimisesti muutoin kuin verkosta.
> Eli tavallinen kuluttaja tuskailee sen kaupasta ostetun soppansa kanssa ;-)

Näin varmaan useimmilla on!
Ennen automaattisen päivityksen verkkoon laittoa, maahantuojan onkin
syytä varmistua, että uusi päivitys on parannus eikä huononnus.
Minun boxiini ei automaattisia päivityksiä tule, joten joudun
päivitykset hoitamaan itse - ehkä hyväkin näin.

PW

unread,
Jan 31, 2009, 8:12:52 AM1/31/09
to
Matti Savolainen kirjoitti:

Suurin osa boxeista kuitenkin toimiin esittämälläni tavalla, enkä ole
kenenkään kuullut siitä valittavan.

eRej

unread,
Jan 31, 2009, 8:18:21 AM1/31/09
to

"PW" kirjoitti ...

> Loader on KAI firmiksessä oleva ohjelma, joka itse päivityksen suorittaa.
> Minä en ainakaan halua lähteä päivittämään boxiani, jollekin toiselle
> boxille tarkoitetulla firmiksellä etenkin kun RF-ulostulo on minulle
> tärkeä ominaisuus.
> Eri TF boxeissa näyttäisi kaikissa olevan eri loader versio.
> TF kloonia päivitän ja sen takia joudun ennen päivitystä muuttamaan
> laitteen tunnistetiedon, joten ei viitsi ihan mitä tahansa kokeilla.


Hyvä täsmennys - missään nimessä ei pidä mennä päivittämään softalla, joka
on tarkoitettu
rinnakkaismallille, vaikka erona olisi vain antenni / kaapeli versiot.
Tämä on syytä pitää mielessä, varsinkin niiden, jotka hommaa tekevät ensi
kertaa.

Olen tarkoittanut koko ajan Application version 3.40 ominaisuuksia, jotka
ilmeisesti ovat kuitenkin
yhdenvertaisia eri malleilla. Application versiohan sisältyy tuohon
firmware-soppaan, aivan kuin se Loaderkin.

eRej


PW

unread,
Jan 31, 2009, 9:29:05 AM1/31/09
to
eRej kirjoitti:

> Hyvä täsmennys - missään nimessä ei pidä mennä päivittämään softalla, joka
> on tarkoitettu
> rinnakkaismallille, vaikka erona olisi vain antenni / kaapeli versiot.
> Tämä on syytä pitää mielessä, varsinkin niiden, jotka hommaa tekevät ensi
> kertaa.

Varovainen kannattaa todellakin olla.
Eihän oikein tehdyn firmiksen edes pitäisi asentua muuhun boxiin, kun
mihin se on tarkoitettu. Siitä vain ei koskaan voi olla varma.

Minulla on ProCaster 5101C ja se on ulkonäköä lukuun ottamatta sama
laite kun TF 5100PVRc. Niinpä tuon TF:n firmis käy minun boxiini (ja
5102C:n), kunhan muuttaa laitetunnistetiedon (suoraan ei asennu).

P.V.

unread,
Jan 31, 2009, 10:39:26 AM1/31/09
to
"PW" <_._@_._> kirjoitti viestissä news:gm1n7q$7mm$1...@nyytiset.pp.htv.fi...

Tuota... etkös sinä laitetunnistetiedon muuttamalla tule ohittaneeksi juuri
sen eston, jolla estetään asentuminen muuhun kuin tarkoitettuun boksiin?

Eli jos ladattu päivitystiedosto onkin inhimillisen erehdyksen vuoksi
tarkoitettu eri mallille kuin mille sen lataussivulla väitetään olevan,
aitoon TF 5100PVRc:hen tuo "oikein tehty firmis" ei asentuisi eikä pysyvää
vahinkoa tulisi, mutta kun ProCaster 5101C:hen asennusta varten esto joka
tapauksessa on ohitettu, laitteeseen asentuu minkä hyvänsä mallin firmis,
jolla boksi ei välttämättä enää edes buuttaisi... Vai ymmärsinkö tuosta nyt
jotain väärin?

P.V.

PW

unread,
Jan 31, 2009, 11:07:30 AM1/31/09
to
P.V. kirjoitti:

> "PW" <_._@_._> kirjoitti viestissä news:gm1n7q$7mm$1...@nyytiset.pp.htv.fi...

>> Minulla on ProCaster 5101C ja se on ulkonäköä lukuun ottamatta sama

>> laite kun TF 5100PVRc. Niinpä tuon TF:n firmis käy minun boxiini (ja
>> 5102C:n), kunhan muuttaa laitetunnistetiedon (suoraan ei asennu).
>
> Tuota... etkös sinä laitetunnistetiedon muuttamalla tule ohittaneeksi
> juuri sen eston, jolla estetään asentuminen muuhun kuin tarkoitettuun
> boksiin?

En ole tuosta aivan varma.
Tuota hommaa varten on ohjelma, jolla puretaan firmiksen pakkaus ja
samaisella ohjelmalla se pakataan uudestaan toiselle laitetunnistetiedolle.
Varsinaiseen firmikseen tuossa ei kosketa

> Eli jos ladattu päivitystiedosto onkin inhimillisen erehdyksen vuoksi
> tarkoitettu eri mallille kuin mille sen lataussivulla väitetään olevan,
> aitoon TF 5100PVRc:hen tuo "oikein tehty firmis" ei asentuisi eikä
> pysyvää vahinkoa tulisi, mutta kun ProCaster 5101C:hen asennusta varten
> esto joka tapauksessa on ohitettu, laitteeseen asentuu minkä hyvänsä
> mallin firmis, jolla boksi ei välttämättä enää edes buuttaisi... Vai
> ymmärsinkö tuosta nyt jotain väärin?

Siinä mielessä olet ymmärtänyt oikein, että olen kerran tuon operaation
tehnyt TF 5100PVRc MP firmikselle ja asentanut sen koneeseen.
Se asentui, mutta kaukosäätimen toiminta oli mitä sattuu.
Takaisin pääsi päivittämällä tilalle fanhan firmiksen.

TF:llä on ollut susifirmiksä (mm. 2.68 - siitäkin selvise edelliseen
päivittämällä), jotka eivät Welhon verkossa toimineet ollenkaan. Samat
kokemukset olivat myös aidoilla TF-boxeilla.

ProCasterille on viimeinen oma firmis julkaistu syksyllä 2005, eikä se
ole Cable Ready (ensimmäinen CR on sw 2.46).
Niinpä tässä on pyrkinyt TF:n firmiksillä pääsemään pahimman ajan ohi
(TV:n uusinta) ja sitten voikin harkita HD-boxia.

Olen pyrkinyt varmistamaan, että firmis on tarkoitettu vastaavalle
laitteelle ja jos ei toimi, niin palataan toimivaan.

Mitään jokamiehen hommaa tämä ei tietenkään ole.

Anssi Affe Ahonen

unread,
Jan 31, 2009, 11:17:22 AM1/31/09
to
On Sat, 31 Jan 2009 12:47:42 +0200, PW <_._@_._> wrote:

>
>Vanhaan voi aina tarvittaessa palata.
>Sitä vain aina toivoo, että olisivat vuodessa saaneet jotain
>parannettua, mutta TF:n osalta se lienee ....

Äänitystä/toistoa osoittavat pallurat toimivat taas oikein ja
kaukosäädin ei enää missaa painalluksia. 3.40 pysyy ainakin toistaiseksi
meikäläisen Topfieldissä.

Joe

unread,
Jan 31, 2009, 11:41:46 AM1/31/09
to

"PW" <_._@_._> wrote in message news:gm0p3c$pdn$1...@nyytiset.pp.htv.fi...

Eipä tuossa tunnu vielä olevan mitäään minkä vuoksi siirtyisin pois 500:n
3.20 firmiksestä.

-J-

P.V.

unread,
Jan 31, 2009, 12:22:39 PM1/31/09
to
"PW" <_._@_._> kirjoitti viestissä news:gm1t0d$a8q$1...@nyytiset.pp.htv.fi...

> P.V. kirjoitti:
>> "PW" <_._@_._> kirjoitti viestissä
>> news:gm1n7q$7mm$1...@nyytiset.pp.htv.fi...
>
>>> Minulla on ProCaster 5101C ja se on ulkonäköä lukuun ottamatta sama
>>> laite kun TF 5100PVRc. Niinpä tuon TF:n firmis käy minun boxiini (ja
>>> 5102C:n), kunhan muuttaa laitetunnistetiedon (suoraan ei asennu).
>>
>> Tuota... etkös sinä laitetunnistetiedon muuttamalla tule ohittaneeksi
>> juuri sen eston, jolla estetään asentuminen muuhun kuin tarkoitettuun
>> boksiin?
>
> En ole tuosta aivan varma.
> Tuota hommaa varten on ohjelma, jolla puretaan firmiksen pakkaus ja
> samaisella ohjelmalla se pakataan uudestaan toiselle
> laitetunnistetiedolle.
> Varsinaiseen firmikseen tuossa ei kosketa

Eli tuossa käytännössä kopioidaan dataa tiedostosta toiseen, ja
laitetunnistetietoa lukuun ottamatta sisältöön ei kosketa eikä varsinkaan
suoriteta. Miten siis kopioitava data (tässä tapauksessa firmis) voi
mitenkään huomata, millaiseen laitteeseen on menossa ja miten se voi
varsinkaan estää itsensä kopioinnin huomatessaan, että sitä ollaan
sorkkimassa väärään laitteeseen asentuvaan muotoon?

Tarkoitan tässä sanoa, että veikkaisin tuon laitetunnistetiedon olevan
_ainoa_ ominaisuus, joka rajoittaa asentamasta boksiin esim. tiskikoneen
firmistä, vaikka se olisi miten "oikein tehty".

>> Eli jos ladattu päivitystiedosto onkin inhimillisen erehdyksen vuoksi
>> tarkoitettu eri mallille kuin mille sen lataussivulla väitetään olevan,
>> aitoon TF 5100PVRc:hen tuo "oikein tehty firmis" ei asentuisi eikä
>> pysyvää vahinkoa tulisi, mutta kun ProCaster 5101C:hen asennusta varten
>> esto joka tapauksessa on ohitettu, laitteeseen asentuu minkä hyvänsä
>> mallin firmis, jolla boksi ei välttämättä enää edes buuttaisi... Vai
>> ymmärsinkö tuosta nyt jotain väärin?
>
> Siinä mielessä olet ymmärtänyt oikein, että olen kerran tuon operaation
> tehnyt TF 5100PVRc MP firmikselle ja asentanut sen koneeseen.
> Se asentui, mutta kaukosäätimen toiminta oli mitä sattuu.
> Takaisin pääsi päivittämällä tilalle fanhan firmiksen.
>
> TF:llä on ollut susifirmiksä (mm. 2.68 - siitäkin selvise edelliseen
> päivittämällä), jotka eivät Welhon verkossa toimineet ollenkaan. Samat
> kokemukset olivat myös aidoilla TF-boxeilla.
>
> ProCasterille on viimeinen oma firmis julkaistu syksyllä 2005, eikä se ole
> Cable Ready (ensimmäinen CR on sw 2.46).
> Niinpä tässä on pyrkinyt TF:n firmiksillä pääsemään pahimman ajan ohi
> (TV:n uusinta) ja sitten voikin harkita HD-boxia.
>
> Olen pyrkinyt varmistamaan, että firmis on tarkoitettu vastaavalle
> laitteelle ja jos ei toimi, niin palataan toimivaan.

Tuo Masterpiece -mallin firmis oli onneksi kuitenkin sen verran
samanlaisesta laitteesta, että boksi buuttasi onnistuneesti. Tämähän on kai
vaatimus, että voi asentaa takaisin vanhan firmiksen? Eli jos olisi
asennettu vaikka tiskikoneen firmis, toimivaan ei olisi voinut palata.

> Mitään jokamiehen hommaa tämä ei tietenkään ole.

No ei tosiaan. Lienee syytä olla tyytyväinen, että itse päädyin Topfieldiin
:)


P.V.

Matti Savolainen

unread,
Jan 31, 2009, 12:26:07 PM1/31/09
to

"PW" <_._@_._> kirjoitti viestissä news:gm1en9$408$1...@nyytiset.pp.htv.fi...

> Kerropa mikä siinä olisi sinulta pois, jos tarjottaisiin automaattisesti
> vai valittuja tekstityksiä ja muut olisi sitten itse valittava
> manuaalisesti, jos niitä haluttaisiin?

Joo, hyväksyn, jos kieliä voi valita itsehaluamansa määrän.
Minun boksillani voi valita vain ensisijaisen ja toissijaisen kielen.

Minusta se on palvelua, että näytetään ohjelman olevan tekstitetyn.
Ettei minun itse tarvitse sitä tutkia.
-Matti-


PW

unread,
Jan 31, 2009, 1:46:19 PM1/31/09
to
Matti Savolainen kirjoitti:

> "PW" <_._@_._> kirjoitti viestissä news:gm1en9$408$1...@nyytiset.pp.htv.fi...
>
>> Kerropa mikä siinä olisi sinulta pois, jos tarjottaisiin automaattisesti
>> vai valittuja tekstityksiä ja muut olisi sitten itse valittava
>> manuaalisesti, jos niitä haluttaisiin?
>
> Joo, hyväksyn, jos kieliä voi valita itsehaluamansa määrän.
> Minun boksillani voi valita vain ensisijaisen ja toissijaisen kielen.

Toki minunkin bioxini asetuksissa on vain 2 kieltä valittavissa.

> Minusta se on palvelua, että näytetään ohjelman olevan tekstitetyn.
> Ettei minun itse tarvitse sitä tutkia.

Oletko sitten sitä mieltä, että on parempi, että näyttöön tulee
tekstitys, jota ei halua ja sen joutuu sitten poistamaan manuaalisesti.

PW

unread,
Jan 31, 2009, 1:54:43 PM1/31/09
to
P.V. kirjoitti:

> Tarkoitan tässä sanoa, että veikkaisin tuon laitetunnistetiedon olevan
> _ainoa_ ominaisuus, joka rajoittaa asentamasta boksiin esim. tiskikoneen
> firmistä, vaikka se olisi miten "oikein tehty".

Tietääkseni eräillä boxeilla on ollut ongelmia, kun saman valmistajan
päivitys on tunnistanut boxin laitteeksi, johon päivitys liittyy. Näin
ei kuitenkaan ole aina ollut ja boxi on mennyt toimintakyvyttömäksi.

Lima Kainen

unread,
Jan 31, 2009, 1:57:11 PM1/31/09
to

"PW" <_._@_._> kirjoitti viestissä:gm26pj$ema$2...@nyytiset.pp.htv.fi...

Kerrohan, mitä bokseja tuo koskee.


PW

unread,
Jan 31, 2009, 2:01:41 PM1/31/09
to
Anssi Affe Ahonen kirjoitti:

> On Sat, 31 Jan 2009 12:47:42 +0200, PW <_._@_._> wrote:
>
>> Vanhaan voi aina tarvittaessa palata.
>> Sitä vain aina toivoo, että olisivat vuodessa saaneet jotain
>> parannettua, mutta TF:n osalta se lienee ....
>
> Äänitystä/toistoa osoittavat pallurat toimivat taas oikein

Mitä palluroita tarkoitat?
Millä lailla ne aikaisemmin toimivat väärin?

> kaukosäädin ei enää missaa painalluksia.

Tuon olen myös aiemmin huomannut niin boxin omalla kakella (vanhat
paristot, mutta toimivat) kun Harmony 525:llä akkukäytöllä.
Kun Harmony 525:n vaihdoin Harmony 885:n (suunniteltu akkukäyttöön),
painallusmissauksetkin katosivat.

PW

unread,
Jan 31, 2009, 2:04:33 PM1/31/09
to
PW kirjoitti:

P.S. Monet satelliittikanavat käyttävät tekstitystä muuhunkin
tarkoitukseen, kun puheen kääntämiseen toivotiulle kielelle.

PW

unread,
Jan 31, 2009, 2:06:10 PM1/31/09
to
Lima Kainen kirjoitti:

Nuo asiat olen täällä kuullut, joten enpä muista minkä valmistajan
laitteista on ollut kyse. Omakohtaista kokemusta ei ole.

Lima Kainen

unread,
Jan 31, 2009, 2:12:05 PM1/31/09
to

"PW" <_._@_._> kirjoitti viestissä:gm27f2$f5n$3...@nyytiset.pp.htv.fi...

Tulkitsenko nyt oikein sanomaasi, että tietääksesi tiedät, mutta et tiedä
eräiden boksien päivitysongelmista?


PW

unread,
Jan 31, 2009, 4:54:05 PM1/31/09
to
Lima Kainen kirjoitti:

> Tulkitsenko nyt oikein sanomaasi, että tietääksesi tiedät, mutta et tiedä
> eräiden boksien päivitysongelmista?

Sinä saat tulkita ihan miten itse tahdot!
Täällä ovat jotkut kertoneet boxin pyytäneen lupaa päivitykseen, vaikka
päivitystä siihen boxiin ei ole ollut lähetyksessä.
Päivitys kesti kuulemma ikuisuuksia ja boxi oli sen jälkeen verkonpaino.
Epäonnistuneista päivityksistä antenniverkon laitteeseen on aikoinaan
kerrottu myös tiedotusvälineissä - ihan YLE:n uutisissakin.

PW

unread,
Feb 1, 2009, 5:04:47 AM2/1/09
to
Matti Savolainen kirjoitti:

Miksi boxissa ei saisi olla logiikkaa, että se ymmärtäisi käyttäjän
haluavan ja toimisi niin, että näytetään vain yhden kielistä
tekstitystä, jos molemmat tekstitysasetukset asetetaan samalle kielelle?

PW

unread,
Feb 1, 2009, 5:06:43 AM2/1/09
to
PW kirjoitti:

>> PW kirjoitti:
>>> Matti Savolainen kirjoitti:

>>> Joo, hyväksyn, jos kieliä voi valita itsehaluamansa määrän.


>>> Minun boksillani voi valita vain ensisijaisen ja toissijaisen kielen.

>> Oletko sitten sitä mieltä, että on parempi, että näyttöön tulee

>> tekstitys, jota ei halua ja sen joutuu sitten poistamaan manuaalisesti.
>
> P.S. Monet satelliittikanavat käyttävät tekstitystä muuhunkin
> tarkoitukseen, kun puheen kääntämiseen toivotiulle kielelle.

Luetko sujuvasti myös kyriilisiä kirjaimia?

Sami Sundell

unread,
Feb 1, 2009, 5:12:33 AM2/1/09
to
PW wrote:

> Miksi boxissa ei saisi olla logiikkaa, että se ymmärtäisi käyttäjän
> haluavan ja toimisi niin, että näytetään vain yhden kielistä
> tekstitystä, jos molemmat tekstitysasetukset asetetaan samalle
> kielelle?

Saa olla. Ja kun sille käyttäjän ymmärtämisen linjalle mennään, vielä
mukavampaa olisi, jos ei tarvitsisi tehdä mitään asetuksia, vaan boksi
vain tekisi mitä halutaan.

Sitä odotellessa, tuo tekstityksen toiminta ei kuitenkaan näytä olevan
mikään bugi vaan ominaisuus. Vaikka sinä et siitä pidä, se ei tarkoita,
että siinä olisi varsinaisesti korjattavaa - vastakkaisia
mielipiteitähän on jo nähty.

--
Sami Sundell
ssun...@iki.fi

PW

unread,
Feb 1, 2009, 5:33:33 AM2/1/09
to
Sami Sundell kirjoitti:
Tuon tekstitysasian voin toki ominaisuudeksi luokitella ja noin se oli
edellisessäkin firmiksessä.

Uutena ominaisuutena tulleet ääniasiat on sitten toista maata.
Nyt vaihdettu äänen kieli ei enää pysy sellaisena, kun miksi se on
kullakin kanavalla erikseen asetettu (Eurosport, Euronews, Nickelodeon
yms.). Aikaisemmassa versiossa asetus pysyi.
Jos menun kautta on asettanut ensisijaiseksi kieleksi suomen, niin sen
vaihtaminen ruotsiksi onnistuu, mutta hetkenpäästä ollaan taas
suomenkielessä (norjaksi vaihtaminen pyssyy) :-(

Kim Fallström

unread,
Feb 2, 2009, 4:03:14 PM2/2/09
to
PW wrote:

> Asensin uuden firmiksen.
> Ensimmäinen huomio oli, että 3.16 hanskasi virtakatkokset, mutta tämä
> 3.40 ei sitä tee. Kaipaa patch asennuksen firmikseen, jos tuo ominaisuus
> tuntuu tärkeältä.
> Saa nähdä, hanskaako uusi firmis 2.2 muutokset automaattisesti.

Kaksi kertaa topparin kovalevyn sisällön menettäneenä
menee firmiksen asemasta seuraavaksi digiboksin merkki
vaihtoon. Topfieldin ratkaisu tuossa mallissa tiedosto-
rakenteen vikaan kun on kovalevyn formatointi.

Kim

Timo Salmi

unread,
Feb 3, 2009, 12:44:12 AM2/3/09
to
PW wrote:
> http://www.topfield-finland.com/fi/mallistosta_poistuneet/
> TF 5100 PVRc (kaapeli)
> 1. Ohjelmisto (versio 3.40 Tammikuu 2009)

Asensinpa tuon alkuperäisen TF5100PVRc-Topfield-SYS_12406_2006Apr19.tfd
sijaan kokeeksi eilen illalla. Onhan sinne tullut hieman lisää
informaatiota ja nappuloita. Mitään ylimääräisiä tap- vai mitä ne nyt
ovatkaan apuohjelmia digiboksissani ei ole ollut, ei ole ja tuskin
tulee. Käytän nimittäin bigiboksiani televisio-ohjelmien katselemiseen /
tallentamiseen, enkä muusta temppuiluista sen kanssa perusta.

Uusi TF5100PVRC-12406_2009Jan23-v.3.40.tfd firmware on ollut sen verran
sen verran hetken, että paljoakaan en ole ehtinyt saada toiminnasta
kokemusta. Paitsi sen, että laitteen kello ei enää heitä juuri
ollenkaan. Hyvä sekin. Saa sitten nähdä auttaako missä määrin MTV3:n
maksukanavien ajoittaisiin pikselöitysmisongelmiin.

All the best, Timo

--
Prof. Timo Salmi mailto:t...@uwasa.fi ftp & http://garbo.uwasa.fi/
Hpage: http://www.uwasa.fi/laskentatoimi/english/personnel/salmitimo/
Department of Accounting and Finance, University of Vaasa, Finland
Useful CMD script tricks http://www.netikka.net/tsneti/info/tscmd.htm

PW

unread,
Feb 3, 2009, 12:45:34 AM2/3/09
to
Kim Fallström kirjoitti:

Eipä ole minulla kiintolevy vielä kertaakaan sisältöään hukannut.
Topfieldissä lienee ollut kiintolevyvikoja useammin kun muissa merkissä.

2.2 muutoksia boxi ei hanskannut kunnolla.
Kaikki kanavat näkyivät, kuten ennenkin, mutta kanavapaikkanumerot eivät
vaihtuneet. Virtajohdon tuuletusta en kokeillut, vaan tehdasasetusten
kautta muutoksen tein.

Timo Salmi

unread,
Feb 3, 2009, 1:19:25 AM2/3/09
to
Timo Salmi <t...@uwasa.fi> wrote:
> Asensinpa tuon alkuperäisen TF5100PVRc-Topfield-SYS_12406_2006Apr19.tfd
> sijaan kokeeksi eilen illalla.

Boksin oman teksti-TV:n alasivut näköjään toimivat 3.40:llä, mitä ne
eivät tuolla alkuperäisellä tehneet.

Timo Salmi

unread,
Feb 4, 2009, 2:18:07 AM2/4/09
to
Timo Salmi <t...@uwasa.fi> wrote:
> Timo Salmi <t...@uwasa.fi> wrote:
>> Asensinpa tuon alkuperäisen TF5100PVRc-Topfield-SYS_12406_2006Apr19.tfd
>> sijaan kokeeksi eilen [2.2.2009] illalla.

> Boksin oman teksti-TV:n alasivut näköjään toimivat 3.40:llä, mitä ne
> eivät tuolla alkuperäisellä tehneet.

Siirtyminen salatulta kanavalta otetusta tallenteesta paikasta toiseen
ei enää takeltele. No nyt tässä on kertynyt riittävästi syitä pitää tämä
uusi versio ainakin tuohon 2006Apr19 verrattuna. Salattujen MTV3
kanavien pikselöitymisongelmasta en osaa vielä sanoa, koska se oli
satunnaista.

Kim Fallström

unread,
Feb 5, 2009, 11:46:25 AM2/5/09
to
PW wrote:
> Kim Fallström kirjoitti:

>> Kaksi kertaa topparin kovalevyn sisällön menettäneenä
>> menee firmiksen asemasta seuraavaksi digiboksin merkki
>> vaihtoon. Topfieldin ratkaisu tuossa mallissa tiedosto-
>> rakenteen vikaan kun on kovalevyn formatointi.
>
> Eipä ole minulla kiintolevy vielä kertaakaan sisältöään hukannut.
> Topfieldissä lienee ollut kiintolevyvikoja useammin kun muissa merkissä.
>
> 2.2 muutoksia boxi ei hanskannut kunnolla.
> Kaikki kanavat näkyivät, kuten ennenkin, mutta kanavapaikkanumerot eivät
> vaihtuneet. Virtajohdon tuuletusta en kokeillut, vaan tehdasasetusten
> kautta muutoksen tein.

Nyt Topparista lähti näköjään äänikin scart - liittimen
kautta kuulumattomiin. SCARTista läpi tuleva toinen
ohjelmalähde kuuluu, mutta boksin oma ääni katoaa
muutaman sekuntin kuluttua... Joko kyseessä on maanantai-
kappale tai sitten kaikki nämä ovat maanantaikappaleita.

Kim

PW

unread,
Feb 5, 2009, 12:55:56 PM2/5/09
to
Kim Fallström kirjoitti:

Eipä ole pitkiin aikoihin tullut tilannetta, jossa analogisen äänen
toimivuutta olisi tullut testattua.
Kuvaa katson SCART:n kautta, mutta ääni tulee digitaalisesta liitännästä
suoraan vahvistimelle.
Digitaalinen ääni joskus pätkii (jo ennen kanavapaikkauudistustakin),
mutta sen olen laskenut boxin lämpenemisen piikkiin.

0 new messages