Valinnan vaikeus - Humax vai Topfield?
Anneli Aalto
tunteja, jotta löytäisin antennitalouteen sopivan tallentavan
digiboksin, mutta viisaammaksi en ole tullut. Mitä enemmän kaivelen
tietoa laitteista sitä vaikeampaa on valinta. Sinkkutaloudestani puuttuu
asiantuntemus eikä ystäpiiristänikään asiantuntijaa löydy. Jokaisella
laitteella tuntuu olevan kannattajansa, mutta vastaavasti myös
ehdottoman kielteisesti suhtautuvia.
Itse olen päätynyt kahteen vaihtoehtoon: Joko Humax PVR 9200T tai
Topfield 5100 PVR.
Lähtökohdat:
- antennitalous
- Finluxin 32-tuumainen laajakuvatelevisio, jossa kaksi scartia, ei
HDMI:tä
- LG:n DVD-soitin
- Panasocin VHS-nauhuri
Kahdella viimeksimainitulla tuskin on digisovittimen hankinnan jälkeen
juurikaan käyttöä. Uuden television hankinta ei ole suunnitelmissa,
koska odotan LCD-laitteiden tekniikan kehittyvän ja vanha TV:ni toimii
moitteetta.
Auttakaa, hyvät asiantuntijat, ja antakaa vinkkejä ja ohjeita, mitä
kaikkea pitää ottaa huomioon. Digilaitteen hankinta on juuri nyt
ajankohtainen enkä toivo, että laitteen ostettuani tulisin heti
katumapäälle.
Kiitän jo etukäteen jokaista, joka haluaa auttaa tumpeloa.
PW
> Itse olen päätynyt kahteen vaihtoehtoon: Joko Humax PVR 9200T tai
> Topfield 5100 PVR.
>
> Lähtökohdat:
>
> - antennitalous
> - Finluxin 32-tuumainen laajakuvatelevisio, jossa kaksi scartia, ei
> HDMI:tä
> - LG:n DVD-soitin
> - Panasocin VHS-nauhuri
>
> Kahdella viimeksimainitulla tuskin on digisovittimen hankinnan jälkeen
> juurikaan käyttöä.
Onko tuo Finluxin televisio 50 Hz vai 100 Hz ?
Itselläni Finluxin 50 Hz digitelkku ja siinä on omat ongelmansa
kuvasuhteiden asetusmahdollisuuksissa, kun boxi on liitetty
SCART-liittimeen ja käyttää RGB:tä.
Noilla kahdella jälkimmäisellä voi tietenkin vielä aiempia tallenteita
toistaa, vaikka ntenniverkon kautta uusia tallennuksia ei enää 1.9 voi
tehdäkkään. Uudetkin tallennukset onnistuvat SCART-liittimen kautta,
mutta tuolloin joutuu katsomaan samaa ohjelmaa, jota tallentaa.
Molempia mainitsemisia laittieta en tunne, enkä myöskään Topfieldin
uusimpia laiteversioita, joten suosituksen antaminen ei ole järkevää.
Kyllä sinun pitäisi ensin miettiä millaisia toimintoja haluat laitteiden
hnskaavan jä sitä kautta päätyä laitteeseen, joka vastaa parhaiten omiin
toiveisiisi.
Jeppe
> hnskaavan jä sitä kautta päätyä laitteeseen, joka vastaa parhaiten omiin
> toiveisiisi.
Mielessä kannattaa pitää myös se, että myyjien lupaukset eivät aina ole yhtä
suurta juhlaa käytännössä. Tarkoitan tällä sitä, että vaikka jokin
suitsutettu ominaisuus onkin olemassa, sen jokapäiväinen käyttö voi olla
yhtä tuskaa. Yksi hyvä ohjesääntö on hommata laite joko avokaupalla, tai
sitten jostain Gigantista tai tunnetusta verkkokaupasta, jonne tuotteen voi
vaivatta palauttaa, jos siitä saadut kokemukset ovat huonoja.
PeeKoo
> Itse olen päätynyt kahteen vaihtoehtoon: Joko Humax PVR 9200T tai Topfield
> 5100 PVR.
>
> Lähtökohdat:
>
> - antennitalous
> - Finluxin 32-tuumainen laajakuvatelevisio, jossa kaksi scartia, ei
> HDMI:tä
> - LG:n DVD-soitin
> - Panasocin VHS-nauhuri
>
lastentauteja. Videoilla pärjää hyvin, paitsi silloin, kun haluaa katsoa
toista kanavaa nauhoituksen aikana. Jos on nykyaikainen tietokone, niin
siihen USB-digisovitin, jolla saa tallennettua. Nämä ratkaisut itselläni
käytössä ja hintaa yhdistelmällä on 150 euroa. Käyttömukavuudesta voi olla
monta mieltä, mutta itselleni sopii.
PK
Arto Järvinen
Minulla on 3 viikkoa ollut tuo Humaxin boxi ja täytyy sanoa, että on
ihan "kurko" peli :)
Itsekin tuota Topfieldiä harkitsin pari vuotta, mutta netistä luetut
Topfieldin bugiraportit ja korkeahko hinta saivat minut ostamaan Humaxin
ja onhan tämä Humax paremman näköinenkin ;)
Topfieldillä on kyllä se etu, että siihen voi asentaa kolmannen
osapuolen tekemiä apuohjelmia (TAP), joilla boxin toimivuutta voidaan
parantaa Esim. Tallennus hakusanan avulla, jos hakusanaksi laitetaan
vaikka "salatut", niin boxi automaattisesti tallentaa kaikki ohjelmat,
joiden nimessä on "salatut".
Sanoisin kyllä, että Humax on karvan verran parempi suoraan kaupasta
haettuna (tuosta kommentista kyllä sataa paskaa niskaan, mutta sanon
silti) :D
Muuten, ostit sitten kumman tahansa, niin tinkaa kaupanpäällisiksi
kunnollinen häiriösuojattu scart-kaapeli, nuo boxin mukana tulevat on
aika onnettomia (haamukuvia ym.)
--
Arto Järvinen
ars...@gmail.com
Erkki Näsi
> Yhdellä sanalla. Humax. Tosin, en ostaisi tallentavaa, koska niissä
> on
> lastentauteja.
Mitä lastentauteja? Itsellä on yli kaksi vuotta vanha Nokia 260T, ja
silläkin on tähän mennessä kaikki tallennukset onnistuneet, jopa
päivityksen jälkeen YLEn tekstitkin tulevat mukaan.
--
Erkki Näsi
PW
> Yksi hyvä ohjesääntö on hommata laite joko avokaupalla, tai
> sitten jostain Gigantista tai tunnetusta verkkokaupasta, jonne tuotteen voi
> vaivatta palauttaa, jos siitä saadut kokemukset ovat huonoja.
Tuo on hyvä ohje.
Kaikkia tuotteiden ominaisuuksia ei ehkä ymmärrä, ennen kun on päässyt
niitä itse käytännössä kokeilemaan.
Sen jälkeen vasta on helpompi asettaa niitä omia toiveitaankin
tärkeysjärjestykseen ja arvioida, millä on itselle merkitystä ja millä ei.
Alkuperäisestä kysymyksestä ei selvinnyt mitä Topfieldin laitetta kysyjä
tarkoitti, koska tuolla numeromerkinnällä löytyy 3 eri laitetta.
Tofieldissä on se hyvä puoli, että siinä voi käyttä kolmannen osapuolen
tekemia TAP-ohjelmia (Topfiels application program). Omassa käytössäni
on muutama, jotka ovat mielestäni parempia kun Topfieldin mukana tulevat
sovellutukset tai niitä ominaisuuksia Topfieldin oma softa ei tunne.
Tosin toivoisi, että noidenkin ominaisuudet sisältyisivät Topfieldin
omaan ohjelmistoon.
Anneli Aalto
"PW" <_._@_._> kirjoitti
viestissä:45ed8496$0$22525$8f74...@news.maxinetti.fi...
> Anneli Aalto kirjoitti:
>
>> Itse olen päätynyt kahteen vaihtoehtoon: Joko Humax PVR 9200T tai
>> Topfield 5100 PVR.
>>
> Onko tuo Finluxin televisio 50 Hz vai 100 Hz ?
> Itselläni Finluxin 50 Hz digitelkku ja siinä on omat ongelmansa
> kuvasuhteiden asetusmahdollisuuksissa, kun boxi on liitetty
> SCART-liittimeen ja käyttää RGB:tä.
>
Televisio on viitisen vuotta vanha 50 Hz:n laite.
> Kyllä sinun pitäisi ensin miettiä millaisia toimintoja haluat
> laitteiden hnskaavan jä sitä kautta päätyä laitteeseen, joka vastaa
> parhaiten omiin toiveisiisi.
Olen kyllä miettinyt, mitä ominaisuuksia digisovittimelta toivon ja
siksi päätynyt noihin kahteen vaihtoehtoon. Tuntuu vain siltä, että
laitteessa kuin laitteessa tuntuu olevan enemmän tai vähemmän bugeja ja
siksi toivonkin apua valinnassa.
Sami Setälä
> kaikkea pitää ottaa huomioon. Digilaitteen hankinta on juuri nyt
> ajankohtainen enkä toivo, että laitteen ostettuani tulisin heti
> katumapäälle.
Itse olen Topfieldin 5100:n omistanut kohta kaksi vuotta. Jos ylen tekstien
lieviä ajoitusvirheitä (teksti tulee liian aikaisin) ja suhteellisen harvoin
tapahtuvaa satunnaisten tekstirivien puuttumista ei lasketa, niin boksissa
ei ole ollut kerrassaan mitään ongelmia koko aikana. Se on jumittanut tasan
kerran, kun käytössä oli joku beta-tasoinen tap-apuohjelma. Kerran se on
jättänyt tallentamatta kun sähkökatko oli nollannut kellonajan. Tallennuksia
kuitenkin tulee sellaiset hieman toistakymmentä kappaletta joka viikko.
Tuttavapiirissä on tällä hetkellä 6kpl 5100-sarjan topfieldejä, eikä kukaan
ole vielä ilmaissut katuvansa hankintaa, joten sikälikin uskallan kyllä
suositella.
Tuttavapiirissä ei ole Humaxin boksia, joten siitä en osaa sanoa mitään. Sen
sijaan lisäisin listallesi Medionin MDT4040 -boksin jos sitä vielä myydään,
ja jos topfieldin hinta tuntuu kynnyskysymykseltä. Veljellä oli ensin
vanhempi 4200T, ja myöhemmin kaapelitalouteen muuton myötä tuon 4040:n
rinnakkaismalli MDC4400. Viimekesäisen softapäivityksen jälkeen tuo on
toiminut tietääkseni täysin ongelmitta normaalissa arkikäytössä.
Käyttöliittymä ei ole ihan niin kätevä kuin topfieldissä, mutta onhan siinä
hintaeroakin.
-Sami-
Anneli Aalto
"PW" <_._@_._> kirjoitti
viestissä:45ed8cb7$0$22527$8f74...@news.maxinetti.fi...
> Jeppe kirjoitti:
>
> Alkuperäisestä kysymyksestä ei selvinnyt mitä Topfieldin laitetta
> kysyjä tarkoitti, koska tuolla numeromerkinnällä löytyy 3 eri
> laitetta.
>
HDMI-malli).
Anneli Aalto
Antti Panula
news:45ed8496$0$22525$8f74...@news.maxinetti.fi...
> Onko tuo Finluxin televisio 50 Hz vai 100 Hz ?
> Itselläni Finluxin 50 Hz digitelkku ja siinä on omat ongelmansa
> kuvasuhteiden asetusmahdollisuuksissa, kun boxi on liitetty
> SCART-liittimeen ja käyttää RGB:tä.
Hertseillä ei ole mitään tekemistä kuvasuhteen kanssa. Jos on ongelmia, niin
ne selviää käyttöopasta tutkimalla. Kysyjällä on ilmeisesti analoginen
telkku. PW: tarkista vielä onko sinulla täysin kytketty scart-kaapeli
käytössä. Ja muutenkin perusajatuksena se, että vain toinen laite ohjaa
kuvasuhdetta. Paras lopputulos saadaan kun annetaan laitteiden muuttaa
kuvasuhdetta WSS-signaloinnin mukaan (scart pinni 8). Aidon
16:9-digitelkkarin tapauksessa se onnistuu kytkemällä kaikki automaattiset
skaalaukset ja zoomit pois päältä telkkarista.
> Noilla kahdella jälkimmäisellä voi tietenkin vielä aiempia tallenteita
> toistaa, vaikka ntenniverkon kautta uusia tallennuksia ei enää 1.9 voi
> tehdäkkään. Uudetkin tallennukset onnistuvat SCART-liittimen kautta, mutta
> tuolloin joutuu katsomaan samaa ohjelmaa, jota tallentaa.
Tuskinpa suurta tarvetta on VHS-nauhoituksille enää. DVD:kin oli pelkkä
soitin joten kaikki menee suoraan kiintolevylle. Osassa tallentavia bokseja
on VCR-liitäntä scartilla, mutta sitä kautta saattaa olla mahdollista
ainoastaan katsella vanhoja nauhoja, ei välttämättä kopioida nauhoja
kiintolevylle. Toki voi tallentaa nauhalle jotain ohjelmia, mutta mitä
järkeä. Törmäsin itse hiljattain tällaiseen VCR-scarttiin ja ihmettelin
todella mitä varten siitä on tehty pelkkä läpikulkuväylä. Monia kiinnostaisi
siirtää vanhat VHS-kasetit kiintolevylle ja mahdollisesti sieltä vielä
johonkin muualle, esimerkiksi DVD:lle tai tietsikkaan. Mutta eipä
onnistunut. Pitää sitten tehdä DVD-levyt tietokoneen avulla muutamasta
tärkeimmästä nauhasta ja ostaa DVD-soitin (asiakkaalle). Onneksi ne on
halpoja.
Tuo asia kannattaa selvittää etukäteen mikäli on tarvetta tallentaa jotain
kiintolevylle vaikkapa VHS:ltä tai DVD:ltä.
Kysyjän DVD:n voi toki kytkeä digiboksin mahdolliseen kakkos-scarttiin, näin
voi katsella leffoja sikäli mikäli niitä on hyllyssä.
Jos on paljon nauhoja niin jättää Panasonicinkin vielä paikoilleen ja kytkee
sen telkkarin kakkos-scarttiin.
--
Antti
OH7GLS
PW
Minun kokemukseni on juuri tuon mallin kaapeliversion ProCaster
kloonista ja TF:n viimeisestä ohjelmistosta.
Jos asut alueella, missä on usein sähkökatkoja, valitse mieluummin Humax.
Samoin, jos et käytä laitetta päivittäin, niin sen kello jätättää
kohtuuttomasti ja se saattaa tuoda tallennuksen onnistumiseen oman
lisämausteensa ja laite on ollut valmiustilassa vaikkapa viikon -
ongelma kyllä ohitettavissa, kun asettaa sen käynnistymään päivittäin.
YLEn tekstitykset kyllä toimivat, mutta ohjelmasta riippuen tekstitys
saattaa tulla ärsyttävän aikaisin vastaavaan puheeseen nähden.
TF:n oman EPG:n suosittelisin korvattavaksi Jag´s TAP:lla.
Antennikäyttäjät kertokoon lisää.
PW
> "PW" <_._@_._> kirjoitti
> viestissä:45ed8496$0$22525$8f74...@news.maxinetti.fi...
>> Anneli Aalto kirjoitti:
>>
>>> Itse olen päätynyt kahteen vaihtoehtoon: Joko Humax PVR 9200T tai
>>> Topfield 5100 PVR.
>>>
>
>> Onko tuo Finluxin televisio 50 Hz vai 100 Hz ?
>> Itselläni Finluxin 50 Hz digitelkku ja siinä on omat ongelmansa
>> kuvasuhteiden asetusmahdollisuuksissa, kun boxi on liitetty
>> SCART-liittimeen ja käyttää RGB:tä.
>>
> Televisio on viitisen vuotta vanha 50 Hz:n laite.
Minun 50 Hz:n telkkarini ohittaa RGB:llä kuvanparannuspiirit, joten vain
muutama kuvasuhde toimii sitä kautta. Siksi käytänkin S-videosisääntuloa.
TjA
> Tuttavapiirissä ei ole Humaxin boksia, joten siitä en osaa sanoa mitään. Sen
> sijaan lisäisin listallesi Medionin MDT4040 -boksin jos sitä vielä myydään,
Jos joku etsiskelee tuollaista Medion-boksia, niin haeskelua
helpottamaan tämä tieto: Medion-laitteita myydään nykyään
Vision-nimellä. Mallit ovat pitkälti samoja, mutta vain nimi on muuttunut.
--
TjA
PW
> "PW" <_._@_._> wrote in message
> news:45ed8496$0$22525$8f74...@news.maxinetti.fi...
>> kuvasuhteiden asetusmahdollisuuksissa, kun boxi on liitetty
>> SCART-liittimeen ja käyttää RGB:tä.
>
> Hertseillä ei ole mitään tekemistä kuvasuhteen kanssa. Jos on ongelmia,
> niin ne selviää käyttöopasta tutkimalla.
> scart-kaapeli käytössä.
ON TOKI!
Arvaa vaan, olenko tutkinut molempien laitteiden manuaalit ja kokeillut
vaikka mitä.
> Ja muutenkin perusajatuksena se, että vain
> toinen laite ohjaa kuvasuhdetta. Paras lopputulos saadaan kun annetaan
> laitteiden muuttaa kuvasuhdetta WSS-signaloinnin mukaan (scart pinni 8).
> Aidon 16:9-digitelkkarin tapauksessa se onnistuu kytkemällä kaikki
> automaattiset skaalaukset ja zoomit pois päältä telkkarista.
Minun telkkarissani ohitetaan kuvanparannuspiirit, kun laite on kytketty
toimimaan RGB:nä ja tuolloin kuvasuhdemahdollisuuksia on vain Full ja
muistaakseni WIDE. FULL asetuksella 4:3 kuvan leveys täyttä koko 32"
kuvaputken ja kuvan ylä- ja alaosat menevät kuvaruudun ulkopuolelle.
8-pinni oli pakko irroittaa, ettei telkkari hyppäisi videotilaan, kun
boxi käynnistyy ajastintallennukseen. Minulle on väitetty, että tuon
voisi korjata boxin VCR ulostulon asetuksella - kokeillut en ole.
Antti Panula
> Minun telkkarissani ohitetaan kuvanparannuspiirit, kun laite on kytketty
> toimimaan RGB:nä ja tuolloin kuvasuhdemahdollisuuksia on vain Full ja
> muistaakseni WIDE. FULL asetuksella 4:3 kuvan leveys täyttä koko 32"
> kuvaputken ja kuvan ylä- ja alaosat menevät kuvaruudun ulkopuolelle.
Kuvanparannuspiireillä ei ole mitään tekemistä kuvasuhdeinformaation kanssa.
> 8-pinni oli pakko irroittaa, ettei telkkari hyppäisi videotilaan, kun boxi
> käynnistyy ajastintallennukseen. Minulle on väitetty, että tuon voisi
> korjata boxin VCR ulostulon asetuksella - kokeillut en ole.
Kerroit, että sinulla on ongelmia kuvasuhteen kanssa. Ihmettelet asiaa,
mutta olet kuitenkin itse rämpinyt siihen kaikkein pyhimpään eli
kasipinniin.
Minä neuvoin juuri em. ns. kolmannelle asiakkaalle että kyseessä on
luonnollinen ilmiö. Kun boksi herää ajastustallennukseen niin telkkari
vaihtaa sille. Sovittiin että asia ei haittaa kun se tiedetään. Harvoin
siitä on häiriötä ja joskus sen muistaa etukäteen. Koita sinäkin, silloin
kun muistat että on tulossa jotain tallennusta, jättää boksiin virrat
päälle! Silloin se ei "herää" vaan on koko ajan päällä. Tietysti joudut
vaihtamaan alussa telkkarille, mutta silloin se ei häiritse sitä katselua
mitä olet juuri aloittamassa.
Ja sitten pistä hyvä mies se scartti kaapeli asia kuntoon eli osta uusi
kaapeli! Tuo kasipinnin katkaisu on, anteeksi nyt vaan, yksi
idioottimaisimmista toimenpiteistä kuvasuhdeongelmien kanssa. Ei kai se voi
toimia jos se on katkaistu.
--
Antti
OH7GLS
Jack
jossa kaksi scartia, ei
HDMI:tä
- LG:n DVD-soitin
- Panasocin VHS-nauhuri
Kun telkkarissa on vain kaksi scarttia ja jos haluat kytkeä digiboksin,
VHS:n ja DVD:n
niin apu voipi löytyä scart-haaroittimesta. Jos DVD ja videot tulevat
samaan liitäntään haaroittimen kautta, vain toinen laite voi olla kerralla
käytössä.
Tollasta scart-haaroitinta ainakin itselle pähkäilen jotta saisin
surroundin ja VHS:n kiinni.
(Tai parempi taitaa olla heittää se VHS pellolle. )
PIP-toiminto taitaa olla kohta muisto vain.
Sellaisia bokseja on joissa on DVD mukana, mutta nää digivehkeet tulee
vielä kehittyyn ja kolmenvuoden päästä kaikki tänäpäivänä myynnissä olevat
on vanhanaikaisia.
Omaltao saltani pitkitän digi ym. hankintaa niin pitkään kuin mahdollista.
Jani
> "PW" <_._@_._> wrote in message
> news:45edb510$0$31520$8f74...@news.maxinetti.fi...
>> Minun telkkarissani ohitetaan kuvanparannuspiirit, kun laite on
>> kytketty toimimaan RGB:nä ja tuolloin kuvasuhdemahdollisuuksia on vain
>> Full ja muistaakseni WIDE. FULL asetuksella 4:3 kuvan leveys täyttä
>> koko 32" kuvaputken ja kuvan ylä- ja alaosat menevät kuvaruudun
>> ulkopuolelle.
>
> Kuvanparannuspiireillä ei ole mitään tekemistä kuvasuhdeinformaation
> kanssa.
Itse asiassa PW taitaa olla kerrankin oikeassa :)
Finluxin joissain malleissa RGB:tä käytettäessä ohitetaan tosiaan
kuvanparannuspiirit ja tämän vuoksi (ainakin aina oikeassa olevan netin
mukaan ja nettijuttujen mukaan tämä on myös finluxilta näin kerrottu)
RGB-inputilla on käytössä vain nämä PW:n mainitsemat WIDE ja FULL modet.
WIDE näyttää kaikki kuvat 16:9 muodossa ja FULL toimii myös kuten PW on
kertonut.
Nimim. 2.5kk sitten omastani eroon päässyt
Jani
>> Siis Topfield 5100 PVR antennitalouteen (ei siis Masterpiece- eikä
>> HDMI-malli).
>
> Minun kokemukseni on juuri tuon mallin kaapeliversion ProCaster
> kloonista ja TF:n viimeisestä ohjelmistosta.
>
> Jos asut alueella, missä on usein sähkökatkoja, valitse mieluummin Humax.
> Samoin, jos et käytä laitetta päivittäin, niin sen kello jätättää
> kohtuuttomasti ja se saattaa tuoda tallennuksen onnistumiseen oman
> lisämausteensa ja laite on ollut valmiustilassa vaikkapa viikon -
> ongelma kyllä ohitettavissa, kun asettaa sen käynnistymään päivittäin.
> YLEn tekstitykset kyllä toimivat, mutta ohjelmasta riippuen tekstitys
> saattaa tulla ärsyttävän aikaisin vastaavaan puheeseen nähden.
>
> TF:n oman EPG:n suosittelisin korvattavaksi Jag´s TAP:lla.
>
> Antennikäyttäjät kertokoon lisää.
Vastataan nyt PW:n esittämään kritiikkiin T-mallin osalta.
Uusin antennimallin softa toimii melkein kuin unelma.
Jos sähkökatko tapahtuu silloin, kun boksi ei ole päällä, ei boksi
tosiaankaan osaa enää tehdä tallennuksia tämän jälkeen ennenkuin joku on
kerran boksin käynnistänyt kaukosäätimellä. Tähän ongelmaan löytyy apu
muokatusta firmwaresta, joten ongelma ei olekaan enää ongelma kunhan
selvittää mistä tai miten tällaisen muokatun firmwaren saa (infoa löytyy
esim www.tapworld.net/forum ).
Luultavasti boksi tulee oikeaan käyttöön, jolloin sitä myös käytetään
melkeinpä päivittäin. Tai ainakin ajastuksia on luultavasti luvassa
vähintään melkein joka päivälle. Tällöin kellon kanssa ei ole mitään
ongelmia.
Tekstejä ei puutu, eivätkä ne tule liian aikaisin.
PW
> "PW" <_._@_._> wrote in message
> news:45edb510$0$31520$8f74...@news.maxinetti.fi...
>> Minun telkkarissani ohitetaan kuvanparannuspiirit, kun laite on
>> kytketty toimimaan RGB:nä ja tuolloin kuvasuhdemahdollisuuksia on vain
>> Full ja muistaakseni WIDE. FULL asetuksella 4:3 kuvan leveys täyttä
>> koko 32" kuvaputken ja kuvan ylä- ja alaosat menevät kuvaruudun
>> ulkopuolelle.
>
> Kuvanparannuspiireillä ei ole mitään tekemistä kuvasuhdeinformaation
> kanssa.
Pötypuhetta tässä tapauksessa!
> Minä neuvoin juuri em. ns. kolmannelle asiakkaalle että kyseessä on
> luonnollinen ilmiö. Kun boksi herää ajastustallennukseen niin telkkari
> vaihtaa sille. Sovittiin että asia ei haittaa kun se tiedetään. Harvoin
> siitä on häiriötä ja joskus sen muistaa etukäteen. Koita sinäkin,
> silloin kun muistat että on tulossa jotain tallennusta, jättää boksiin
> virrat päälle! Silloin se ei "herää" vaan on koko ajan päällä. Tietysti
> joudut vaihtamaan alussa telkkarille, mutta silloin se ei häiritse sitä
> katselua mitä olet juuri aloittamassa.
Tuolloin boxiin jää virta päälle, kun se vielä tallentaa, kun menee
nukkukaan. Eli eipä ole tuokaan ratkaisu!
> Ja sitten pistä hyvä mies se scartti kaapeli asia kuntoon eli osta uusi
> kaapeli! Tuo kasipinnin katkaisu on, anteeksi nyt vaan, yksi
> idioottimaisimmista toimenpiteistä kuvasuhdeongelmien kanssa. Ei kai se
> voi toimia jos se on katkaistu.
Kuka on puhunut katkaisusta! Olen avannut liittimen ja juottimella
irroittanut tuon pinnin, joten se on tarvittaessa palautettavissa
päinvastaisella toimenpiteellä.
Noita SCART-kaapeleitakin on kyllä vuosien varrella kertynyt.
Väittäisinpä, että puhut vain lämpimiksesi, tietämättä asiasta sen paremmin!
PW
> Jos sähkökatko tapahtuu silloin, kun boksi ei ole päällä, ei boksi
> tosiaankaan osaa enää tehdä tallennuksia tämän jälkeen ennenkuin joku on
> kerran boksin käynnistänyt kaukosäätimellä. Tähän ongelmaan löytyy apu
> muokatusta firmwaresta, joten ongelma ei olekaan enää ongelma kunhan
> selvittää mistä tai miten tällaisen muokatun firmwaren saa (infoa löytyy
> esim www.tapworld.net/forum ).
Tuossa ei ollut mitään uutta aiemmin tässä viestiketjussa sanomaani
nähden. Kunhan loukkaannut, kun TF:stä sanon jotain poikkipuolista!
> Tekstejä ei puutu, eivätkä ne tule liian aikaisin.
Toivottavasti nuo korjaukset tulevat myös seuraavaan
kaapeltelevisioverkkoon tarkoitetun laitteen firmikseen.
Antti Panula
Nytkö se sitten tapahtui, vuosien jälkeen. Että PW on oikeassa? Sinä et
kerro lainkaan perusteluja väitteillesi. Kerro miksi näin tapahtuu kuin
sanot.
Vastaväitteenä voisin kysäistä että onko yksikään tv-valmistaja niin tyhmä
että ei ottaisi tuollaista asiaa huomioon. Otapa nyt järki käteen ja kerro
miksi PW olisi oikeassa. Aivan järjetön väittämä kerrassaan että 4:3
lähetyksiä katsellessa laajakuvatöllöstä ei tule mustia palkkeja vaan osa
kuvasta meneekin ylös ja alas piiloon! Ja loppu on aivan helvetin suttuista.
> Nimim. 2.5kk sitten omastani eroon päässyt
No on se hyvä että sinäkin olet digiaikaan päässyt.
Kerropa vielä miksi PW katkaisi kasipinnin. Sinänsä ihan miehen teko, mutta
pitäisi ensin ymmärtää mitä sillä teolla on merkitystä.
--
Antti
OH7GLS
Timo MK Pietilä
"PeeKoo" <krp...@hotmail.com> kirjoitti
viestissä:45ed86f7$0$22509$9b53...@news.fv.fi...
>>
> Yhdellä sanalla. Humax. Tosin, en ostaisi tallentavaa, koska niissä on
> lastentauteja. Videoilla pärjää hyvin, paitsi silloin, kun haluaa katsoa
> toista kanavaa nauhoituksen aikana.
Jos pääsee vähänkin käyttämään tallentavaa digiboksia, niin huomaa, että
videolla ei todellakaan sen jälkeen enää pärjää.
Olisi todella rasittavaa joutua katsomaan tv-ohjelmia suorana mainoksineen,
tai sitten odottamaan, että ohjelma loppuu, kelailla sitten kasettia jne.
Tai miettiä että onkohan sekin ohjelma tullut laitettua talletukseen, onko
oikea kasetti sisällä, ja muistettu painaa nauhurista "timer" päälle.
Arto Järvinen
> Aivan järjetön väittämä kerrassaan
> että 4:3 lähetyksiä katsellessa laajakuvatöllöstä ei tule mustia
> palkkeja vaan osa kuvasta meneekin ylös ja alas piiloon! Ja loppu on
> aivan helvetin suttuista.
On tuossa jotain perääkin, minulla on JVC:n kuvaputki töllö (laajakuva)
ja edellisellä boxilla tuo töllö kytkeytyi aina "panoraama" tilaan 4:3
lähetyksissä vaikka mitä asetuksia olisi kokeillut.
Ainoa konsti saada nuo 4:3 lähetykset näkymään "automaattisesti"
oikealla kuvasuhteella oli telkun huoltovalikosta säätää tuo "panoraama"
kuva kapeammaksi.
Tuota en kyllä huomannut, että kuva olisi mennyt ylös ja alas piiloon.
Onneksi nykyisessä Humaxin boxissa on tuo "puristettu" vaihtoehto, niin
että telkku saa olla "full"-moodissa ja kuvasuhteet on automaattisesti
oikein.
--
Arto Järvinen
ars...@gmail.com
Ari Saastamoinen
> > Finluxin joissain malleissa RGB:tä käytettäessä ohitetaan tosiaan
> > kuvanparannuspiirit ja tämän vuoksi (ainakin aina oikeassa olevan
> > netin mukaan ja nettijuttujen mukaan tämä on myös finluxilta näin
Sitä mä en kyllä ymmärrä, että mitä kuvanparannuspiireillä on tuon
asian kanssa tekemistä, sillä suurin osa töllöistä tekee tuon
skaalauksen säätämällä poikkeutusjännitteitä.
> Vastaväitteenä voisin kysäistä että onko yksikään tv-valmistaja niin
> tyhmä että ei ottaisi tuollaista asiaa huomioon. Otapa nyt järki
> käteen ja kerro miksi PW olisi oikeassa. Aivan järjetön väittämä
Ainakin tuosta asiasta on täällä nyysseissä niin pitkään ja usean
henkilön toimesta puhuttu, ja aina Finlux mainiten, niin itse en
ainakaan epäile, etteikö tuo väite Finluxin idioottimaisesta
suunnittelusta pitäisi paikkaansa.
> Kerropa vielä miksi PW katkaisi kasipinnin. Sinänsä ihan miehen teko,
> mutta pitäisi ensin ymmärtää mitä sillä teolla on merkitystä.
Johan hän sanoi, että kun kaispinni oli paikoillaan, niin televisio
valitsi boksin päällä ollessa automaattisesti (ilmeisesti väärän)
videokanavan. Esim. äitini televisio (Salora) on sellainen, että kun
kun skartista tulee tuonne kasipinniin signaalia, niin televisio on
jatkuvasti videokanavalla, eikä saa kaukosäätimestä millään tavalla
käyttämään mitään muuta sisäänmenoa. (Huoltovalikon kautta en ole
testaillut, mutta se ei kuulu television normaaliin käyttöön)
--
Arzka oh3mqu+...@hyper.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje
PW
> Vastaväitteenä voisin kysäistä että onko yksikään tv-valmistaja niin
> tyhmä että ei ottaisi tuollaista asiaa huomioon. Otapa nyt järki käteen
> ja kerro miksi PW olisi oikeassa. Aivan järjetön väittämä kerrassaan
> että 4:3 lähetyksiä katsellessa laajakuvatöllöstä ei tule mustia
> palkkeja vaan osa kuvasta meneekin ylös ja alas piiloon! Ja loppu on
> aivan helvetin suttuista.
Mistä sait päähäsi, että kuva olisi suttuinen. Kyllä näkyvä osa kuvasta
on ollut ihan OK.
Tuon asian olen n. 3 v. sitten varmistanut Finluxin teknisestä
neuvonnasta ja sieltä todettiin sen olevan ainakin tämän digitelkun
ominaisuus.
Tuo tyhmä valmistajahan on jo ollut pidempään pois pelikentältä
konkurssin takia.
PW
> Johan hän sanoi, että kun kaispinni oli paikoillaan, niin televisio
> valitsi boksin päällä ollessa automaattisesti (ilmeisesti väärän)
> videokanavan.
Koska kyseessä on digitelkkari, jonka digikuvaa katson telkkarin
kanavanvalitsijan kauttaa, en kaipaa sitä, että katselussa olevan
ohjelman seuraaminen häiriintyy TV:n siirtyessä videotilaan, kun boxi
käynnistyy ajastettuun tallennukseen.
Esa Hämäläinen
Vestel osti Finlux-nimen ja uudet tuotteet ovat jo markkinoilla. Lisää
laitteita tulee kesään mennessä, mutta kannattaa tutustua alkuun vaikka
nykyiseen laitevalikoimaan http://www.finlux.fi/ sivuilla.
Toys4boys-messuilla oli valikoimaa jo ihan tarpeeksi DVB-T verkkoon,
mutta kaapeliverkon Finlux-viritinmallit antavat ilmeisesti vielä
odottaa itseään...
--Pauli--
> Olen surffaillut eri verkkosivuilla ja keskusteluryhmissä lukemattomia
> tunteja, jotta löytäisin antennitalouteen sopivan tallentavan
> digiboksin, mutta viisaammaksi en ole tullut. Mitä enemmän kaivelen
> tietoa laitteista sitä vaikeampaa on valinta. Sinkkutaloudestani puuttuu
> asiantuntemus eikä ystäpiiristänikään asiantuntijaa löydy. Jokaisella
> laitteella tuntuu olevan kannattajansa, mutta vastaavasti myös
> ehdottoman kielteisesti suhtautuvia.
>
> Topfield 5100 PVR.
Ehdottoman kielteisesti suhtautuvia tuntuu olevan enemmän Topfieldin
suuntaan.
Humaxiin noita ehdottomia-EI-vastauksia tuntuu olevan vähemmän.
Ja kyllä, Humaxiin kallistun. On toiminut (kaapelimalli)nyt
vuodenvaihteesta lähtien loistavasti ilman yhtään IVO-buuttia tai
missattua tallennusta. Käsittääkseni T-mallin softa on ollut jo kauemmin
"valmiimpi".
Käytännön käytettävyys on se jota itse arvostan. Se ei aukene kaupassa
hiplatessa, se aukenee vasta ahkeralla käytöllä. Ja Humaxissa se on vaan
"fiksumman" oloinen.
Toppy on jo iäkäs sekä tekniikaltaan että designiltaan. Kumpaa näkymää
siinä töllön alla mieluummin katsoo, wanhasta segmenttinäytöstä "P0003"
tai "MTV3 21:30"
Fiksuin valinta amerikkalaiseen kuluttajatapaan:
Tilaa nettikaupasta molemmat ja palauta vkon päästä se josta et pidä..
T.K.
news:45ed969e$0$24599$9b53...@news.fv.fi:
> Paras lopputulos saadaan kun
> annetaan laitteiden muuttaa kuvasuhdetta WSS-signaloinnin mukaan
> (scart pinni 8).
WSS-signaalia ei lähetetä scart-liittimen pin 8 kautta. Kyseessä on kaksi
eri menetelmää hallita television kuvasuhdetta.
S.Huju
"PeeKoo" <krp...@hotmail.com> wrote in message
news:45ed86f7$0$22509$9b53...@news.fv.fi...
> Yhdellä sanalla. Humax. Tosin, en ostaisi tallentavaa, koska niissä on
> lastentauteja. Videoilla pärjää hyvin, paitsi silloin, kun haluaa katsoa
> toista kanavaa nauhoituksen aikana. Jos on nykyaikainen tietokone, niin
> siihen USB-digisovitin, jolla saa tallennettua. Nämä ratkaisut itselläni
> käytössä ja hintaa yhdistelmällä on 150 euroa. Käyttömukavuudesta voi olla
> monta mieltä, mutta itselleni sopii.
Ei huomenta, herää jo! Nyt eletään vuottaa 2007, VHS:t olisi kannattanut
heittää jos vuosia sitten huitsin helvettiin. Tallentava digipoksi on niin
kingi laite kaikinpuolin.
os...@oskut.fi
> Tilaa nettikaupasta molemmat ja palauta vkon päästä se josta et pidä..
Tai käy Gigantissa vaihtamassa uuteen 29 päivän
välein. Jos mieluinen malli löytyy esim. vuoden
kuluttua, voi hinta/laatu olla paremmin kohdillaan.
Ben Roimola
> Itse olen päätynyt kahteen vaihtoehtoon: Joko Humax PVR 9200T tai
> Topfield 5100 PVR.
>
>
> - antennitalous
> - Finluxin 32-tuumainen laajakuvatelevisio, jossa kaksi scartia, ei
> HDMI:tä
> - LG:n DVD-soitin
> - Panasocin VHS-nauhuri
Minulla on aika samantapainen laitekanta:
- antennitalous
- Philipsin 100 herzin 32 tuumainen laajakuva-tv
- DVD-soitin
- videot
Hankin vähän päälle vuosi sitten Topfieldin 5100 PVR -digiboksin ja olen
ollut siihen ihan tyytyväinen. Vielä vuosi sitten noita tallentavia
digibokseja ei ollut yhtä paljon markkinoilla kuin nyt, joten
valinnanvaraa ei oikeastaan ollut, varsinkin kun halusin boksin josta
nauhoituksia saa myös siirrettyä tietokoneelle (Topfieldissä on
USB-liitäntä jota kautta tavaraa saa koneesta ulos).
Oletettavasti sekä Humax että Topfield täyttävät odotuksesi. Itselläni
ei ole minkäänlaista kokemusta Humaxista joten en osaa sanoa juuta enkä
jaata valinnasta noiden kahden välillä.
Ei muuta kun tekemään luetteloa kummankin koneen ominaisuuksista ja
plussista ja miinuksista ja katsomaan kumpi voittaa. :)
Helpointa olisi varmaan saada kumpikin kokeiltavaksi ja tehdä päätös
kokeilun perusteella.
Ystävällisin terveisin,
-Ben-
Marja
> Olen surffaillut eri verkkosivuilla ja keskusteluryhmissä lukemattomia
> tunteja, jotta löytäisin antennitalouteen sopivan tallentavan
> digiboksin, mutta viisaammaksi en ole tullut. Mitä enemmän kaivelen
> tietoa laitteista sitä vaikeampaa on valinta. Sinkkutaloudestani puuttuu
> asiantuntemus eikä ystäpiiristänikään asiantuntijaa löydy. Jokaisella
> laitteella tuntuu olevan kannattajansa, mutta vastaavasti myös
> ehdottoman kielteisesti suhtautuvia.
>
> Topfield 5100 PVR.
Itselläni on toppyn 5100 PVRt malli ja kovasti olen tykännyt. Se oli
noin vuoden käytössä ilman mitään TAPpeja (eli kolmannen osapuolen
lisäohjelmia) sillä firmiksellä joka kaupasta ostettaessa tuli ja
toimi varsin hyvin. Vaikka lueskelinkin forumeita jne niin en silti
huomannut mitään isoja ongelmia, lähinnä sen että alkuaikoina YLEltä
boksitetuista tallennuksista saattoi puuttua tekstejä (viimeisimmällä
firmiksellä tähän ei enää ole törmännyt). Itse olen kokenut että en
edes murto-osaan bugilistassa listattuihin bugeihin ole törmännyt.
Todennäköisesti en vaan ole huomannut moisia, tai sitten en ole mikään
tehokäyttäjä (vain noin 20 vakioajastusta per viikko (avainsanan
mukaan nykyään) + jokunen käsin ajastettu elokuva tms).
Firmwaren päivitys sujuu ohjeiden mukaan varsin helposti, jos vain on
tietokone niin että sen saa kiinni toppyyn. Esim. wikipediassa on
oikein hyviä ohjeita joiden avulla onnistuu vaikka ei asiantuntija
olisikaan.
Joku jo threadissa ehdottikin että molemmat pitäisi saada kokeiluun
edes viikon ajaksi ja tämä on kyllä se ainut tapa miten noista voit
valita mieleisesti. Itse ostin toppyn silloin kun se oli vielä ainut
laite josta oli helppo siirtää ohjelmia PC:lle, joten en joutunut
turhia pohtimaan. Mutta jos aiemmin ei ole kovalevyllistä digiboksia
ollut kokeilussa, niin tuon täyttä potentiaalia ei tajua ennenkuin
sitä on hetken käyttänyt. Ja hetken käytön jälkeen osaa jo paremmin
arvioida kumpi laite miellyttää enemmän, varsinkin jos ne saa yhtä
aikaa vertailuun.
-Marja
jees
"Anneli Aalto" <anneli...@elisanet.fi> kirjoitti viestissä
news:WdfHh.9938$eo7...@reader1.news.saunalahti.fi...
> Olen surffaillut eri verkkosivuilla ja keskusteluryhmissä lukemattomia
> tunteja, jotta löytäisin antennitalouteen sopivan tallentavan
> digiboksin, mutta viisaammaksi en ole tullut. Mitä enemmän kaivelen
> tietoa laitteista sitä vaikeampaa on valinta. Sinkkutaloudestani puuttuu
> asiantuntemus eikä ystäpiiristänikään asiantuntijaa löydy. Jokaisella
> laitteella tuntuu olevan kannattajansa, mutta vastaavasti myös
> ehdottoman kielteisesti suhtautuvia.
>
> Itse olen päätynyt kahteen vaihtoehtoon: Joko Humax PVR 9200T tai
> Topfield 5100 PVR.
>
>
> - antennitalous
> - Finluxin 32-tuumainen laajakuvatelevisio, jossa kaksi scartia, ei
> HDMI:tä
> - LG:n DVD-soitin
> - Panasocin VHS-nauhuri
>
> juurikaan käyttöä. Uuden television hankinta ei ole suunnitelmissa,
> koska odotan LCD-laitteiden tekniikan kehittyvän ja vanha TV:ni toimii
> moitteetta.
>
> Auttakaa, hyvät asiantuntijat, ja antakaa vinkkejä ja ohjeita, mitä
> kaikkea pitää ottaa huomioon. Digilaitteen hankinta on juuri nyt
> ajankohtainen enkä toivo, että laitteen ostettuani tulisin heti
> katumapäälle.
>
> Kiitän jo etukäteen jokaista, joka haluaa auttaa tumpeloa.
>
>
>
Käy lukemassa uusin mikrobitti vaikka kirjastossa.
Siinä oli digiboksi testi tuontyyppisistä laitteista.
--Pauli--
Jep, mutta Humax ei kuulu Gigantin valikoimiin joten ainoaksi
vaihtoehdoksi jää nettikaupat..
Markku Vainio
> Itse olen päätynyt kahteen vaihtoehtoon: Joko Humax PVR 9200T tai
> Topfield 5100 PVR.
Jos haluat tallentaa paljon esimerkiksi viikottain tulevia sarjoja, etkä
jaksa stressata muuttuvien lähetysaikojen kanssa, ainoa mahdollinen
valinta on Topfield. Lisäksi toki tarvitaan esimerkiksi Jag's
EPG -niminen TAP-ohjelma. TAP-ohjelmien asennusmahdollisuus onkin niin
merkittävä etu muihin bokseihin verrattuna, että minä en harkitsisi
valintaani enää hetkeäkään. Ohjelmia ei toki tarvitse itse tehdä, vaan
niitä saa netistä imuroitua. TAP-ohjelmat ovat ilmaisia tai hyvin
edullisia.
Aivan ehdoton TAP on Jag's EPG, jonka tärkein ominaisuus mielestäni on
mahdollisuus tallentaa ohjelmia hakusanojen mukaan. Hakusanalla
"Simpsonit" laite osaa tallentaa vaikka kaikki Simpsonit kaikilta
kanavilta. Ei enää koskaan ajastettuja viikottaisia tallennuksia vain
huomataksesi, että taas jokin urheilulähetys oli siirtänyt
lempiohjelmasi paikkaa.
MTV
Anneli Aalto
vähän muustakin aiheen tiimoilta. Aika lailla oli apua tehdessäni
päätöstä.
Kallistuin sitten lopulta Humaxiin (Humax PVR2000T) ja tilasin sen
HobbyHallista hintaan 429 euroa.
Päätökseeni vaikuttaneita tekijöitä::
- edullinen hinta verrattuna ylihinnoiteltuun Topfieldiin
- 14 vrk:n vaihto- ja palautusmahdollisuus
- ominaisuuksissa ei kovin merkittäviä eroja Topfieldiin verrattuna
- TAP-ohjemat eivät kohdallani merkittävä etu
- Humaxin käytettävyys
- Humaxilla näyttää olevan enemmän kannattajia
Tässä siis tärkeimmät. Toivottavasti tein viisaan päätöksen. Muutamien
päivien päästä olen ehkä viisaampi.
Nyt on sitten vain edessä asennus (kunhan laite on saapunut) ja siinä
ehkä saattaa olla pulmia. Esimerkiksi, miten liittää LG:n kotiteatteri
(DVD-soitin) ja Panasonicin videonauhuri, kun TV:ssä on vain kaksi
scartia, mutta ehkä siitäkin selvitään.
Vielä kerran lämpimät kiitokset!
AA
Anneli Aalto
Lisähuomiona, että hurjia Humaxin (PVR9200T) hintaeroja eri liikkeissä.
Tässä joitakin esimerkkejä: Expert 499, GSM-Store 469, Verkkokauppa.com
489, Pioneer-shop 479, Prisma 499, Anttila 499.
Kannattaa siis olla tarkka ja seurata eri liikkeiden hintatietoja.
Kyseessä on kuitenkin sama laite.
AA
Antti Panula
news:IquHh.10535$m86....@reader1.news.saunalahti.fi...
No ei se pelkkä jännitetaso scart-kaapelissa enää välttämättä ole
WSS-nimellä kutsuttava, mutta sitä kautta info tulee telkkarille jos
käytetään vaikka digiboksia. Digiboksi huomaa WSS:n ja muuttaa jännitetason.
--
Antti
OH7GLS
Sami Setälä
> suuntaan. Humaxiin noita ehdottomia-EI-vastauksia tuntuu olevan vähemmän.
Tuon otoksen tilastollisuuteen luotettavuuteen suhtautuisin varauksella.
Täällä uutisryhmissä kirjoitteleva väki on tietyllä tapaa profiloitunutta,
joten laitevalintojen jakauma äkkiä vääristyy verrattuna "suureen yleisöön".
Eli "nörtti" valitsee todennäköisemmin topfieldin kuin satunnainen kadulta
repäisty tallentavan boksin ostaja, jolloin negatiivisten kokemustenkin
lukumäärä kasvaa, vaikka se ei välttämättä prosenteissa mitattuna iso
olisikaan.
> Toppy on jo iäkäs sekä tekniikaltaan että designiltaan. Kumpaa näkymää
> siinä töllön alla mieluummin katsoo, wanhasta segmenttinäytöstä
> "P0003" tai "MTV3 21:30"
Jos ulkonäkökysymys on merkityksellinen, niin sitä varten Topfieldistä on
Masterpiece-versio.
-Sami-
jh
"--Pauli--" <p...@sauna.fi.notvalid> kirjoitti
viestissä:xauHh.10526$kj6....@reader1.news.saunalahti.fi...
Tällä taktiikalla minä ostan melkein aina viihde-elektroniikan laitteeni.
Saa kaikessa rauhassa kokeilla molempia kotonaan ja vertailla. Tein noin ja
ostin noista kahdesta edellämainitusta Humax 9200:n. Ja tyytyväinen olen kun
sain valita kahdesta parhaasta sen mieleisemmän. Tosin pieni varjokuva
löytyy kuvasta, mutta se ei varmaan johdu itse laitteesta.
IsmoR
Anneli Aalto wrote:
> - Humaxin käytettävyys
Teit oikean valinnan!
Juuri käytettävyys ja laitteen loogisuus on tällähetkellä markkinoiden
ylivoimaisin.
Meillä on molemmat ja naisväki ei koske tikullakaan
minun lemmikkiini tapitettuun Toppyyn!
hoo
> Anneli Aalto wrote:
>> Itse olen päätynyt kahteen vaihtoehtoon: Joko Humax PVR 9200T tai
>> Topfield 5100 PVR.
>
> Jos haluat tallentaa paljon esimerkiksi viikottain tulevia sarjoja, etkä
> jaksa stressata muuttuvien lähetysaikojen kanssa, ainoa mahdollinen
> valinta on Topfield. Lisäksi toki tarvitaan esimerkiksi Jag's EPG
> -niminen TAP-ohjelma.
Humaxilla voi tallentaa myös kerran, päivittäin, viikottain ja
maanantai-perjantai ja lauantai-sunnuntai!Voi myös aikaistaa
aloitusaikaa sekä lisätä tallennuksen lopetusaikaa.
Sami Setälä
>> etkä jaksa stressata muuttuvien lähetysaikojen kanssa, ainoa
>> mahdollinen valinta on Topfield. Lisäksi toki tarvitaan esimerkiksi
>> Jag's EPG -niminen TAP-ohjelma.
>
> Humaxilla voi tallentaa myös kerran, päivittäin, viikottain ja
> maanantai-perjantai ja lauantai-sunnuntai!Voi myös aikaistaa
> aloitusaikaa sekä lisätä tallennuksen lopetusaikaa.
Joillakin kanavilla on sellainen tapa, että tällä viikolla sarja tulee klo
22.30, ensi viikolla 22.45, seuraavalla 22.15 jne... Ei kovin yleistä, mutta
niin vaan meikäläinenkin on jotain missannut juuri tuosta syystä, vaikka
viikoittain toistuviksi tallenteet olenkin määritellyt. Tuohon ongelmaan
auttaa vain ja ainoastaan tuo Toppyyn saatava Jag's EPG, joka tosiaan tekee
ajastuksia automaattisesti etukäteen määritellyillä hakusanoilla, tulipa
ohjelma sitten mihin kellonaikaan hyvänsä.
-Sami-
Timo MK Pietilä
"Sami Setälä" <samis....@gmail.com.invalid> kirjoitti
viestissä:45f3efee$0$31533$9b53...@news.fv.fi...
Ei nyt _vain ja ainoastaan_. On niitä muitakin tappeja, jotka hoitavat
asian.
Itse käytän UK Autoscheduleria. Jag's vaikutti toivottoman sekavalta.
Montakos niitä erillistä asetettavaa asiaa menuista löytyikään? >50?
Lisäksi EPG:nä Plasma on yliveto, Jagsissa ei epg:kään toiminut omaan makuun
hyvin.
Jussi Uotila
viestissä:1LTIh.14303$9i4....@reader1.news.saunalahti.fi...
>
> Itse käytän UK Autoscheduleria. Jag's vaikutti toivottoman sekavalta.
> Montakos niitä erillistä asetettavaa asiaa menuista löytyikään? >50?
> Lisäksi EPG:nä Plasma on yliveto, Jagsissa ei epg:kään toiminut omaan
> makuun hyvin.
Plasmassa on se vika, että siihen saa vain 12 kanavaa (vai enkö vain osaa),
kun perheessä katsotaan hyvinkin 16 kanavaa enemmänvähemmän säännöllisesti.
Sami Setälä
> hoitavat asian.
> Itse käytän UK Autoscheduleria. Jag's vaikutti toivottoman sekavalta.
Sanamuotoni kieltämättä oli huono, ja kommenttisi sinänsä muutenkin
tervetullut, sillä moni ei varmaankaan tule edes ajatelleeksi, että myös
ainakin osaa noista "tiettyyn kansallisuuteen" nimellä sidotuista tapeista
voi käyttää muuallakin.
-Sami-
Jani
> Plasmassa on se vika, että siihen saa vain 12 kanavaa (vai enkö vain osaa),
> kun perheessä katsotaan hyvinkin 16 kanavaa enemmänvähemmän säännöllisesti.
64 kanavaa. UK Auto Schedulerin paremmuudesta Jag'sia vastaan olen
saarnannut jo tarpeeksi toisaalla, etten viitsi täällä asiasta enää
aloittaa.
Matti Haveri
Humaxista.
Mac-käyttäjänä Topfieldin suuntaan vie kuitenkin sen parempi
yhteensopivuus ja avoimuus. Ennenkaikkea MPEG Streamclipissä on tuki
Topfieldille ja myös MacTF löytyy. MPEG Streamclip on muutenkin mainio
ohjelma MPEG muunnoksiin ja pieneen MPEG-editiontiin. Topfieldilla
firmwaren päivityskin onnistuu Macilla.
<http://www.squared5.com/>
<http://www.noates.com/mactf.html>
Humaxin Mac-tuki vaikuttaa huonolta ja mukana tuleva ohjelmisto on vain
Windows-pohjainen, vaikka Macillekin löytyy reverse-engineered HumaxGUI.
En ole myöskään mitenkään ihastunut meillä olevan Humaxin digiboxin
käyttöliittymään.
<http://www.andrewdsmith.plus.com/hummy/>
<http://www.dtvforum.info/index.php?showtopic=29197>
Dreambox voisi Linux-pohjaisena olla myös varteenotettava vaihtoehto
Macille. Hieman harmittaa kun viime remontin aikana en sitten
vetänytkään verkkopiuhaa TV-nurkkaukseen. Crossover-ethernet kai toimii
vai toimiiko tavallinenkin piuha automaattisesti?
...onko tiedostojen siirto (Topfieldin ja Humaxin) USB2:n kautta tosiaan
niin hidasta ja epäluotettavaa kuin jotkut antavat ymmärtää??
--
Matti Haveri <mattiDOThaveriATsjokiDOTutaeiroskaaDOTfi> remove ei roskaa
Marja
> ...onko tiedostojen siirto (Topfieldin ja Humaxin) USB2:n kautta tosiaan
> niin hidasta ja epäluotettavaa kuin jotkut antavat ymmärtää??
Toppyn (TF5100 PVRt) tiedonsiirto on hidasta, mutta epäluotettavana en
ole sitä kokenut. Käytössä on 5m kaapeli ja epäonnistuneita siirtoja
ei ole tullut. 1G tiedoston siirto kestää normaalisti noin 20
minuuttia, turbomoodilla ~8minuuttia. Kun tuollainen ~tunnin jakso
sarjoista vie suurinpiirtein 2G ja leffat yleensä pyörivät 4G
tienoilla, niin tuosta voi laskeskella että jos haluaa useamman
tiedoston siirtää on kone parasta jättää ruksuttamaan
yöksi... Turbomoodin kanssahan boksia ei muuten voi paljoa käyttää, se
kyllä näemmä näyttää sitä kanavaa joka oli päällä kun tiedonsiirto
alkoi, mutta ei muuta.
-Marja
Arto Järvinen
> ...onko tiedostojen siirto (Topfieldin ja Humaxin) USB2:n kautta tosiaan
> niin hidasta ja epäluotettavaa kuin jotkut antavat ymmärtää??
>
Olen Humaxilla kokeillut tuota tiedostojen siirtoa. Yhtään tiedostoa en
ole saanut vielä siirtymään virheettömästi eli PC:llä katsottaessa
esiintyy häiritsevää pätkimistä ja samoin ProjectX-käsittely ilmoittaa
lukuisista virheistä.
Nykyinen USB-kaapeli on 5m pitkä, eikä sen laadustakaan ole varmuutta,
vaikka kallis olikin. Seuraavaksi pitää kokeilla lyhyempää ja varmasti
laadukasta kaapelia (kunhan selviää mikä sellainen olisi).
Siirtonopeudeksi sain n.15min/GB
--
Arto Järvinen
ars...@gmail.com
Ben Roimola
> ...onko tiedostojen siirto (Topfieldin ja Humaxin) USB2:n kautta tosiaan
> niin hidasta ja epäluotettavaa kuin jotkut antavat ymmärtää??
Meikäläisellä ei ole ollut ongelmia tiedostojen siirrossa Topfieldistä
Maciin (Mac Mini G4), mutta sen olen huomannut, että Toppy pitää
yhdistää suoraan tietokoneeseen, eli ei minkään hubin kautta (esim.
Macin näppiksessä oleva hubi ei kelpaa).
Itse käytän siirtoon lyhyttä metrin-puolentoista USB-piuhaa, eli siirrän
suosiolla Toppyn tietokoneen viereen siirron ajaksi.
-Ben-