SCI-FI-kanava alkaa näyttää B5:ttä widescreeninä Jenkeissä...
Jouni Karhu
Lisätietoja esim. www.aint-it-cool-news.com ja niiden Coaxial-puoli.
--
'I have something to say! | 'The Immoral Immortal' \o JJ Karhu
It is better to burn out, | -=========================OxxxxxxxxxxxO
than to fade away!' | kur...@modeemi.cs.tut.fi /o
Herranen Henrik
> SCI-FI-kanava alkaa näyttää B5:ttä widescreeninä Jenkeissä...
Näinhän ne isossa maailmassa näyttävät väittävän. Uskon sitten, kun
ensimmäiset jaksot on esitetty ja riemunkiljahdukset kuuluvat Atlantin
yli.
- Henrik
--
Joka yö pistän töpselin seinään, joka tarkoittaa että alan saada energiaa.
Aamuisin olen aivan toisenlaisessa tietoisuuden tilassa kuin yöllä. Minut
täytyy usein hypnotisoida, jotta muistaisin mitä yöllä on tapahtunut.
-- Rauni-Leena Luukanen (1995)
Vesa Juusola
From: "Herranen Henrik" <leo...@assari.cc.tut.fi>
Newsgroups: sfnet.viestinta.tv.babylon5
Sent: Friday, July 14, 2000 1:55 PM
Subject: Re: SCI-FI-kanava alkaa näyttää B5:ttä widescreeninä Jenkeissä...
> kur...@modeemi.cs.tut.fi (Jouni Karhu) writes:
> > SCI-FI-kanava alkaa näyttää B5:ttä widescreeninä Jenkeissä...
> Näinhän ne isossa maailmassa näyttävät väittävän. Uskon sitten, kun
> ensimmäiset jaksot on esitetty ja riemunkiljahdukset kuuluvat Atlantin
> yli.
Siinäpä sitten sama uutinen Sci-Fi:n saitilta ...
http://www.scifi.com/scifiwire/art-sfc.html?2000-07/12/10.00.sfc
Jokos uskot? :)
Herranen Henrik
> Jokos uskot? :)
Uskon, että on annettu ilmoitus, että Babylon 5:ttä esitetään
laajakuvaisena. Uskon että Babylon 5:ttä lähetetään laajakuvaisena
sitten, kun ensimmäiset raportit Babylon 5:n esittämisestä
laajakuvaisena tulevat Atlantin takaa. Ja laajakuva ei tässä
tapauksessa sitten tarkoita sitä, että vanhan kuvan päälle vain
laitettaisiin mustat palkit. :-)
- Henrik
--
You know you've been watching Babylon 5 too much when...
you are spending the night in a shelter to wait out hurricane
Erin, and your only thought is "I'm going to miss Babylon 5 tonight
for sure!"
Simo Aaltonen
>laajakuvaisena tulevat Atlantin takaa. Ja laajakuva ei tässä
>tapauksessa sitten tarkoita sitä, että vanhan kuvan päälle vain
>laitettaisiin mustat palkit. :-)
Tiettävästi erikoisefektien osalta taitaa kuitenkin juuri tuota
tarkoittaa. Vähän kammoksuttaa mitä kaikkea voi jäädä ruutujen ylä- ja
alaosista pois.
Älkääkä kukaan ehdottako että laittaisivat palkin Byronin päälle...
-simo aaltonen
Timo Pietilä
Simo Aaltonen wrote:
>
> On 16 Jul 2000 23:28:48 +0300, Herranen Henrik wrote:
> >laajakuvaisena tulevat Atlantin takaa. Ja laajakuva ei tässä
> >tapauksessa sitten tarkoita sitä, että vanhan kuvan päälle vain
> >laitettaisiin mustat palkit. :-)
>
> Tiettävästi erikoisefektien osalta taitaa kuitenkin juuri tuota
> tarkoittaa. Vähän kammoksuttaa mitä kaikkea voi jäädä ruutujen ylä- ja
> alaosista pois.
Riippuu jaksosta. Jotkut jaksot on todellakin tehty laajakankaalle ja me
näimme niistä pan&scan version. Kaikkia jaksoja ei kuitenkaan
(tietääkseni) tehty laajakankaalle vaan TV-ruutuun sopivaksi.
Henrik voikin sitten tietävämpänä kertoa (jos viitsii, ei ole tarvis)
mitkä jaksot on tehty milläkin tavalla.
> Älkääkä kukaan ehdottako että laittaisivat palkin Byronin päälle...
No ei sitten...
> -simo aaltonen
Timo Pietilä
--
ATK-neuvoja Timo Pietilä
Kasvatustieteellinen tiedekunta
Helsingin yliopisto
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
-Arthur C. Clarke
Herranen Henrik
> Henrik voikin sitten tietävämpänä kertoa (jos viitsii, ei ole tarvis)
> mitkä jaksot on tehty milläkin tavalla.
Helppo nakki: Alkuperäinen pilottijakso The Gathering on kuvattu
televisiokuvasuhteella, kaikki muut jaksot ja tv-elokuvat on kuvattu
laajakuvaisena. Se, onko kuvaussuhde 1.78:1 (16:9-tv) vai 1.85:1, ei ole
koskaan oikein selvinnyt. Tosin tällä ei ole juurikaan väliä; eroa ei
montaa juovaa synny.
> > Älkääkä kukaan ehdottako että laittaisivat palkin Byronin päälle...
> No ei sitten...
No ei niin. Joku tolkku. :-)
- Henrik
--
You know you've been watching Babylon 5 too much when...
your spell checker actually recognizes words like "Minbari" and "Z'Ha'Dum".
Simo Aaltonen
>Helppo nakki: Alkuperäinen pilottijakso The Gathering on kuvattu
>televisiokuvasuhteella, kaikki muut jaksot ja tv-elokuvat on kuvattu
>laajakuvaisena. Se, onko kuvaussuhde 1.78:1 (16:9-tv) vai 1.85:1, ei ole
>koskaan oikein selvinnyt. Tosin tällä ei ole juurikaan väliä; eroa ei
>montaa juovaa synny.
Vielä sen verran että eikö kuitenkin pidä paikkansa että CGI-efektit
renderoitiin alunperin täsmälleen televisiokuvan kokoiseksi? Mikä
tarkoittaisi että niistä otoksista MENETETTÄISIIN ylä- ja alaosat
(muutenhan efektiotoksissa ei olisi kuvaa vasempaan ja oikeaan reunaan
asti, mikä näyttäisi täydellisen typerältä). Syy alunperin televisiokuvan
täsmälleen täyttäviin efekteihin oli tietenkin renderoinnin viemä aika.
Jos efektit olisivat olleet alunperin laajakangaskuvan täyttäviä, olisi
renderointiaika kasvanut todella huomattavasti, mikä olisi tarkoittanut
että CGI:tä olisi ollut vastaavasti vähemmän per jakso.
Rastb5m-ryhmässä onkin keskusteltu juuri siitä, että olisiko mahdollista
että SCI-FI -kanava olisi maksanut saadakseen efektit
uudelleenrenderoitua laajakangaslähetyksiä varten. Itse en näe miten tämä
olisi mahdollista, ihan teknisistä -- puhumattakaan taloudellisista --
syistä. Onhan Netter Digital konkurssissa ja Ron Thornton ja kumppanit
ihan muissa töissä.
-simo aaltonen
Niemist| Riitta Elina
:> > Älkääkä kukaan ehdottako että laittaisivat palkin Byronin päälle...
:> No ei sitten...
: No ei niin. Joku tolkku. :-)
Juuei. Päähän se pitäisi pudottaa eikä päälle. Mokomakin itsetuhoinen
naistennaurattaja...
--
Riitta Niemistö "The past tempts us, the present confuses us,
p. 261 7273 and the future frightens us. And our lives slip away,
365 3863 moment by moment, lost in that vast terrible inbetween."
-- Centauri Emperor in Babylon 5: "The Coming of Shadows"
Otto Martin
>Vielä sen verran että eikö kuitenkin pidä paikkansa että CGI-efektit
>renderoitiin alunperin täsmälleen televisiokuvan kokoiseksi? Mikä
>tarkoittaisi että niistä otoksista MENETETTÄISIIN ylä- ja alaosat
Näin näyttäisi olevan. Kun kuitenkin luin yhden rastb5m:in 300-rivisen
viestin, jossa kerrottiin B5:den kuvauksesta, silmään osui seuraava kohta:
Message-ID: <4hvb5.2479$tI4.1...@bgtnsc05-news.ops.worldnet.att.net>
"Because JMS knew that he could not be certain that he'd have the money
to re-render the CGI later, he made a point of leaving lots of
non-essential information at the top and bottom of the CGI frames to
that they could be safely cropped."
eli siis asiaan on jossain määrin varauduttu (mikäli kyseinen tieto pitää
paikkansa). Se on sitten toinen kysymys, huononeeko CGI-otosten tarkkuus
kuinka paljon suhteessa muuhun kuvamateriaaliin. (En itse tiedä asiasta
juurikaan mitään.)
Otto Martin
--
"Heinz' research showed kids like the sense of empowerment at mealtime
they get from ketchup, Foley said."
http://dailynews.yahoo.com/h/nm/20000710/bs/heinz_ketchup_dc_1.html
Herranen Henrik
> Vielä sen verran että eikö kuitenkin pidä paikkansa että CGI-efektit
> renderoitiin alunperin täsmälleen televisiokuvan kokoiseksi? Mikä
> tarkoittaisi että niistä otoksista MENETETTÄISIIN ylä- ja alaosat
Kyllä. Kansainvälisessä ryhmässä myös keskusteltiin asiasta, ja
ainakin pari kirjoittajaa tuntui olevan sitä mieltä (ja kai joskus
JMS:kin siihen suuntaan on viitannut), että tehosteet on alunperinkin
rajattu niin, että ne toimivat jopa paremmin, kun ylhäältä ja alhaalta
poistetaan tyhjää. Itse en ole ainakaan komposiittikuvien osalta aivan
samaa mieltä, mutta asiaa pitäisi tarkkailla enemmän sillä silmällä.
> (muutenhan efektiotoksissa ei olisi kuvaa vasempaan ja oikeaan reunaan
> asti, mikä näyttäisi täydellisen typerältä).
No siltähän kaikki 4:3-ohjelma näyttää laajakuvatelevisiossa, joten ei
se nyt minusta niin typerää olisi.
> Syy alunperin televisiokuvan
> täsmälleen täyttäviin efekteihin oli tietenkin renderoinnin viemä aika.
> Jos efektit olisivat olleet alunperin laajakangaskuvan täyttäviä, olisi
> renderointiaika kasvanut todella huomattavasti, mikä olisi tarkoittanut
> että CGI:tä olisi ollut vastaavasti vähemmän per jakso.
Kasvu olisi ollut 33% raakaa renderöintiaikaa, koska sen verran
16:9-televisio on leveämpi. Suunnitteluaika ei tietenkään
olisi kasvanut samassa suhteessa; ehkei edes ollenkaan.
> Rastb5m-ryhmässä onkin keskusteltu juuri siitä, että olisiko mahdollista
> että SCI-FI -kanava olisi maksanut saadakseen efektit
> uudelleenrenderoitua laajakangaslähetyksiä varten.
Kuten itsekin arvelet, uskon tämän mahdollisuuden olevan kohtuullisen
lähellä nollaa.
- Henrik
--
Ai niin, kaikille kiinnostuneille:
Hipsu on kunnossa ja matkalla Imatralta Tampereelle :)
Herranen Henrik
> Juuei. Päähän se pitäisi pudottaa eikä päälle. Mokomakin itsetuhoinen
> naistennaurattaja...
Miksi itsetuhoisen ihmisen päähän enää pitäisi mitään pudottaa?
- Juu-ei-mullakaan-mitään-oikeaa-asiaa-ole-Henrik
--
You know you've been watching Babylon 5 too much when...
you think Darth Vader is a vorlon.
Niemist| Riitta Elina
: Miksi itsetuhoisen ihmisen päähän enää pitäisi mitään pudottaa?
Ehtii tehdä vähemmän vahinkoa ennen tuhoa.
: - Juu-ei-mullakaan-mitään-oikeaa-asiaa-ole-Henrik
Juupa juu ja terveisiä Hipsulle!
--
Riitta Niemistö "You didn't grow up.
p. 365 3863 t. You grew old."
261 7273 k. -- G'Kar to Londo in Babylon 5: "A View from the Gallery"
Mikko Löppönen
"Herranen Henrik"
> Helppo nakki: Alkuperäinen pilottijakso The Gathering on kuvattu
> televisiokuvasuhteella, kaikki muut jaksot ja tv-elokuvat on kuvattu
> laajakuvaisena. Se, onko kuvaussuhde 1.78:1 (16:9-tv) vai 1.85:1, ei ole
> koskaan oikein selvinnyt. Tosin tällä ei ole juurikaan väliä; eroa ei
> montaa juovaa synny.
Joka tuolla kansainvälisessä uutisryhmässä heitti, että sarja olisi kuvattu
super35:lle. Tällöin ei paljoa kuvaa kyllä lisää tule.
-ml-
Herranen Henrik
> Joka tuolla kansainvälisessä uutisryhmässä heitti, että sarja olisi kuvattu
> super35:lle. Tällöin ei paljoa kuvaa kyllä lisää tule.
Super 35 ei sido kuvasuhdetta, vaan sillä voidaan kuvata melkein
millä tahansa suhteella alkaen leveydestä n. 1.55:1 ja siitä
ylöspäin. Kaikki riippuu siitä, miten suuri musta pystyvaroalue
jätetään filmiruutujen välille: mitä suurempi tämä alue on, sen
"leveämpi" kuvasuhde.
- Henrik
--
Kaikkein järkyttävintä on disinformaation määrä. Kosmonautit menettävät
henkensä, jos kertovat mitä ovat nähneet avaruudessa. Astronautit saavat
kymmenen vuotta vankeutta.
-- Rauni-Leena Luukanen (1995)
Simo Aaltonen
>No siltähän kaikki 4:3-ohjelma näyttää laajakuvatelevisiossa, joten ei
>se nyt minusta niin typerää olisi.
Tarkoitin että näyttäisi typerältä jos muuten kuva olisi ihan
laajakangaskuvan kokoinen paitsi efektiotosten osalta, jolloin sivuilta
katoaisi kuva kokonaan. (Tuntuu kuitenkin että missaan jonkin ilmeisen
pointin laajakuvatelevisiosta?)
-simo aaltonen
Tink
Herranen Henrik kirjoitti
>Miksi itsetuhoisen ihmisen päähän enää pitäisi mitään pudottaa?
Miksei? Jos kyseessä kerran siis on
urgh-kuinka-sua-melkein-ikuisesti-inhoan-Byron...
Tink
---
My husband is the head of the household, but I'm the neck (and the neck can
turn the head anyway it wants it to move).
Sami-Pekka Haavisto
>
> Vielä sen verran että eikö kuitenkin pidä paikkansa että CGI-efektit
> renderoitiin alunperin täsmälleen televisiokuvan kokoiseksi?
Mielenkiintoisena kuriositeettina mainittakoon, että ainakin ensimmäisen
kauden introssa on joitakin jaksoissa nähtäviä CGI-pätkiä leveämpänä
kuin itse 4:3-jaksoissa. Tästä olen varma koska sen joskus tarkistin
kuvat rinta rinnan, muiden kauden introista en tiedä. Ellei niitä ole
sitten erikseen introa varten renderöity leveämpinä ehkä niitä on paikoin
rajattu itse jaksoihin?
--
Sami-Pekka Haavisto "Forever... Remember Forever."
s...@iki.fi -- www.Ayreon.net --
http://www.iki.fi/sph/
Herranen Henrik
> Tarkoitin että näyttäisi typerältä jos muuten kuva olisi ihan
> laajakangaskuvan kokoinen paitsi efektiotosten osalta, jolloin sivuilta
> katoaisi kuva kokonaan.
Ymmärsit aivan oikein. Mutta omana mielipiteenäni esittäisin, että vaikka
tuo alkuun todennäköisesti vähän häiritsisikin, siihen luultavasti
tottuisi aika pian. Esimerkiksi Woodstock on elokuva, joka esitetään
juuri tuolla lailla, ja aika pian kuvan leveyden jatkuvaan muuttumiseen
tottuu eikä sitä edes kunnolla huomaa, paitsi kun kuva välillä komeasti
pamahtaa koko ruudun levyiseksi.
- Henrik
--
Ryhmän laskennallinen älykkyysosamäärä on tyhmimmän jäsenen ÄO jaettuna
ryhmän henkilöiden määrällä.
Herranen Emma
>urgh-kuinka-sua-melkein-ikuisesti-inhoan-Byron...
Paha, paha kirjoitusvirhe. Sehän on oikeasti
urgh-kuinka-sua-melkein-ikuisesti-ihailen-Byron ;-)
-Emma
Tero P. Mustalahti
"Tink" <tin...@kolumbus.fi> writes:
> Herranen Henrik kirjoitti
>
>>Miksi itsetuhoisen ihmisen päähän enää pitäisi mitään pudottaa?
> Miksei? Jos kyseessä kerran siis on
> urgh-kuinka-sua-melkein-ikuisesti-inhoan-Byron...
Byronin pahin vika oli, että hän ei ollut kovinkaan omeperäinen, vaan
muistutti liiaksi erästä toista pitkätukkaista väkivallattomuuden
profeettaa. Älä hyväksy halpoja kopioita, vaan vaadi palvontakohteeksi
aito Jeesus.
> My husband is the head of the household, but I'm the neck (and the neck can
> turn the head anyway it wants it to move).
But unfortunately necks have no brain...
Anteeksi, en voinut vastustaa, koska se oli niin ilmeinen
vastakommentti tuohon metaforaan.
Tero P. Mustalahti
Tink
Herranen Emma kirjoitti
>Paha, paha kirjoitusvirhe. Sehän on oikeasti
>urgh-kuinka-sua-melkein-ikuisesti-ihailen-Byron ;-)
Eihän _kukaan_ järjissään oleva voi rankata Byronia Marcuksen, Sheridanin,
Sinclairin, Garibaldin tai Franklinin edelle (joiden vuoksi voi jo märk..
unia nähdä).
What the hell... _any_ man would be better that Whiner-Byron. :-O
Tink
---
I'm one of those bad things that happen to good people.
Niemist| Riitta Elina
: Eihän _kukaan_ järjissään oleva voi rankata Byronia Marcuksen, Sheridanin,
: Sinclairin, Garibaldin tai Franklinin edelle
Eikä myöskään Gideonin eikä Mathesonin... puhumattakaan Galenista.
Eilersonille tuo ehkä jotenkin pärjää, ehkä.
--
Riitta Niemistö "Lehmät eivät osaa laskea gradienttia,
p. 365 3863 t. mutta silti ne löytävät laakson pohjalle.
261 7273 k. -- Lawrence Fogel
Marko Ikaheimo
[Byron]
> Eilersonille tuo ehkä jotenkin pärjää, ehkä.
Nyt kun tarkemmin ajattelee, Byronissa ja Eilersonissa on
kummasti samoja piirteitä. Tietty karismaattisuus yhdistettynä
täydelliseen selkärangan puutteeseen nyt heti ensimmäiseksi
juolahtaa mieleen.
--
t: Marko Ikäheimo
>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>
* SF-verkkolehti Kalaksikukko: http://www.iwn.fi/kalaksikukko *
>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>
Herranen Henrik
> Tietty karismaattisuus yhdistettynä täydelliseen selkärangan
> puutteeseen nyt heti ensimmäiseksi juolahtaa mieleen.
Sairraaan hyödyllinen threadi. On se upeeta, että täällä osataan
kustakin artikkelista tarttua aina siihen oleellisimpaan ja sitä sitten
riepotella loputtomiin - ja perinteiseen tapaan faktoista välittämättä.
T. nimim. "Idealismi on selkärangattomuutta."
- Henrik
--
You know you've been watching Babylon 5 too much when...
you think Chekov was really Bester doing an undercover spying mission.
Marko Ikaheimo
> T. nimim. "Idealismi on selkärangattomuutta."
Idealismi on ihan ok. Mutta pelkurin ratkaisu lopun tullessa
on selkärangattomuutta. Niin pitkään kuin on elämää, on myös
toivoa. Itsemurha ei ratkaise mitään.
Marko Ikaheimo
> Itsemurha ei ratkaise mitään.
Ai niin, jäi mainitsematta. Sokeasti luottavien seuraajien
murhaaminen samalla tekee rikoksesta täysin anteeksiantamat-
toman.
Niemist| Riitta Elina
: Idealismi on ihan ok. Mutta pelkurin ratkaisu lopun tullessa
: on selkärangattomuutta.
Jep. Tuo erottaa Byronin sarjan muista idealisteista, erityisesti
Sheridanista ja Sinclairista. Marcus taas osoittautui lopussa enemmän
Byronin kaltaiseksi, vaikka tämän itsemurhalle oli ainakin
näennäisesti jalompi syy.
Toinen juttu sitten onkin kehen sitä helpoimmin samastuu. Harvathan
meistä täydellisiä ovat.
--
Riitta Niemistö "Partiolaiset ovat joukko hupsusti pukeutuneita
p. 365 3863 t. lapsia, joita johtaa joukko lapsiksi pukeutuneita
261 7273 k. hupsuja." -- vanha partiosanonta
Tink
Herranen Henrik <leo...@assari.cc.tut.fi> kirjoitti
> Sairraaan hyödyllinen threadi. On se upeeta, että täällä osataan
> kustakin artikkelista tarttua aina siihen oleellisimpaan ja sitä sitten
> riepotella loputtomiin - ja perinteiseen tapaan faktoista välittämättä.
Hah!
Herra on vaan Bryon-fanina hapan ja katkera. (ja täytyyhän hänen olla
Byron-fani jo vaimonkin mieliksi.;-)
Jos threadi olisi Byronin ylistysthreadi, pääsisi se varmaan FAQiin,
Finniconin "julkistamisen arvoiset asiat" -palstalle ja saisi
Booker-palkinnon.
Turha mutista, Byron on luuseri.
Tink
--
For every action, there is an equal and opposite criticism.
--------
Robomoderoijan huomautus:
Uutisjärjestelmäsi on rikki. Se laittoi nk. "Subject"-kentän alkuun
merkkijonon "Vs: " oikean merkkijonon "Re:" sijasta. Ole hyvä ja vaihda
tai korjauta Microsoft-pohjainen ohjelmasi.
Juhani Peura
>kustakin artikkelista tarttua aina siihen oleellisimpaan ja sitä sitten
>riepotella loputtomiin
Sitä vain ei haluttaisi tämän ryhmän sulkeutuvan ja hauskan päättyvän, joten
henkeä yritetään pitää yllä vaikka kaivamalla esiin vanhat hupaisat
pikkukinat. Nostalginen menneiden muistelu on rattoisaa. Voitko moittia?
Jussi
Juha Kuusela
> Sitä vain ei haluttaisi tämän ryhmän sulkeutuvan ja hauskan päättyvän,
Jos kiinostusta riittää, niin mitäs vikaa siinä finetin ryhmässä on?
Olikos se finet.harrastus.babylon5 ?
--
_-"Never hate your enemy - it affects your judgment." - The Godfather III-_
- Juha Kuusela - juh...@st.jyu.fi - http://www.jyu.fi/~juhkuus -
Niemist| Riitta Elina
: Olikos se finet.harrastus.babylon5 ?
Oli. Ja ryhmän lopettaminen tosiaan siirtyy kuukaudella (ei se Henrik
näemmä vielä raaski :) Nyt olisi oikein hyvä itse kunkin tarkistaa,
että finetin ryhmä löytyy omalta palvelimelta ja tarvittaessa pyytää
sen lisäämistä palveluntarjoajaltaan.
--
Riitta Niemistö "Commander, you know everything about your
p. 365 3863 t. stone garden. But clearly, you have not spent
261 7273 k. nearly enough time looking at it."
-- Delenn to Sinclair in Babylon 5: "The Gathering"
Tero P. Mustalahti
Marko Ikaheimo <ikah...@hytti.uku.fi> writes:
> Herranen Henrik <leo...@assari.cc.tut.fi> writes:
>
>> T. nimim. "Idealismi on selkärangattomuutta."
>
> Idealismi on ihan ok. Mutta pelkurin ratkaisu lopun tullessa
> on selkärangattomuutta. Niin pitkään kuin on elämää, on myös
> toivoa. Itsemurha ei ratkaise mitään.
Niinpä, mutta marttyyri pääsee historiaan. Eikä sillä, mitä yhden
henkilön päässä tapahtui ja veikö hän elämänsä ja tehtävänsä loppuun
"oikealla" tavalla ole mitään merkitystä hänen kuoltuaan, vaan
ainoastaan sillä, minkälaisen vaikutuksen hän teki mahdollisiin
seuraajiinsa. Jeesuskin olisi päässyt karkuun, jos olisi
halunnut. Vastaavasti Byronin marttyyrikuolema oli varmasti
innoituksena kapinallisille telepaateille ja samalla hän lunasti sen
ainoan kuolemattomuuden - tai pitäisi ehkä sanoa paremminkin elämän
kuoleman jälkeen - joka on varmasti ihmisen saavutettavissa ilman
yliluonnollisen väliintuloa.
Tero P. Mustalahti
Marko Ikaheimo
> Vastaavasti Byronin marttyyrikuolema oli varmasti
> innoituksena kapinallisille telepaateille
Edes Byronkaan muuten ei halunnut itselleen tällaista mainetta.
Jakson Phoenix Rising katsottuani sanoisin, että hän olisi
halunnut Lytan jatkaa väkivallatonta työtään (ja samalla paeta
itse vastuuta). Lyta sitten väänsi Byronin marttyyriuden
oman kostonsa välikappaleeksi.
Tink
Niemist| Riitta Elina <mar...@pikkuuikku.cs.tut.fi> kirjoitti
>
> Eikä myöskään Gideonin eikä Mathesonin... puhumattakaan Galenista.
Matheson - OK. Gideon? No menee vielä..
GALEN? No jos ei nyt sittenkään!
Galen ja Byron voisi perustaa keskinäinen mussuttamisen seuran; Byron voisi
valitella maailmankaikkeuden epäoikeudenmukaisuutta ja Galen sitä, miksi se
on niin unlikable..
Eilersonin ja Marcuksen kohtaaminen voisi olla hauskaa: kumpikin yrittäisi
nokkeloida toisensa "hyvillä" jutuillaan ja huumorillaan. Eilersonista ei
tosin ole Tosi Mieheksi... Se on ... liian.. beessi.
Tink
---
Plan to be spontaneous tomorrow.
Niemist| Riitta Elina
: Jeesuskin olisi päässyt karkuun, jos olisi halunnut.
Jeesuksen julkinen toiminta ei päättynyt joukkoitsemurhaan, sellaisia
harrastavat vain halvat kopiot. Itseasiassa Jeesuksen kohtaloa Byron
itsensä ja seuraajansa tappaessaan pakeni ja pelkäsi. Tuskin tämä
Besteristä ja psi-joukoista olisi hengissä selvinnyt vaikka kuinka
olisikin antautunut Sheridanille.
--
Riitta Niemistö "Men bara Filifjonkan rörde vid en städborste eller
p. 365 3863 t. en trasa fick hon svindel och en hisnande känsla
261 7273 k. av skräck for upp i hennes mage och stannade in halsen."
-- Tove Jansson: Sent i november
Timo Pietilä
Tink wrote:
>
> Niemist| Riitta Elina <mar...@pikkuuikku.cs.tut.fi> kirjoitti
> >
> > Eikä myöskään Gideonin eikä Mathesonin... puhumattakaan Galenista.
> > Eilersonille tuo ehkä jotenkin pärjää, ehkä.
> Okei, hiukka rajaa..
> Matheson - OK. Gideon? No menee vielä..
>
> GALEN? No jos ei nyt sittenkään!
Puhutko nyt ensimmäisten 8 jakson Galenista vai alkuperäisten viiden
jakson Galenista. Noillahan on ero kuin yöllä ja päivällä. Minä en
naisten mauista oikein tiedä mutta oletin jälkimmäisen Galenin olleen
Cool kun taas TNT-pilaaman Galenin olleen vain naurettavan mahtipontinen
pelle.
Timo Pietilä
--
ATK-neuvoja Timo Pietilä
Kasvatustieteellinen tiedekunta
Helsingin yliopisto
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
-Arthur C. Clarke
Herranen Emma
>Tuskin tämä Besteristä ja psi-joukoista olisi hengissä selvinnyt
>vaikka kuinka olisikin antautunut Sheridanille.
Tähän ei voi kommentoida kuin mahdollisesti joiltain
sillisalaattiudessaan ohi menevän lauseen:
"Oh my god, they stilled Byron."
-Emma
Tero P. Mustalahti
Niemist| Riitta Elina <mar...@pikkuuikku.cs.tut.fi> writes:
> Tero P. Mustalahti <term...@strangelove.yok.utu.fi> kirjoitteli:
>: Jeesuskin olisi päässyt karkuun, jos olisi halunnut.
>
> Jeesuksen julkinen toiminta ei päättynyt joukkoitsemurhaan, sellaisia
> harrastavat vain halvat kopiot.
Onko eroa siinä, jättäytyykö vapaaehtoisesti varman kuoleman
odottaessa vihollistensa armoille, vai osallistuuko itse toteutukseen?
No kieltämättä Jeesus ei vienyt kannattajiaan mukanaan - sillä
kertaa. Myöhemminhän heitä kyllä tapettiin aika lailla ja vielä
enemmän tappoivat toisiaan.
> Itseasiassa Jeesuksen kohtaloa Byron itsensä ja seuraajansa
> tappaessaan pakeni ja pelkäsi. Tuskin tämä Besteristä ja
> psi-joukoista olisi hengissä selvinnyt vaikka kuinka olisikin
> antautunut Sheridanille.
Luultavasti ei, mutta tuskinpa psi-joukot olisivat myöskään suoneet
hänelle julkista teloitusta. Winston Smithin kohtalo olisi ollut
paljon todennäköisempi. Bester oli tarpeeksi älykäs tietääkseen kuinka
vaarallisia marttyyrit ovat.
Tero P. Mustalahti
Marko Ikaheimo
> oletin jälkimmäisen Galenin olleen
> Cool kun taas TNT-pilaaman Galenin olleen vain naurettavan mahtipontinen
> pelle.
Lisäksi aluperäisten jaksojen Galen on ihan oikea teknomaagi, eikä
hassuilla kyvyillä siunattu häiskä. Erikoisesti silmien eteen
lämpsähtävät piilarit oli hauska idea. Ja tietysti virtapiirit
selässä myös.
Marko Ikaheimo
> Luultavasti ei, mutta tuskinpa psi-joukot olisivat myöskään suoneet
> hänelle [Byron] julkista teloitusta.
Mutta Lytaanpa ja väkivaltaan turvautumattomiin seuraajiin ei
Bester olisi muutenkaan voinut koskea, joten luultavasti
Byronin martyyrimyytti olisi silti lähtenyt liikkeelle. Tuskin
hänen polttoitsemurhaansa nytkään näytettiin ISN:n suorassa
lähetyksessä, sen verran valtaa PSI-joukoilla sentään oli.
Luultavasti tieto siitä levisi epävirallisempien kanavien
kautta.
Niemist| Riitta Elina
Epäilemättä, tai siis tuota kenen?
: Bester oli tarpeeksi älykäs tietääkseen kuinka vaarallisia marttyyrit ovat.
Kyllä varmaan joo. Kyllähän tuota Sheridaninkin kanssa varottiin.
--
Riitta Niemistö "Kirjoitusvihreet. Niitä sattuu...
p. 365 3863 t. Jos se on jonkun muun virhe, älä puutu asiaan."
261 7273 k. -- Timo Kiravuo: News-etiketti
Ville Koponen
Juha Kuusela <juh...@itu.st.jyu.fi> kirjoitti ...
> Jos kiinostusta riittää, niin mitäs vikaa siinä finetin ryhmässä on?
On kovasti hiljainen. Ei siinä sen suurempaa vikaa ole ;)
T: Ville -334-
Ville Partanen
<8li2u0$df6$1...@baker.cc.tut.fi>...
> Tink <tin...@kolumbus.fi> kirjoitteli:
> : Eihän _kukaan_ järjissään oleva voi rankata Byronia Marcuksen,
Sheridanin,
> : Sinclairin, Garibaldin tai Franklinin edelle
>
> Eilersonille tuo ehkä jotenkin pärjää, ehkä.
Ulkonäöstä en osaa sanoa mitään, mutta persoonallisuudeltaan Byron jää
kyllä alakastiin. Kovasti on keskusteltu miesten ulkonäöistä, mutta entäpä
sitten Baabel vitosen naiset vastaan Crusaden naiset? Crusadessa
naiskauneutta piisasi ainakin medlabissa. Tri Chambers ja hänen hoitajansa
olivat sarjan kiistämättä kauneimmat. Dureena on siinä rajoilla. Miltähän
Carrie Dobro näyttää ilman niitä piilareita...
Mutta IMHO kauneimmat naiset löytyvät B5:stä. Lytaa on jo ylistetty ihan
riittämiin, eikä suotta. Julie Musante oli myös aivan ehdoton. Harmi vaan
kun häntä ei päästy ihailemaan kuin yhden jakson verran. Samaan kastiin
kuuluu myös Catherine Sakai. Häntä tosin taidettiin nähdä jo useammassakin
jaksossa. Talia Winters oli 1. ja 2. kauden silmänilo. Ei ihme, että
Garibaldikin kokeili onneaan. Mutta ei hän todellakaan huononpaan päätynyt
naidessaan Lisen. Lochelykin täytynee lisätä parhaiden joukkoon ja älkäämme
unohtako pilotin Laurel Takashimaa. Rajoille joutuu taas Anna Sheridan
yhdessä Tessa Holloranin ja Delennin kanssa. Listaa voisi tietenkin jatkaa
muutamilla centaurinaisilla(mm. Lyndisty), mutta jääköön ne omaan arvoonsa.
-----------------------------------------------------
Ville "Satai" Partanen http://personal.inet.fi/cool/satai
Simo Aaltonen
kanssa oikeuttaa itselleen kauan odotettua intiimiä uudelleenkohtaamista
ruokapöydän ääressä.... WAU. Ollapa tuon katseen vastaanottavassa päässä.
(Jakso oli kai Objects in Motion.)
-simo aaltonen
Tink
soppaan naisten ulkonäön suhteen..:-)
Ville Partanen <villeh....@pp.inet.fi> kirjoitti
>Crusadessa
> naiskauneutta piisasi ainakin medlabissa. Tri Chambers ja hänen hoitajansa
> olivat sarjan kiistämättä kauneimmat. Dureena on siinä rajoilla. Miltähän
> Carrie Dobro näyttää ilman niitä piilareita...
Eihän B5 ja Crusdaen naisten suhteen tule mitään kilpailua.. Liian vähän
naisia ehti olla tarjolla, ja nekin, mitkä olivat, oli aika onnettomia.
Tohtori ei ole kovinkaan kaunis.. sen naamassa on jotain... epäsuhtaista...
ehkä suu?
Dureena on joskus hyvänäköinen, mutta ne roikkuvat rimpsut
hiuksissa/korvissa/missä lie haittaa joskus. Kuvitelkaapa Dureena esim.
hiukset ylösnostettuna? Saattaisi olla kovinkin sesky.
> Mutta IMHO kauneimmat naiset löytyvät B5:stä.
Lytasta olen samaa mieltä, Julie Musante oli mukavan kylmä bitch. Catherinen
meikki on 80-luvulta välillä..:-(
Talia, vaikka lempparini olikin, oli välillä liian "nervy", johan tuollaista
hermokimppua mies lähtee karkuun!
Lochleyn vahvuus ja heikkous on sama asia: isot silmät. Välillä ne on
kauniit ja välillä vain häiritsevän isot lehmän silmät...
Unohdit tärkeimmän naisen kuitenkin: Ivanovan!
Ivanovalle sopi mielestäni hiusten kiinnipito, kun hänellä oli vapaalla
hiukset auki, ei hän mielestäni ollut niin hyvän näköinen. No, toisalta
pidin hänestä myös enemmän tiukkiksena..:-)
Ja unohdit melkein kaikkein "kauneimman" naisen, klassisessa mielessä:
London rakkaan, Adiran. Siinähän oli _todella_ kaunis nainen. Ja eihän
Marielkaan ruma ollut, juonitteleva vaan..
Ehkäpä tästä vielä joku mukava venyvä threadi saadaan, ellei joku hapannaama
ala murista..;-)
Tink
---
Hard work pays off in the future. Laziness pays off now.
Mikko Hyökki
>Tohtori ei ole kovinkaan kaunis.. sen naamassa on jotain... epäsuhtaista...
>ehkä suu?
Heh! Minustakin lekurin naamassa on jotain "picassomaisuutta", ehkäpä juuri se
suu, ja silmätkin tuntuvat olevan jotenkin "sivussa oikeilta paikoiltaan".
>Lochleyn vahvuus ja heikkous on sama asia: isot silmät. Välillä ne on
>kauniit ja välillä vain häiritsevän isot lehmän silmät...
Lochleyssä on (silmien lisäksi) muutakin: liikaa ikää (näkee viimeistään
käsistä ja kaulasta), jota paikkailemaan sitten on käytetty ainakin
kilotolkulla pakkelia ja kenties kirurgiaakin.
IMDB paljasti syntymävuodeksi 1959, luulin kyllä vielä vanhemmaksi.
>Unohdit tärkeimmän naisen kuitenkin: Ivanovan!
>Ivanovalle sopi mielestäni hiusten kiinnipito, kun hänellä oli vapaalla
>hiukset auki, ei hän mielestäni ollut niin hyvän näköinen. No, toisalta
>pidin hänestä myös enemmän tiukkiksena..:-)
Ivanova ei saa mitään viisariani värähtämään, korkeintaan inhomittarin.
>Ja unohdit melkein kaikkein "kauneimman" naisen, klassisessa mielessä:
>London rakkaan, Adiran. Siinähän oli _todella_ kaunis nainen. Ja eihän
>Marielkaan ruma ollut, juonitteleva vaan..
Roger that.
--
Mikko Hyökki <http://www.dff.fi/~mikkoh>
Digital Future Finland Oy
PL 247 +358-400-559126 Against stupidity, the gods
45101 KOUVOLA, Finland themselves contend in vain.
Timo Pietilä
Mikko Hyökki wrote:
> Lochleyssä on (silmien lisäksi) muutakin: liikaa ikää (näkee viimeistään
> käsistä ja kaulasta), jota paikkailemaan sitten on käytetty ainakin
> kilotolkulla pakkelia ja kenties kirurgiaakin.
>
> IMDB paljasti syntymävuodeksi 1959, luulin kyllä vielä vanhemmaksi.
Lyta eli Patricia Tallman on syntynyt vuonna 1957 ja ei häntä kukaan
hauku rumaksi ikänsä takia. Trimmattu stuntin keho voipi tietenkin olla
syynä moiseen. Kurvit eivät ole näyttämistä varten vaan tulleet
toiminnan mukana.
Niemist| Riitta Elina
: Lochleyssä on (silmien lisäksi) muutakin: liikaa ikää (näkee viimeistään
: käsistä ja kaulasta), jota paikkailemaan sitten on käytetty ainakin
: kilotolkulla pakkelia ja kenties kirurgiaakin.
Luultavasti, vaan olisi se vain outo ratkaisu valita aseman
komentajaksi jokin parikymppinen pimu.
--
Riitta Niemistö "Eero: Tässä seison aseissa, vaikka
p. 365 3863 t. vähän matalampi muita."
261 7273 k. -- Aleksis Kivi, Seitsemän veljestä
Juha Kuusela
> Tohtori ei ole kovinkaan kaunis.. sen naamassa on jotain... epäsuhtaista...
> ehkä suu?
Kunhan olet vain kateellinen. Crusaden tohtorin esiintyöntyvä alahuuli on niin
söötti kuin vain olla ja voi. Noita täydellisiä huulia jokainen normaali mies
haluaisi suudella. Ja se peppu... :-P
Jos Crusade olisi jatkunut, olisin perustanut Chambers laskurin.
> Dureena on joskus hyvänäköinen, mutta ne roikkuvat rimpsut
Dureena ei ACtA:ssa, ja varsinkaan TNT-pilatuissa Crusaden jaksoissa, ollut
kovinkaan kummoinen, mutta pilaamattomissa viimeisissä viidessä oiken mehevä
pakkaus. Kosolti asennetta.
>> Mutta IMHO kauneimmat naiset löytyvät B5:stä.
> Lytasta olen samaa mieltä, Julie Musante oli mukavan kylmä bitch. Catherinen
Lytahan on tietysti itsestään selvä kuolauksen kohde (niin "pahana" kuin
avuttomanakin). Catherine Sakai oli niin lyhyt tuttavuus ettei oikein voi muuta
todeta kuin että vaikutti asialliselta.
Kuka oli Musante?
> Talia, vaikka lempparini olikin, oli välillä liian "nervy",
Joo, taliassa oli vähän kansakoulun opettajaa. Lochleyn silmät eivät kyllä koskaan
minua ole häirinneet, ja hänessä on tiettyä arvovaltaa. 5. kauden alku oli tosin
kankeaa.
> Unohdit tärkeimmän naisen kuitenkin: Ivanovan!
Kiivas hermokimppu joka yritti peitellä ilmeistä epävarmuuttaan yrittämällä olla
"kova". Ponnarin ja Lumati-tanssin takia annan anteeksi.
> London rakkaan, Adiran. Siinähän oli _todella_ kaunis nainen.
Kaunis, hauraskin. Mieleen ei kyllä nouse kuvaa mitenkään itsenäisestä naisesta.
> Marielkaan ruma ollut, juonitteleva vaan..
Oliko tämä se polittinen neuvonantaja. Oli kyllä selvää mikä oli naisen paras ase.
> Ehkäpä tästä vielä joku mukava venyvä threadi saadaan, ellei joku hapannaama
> ala murista..;-)
Röf röf! :-)
ps. Ajattelin postitta tämän, ja kaikki tulevat artikkelini, myös finetin
ryhmään, niin saadaan lentävä lähtö. Ehdotan muille samaa.
Mikko Parviainen
> Tink <hel...@cimo.fi> wrote:
>> Tohtori ei ole kovinkaan kaunis.. sen naamassa on jotain... epäsuhtaista...
>> ehkä suu?
> Kunhan olet vain kateellinen. Crusaden tohtorin esiintyöntyvä alahuuli on niin
> söötti kuin vain olla ja voi. Noita täydellisiä huulia jokainen normaali mies
> haluaisi suudella. Ja se peppu... :-P
Eipä b5-universumissa käheämpää böönaa taida olla näkynyt. B-)
Vaikka kotona on sellainen pieni vaalea naisihminen, pitkissä tummissa
naisissa on sitä jotain.
Harmi kun sarja loppui...
> Jos Crusade olisi jatkunut, olisin perustanut Chambers laskurin.
Olisin tehny jotku palvontasivutkin. Jos olisi jaksanut.
--
Mikko Parviainen
I bet the human brain is a kludge. - Marvin Minsky
Marko Ikaheimo
> Crusaden tohtorin esiintyöntyvä alahuuli on niin
> söötti kuin vain olla ja voi.
Komia plikka tuo oli muutenkin. Ja pisti konnia turpaan oikein mallikkaasti,
vaikka potkikin kuin tyttö. Mikä tässä tapauksessa onkin hyvin ymmärret-
tävää.
> Kuka oli Musante?
Nightwitch.
> Joo, taliassa oli vähän kansakoulun opettajaa.
No mutta, naulan kantaan! Juuri sellainen reppana, jota on kiusattu
vähän liikaa. Voimaa korostavissa PSI-joukoissa vieläpä ihan mah-
dollista, että vahvemmat teepit kurmottivat heikompiaan.
[Mariel]
> Oliko tämä se polittinen neuvonantaja. Oli kyllä selvää mikä
> oli naisen paras ase.
Ei, vaaan London kolmas vaimo. Joskus unettomina öinä mietiskelen,
mitä hänen ja G'Karin välillä oikein loppujen lopuksi oli.
Tai en sentään.
Niemist| Riitta Elina
: Ei, vaaan London kolmas vaimo. Joskus unettomina öinä mietiskelen,
: mitä hänen ja G'Karin välillä oikein loppujen lopuksi oli.
: Tai en sentään.
Jaaha, no sehän selittääkin...
Soul Mates tuli tuossa äsken uusintakierroksella vastaan. Eipä ole
kyllä missään muussa jaksossa yhtä hauskan kepeätä ja samalla
kammottavan vakavaa dialogia. Sääli, ettei Peter David ole yhtä hyvä
kirjoittamaan romaaneja (Centauri-trilogia) kuin dialogia.
Ja eihän siitä mihinkään pääse, että TV-sarjojen kylkiäisinä harvoin
kovin laadukasta kirjallisuutta tehdään.
--
Riitta Niemistö "Don't touch me
p. 365 3863 t. unless you mean it!"
261 7273 k. -- Catherine Sakai in Babylon 5: "The Parliament of Dreams"
Ville Partanen
<8loj2b$981$1...@newsread2.funet.fi>...
> Vaikka Ville ei miesten ulkonäköä kommentoikaan, laitan minä lusikkani
> soppaan naisten ulkonäön suhteen..:-)
> hiukset ylösnostettuna? Saattaisi olla kovinkin sesky.
Hmm... No mikä ettei. Toisaalta myös asukokonaisuuden vaihto olisi auttanut
asiaa.
> > Mutta IMHO kauneimmat naiset löytyvät B5:stä.
> Lytasta olen samaa mieltä, Julie Musante oli mukavan kylmä bitch.
Catherinen
> meikki on 80-luvulta välillä..:-(
> Talia, vaikka lempparini olikin, oli välillä liian "nervy", johan
tuollaista
> hermokimppua mies lähtee karkuun!
Leikki ilmeisesti vaikeasti tavoiteltavaa. Tai sitten Ironheartin kanssa
loppunut suhde kaivoi edelleen mieltä. Tai sitten piilopersoona esti
alitajuisesti paljastumisen pelossa hakeutumasta syvempiin suhteisiin.
> Unohdit tärkeimmän naisen kuitenkin: Ivanovan!
> Ivanovalle sopi mielestäni hiusten kiinnipito, kun hänellä oli vapaalla
> hiukset auki, ei hän mielestäni ollut niin hyvän näköinen. No, toisalta
> pidin hänestä myös enemmän tiukkiksena..:-)
Huomasin erheeni vasta sitten kun viesti oli jo lähtenyt eteenpäin. Kiitos
kuitenkin kun vielä huomautit asiasta. Niin, Ivanova hiukset takana oli
kieltämättä parempi kuin ivanova hiukset auki.
> Ja unohdit melkein kaikkein "kauneimman" naisen, klassisessa mielessä:
> London rakkaan, Adiran. Siinähän oli _todella_ kaunis nainen. Ja eihän
> Marielkaan ruma ollut, juonitteleva vaan..
Taisinpa muuten sekoittaa Lyndistyn Adiraan. Tarkemmin ajatellen, en edes
kunnolla muista, miltä Lyndisty näytti. Molemmat oli kyllä mukiin meneviä.
Centaurinaisista mainittakoon myös Keisari Turhanin palvelijatelepaatit eli
ne neljä sisarusta. Nekin muistaakseni olivat ihan nättejä. Lytasta vielä
sen verran, hän näytti vieläpä paremmalta siinä psykojen univormussaan kuin
arkivaatteissa.
----------------------------------------------------------
Ville Partanen
<8lp41h$udo$1...@mordred.cc.jyu.fi>...
> Kunhan olet vain kateellinen. Crusaden tohtorin esiintyöntyvä alahuuli on
niin
> söötti kuin vain olla ja voi. Noita täydellisiä huulia jokainen normaali
mies
> haluaisi suudella. Ja se peppu... :-P
Noin kun asian ilmaiset niin tohtoria rupeaa himoitsemaan yhä enemmän ja
enemmän!
> Jos Crusade olisi jatkunut, olisin perustanut Chambers laskurin.
Fanisivutkin olisivat myös poikaa.
> Kuka oli Musante?
Musante oli tosiaan se hallituksen muija, joka yritti jaksossa Voices of
Authority vietellä Sheridanin ja saada tärkeää infoa salaliitosta. Harmi
vaan kun ei nähty sen koommin.
> Kiivas hermokimppu joka yritti peitellä ilmeistä epävarmuuttaan
yrittämällä olla
> "kova". Ponnarin ja Lumati-tanssin takia annan anteeksi.
Älkäämme unohtako sitä jaksoa, jossa hän uneksi kävelevänsä
komentokeskukseen vailla rihman kiertämää.
> ps. Ajattelin postitta tämän, ja kaikki tulevat artikkelini, myös finetin
> ryhmään, niin saadaan lentävä lähtö. Ehdotan muille samaa.
Sanottu ja tehty. Tämä viesti tulee myös finetin ryhmään ja luultavammin
kaikki seuraavat.
Ojala Pasi 'Albert'
Niemist| Riitta Elina <mar...@pikkuuikku.cs.tut.fi> wrote:
> vaan olisi se vain outo ratkaisu valita aseman
> komentajaksi jokin parikymppinen pimu.
Eikö scifissä voitaisi jo unohtaa se klisee, että parikymppiset
(vaaleat) naiset olisivat bimboja. :-)
-Pasi
(No, edes Lochley (T.S.) ei ikänsä puolesta voisi olla äitini :-)
--
"Two figures on either side, one Human, the other Minbari. They blend
together in the middle to signify the two halves of our souls uniting
against the common enemy."
-- Marcus to Franklin in Babylon 5:"A Late Delivery from Avalon"
Ojala Pasi 'Albert'
>soppaan naisten ulkonäön suhteen..:-)
Eipä tuo B5:n lääkinnän uusi esimi^H^Hhenkilökään ole hullumman
näköinen. Vähistä esiintymisistä huolimatta hahmo tuntuu sopivalta
sekoitukselta tyyneyttä, ammattitaitoa, mutta myös ärähdyskykyä..
-Pasi
--
"You eat like a starving man."
"Seeing death has the way of doing that to me."
-- Ivanova and Garibaldi in Babylon 5:"Midnight on the Firing Line"
Niemist| Riitta Elina
Ojala Pasi 'Albert' <alb...@kaarne.cs.tut.fi> kirjoitteli:
: Eikö scifissä voitaisi jo unohtaa se klisee, että parikymppiset
: (vaaleat) naiset olisivat bimboja. :-)
Enhän minä bimbo kirjoittanutkaan vaan pimu. Siinä on vissi ero. Ja
enpä ole kyllä kohdannut parikymppistä tytt... naista, josta olisi
tuollaiseen tehtävään. Ehkäpä sinä olet.
--
Riitta Niemistö "Kyllä minä olen aika hyvin sinun käsialaasi
p. 365 3863 t. oppinut tulkitsemaan, mutta nyt menee..."
261 7273 k. -- opiskelija DM I :n luennolla
Niemist| Riitta Elina
: Tai sitten piilopersoona esti alitajuisesti paljastumisen pelossa
: hakeutumasta syvempiin suhteisiin.
Tai sitten piilopersoona ajoi kohti Ivanovaa. Tai sitten asemalla ei
ollut kyllin rohkeaa miestä lähestymään telepaattia. Tai...
--
Riitta Niemistö "Niin pientä mokausta voi ryhmässä tehdäkään,
p. 365 3863 t. etteikö siitä joku nipota. :)"
261 7273 k. -- Marko Ikäheimo (meilivastaus viestiin SVTB5:ssa)
Aatu Komsi
> Eikö scifissä voitaisi jo unohtaa se klisee, että parikymppiset
> (vaaleat) naiset olisivat bimboja. :-)
Mmm-m.
Aluksi olin B5:ssä tyytyväinen siihen, kun sen henkilökaarti
koostui jo päälle kolmekymppisistä eikä se osaltaan
levittänyt vitsiä, että naiset lopettavat syntymäpäivien
viettämisen täytettyään 30 ja mitä nuorempi sen parempi.
Nyt alkaa tuntua siltä, että kahdenkympin ikäluokkaa
syrjittiin. Sarjassa ei ole tainnut esiintyä juuri
nimeksikään alle 25-vuotiaita, vaikka kyllähän heitäkin
luulisi paikalla olevan ja osuvan tielle edes
sivustakatsojina. Tai kuolaamassa paikan punapään perään...
:-)
Bimbopointtia en kyllä tainnut tässä ainakaan kumota...
Aatu K.
Aatu Komsi
> : Winston Smithin kohtalo olisi ollut paljon todennäköisempi.
>
> Epäilemättä, tai siis tuota kenen?
George Orwell: "Vuonna 1984"
Aatu K.
Niemist| Riitta Elina
: George Orwell: "Vuonna 1984"
Jaaha. Tuostako syyssä minulle eilen vinoiltiin? Kertakaikkisen
vastenmielinen kirja; pitihän se lukea, mutta toistamiseen en koske.
Eläinten vallankumouksesta pidin paljon enemmän.
Mutta siis. Olisivatko nuo Byronin pystyneet murtamaan ja
käännyttämään ennen kuin Lyta olisi ehtinyt väliin? Luultavasti, ei
tuolla Sheridanin tahdonvoimia ole.
--
Riitta Niemistö "Asioista pitää puhua."
p. 365 3863 t. -- Kivivuoren Otto Akselille
261 7273 k. Väinö Linnan romaanissa Täällä Pohjantähden alla
Juhani Peura
ovat mielestäni:
1. Lise
2. Lochley
3. Lyta
4. Tessa
5. Talia
6. Dodger
7. Ivanova
8. Delenn
Oli siinä ja siinä, etten sijoittanut kärkinelikkoa jaetulle ykköstilalle.
Hankalaa päättää.
Mutta kun mennään ulkonäön taakse ja katsotaan muutakin, niin järjestys
muuttuu täysin:
1. Delenn ja Lyta
2. Ivanova
3. Lochley
4. muut
Etenkin kärkikolmikosta tekee loistavan se, että hahmoilla on luonnetta ja
persoonallisuutta, jota on taitavasti rakennettu, ja tulkitsijoina hyvät
näyttelijät. Ja lisäksi he ovat upeita naisia kaikki.
Lochleya minun oli aluksi hiukan hankala sulattaa, koska hän tuntui niin
tavanomaiselta peruskaunistukselta. Lisäksi hän jäi viitoskaudella aika
pahasti sivurooliin Lytan varastaessa suurimman osan showsta, mikä ei
sinänsä ollut lainkaan vahinko. Oikeastaan vasta Sielujen virta -elokuvassa
hän pääsi pääosaan ja kunnolla oikeuksiinsa, enkä nyt tarkoita sitä
holobordellikohtausta :-) Näyttävä nainen ja hyvä upseeri.
Crusadessa on kaunotarkaartia ollut vähän mutta niissä muutamissa on ollut
sitä jotain. Ainakin alkuvaiheessa kiinnostavin hahmo on ollut Dureena. Yksi
B5:n parhaita puolia oli juuri vaihtelevuuden ansiosta se, ettei koko sarjan
ajaksi jäänyt kiinni yhteen suosikkihahmoon. Crusadea seuratessa olisi
varmaan käynyt samoin ja veikkaan, että Lochley olisi aikanaan noussut
listallani korkeammalle.
Nämä lienevät jo monille tuttuja mutta kannattaa vilkaista
http://www.crusadebabes.com/ jos haluaa nähdä miltä Carrie Dobro ja Marjean
Holden siviilissä näyttävät. Ja pöytäkirjaan merkittäköön lopuksi että Mira
Furlan on omana itsenään todella hyvännäköinen:
http://mirafurlan.simplenet.com/
http://members.aol.com/MiraFurlan/
http://www.zlatna.com/celebration/mira.html
Jussi
Jarno Yliluoma
> Jaaha. Tuostako syyssä minulle eilen vinoiltiin? Kertakaikkisen
> vastenmielinen kirja; pitihän se lukea, mutta toistamiseen en koske.
> Eläinten vallankumouksesta pidin paljon enemmän.
Itse pidin tuota kirjaa oikein nerokkaana totalitäärisen yhteiskunnan
kuvauksena. Etenkin ne kaikki valheet ja "moderni kieli" minitruineen,
etc.
> Mutta siis. Olisivatko nuo Byronin pystyneet murtamaan ja
> käännyttämään ennen kuin Lyta olisi ehtinyt väliin? Luultavasti, ei
> tuolla Sheridanin tahdonvoimia ole.
Entäpä, jos Byron olisi joutunut samanlaisen käsittelyn kohteeksi kuin
Sherdan tuossa Insertions in Realtime (olikohan edes oikein). Siis
tuollaisen samanlaisen aivopesun kohteeksi toksiineineen ja kaikkineen,
tosin sen olisi pitänyt tehdä psikyttä tai sitten muun materiaalin
ohessa dumbata Byroniin sleeppereitä.
Peace is War.
Freedon is Slavery.
Ignorance is Power
:)
--
+--- --- -- - - - -- --- ---+
| Jarno Yliluoma |
| orbitti @ IRC jarno.y...@iki.fi |
| +358 9 88166533 +358 50 5376176 |
+--- --- -- - - - -- --- ---+
Mielipiteeni saattavat muuttua, muttei se
tosiseikka, että olen aina oikeassa.
Niemist| Riitta Elina
: Itse pidin tuota kirjaa oikein nerokkaana totalitäärisen yhteiskunnan
: kuvauksena. Etenkin ne kaikki valheet ja "moderni kieli" minitruineen,
: etc.
Juu, juu, olihan se ja siksi se pitikin kerran lukea. Mutta toista
kertaa en siihen koske.
--
Riitta Niemistö "Minä en aina ymmärtänyt puheitasi
p. 365 3863 t. ennen kuin aloin opiskella yliopistossa"
261 7273 k. -- Kirsi Vuorinen, 6.11.1999 Pyhä-Häkki
Ojala Pasi 'Albert'
Niemist| Riitta Elina <mar...@korppi.cs.tut.fi> wrote:
>Enhän minä bimbo kirjoittanutkaan vaan pimu. Siinä on vissi ero.
Aah. Tyttö-pimu-nainen, ymmärrän.
>enpä ole kyllä kohdannut parikymppistä tytt... naista, josta olisi
>tuollaiseen tehtävään. Ehkäpä sinä olet.
Ehkä.
-Pasi
[Apua, tekniikkakeskustelu takaisin!]
--
"Londo, are you deliberately trying to drive me insane?"
"The universe is already mad, anything else would be redundant."
-- Vir and Londo in Babylon 5:"Dust to Dust"
Niemist| Riitta Elina
: Aah. Tyttö-pimu-nainen, ymmärrän.
Et ymmärrä. Mies kun olet.
: [Apua, tekniikkakeskustelu takaisin!]
Heh :)
--
Riitta Niemistö "Piece out our imperfections with your thoughts;
p. 365 3863 t. Into a thousand parts divide one man..."
261 7273 k. -- William Shakespeare: Henry V, prologue
J Pekka Makela
> Nyt alkaa tuntua siltä, että kahdenkympin ikäluokkaa
> syrjittiin. Sarjassa ei ole tainnut esiintyä juuri
> nimeksikään alle 25-vuotiaita, vaikka kyllähän heitäkin
... mutta JMS:hän ilmoitti ettei sarjaan tulekaan
lapsia tai robotteja...
<syöksyy liekkisuojaan>
--
-j Pekka Mäkelä--Pekka.Makela@Helsinki.Fi--http://www.Helsinki.Fi/~jpmakela/--
------------------------------------------------------------------------------
-"Yksikielinen ja yksitapainen maa on heikko ja sortuu helposti. Tämän -------
--vuoksi käsken sinua, poikani, auttamaan tulokkaita ja kunnioittamaan heitä.-
------------------------------ (Tapani Pyhä, Unkarin valtakunnan perustaja)---
Marko Ikaheimo
> Sarjassa ei ole tainnut esiintyä juuri
> nimeksikään alle 25-vuotiaita,
Saatat muuten olla oikeassakin, jotakin Legacies-jaksoa ehkä
lukuunottamatta. Toisaalta kyllä minä tämän tilanteen sulatin
huomattavasti helpommin kuin sen iänikuisen teinineron, joka
pelastaa aina päivän...
Herranen Henrik
> ..ja Marcus ei itsemurhatempullaan loppujen lopuksi tapattanut muita.
> Vaikka taistelusta kesken kaiken livistämisellä _olisi_saattanut_ sekin
> seuraus olla.
Sheridan harkitsi hetken tosissaan loppusodan tärkeimmän taistelun
lykkäämistä Marcuksen petturuuden takia. Tällä pääsee komeasti
kolmannelle sijalla sarjassa "hyvisten" törppöilyt. Ensimmäinen sija
menee Lytalle, joka Z'ha'dumin tuhoamalla ajoi drakhit liikkeelle
toisen sijan mennessä Garibaldille, joka oli sammuneena huoneessaan,
kun olisi pitänyt estää sotaa.
- Henrik
--
Livet kan vara din vän
Först när du lever.
-- Nordman
Ville Partanen
> http://www.crusadebabes.com/ jos haluaa nähdä miltä Carrie Dobro ja
Marjean
> Holden siviilissä näyttävät. Ja pöytäkirjaan merkittäköön lopuksi että
Mira
> Furlan on omana itsenään todella hyvännäköinen:
Ei ollut tuttu, joten säntäsin heti katsomaan. Täytyy kyllä sanoa, että
WAU! Etenkin Carrie Dobron kohdalla. Marjean Holdenkin on kieltättä
edukseen niissä promokuvissa. Ja kyllä täytyy kunnioittaa myös Mira
Furlanin ulkonäköä, etenkin promokuvissa. Mutta kyllä tästä kolmikosta
voiton vie Carrie Dobro.
----------------------------------------------------------
Aatu Komsi
> esiintynyt ja kuollut lapsi ei tosin ollut ihminen. Ja olikos se nyt
> Walkabout, jossa Franklin vaihtaa pari sanaa asemalla äitinsä kanssa
> käyvän lapsen kanssa.. niihin aikoihin kumminkin.
Lapsen ja lapsen... Minä puhuin kaksvitosista... Kas kun et
maininnut samalla No Compromisesia.
Laskikohan kukaan SiL-2000:n keski-ikää?
Eikä minun muistini mukaan se nimeltä mainitsematon ST:n
teininero koko sarjan aikana päässyt yli kaksikymppiseksi,
näyttelijäkin hädin tuskin.
> Aivan niin.
> Mitä tuota nuoremmat olisivat avaruusasemalla tehneetkään?
Olihan B5:llä paljon muutakin elämää kuin pelkkää
sotilastyötä. Tarvittiinhan siellä ravintolatyöntekijöitä,
siivoojia, vartijoita, viihdetaiteilijoita, myyjiä, hit---
Ja kuten mm. pilotista, TRoS:sta ja TNoE:sta huomattiin,
kaupallinen seksikin elää yhä tuona aikana.
Kyllä 25-vuotias on voinut ihan riittävästi opiskella
saadakseen moisen työpaikan, ja varmasti 20-vuotiaallekin
jotakin työtä löytyisi. Sitä paitsi, eikös juuri nuorilla
olekin kaikista suurin hinku päästä vaeltelemaan
eksoottisiin maisemiin ympäri maailmaa?
Aatu K.,
...etsien vaahtosammutinta, jolla itseään kumauttaa.
Niemist| Riitta Elina
: Laskikohan kukaan SiL-2000:n keski-ikää?
No #juonen logista tuokin löytyy (kannatti näemmä sekin julkaista):
[16:56] <Jeje_> Jahas, nuorin osallistuja on 14 v ja vanhin 56v
[16:58] <Nelthilta> Kuinka monta yli 25 vuotiasta?
[16:58] <Nelthilta> Entä yli 20 vuotiasta?
[16:58] <Nelthilta> Alle 18 vuotiasta?
[16:59] <Nelthilta> Spoileriallergiat?
[16:59] <Barley> Spoileriallergia onkin tosi oleellista
[17:05] <Jeje_> Keski-ikä: 23,5v
[17:05] <Nelthilta> Mediaani? Taitaa olla pari outlieria.
[17:05] <Barley> Arh, olen yli keski-iän
[17:06] <Jeje_> Alle 18v 8kpl
[17:06] <Zaha> oho, ilmeisesti hinta verotti alaikäisiä osallistujia
[17:06] <Nelthilta> Hyvä, ettei enempää. Lupasin YO-kuntaan, että niitä on vähän.
[17:06] <Zaha> hyvä niin
[17:18] <_Sir_A_> Hmm. 8 alaikäistä ei itse asiassa ole minun mielestäni edes mitenkään kauhean vähän...
[17:27] <Jeje_> 30 ja risat kategoriaan mahtuu 9 osallistujaa
Juupa juu. Minua kyllä kiinnostaa ikäjakaumaa enemmän spoileriallergia-
jakauma, kun mundaanit ja Ironheart on poistettu.
- Nelthilta
--
Riitta Niemistö "Kulttisarja on sellainen, jossa on avaruusaluksia,
p. 365 3863 t. hirviöitä, salaliittoja ja sarjamurhaajia. Se on
261 7273 k. roskaa, jota elämää vaille jääneet nörtit harrastavat.
-- Kari Salminen, Helsingin Sanomat 25.2.1997
Simo Aaltonen
>Entäpä, jos Byron olisi joutunut samanlaisen käsittelyn kohteeksi kuin
>Sherdan tuossa Insertions in Realtime (olikohan edes oikein). Siis
>tuollaisen samanlaisen aivopesun kohteeksi toksiineineen ja kaikkineen,
>tosin sen olisi pitänyt tehdä psikyttä tai sitten muun materiaalin
>ohessa dumbata Byroniin sleeppereitä.
No, B5:n sisäisessä maailmassa Sheridanin kuulustelu oli tietenkin hyvin
brutaali ja rankka, mutta oikeassa maailmassa Sheridanin saama kohtelu
olisi äärimmäisen kevyttä kiusoittelua tunnustuksen saamiseksi. Eli jos
Byron olisi saanut Sheridan-kohtelun, olisi tämä voinut murtua, sillä
B5:n maailmassa ko. käsittely olisi sieltä pahimmasta päästä. Ja voisi
olla että Byron saisi rankemmankin käsittelyn kuin Sheridan, olihan Byron
ainakin astetta vähemmän näkyvä hahmo kuin Sheridan. Vähemmän näkyville
ihmisille on helpompi tehdä mitä huvittaa, seurauksista ei ole niin
pelkoa.
-simo aaltonen
Juhani Peura
>komentajaksi jokin parikymppinen pimu.
Sitä paitsi armeijoissa tulee ylennyksiä tavallisesti palvelusvuosien myötä.
Sodan aikana tilane on tietysti toinen, mutta parikymppinen kommodori olisi
kumminkin melkoinen mahdottomuus. Eikä avaruusaseman komentajan vakanssille
näytä vähemmillä natsoilla pääsevän.
Jussi
Teemu Palkki
news:8m22qp$lrh$1...@news.kolumbus.fi...
[Keskustelunpätkä käyty finetin puolella, nyt päätin siirtyä myös sfnetiin]
> En seurannut sarjaa alusta alkaen joten Sinclairin sotilasarvo ei ole
> tiedossa. Joku WP voi varmaan valistaa tietämätöntä :-)
Jooh, annettakoon anteeksi. :-) Siis Sinclair oli arvoltaan komentaja. Mutta
Sinclairhan otettiin virkaan minbaarien hylättyä x*y+z ehdokasta. Ehkäpä
kaikki kommodorit heitettiin nurkkaan häpeämään huonouttaan.
-Teemu Palkki
--
We were born solely to speak its name --- www.ayreon.net ---
Marko Ikaheimo
> [...] parikymppinen kommodori olisi
> kumminkin melkoinen mahdottomuus. Eikä avaruusaseman komentajan vakanssille
> näytä vähemmillä natsoilla pääsevän.
Paitsi nyt Sinclair komentajan vakanssilta. Mutta hän olikin
erikoistapaus. Aika tiukilla taisi olla EA:n johto B5:n suhteen,
kun niinkin ehdokaslistan häntäpäässä oleva jouduttiin hyväksymään.
Marko Ikaheimo
> No, tietysti siellä olisi voinut olla henkilökunnan lapsia.
Olisihan siellä tietysti voinut olla. Mutta kuten Franklinkin
totesi (olisiko olllut The Long Dark), B5 oli kuitenkin aika
rankka paikka yrittää kasvattaa lapsia.
Tink
Juhani Peura <jpe...@kolumbus.fi> kirjoitti
> Sitä paitsi armeijoissa tulee ylennyksiä tavallisesti palvelusvuosien
myötä.
> Sodan aikana tilane on tietysti toinen, mutta parikymppinen kommodori
olisi
> kumminkin melkoinen mahdottomuus. Eikä avaruusaseman komentajan
vakanssille
> näytä vähemmillä natsoilla pääsevän.
Pääasia, että kerrankin vaikuttavalla paikalla oli nainen. Ja
plastiikkakirurgin avullahan Lochley ei ikälopulta näytä..:-)
Se, mikä Crusadessa hiukan nyppi olikin naisten puuttuminen - kaksi naista
oli aika vähän, ja (tietystikin..) heidän hahmonsa jäivät vielä aika
ohuiksi.
Jos sarja olisi ollut pidempi, olisin odottanut lisää vahvoja naisia tai
enemmän syvyyttää näihin kahteen (no, sitä olisi varmaan tullutkin..)
Tink
--------
Robomoderoijan huomautus:
Uutisjärjestelmäsi on rikki. Se laittoi nk. "Subject"-kentän alkuun
merkkijonon "Vs: " oikean merkkijonon "Re:" sijasta. Ole hyvä ja vaihda
tai korjauta Microsoft-pohjainen ohjelmasi.
Tink
Ville Partanen <villeh....@pp.inet.fi> kirjoitti
> Centaurinaisista mainittakoon myös Keisari Turhanin palvelijatelepaatit
eli
> ne neljä sisarusta. Nekin muistaakseni olivat ihan nättejä.
Muistelet toivottavasti väärin.. tai sitten minä. Muistaakseni ne oli
vanhempia ja aika mitättömän näköisiä naisia...
>Lytasta vielä
> sen verran, hän näytti vieläpä paremmalta siinä psykojen univormussaan
kuin
> arkivaatteissa.
No hei, eikös se nainen näyttänyt kaikessa hyvältä????
Tai no, verratkaapa läähättelijät pilotin Lytaa viimeisimpiin
sumusilmikuviin - erohan on kuin päivällä ja yöllä!
Tink
Niemist| Riitta Elina <mar...@korppi.cs.tut.fi>
> Et ymmärrä. Mies kun olet.
Hey, this is my line!
Eipäs astuta meitin varpaille: minä olen ryhmän Virallinen Miesten Mollaaja.
Piste.
Riitan tehtävänähän on sovitella ja ymmärtää..;-)
> : [Apua, tekniikkakeskustelu takaisin!]
> Heh :)
Anything but!
Tink
--
All those who believe in telekinesis, raise my hand.
Marko Ikaheimo
> Ja se nuori ihmistelepaattityttökin taisi olla
> lähempänä kymmentä kuin viittätoista.
Jos Alisa Beldonista on puhe, niin hän on mielestäni kyllä
lähempänä viittätoista kuin kymmentä. Franklin tai Talia
taisi todeta, että hänen kykynsä puhkesivat murrosiän
alkamisen myötä. No jaa, aika epämääräinen ikämääritelmähän
se on, mutta silti.
Marko Ikaheimo
[Centaurien Keisarilliset telepaatit.]
> Muistaakseni ne oli
> vanhempia ja aika mitättömän näköisiä naisia...
Ei niistä kyllä paljon näkynytkään, kun oli ne lampunvarjostimet
jääneet päähän.
Ojala Pasi 'Albert'
>Eipäs astuta meitin varpaille: minä olen ryhmän Virallinen Miesten Mollaaja.
>Piste.
Vai oletko sittenkin vain ryhmän Virallinen Miesten Mollaaja, etkä
suinkaan Virallinen Ryhmän Miesten Mollaaja?:-)
Tässähän oli puhe naisista eikä miehistä..
B5:n komentajan virkaiästä puhuttessa kaikki varmaankin unohtivat
vallan Maan konfliktit, jotka osaltaan karsivat mahdollisia
kandidaatteja, olivat he miehiä tai naisia. Vaikka eipä tilanne
ollut samanlainen kuin jossain antiikissa, jossa kaikki pätevät
tapettiin kun komento vaihtui vallankaappauksessa tai hallitsijan
kuollessa.
-Pasi
--
"This was all supposed to be different. I thought I would meet a man,
learn to know him over months or years, and slowly I would come to
realize I loved him. That is the way I always thought it would be."
-- Elayne Trakand in The Wheel of Time:"The Shadow Rising"
Tero P. Mustalahti
Niemist| Riitta Elina <mar...@korppi.cs.tut.fi> writes:
> Aatu Komsi <aatu....@mbnet.fi> kirjoitteli:
>: George Orwell: "Vuonna 1984"
>
> Jaaha. Tuostako syyssä minulle eilen vinoiltiin? Kertakaikkisen
> vastenmielinen kirja; pitihän se lukea, mutta toistamiseen en koske.
> Eläinten vallankumouksesta pidin paljon enemmän.
Eläinten vallankumous on tietenkin samaa teemaa, mutta kokonaisuutena
pehmeämmin esitetty. Se sopii siten luettavaksi vaikka koulussa. 1984
taas on erittäin rankka tapahtumiltaan ja siksi monet haluavatkin
tulkita sen kuvaavan ainoastaan jonkinlaista vallankäytön
erityistapausta tai vääristymää, mutta todellisuudessa valitettavan
paljon sen sanomasta on sovellettavissa kaikkeen inhimilliseen
vallankäyttöön, niin yhteiskunnalliseen kuin pienemmässä piirissä
tapahtuvaan. Keinot tosin vaihtelevat, mutta päämäärä on sama.
Tero P. Mustalahti
Niemist| Riitta Elina
: Riitan tehtävänähän on sovitella ja ymmärtää..;-)
No jotain rajaa! Ja voi hyvää päivää vain!
PS Viikko lomalla ja enää vain 20 viestiä odottamassa, finetissä 24.
--
Riitta Niemistö "Verkkosivujen tekijöille ominaisella asioiden
p. 365 3863 t. luokittelu- ja nimeämistaidolla ei pääsisi edes
261 7273 k. valintamyymälään hyllyntäydennyshommiin."
-- Olli Jokinen MikroPC:ssä 17/1998
Juhani Peura
loppuun? Hän tiesi, että Lyta kannatti kovempaa linjaa. Olisiko Byron voinut
tappaa itsensä tietäen, että Lyta jatkaisi hänen työtään tavoilla, jotka
eivät olisi sopineet hänen pasifisti-imagoonsa? Hän oli älykäs, mutta
olisiko hän voinut olla noin laskelmoiva? Ainakin aiemmin hän vaikutti
vilpittömältä Lytan suhteen.
Oli miten oli, todennäköisesti hän kuoli onnellisena miehenä :-) R.I.P.
(Roast In Peace)
Jussi
ksuomala
> on selkärangattomuutta. Niin pitkään kuin on elämää, on myös
> toivoa. Itsemurha ei ratkaise mitään.
No, Byronille oli näköjään tärkeämpää väkivallan välttäminen kuin
hengissä pysyminen. Mistä tulikin mieleeni joku joka täällä meni
kutsumaan Byronia hevimieheksi. Siinä kyseisen viestin kirjoittaja,
kuka sitten olikaan, on mennyt pahasti metsään. Tuolla "hevimiehellä"
on yhteistä "oikeiden" hevimiesten kanssa vain hiusten pituus. Piste.
ksuomala
> kolmannelle sijalla sarjassa "hyvisten" törppöilyt. Ensimmäinen sija
> menee Lytalle, joka Z'ha'dumin tuhoamalla ajoi drakhit liikkeelle
Minä kyllä epäilen että drakhit olisivat saattaneet lähteä kostamaan
Sheridanille ja kumppaneille ilman Zha'dumin tuhoamistakin. Drakhien
puheista sain semmoisen käsityksen etteivät ne tykänneet hyvää pelkästä
varjojen pois ajamisestakaan. Planeetan räjähtäminen/räjäyttäminen
saattoi
tosin olla viimeinen pisara...
Ville Koponen
Ojala Pasi 'Albert' <alb...@kaarne.cs.tut.fi> kirjoitti ...
> >enpä ole kyllä kohdannut parikymppistä tytt... naista, josta olisi
> >tuollaiseen tehtävään. Ehkäpä sinä olet.
>
> Ehkä.
Tuskinpa. Toisaalta ei varmasti löydy parikymppistä poikaakaan, joka sen
homman voisi hoitaa.
T: Ville -334-
Ville Koponen
Matti Mäki-Petäys <Matti.Ma...@Ei.Sikanautaa.Posti.fi> kirjoitti ...
> Kyseessä tuskin siis oli mistään periaatteiden murtumisen vuoksi
> tehdystä joukkoseppukusta, vaan ihan vain parhaana mahdollisena
> pakokeinona psykojen kynsistä.
Niinpä tietysti. Aina löytyy joku muita viisaampi joka tietää mikä on muille
parasta. "Koska minä en halua joutua vangiksi, ei kenenkään tarvitse joutua
vangiksi. Tapanpa siis kaikki."
Eikös tuollaista tyyppiä kutsuta massamurhaajaksi tms.?
T: Ville -334-
J Pekka Makela
> Niinpä tietysti. Aina löytyy joku muita viisaampi joka tietää mikä on muille
> parasta. "Koska minä en halua joutua vangiksi, ei kenenkään tarvitse joutua
> vangiksi. Tapanpa siis kaikki."
Ota huomioon että Byron ja hänen kaverinsa olivat telepaatteja.
He ovat ihan yhtä hyvin voineet käydä telepaattisen neuvottelun
niiden jännittyneiden silmiintuijotteluiden aikana ja päättää
yksimielisesti joukkoitsemurhasta.
--
-j Pekka Mäkelä--Pekka.Makela@Helsinki.Fi--http://www.Helsinki.Fi/~jpmakela/--
------------------------------------------------------------------------------
--- "Mutta vakavasti puhuen... minä ihailen niitä jotka yhä uskovat, että ----
--- teknologian kehitys johtaa parempaan elämään... heidän järjenvastaista ---
--- sinnikkyyttään ja hohtavan valkeita rystysiään." --------- (K & N -94) ---