512 - Visitors from Down the Street
Herranen Henrik
Tässä viikottaisessa artikkelissa käydään läpi viime jakson tapahtumat
ja annetaan pientä, kutakuinkin spoilaamatonta vinkkiä siitä, mitä
tuleman pitää ensi viikolla. Samalla kerron myös hiukan mielipiteitäni
jaksoista. Lähteenä artikkeleille on käytetty mm. The Lurker's Guide
to Babylon 5:ttä, Jane Killickin kausioppaita ja JMS:n kirjoituksia
Compuserveen, AOL:ään ja Usenet Newseihin.
Huom!
Pidän tätä artikkelistoa spoilerittomana. Joskus kuitenkin saatan
vihjata, mitä kannattaa tarkkailla tulevaisuutta silmällä pitäen.
Spoileriturvallinen WWW-sivu, josta lähteä liikkeelle on Varjojen
paratiisi osoitteessa http://www.cs.tut.fi/~leopold/Babylon5/ . Nämä
viikkoartikkelit on kaikki arkistoitu kyseisen sivun alla olevaan
jaksoluetteloon. Uutisryhmä sfnet.viestinta.tv.babylon5:n kotisivu on
osoitteessa http://www.cs.tut.fi/~leopold/Babylon5/SVTB5/ . Ohje, miten
tähän ryhmään saadaan lähetettyä viestejä vaikka sinulla ei olisi edes
normaalia nyyssienlähetysmahdollisuutta on sivulla
http://www.cs.tut.fi/~leopold/Babylon5/SVTB5/Sahkopostitse.html .
(HUOMAA! Virkkeen päättävä piste EI ole osa WWW-osoitetta.)
Omistettu Hipsulle, joka toivottavasti osaa ja pystyy vielä palaamaan
kotiin.
- Henrik 'Leopold' Herranen
-----------------------------------------
Tämän viikon jakso:
512. Visitors from Down the Street (Harhautettuja muukalaisia)
TV2 00/07/08 kello 23:25,
URL: http://www.midwinter.com/lurk/guide/512.html
"The truth is... out of fashion."
Vaikka jotkut ovatkin pitäneet tätä jaksoa ylipitkitettynä vitsinä,
minä pidän sitä hykerryttävänä. Ei sellaisena, jossa nauretaan koko
ajan ääneen, mutta kylläkin sellaisena, jota katsoo koko ajan
myhäillen.
Heti vihreästä alkutekstistä ja thereminiä jäljittelevästä soittimesta
lähtien voi arvata, että jaksosta on tulossa epätavanomainen. Kun
lonkeropäämuukalaiset mustissa puvuissaan puhuvat englantia ja
syyttävät Maata ilmalaivoista, muodista, golf-mailoista,
viljapeltokuvioista ja kaikesta pahasta, mitä yhteiskunnassa tapahtuu,
ja todisteeksi esitetään USA:n kuulut naamakalliot, alkaa tarina mennä
todella monimutkaiseksi. Onneksi tupakkamies sentään tarjoaa kaikkeen
lopussa mukiinmenevän selityksen.
Kameran seuratessa pienen hetken hämmentyneitä agenttejamme tulin
ajatelleeksi, millainen matka oli heidän kuvakulmastaan katsottuna.
Epäilemättä uskomuksiin tuli vahvistusta ja tupakkamiehen kannalta
matka meni paremmin kuin hyvin - kunnes Gideon päätti haistattaa
pitkät kulttuurien koskemattomuudelle.
Tämä jakso oli muutaman muun kanssa yhdessä katsottuna niitä, jotka
oikeasti laittoivat harmittelemaan Crusaden tulevaa kohtaloa. Ei tämä
elämää suurempi tarina ole, mutta selvästikin Crusaden formaattia oli
tarkoitus kokeilla ja töniä heti sarjan alusta asti. Ja vaikka
kokeillessa aina tulee ohilyöntejä, tulee välillä myös tämän jakson
kaltaisia hymyilyttäviä täysosumia.
Jaksossa nähdään muutamia erinomaisia komposiitti- ja CGI-kuvia.
Kendarrin pikku alus, jolla tämä telakoituu Excaliburille menee jopa
vähän överiksi ja näyttää vähän muoviselle.
Pointteja:
- Jakso on JMS:n kädenojennus arvostamalleen Chris Carterille,
vaikkakin jaksossa myös tönitään Äks-kansioiden heikkouksia, lähinnä
perustilanteen muuttumattomuutta.
- Telepaatti saa akuutissa hätätilanteessa projisoida kuvia toisen
olennon mieleen, muttei silloinkaan lukea tätä.
- Lasiseinän taakse piiloutuminen on sairaan ovelaa.
Kysymyksiä:
- Tuhoutuuko koko planeetta nyt miljoonaan sisällissotaan?
PIENI SPOILERITILA - PARI SANAA SEURAAVASTA JAKSOSTA SEURAA!
25
20
15
10
5
Jos vastaat tähän artikkeliin, älä lainaa tästä loppuosasta!
-----------------------------------------
Seuraava jakso:
513. Each Night I Dream of Home (Ajatusmatkoja kotiin)
TV2 00/07/15 kello 23:25
Sarjan kohtuullinen päätösjakso palaa taas tiukasti perusongelmaan,
virukseen.
Eeva Heikkonen
: lonkeropäämuukalaiset mustissa puvuissaan puhuvat englantia ja
: syyttävät Maata ilmalaivoista, muodista, golf-mailoista,
: viljapeltokuvioista ja kaikesta pahasta, mitä yhteiskunnassa tapahtuu,
Heh, ja olihan siellä toimistossa sitten "I want to believe" -julistekin,
esitti tosin ilmalaivaa.
Tässähän voisi kerätä kohta koko sarjan: normaali versio, varjoalus
ja sitten vielä ilmalaiva ;-)
Ei tämä jakso ainakaan ensimmäisellä katsomiskerralla pitkitetyltä
vitsiltä tuntunut. Tiedä sitten kestääkö useampia kertoja.
--
Eeva Hähkiö (s.)
Heikkonen Kirjan jakso, johon jää kiinni ja joka tuntuu sitä
tre...@uta.fi käsittämättömämmältä mitä enemmän sitä lukee.
- Elimäen perimmäinen tarkoitus
Herranen Henrik
> Ei tämä jakso ainakaan ensimmäisellä katsomiskerralla pitkitetyltä
> vitsiltä tuntunut. Tiedä sitten kestääkö useampia kertoja.
Mielestäni kestää, koska tuo juttu oli minusta jatkuvaa, herkullista
parodiaa, joka vain huipentui loppuaan kohden. Mutta kun tuo on
huumoria, voi osalla katsojista olla kovastikin erilainen mielipide.
- Henrik
--
Missä on Hipsun hattu?
Marko Ikaheimo
> Vaikka jotkut ovatkin pitäneet tätä jaksoa ylipitkitettynä vitsinä,
Sellainenhan se juuri olikin, periaatteessa yhden vitsin jakso.
Sen jälkeen, kun jippo oli selvinnyt, mielenkiinto tipahti
dramaattisesti. Tietysti voisin olla nysväri, ja toivoa
JMS:n käyttäneen vähän vähemmän ilmiselviä viittauksia,
mutta mitäpä siitä.
Toisaalta Gideonin tuulenkaipuu oli ihan hauska viritys,
vaikka rinnastuikin vähän Sheridanin sademieltymyksiin.
Vaikka onhan se niinkin, että ulkomaille muuttaneet suomalaiset
kaipaavat yleensä eniten ruisleipää ja salmiakkia.
Tunnustan myös olevani niin matalamielinen, että jakson
kakkahuumori huvitti. :)
Jos Crusade olisi saanut jatkua, tämä olisi ollut ehkä
minun kirjoissani samassa sarjassa, kuin B5:n kausien
alussa esitetyt jaksot. Eli periaatteessa ihan kiva,
mutta ei kuitenkaan hirveästi uudelleenkatsomispotentiaalia
sisältävä. Äkkiä tulee mieleen joku Distant Star vertailu-
kohteeksi.
--
t: Marko Ikäheimo
>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>
* SF-verkkolehti Kalaksikukko: http://www.iwn.fi/kalaksikukko *
>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>
Niemist| Riitta Elina
: Äkkiä tulee mieleen joku Distant Star vertailu- kohteeksi.
Niin mutta kun... Distant Star on yksi niistä paremmista jaksoista,
kun Sheridan joutuu vastakkain sen kanssa, mitä on unelmoinut ja mihin
sitten onkin joutunut ja siitä hyvästä sekä Ivanovan että Delennin
läksyttämäksi.
Juu tai pitäisiköhän tuo lauantainen jakso katsoa, ennen kuin lisää
kommentoi...
--
Riitta Niemistö "Kuusi tuntia opetusta ja sen jälkeen
p. 365 3863 t. pitäisi tehdä jotakin järkevää!"
261 7273 k. "Kiitos, sain juuri sigun?"
-- RN ja Jori Mäntysalo
Kaila Lasse
taustakuvioita vaikka alussa solmiopukuiset humanoidit
häiritsivätkin....itse pidin eniten Gideonin kommentista jakson
loppupuolella, kun luotaimet oli pudotettu: "screw them" ..ei taida
Gideon tuntea prime directiviä :)
--
- Lasse Kaila, lka...@ele.tut.fi -
- TTKK / Institute of Electronics -
- http://www.laza.nu -
- tel. 050-5220627 (mob.), 03-3653365 (work) -
Tink
Herranen Henrik kirjoitti
>"The truth is... out of fashion."
Tämä kun vielä olisi mennyt niin, että toinen olisi ehtinyt sanoa "the truth
is out.." ja toinen sitten jatkanut "..out of fashion".
>Vaikka jotkut ovatkin pitäneet tätä jaksoa ylipitkitettynä vitsinä,
>minä pidän sitä hykerryttävänä. Ei sellaisena, jossa nauretaan koko
>ajan ääneen, mutta kylläkin sellaisena, jota katsoo koko ajan
>myhäillen.
Sain sellaisen kutkuttavan olon jo jakson alussa, että nyt ollaan menossa
"kieli poskella" -suuntaan ja lujaa...
Ja olihan se kaiken Elämän Vakavuuden ja Julman Viruksen Jahtaamisen ohella
ihastuttavan piristävä jakso.
>Tämä jakso oli muutaman muun kanssa yhdessä katsottuna niitä, jotka
>oikeasti laittoivat harmittelemaan Crusaden tulevaa kohtaloa.
Aivan näin... 5 kautta tarinaa, ja muutama tällainen sinne ripoteltuna..
ahh.. olisipa Elämä saanut taas väistyä taka-alalle ja vauhdilla.
>Kysymyksiä:
>- Tuhoutuuko koko planeetta nyt miljoonaan sisällissotaan?
Ei tietystikään.
Alkavat vahdata Maan ohjelmia ihan urakalla: Kauniita ja Rohkeita,
Babewatchia, Martial Law.. ja kaikkea muuta laadukasta. Siinä unohtuu
sotiminen alta aikayksikön (joka tuolla planeetalla (oliko sillä nimeä???)
saattaa toki olla eri mittainen kuin meikäläisen galaksissa..:-)
Ja enää yksi jakso jäljellä....
Sniff
Tink
Herranen Henrik
> Muuten, mistä se varjoalus-versio on alunperin peräisin?
> Varjojen Paratiisissa sen olen nähnyt, mutta onko se Leopoldin editoima
> vai onko se näkynyt jossain muuallakin?
Klikkaa kuvaa, nauti kesästä:
http://www.cs.tut.fi/~leopold/Babylon5/Believe.html sanoo: "©1996 Osmo
Paananen". Saman osoitteen takana on myös kuvan alkuperäinen ja
täyskokoinen versio.
- Henrik
--
- Rangaistu muslimivaras?
- Yksikätinen rosvo.
-- Survival Tamppi (1988)
Niemist| Riitta Elina
: Sellainenhan se juuri olikin, periaatteessa yhden vitsin jakso.
: Sen jälkeen, kun jippo oli selvinnyt, mielenkiinto tipahti
: dramaattisesti.
Hassu jakso: lonkeroineen yksi niistä harvoista jaksoista, jotka
jäivät viime syksynä ensi katsomalta ihan kivoina mieleen, mutta nyt
oli kovasti ikävä loppupuolen TNT-jaksoja. Mathesonin suhtautumista
omiin kykyihinsä sentään puitiin ihan hyvin, vaikka syvemmällekin
tuossa olisi saatu mennä.
Kuinka monta vuotta Gideon on ehtinyt avaruusaluksilla palvella ennen
tuulisen paikan löytämistä?
--
Riitta Niemistö "Jag bara förklarar."
p. 365 3863 t. "Det är en känslosak. Och den _kan_ inte föklaras."
261 7273 k. -- Homsan och Misan i Farlig midsommar av Tove Janssson
Ville Koponen
Eeva Heikkonen <tre...@uta.fi> kirjoitti ...
> Heh, ja olihan siellä toimistossa sitten "I want to believe" -julistekin,
> esitti tosin ilmalaivaa.
No kyllähän minä sitä yritinkin katsella, että joskos siellä... Tosin olin
simppeli ja etsin sitä perinteistä versiota.
> Tässähän voisi kerätä kohta koko sarjan: normaali versio, varjoalus
> ja sitten vielä ilmalaiva ;-)
Onko kenelläkään mitään tietoa tuosta ilmalaiva versiosta? Voisin laittaa
sen työmaalle. Sopisi mainiosti Brainded elokuvajulisteen viereen.
Jaahah. Jospa samantien etsintäkuulutetaan nuo muutkin versiot.
Luonnollisesti kohtuullisen iso koko lasketaan eduksi.
T: Ville -334-
Ville Koponen
Herranen Henrik <leo...@intianrastas.cs.tut.fi> kirjoitti ...
> Pointteja:
> - Lasiseinän taakse piiloutuminen on sairaan ovelaa.
Kieltämättä hieman huvittava kohtaus. Mutta oliko se tehty aivan
tarkoituksella vaiko samalla metodilla kuin se "patruunat putkeen" tempaus
aikoinaan.
> Kysymyksiä:
- Saadaanko jo seuraavassa jaksossa kuuloke liimattua teletapin korvaan,
ettei tarvitsisi sitä sinne kokoajan painella.
T:Ville -334-
Ville Partanen
<8kfg42$o15$1...@news.kolumbus.fi>...
> Herranen Henrik kirjoitti
> >Vaikka jotkut ovatkin pitäneet tätä jaksoa ylipitkitettynä vitsinä,
> >minä pidän sitä hykerryttävänä. Ei sellaisena, jossa nauretaan koko
> >ajan ääneen, mutta kylläkin sellaisena, jota katsoo koko ajan
> >myhäillen.
> Sain sellaisen kutkuttavan olon jo jakson alussa, että nyt ollaan menossa
> "kieli poskella" -suuntaan ja lujaa...
> Ja olihan se kaiken Elämän Vakavuuden ja Julman Viruksen Jahtaamisen
ohella
> ihastuttavan piristävä jakso.
Sain itsekin vastaavanlaisen kutkuttavan olon. Klassinen lentävä lautanen
jo antoi kivaa esimakua, mustat puvut jo viittasivat X-Files suuntaan,
mutta lopullinen niitti oli kyllä se toimisto ja ikkunassa olleet teipit.
Ja ennen kaikkea jakson lopussa ollut tupakka. Jaksolle voisi kyllä antaa
lempinimen "Y-Files" tai "Crusade-Files" Kokonaisuudessaan jaksosta sai
todella makeat naurut pitkäksi aikaa.
> >Tämä jakso oli muutaman muun kanssa yhdessä katsottuna niitä, jotka
> >oikeasti laittoivat harmittelemaan Crusaden tulevaa kohtaloa.
> Aivan näin... 5 kautta tarinaa, ja muutama tällainen sinne ripoteltuna..
> ahh.. olisipa Elämä saanut taas väistyä taka-alalle ja vauhdilla.
Jo vain. EPDN olisi noussut aivan uusiin atmosfääreihin ja videokaseteille
olisi ollut jo vaikeuksia keksiä säilytyspaikkaa.
> >Kysymyksiä:
> >- Tuhoutuuko koko planeetta nyt miljoonaan sisällissotaan?
> Ei tietystikään.
> Alkavat vahdata Maan ohjelmia ihan urakalla: Kauniita ja Rohkeita,
> Babewatchia, Martial Law.. ja kaikkea muuta laadukasta. Siinä unohtuu
> sotiminen alta aikayksikön (joka tuolla planeetalla (oliko sillä
nimeä???)
> saattaa toki olla eri mittainen kuin meikäläisen galaksissa..:-)
Hmm... tekisivätköhän ne sitten oman versionsa Babylon 5:sta? Olisi jännää
nähdä ihmisten asema siinä.
> Ja enää yksi jakso jäljellä....
> Sniff
Joo. Olemmeko me siis pakotettuja hankkimaan Elämä vai pitääkö meidän pitää
yllä EPDN-johdannaista mielialaa katselemalla nauhoitettuja jaksoja?
--------------------------------------------------------------
Ville "Satai" Partanen http://personal.inet.fi/cool/satai
Juhani Peura
Jussi
Matti Mäki-Petäys
viestissä:8kdn9f$9c$1...@baker.cc.tut.fi...
> - Tuhoutuuko koko planeetta nyt miljoonaan sisällissotaan?
Sitä en tiedä, mitä tuleman pitää, mutta alleviivasihan aikaisemman
topiccini Gideonin persoonasta. Väliäkö sillä, kuinka monta alienia
"totuuden paljastumisen" vuoksi kuolee, pääasia että saadaan Maan maine
puhdistettua heti ja välittömästi. Väliäkö tuolla, että ongelmaa olisi ollut
aikaa selvittää pitempäänkin.
Sanokaa nyt muutkin, onko tämä Gideonin piittaamattomuus muita lajeja
kohtaan vain minun pakkomielteeni, vai näkevätkö muutkin sen? Ja jos
näkevät, olisiko tässä(kin) ollut meneillään potentiaalinen foreshadowing
tilanteeseen, jossa em. piittaamattomuus tuottaisi huomattavia
diplomaattisia vaikeuksia Maan ja muiden lajien välille?
Herranen Henrik
> Sitä en tiedä, mitä tuleman pitää, mutta alleviivasihan aikaisemman
> topiccini Gideonin persoonasta. Väliäkö sillä, kuinka monta alienia
> "totuuden paljastumisen" vuoksi kuolee, pääasia että saadaan Maan maine
> puhdistettua heti ja välittömästi. Väliäkö tuolla, että ongelmaa olisi ollut
> aikaa selvittää pitempäänkin.
Aivan totta. Jos ihmiset tuhoutuvat alkaen neljän vuoden kuluttua ja
päättyen vähän myöhemmin, ei totuudella ole enää juurikaan väliä tämän
planeetan kannalta, koska ensikohtaamista ei suuressa mittakaavassa
tule. Jos taas ihmiset selviävät, heillä olisi paljon aikaa tuoda asia
pehmeämmin esille - eihän muukalaisilla ollut vielä edes
hyppyporttitekniikkaa käytössään.
Tietenkin jos haluaa pieneksi hetkeksi asettua Gideonin puolelle:
muukalaisia hallitsi oikeasti salainen maailmanhallitus, vaikka se
olikin heidän omansa. Miten helpolla tuo hallitus antaisi kaataa
itsensä? Vai alkaisiko se totuuden pikkuhiljaa paljastuessa lisää
misinformaatiota niin, että kansalaiset menisivät aivan sekaisin?
Ehkäpä huumormielellä kirjoitetua jaksoa ei pitäisi lukea näin
tarkasti - etenkin, kun emme koskaan tule saamaan vatauksia yhteenkään
näistä kysymyksistä.
> Sanokaa nyt muutkin, onko tämä Gideonin piittaamattomuus muita lajeja
> kohtaan vain minun pakkomielteeni, vai näkevätkö muutkin sen?
Ei ole vain sinun pakkomielteesi. Jos kyseessä on "totuuden
paljastaminen" tms., ei Gideon epäile sotkea kaikkea. Toisaalta
alkperäisessä ensimmäisessä jaksossa "Racing the Night" Gideon _ei_
suostunut yhteistyöhön muukalaisen kanssa, jolla olisi ollut
näytteitä vaikka kuinka monen lajin edustajasta. Tämä koska Gideon tunsi
moraalista ylemmyyttä planeetan vartijaa kohtaan. JMS on myös sanonut,
että tämä asennoituminen olisi vielä ehtinyt muuttua tilanteen
pahetessa.
- Henrik
--
Frank Zappa and The Mothers were at this place around,
when some stupid with a flaregun burned the place to the ground.
Smoke on the water! The fire in the sky. Smoke on the water!
-- Deep Purple, "Smoke on the Water" (1968)
Ville Koponen
Ville Koponen <vil...@sgic.gi> kirjoitti ...
> - Saadaanko jo seuraavassa jaksossa kuuloke liimattua teletapin korvaan,
> ettei tarvitsisi sitä sinne kokoajan painella.
Itse itselleni vastaten. Jaahas! Sitä liimatuubia, jolla ne
"kämmenselkäkommunikaattorit" liimataan paikalleen, ei löytynyt. Tosin
voihan se liimatuubi olla sellainen, että sitä ei voi korvaan tunkea.
Olisikohan liian iso, vai aiheuttaisi vaikun kanssa kemiallisen reaktion.
Ei ole elo helppoa teletapeilla (soneratapeilla?)
No tuota sitten varmaankin mietin, kun näitä sarjoja muistelen.
T: Ville -334-
J Pekka Makela
äsken - Kiitos Eva!)
Herranen Henrik <leo...@intianrastas.cs.tut.fi> wrote:
> Vaikka jotkut ovatkin pitäneet tätä jaksoa ylipitkitettynä vitsinä,
> minä pidän sitä hykerryttävänä. Ei sellaisena, jossa nauretaan koko
> ajan ääneen, mutta kylläkin sellaisena, jota katsoo koko ajan
> myhäillen.
Itse asiassa tämä oli minun silmissäni ensimmäinen Crusade-
jakso jonka juoni ylipäänsä kantoi.
Koko sarjan "viikon uusi alieni" -tematiikka on latistanut
juonenkehitysmahdollisuuksia hirmuisesti ja teki siitä osin
tässäkin (40 minuutissa ei kovin syvällisiä pysty muista
yhteiskunnista kertomaan joten ne jäävät pinnallisiksi
allegorioiksi), mutta tällä kertaa tarina kantoi.
Ainiin, siinä Needs of Earthissa... olikos se viiksekäs,
myhäilevä varkaidenkiltalainen joka ei paljoa puhunut
JMS itse?
--
-j Pekka Mäkelä--Pekka.Makela@Helsinki.Fi--http://www.Helsinki.Fi/~jpmakela/--
------------------------------------------------------------------------------
-"Yksikielinen ja yksitapainen maa on heikko ja sortuu helposti. Tämän -------
--vuoksi käsken sinua, poikani, auttamaan tulokkaita ja kunnioittamaan heitä.-
------------------------------ (Tapani Pyhä, Unkarin valtakunnan perustaja)---
Herranen Henrik
> Ainiin, siinä Needs of Earthissa... olikos se viiksekäs,
> myhäilevä varkaidenkiltalainen joka ei paljoa puhunut
> JMS itse?
Nääh.
Vain Sleeping in Lightissa on nähty JMS:n näköinen huoltomies
sammuttamassa sähköt. Mies itse sanoi vuosia, että jos hän näkisi
itsensä jossakin jaksossa, häneltä menisi usko koko juttuun. Fanien
painostus ja ehkäpä kuitenkin jonkinlainen halu esiintyä sai sitten
miehen pyörtämään puheensa SiLiä varten.
Oli muuten näin ohimennen aika hyvin tehty, että SiLin juonta sen
paremmin kuin JMS:n esiintymistä siinä ei oltu laitettu yleiseen
tietoisuuteen ennen kuin jakso todella nähtiin - tehtiinhän jakso
kuitenkin lähes kaksi vuotta ennen esitystään, ja yleensä tämmöisillä
asioilla on tapana vuotaa. Tällä kertaa vain jopa spoileripaikkojen
ylläpitäjät (Ain't It Cool News jne) pitivät suunsa kiinni, vaikka
tiesivätkin, mitä tuleman piti.
- Henrik
--
Kaiken yli varojensa elämisen huippu on kuitenkin vaatteiden ostaminen
vähittäismaksulla.
-- Kotiliesi 1/ (1929)
Jarkko K. Karhunen
> - Saadaanko jo seuraavassa jaksossa kuuloke liimattua teletapin > korvaan,
> ettei tarvitsisi sitä sinne kokoajan painella.
Eiköhän se liene vaan refleksi, niinkuin puhelimessa hymyileminen.
JK
Ville
"Jarkko K. Karhunen" <jarkko.k...@nokia.com> kirjoitti viestissä
news:39759EB4...@nokia.com...
Kaikkihan tietävät, että kun pitää korvakuulokkeita korvilla, ja lempibiisin
huippukohta lähtee soimaan, kurottuvat kädet painamaan kuulokkaita lähemmäs
korvia lähes automaattisesti. Korviin kuuluva volyymi nousee nopeasti eikä
tarvitse koskea itse laitteen äänenvoimakkuussäätimeen. Avoimen kuulokkeen
tapauksessa korvalle nostettu käsi lisäksi vähentää ympäristöstä tulevia
häiriöääniä.
--
Ville
J Pekka Makela
> Ville Koponen wrote:
>> - Saadaanko jo seuraavassa jaksossa kuuloke liimattua teletapin > korvaan,
>> ettei tarvitsisi sitä sinne kokoajan painella.
> Eiköhän se liene vaan refleksi, niinkuin puhelimessa hymyileminen.
... tai sitten vermeessä on äänenvoimakkuuden säädin pinnassa.
Tai kyse on yksinkertaisesti kohteliaasta eleestä puhekaverille
(todellisuudessa tietenkin katsojalle), että nyt hän kuuntelee
lutikasta tulevaa ääntä.
pazi
wrote:
> Tai kyse on yksinkertaisesti kohteliaasta eleestä puhekaverille
> (todellisuudessa tietenkin katsojalle), että nyt hän kuuntelee
Lieneekö näyttelijältä loppuneet keinot kesken. Voisihan tuossa
edes joskus vaihtelun vuoksi kallistaa vaikka hiukan päätään
ja katsoa keskittyneesti kaukaisuuteen tai jotain.
-zi
Herranen Henrik
> Lieneekö näyttelijältä loppuneet keinot kesken. Voisihan tuossa
> edes joskus vaihtelun vuoksi kallistaa vaikka hiukan päätään
> ja katsoa keskittyneesti kaukaisuuteen tai jotain.
Jos henkilöllä on hyväksi havaittu keino osoittaa, että "kuuntelen nyt
viestiä luuristani, odottakaapa hetki älkääkä sanoko mitään", miksi
vaihdella tätä? Etenkin, kun painamisella tiukemmin kuuloksetta korvaa
vasten _on_ se funktio, että se samaan aikaan peittää ulkomaailman
ääniä ja vahvistaa kuulokkeen ääntä.
- Henrik
--
I am the pumpkin king!
-- Jack Skellington, A Nightmare Before Christmas (1993)
Mikko Löppönen
"J Pekka Makela" <
> Itse asiassa tämä oli minun silmissäni ensimmäinen Crusade-
> jakso jonka juoni ylipäänsä kantoi.
Outoa oli Lochleyn vammat: Oletettavasti hän oli saanut pari osumaa
alukseensa (yleensä jo yksi osuma riittää kelpo bensaräjähdykseen), mutta
jotenkin hän oli saanut kypäränsi rikki ja nenän vuotamaan verta.
Sickbayssäkin piti olla niin aijai ja oijoi. Outoa.
-ml-
Timo Pietilä
"Mikko Löppönen" wrote:
>
> Outoa oli Lochleyn vammat: Oletettavasti hän oli saanut pari osumaa
> alukseensa (yleensä jo yksi osuma riittää kelpo bensaräjähdykseen), mutta
> jotenkin hän oli saanut kypäränsi rikki ja nenän vuotamaan verta.
> Sickbayssäkin piti olla niin aijai ja oijoi. Outoa.
Jospa kyseessä oli törmäys eikä osuma. Nuo B5-tyyppiset avaruussodathan
käydään miltei nyrkkitappeluna mitä tulee etäisyyksiin.
Timo Pietilä
--
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
-Arthur C. Clarke
Juhani Peura
>
>Jospa kyseessä oli törmäys eikä osuma. Nuo B5-tyyppiset avaruussodathan
>käydään miltei nyrkkitappeluna mitä tulee etäisyyksiin.
Ehkä Lochley oli liian lähellä jotain toista alusta sen räjähtäessä jolloin
paineaalto ja sinkoileva romu vaurioittivat Starfurya. Ja vaikkeivät
Lochleyn fyysiset vammat olisikaan olleet kovin vakavia, niin happivajaus ja
kuolemanpelon aiheuttama stressi vetävät kyllä veteläksi kovatekoisenkin
pilotin.
Minua kummastuttaa, miten Lochley oli jätetty kellumaan. Vahingoittuneen
Starfuryn tuhoamisen luulisi olevan kaapparille helppoa kuin kanin ampuminen
häkkiinsä. Ja omien luulisi ihmettelevän mitä laivueen komentajalle sattui.
Jussi
Anssi Hakkinen
> >Outoa oli Lochleyn vammat:
>
> Furyn katosta oli pudonnut palkki Lochleyn päähän :-)
> Tai ehkä jokin muu irrallaan oleva tai irronnut esine oli osunut
kypärään,
> tai Lochley oli törmännyt johonkin.
Todennäköisimmin Starfurylle oli sattunut jokin siipiosuma, joka *aina* ja
*poikkeuksetta* heittää aluksen kunnon spinniin kaikkien kolmen
ulottuvuusakselin ympäri. Siinä hän oli sitten lyönyt päänsä johonkin
sopivaan esineeseen, kuten takaseinään, ja saanut lievän aivotärähdyksen.
Tai jotain. Jonka jälkeen oli kuitenkin tajunnut laukaista heittoistuimen,
ettei joutuisi viivästettyyn bensaräjähdykseen. Lähestulkoon sama kohtalo
kuin Ivanovalla Severed Dreamsissa.
Jaksoa näkemättömänä en muuten tiedä, oliko Lochleyn kypärän silmikko
haljennut. Toivottavasti ei, sillä toistuvasti on sanottu, että Starfuryn
ohjaamossa ei ole ilmakehää. Niinpä rikkinäisen kypärän omistaja on
automaattisesti kuollut kuin kivi. Piste.
Niemist| Riitta Elina
: Jaksoa näkemättömänä en muuten tiedä, oliko Lochleyn kypärän silmikko
: haljennut. Toivottavasti ei, sillä toistuvasti on sanottu, että Starfuryn
: ohjaamossa ei ole ilmakehää. Niinpä rikkinäisen kypärän omistaja on
: automaattisesti kuollut kuin kivi. Piste.
Ei muuten pidä paikkaansa. Viitoskauden alussa nähdään Garibaldi
Starfuryssa ilman kypärää (oli tullut kiire) ja erittäin peloissaan
siitä, että jos alukselle sattuu jotakin, niin se on sitten varmasti
hänenkin menoaan.
--
Riitta Niemistö "Kohta sinulla on enemmän
p. 365 3863 t. signatuureja kuin ajatuksia."
261 7273 k. -- Antti Niemistö
Toni Virta
news:01bff4d4$2a024860$c5b49cc3@mikromikko...
> Todennäköisimmin Starfurylle oli sattunut jokin siipiosuma, joka *aina* ja
> *poikkeuksetta* heittää aluksen kunnon spinniin kaikkien kolmen
> ulottuvuusakselin ympäri.
Ei välttämättä. Riippuu siitä, olivatko kyseisellä hetkellä mitkään
thrusterit päällä, ja oliko osumasuunta sellainen, että se vaikuttaa
kaikkiin akseleihin. Äkikseltään mietittynä ainakin ainoastaan roll- tai
yaw-akselin ympäri pyöriminen tuntuisi mahdolliselta. Eiköhän joku korjaa,
jos tämä tekemäni stetston menetelmällä pähkäily ajatus on virheellinen ;)
> Jonka jälkeen oli kuitenkin tajunnut laukaista heittoistuimen,
> ettei joutuisi viivästettyyn bensaräjähdykseen. Lähestulkoon sama kohtalo
> kuin Ivanovalla Severed Dreamsissa.
Hän ei käyttänyt heittoistuinta, vaan ohjaamo oli edelleen kiinni
Starfuryssä.
> Jaksoa näkemättömänä en muuten tiedä, oliko Lochleyn kypärän silmikko
> haljennut. Toivottavasti ei, sillä toistuvasti on sanottu, että Starfuryn
> ohjaamossa ei ole ilmakehää. Niinpä rikkinäisen kypärän omistaja on
> automaattisesti kuollut kuin kivi. Piste.
Oli halki, mutta kuten Riittakin totesi, viitoskauden alussa saatiin
varmistus aiemmin käytyyn pähkäilyyn Starfuryn paineistuksesta. Ohjaamo on
paineistettu, mutta piloteilla on painepuku ilmeisesti siksi, että ohjaamon
paineistuksen häviämisen riski on turhan suuri. Onhan nykyaikaisissa
hävittäjissäkin happimaskit, vaikka nekin on ihan samalla tavalla
paineistettu.
TVirta
PS: Muuten Leopold, olisko hyvä idea tehdä viimeinen jaksosynopsis siitä
ensimmäisen kauden cliffhangerin käsikirjoituksesta. Saataisiin edes muutama
Whammeri lukijoille. Tuskinpa siitä haittaakaan on, kun sarjaa 99.99
prosentin todennäköisyydellä ei koskaan jatketa. Jos et sinä viitsi,
katsotaanko se spoileriksi, jos minä tekaisen? Vai onko tyhmä idis?
Herranen Henrik
> Jaksoa näkemättömänä en muuten tiedä, oliko Lochleyn kypärän silmikko
> haljennut. Toivottavasti ei, sillä toistuvasti on sanottu, että Starfuryn
> ohjaamossa ei ole ilmakehää. Niinpä rikkinäisen kypärän omistaja on
> automaattisesti kuollut kuin kivi. Piste.
Missähän niin on toistuvasti sanottu? Itse sarjassa on sanottu, että
Starfuryn ohjaamo _on_ paineistettu, ja että avaruuspukua käytetään
varmuuden vuoksi tuplavarmistuksena. Esimerkiksi viidennen kauden
avausjaksossa Garibaldi säntää hullun tappajan perään ilman
avaruuspukua, ja toteaa vain itsekseen, että "jos paineistus pettää,
olen mennyttä."
- Henrik
--
You know you've been watching Babylon 5 too much when...
you use a short sword to kill cockroaches.
Herranen Henrik
> PS: Muuten Leopold, olisko hyvä idea tehdä viimeinen jaksosynopsis siitä
> ensimmäisen kauden cliffhangerin käsikirjoituksesta. Saataisiin edes muutama
> Whammeri lukijoille. Tuskinpa siitä haittaakaan on, kun sarjaa 99.99
> prosentin todennäköisyydellä ei koskaan jatketa. Jos et sinä viitsi,
> katsotaanko se spoileriksi, jos minä tekaisen? Vai onko tyhmä idis?
Tee vain, ja halutessasi vaikka molemmista jaksoista. Jos keskustelua
niiden ja muiden asioiden tiimoilta tuntuu vielä riittävän, voin jopa
lykätä uutisryhmän nukettamista kuukaudella. :)
- Henrik
--
Kahdeksan megabitin keskusmuisti
Koneen käyttökapasiteettia osoittaa myös keskusmuistin koko. Sitä ilmaistaan
megabitteinä (MB) eli suomalaisittain megatavuina.
-- Tero Tuisku, Me-lehti (1996)
Niemist| Riitta Elina
: Tee vain, ja halutessasi vaikka molemmista jaksoista. Jos keskustelua
: niiden ja muiden asioiden tiimoilta tuntuu vielä riittävän, voin jopa
: lykätä uutisryhmän nukettamista kuukaudella. :)
Tuo voisi olla siinä mielessä ihan fiksu ajatus, että porukan
palaillessa lomilta itse kukin saattaa vielä haluta sanoa jotakin myös
viimeisistä Crusade-jaksoista. Tai sitten ei.
--
Riitta Niemistö "Kun epätoivon painoa me koemme elämässä,
p. 365 3863 t. jää käsiin tieto ainoa: Jumala on tässä."
261 7273 k. -- Gospel-musikaalista Liekit
Ojala Pasi 'Albert'
Anssi Hakkinen <lord...@ccnmail.com> wrote:
> Toivottavasti ei, sillä toistuvasti on sanottu, että Starfuryn
> ohjaamossa ei ole ilmakehää.
Ai missä on sanottu?
No, ehkä Garibaldi on vain mestari pidättämään hengitystään. :-)
-Pasi
--
"Mars. I can't believe I'm back on Mars. I gotta be out of my mind."
-- Garibaldi in Babylon 5:"The Exercise of Vital Powers"
Niemist| Riitta Elina
: No, ehkä Garibaldi on vain mestari pidättämään hengitystään. :-)
Ja puhumaan samanaikaisesti...
--
Riitta Niemistö "Rakas herra Jumala
p. 365 3863 t. Mitä tykkäät semmosista jotka eivät usko sinuun?
261 7273 k. Eräs henkilö vaan tahtoo tietää."
-- Nippe kokoelmassa Lasten kirjeitä Jumalalle
Tero P. Mustalahti
Jukka Lahtinen <wal...@clinet.fi.no.sp.am> writes:
> Muutamathan ovat jo ehtineet oikaista tuon ohjaamon ilmakehää koskevan
> lausahduksen.. mutta minulle ainakin on tullut se käsitys, että
> avaruudessa lentävän Starfuryn pilotti on _painottomassa_ tilassa.
> Olisitkohan mahtanut sotkea painovoimattomuuden ilmattomuuteen..
Painottomassa on tietty, koska EA:n aluksissa ei ole
keinopainovoimaa. Kiihdytysten, hidastusten ja liikehdinnän aikana
tietenkin painovoiman tunnetta tulee ns. G-voimien
vaikutuksesta. Tästä syystä Starfuryjen pilotti on rähmällään, sillä
ihminen kestää siinä asennossa parhaiten G-voimia. Tosin
Thunderbolteissa istutaan tavalliseen tapaan tuntemattomasta syystä.
Tero P. Mustalahti
Herranen Henrik
> Tästä syystä Starfuryjen pilotti on rähmällään, sillä
> ihminen kestää siinä asennossa parhaiten G-voimia. Tosin
> Thunderbolteissa istutaan tavalliseen tapaan tuntemattomasta syystä.
Thunderboltteja voidaan lentää myös ilmakehässä ja niitä on nähty
ainakin pommittamassa Marsia (tämän tietenkin tiesit, mutta tämä on
yleinen muistutus). Minun on helppo kuvitella, että tavallisen
painovoiman alaisena ja ilmakehälle tyypillisten kiihdytyssuuntien
vallitessa (tärinä pystysuunnassa) ei seisoma-asento enää olekaan niin
näppärä.
- Henrik
--
You know you've been watching Babylon 5 too much when...
you see anything with a snake light attached to it, then you back away
slowly.
Juha Kuusela
> Thunderboltteja voidaan lentää myös ilmakehässä ja niitä on nähty
> ainakin pommittamassa Marsia (tämän tietenkin tiesit, mutta tämä on
> yleinen muistutus). Minun on helppo kuvitella, että tavallisen
> painovoiman alaisena ja ilmakehälle tyypillisten kiihdytyssuuntien
> vallitessa (tärinä pystysuunnassa) ei seisoma-asento enää olekaan niin
> näppärä.
Itseasiassa istuma-asento olisi kaikkein paras myös tavallisessa Starfuryssä
koska aluksella voi mennä myös ylöspäinkin (pilotti seisoo) eteenpäin
kiihdyttämisen (pilotti makaa) lisäksi. Ja G-voimien sietoa tarvittaneen
ennemmän taistelussa kiikkumisessa ja kaakkumisessa - matkanopeuden
saavuttamisella tuskin yleensä on niin kova hätä. Sitäpatsi makuuasento on
makuuasento ovat jalat sitten koukistetut tai suorana.
JMS ja porukat ovat luultavasti ajatelleet tuota ilmakehässä kaartelua
Thunderboltin luodessaan, mutta tulivat vahingossa samalle tehneeksi paremman
avaruushävittäjän.
--
_-"Never hate your enemy - it affects your judgment." - The Godfather III-_
- Juha Kuusela - juh...@st.jyu.fi - http://www.jyu.fi/~juhkuus -
Ville
"Tero P. Mustalahti" <term...@strangelove.yok.utu.fi> kirjoitti viestissä
news:397c69c7$1...@news.utu.fi...
> Thunderbolteissa istutaan tavalliseen tapaan tuntemattomasta syystä.
Thunderboltit voivat lentää myös ilmakehässä, yleensä siellä missä on
ilmakehä on myös painovoima ja seisoskelu kyseisen vehkeen hytissä voisi
käydä silloin turhan paljon jalkojen päälle. Vaikka kunnon sotilas seisoo
kyllä tarpeen vaatiessa paikoillaan vaikka viikon.
--
Ville
Tero P. Mustalahti
Juha Kuusela <juh...@itu.st.jyu.fi> writes:
> Itseasiassa istuma-asento olisi kaikkein paras myös tavallisessa Starfuryssä
> koska aluksella voi mennä myös ylöspäinkin (pilotti seisoo) eteenpäin
> kiihdyttämisen (pilotti makaa) lisäksi. Ja G-voimien sietoa tarvittaneen
> ennemmän taistelussa kiikkumisessa ja kaakkumisessa - matkanopeuden
> saavuttamisella tuskin yleensä on niin kova hätä. Sitäpatsi makuuasento on
> makuuasento ovat jalat sitten koukistetut tai suorana.
Olet oikeassa, en olekaan koskaan ajatellut sitä noin. Tosin
istuma-asento ei olisi paras vaan oletettavasti paras asento G-voimien
kannalta olisi horisontaalinen makuuasento aivan kuten
ilmakehähävittäjissäkin. Minbaarit ovat siis tässäkin asiassa
edistyksellisempiä... Todellisuudessahan makuuasentoa ei hävittäjissä
ole toteutettu, koska se tekee ohjauslaitteiden suunnittelusta vaikeaa
ja lisäksi pää on väärässä asennossa ylös- ja taaksepäin katsomisen
kannalta.
Tero P. Mustalahti
Jussi Leinonen
>istuma-asento ei olisi paras vaan oletettavasti paras asento G-voimien
>kannalta olisi horisontaalinen makuuasento aivan kuten
>ilmakehähävittäjissäkin. Minbaarit ovat siis tässäkin asiassa
>edistyksellisempiä... Todellisuudessahan makuuasentoa ei hävittäjissä
>ole toteutettu, koska se tekee ohjauslaitteiden suunnittelusta vaikeaa
>ja lisäksi pää on väärässä asennossa ylös- ja taaksepäin katsomisen
>kannalta.
Minbarihävittäjällä on kuitenkin eräs huomattava ero
Starfuryyn/Thunderboltiin: keinopainovoima (jonka arvelisin niistä
löytyvän, jos käytössä ovat gravimetriset moottorit). Tämä luo
hävittäjään tietyn ylös/alas-suuntien vaikutelman, joka
painovoimattomassa Starfuryssä puuttuu kokonaan. Lisäksi
keinopainovoiman luulisi pystyvän ainakin vaimentamaan, jos ei
kokonaan poistamaan kiihtyvyyden vaikutuksia pilottiin.
Minbarihävittäjä on myös lentokonemaisempi kuin Starfury, eikä sen ole
nähty kieppuvan avaruudessa yhtä hurjasti kuin Starfuryjen, varsinkin
ensimmäisen kauden tyylikkäissä taisteluissa(tosin minbarihävittäjää
ei ole kovin paljon nähty sarjassa, joten tarkkaa tietoa sen
lento-ominaisuuksista ei ole). Starfury/Thunderbolt taas kieppuu
vapaasti painottomassa tilassa, ja pilotille alunperin seisova
ohjausasento muuttuu tiukassa käännöksessä kiihtyvyyden vuoksi
makuuksi tai vaikka päällään seisomiseksi. Vakionopeudella liikkuessa
taas on vaikea hahmottaa istuvansa/seisovansa missään asennossa.
Istuma-asennolla on varmasti seisovaan verrattuna myös etuja
avaruustaistelussakin, mutta Thunderbolt-pilotit joutuvat
todennäköisesti totuttelemaan hieman erilaisiin liikkeisiin kuin
Starfuryissa.
Ja tuota makaavaan asentoon on todella nykyisissä hävittäjissä pyritty
kiihtyvyysvaikutusten eliminoimiseksi, vaikka täysin vaakasuora asento
onkin pilotille epäkäytännöllinen. Esimerkiksi F-16 Falcon -
hävittäjän istuinta on kallistettu n. 30 astetta taaksepäin.
Jussi 'Zaha' Leinonen
"Babylon 5 was the last of the Babylon stations. There would never be
another. It changed the future .. and it changed us."
-- General Ivanova in Babylon 5:"Sleeping in Light"
Marko Ikaheimo
> Minbarihävittäjällä on kuitenkin eräs huomattava ero
> Starfuryyn/Thunderboltiin: keinopainovoima
Minulla taas on käsitys, että minbarihävittäjät ovat
liian pieniä keinopainovoiman luomiseen. Ainakin siviili-
aluksissa sitä ei ole, vaan ohjaaja istuu turvavöissä.
Ja niissäkin on gravimetriset moottorit.
--
t: Marko Ikäheimo
>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>
* SF-verkkolehti Kalaksikukko: http://www.iwn.fi/kalaksikukko *
>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>
J Pekka Makela
> Ja tuota makaavaan asentoon on todella nykyisissä hävittäjissä pyritty
> kiihtyvyysvaikutusten eliminoimiseksi, vaikka täysin vaakasuora asento
Ei ole ihan uusi juttu. Saksalaisten parempaa menestystä 2.
maailmansodan alun ilmataisteluissa selitettiin sillä että
koska Messerschmitt Me-109:n kuski istuu jalat suorana edessään
hän pystyy kaartamaan tiukempaan pökertymättä kuin Hurricane-
pilotti joka istuu pystysuoremmassa.