Itse nautin katselemisesta, vaikkakaan se ei herättänyt minussa mitään
uskonnollista hurmosta aivan kuten ei alkuperäinen B5:kaan. Yhtään
jaksoa en silti missannut kummastakaan.
Odotin jotain Suurta Muutosta, mannerlaattojen saumakohtaan verrattavaa
merkkiä, kun nämä paljon puhutut "TNT-pilaamat" vs. "JMS-jaksot"
tulisivat risteyskohtaansa. En kuitenkaan havainnut mitään tällaista,
vaikka sarjan FAQ antoi ymmärtää jotain aivan muuta, ainakin TNT:lle
osoitetun herjan määrästä päätellen. Olihan se kultainen lohikäärme
surkea, mutta olisiko siitä sitten hyvää saanut millään? Toisaalta taas
se X-files parodia oli aivan kammottavaa skeidaa, vähän kuin
opiskelijaprojekti, jossa harjoitellaan videokameran käyttöä ja
hihitellään porukassa "hyville" vitseille.
Minulle JMS ei ole Jumala, joten mielestäni taisi ukko polttaa päreensä
pomoihinsa vähän turhan herkästi. Sellaisia ne kuumaveriset taiteilijat
taitavat tosin olla, mutta toisaalta on hyvä muistaa kenelle duunia
kulloinkin tekee. Ei liene JMS:llekään yllätys, että mikä tahansa sarja
joutuu tekemään kompromisseja eri tahojen vaatimusten välillä, koska
joku joutuu sen myymäänkin, ja aika usein myyjillä on paras käsitys
siitä mikä menee kaupaksi.
Joka tapauksessa JMS:n sarjan jaksoihin sinne tänne kyllästymiseen asti
työntämät vittuilut hänen taiteilijanvapautensa rajoittamisesta olivat
suoraan sanoen lapsellisia.
> Minulle JMS ei ole Jumala, joten mielestäni taisi ukko polttaa päreensä
> pomoihinsa vähän turhan herkästi.
Meillä ei ole mitään käsitystä siitä, miten hirvittävästi
TNT-pomot JMS:n tekemisiin sotkeentuivat. Vaikka muutokset
olisivat olleet aiheellisiakin, ne voidaan esittää hyvin
väärällä tavalla.
Niinkin vähäisestä hommasta kuin nettijulkaisun tekemisestä
tiedän, että saamani asiallisetkin kommentit menevät joskus
täysin poikittain. Eikä minulla ole edes merkittävästi rahaa
kiinni noissa projekteissa, eikä elantoni riipu niistä.
Olipa JMS sitten liian herkkänahkainen tai ei, lopputuloksena
menetimme SF-sarjan, jossa olisi ollut ainakin potentiaalia
vaikka mihin. Ja niitä ei herra paratkoon nykyaikana liikoja
löydy.
--
t: Marko Ikäheimo
>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>
* SF-verkkolehti Kalaksikukko: http://www.iwn.fi/kalaksikukko *
>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>~>
Meillä on noista tapahtumista tiedossa tasan tarkkaan yhden ihmisen
kuvaus. Vaikkei jms tahallaan vääristelisikään, niin on selvä, että se
on kaukana koko totuudesta.
Minulle on jäänyt sellainen mielikuva, että jms olisi varsin herkkä ja
hankala otus ristiriitatilanteissa. Se nyt ei ole mitenkään
epätavallinen ominaisuus ihmisissä, ei etenkän luovaa työtä
kunnianhimoisesti tekevissä. Ja kun tuo mielikuva on syntynyt pelkän
nettikirjoittelun pohjalta ja suuri osa siitä on vielä fanien
suodattamaa, niin mielikuva voi hyvinkin olla aivan väärä.
Vaan kyllä Babylon 5 on vaatinut jms:ltä melkoisia
ihmissuhdetaitoja. Ei tuollaista projektia kuka tahansa vie läpi.
--
Riitta Niemistö "Do not try the patience of wizards,
p. 365 3863 t. for they are subtle and quick to anger."
261 7273 k. -- Elric to Vir in Babylon 5: "The Geometry of Shadows"
> Vaan kyllä Babylon 5 on vaatinut jms:ltä melkoisia
> ihmissuhdetaitoja. Ei tuollaista projektia kuka tahansa vie läpi.
Tosin kannattaa muistaa, että varsinkin taiteessa ja showbisneksessä
ihmissuhdetaidot voivat joskus tarkoittaa ihan muuta kuin mitä
kauppakorkean suhdetoimintakurssilla opetetaan. Jonkun Stanley
Kubrickin ihmissuhdetaidot olivat lähinnä pakkasen puolella
tavanomaisin mittarein tarkasteltuna, mutta aika isoja projekteja hän
onnistui silti toteuttamaan.
Tero P. Mustalahti
Eikös niitä totuuksia ole täsmälleen yhtä monta, kuin kyseiseen asiaan
liittyy henkilöitä + se mitä todellisuudessa tapahtui.
T: Ville -334-
Minusta kannattaa pitää mielessä että Crusaden alussa JMS
on juuri saanut läpi elämänsä suurimman urakan, eli 5-7
vuotta (laskutavasta riippuen) suurta SciFi-sarjaa. Siis
hänen on täytynyt olla helkutin väsynyt ja tyhjä kaikkien niiden
vuosien jälkeen.. 110 jaksoa joista suuri osa hänen kokonaan
kirjoittamiaan, neljä tv-elokuvaa ja paljon muuta asiaan
liittyvää (kirjojen vahtimista, B5-maailman ylläpitoa yms.).
Tuon kaiken jälkeen ei edes kunnon lomaa vaan heti uuden
jättisarjan kimppuun. Olisin todella ihmeissäni jos hänellä olisi
ollut halua tehdä koko hommaa uudelleen kuin B5:n aikaan.
Ehkä hän tälläkertaa vain antoi helpommin periksi?
Joanna
--
Rohkeus on pelkonsa voittamista.
Ilman pelkoa ei voi olla rohkeutta.
-- Eddie Rickenbacker
> Odotin jotain Suurta Muutosta, mannerlaattojen saumakohtaan verrattavaa
> merkkiä, kun nämä paljon puhutut "TNT-pilaamat" vs. "JMS-jaksot"
> tulisivat risteyskohtaansa.
JMS on parhaimmillaan kun hänen annetaan tehdä työnsä rauhassa. Varsinkaan
johtajatason osallistuminen ei luomisprosessia yhtään auta. Siksi TNT-jaksot
ovat aika mitätöntä silppua muutamaa kelvollisempaa jaksoa (kuten esim.
AaOD) lukuunottamatta. Siksi niitä ei oikein voi laskea Jaksoiksi isolla
J:llä.
Jäljelle jää siis vain viisi jaksoa joita voi arvioida.
B5:n tuotantojärjestyksessä viisi ensimmäistä jaksoa olivat:
Infection (101)
Soul Hunter (102)
Midnight on the Firing Line (103)
Born to the Purple (104)
Believers (105)
Eivät mitään mestariteoksia nuokaan. Pitkän tarinan käynnistäminen ei ole
niin helppoa. Hahmot ovat outoja vielä käsikirjoittajillekin. Siksi on ehkä
ylimitoitettua odottaa mitään ällistyttävää noin aikaisessa vaiheessa.
Hmm. Itse asiassa Crusade tuntui viiden ensimmäiseksi tehdyn jakson
jälkeen kiinnostavammalta sarjalta kuin B5 aikanaan. Silloin olin
päättänyt vaikka puoliväkisin katsoa kahdeksan ensimmäistä
jaksoa. Onneksi näistä yksi, Mind War, olikin oikeasti hyvä. Tietysti
Crusaden kiinnostavuuteen vaikuttaa aikas paljon, että universumi on
tuttu.
--
Riitta Niemistö "Ken se tuutii poikalasta,
p. 365 3863 t. sepä totta torjuttavi;
261 7273 k. ken se tuutivi tytärtä,
se vaan tyhjeä tekevi." -- Kanteletar