Sepä kävi äkkiä! Meinaan vaan, että viikko sitten vasta kuulin tuosta
rakennusprojektista. Täytyy tarkkailla, että miten kuuluu täällä pohjoisen
suunnalla, 99,6 km. päässä mastosta. Vertailun vuoksi entiset vesitornista
tulleet ei kuuluneet ollenkaan täällä. Jos joku löytää tuon jutun myös
Etelä-Saimaan weppisivuilta, niin kerro suora urli sinne. Itse en löytänyt.
J.N
Testailujen jälkeen ei kuulu ainakaan näin 100 km. päässä mastosta
dipolillakaan + vahvistimen kera pätkääkään. Eli ei muutosta entiseen,
ainakaan toistaiseksi. Toisaalta ei toki ole tarkoitettukaan kuulua täällä
asti. Asiaan liittymättömänä todettakoon, että vertailun vuoksi Pieksämäen
98.7 MHz kuului nyt päiväsaikaan (ei mielestäni pitäisi olla tropoa ilmassa,
olisiko tehoa korotettu) ja entisestä poiketen on stereo. Äänikään ei ole
niin nirppainen, johon olin tottunut. (hyvä vertailla
102.2 MHz:iin).
J.N
Häh, nyt jo? Mikäli asialla oli Telemast jo kyllä yllätti kertakaikkisesti!
Itse kun olin Porin Luotsivuoren maston tavalla luullut kuluvan varmaan
parikin vuotta, kunnes siellä edes rakentamiseen päästäisiin.
Korkealla on. Pitäisi alkaa hikinen kuuluvuus jo helpottamaan. Samalla voi
alkaa käydä hyvällä tuurilla kyseenalaiseksi Tuulikallion lähettimien
tarpeellisuus.
Ja hetihän löytyy, kun vilkaisee: http://www.telemast.com/lappeenranta/. Ei
ihan Imatran keskustaan riitä:
http://www.telemast.com/lappeenranta/lapmap.jpg mutta tuon välimaaston
ongelmat pitäisivät olla nyt tipotiessään
Tuollakin Telemastin esittelysivulla kun on kuvia, niin samalle
periaatteella: http://www.telemast.com/lappeenranta/x.jpg löytyy enemmän
muualta, kuin etusivulla olevien thumbnailien linkit
Todellinen yllätys kyllä, täytyy todeta!
Ei löytynyt juttua Etelä-Saimaan sivulta ainakaan nopealla vilkaisulla,
joten mahdollisuuksien mukaan olisi tietenkin hyvä, jos voisit skannata sen.
Oli ilmeisesti tämän päivän lehdessä?
Ajelin Kaakkois-Suomessa viikonloppuna ja testailin kuuluvuutta.
Autoradiolla 93,5 kuului hyvin n.50 km:n päähän Lappeenrannasta, jonka
jälkeen kohtalaisesti Karhulaan (100 km) saakka!! Ennen kuuluvuus katosi jo
noin 30 km:ssa.
Kylläpä pitkälle kuuluu, ainakin sinne suuntaan. Et huomannut kokeilla
muita, erityisesti Sputnikia, joka lähettelee edelleen sieltä hikisestä
Taikinamäen vesitornista? Saisi alkaa siirtymään, jos tämäkään yhtään heitä
kiinnostaa (kuuluvuudet ei häiriöllisten taajuuksienkaan suhteen ole koskaan
kiinnostanut).
Jaahas, siinä tapauksessa kuuluvuus on etelään päin selvästi parempi kuin
pohjoiseen. Ei nimittäin kuulu täällä pohjoisen
suunnilla kumpikaan taajuus testaamallani 95 - 100 km. etäisyydellä
pisaraakaan. Nyt todennäköisesti täälläkin useammin
tropolla kuultavia, ennen hyvin harvoin kuuluivat. Mikä lie Sputnikin
tilanne, vieläkö Taikinamäen vesitornissa?
J.N
Sputnik pauhaa vielä vesitornista, kuuluen tuon 20-30 km LPR:sta.
Kuulostelepa vielä tropojen aikana ja jos liikut muutenkin autolla siellä
nurkilla. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka erilainen kuuluvuus todella
on pohjoisen ja etelän välillä. Ymmärtääkseni minkäänlaisia rajoituksia ei
ole mihinkään suuntaan! Mikä on muuten LPR:n lähiseudulla usein kuuluva
venäläinen taajuus 93,4? Tuo nimittäin haittasi kuuluvuutta paikoin
Luumäki-Hamina -välillä.
Kolin Mafia pauhaa siinä lujaa täällä, mutta en ole koskaan havainnut
venäläistä taajuudella 93.4 MHz. Olisiko joku uusi lähetin? Kuunteleppa
joskus pidempään, ne antaa aika tiheästi asemakuuluutuksia. Tosin
taajuudella 102.4 MHz joskus Studio FM päihittää Kolin sopivalla
antenninasennolla.
J.N
Onko sinulla tietoa, että mistä 96.5 MHz tuli Saimaan Aaltojen aikana kauan
sitten? Tuntui, että kuului sillon paljon useammin täällä pohjoisessa,
vaikka kuuntelin vain silloin Selenan piiska-antennilla. Kyllä Sputnikki
102.1 MHz on täällä ollut hyvin harvinainen. Jos tropoa on, niin kuuntelun
pilaa samalla yleensä Rox 102.0 MHz ja 102.1 MHz Tampereen FSR sekä 102.2
MHz:ltä puristavat asemat.
> ole mihinkään suuntaan! Mikä on muuten LPR:n lähiseudulla usein kuuluva
> venäläinen taajuus 93,4? Tuo nimittäin haittasi kuuluvuutta paikoin
> Luumäki-Hamina -välillä.
>
Jos se on sittenkin eestiläinen. Koeru nmisestä paikasta 30 kW:lla. Voisi
hyvinkin kuulua tuolla lähempänä Haminaa.
Kokeile mahdollisuuksien (vaikka osa taajuuksista taitaa olla häiriöisiä)
mukaan, että kuuluuko myös vähän pienempi tehoisemmat 91.7/.97.4 MHz, tai 30
kW:t 102,6/105,1/107.6 MHz.
J.N
Kyllä se ymmärtääkseni on tullut ainakin viimeisinä vuosina tuolta
vesitornista. SBC osti luvan saatuaan kaikki Saimaan Aaltojen
lähetinlaitteet ym. juuri sen takia, että lähetys saatiin heti käyntiin
(aluksi releoituna Kouvolasta).
> Kokeile mahdollisuuksien (vaikka osa taajuuksista taitaa olla häiriöisiä)
> mukaan, että kuuluuko myös vähän pienempi tehoisemmat 91.7/.97.4 MHz, tai
30
> kW:t 102,6/105,1/107.6 MHz.
Pitää kuulostella noita sekä 93,4:sta tarkemmin. Laitan jossain vaiheessa
tietoa kuuluvuuksista.
Voihan yksi vaikutus olla myös 93,5:n tuleminen (joskus -96 vai milloin se
Norppa aloitti?) samaan antenniin. Joku virhe siinä täytyy kyllä olla siinä
tapauksessa tapahtunut tai yhdyssuodin kussut pahemman kerran tehon
mahdollisesti pudotessa. Luulisi nyt, ettei huonompaan paikkaan olisi
Saimaan Aaltojen jäljiltä siirretty.
Saiman Aalloista tulikin mieleeni, jotta tämähän jälkeen Lappeenrannan ja
myöhemmässä vaiheessa myös Imatran taajuuksilla operoi muistaakseni alle
vuoden ajan jälleen omistajaa vaihtanut Radio Dixi. Oliko tämän jälkeen
vielä joku muu vai vain omistajavaihdoksia Saimaan Aallot ja Dixi-nimillä,
kunnes taajuudet päätyivät kokonaan SBC:n käyttöön. Sen myös muistan SBC:n
osalta, jotta ihmeen kauan Imatran taajuuden käyttöönotossa kupattiin.
Releoinnista en tiedä, vaikka toki sitä epäilen soundin ollessa kohinaton
LPR:n lähettimen kautta. Eli tässä tapauksessa Tuulikallion lähettimen
uudelleenkäyttöönotton kuppausta aiheutti joku muu?
>Jos se on sittenkin eestiläinen. Koeru nmisestä paikasta 30 kW:lla. Voisi
Minä ainakin luulisin niin. Eesti Raadion ER4 venäjänkielinen verkko. Lisää
tehoja ja paikkoja voit katsella www.rhm.ee-sivustolta.
>hyvinkin kuulua tuolla lähempänä Haminaa.
>Kokeile mahdollisuuksien (vaikka osa taajuuksista taitaa olla häiriöisiä)
>mukaan, että kuuluuko myös vähän pienempi tehoisemmat 91.7/.97.4 MHz, tai
30
>kW:t 102,6/105,1/107.6 MHz.
>
Kotkan parhaimpia paikkoja korkeutensa puolesta lienee Haukivuoren
näkötorni: http://www3.kotka.fi/matkailu/haukkavuori/kehykset/paakehys.htm .
Tuolla varmasti tulee edes nuo ER:n myllyt + Kingisepit ja vastaavat
jatkuvasti, ellei puolestaan Anjalankosken myllyt vedä bandia huonommilla
radioilla helposti tukkoon. Talvisin ei ole auki, mutta jo itse mäkikin on
aika korkea. Kävin paikanpäällä viime helmikuussa, mutta sattui juuri
sopivasti siksi päiväksi saakelin kylmä ja jäätävä ilma, joten jäi kokeilut
vähiin.
Huomasin juuri, että nyt kuuluu 93.5 MHz täällä vajaan sadan kilsan
päässäkin. En tiedä, että mikä kumma oli että ei sillon
yks päivä kuulunut. Myös 96.5 MHz kuuluu, mutta selvästi heikommin. Sitä
vastoin 102.1 MHz ei kuulu, mutta 102.0 MHz:n
venäläinen roiskaa hämäävästi läpi ko. taajuudelle. Nyt ei pitäisi olla
erityistä tropoa ilmassa, ja tuo 93.5 MHz oli vesitornin
aikoina HYVIN harvinainen minun QTH:ssani.
J.N
Wau! Kuuluvuus on siis melkoisen hyvä. Sputnik on siis ilmeisesti vielä
vesitornissa ja NRJ puoliteholla.
Joo, sanotaan että matkan pituuteen nähden hyvä. Ei ehkä kerro vielä paljon,
mutta kun kerron että tuo 93.5 MHz tulee täällä jopa vähän vahvemmin, kuin
esim. Tuulikalliolaiset, 102,5 & 105.3 MHz niin selvittänee asiaa enemmän.
Tuosta voisi vetää
johtopäätöksen, että 93.5 MHz liene myös Imatralla mukavan vahva nykyään.
96.5 MHz sitä vastoin ei pärjää Tuulikalliolaisille, eli ero on melkoinen ja
johtunee kai tuosta mainitsemastasi puolitehosta. 102.1 MHz ei edelleenkään
pihahdustakaan. Täytyy varmaan joku viikonloppu testailla noita
vakiotestauspaikoillani, esim. Puumalan sillalla. Sieltä on havainnot myös
noista taajuuksista vesitornin aikoina, jolloin kyllä kuuluivat jonkin
verran. Nyt tulevat ilmeisesti täysin
kuunneltavasti sielläkin.
J.N