Preussi takaisin
Veikko Schmid
Oireet
Männyt kuolevat nopeasti. Pihkaneritys tyrehtyy. Latvukset tulevat
punaruskeiksi.
*Koska tämä mäntyankeroinenKIN tuntuu olevan ydinhallintomme määritelyssä
100% TABU on aihetta toki syytä pitää jatkuvasti esillä. Samoin kuin
maailmanlaajuinen tritiumsadevesilammikkoihinsa kuolevien matelijoiden ja
sammakoiden hätätilajulistukset ja muut vastaavat säteilyn mehiläistapot
toki! Näin tällaisen ilmon poistetun nettihausta:"Suomessa metsätaloutta
uhkaa eniten mäntyankeroinen, joka on luokiteltu vaaralliseksi ...
Mäntyankeroisen leviämisen riski Suomeen on varsin todellinen, ...!"
*Aika hurjaa tekstiä muuten, vai mitä ja SUPO/IAEA mitä ilmeisemmin kielsi
noin kaikenkertovan materiaalin julkaisun? .. .. No yhtä kaiki herättää HETI
epäilyksiä virannomaistemme ja ydinhallinnon mitä hämärimmistä
syy-yhteyskytköksistä!
Tuhonaiheuttaja
Tuskin paljain silmin erottuva nematodi eli sukkulamato (alle 1 mm).
Mäntyankeroinen on hyvin pieni, aikusena alle 1 mm pitkä, läpikuultava
sukkulamato. Ennen aikuistumista on neljä toukkamaista kehitysastetta,
elelevät pääasiassa mäntyjen pihkatiehyeissä. Lisääntyminen
optimioloissa on hyvin vilkasta ja saastunut puu kuolee nopeasti.
Mäntyankeroinen voi levitä kuolevaan puuhun
*Äärimmäisen tärkeä ydinkytkös. Kun jo viime kesänä ilmoitettiin mm. Ranskan
metsien kuolevan kesäisin enemmän kuin kasvavan säteilyn tuhottua
metsänpohmjien ionitasapainot on pöytä jo katettu Portugalista, Siperiasta
vääjäämättä lähestyville mäntyankeroisille. Kiitos ydinvoimateollisuutemme
kasvien luontainen vastustus on nyt nollissa, pon apetiit!
lisääntymään tulleiden
hyönteisten välityksellä. Mäntyankeroisen arvellaan olevan kotoisin
Pohjois-Amerikasta, jossa mäntylajit ovat kehittyneet melko
vastustuskykyisiksi. Kotoinen mäntymme on herkkä mäntyankeroiselle.
*Bulseye! Mihin siis tarvitaan jatkossa ydinsähköämme, jota suunnitellaan jo
härskisti 60v periodeille?Ei siis mikään ihme, että ydinherroillamme on
kiirus ydinmmyllyineen, ennen kun kansa tajuaa ydinjymäytyksen suuruudet.
nou metasää, ja ei tarvetta ydinvoimalle, tämä setti muuten pitää ja toimii!
Mäntyankeroinen on hyvin vaarallinen tuholainen ja aiheuttaa vahinkoa
etenkin levittyään alueille, missä mäntylajit eivät ole ehtineet kehittää
vastustuskykyä, kuten Japanissa ja Kiinassa. Euroopassa laji on tavattu
Portugalista. Suomessa lajia ei ole havaittu luonnossa, mutta saastuneilta
alueilta tulleessa puutavarassa ja pakkausmateriaalissa sitä on tavattu.
*Itse asiassa jo 40 invaasiota (-08). Ja lisää tulee kunnes metsämme menee.
Ydinalamme tietää tämän jo NYT!
Kehitys
Lisääntyminen optimioloissa (25 - 30 °C) on hyvin nopeata ja kehitys munasta
aikuiseksi kestää vain kolmisen vuorokautta. Ankeroinen vaatii suhteellisen
korkeata lämpötilaa (yli 20°C) voidakseen kehittyä, mutta kykenee säilymään
hengissä useita kuukausia -17 °C lämpötilassa.
*Lokoisaa ruoka-apetta Suomessa silmän kantamattomiin ankeroismadoille. Ja
vauhti leviämistarpeelle on toki silmitön. Mihin tarvitsemme ydinvoimaa
pian, tai edes NYT? Ehkä ydinvoiman voisi valjastaa nykyisen 70% meren
kiehutuksensa lisäksi 100% energian haaskaamisiin ja pelkiksi
kampamaneettikasvattamoiksi läpi vuoden!) Jaa niin 05.06.-08 YLE kauhisteli,
että kasvihuonekaasuja tulee eniten kuin kansa viemäröi litroittain kuumaa
käsienpesuvettä ja kummuttaa sitten Itämerestä metaanit, typpioksiduulit ja
ties mitkä hiilipäästöt.
*Toki ydinvoimaloittemme tuhansien ja tuhansien ja tuhansien megawattien
lauhdekumpuamisista ydintyyliin taas 100% vaiettiin? Miksi ihmeessä ei
totuus kelpaa. Ydinvoima esim. TVO:n lauhteissa kun todistetusti tuottaa
kummuttaen metaanisedimenttikerrostumia Itämerestä tauotta jo näillä
kahdella voimalallaan 5 000MW hiilipolton edestä! Miksei näitä tutkita
julkisuuteen? Ai niin, kun "-08 alkuun hämäräperäisesti" Ilmatieteenlaitos
lopetti koko Suomen keskeisimmät merentutkimuslaitoksen arandoinnit
ydinlauhdevesissä, kun alkoi ydinkytkösluu paistaa!!
Leviäminen
Vaikka ankeroiset voivat säilyä hengissä kuolleella puulla vuosikausia,
tarvitsevat ne siirtäjäeliön eli vektorin kuljettamaan ne uuteen
lisääntymispaikkaan lähistön terveisiin mäntyihin. Vektoreina toimivat
sellaiset hyönteiset, jotka iskeytyvät lisääntymään kuoleviin puihin ja
kaivautuvat puuaineeseen, näin ankeroiset voivat niihin tunkeutua. Lisäksi
hyönteisten täytyy aikuistuttuaan käydä nakertamassa terveiden mäntyjen
vuosikasvaimia, oksia, runkoa tai juuria, jotta ankeroiset pääsisivät uuden
puun solukoihin. Mahdollisia vektoreita Suomessa ovat pääasiassa
Monochamus-suvun sarvijäärät: suutari ja ranskanräätäli, mutta muidenkin
hyönteisten arvellaan voivan toimia satunnaisesti vektoreina.
Tuhokohteet
Mäntyankeroisen tuhoja on esiintynyt kotoisilta puulajeilta vain männyllä,
joka on varsin altis tuhoille. Muualla maailmassa ankeroisen on todettu
tuhonneen erityisesti sylvestris-ryhmän mäntyjä: punamäntyjä (Pinus
resinosa), japaninmustamäntyjä (P. thunbergii), japaninpunamäntyjä (P.
densiflora) ja P. luchuensis -mäntyjä. Lisäksi se on todettu lukuisilta
mänty-, kuusi- ja muilta havupuulajeilta.
Tuhon eteneminen
Suotuisten olosuhteiden vallitessa mäntyankeroisten määrä
kymmentuhatkertaistuu parin viikon aikana.
*On siinä ydinaavikoituvasa Suomessamme kohta rapinaa salomaillamme!
Uusien puiden valtaamiseen se
pystyy kuitenkin vain tietyssä elinkiertonsa vaiheessa (ns. kestotoukka).
Lisäksi se vaatii levitäkseen siirtäjäeliön, jona toimii useimmiten jokin
Monochamus-suvun jäärä. Ankeroisten lisääntymistä suosii kuiva ja lämmin
kesä.
Vaikutus puuhun
Mäntyankeroiset tukkivat lisääntyessään puun tiehyet. Ne valtaavat
saastuttamansa puun kokonaan siirtyessään puun sisällä pihkatiehyeiden
kautta niin oksiin, runkoon kuin juuristoonkin. Ankeroisten aiheuttaman,
usein nopean, puiden kuolemisen syytä ei aivan tarkkaan vielä tiedetä.
Vektorien mukana kulkeutuu usein myös sienitauteja ja pihkanerityksen
heikentyessä puut altistuvat monille muille tuhoeliöille. Lakastuminen
saattaakin olla seurausta useiden eri tekijöiden yhteisvaikutuksesta.
Elinkierto
Vektorit
Ankeroisten tunnistaminen on vaikeata koska kuolevassa ja kuolleessa puussa
suorastaan kuhisee erilaisia ankeroisia.
Vahingot metsätaloudessa
Mäntyankeroisesiintymät vaativat aina välittömiä toimia. Mäntyankeroinen
pystyy lisääntymään ja tappamaan puita nopeasti. Ankeroinen tappaa Japanissa
vuosittain miljoonia kuutiometrejä puuta.
*90% metsästään katosi muutamissa vuosissa Siperian pakkasista ja tuulista
huolimatta läpi maan.
Tuhoriskin arviointi
Sääolot, ainakin Etelä-Suomessa, mahdollistavat mäntyankeroisen
lisääntymisen ja kotoinen mäntymme on todettu alttiiksi ankeroiselle. Vaara
mäntyankeroisen leviämiselle Suomeen on melko suuri,
*Saivartelua, koska leviäminen on SELVIÖ!
koska kaikkia
puutavaraeriä ja pakkausmateriaaleja saastuneilta alueilta ei pystytä
tarkastamaan. Lisäksi on mahdollista, että Aasiasta peräisin olevan
puutavaran mukana kulkeutuvat ankeroiset pääsisivät vakiintumaan
lähialueille. Lämmin ilma ja kuivuus altistavat puita.
*Ankeroinen trodellisuudessa lähestyy Suomea jo kahdelta maayhteydeltä
ongelmitta. Metsäteollisuus ja ydinala ankeroinen tulee, oletteko valmiina
pysäyttämään koneenne!?***
Torjuntamenetelmät
Tehokasta keinoa ankeroisen torjumiseksi ei ole toistaiseksi pystytty
kehittämään.
*Osuma ja upotus! Miksi haaskata ydintekniikkaan, jolle ei ole edes jatkossa
TARVETTA!!
Toimivimmaksi on osoittautunut vektorihyönteisten hävittäminen
ja saastuneiden puiden polttaminen ennenkuin vektorit poistuvat niistä.
Suomessa tiukat tuontipuurajoitukset ovat paras keino leviämisen
estämiseksi. Tuontipuu saastuneilta alueilta tulee olla kuumakäsiteltyä 56°C
30 minuutin ajan siten, että käsittely ulottuu puun keskustaan asti.
Mäntyankeroinen on Euroopan ja Välimeren Kasvinsuojelujärjestön
karanteenilistoilla (European and Mediterranean Plant Protection
Organization, EPPO). Lisäksi EU:lla on säännökset sen leviämisen
ehkäisemiseksi. Mikäli epäillään mäntyankeroisen levinneen metsään, on syytä
ottaa yhteyttä Kasvintuotannon tarkastuskeskukseen, missä asia pystytään
varmistamaan.
Teksti: Kuvat: Lähteet:
Pouttu, A.
Tomminen, J. Tomminen, J.
Kyushu Research Center
EPPO
Pouttu, A. Tomminen, J. ja Nuorteva, M. (1987)
EU:n lainsäädäntö
05.08.2003 / APou
Tuomo Kivimäki
100% puhtailla energiamäärillään, joita sille tuottaa esim. wanhasta
palaneesta vesiekosähkövoimasta kunnostettu perinteinen
pienvesivoimalayhtiömme Lapijoen sähkö 12v aikana. 10 000 000kWh?" Kertoen
selkeää viestiä siitä miten oikeasti energianhuoltoamme pitäisi suunnata
uusille urilleen.
L.S.19.05-08. (Kyse on siitä massiivisesta kuparin tuhlauksesta jota
Posiva/TVO tunkee vuosimiljoonaksi totaalihaaskuun pois maailmasta jota
muuten 30v jaksoissaan kiertävä neitseellinen kupari edustaa. Näin jää
kansantaloudestamme kiertämättä 33 333 kertaa kyseinen 90 000t
kuparitonnistomäärä. Huikein taloustappioin vuosimiljoonan jemmaansa. Se
tietää tuleville sukupolvillemme käsittämättömän suuren jalomettaliaarteen
poistumista talouskasvuistamme ikuisesti!) "Kuparikaan ei tule tyhjästä.
Ympäristökeskuksen Outokummun kuparista laskemia. Yhteen (15t)
loppusijoituskapseliin tarvittava kupari aiheuttaa 82 500kg
hiilidioksidipäästöt. Energiaa kuluu noin 130 megawattituntia, (yhtä paljon
kuin sähkölämmitteinen pientalo kuluttaa 6,5 vuodessa. )Polttoöljyä palaa 7
500kg ja kivihiiltä 29 000kg. Raakaöljyä tarvitaan 2 600kg.
Kuparikaivoksessa kalliota on pilkottu yhden kapselin tarpeisiin lähes 500
tonnia. 12 000 uraanitonnin loppusijoitus edellyttää 6 000
polttoainekapselia. Lähde Suomen ympäristökeskus, Luvata Pori Oy Posiva".
Lasketaan nyt malliksi mitä puolestaan edustaa Lapijoen Sähkön tuotanto
edelliseen ydinvoiman AIHEUTTAMIIN megasaastutukseen verrattuna.10
000MW/130MW/kiapseli= 77 kapselia/ 15 000kg. Lapijoen sähkön tähänastisella
tuotannolla Suomen talous menetyksen sijaan SAISI:
-(10 000 000kWh sähkönä)
- 1 155 000kg puhdasta kuparia kansantalouteemme
- Säästäisi 6 352 500kg hiilidioksidipäästöt
- Polttoöljyä 577 500kg
- Kivihiiltä 2 233 000kg
- Raakaöljyä 200 200kg
- Kuparimalmia 38 500 000kg
Tällä aineella toisin käytettynä EI olisi loppusijoitettuna siis:
*154 000 kiloa plutoniumpolttoainekapseleita!*
* 1 540 000 kg bentoniittia Posivaonkaloon!*
_______________________________
n.50 712 200 kg materiaali vapaaseen käyttöön!
___________________________________
*Miten tätä enää voisi kommentoida? .. .. .MYKISTÄVÄÄ.. !
Mauno Forsström
suhtautuu tekemiseensä. Siitä voidaan ottaa esimerkkejä laajasti.
Ammattilaiset haluavat usein myös jälkikasvustaan työnsä jatkajia.
Yritysmaailma on pullollaan työstä ylpeitä isältä pojalle siirrettyä
sukuosaamista. Mutta yksi ala loistaa poissaolollaan. Yksikään ydinalan
ammattilainen ei kehu firmaansa julkisesti netissä, lehdissä, ei edes asiaa
kyselevälle lapselleen. Jos katsomme ketkä julkisuudessa ydinlobbailevat,
niin yhtään alan ammattilaista ei taatusti näy lehtiotsikoissa, netissä
saati mualla. Vain rahalla ostettavia politikkoja ja vastaavia, jotka eivät
erota uraania hiilimustasta taatusti.
Rupesin todella ihmettelemään miksi. Ja ennenkaikkea KETKÄ ovat maassamme
nykyään ydinalan ammattilaisia? Heitä on maassamme tietysti tuhansittain,
mutta keitä? Heille on yhteinen piirre se, ettei näillä ole esim.
perustuslakiemme mukaista lakko-oikeutta, kellään! Toinen keskeinen piirre
on niinikää lainvastaiset ylipitkät jopa 12h työvuorot ja loputtomat
ylityöjaksot vailla omaa päätäntäoikeutta. Kolmas ominaisuus on tekemänsä
työn arkaluontoisuus, mikä tarkoittaa orjallista vaitiololupauspakotetta
uhkailu-ukaaseineen ydinjohdolta. Esim. OL-1,OL-2 ja OL-3 työmailla ei
KETÄÄN saa mennä vapaasti jututtamaan tekemisistään ja määräys on ehdoton,
vaikka maamme pitäisi olla demokratia. Mikä kertoo myös alan valonarkuudesta
ja hämäryydestä enemmän kuin paljon.
Niinikää ydintyöläisten palkkataso on enmemmän kuin romahtanut loistonsa
päivistä. Jos lasketaan Suomen ydintyöläisten ansiotasot saadaan tyytyä jopa
7 euron tuntipalkkoihin! Reippaasti alle jopa siivoojaminimistä puhutaan
ydinalan ammattilaisistamme keskimäärin kautta maamme! Kun vielä 70-luvulla
ydinosaaja oli huippupalkkalainen ja arvostettu, on hän tänään lähinnä
kansan hyljeksimä reppupuolalainen, liettualaisorja, turkkilainen, yms.
joita katsotaan pitkin nenänvartta, jopa kaupan kassalla, koska heitä
arvotetaan toki myös olemattoman orjapalkkaostovopimansa mukaan
olemattomuuksiin. Ja tieto siitä, että suurin osa ei maksa edes veroja,
saati sotuja ja vastaavia alentaa tasoa mutasarjaan kansan silmin.
Vaarallisesta työstä johtuvat moninkymmenkertaiset sairastumisriskit
työtapaturmista, kielitaidottomuutensa takia tulee valtavasti
onnettomuuslisäriskejä, samoin kouluttautumattomuuksistaan, säteilystä ja
vastaavista lisäriskeistä kiistatta puhutaan ydintyöläisissä. Hyvällä ei
näihin pitkälti "slummiparakeissaan "huuhaileviin" ydinorjin suhtauduta enää
edes harmistuneitten kauppiaitten piirissä. Säteilyvaaransa takia heillä on
normaalityöläisiä ankarammat
lääkärintarkastusvaateet jne. Ydintyöläiselle on kauhistus , jos lapsensa
tulisivat samaan työhön jatkajiksi.Voi vaan hämmästellä kuinka nopeasti
ydinalan mega-arvostus on romahtanut nykyiseen mitäänsanomattomuuteensa.
heijastellen sitä pettymystä mitä ydinvoiman loisteliaitten lupausten
romahdettua tshernobyliin on tuottanut. Voi vaan arvailla, että kuinkan näin
totaalisen pettymyksen ala saa enää jatkossa KETÄÄN kiinostumaan sen
ylläpidosta?
Petteri Lindell
hämmästyttää!?Tulee eittämättä mieleen taannoinen keskustelu, jossa
kyseltiin mm. Heiniluomalta ja Kataiselta mielipiteitään siitä mitä mieltä
ovat ydinvoiman "lähelleenrakentamisesta?" Vastaus tulee kuin tykin suusta
kuorossa: "sulaa HULLUUTTA!.".. ..Öö just joo ja nyt tätä samaa kiteytetään
lehdet mustina vakuuttamalla, ettei kukaan selväjärkinen siedä ydinvoimaa
enää edes 100km säteelleen itsestään, vaan nyt pitää saada välimatkaa
satoja, jollei jo tuhansia kilometrejä!!
Aika hurjaa muutosta muuten. Kun luvin miten vielä esim 80-luvulla esim.
Ruotsissa haluttiin aivan yleisesti jopa Tukholmaan ydinvoimaa! Siis ihan
simppeli kysymys. Mikä on maassamme herättänyt tämän massiivisen ja
maankattavan kammon ydinvoimaan. Vastavaa en ole IKINÄ nähnyt! Miksi
ihmeessä lehdet pursuavat tätä samaa viestiä:" Mitä kauemmas sen
vähäkalmaisempaa mulle ydinvoimaa?!"
Toki Antti vahtera 1978 kirjoittamassa kirjassaan kertoi muutoksen johtuneen
ruotsalaisten Ågastan voimalan vuotokatastrofiin kaatumisista ja myös esim
Marvikenin ydinvoimalakatastrofin jo 1970-luvulla vaikuttaneen, kun ei
täyttänyt kansainvälisiä ydinturvanormeja laitos alasajettiin vähin äänin.
Itse asiassa plasmafyysikko professori Hannes Alfven lopulta
ydintuhovaarasta vetosi suoraan Ruotsin pääministeriin tulppaillen maan
silloisen ydinintoilukiiman. Ydinhallinto katkaisi kostotyyliiin tiedon
ydinvaaroista antaneen professorin rahoitukset (,vertaa Aranda/Oulun
mehiläistutkimusalasajoon mm. -08 alussa!). Valtiopainostus Hannesta vastaan
päätyi tästä teollisuustutkijasta valtiopäiville. Kuten ydinalalla on tapana
ollut totuuden puhuja ajettiin maanpakoon USA:han! Asia sai niin kiusallista
julkisuutta, että myös Ruotsin uraanikaivos Rantadissa päätettiin myös
sulkea ydinvaarojensa tultua julki laajalti. Antti Vahtera; (ydinenergian
uhkapeli) kipakoituu: "Silloisia ydinhankkeista kuvastui edelleen joksenkin
täydellinen tietämättömyys ydinenergian riskeistä, mm.
Tukholmaydinvoimalahankkeissa, Vätanin sataman, ja esim. Haningenin
ydinkaukolämpö-, sähkölaitoshankkeissa!"
Niin tulee tosiaan mieleen, että vastako nyt aletaan ydinvaaroja ymmärtämään
vaivoin Suomessa, kun aiempaa edes 100km ei pidetä turvarajana? On aivan
ILMEISTÄ , että nämä esittämäni loisteliaat uudenkertovat beettasoihtufaktat
ja muut mekanismireaalini siitä miten LAAJALLE ydintuhot ohi mittausten
leviää alkavat purra huimasti nähtyä paniikkia päättäjiimme tuoden. Jopa
sadasti rajumin, kun edes ikinä alkujaan arvelin! Hianoa siltä osin, että
turvaharhat karisevat. Olemme kuin kala kultakalamaljassa, jossa turvaa EI
OLE ydinpäästöiltä omilta ydinpäästöiltä enää MISSÄÄN(!!
Teuvo Friman
YLE 8.5.2008. Haastateltavan energiaherran suusta: "Olemme joutuneet
huomaamaan, ettemme kovista yrityksist�mme huolimatta kyenneet vakuuttamaan
Suomen kansalle ydinvoiman tarpeellisuutta lainkaan!" .. ..
Ja melkein itkua v��nt�v�� ydinlobbariherraa yksi toisensa per��n
kuvaruutuun enemm�n kuin harminsa kiukkua nieleskellen. Eik� mairitteluun
todella ole syyt�. Suomen kansa oli pannut karut faktat esiin. Gallupin
mukaan vain 20 % oli ylip��t��n edes yht� ydinvoimalaa halukas rakentamaan.
Teollisuuspiirien himoitseman triplan ydinhankke- emieliin peilaili 4 %
kannatus! Eik� edes ydinalan OL-3 plutoniumpoltolle ja
isotooppiuraanikaivoshankkeille uraanirikastamoineen v�ltt�m�tt�m�n
NATO-j�senyyden suosio ole ylitt�nyt 20 % p�yristytt�v�n pient�
kannatusnyanssiaan kovasta, megalomaanisesta painostuksesta piittaamatta.
Toki jo Niinist�n pit�m�n nuorisoparlamentin 80 % ydinvastaisuuden kanssa
kaikki kivasti stemmaa.
Ehk� silti kaikkein t�rkein on yh� sanomatta. Nimitt�in tuollaisilla
ydinprojektiensa tahkoamilla kannatusluvuilla on p�iv�n selv� viesti niin
ydinintoisille puolueille yleens�, kun erityisesti ydinryvettyneelle
Kokoomukselle, KTM:lle kuin ihan koko tulevan hallituskuvion varmennukseksi.
Jokainen joka t�llaisiin lukuihin luo ydinhankkeitaan tiet�� tarkoin, ett�
kansa viskaa vaaleissa oppositioon takuuvarmasti JOKAISEN
ydinkannatuspuolueen ministeri�ineen!..
Ei siis mik��n ihme, ett� ydinherrojen rasvaiset hikivanat kasvavat vaalien
l�hetess�. Ei lupaa muuten jatkossa ruusutarhoja yhdelle sun muille
ydinyhti�monopoleillemme. Ja HYV� NIIN!)