Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Taka-Keljon mastot

662 views
Skip to first unread message

Jouni Nousiainen

unread,
Mar 4, 2005, 10:27:55 AM3/4/05
to
Takavuosina tämän ryhmän keskusteluissa usein mainittiin Taka-Keljon
"katkennut" masto. Sain tämän viikon
tiistaina viimeinkin aikaiseksi käydä kurkkaamassa mikä on tämä ihmetys.
Legenda kertoo, että lentokone
olisi siihen törmännyt v. 1970. Osalle ryhmän lukijoista tuo on varmaan
tuttua pullaa, mutta jaan kuvat siltä
varalta jos joku haluaa katsoa:

http://62.241.204.142:8080/takakeljo/

Kuvissa näkyy myös varsinainen "pitkä" masto talvisessa jääkuorrutuksessa.


J.N


Mikko Lehtikanto

unread,
Mar 4, 2005, 10:40:54 AM3/4/05
to
Jouni Nousiainen <jou...@saunalahti.fi> wrote:
>Takavuosina tämän ryhmän keskusteluissa usein mainittiin Taka-Keljon
>"katkennut" masto. Sain tämän viikon
>tiistaina viimeinkin aikaiseksi käydä kurkkaamassa mikä on tämä ihmetys.
>Legenda kertoo, että lentokone
>olisi siihen törmännyt v. 1970.

Kyllä tuo ihan tunnettu tapaus on eikä mikään pelkkä legenda.
Jos tapaus kiinnostaa enemmän niin kannattaa lukea kirja
Hyvönen Jaakko Kohtalokkaat lennot 1945 - 1988, 1995

Fouga Magister, Satakunnan lennosto, Jyväskylä, 8.4.1970

FM-79 törmäsi lumisateessa Keljon televisiomastoon.
Molemmat ohjaajat saivat surmansa.

<http://www.ilmavoimat.fi/index.php?id=380>

--
Mikko Lehtikanto

Jouni Nousiainen

unread,
Mar 4, 2005, 10:56:46 AM3/4/05
to

"Mikko Lehtikanto" <leht...@cc.joensuu.fi> kirjoitti
viestissä:d09vi6$si3$1...@cc.joensuu.fi...

Kiitos infosta! En osannut Googlea käyttää oikealla hakusanalla.

J.N


ri...@roskasci.fi.invalid

unread,
Mar 5, 2005, 10:35:07 AM3/5/05
to
>>>Takavuosina tämän ryhmän keskusteluissa usein mainittiin Taka-Keljon
>>>"katkennut" masto. Sain tämän viikon
>>>tiistaina viimeinkin aikaiseksi käydä kurkkaamassa mikä on tämä ihmetys.
>>>Legenda kertoo, että lentokone
>>>olisi siihen törmännyt v. 1970.
>>
>>Kyllä tuo ihan tunnettu tapaus on eikä mikään pelkkä legenda.
>>Jos tapaus kiinnostaa enemmän niin kannattaa lukea kirja
>>Hyvönen Jaakko Kohtalokkaat lennot 1945 - 1988, 1995
>>
>>Fouga Magister, Satakunnan lennosto, Jyväskylä, 8.4.1970
>>
>>FM-79 törmäsi lumisateessa Keljon televisiomastoon.
>>Molemmat ohjaajat saivat surmansa.

Muistini mukaan masto ei katkennut vaikka Fougan siiven tyvi mastoon
osuikin. Vain vaurioitunut pätkä suunnilleen maston puolivälistä
vaihdettiin uudeksi.
Oli myös toinenkin tapaus jossa pienkone törmäsi maston harusvaijeriin
mutta sekään ei kaatanut mastoa.

Rick
--
Käy radioaiheisilla sivuillani: http://www.saunalahti.fi/rick/
Lisäksi lue suomalaista piraattiradiohistoriaa sivuilta:
http://koti.mbnet.fi/~tapanih/rwr/
Sieltä löytyy myös lokeja suomessa kuulluista piraattiasemista.
Piraattiaiheinen tietokilpailu:
http://koti.mbnet.fi/~tapanih/rwr/index.php?id=101

Esko Haukkanen

unread,
Mar 6, 2005, 4:08:28 AM3/6/05
to

"Jouni Nousiainen" <jou...@saunalahti.fi> wrote in message
news:42287e1b$1...@news.dnainternet.net...

> Takavuosina tämän ryhmän keskusteluissa usein mainittiin Taka-Keljon
> "katkennut" masto. Sain tämän viikon
> tiistaina viimeinkin aikaiseksi käydä kurkkaamassa mikä on tämä ihmetys.
> Legenda kertoo, että lentokone
> olisi siihen törmännyt v. 1970. Osalle ryhmän lukijoista tuo on varmaan
> tuttua pullaa, mutta jaan kuvat siltä
> varalta jos joku haluaa katsoa:
> Kuvissa näkyy myös varsinainen "pitkä" masto talvisessa jääkuorrutuksessa.
>
> http://62.241.204.142:8080/takakeljo/
>

- Toimiiko tämä linki kenellä?

t. Esko


Mika Nupponen

unread,
Mar 6, 2005, 4:51:45 AM3/6/05
to
Esko Haukkanen wrote:
> "Jouni Nousiainen" <jou...@saunalahti.fi> wrote in message

>>http://62.241.204.142:8080/takakeljo/


>>
>
>
> - Toimiiko tämä linki kenellä?

Kyllä tuo linkki näyttäisi tällä hetkellä toimivan vallan hyvin ainakin
Saunalahden adsl-liittymästä kokeiltaessa. Kyseessä lienee kuitenkin
kotikoneella oleva webbiserveri, joka voi olla vaihtuvan IP:n takana eli
kuinka kauan tai kuinka luotettavasti toimii niin sitä en osaa sanoa.

Janne Strang

unread,
Mar 7, 2005, 6:39:46 AM3/7/05
to
Jouni Nousiainen wrote:

Hienoja kuvia. Itsekkin kävin ottamassa syksyllä kuvia kys. mastosta,
kun olin siellä päin työkeikalla. Ihmettelin kyllä, miksi on kaksi
mastoa vierekkäin?
Olin kuullut, myös tämän törmäys jutun. Törmäys siis tuohon pienempään
mastoon?


Varsinkin pienessä mastossa on paljon mielenkiintoisia antenneja :-)


Janne OH6LSL

ri...@roskasci.fi.invalid

unread,
Mar 7, 2005, 7:29:25 AM3/7/05
to
J Ihmettelin kyllä, miksi on kaksi
> mastoa vierekkäin?
> Olin kuullut, myös tämän törmäys jutun. Törmäys siis tuohon pienempään
> mastoon?
>
Uskon että uusi masto on rakennettu koska vanha on vanhentunut ja ehkä
sitä on vauhdittanut nuo maston saamat "tällit". Masto näkyi asuntoni
ikkunaan tuon Fouga onnettomuuden aikoihin ja vielä pari vuotta
eteenpäinkin ja silloin en muista että uutta mastoa vielä olisi
rakennettu. Lähetyksiinkään ei tullut juurikaan katkoa vaan jatkuivat
vaurioituneesta mastosta korjausten aikaankin ainakin iltaisin.

Vanhaa mastoa lienee purettu uuden valmistumisen jälkeen ja vain alaosa
on enään pystyssä.
Itse asiassa en ole varma onko tuo lyhyt masto sen vanhan alaosa vaiko
vain uusi lyhyempi masto?
Tietääkö joku koska uusi masto rakennettiin ja onko se tuo nykyisin
pitempi masto?

Samanlainen mastopari näkyy olevan myös Espoossa:
http://www.digita.fi/presskuva.asp?path=1840;3793;3794;4253;3819

Ehkä nykyään on niin paljon antenneja käytössä että tarvitaan kaksi mastoa?

ri...@roskasci.fi.invalid

unread,
Mar 7, 2005, 7:56:14 AM3/7/05
to

> Ihmettelin kyllä, miksi on kaksi
>
>> mastoa vierekkäin?
>> Olin kuullut, myös tämän törmäys jutun. Törmäys siis tuohon pienempään
>> mastoon?
>>
> Uskon että uusi masto on rakennettu koska vanha on vanhentunut ja ehkä
> sitä on vauhdittanut nuo maston saamat "tällit". Masto näkyi asuntoni
> ikkunaan tuon Fouga onnettomuuden aikoihin ja vielä pari vuotta
> eteenpäinkin ja silloin en muista että uutta mastoa vielä olisi
> rakennettu.

Muistelen että toista mastoa ei rakennettu ainakaan 20 vuoteen
tormäyksen jälkeen joten kovin suurta merkitystä törmäyksillä maston
ikään tuskin oli.

Rick

Jouni Nousiainen

unread,
Mar 7, 2005, 10:13:01 AM3/7/05
to
> Hienoja kuvia. Itsekkin kävin ottamassa syksyllä kuvia kys. mastosta, kun
> olin siellä päin työkeikalla. Ihmettelin kyllä, miksi on kaksi mastoa
> vierekkäin?
> Olin kuullut, myös tämän törmäys jutun. Törmäys siis tuohon pienempään
> mastoon?

Niin, ei kai silloin aikoinaan muuta ollutkaan, eikä pitkään aikaan sen
jälkeenkään. Ehkä se oli kuitenkin silloin huomattavasti pidempi, koska
eihän tuosta voisi kuvitellakaan saaneen laajaa kattavuutta
UHF-lähetyksille. Tuo uusi pitkä kai on pystytetty (nyt menee arvailuksi)
aikavälillä v. -85 - 87.


> Varsinkin pienessä mastossa on paljon mielenkiintoisia antenneja :-)
>

Ainakin City 97.7 ja 101.0 Sävelradio lähettää tosta lyhkäsemmästä.


J.N


Jouni Nousiainen

unread,
Mar 7, 2005, 10:25:11 AM3/7/05
to
>
> Samanlainen mastopari näkyy olevan myös Espoossa:
> http://www.digita.fi/presskuva.asp?path=1840;3793;3794;4253;3819
>
> Ehkä nykyään on niin paljon antenneja käytössä että tarvitaan kaksi
> mastoa?
>

Onkohan tuo Espoon toinen masto jäänne ex. mastosta? Tiirismaalla ei taida
olla tuollasta, (en ole kyllä
käynyt ihan vieressä kattomassa) siellä oli joskus kaksi mastoa, kuvan
ottovuosi on aika lähelle -88: (nuo oliskin jääny aivan mielettömän lähelle
toisiaan)

http://62.241.204.142:8080/tiirismaa/tiirismaa_1.jpg
http://62.241.204.142:8080/tiirismaa/tiirismaa_2.jpg


Nykyinen:

http://62.241.204.142:8080/tiirismaa/MVC-784F.JPG

J.N


Esa Hämäläinen

unread,
Mar 7, 2005, 12:32:55 PM3/7/05
to
Jouni Nousiainen kirjoitti:

Espoon ja Keljon lyhyet mastot ovat entisen tyviosia, jotka on jätetty
mm. tukiasemakäyttöön. Antennikuormaa saadaan pois suuresta mastosta, ja
pienten antennien huolto + asennus on helpompaa, kun ei tarvitse
lähettimiä aina sammutella työn ajaksi. Antennikuorman kasvu vaati uusia
mastotyyppejä, varsinkin kun talven jääkuormat pitää ottaa huomioon.
Lahden vanha maston UHF-lähetysten näkyvyyteen vaikutti se, miten masto
oli jäätynyt.

Uusien mastojen huolto on helpompaa, sillä hissillä päästään lähes ylös
saakka. Aikaisemmin kiipeily alkoi 200 m:n korkeudesta ja talvella
jäässä oleva masto ei ole paras kiipeilypaikka.

Suomessa Ylläksen masto meni vuosikymmeniä sitten nurin suuren
jääkuorman takia. Jäätyminen on nopeaa ja joskus vuorokaudessa tulee
mastoon lisäpainoa kymmeniä tonneja, hyvä ettei 100 tonnia. Nopea
jäätyminen aiheuttaa helposti vinokuormaa ja värähtelyä, joka on vaikeaa
hallita.

Ja sitten ihan reaalimaailmasta:

http://www.wswstv.com/photo-gallery.php on kuvia jenkkilässä rakenteilla
olleesta mastosta, joka kaatui reilu viikko sitten 27.2.05.

"The new RICHLAND 1766 ft. tower in Cusseta, GA collapsed on Sunday
February 27, 2005."

Pääsivulta http://www.wswstv.com/ löytyy linkki maston teknisiin
tietoihin ja IE:llä voi katsella videona, millaista jälkeä syntyy kun
alkaa rautaa sataa taivaalta...

Esa

Janne Strang

unread,
Mar 8, 2005, 1:50:43 AM3/8/05
to
Terve,

ja anteeksi, jos viestintä on väärä ryhmä, mutta kun mastoista käydään
kuitenkin keskustelua.

Tässä linkki mastoenthusiasteille:
http://www.tarkastaja.com/~janne/Mastot/


Olen kerännyt sinne kaikki mastokuvani.
Yritän tehdä joskus jotain selostuksiakin. En tosin liian
yksityiskohtaisia, ainakaan yleisesti nettiin. Nyt on siis vain kuvat
hakemistoissa paikkakunnan mukaan.

Mastokuvaus on muuten yllättävän vaikeaa, koska taustalla on aina kirkas
taivas ja jos ei ole, niin kuva epäonnistuu melko varmasti.
10X-Optisesta zoomista on apua. Muilla vastaavia kokemuksia?

Eräs kummalisin havainto on Saarijärvellä, johon haluaisin tietoa:
http://www.tarkastaja.com/~janne/Mastot/saarij%e4rvi/P4220025.JPG

Järven rannalla on kaksi pylvästä joiden välissä kuvassa oleva
lanka-antenni. Pylväässä on boxi josta syöttö on tullut.
Mihin tätä on käytetty?

Janne OH6LSL

Jouni Nousiainen

unread,
Mar 8, 2005, 8:15:26 AM3/8/05
to
> Olen kerännyt sinne kaikki mastokuvani.
> Yritän tehdä joskus jotain selostuksiakin. En tosin liian
> yksityiskohtaisia, ainakaan yleisesti nettiin. Nyt on siis vain kuvat
> hakemistoissa paikkakunnan mukaan.

Kuvia löytyy jonkin verran minultakin, olen minäkin pitänyt tietyn
etäisyyden että kuvat on varmasti otettu turvalliselta etäisyydeltä (portin
ulkopuolelta) ja lain kirjaimen sallimissa rajoissa, samaten julkaisussa on
noudatettu malttia. Kokoelman tekoa omalla kohdalla hankaloittaa se, että
kuvista pitäisi karsia epätarkkoja pois ja seassa on myös kuvia joissa näkyy
paljon henkilöitä. Itä-Suomen yleisradiolähetyksiä lähettävistä mastoista on
huomattava osa nähty läheltä ja kuvattu, isommista puuttuu vielä Vehmasmäki
ja Koli. Paljon mielenkiintoista on myös kuvaamatta, hieman harmittaa että
Preiviikissä kesällä - 2002 käydessäni jäi keskiaaltomasto lähempää
kuvaamatta tallennuskapasiteetin loputtua muihin mastoihin, samoin
Santahamina kiehtoo, mutta alueen luonteen vuoksi se onkin hankala paikka.
:-) Samaten vanhat lähetinpaikat ja radioasemien sijannit kiinnostaa, eli
mitä niistä on lähetetty, milloin lähetykset on alkaneet /loppuneet, ja mitä
niiden paikalle on rakennettu tänä päivänä. Olen yrittänyt viimeksi
selvittää, että mitä on nykyään Hagalundin vanhan aseman (558 & 1404 kHz)
paikalla Kehä I:n vieressä, tosin en ole vieläkään aivan varma mitä siihen
on rakennettu mutta sijainnin olen onnistunut melko tarkasti jäljittämään.
Pisin kuvaamani masto taitaa olla Vuokatissa (326,16m) ja lyhin Liperin
Pärnävaaralla, 18m. Mielenkiintoisimmaksi radio(masto) kaupungiksi on tähän
mennessä osoittautunut ehkä Jyväskylä. Vaikeimmasta päästä mainittakoon
Liperin Pärnävaaran masto, joka osoittautui hankalaksi löytää, GPS näytti
että se on siellä ja olisi pitäny heti ensimmäisellä reissulla uskoa että
siellä se on, ja siellä se mäen päällä metsän keskellä oli, joku
Joensuulainen varmasti nauraa tälle. :-) Samaten Ahveniston masto
Hämeenlinnassa tuotti _huomattavia_ vaikeuksia, nyt on Hämeenlinnalaisten
vuoro nauraa. Jos joku (höperö) haluaa mastokuvauksen aloittaa, niin esim.
Joutsenon tai Pihtiputaan masto on hyvä aloituskohde jo sijaintinsa
helppouden vuoksi. Yleisradio järjesti aikoinaan YLE-päiviä, (mm. 6.9.1996,
jolloin tutustuin Kerimäen Yleisradioasemalle) jolloin pääsi tutustumaan
kalustoon lähempää, toivottavasti Digita jatkaa samaa linjaa ja järjestää
joskus "Digita"-päiviä, että normaali radion / telkkarinkatsoja pääsee
tutustumaan siihen mistä lähetykset tulee.

> Mastokuvaus on muuten yllättävän vaikeaa, koska taustalla on aina kirkas
> taivas ja jos ei ole, niin kuva epäonnistuu melko varmasti. 10X-Optisesta
> zoomista on apua. Muilla vastaavia kokemuksia?

Pahin kokemukseni taitaa olla kesäkuulta -2002 Lampisenmäeltä, kun aurinko
porotti maston takaa eikä kuvauskulmia meinannut löytyä joten täytyi osin
kulkea ojanpohjalla nokkospuskien seassa, samaten Pieksämäen Pirttimäki ei
ollut oikein edullisessa suunnassa. Surkein keli oli toukokuussa (kuukausi
ei väärin kirjoitettu) 2002 Imatran Tuulikalliolla, kun räntää satoi niin
valtavasti että oli työn takana pitää kamera kuivana. Lisäksi
pitkälanka-antennit on aika epäkiitollisia kuvattavia.



J.N


Arto Harjula

unread,
Mar 8, 2005, 1:19:30 PM3/8/05
to
Jouni Nousiainen wrote:
> Preiviikissä kesällä - 2002 käydessäni jäi keskiaaltomasto lähempää
> kuvaamatta tallennuskapasiteetin loputtua muihin mastoihin, samoin

Jossain kenkälaatikon pohjalla on kuvia tuolta parinkymmenen vuoden
takaa rakennusajoilta.

> niiden paikalle on rakennettu tänä päivänä. Olen yrittänyt viimeksi
> selvittää, että mitä on nykyään Hagalundin vanhan aseman (558 & 1404 kHz)
> paikalla Kehä I:n vieressä, tosin en ole vieläkään aivan varma mitä siihen
> on rakennettu mutta sijainnin olen onnistunut melko tarkasti jäljittämään.

Siinä on tällainen yrityspuisto:
http://www.teho.net/spektri/pix/kartiso.jpg
Mastot olivat aika tarkkaan tuon punaisen täplän kohdalla.

t.Arto

Jouni Nousiainen

unread,
Mar 8, 2005, 1:28:17 PM3/8/05
to

"Arto Harjula" <invali...@sral.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:d0kqbg$m70$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

> Jouni Nousiainen wrote:
>> Preiviikissä kesällä - 2002 käydessäni jäi keskiaaltomasto lähempää
>> kuvaamatta tallennuskapasiteetin loputtua muihin mastoihin, samoin
>
> Jossain kenkälaatikon pohjalla on kuvia tuolta parinkymmenen vuoden takaa
> rakennusajoilta.

Noita olisi mukava katsella, jos joskus skannaat ja laitat jakoon. Aikoinaan
(kauan sitten) telkkarista tuli hyvä dokumentti Preiviikin aseman
rakennustöistä, mutta tietenkin hukkasin sen VHS-kasetin vaikka yritin sitä
varjella viimeiseen saakka. Pyysin YLE:ltä joskus uusintaa, jos esittäisivät
sen esim. Yle Teema kanavalla, mutta ehdotukseni ei tainnut saada
vastakaikua. :-)


>> niiden paikalle on rakennettu tänä päivänä. Olen yrittänyt viimeksi
>> selvittää, että mitä on nykyään Hagalundin vanhan aseman (558 & 1404 kHz)
>> paikalla Kehä I:n vieressä, tosin en ole vieläkään aivan varma mitä
>> siihen on rakennettu mutta sijainnin olen onnistunut melko tarkasti
>> jäljittämään.
>
> Siinä on tällainen yrityspuisto:
> http://www.teho.net/spektri/pix/kartiso.jpg
> Mastot olivat aika tarkkaan tuon punaisen täplän kohdalla.

Jaha, kiitti tuosta mielenkiintoisestai historiatiedosta. En kauas varmaan
arvioissa osunut, sillä otaksuin lähetyspaikan olevan n. 200 metrin säteellä
Otaniemen vesitornista.


J.N


Jouni Nousiainen

unread,
Mar 8, 2005, 1:31:22 PM3/8/05
to
> Jaha, kiitti tuosta mielenkiintoisestai historiatiedosta. En kauas varmaan
> arvioissa osunut, sillä otaksuin lähetyspaikan olevan n. 200 metrin
> säteellä Otaniemen vesitornista.
>

Ja kartasta katsottuna arvaukseni meni sittenkin n. 1,5 kilometriä metsään.

J.N


Esa

unread,
Mar 8, 2005, 1:38:13 PM3/8/05
to
Jouni Nousiainen kirjoitti:

>
> Ainakin City 97.7 ja 101.0 Sävelradio lähettää tosta lyhkäsemmästä.
>

Hmmm. ihan mielenkiinnosta: Kuinkahan pitkä on "turvaväli", joka saa
olla samojen taajuksien välillä. (Siis väliä joka ei näy
lähetysaluekartoissa edes sinä vaaleamman sinisenä.)

Forssan Iskelmäradion taajuus myös 97.7.

Ei varmaankaan ole kovin laaja kenttä. Tietääkseni lähetys ei tule
Tammelan suurasemalta, vaan joko Forssassa olevalta Digitan
alilähetinmastolta tai Finngridin kytkinaseman mastosta. (No, Tammelan
Liesjärven vanha betoni (Nyk. pääasiassa linkkiverkon käytössä, tosin
siellä on ainakin DAB-lähetin, niin kauan kuin vielä on.) on tietysti
myös mahdollinen.)

Toisen puolesta puhuu se, että kun taajuus otettiin aikanaan käyttöön
(Silloin ihan paikallisradiona) taajuudella oli häiriöitä 10x
sallittujen rajojen. Hyvin pian häiriöt katkses. Ehkä siirsivät
parempaan paikkaan lähettimen.. Tiedä häntä. (Tai keksivät keinon
suodattaa p*sk*t pois.)

Rick

unread,
Mar 8, 2005, 3:21:03 PM3/8/05
to
Jouni Nousiainen wrote:
>>Hienoja kuvia. Itsekkin kävin ottamassa syksyllä kuvia kys. mastosta, kun
>>olin siellä päin työkeikalla. Ihmettelin kyllä, miksi on kaksi mastoa
>>vierekkäin?
>>Olin kuullut, myös tämän törmäys jutun. Törmäys siis tuohon pienempään
>>mastoon?
>
> Niin, ei kai silloin aikoinaan muuta ollutkaan, eikä pitkään aikaan sen
> jälkeenkään. Ehkä se oli kuitenkin silloin huomattavasti pidempi, koska
> eihän tuosta voisi kuvitellakaan saaneen laajaa kattavuutta
> UHF-lähetyksille. Tuo uusi pitkä kai on pystytetty (nyt menee arvailuksi)
> aikavälillä v. -85 - 87.

Vanha masto oli kokoluokaltaan jotain 320 metrin luokkaa muistini mukaan
ja Fouga osui johonkin puolenvälin paikoille.
Joten suurin osa mastoa on purettu ja luultavasti joskus 1994 paikkeilla
koska silloin lienee uusi masto valmistunut mutta tämä on vain epävarmaa
muistitietoa.
Olisi hienoa jos jostain löytyisi kuvia korjaustöistä. Muistini mukaan
vauriokohdalle kiinnitettiin maston kylkeen pätkä apumastoa ja sitten
poistettiin vaurioitunut pätkä mastoa ja uusi pätkä laitettiin tilalle,
sitten apumasto pois ja masto oli samanlainen kuin ennen. Koko
korjaustyön ajan masto oli siis täydessä pituudessa.
Kaikki hoidettiin ilman pitempiä katkoja lähetyksissä, homma on varmaan
ollut melkoisen vaikea mutta ilmeisesti kuitenkin tullut halvemmaksi
kuin uuden maston teko joka tehtiinkin sitten kai vasta n. 24 vuoden
kuluttua.

Message has been deleted

Jouni Nousiainen

unread,
Mar 9, 2005, 7:30:30 AM3/9/05
to
> Olisiko vanha salamanpaikanninjärjestelmän antenni? Muita ehdotuksia?
> Samanlainen oli valtatie 12:n varrella Kausalan taajaman liepeillä
> pellon reunassa. Viime aikoina ei ole enää näkynyt.
> Mahdollisesti oli myös itäisessä Suomessa Kulennoisten vaiheilla,
> mikäli en muista väärin.

Toivottavasti muistaisit oikein, sillä Kulennoinen on 10 km:n päässä
QTH:stani, niin voisin käydä tsekkaamassa. Tosin jos aivan valtatien
varrella, olisin sen varmasti jo huomannut.

J.N


Matti Kaki

unread,
Mar 9, 2005, 9:48:34 AM3/9/05
to
In article <422D4B42...@eika.fi>, ei....@eika.fi says...

>
>
>Terve,
>
>ja anteeksi, jos viestintä on väärä ryhmä, mutta kun mastoista käydään
>kuitenkin keskustelua.
>
>Tässä linkki mastoenthusiasteille:
>http://www.tarkastaja.com/~janne/Mastot/

"The requested URL /~janne/Mastot/ was not found on this server".

Masa OH2BIO

Janne Strang

unread,
Mar 9, 2005, 2:09:01 PM3/9/05
to

Iltoja
Sori, muuttelin eilen sivustoja. Tulipa tietoa että jotakin asia
kiinnostaa :-)

Tarkoitus on tehdä vielä oikeat sivut. Jossa pääsivut ja sieltä linkit
eri kaupunkien hakemistoihin.
Muutamasta hakemistosta löytyy jo index.html
Työlästä hommaa...

Tämä linkki toimii:
http://www.tarkastaja.com/~janne/mastot/

Joku muukin kommentoi tuota Saarijärven antennia
salamapaikanninjärjestelmän antenniksi. Kertokaapa lisää. Kenen systeemi
se on ollut?

Janne OH6LSL

Jouni Nousiainen

unread,
Mar 9, 2005, 2:27:33 PM3/9/05
to
> Tarkoitus on tehdä vielä oikeat sivut. Jossa pääsivut ja sieltä linkit eri
> kaupunkien hakemistoihin.
> Muutamasta hakemistosta löytyy jo index.html
> Työlästä hommaa...
>
> Tämä linkki toimii:
> http://www.tarkastaja.com/~janne/mastot/
>

Olet saanut hyviä kuvia Vuokatista. Tuo Vuokatin masto on mielenkiintoinen,
mm. siellä olevan 65 MHz:n antennin vuoksi. Tervolassa on kai samanlainen
vielä käytössä.


J.N

jops

unread,
Mar 9, 2005, 11:13:49 PM3/9/05
to
Salama antenni se on...
Noita on ollut sähkölaitoksilla.

Message has been deleted

HH

unread,
Mar 10, 2005, 12:32:55 PM3/10/05
to
On 2005-03-08, Janne Strang <ei....@eika.fi> wrote:
> Tässä linkki mastoenthusiasteille:
> http://www.tarkastaja.com/~janne/Mastot/
>
> Eräs kummalisin havainto on Saarijärvellä, johon haluaisin tietoa:
> http://www.tarkastaja.com/~janne/Mastot/saarij%e4rvi/P4220025.JPG

Kumpikaan linkki ei toimi?

HH

unread,
Mar 10, 2005, 12:40:44 PM3/10/05
to
>> http://www.tarkastaja.com/~janne/Mastot/

Joo toimiipas kun lukee threadin loppuun. Artikkelin cancel ei
onnistunut.

Janne Strang

unread,
Mar 10, 2005, 2:56:25 PM3/10/05
to
Päivittelin taas lisää sivuja.
Nyt löytyy linkit kaikkiin kuviin.

http://www.tarkastaja.com/~janne/mastot/


Selvisihän tuo salama-antenninkin. Eipä olisi tullut heti mieleen.


Kaikki kommentit ovat tervetulleita.

Jos sinulla on erityisiä tietoja jotka liittyvät esitettyihin
kuviin/asioihin, niin laita mailia oh6lsl ät sral.fi


Janne OH6LSL

Olli Ripatti

unread,
Mar 15, 2005, 2:52:48 AM3/15/05
to
Esa Hämäläinen wrote:

>
> Suomessa Ylläksen masto meni vuosikymmeniä sitten nurin suuren
> jääkuorman takia. Jäätyminen on nopeaa ja joskus vuorokaudessa tulee
> mastoon lisäpainoa kymmeniä tonneja, hyvä ettei 100 tonnia. Nopea
> jäätyminen aiheuttaa helposti vinokuormaa ja värähtelyä, joka on vaikeaa
> hallita.


>
> Esa

Joskus mastotyökurssilla eräs kouluttaja kertoi _muistaakseni_ että
Ylläksen maston laskettu jääkuorma kaatumisen aikaan oli 600 tonnin
paikkeilla. Eli jokaisella metrillä olisi ollut viitisensataa kiloa
jäätä. Kaatuminen ei aiheutunut siitä että masto ei olisi kestänyt
jäämassaa vaan siitä että isohko jäälohkare osui pudotessaan harukseen
joka mursi haruslukot ja kun yksi harus lähtee pois niin senhän arvaa
miten siinä käy. Muistikuvani ovat tosin yli kymmenen vuoden takaa joten
korjatkaa jos olen väärässä :-)

:o

Miika Havo

unread,
Mar 15, 2005, 1:48:59 PM3/15/05
to
Jouni Nousiainen kirjoitti:

> paljon henkilöitä. Itä-Suomen yleisradiolähetyksiä lähettävistä mastoista on
> huomattava osa nähty läheltä ja kuvattu, isommista puuttuu vielä Vehmasmäki
> ja Koli. Paljon mielenkiintoista on myös kuvaamatta, hieman harmittaa että


Mitäs laki sanoo noista kuvien julkaisuista? Itselläni on juuri
Vehmasmäestä mukavia otoksia parilta käynniltä ihan siellä ylhäälläkin.

Että jos joskus tulisi laitettua nettiin...


.m

Jouni Nousiainen

unread,
Mar 17, 2005, 8:10:08 AM3/17/05
to

"Miika Havo" <no_spam_...@iki.fi.invalid> kirjoitti
viestissä:v6GZd.724$iL3...@read3.inet.fi...

Ei näköjään kukaan ole vastannut tähän mitään. Eli ilmeisesti asia ei
olekaan niin mustavalkoinen. Ainakin joskus Petteri Järvinen oli julkaissut
Espoon mastosta otettuja kuvia, joissa hän oli
itse about 200 metrin korkeudessa.


J.N


Janne Strang

unread,
Mar 18, 2005, 3:14:49 PM3/18/05
to
Jouni Nousiainen wrote:
> Ei näköjään kukaan ole vastannut tähän mitään. Eli ilmeisesti asia ei
> olekaan niin mustavalkoinen. Ainakin joskus Petteri Järvinen oli julkaissut
> Espoon mastosta otettuja kuvia, joissa hän oli
> itse about 200 metrin korkeudessa.
>
>
>
>
>
>
> J.N


Kielletäänkö jossain laissa omien kuvien julkaisu netissä? Varsinkin jos
kuvat on otettu täysin yleisessä "tilassa" ? Kaikkien nähtävillähän nuo
mastot on.


Janne OH6LSL

Jouni Nousiainen

unread,
Mar 19, 2005, 10:53:23 AM3/19/05
to
> > Ei näköjään kukaan ole vastannut tähän mitään. Eli ilmeisesti asia ei
>> olekaan niin mustavalkoinen. Ainakin joskus Petteri Järvinen oli
>> julkaissut Espoon mastosta otettuja kuvia, joissa hän oli
>> itse about 200 metrin korkeudessa.
>>
>
> Kielletäänkö jossain laissa omien kuvien julkaisu netissä? Varsinkin jos
> kuvat on otettu täysin yleisessä "tilassa" ? Kaikkien nähtävillähän nuo
> mastot on.
>

En ole ainakaan löytänyt sellaista kohtaa. Pitäisiköhän lakia tulkita niin,
että kaikkialla saa kuvata missä sitä ei ole erikseen kielletty. Tosin hyvän
maun mukaisesti. Periaatteessa luulisi että estettä kuvien julkaisulle ei
ole, jos niissä ei näy mitään yrityssalaisuuksia tai muuta josta voisi olla
esim. etua kilpailijoille. Toisaalta ainakin Digitan (silloinen Ylen
Jakelutekniikka kun kävin siellä) Kerimäen asemalla suhtauduttiin erittäin
myötämielisesti kuvaamisen, käskettiin mm. kuvata klystroni eli
kuvapääteputki oikein läheltä.

J.N


Teppo Vanamo

unread,
Mar 20, 2005, 2:37:25 AM3/20/05
to
Mikko Lehtikanto wrote:

> Kyllä tuo ihan tunnettu tapaus on eikä mikään pelkkä legenda.
> Jos tapaus kiinnostaa enemmän niin kannattaa lukea kirja
> Hyvönen Jaakko Kohtalokkaat lennot 1945 - 1988, 1995
>
> Fouga Magister, Satakunnan lennosto, Jyväskylä, 8.4.1970
>
> FM-79 törmäsi lumisateessa Keljon televisiomastoon.
> Molemmat ohjaajat saivat surmansa.
>
> <http://www.ilmavoimat.fi/index.php?id=380>
>

Muistelen, että tuokin romukasa oli jossain hallin perällä vielä, kun
palvelin hälläväliälaivueessa pakolliset vuonna -80.
--
oh2gto

mihkal

unread,
Mar 20, 2005, 8:36:20 AM3/20/05
to

Kaatuminen johtui siitä, että paikalliselle seidalle ei uhrattu ennen
maston rakentamista. perimätieto kertoo toisella kerralla
'tv-vastaanottimen' uhrauksesta. masto on sittemmin pysynyt pystyssä.

/mika

Janne Strang

unread,
Mar 21, 2005, 4:11:11 AM3/21/05
to
Jouni Nousiainen wrote:

> En ole ainakaan löytänyt sellaista kohtaa. Pitäisiköhän lakia tulkita niin,
> että kaikkialla saa kuvata missä sitä ei ole erikseen kielletty. Tosin hyvän
> maun mukaisesti. Periaatteessa luulisi että estettä kuvien julkaisulle ei
> ole, jos niissä ei näy mitään yrityssalaisuuksia tai muuta josta voisi olla
> esim. etua kilpailijoille. Toisaalta ainakin Digitan (silloinen Ylen
> Jakelutekniikka kun kävin siellä) Kerimäen asemalla suhtauduttiin erittäin
> myötämielisesti kuvaamisen, käskettiin mm. kuvata klystroni eli
> kuvapääteputki oikein läheltä.


Eräällä asemalla vieraillessani viime syksynä kuvaaminen oli
ehdottomasti kielletty sisällä. Mutta ulkona sai kuvata.
On kuulemma tullut korkealta taholta kielto. Kielletty on vaikka ei
aseman päällikönkään mukaan ole mitään salattavaa tietoa.
Kai se on tämä Bushi antanut määräyksen ameriikasta.

Janne OH6LSL

Esko Haukkanen

unread,
Mar 21, 2005, 4:38:28 AM3/21/05
to

"Janne Strang" <e...@ole.fi> wrote in message
news:d1m33c$rtk$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

Pikemminkin TDF Ranskasta.

t. Esko


Esa

unread,
Mar 21, 2005, 10:14:42 AM3/21/05
to
Jouni Nousiainen wrote:
>> > Ei näköjään kukaan ole vastannut tähän mitään. Eli ilmeisesti asia ei
>>
>>>olekaan niin mustavalkoinen. Ainakin joskus Petteri Järvinen oli
>>>julkaissut Espoon mastosta otettuja kuvia, joissa hän oli
>>>itse about 200 metrin korkeudessa.
>>>
>>
>>Kielletäänkö jossain laissa omien kuvien julkaisu netissä? Varsinkin jos
>>kuvat on otettu täysin yleisessä "tilassa" ? Kaikkien nähtävillähän nuo
>>mastot on.
>>
>
>
> En ole ainakaan löytänyt sellaista kohtaa. Pitäisiköhän lakia tulkita niin,
> että kaikkialla saa kuvata missä sitä ei ole erikseen kielletty. Tosin hyvän
> maun mukaisesti. Periaatteessa luulisi että estettä kuvien julkaisulle ei
>
Mastokuvissa ei liene mitään ihmeellistä, joka julkaisun kieltäisi...

Muualla voi olla. Esim. Eduskuntatalon julkisivun voi kuvata ja
julkaista vapaasti, mutta sen edessä seisovien äijien kuvien
julkaisemisesta voi saada Kopiosto-nimisen puljun peräänsä.

Ei liity enää mastoihin, eikä radiotekniikkaan. Jos joku haluaa juttua
jatkaa, ohjatkoon vaikka lakiryhmään.

Jouni Nousiainen

unread,
Mar 21, 2005, 3:33:02 PM3/21/05
to
> Eräällä asemalla vieraillessani viime syksynä kuvaaminen oli ehdottomasti
> kielletty sisällä. Mutta ulkona sai kuvata.
> On kuulemma tullut korkealta taholta kielto. Kielletty on vaikka ei aseman
> päällikönkään mukaan ole mitään salattavaa tietoa.
> Kai se on tämä Bushi antanut määräyksen ameriikasta.
>

Voisi ehkä olla että tuossa varjellaan asiakassuhteen luottamuksellisuutta.

J.N


0 new messages