Radio harrastus
scanman
touhu on menny tälläiseksi pelleilyksi .
Turha puhua hierarkiasta mitään menkää vaan katsomaan sfnet.harrastus ryhmiä
niin löydätte sieltä aivan uskomattoman turhia ryhmiä .
Väittäisin lisäksi että tällä hetkellä skanneri harrastus on yleisempää kuin
dx-harrastus eli volyymiä kyllä pitäisi löytyä kunhan harrastajat löytää
vain oman ryhmän .
Se on tosi että monet hamit pitää muita radioharrastajia pohjasakkana
varsinkin skanneri harrastusta , tosin monet hamit myös harrastaa skanneria
vaikka eivät sitä myönnä vaan kuuntelevat naapurin puhelinta komerossa salaa
,todennäköisesti juuri nämä hamit jotka luulevat olevansa jotain ylijumalia
.
Parempi olisi jos perustaisit sen radio.skanneri ryhmän niin kaikki olisi
onnellisia ja loppuisi tämä turha p-jauhanta ja jokainen pääsisi
keskustelemaan itse harrastuksesta omassa ryhmässään .
T. DX ja SKANNERI harrastaja
TeHo
scanman <sca...@scanman.fi> wrote in message
news:7r168n$bij$1...@nntp.teliafi.net...
> Se on tosi että monet hamit pitää muita radioharrastajia pohjasakkana
> varsinkin skanneri harrastusta ,
ylijumalia
> .
> Parempi olisi jos perustaisit sen radio.skanneri ryhmän niin kaikki olisi
> onnellisia ja loppuisi tämä turha p-jauhanta ja jokainen pääsisi
> keskustelemaan itse harrastuksesta omassa ryhmässään .
>
> T. DX ja SKANNERI harrastaja
Itse olen aina ollut sitä mieltä että radioukot ovat herrasmiehiä!
Kuitenkin skanneriharrastuksessa saatujen tietojen käyttäminen
hyväksi tai niiden olemassaolon paljastaminen on kiellettyä...
Radioharrastuksena skannereista voi puhua täällä, tottakai.
SAKU- koodit eivät ole radioharrastusta!
TeHo -2kma
Sk8...@hotmail.com
wrote:
>Parempi olisi jos perustaisit sen radio.skanneri ryhmän niin kaikki olisi
>onnellisia ja loppuisi tämä turha p-jauhanta ja jokainen pääsisi
>keskustelemaan itse harrastuksesta omassa ryhmässään .
En ymmärrä mitkä perusteet tälle jaottelulle yleensäkin on, kun
kyseisiin ryhmiin tulee alle 10 messua vuorokaudessa. Luulisi noin
pienestä määrästä pystyvän poimimaan ne itseä kiinnostavat ja jättävän
muut lukematta.
Tiettyihin sfnet.harrastus -ryhmiin tulee 100-200 messua vuorokaudessa
(esim. sfnet.harrastus.autot), mutta siltikään ei ole ollut
halukkuutta jakaa niitä. Ihmiset haluavat seurata koko alaa, eivätkä
karsinoida harrastuksia tiettyjen ennakkokriteerien mukaan.
Käytettäessä kunnollista new readeria samaan threadiin kuuluvat
näkyvät saman otsakkeen alla, joten muutaman sadan viestin
läpikäyminen per ryhmä onnistuu hetkessä.
En näe tälle kiistalle mitään muuta järkevää syytä kuin sen, mikä
vaivaa koko radioamatööriharrastusta: suuri määrä puhetta poltetaan
sen puolesesta kuka on yrittämässä kenenkin hiekkalaatiolle ja kuka on
saamassa epäoikeudenmukaisen suuren hiekkalaatikon. Elämme(kö)
tasa-arvoisessa informaatioyhteiskunnassa jossa ei pitäisi olla enään
syytä kuppikuntaisuuteen tai karsinoimiseen.
> T. DX ja SKANNERI harrastaja
T: Radioamatööri ja Skanneri-harrastaja, entinen SRALin jäsen....
Heikki Lahtivirta
>
> Koordinaattori ei selvästikään ymmärrä radioharrastuksesta mitään koska tämä
> touhu on menny tälläiseksi pelleilyksi .
> Turha puhua hierarkiasta mitään menkää vaan katsomaan sfnet.harrastus ryhmiä
> niin löydätte sieltä aivan uskomattoman turhia ryhmiä .
> Väittäisin lisäksi että tällä hetkellä skanneri harrastus on yleisempää kuin
> dx-harrastus eli volyymiä kyllä pitäisi löytyä kunhan harrastajat löytää
> vain oman ryhmän .
> vaikka eivät sitä myönnä vaan kuuntelevat naapurin puhelinta komerossa salaa
> .
> onnellisia ja loppuisi tämä turha p-jauhanta ja jokainen pääsisi
> keskustelemaan itse harrastuksesta omassa ryhmässään .
>
Parahin DX ja SKANNERI harrastaja. Ihmettelen purkaustasi uutisryhmistä
ja Radioamatööriharrasteesta.Ei radioamatööriharrasteessa ole mitään
yliluon-
nollista eikä kukaan ole ylijumala. Radioamatööriharraste on nyt vain
kontrol-
loitua ja kurinalaisempaa tosin viime aikoina on ollut havaittavissa
lipsumista.
Kannatan radio.skanneri ryhmän perustamista samoin perustein kuin
itsekin esitit.
Miksi muuten et uskalla esiintyä omalla nimelläsi, on aika
raukkamaista kommentoida ja ottaa kantaa asioihin nimimerkillä.
Vaikea ottaa asiaasi todesta kun piiloudut nimimerkin taakse.
Terv. Heikki Lahtivirta OH2BSH + utility-skannailija
seppo murtomaa
ryhmiä - ainakin kaksi.
Perustelut:
Radioamatööritoiminta on laillista ja määräysten puitteissa
tapahtuvaa harrastusta jota harrastaa vain tutkinnon suorittanut,
luvan omaava amatööri. Radioamatöörilaitteissa on scannereita jotka
scannaavat heille luvallisia alueita.
Kuuntelija-amatöörit ja DX-kuuntelijat ovat myöskin säännösten
puitteissa toimivia radioamatöörien yhteyksiä tai
yleisradiolähetyksiä kuuntelevia harrastajia.Heidänkin laitteissaan
on luvallisia scannereita.
Scannereita on varsin monissa laitteissa, autoradioissa,
televisioissa, sat.vastaanottimissa, tavallisissa
radiovastaanottimissa jne. Niitä on siis eniten luvallisessa
käytössä - nimike scanneri täällä käytettynä ja heidän
julkaisuissaan tarkoittaa luvatonta toimintaa.
"Scannereiksi" itseään nimittävä ryhmä on lain vastaista toimintaa
harjoittava joukko. Lain vastaista on rakentaa laitteita
kielletyille jaksoluvuille ja rikollista on myöskin muuntaa
valmiita laitteita salakuuntelutarkoituksiin. Myöskin laittomasti
maahan tuotujen, meillä hyväksymättömien laitteiden käyttö ja
hallussapito on lain vastaista.
Poliisillakaan ei ole oikeutta kuunnella niitä jaksoja, joita nämä
rikollista toimintaa harjoittavat scanneristit harjoittavat.
Scanneristit kuuntelevat viranomaisten jaksoja, ihmisten ja
liikkeiden yms. yksityisiä puheluja yms. Tarkoitusperiään ei
tarvitse aina edes arvailla.
Kaikilta on lailla kielletty sen ilmaiseminen, että on kuullut "ei
kuultavaksi tarkoitetun" viestin tai sellaisen tiedon.
hyväksikäyttö.
On enemmän kuin selvää, miksi "scanneristit" haluavat esiintyä
nimettöminä ja salata osoitteensa jne. He eivät voi jukistaa
kuulemiaan tietoja tai laittomia laitteitaan. Mikäli he toisin
tekisivät, olisi sakkolappu kourassa ja laitteet valtiolla.
On enemmän kuin selvää, miksi "scanneristit" siis haluavat sulautua
setusten mukaisesti toimivien ryhmien joukkoon. Olisi hauska nähdä
sellainen ryhmä, jossa olisivat juuri "scanneristit" jakamassa lakia
kiertäviä ohjeitaan laittomaan toimintaan.
Näin juuri kuitenkin tulee jaottelu tehdä. Luvanvarainen toiminta
tulee eroittaa luvattomasta- leimaamasta asiallisia harrastajia.
"Jumalia" lienenvät mieluumminkin ne, jotka asettavat itsensä
yhteisesti sopimiemme säännösten yläpuolelle. Yli-ihmisiksi, joita
eivät lait ja asetukset koske.
On aivan oikein huomauttaa, että kaikissa ihmisryhmissä - varmasti
myös radioamatööreissä ja kuuntelijoissa, on rikollista ainesta. Joka
paikassa on.
Sillä ei kuitenkaan saa leimata koko toimintaa rikolliseksi tai
jotenkin vinoutuneeksi. Radioamatöörit eivät leiki "kissaa ja hiirtä"
viranomaisten kanssa opettamalla kansalle laillisuutta kiertäviä
asioita tms. Ihmetystä herättääkin viranomaisten pitkä pinna - tai
riittämättömät resurssit määräysten valvonnan suhteen.
Vielä tänne nettiin: ehdotus siitä, että "scanneristeille" tulee
perustaa oma ryhmä on ainoa oikea toimenpide. Mitä pikimmin.
Tervehtien "vanha moralisti, sopimusten noudattamisen kannattaja"
Seppo Murtomaa, OH 2 TO
scanman wrote:
>
> Koordinaattori ei selvästikään ymmärrä radioharrastuksesta
> touhu on menny tälläiseksi pelleilyksi .
Jari Lehtinen
> Myöskin laittomasti
>maahan tuotujen, meillä hyväksymättömien laitteiden käyttö ja
>hallussapito on lain vastaista.
Olenkin jo kauan tuntenut suurta moraalista tuskaa siitä, että
isoäitini salakuljetti mattokäärön sisällä Saksasta Suomeen
vuonna 1956 Grundigin kelanauhurin, jonka maahantuonti oli
tuolloin voimassaolevien valuuttasäännösten vastaista.
Onneksi lakeja on luvallista muuttaa.
JLN
Lahti
--
------------------------------------------------------------
"Ai to segino, seeraa fuku Bishoujo Senshi SEERAA MUN.
Tsuki ni kawatte. Oshikyo!"
------------------------------------------------------------
oh7kxb
kaikentietävä
mielipide, ja nyt HÄVETTÄÄ olla radioamatööriluvan
haltija! (Enää ei kehtaakaan sanoa olevansa radioamatööri, vaan
radioharrastaja, jolla on myös radioamatöörilupa.) Tällä tavalla
radioharrastajien jakaminen laillisiin ja laittomiin
harrastajiin on jotain aivan järkyttävää. Pidetään nyt mielessä, että
"skanneriradion" hallussapito tai kuuntelu EI ole millään lailla
lainvastaista. Ja monilla radioamatöörilaitteilla pystyy kyllä kuuntelemaan
niitä ihan samoja taajuusalueita kuin pelkästään kuunteluun tarkoitetuilla
laitteilla. Radioamatöörilaitteidenkin teknisissä vaatimuksissa on rajattu
pelkästään lähetysalue.
Kuten itsekin totesit, myös radioamatööreistä löytyy "rikollista" ainesta.
Itse asiassa arvelisin, että jos mittapuuna pidetään sitä, onko AINA
toiminut RA-määräysten mukaisesti, "monelta" amatööriltä löytyisi tahroja
kilvestään. Onko liikennöinti ollut aina määräysten mukaista ja määräysten
mukaisessa tarkoituksessa; eikö ole koskaan välitetty ulkopuolisten
viestejä; onko kutsu muistettu mainita tarpeeksi usein; onko maltettu olla
käyttämättä tilanteeseen tarpeettoman suurta tehoa; onko maltettu olla
ylittämättä tehorajoja; onko käytetty asiallista kaistanleveyttä; eikö
hallussa ole koskaan ollut radiolähetintä joka olisi ollut lähetyskykyinen
myös RA-alueitten ulkopuolella yli 26MHz taajuuksilla? Nämä ovat asioita,
joita monet amatöörit vähättelevät. Amatööreillä on kuitenkin paljon
oikeuksia, jotka perustuvat pelkästään siihen luottamukseen, että näitä
määräyksiä noudatetaan tarkasti.
Perinteisesti on radioamatööritoiminnassa on pidetty arvossa hyvien tapojen
mukaista "herrasmiesmäistä" käytöstä. Muiden radioharrastajaryhmien
haukkuminen tai leimaaminen rikollisiksi (kaiken lisäksi osittain
aiheettomin perustein!) ei ole tällaista, vaikka se valitettavasti niin
yleistä onkin. Muiden harrastajien katsominen nenän vartta pitkin ei ole
oikea tapa edistää harrastustamme ja siitä ulkopuolisille muodostuvaa kuvaa.
Ja toden totta, vaatimukset radioamatööriluvan saamiseksi eivät ole sitä
luokkaa, että amatööriluvan saaminen nostaisi ihmisen johonkin
"kuninkuusluokkaan" radioharrastajien keskuudessa. Itse asiassa kokeen
läpäisemisen vaikeutta on moni kyllä sitten omaa arvoaan pönkittääkseen ja
toisia lannistaakseen liioitellut dramaattisesti.
Ryhmäjakoon: mielestäni tämänhetkinen uusi ryhmäjako on toistaiseksi ihan
hyvä, eli olkoon HAMeille ja DX-kuuntelijoille omat ryhmänsä ja muulle
radioharrastukselle omansa. Aika sitten tulee näyttämään, onko
"skannerit"-ryhmä lisäksi tarpeellinen tai mahdollisesti joku muu
radioharrastusryhmä, esim LA tai PR-27. Tällä hetkellä
sfnet.harrastus.radio-ryhmässä ei ole vielä tungosta ole ollut, joten
katsotaan... Mutta ryhmäjaot eivät mielestäni ole millään lailla tekemisissä
harratuksen tai laittomuuden kanssa. Muuten saatte esim. hyvät
HAMIystäväni/ystävättäreni kirjoitella sfnet.harrastus.radio ryhmään
hamiryhmän sijasta jos olette esim. joskus käyttäneet jotain
shareware-ohjelmaa liian pitkään ilmaiseksi, rekistöimismaksua maksamatta
(esim. BAYCOMia paketilla tai Yagi Optimizeria tai YagiMaxia
antennisuunnitteluun...)!
73's de OH7KXB Jukka Tuononen
seppo murtomaa wrote in message
news:37D51E32...@sci.fi...
Tommi
>Voi pyhä pläjäys sentään! Sieltähän se sitten tuli kunnon amatöörin
>kaikentietävä
>mielipide, ja nyt HÄVETTÄÄ olla radioamatööriluvan
>haltija! (Enää ei kehtaakaan sanoa olevansa radioamatööri>radioharrastaja,
jolla on myös radioamatöörilupa
Veit jalat suustani! enpä ennen tiennyt, että suurin osa
radioamatööreistäkin on rikollisia. Jos en ikinä olisi syyllistynyt
rikolliseen toimintaan omistamalla skanneria, niin en myöskään olisi tullut
radioamatööriksi.
Tommi
OH2JXV
Ilpo J Leppänen
Tommi wrote in message <7r468i$p7o$1...@news.kolumbus.fi>...
>
>
>>Voi pyhä pläjäys sentään! Sieltähän se sitten tuli kunnon amatöörin
>>kaikentietävä
>>mielipide, ja nyt HÄVETTÄÄ olla radioamatööriluvan
>jolla on myös radioamatöörilupa
>
>Veit jalat suustani! enpä ennen tiennyt, että suurin osa
>radioamatööreistäkin on rikollisia. Jos en ikinä olisi syyllistynyt
>rikolliseen toimintaan omistamalla skanneria, niin en myöskään olisi tullut
>radioamatööriksi.
>
Niinhän se on - että kyllä kuunnella saa - kun ei hyväkseen tietoja
käytä.
Ite en ole kolmenkymmen harrastusvuoden aikana skanneria
omistanut - tosin kuuntelu LF - HF - alueilla ei ole sitä edellyttänytkään.
Ja tietty skannaus on noissa nykyisin käytössäni olevissa
2 m ja 70 cm mopeissa.
Se on sitten tietty toinen juttu ketä kiinnostaa kauheasti
"ei yleiseen jakeluun" tarkoitettujen lähetysten kuuntelu
- minua ei.
Tämäkin keskustelu lähti kuitenkin kaiketi liikkeelle siitä,
että pitää olla omat ryhmät eri harrastusalueille.
Minun mielestäni ryhmittely ei kuitenkaan ollut
täysin onnistunut - skanneriasiaa varten olisi ollut
sfnet.harrastus.radio.skannerit selvemmin käsitettävä
- tuo välissä oleva "radio" kun olisi karsinut kyllä
kuvanskannaukseen liittyvät värkit pois.
Ilpo Leppänen, OH5HOI
Valtteri Kokkoniemi
>--------------1F1AAD3A46AC7873BF94F3BA
>Content-Type: text/x-vcard; charset=us-ascii;
> name="murtomaa.vcf"
>Content-Transfer-Encoding: 7bit
>Content-Description: Card for seppo murtomaa
>Content-Disposition: attachment;
> filename="murtomaa.vcf"
Ei minulla mitään asiaan sanottavaa ole, mutta tuo vcard tai muukaan
mime paska _ei_ kuulu nyysseihin. Ehjää nyytistimesi, pikimmiten.
--
Valtteri Kokkoniemi
wa...@iki.fi
http://www.iki.fi/walzu/
J.S
Tätäkö se radioamatööritoiminta nykyään onkin.
Itse olen ollut DX-kuuntelija 20-vuotta,LA-kusoilija ja scanneristi
15-vuotta, ja nyt kun olin aikeissa hankkia amatööriluvat vuoden 2000
aikana niin taitaa jäädä hankkimatta!
Tälläisellä toiminnalla edistätte amatööritoimintaa niin paljon, että vuonna
2030 amatöörejä ei Suomenmaasta montakaan löydy.
SCANNERI VASTAANOTTIMEN OSTO,MYYNTI JA HALLUSSAPITO EI OLE LAITONTA!!!
Mistä lienee amatöörien alitajuntaan syöpynyt moinen ajatus scannerien
laittomuudesta.
Sitäpaitsi hyvillä amatöörilaitteilla kuuluvat aivan samat alueet kuin
scannereilla. Ja tiedän että monet (tututkin)amatöörit kuuntelevat niitä.
J.S
Tommi <tommi....@kolumbus.fi> kirjoitti
viestissä:7r468i$p7o$1...@news.kolumbus.fi...
>
>
> >Voi pyhä pläjäys sentään! Sieltähän se sitten tuli kunnon amatöörin
> >kaikentietävä
> >mielipide, ja nyt HÄVETTÄÄ olla radioamatööriluvan
> >haltija! (Enää ei kehtaakaan sanoa olevansa
radioamatööri>radioharrastaja,
> jolla on myös radioamatöörilupa
>
> Veit jalat suustani! enpä ennen tiennyt, että suurin osa
> radioamatööreistäkin on rikollisia. Jos en ikinä olisi syyllistynyt
> rikolliseen toimintaan omistamalla skanneria, niin en myöskään olisi
tullut
> radioamatööriksi.
>
> Tommi
> OH2JXV
>
>
Pekko Piirola
> Ja toden totta, vaatimukset radioamatööriluvan saamiseksi eivät ole
> sitä luokkaa, että amatööriluvan saaminen nostaisi ihmisen johonkin
> "kuninkuusluokkaan" radioharrastajien keskuudessa. Itse asiassa
> kokeen läpäisemisen vaikeutta on moni kyllä sitten omaa arvoaan
> pönkittääkseen ja toisia lannistaakseen liioitellut dramaattisesti.
Vai olisiko niin, että noille pönkittäjille se tentti on ollut aivan
kykyjen rajoilla?
--
Voikaa hyvin!
t: Pekko, OH2GP
Sk8...@hotmail.com
>Vai olisiko niin, että noille pönkittäjille se tentti on ollut aivan
>kykyjen rajoilla?
Ilmeisesti näin on, koska Rafioamatööri-lehdessä on jatkuvana
keskustelunaiheena tentti ja sen vaikeus. Etenkin T2 ei tunnu menevän
millään läpi.
Kuitenkaan teknisen luokan amatöörejä ei pidetä juuri minään, mutta
vasta yleisluokka se on jotain....
T: OH2KLE
Heikki Lahtivirta
> keskustelunaiheena tentti ja sen vaikeus. Etenkin T2 ei tunnu menevän
> millään läpi.
Höpö höpö, ei modulitutkinnot ole liian vaikeita !!
Jos todella on kiinnostunut harrasteesta niin kyllä silloin pitää
panostaa tutkintoon valmistautumiseen eli opiskella
kysyttyjä asioita. Nykypäivänä kaikki pitäisi saada nopeasti ilman
hikeä.RA - toiminta ei ole "pika"-harraste (mennään kauppaan ja ostetaan
isolla tukulla rahaa laitteet ja tarvikkeet) vaan vaatii pitkäjänteistä
työtä ja kiinnostusta. Pätevyysluokkia on useita; itseään voi kehittää
haluamallaan tavalla ja vauhdilla. Heti kun pitää vaivata päätään
opiskelulla (ja hieman hikoilla) aletaan ruikuttaa tutkintojen olevan
vaikeita.
Tiedän viimeisen kolmen vuoden ajalta useampia tapauksia joissa T1- ja
T2- moduli on suoritettu hyväksyttävästi asiat ulkoa opiskelemalla itse
asiaa ymmärtämättä.
Olen itse kouluttanut radioamatöörikursseilla tekniikkaa
toistakymmentä vuotta ja valvonut tutkintoja lähes yhtä kauan ja
uskallan väittää nähneeni läpileikkauksen suomalaisista.
Joukossa on todellisia harrasteesta kiinnostuneita,"tulin-
kurssille-kun-kaverikin-tuli" - tyyppejä ja rahan voimaan
uskojia(kolme kertaa minua on yritetty lahjoa kertomaan oikeat
vastaukset tutkinnossa, summat 4000mk - 10000mk).
>
> Kuitenkaan teknisen luokan amatöörejä ei pidetä juuri minään, mutta
> vasta yleisluokka se on jotain....
>
Näin käy varmasti jos menee 3699:iin väärään aikaan. On harrasteen
rikkaus kun harrastajat ovat eri tasoilla.Näinhän on kaikilla elämän
osa-aloilla. Jokainen voi itse päättää oman tason johon tähtää. Joku
tahtoo rakennella laitteita,toinen workkia DX:ä, kolmas jauhaa p&%¤aa
3699:ssä jne.
Ne, jotka eivät pidä yleisluokkaa alempia luokkia minään , ovat itseään
taynnä olevia egoisteja. Mutta niihän on muutenkin elämässä: aina on
joku joka LUULEE olevansa parempi kuin muut !!
> T: OH2KLE
Heikki Lahtivirta OH2BSH
Sk8...@hotmail.com
<heikki.l...@nokia.com> wrote:
>Tiedän viimeisen kolmen vuoden ajalta useampia tapauksia joissa T1- ja
>T2- moduli on suoritettu hyväksyttävästi asiat ulkoa opiskelemalla itse
>asiaa ymmärtämättä.
En tiedä onko tämäkään se oikea tapa opetella, jos itse asiasta ei
ymmärrä mitään. Suoritin oman lisenssini 8 vuotta sitten, juuri
insinööriopiskelun päätteeksi kun elektroniikka oli vielä hyvässä
muistissa. Nyt itseopiskelumateriaali on luultavasti jo kehittynyt,
mutta silloin ainoa lähde oli suppeahko kirjanen jonka osaaminen ei
välttämättä riittänyt tutkinnon läpäisemiseen.
Muistuu mieleen kokeesta tehtävä jossa piti mitoittaa yagi-antenni.
Heitin oikeat arviot muistista, kun olin jo aikaisemmin
kuunteluharrastajana antenneja rakennellut. Kotona tutkin ja löysin
materiaalista muutaman lauseen maininnan yagin elementtien
suhteellisesta pituudesta...
>Joukossa on todellisia harrasteesta kiinnostuneita,"tulin-
>kurssille-kun-kaverikin-tuli" - tyyppejä ja rahan voimaan
>uskojia(kolme kertaa minua on yritetty lahjoa kertomaan oikeat
>vastaukset tutkinnossa, summat 4000mk - 10000mk).
Mietityttää onko kokeeseen tulija valinnut itselleen oikean
harrasteen, jos innostus tai kyvyt eivä muuten riitä kuin lahjomalla
:-(
Petri Silmala
: Koordinaattori ei selvästikään ymmärrä radioharrastuksesta mitään koska tämä
: touhu on menny tälläiseksi pelleilyksi .
Paljon auttaisi, jos ymmarrettaisiin se, etta uutisryhmat
"sfnet.viestinta.radio" ja "sfnet.harrastus.radio"
kasittelevat kahta kovasti erilaista asiaa, vaikka
kummankin nimessa on "radio".
"sfnet.viestinta.radio" lahestyy aihetta nimensa mukaisesti
viestinnallisesta nakokulmasta ja tarkoittaa kaytannossa
yksinonomaan yleisradiotoimintaa. Aiheita mm. paikallisradiot,
omistussuhteet, ketjut, ohjelmapolitiikka ja formaatit.
"sfnet.harrastus.radio" taas sisaltaa muutakin kuin
yleisradiotoimintaa ja nakokulma on enemman tekninen tai
laitekeskeinen.
--
Petri Silmala * Project Manager * tel. +358 3 486 4011
Softum NetCenter * Pirkanmaa Polytechnic, Mantta, Finland
WWW: http://www.softum.com/ * EML: sil...@softum.com
WWW: http://www.cec.jyu.fi/tietotyo/ * EML: pet...@jyu.fi
Miika
porukkaa mutta olen perunut tuon luulon luettuani Sepon tekstin.
Amatöörit ovatkin Itseensäsulkeutuneita ja kaikkia muita
radioharrastajia halveksivaa porukkaa, jotka kuvittelevat
että Radioamatööritoiminta on ainoa oikea harrastus!
HALLELUJAA! Jesse on siunannut amatöörit ja luonut
ainoan oikean radiolaitteen: Amatööriradion!
Häpeän todella sitä että minulla on radioamatöörilupa kun luin
tämän Sepon tekemän jutun!
OH2TO seppo murtomaa <murt...@sci.fi> kirjoitti
viestissä:37D51E32...@sci.fi...
> Radioamatööritoiminta on laillista ja määräysten puitteissa
> tapahtuvaa harrastusta jota harrastaa vain tutkinnon suorittanut,
> luvan omaava amatööri. Radioamatöörilaitteissa on scannereita jotka
> scannaavat heille luvallisia alueita.
Skannerikuuntelukin on laillista, mutta skanneriradio ei tarvitse lupaa
koska se on vastaanotin. Ja radiolaissa lukee:
"Radiovastaanottimen hallussapitoon ja käyttöön ei tarvita lupaa."
> Scannereita on varsin monissa laitteissa, autoradioissa,
> televisioissa, sat.vastaanottimissa, tavallisissa
> radiovastaanottimissa jne. Niitä on siis eniten luvallisessa
> käytössä - nimike scanneri täällä käytettynä ja heidän
> julkaisuissaan tarkoittaa luvatonta toimintaa.
Olet tainnut käsittää sanan skanneri vähän väärin.
Kaikki skannerivastaanottimet ovat luvallisia laitteita!
> "Scannereiksi" itseään nimittävä ryhmä on lain vastaista toimintaa
> harjoittava joukko. Lain vastaista on rakentaa laitteita
> kielletyille jaksoluvuille ja rikollista on myöskin muuntaa
> valmiita laitteita salakuuntelutarkoituksiin. Myöskin laittomasti
> maahan tuotujen, meillä hyväksymättömien laitteiden käyttö ja
> hallussapito on lain vastaista.
Skannaajat EIVÄT rakenna laitteita vaan ostavat ne kaupoista
Radioamatööriliikkeetkin myyvät laitteita ja niitä saa ostaa ilman
amatöörilupaa
Laitteita myy esim: HamRadio oy, SRAT ja Elstar
> Poliisillakaan ei ole oikeutta kuunnella niitä jaksoja, joita nämä
> rikollista toimintaa harjoittavat scanneristit harjoittavat.
Mitä he kuuntelisivat? Eikö herra OH2TO vielä kaikessa
mahtavuudessaan tiedä että Skannerissa EI OLE lähetintä!!!
> Scanneristit kuuntelevat viranomaisten jaksoja, ihmisten ja
> liikkeiden yms. yksityisiä puheluja yms. Tarkoitusperiään ei
> tarvitse aina edes arvailla.
Minkä takia Radioamatöörikoneella on luvallista kuunnella poliisia
ja muuta radioliikennettä jos se kerran ei ole luvallista thk:n
hyväksymällä laitteella kuten Uniden-bearcat?
Kaikki uudet radioamatöörikoneet kuten:
Kenwood, Icom, Yaesu, Alinco, AOR yms.
kuuntelevat kaikkia taajuuksia tehdasasetuksilla ilman mitään
modifiointeja ja muutoksia.
JOHTOPÄÄTÖS: Kaikki amatöörikoneetkin siis ovat laittomia!
Liikkeiden yksityiset puhelut hoidetaan yleensä lankapuhelimella
tai salatulla langattomalla tai GSM puhelimella joita skannerilla ei
pysty kuuntelemaan!
> Kaikilta on lailla kielletty sen ilmaiseminen, että on kuullut "ei
> kuultavaksi tarkoitetun" viestin tai sellaisen tiedon.
> hyväksikäyttö.
Onnittelut! AINOA asia joka kirjoituksessasi on totta!
Se on kiellettyä myös Radioamatööriltä!
Ote Radiolaista:
"Joka vastaanottaa muun kuin hänelle tarkoitetun
radiolähetyksen, jota ei ole tarkoitettu yleisesti
vastaanotettavaksi, ei saa tallentaa sitä, eikä ilmaista tai
käyttää hyväksi sen sisältöä taikka tietoa sen
olemassaolosta"
> On enemmän kuin selvää, miksi "scanneristit" haluavat esiintyä
> nimettöminä ja salata osoitteensa jne. He eivät voi jukistaa
> kuulemiaan tietoja tai laittomia laitteitaan. Mikäli he toisin
> tekisivät, olisi sakkolappu kourassa ja laitteet valtiolla.
Hah! Laitetaampa thk tarkastamaan suomen kaikki
radioamatööriasemat niin selviää karu totuus että
Suurimmalla osalla on modifioitu hamiradio joka lähettää
aukottomasti LA-Alueella yms
Sellainen on laiton MYÖS Radioamatöörin hallussa
Radioamatöörilupa ei oikeuta hallussapitämään modifioitua
radiolaitetta.
> On enemmän kuin selvää, miksi "scanneristit" siis haluavat sulautua
> asetusten mukaisesti toimivien ryhmien joukkoon. Olisi hauska nähdä
> sellainen ryhmä, jossa olisivat juuri "scanneristit" jakamassa lakia
> kiertäviä ohjeitaan laittomaan toimintaan.
Niinpä, Kun tähän asti on ollut vain radioamatöörejä jakamassa
laittomia radioiden muutosohjeita jopa julkisesti netissä!
Ja mitäs muuten radioamatöörit itse tekevät? Heiltä kun kysyy
että miksi Yaesusi lähettää 27MHz bandilla he vetoavat
Radioamatöörilupaansa (joka lähtee aika pikaisesti hyllylle
kun joku mainitsee asiasta THK:lle)
> Näin juuri kuitenkin tulee jaottelu tehdä. Luvanvarainen toiminta
> tulee eroittaa luvattomasta- leimaamasta asiallisia harrastajia.
> "Jumalia" lienenvät mieluumminkin ne, jotka asettavat itsensä
> yhteisesti sopimiemme säännösten yläpuolelle. Yli-ihmisiksi, joita
> eivät lait ja asetukset koske.
Olet itse omalla kirjoituksellasi kertonut, että Seppo
OH2TO on JUMALA ja kaikkitietävä yli-ihminen joka ei
laista tiedä mitään ja leimaa asialliset laillisilla laitteillaan
Kuuntelevat skanneriharrastajat rikollisiksi vajailla
tiedoillaan ottamatta asioista selvää!
> On aivan oikein huomauttaa, että kaikissa ihmisryhmissä - varmasti
> myös radioamatööreissä ja kuuntelijoissa, on rikollista ainesta. Joka
> paikassa on.
Myös sinussa! Tuo tekstisi jossa morkkaat skanneriharrastajia
rikollisiksi voidaan jo lain mukaan luokitella
julkiseksi herjaukseksi, skanneriharrastajia kohtaan
> Sillä ei kuitenkaan saa leimata koko toimintaa rikolliseksi tai
> jotenkin vinoutuneeksi. Radioamatöörit eivät leiki "kissaa ja hiirtä"
> viranomaisten kanssa opettamalla kansalle laillisuutta kiertäviä
> asioita tms. Ihmetystä herättääkin viranomaisten pitkä pinna - tai
> riittämättömät resurssit määräysten valvonnan suhteen.
Viranomaiset eivät pinnaa tarvitse, koska he tietävät, että
Skanneriharrastus on laillista toimintaa joka lukee laissakin.
Ote radiolaista:
"Radiovastaanottimen hallussapitoon ja käyttöön ei
tarvita lupaa."
Koska Skanneri on radiovastaanotin se ei tarvitse lupaa.
(Vastaanotin = Laitteessa ei ole lähetintä)
Mutta salatun liikenteen kuunteleminen on jo rikos, mutta skannerit
eivät pysty salattua liikennettä kuuntelemaan.
Ote radiolaista:
"Sellaisen laitteen hallussapito on kielletty, jonka
käyttötarkoituksena on poistaa 1 momentissa mainitun
radiolähetyksen erityisellä teknisellä järjestelmällä
toteutettu suojaus.
Telehallintokeskus voi antaa luvan tällaisen laitteen
hallussapitoon."
Jos et usko niin lue Radiolaki jonka muuten on allekirjoittanut
Tasavallan Presidentti
> Vielä tänne nettiin: ehdotus siitä, että "scanneristeille" tulee
> perustaa oma ryhmä on ainoa oikea toimenpide. Mitä pikimmin.
Hyvä! Päästään ehkä eroon tuollaisista Yli-ihmisistä kuten sinä!
> Tervehtien "vanha moralisti, sopimusten noudattamisen kannattaja"
> Seppo Murtomaa, OH 2 TO
Miten voit noudattaa sopimuksia jos et edes tiedä radiolain asetuksista?
Radioamatöörien omat keskenään tehdyt sopimukset eivät ole virallisia
ja jos väität että ovat niin tule näyttämään paperilla jossa on
Presidentin hyväksyntä.
Vai tarkoitatko sopimusta, jossa velvoitetaan morkkaamaan kaikkia
skanneri, DX ja LA-harrastajia rikollisiksi ;-)
Miika
Ps: Suosittelen, että Amatöörit lukisivat uudestaan Radiolain
Varsinkin OH2TO jolta se on tainnut jäädä kokonaan lukematta.
> > > scanman wrote:
> > > Se on tosi että monet hamit pitää muita radioharrastajia pohjasakkana
> > > varsinkin skanneri harrastusta , tosin monet hamit myös harrastaa
> > > skanneria
> > > vaikka eivät sitä myönnä vaan kuuntelevat naapurin puhelinta
> > > komerossa salaa
> > > todennäköisesti juuri nämä hamit jotka luulevat olevansa jotain
> > > ylijumalia.
Miika
porukkaa mutta olen perunut tuon luulon luettuani Sepon tekstin.
Amatöörit ovatkin Itseensäsulkeutuneita ja kaikkia muita
radioharrastajia halveksivaa porukkaa, jotka kuvittelevat
että Radioamatööritoiminta on ainoa oikea harrastus!
HALLELUJAA! Jesse on siunannut amatöörit ja luonut
ainoan oikean radiolaitteen: Amatööriradion!
Häpeän todella sitä että minulla on radioamatöörilupa kun luin
tämän Sepon tekemän jutun!
OH2TO seppo murtomaa <murt...@sci.fi> kirjoitti
viestissä:37D51E32...@sci.fi...
> Radioamatööritoiminta on laillista ja määräysten puitteissa
> tapahtuvaa harrastusta jota harrastaa vain tutkinnon suorittanut,
> luvan omaava amatööri. Radioamatöörilaitteissa on scannereita jotka
> scannaavat heille luvallisia alueita.
Skannerikuuntelukin on laillista, mutta skanneriradio ei tarvitse lupaa
koska se on vastaanotin. Ja radiolaissa lukee:
"Radiovastaanottimen hallussapitoon ja käyttöön ei tarvita lupaa."
> Scannereita on varsin monissa laitteissa, autoradioissa,
> televisioissa, sat.vastaanottimissa, tavallisissa
> radiovastaanottimissa jne. Niitä on siis eniten luvallisessa
> käytössä - nimike scanneri täällä käytettynä ja heidän
> julkaisuissaan tarkoittaa luvatonta toimintaa.
Olet tainnut käsittää sanan skanneri vähän väärin.
Kaikki skannerivastaanottimet ovat luvallisia laitteita!
> "Scannereiksi" itseään nimittävä ryhmä on lain vastaista toimintaa
> harjoittava joukko. Lain vastaista on rakentaa laitteita
> kielletyille jaksoluvuille ja rikollista on myöskin muuntaa
> valmiita laitteita salakuuntelutarkoituksiin. Myöskin laittomasti
> maahan tuotujen, meillä hyväksymättömien laitteiden käyttö ja
> hallussapito on lain vastaista.
Skannaajat EIVÄT rakenna laitteita vaan ostavat ne kaupoista
Radioamatööriliikkeetkin myyvät laitteita ja niitä saa ostaa ilman
amatöörilupaa
Laitteita myy esim: HamRadio oy, SRAT ja Elstar
> Poliisillakaan ei ole oikeutta kuunnella niitä jaksoja, joita nämä
> rikollista toimintaa harjoittavat scanneristit harjoittavat.
Mitä he kuuntelisivat? Eikö herra OH2TO vielä kaikessa
mahtavuudessaan tiedä että Skannerissa EI OLE lähetintä!!!
> Scanneristit kuuntelevat viranomaisten jaksoja, ihmisten ja
> liikkeiden yms. yksityisiä puheluja yms. Tarkoitusperiään ei
> tarvitse aina edes arvailla.
Minkä takia Radioamatöörikoneella on luvallista kuunnella poliisia
ja muuta radioliikennettä jos se kerran ei ole luvallista thk:n
hyväksymällä laitteella kuten Uniden-bearcat?
Kaikki uudet radioamatöörikoneet kuten:
Kenwood, Icom, Yaesu, Alinco, AOR yms.
kuuntelevat kaikkia taajuuksia tehdasasetuksilla ilman mitään
modifiointeja ja muutoksia.
JOHTOPÄÄTÖS: Kaikki amatöörikoneetkin siis ovat laittomia!
Liikkeiden yksityiset puhelut hoidetaan yleensä lankapuhelimella
tai salatulla langattomalla tai GSM puhelimella joita skannerilla ei
pysty kuuntelemaan!
> Kaikilta on lailla kielletty sen ilmaiseminen, että on kuullut "ei
> kuultavaksi tarkoitetun" viestin tai sellaisen tiedon.
> hyväksikäyttö.
Onnittelut! AINOA asia joka kirjoituksessasi on totta!
Se on kiellettyä myös Radioamatööriltä!
Ote Radiolaista:
"Joka vastaanottaa muun kuin hänelle tarkoitetun
radiolähetyksen, jota ei ole tarkoitettu yleisesti
vastaanotettavaksi, ei saa tallentaa sitä, eikä ilmaista tai
käyttää hyväksi sen sisältöä taikka tietoa sen
olemassaolosta"
> On enemmän kuin selvää, miksi "scanneristit" haluavat esiintyä
> nimettöminä ja salata osoitteensa jne. He eivät voi jukistaa
> kuulemiaan tietoja tai laittomia laitteitaan. Mikäli he toisin
> tekisivät, olisi sakkolappu kourassa ja laitteet valtiolla.
Hah! Laitetaampa thk tarkastamaan suomen kaikki
radioamatööriasemat niin selviää karu totuus että
Suurimmalla osalla on modifioitu hamiradio joka lähettää
aukottomasti LA-Alueella yms
Sellainen on laiton MYÖS Radioamatöörin hallussa
Radioamatöörilupa ei oikeuta hallussapitämään modifioitua
radiolaitetta.
> On enemmän kuin selvää, miksi "scanneristit" siis haluavat sulautua
> asetusten mukaisesti toimivien ryhmien joukkoon. Olisi hauska nähdä
> sellainen ryhmä, jossa olisivat juuri "scanneristit" jakamassa lakia
> kiertäviä ohjeitaan laittomaan toimintaan.
Niinpä, Kun tähän asti on ollut vain radioamatöörejä jakamassa
laittomia radioiden muutosohjeita jopa julkisesti netissä!
Ja mitäs muuten radioamatöörit itse tekevät? Heiltä kun kysyy
että miksi Yaesusi lähettää 27MHz bandilla he vetoavat
Radioamatöörilupaansa (joka lähtee aika pikaisesti hyllylle
kun joku mainitsee asiasta THK:lle)
> Näin juuri kuitenkin tulee jaottelu tehdä. Luvanvarainen toiminta
> tulee eroittaa luvattomasta- leimaamasta asiallisia harrastajia.
> "Jumalia" lienenvät mieluumminkin ne, jotka asettavat itsensä
> yhteisesti sopimiemme säännösten yläpuolelle. Yli-ihmisiksi, joita
> eivät lait ja asetukset koske.
Olet itse omalla kirjoituksellasi kertonut, että Seppo
OH2TO on JUMALA ja kaikkitietävä yli-ihminen joka ei
laista tiedä mitään ja leimaa asialliset laillisilla laitteillaan
Kuuntelevat skanneriharrastajat rikollisiksi vajailla
tiedoillaan ottamatta asioista selvää!
> On aivan oikein huomauttaa, että kaikissa ihmisryhmissä - varmasti
> myös radioamatööreissä ja kuuntelijoissa, on rikollista ainesta. Joka
> paikassa on.
Myös sinussa! Tuo tekstisi jossa morkkaat skanneriharrastajia
rikollisiksi voidaan jo lain mukaan luokitella
julkiseksi herjaukseksi, skanneriharrastajia kohtaan
> Sillä ei kuitenkaan saa leimata koko toimintaa rikolliseksi tai
> jotenkin vinoutuneeksi. Radioamatöörit eivät leiki "kissaa ja hiirtä"
> viranomaisten kanssa opettamalla kansalle laillisuutta kiertäviä
> asioita tms. Ihmetystä herättääkin viranomaisten pitkä pinna - tai
> riittämättömät resurssit määräysten valvonnan suhteen.
Viranomaiset eivät pinnaa tarvitse, koska he tietävät, että
Skanneriharrastus on laillista toimintaa joka lukee laissakin.
Ote radiolaista:
"Radiovastaanottimen hallussapitoon ja käyttöön ei
tarvita lupaa."
Koska Skanneri on radiovastaanotin se ei tarvitse lupaa.
(Vastaanotin = Laitteessa ei ole lähetintä)
Mutta salatun liikenteen kuunteleminen on jo rikos, mutta skannerit
eivät pysty salattua liikennettä kuuntelemaan.
Ote radiolaista:
"Sellaisen laitteen hallussapito on kielletty, jonka
käyttötarkoituksena on poistaa 1 momentissa mainitun
radiolähetyksen erityisellä teknisellä järjestelmällä
toteutettu suojaus.
Telehallintokeskus voi antaa luvan tällaisen laitteen
hallussapitoon."
Jos et usko niin lue Radiolaki jonka muuten on allekirjoittanut
Tasavallan Presidentti
> Vielä tänne nettiin: ehdotus siitä, että "scanneristeille" tulee
> perustaa oma ryhmä on ainoa oikea toimenpide. Mitä pikimmin.
Hyvä! Päästään ehkä eroon tuollaisista Yli-ihmisistä kuten sinä!
> Tervehtien "vanha moralisti, sopimusten noudattamisen kannattaja"
> Seppo Murtomaa, OH 2 TO
Miten voit noudattaa sopimuksia jos et edes tiedä radiolain asetuksista?
Radioamatöörien omat keskenään tehdyt sopimukset eivät ole virallisia
ja jos väität että ovat niin tule näyttämään paperilla jossa on
Presidentin hyväksyntä.
Vai tarkoitatko sopimusta, jossa velvoitetaan morkkaamaan kaikkia
skanneri, DX ja LA-harrastajia rikollisiksi ;-)
Miika
Ps: Suosittelen, että Amatöörit lukisivat uudestaan Radiolain
Varsinkin OH2TO jolta se on tainnut jäädä kokonaan lukematta.
> > > scanman wrote:
> > > Se on tosi että monet hamit pitää muita radioharrastajia pohjasakkana
> > > varsinkin skanneri harrastusta , tosin monet hamit myös harrastaa
> > > skanneria
> > > vaikka eivät sitä myönnä vaan kuuntelevat naapurin puhelinta
> > > komerossa salaa
> > > todennäköisesti juuri nämä hamit jotka luulevat olevansa jotain
> > > ylijumalia.
Miika
porukkaa mutta olen perunut tuon luulon luettuani Sepon tekstin.
Amatöörit ovatkin Itseensäsulkeutuneita ja kaikkia muita
radioharrastajia halveksivaa porukkaa, jotka kuvittelevat
että Radioamatööritoiminta on ainoa oikea harrastus!
HALLELUJAA! Jesse on siunannut amatöörit ja luonut
ainoan oikean radiolaitteen: Amatööriradion!
Häpeän todella sitä että minulla on radioamatöörilupa kun luin
tämän Sepon tekemän jutun!
OH2TO seppo murtomaa <murt...@sci.fi> kirjoitti
viestissä:37D51E32...@sci.fi...
> Radioamatööritoiminta on laillista ja määräysten puitteissa
> tapahtuvaa harrastusta jota harrastaa vain tutkinnon suorittanut,
> luvan omaava amatööri. Radioamatöörilaitteissa on scannereita jotka
> scannaavat heille luvallisia alueita.
Skannerikuuntelukin on laillista, mutta skanneriradio ei tarvitse lupaa
koska se on vastaanotin. Ja radiolaissa lukee:
"Radiovastaanottimen hallussapitoon ja käyttöön ei tarvita lupaa."
> Scannereita on varsin monissa laitteissa, autoradioissa,
> televisioissa, sat.vastaanottimissa, tavallisissa
> radiovastaanottimissa jne. Niitä on siis eniten luvallisessa
> käytössä - nimike scanneri täällä käytettynä ja heidän
> julkaisuissaan tarkoittaa luvatonta toimintaa.
Olet tainnut käsittää sanan skanneri vähän väärin.
Kaikki skannerivastaanottimet ovat luvallisia laitteita!
> "Scannereiksi" itseään nimittävä ryhmä on lain vastaista toimintaa
> harjoittava joukko. Lain vastaista on rakentaa laitteita
> kielletyille jaksoluvuille ja rikollista on myöskin muuntaa
> valmiita laitteita salakuuntelutarkoituksiin. Myöskin laittomasti
> maahan tuotujen, meillä hyväksymättömien laitteiden käyttö ja
> hallussapito on lain vastaista.
Skannaajat EIVÄT rakenna laitteita vaan ostavat ne kaupoista
Radioamatööriliikkeetkin myyvät laitteita ja niitä saa ostaa ilman
amatöörilupaa
Laitteita myy esim: HamRadio oy, SRAT ja Elstar
> Poliisillakaan ei ole oikeutta kuunnella niitä jaksoja, joita nämä
> rikollista toimintaa harjoittavat scanneristit harjoittavat.
Mitä he kuuntelisivat? Eikö herra OH2TO vielä kaikessa
mahtavuudessaan tiedä että Skannerissa EI OLE lähetintä!!!
> Scanneristit kuuntelevat viranomaisten jaksoja, ihmisten ja
> liikkeiden yms. yksityisiä puheluja yms. Tarkoitusperiään ei
> tarvitse aina edes arvailla.
Minkä takia Radioamatöörikoneella on luvallista kuunnella poliisia
ja muuta radioliikennettä jos se kerran ei ole luvallista thk:n
hyväksymällä laitteella kuten Uniden-bearcat?
Kaikki uudet radioamatöörikoneet kuten:
Kenwood, Icom, Yaesu, Alinco, AOR yms.
kuuntelevat kaikkia taajuuksia tehdasasetuksilla ilman mitään
modifiointeja ja muutoksia.
JOHTOPÄÄTÖS: Kaikki amatöörikoneetkin siis ovat laittomia!
Liikkeiden yksityiset puhelut hoidetaan yleensä lankapuhelimella
tai salatulla langattomalla tai GSM puhelimella joita skannerilla ei
pysty kuuntelemaan!
> Kaikilta on lailla kielletty sen ilmaiseminen, että on kuullut "ei
> kuultavaksi tarkoitetun" viestin tai sellaisen tiedon.
> hyväksikäyttö.
Onnittelut! AINOA asia joka kirjoituksessasi on totta!
Se on kiellettyä myös Radioamatööriltä!
Ote Radiolaista:
"Joka vastaanottaa muun kuin hänelle tarkoitetun
radiolähetyksen, jota ei ole tarkoitettu yleisesti
vastaanotettavaksi, ei saa tallentaa sitä, eikä ilmaista tai
käyttää hyväksi sen sisältöä taikka tietoa sen
olemassaolosta"
> On enemmän kuin selvää, miksi "scanneristit" haluavat esiintyä
> nimettöminä ja salata osoitteensa jne. He eivät voi jukistaa
> kuulemiaan tietoja tai laittomia laitteitaan. Mikäli he toisin
> tekisivät, olisi sakkolappu kourassa ja laitteet valtiolla.
Hah! Laitetaampa thk tarkastamaan suomen kaikki
radioamatööriasemat niin selviää karu totuus että
Suurimmalla osalla on modifioitu hamiradio joka lähettää
aukottomasti LA-Alueella yms
Sellainen on laiton MYÖS Radioamatöörin hallussa
Radioamatöörilupa ei oikeuta hallussapitämään modifioitua
radiolaitetta.
> On enemmän kuin selvää, miksi "scanneristit" siis haluavat sulautua
> asetusten mukaisesti toimivien ryhmien joukkoon. Olisi hauska nähdä
> sellainen ryhmä, jossa olisivat juuri "scanneristit" jakamassa lakia
> kiertäviä ohjeitaan laittomaan toimintaan.
Niinpä, Kun tähän asti on ollut vain radioamatöörejä jakamassa
laittomia radioiden muutosohjeita jopa julkisesti netissä!
Ja mitäs muuten radioamatöörit itse tekevät? Heiltä kun kysyy
että miksi Yaesusi lähettää 27MHz bandilla he vetoavat
Radioamatöörilupaansa (joka lähtee aika pikaisesti hyllylle
kun joku mainitsee asiasta THK:lle)
> Näin juuri kuitenkin tulee jaottelu tehdä. Luvanvarainen toiminta
> tulee eroittaa luvattomasta- leimaamasta asiallisia harrastajia.
> "Jumalia" lienenvät mieluumminkin ne, jotka asettavat itsensä
> yhteisesti sopimiemme säännösten yläpuolelle. Yli-ihmisiksi, joita
> eivät lait ja asetukset koske.
Olet itse omalla kirjoituksellasi kertonut, että Seppo
OH2TO on JUMALA ja kaikkitietävä yli-ihminen joka ei
laista tiedä mitään ja leimaa asialliset laillisilla laitteillaan
Kuuntelevat skanneriharrastajat rikollisiksi vajailla
tiedoillaan ottamatta asioista selvää!
> On aivan oikein huomauttaa, että kaikissa ihmisryhmissä - varmasti
> myös radioamatööreissä ja kuuntelijoissa, on rikollista ainesta. Joka
> paikassa on.
Myös sinussa! Tuo tekstisi jossa morkkaat skanneriharrastajia
rikollisiksi voidaan jo lain mukaan luokitella
julkiseksi herjaukseksi, skanneriharrastajia kohtaan
> Sillä ei kuitenkaan saa leimata koko toimintaa rikolliseksi tai
> jotenkin vinoutuneeksi. Radioamatöörit eivät leiki "kissaa ja hiirtä"
> viranomaisten kanssa opettamalla kansalle laillisuutta kiertäviä
> asioita tms. Ihmetystä herättääkin viranomaisten pitkä pinna - tai
> riittämättömät resurssit määräysten valvonnan suhteen.
Viranomaiset eivät pinnaa tarvitse, koska he tietävät, että
Skanneriharrastus on laillista toimintaa joka lukee laissakin.
Ote radiolaista:
"Radiovastaanottimen hallussapitoon ja käyttöön ei
tarvita lupaa."
Koska Skanneri on radiovastaanotin se ei tarvitse lupaa.
(Vastaanotin = Laitteessa ei ole lähetintä)
Mutta salatun liikenteen kuunteleminen on jo rikos, mutta skannerit
eivät pysty salattua liikennettä kuuntelemaan.
Ote radiolaista:
"Sellaisen laitteen hallussapito on kielletty, jonka
käyttötarkoituksena on poistaa 1 momentissa mainitun
radiolähetyksen erityisellä teknisellä järjestelmällä
toteutettu suojaus.
Telehallintokeskus voi antaa luvan tällaisen laitteen
hallussapitoon."
Jos et usko niin lue Radiolaki jonka muuten on allekirjoittanut
Tasavallan Presidentti
> Vielä tänne nettiin: ehdotus siitä, että "scanneristeille" tulee
> perustaa oma ryhmä on ainoa oikea toimenpide. Mitä pikimmin.
Hyvä! Päästään ehkä eroon tuollaisista Yli-ihmisistä kuten sinä!
> Tervehtien "vanha moralisti, sopimusten noudattamisen kannattaja"
> Seppo Murtomaa, OH 2 TO
Miten voit noudattaa sopimuksia jos et edes tiedä radiolain asetuksista?
Radioamatöörien omat keskenään tehdyt sopimukset eivät ole virallisia
ja jos väität että ovat niin tule näyttämään paperilla jossa on
Presidentin hyväksyntä.
Vai tarkoitatko sopimusta, jossa velvoitetaan morkkaamaan kaikkia
skanneri, DX ja LA-harrastajia rikollisiksi ;-)
Miika
Ps: Suosittelen, että Amatöörit lukisivat uudestaan Radiolain
Varsinkin OH2TO jolta se on tainnut jäädä kokonaan lukematta.
> > > scanman wrote:
> > > Se on tosi että monet hamit pitää muita radioharrastajia pohjasakkana
> > > varsinkin skanneri harrastusta , tosin monet hamit myös harrastaa
> > > skanneria
> > > vaikka eivät sitä myönnä vaan kuuntelevat naapurin puhelinta
> > > komerossa salaa
> > > todennäköisesti juuri nämä hamit jotka luulevat olevansa jotain
> > > ylijumalia.
Sk8...@hotmail.com
wrote:
>Amatöörit ovatkin Itseensäsulkeutuneita ja kaikkia muita
>radioharrastajia halveksivaa porukkaa, jotka kuvittelevat
>että Radioamatööritoiminta on ainoa oikea harrastus!
>HALLELUJAA! Jesse on siunannut amatöörit ja luonut
>ainoan oikean radiolaitteen: Amatööriradion!
Mielenkiintoista on havaita myös miten helposti uusi amatööri pääsee
mukaan "piireihin". Teknisen luokan amatöörinä olen silloin tällöin
huhuillut 2m ja 70cm. toistimilla. Jos heittelet yleiskutsua 2m:llä ei
vastausta tule lukuisista yrityksistä huolimatta, vaikka voit toisella
radiolla monitoroida lähetteen tulevan toistimen läpi täysin
luettavasti.
Hetken päästä kaksikirjaimisen suffiksin omaava amatööri avaa
toistimen ja johan keskustelu pääse käyntiin, rinkulaan tulee heti
pari kolme muuta amatööriä. Kun kutsusta voi osittain nähdä kuka on
noviisi, niin "niihin usiin kutsuihin" ei viitsitä vastailla. En tiedä
minkätyyppistä keskustelu bandilla yleensä on, mutta
viikonloppuiltaisin selvästi päihtyneenä esiintyvät amatöörit eivät
mitenkään nosta kyseisen harrastajakunnan mainetta. Ei sentään
tuotemerkkejä mainosteta, mutta kommentit "ei tässä mitään Jaffaa olla
juotu HI!" ovat yleisiä.
Eli 2m on vanhojen konkareiden vallassa, mutta 70cm:llä uskaltaa
tuoreempikin harrastaja avata toistimen ja kysellä esim. harrasteeseen
kuulumista ongelmista.
Niko Lilja
>On Sun, 12 Sep 1999 20:14:09 +0300, "Miika" <billi...@iobox.com>
>wrote:
>>radioharrastajia halveksivaa porukkaa, jotka kuvittelevat
>>että Radioamatööritoiminta on ainoa oikea harrastus!
>>HALLELUJAA! Jesse on siunannut amatöörit ja luonut
>>ainoan oikean radiolaitteen: Amatööriradion!
>
>mukaan "piireihin". Teknisen luokan amatöörinä olen silloin tällöin
>huhuillut 2m ja 70cm. toistimilla. Jos heittelet yleiskutsua 2m:llä ei
No perusedellytyshän on "piireihin" pääsemiselle, että
sinulla on yleisluokan lupa tai vaihtoehtoisesti paljon kapitaalia
tilillä, jotta voisit ostaa hienoja jeesu tonneja ja pitää niitä
muovipäälysteissä pöydän alla jalankorokkeina ja jauhat
hurureijällä juttua itsekasaamallasi kidemasiinalla juttua siitä
kuinka piimä maistui vielä talvisodassa mädäntyneeltä
tomaattikiisseliltä ihan vain sen takia ettei jeesun nupit/merkit
kuluisi ja joka aiheuttaisi sen että näyttäisit huonolta
muitten heimoveljiesi silmissä.
Suurin syy varmaankin tässä harrastuksessa on kateus.
kun tulee uusia ja nuoria niin ei anneta heille minkäänlaista
muuta tervetulotoivotusta, kuin se että "nojoo, hienoo että kävit,
mutta älä käy enää, jäsenmaksuja voit maksaa."
Ja myöskin uusille hamsseille suosittelisin, että tässä
harrasteessa sinulla ei voi olla omia mielipiteitä, ja vaikka olisikin
niin silti olet väärässä jos et satu omistamaan yleisluokan
pätevyystodistusta.
Tosin, voihan tuostakin sitten repiä huumoria aina omaan
elämäänsä harrasteen ohella, kun jos joku kysyy että miten
tämä linukan kampiakselin magneetiventtiili nyt saadaan toimimaan
ja auliistihan siinä sitten kerrot joviaalille ja herrasmiesmäiselle
amatööriveljellesi sitten, että näinhän ja näin
saat sen toimimaan, jonka jälkeen sitten vaivan palkaksi saat vain
vihamielisen tuhahduksen ja kyseinen kysyjä menee kysymään
_OIKEALTA_ hamssilta samaa kysymystä uudelleen ja johon sitten
saa tämä kysyjä kuitenkin saman vastauksen. Oi sitä
vaikeuden ilmettä naamalla ;)
>vastausta tule lukuisista yrityksistä huolimatta, vaikka voit toisella
>radiolla monitoroida lähetteen tulevan toistimen läpi täysin
>luettavasti.
>
Ei tietenkään, koska siitähän menettäisi street-kredibiliteettiä
suuret määrät jos erehtyisi uudelle ja aloittelevalla (ehkä
siinä vaiheessa vielä innokkaallekin) hamssille. Tuommoinen
teko tuomitsisi oitis ikuiseen pannaan ja ikuiseen kärsimykseen
palamaan helvetin tulessa.
>Hetken päästä kaksikirjaimisen suffiksin omaava amatööri avaa
>toistimen ja johan keskustelu pääse käyntiin, rinkulaan tulee heti
>pari kolme muuta amatööriä. Kun kutsusta voi osittain nähdä kuka on
No, tosin.. jotta luotaisiin hieman paradoksia omiin kommentteihini, niin
osasyynä saattaa olla myöskin se, ettei yhteistä "juttua" löydy
muutakuin se, että "No terve xy5zäö" "Nimi täälläpäin on
Pelle Hermanni ja qth on xxxx" johon xy5zäö vastaa samat ja sitten
ollaankin, "nojaa.. eikait tässä tän ihmeempiä, pitää
mennä tästä potkimaan pesukonetta ja pesemään kissa."
>noviisi, niin "niihin usiin kutsuihin" ei viitsitä vastailla. En tiedä
>minkätyyppistä keskustelu bandilla yleensä on, mutta
>viikonloppuiltaisin selvästi päihtyneenä esiintyvät amatöörit eivät
>mitenkään nosta kyseisen harrastajakunnan mainetta. Ei sentään
>tuotemerkkejä mainosteta, mutta kommentit "ei tässä mitään Jaffaa olla
>juotu HI!" ovat yleisiä.
No ilmeisesti tämä ko. liikennöinti on sitä _oikeaa_
hamssiliikennöintiä mitä siellä ARRL:n "How To Operate"
kirjaisessa sitten opetetaan ;)
>Eli 2m on vanhojen konkareiden vallassa, mutta 70cm:llä uskaltaa
>tuoreempikin harrastaja avata toistimen ja kysellä esim. harrasteeseen
>kuulumista ongelmista.
Henk.koht. suosittelisin 6 metriä ennemmin, siellä nämä
kanavaomistaja bandipoliisit on vähemmässä, mutta tosin (sääli
sinänsä) ettei ko. bandilta löydy kauheasti aktiviteettia.
--
Niko Lilja <n...@iki.fi> / Muovihamssi made in Hong Kong
- Tekninen luokka - 2nd (hand) class radio amateur -
Janne Strang
On totta, että olen tietoinen tällaisesta uusien hamien vähättelystä. Itse
en ole joutunut
kokemaan sitä. Kerhomme OH6AI Kokkola porukka on aikoinaan ottanut
minutkin
mukaansa todella hyvin. En voi moittia.
Valitettavasti tuntuu siltä, että harratusaktiviteetti on vähentynyt
huomattavasti viime
vuosina. Sen huomaa kun käy kerhoilloissa. Porukkaa on vähän ja muutama
aktiivinen
henkilö on mukana kuvioissa.
Kuvailemaanne syrjintää tapahtuu myös sellaisissa kerhoissa, jossa
valtaosa puhuu esim. ruotsia.
Alkaa jäsenistö olemaan aika vanhaa äijää. 20 vuotta eteenpäin, niin ei
ole jäseniä ollenkaan.
Uusia nuoria harrastajia on saatava lisää. Tätä ei todellakaan helpota
nihkeä ja vähättelevä
suhtautuminen.
Lauantaina paikallisen lehden haastattelija kävi jututtaan minua kerholla.
Tarkoituksena hänellä
oli tehdä juttu nuortensivuille. Toivottavasti joku innostuu asiasta.Olen
lupautunut opettajaksi
kurssille, jos sellaiseen on tarvetta.
T. ei enään niin uusi hami, eikä tosin vanhakaan.
Janne OH6LSL
Ari Husa
> muuta tervetulotoivotusta, kuin se että "nojoo, hienoo että kävit,
> mutta älä käy enää, jäsenmaksuja voit maksaa."
> Ja myöskin uusille hamsseille suosittelisin, että tässä
> harrasteessa sinulla ei voi olla omia mielipiteitä, ja vaikka olisikin
> niin silti olet väärässä jos et satu omistamaan yleisluokan
> pätevyystodistusta.
> Ei tietenkään, koska siitähän menettäisi street-kredibiliteettiä
Niin, miten suussani maistuvatkin taas pihlajanmarjat?
Katsokaa peiliin hyvät ihmiset ja jos se pahvissa oleva
pätevyysluokkakirjain niin kovin kaihertaa niin vaihtakaa sitä.
Ryhmässä sfnet.harrastus.radio.ham pitempikin saarna. Lopetkaa nyt
kuitenkin hyvät ihmiset tuo vuodattaminen. Juuri sitä saa mitä tilaa,
tässäkin asiassa.
Luru
Niko Lilja
>Niin, miten suussani maistuvatkin taas pihlajanmarjat?
>
jotkut myös pihlajanmarjoista?
>Katsokaa peiliin hyvät ihmiset ja jos se pahvissa oleva
>pätevyysluokkakirjain niin kovin kaihertaa niin vaihtakaa sitä.
>
No sehän se ratkaiseekin tämän nyrpistelyn uusia ja nuoria
hamsseja kohtaan, eikö totta? ;)
> Luru
--
Niko Lilja <n...@iki.fi>
Juhani Rantanen
> Katsokaa peiliin hyvät ihmiset ja jos se pahvissa oleva
> pätevyysluokkakirjain niin kovin kaihertaa niin vaihtakaa sitä.
Joskus radioamatöörin tutkintoa ajatelleena voin sanoa, että tässä on
melko hyvä todiste siitä, että kaikki mitä kokeneista hamsseista on
sanottu pitää paikkansa (joissain tapauksissa ainakin). Jospa vaikka
radioamatöörit auttaisivat uusia harrastajia alkuun ja kohtelisivat
toisiaan tasavertaisesti luokasta riippumatta, eivätkä jauhaisi paskaa
siitä, että jollei halua itseään kohdeltavan kuin koiraa, pitää päästä
yleisluokkaan.
Enpä muuten puuttuisi sinällään ulkopuolisena hamssien keskusteluun,
mutta luulisi sen tajuavan jokainen itsekin, ettei ihmisten
luokittelulla jonkun tutkinnon suorittamisen perusteella ja
aloittelijoiden kiusaamisen avulla saavuta muuta kuin sen, ettei niitä
aloittelijoita enää tule. Sitten toisaalta joidenkin mielestä asiat
voivat olla kunnossa -- ainakin jonkin aikaa. Ja kun olen itse ollut
kiinnostunut radioamatööritoiminnasta, lopahti kyllä innostus tähän
paikkaan, koska mitään itseeni tai muihin kohdistuvaa syrjäyttämistä
tai moppausyritystä en hyväksy enkä tule hyväksymään Olkoon se sitten
työpaikalla (ei ole esiintynyt) tai muualla.
--
Juhani Rantanen
-- This message is best viewed on 80x25 terminal with 2 colors
and a non-proportional font
sfnet.atk.linux-FAQ: <URL: http://www.hut.fi/u/kvalo/sal-faq/>
Ville-Veikko Haikarainen
Petri Lopia <wh...@mbnet.fi> wrote in message
news:37ebcf8b...@news.mbnet.fi...
> >On Tue, 07 Sep 1999 17:16:18 +0300, seppo murtomaa <murt...@sci.fi>
wrote:
> >"Scannereiksi" itseään nimittävä ryhmä on lain vastaista toimintaa
> >harjoittava joukko. Lain vastaista on rakentaa laitteita
> >kielletyille jaksoluvuille ja rikollista on myöskin muuntaa
> >valmiita laitteita salakuuntelutarkoituksiin. Myöskin laittomasti
> >maahan tuotujen, meillä hyväksymättömien laitteiden käyttö ja
> >hallussapito on lain vastaista.
>
> onkin laiton vehje? =)
Joutavaa löpinää. Mikään kohta tuossa siteerauksessa ei pidä paikkaansa
VASTAANOTTIMIEN kohdalla. Tänne voi kirjoitella ihan mitä sattuu, vastuu
näyttäisi olevan lukijalla, tarpeeksi tehokas apinasuodatin vain päälle ;-)
--
Terveisin,
V-V
____________________________________________________________________________
___
Ihminen on kävellyt kahdella jalalla jo pari miljoonaa vuotta. Vieläkö sinä
tarvitset neljä pyörää ?
____________________________________________________________________________
___
URL: http://batman.jytol.fi/~vilhai/
Antti Ylikoski
On jäänyt väliin koulujumalan-
palvelus.
Antti Ylikoski Oscar Hotel Two Juliett Juliett Romeo
Heikki Lahtivirta kirjoitti viestissä <37D4BD...@nokia.com>...
>scanman wrote:
Petri Lopia
>Joutavaa löpinää. Mikään kohta tuossa siteerauksessa ei pidä paikkaansa
>VASTAANOTTIMIEN kohdalla. Tänne voi kirjoitella ihan mitä sattuu, vastuu
>näyttäisi olevan lukijalla, tarpeeksi tehokas apinasuodatin vain päälle ;-)
Juuri tuollaista meinasinkin...
Ajattelin vain varmistaa oliko sen kirjoittaja tosissaan...