Re: Miksei laakareille kerrota vaarista diagnooseista?

[TJT2]

Reijo Korhonen wrote:
> On Fri, 07 Apr 2017 10:08:31 +0300, TJT2 wrote:
>> Reijo Korhonen wrote:
>>> Miksi ääkköset häviävät otsikoista?
>> Ei häviä koska en laita niitä alunperinkään KOSKA NIITÄ EI PIDÄKÄÄN
>> LAITTAA.
>
> Totta kai NE PITÄÄ LAITTAA! Et kai kijoira otsikkojasi niin, että ne

x x x clip Korpela x x x
Yleensä on syytä
tiukasti pitää kiinni protokollasta - tarkoitan nyt niitä teknisiä
konventioita, joiden varassa koko netti toimii. Ja protokollan mukaan,
siis MIMEllä höystetyn viestisyntaksin mukaankaan, muut kuin
Ascii-merkit eivät ole otsakkeissa sallittuja.
x x x clop Korpela x x x

> tarkoittavat SUOMEKSI ihan muuta kun mitä tarkoitit niiden
> tarkoittavan?

Onko suomessa sana "kijoira"?

> Kirjoitettu kieli tietenkin kannattaa kirjoittaa oikein
> eikä väärin, jotta saisi viestinsä perille. Mutta sinusta se ei ole
> tärkeää, niinkö? Miksi siis laitoit viestisi maailmalle?

Niin, miksi lähettelet maailmalle viestejä, joissa on ihan outoja sanoja?
Btw, nyt oli puhe OTSIKOISTA, EI ITSE VIESTISTÄ.

>> Täällähän on useita keskustelijoita, joiden nyytistimet eivät pysty
>> käsittelemään oikein skandeilla varustettuja otsikoita (tai ehkä ne
>> sekoaa jo serverillä, kysy Jukka Korpelalta tai joltain muulta
>> nyyssigurulta, tai etsi itse asiaan liittyvä RFC tai joku sellainen)
>
> Mailmassa on aina ihmisiä, joilla on rikkinäisiä työvälineitä. Mutta
> ei omaa työtään kannata rikkoa siksi, että jollakin toisella on
> rikkinäinen työkalu. Aina kannattaa toimia niin, että oma työ on
> ehjä, kun sitä käsitellään ehjällä työvälineellä.

Se on kuule kohteliasta ottaa muut huomioon, ilmeisesti sinulle täysin
tuntematon konsepti!?
x x x clip x x x
sen sijaan RFC 2047:n mukainen merkkien koodaus otsikoissa aiheuttaa
ongelmia paitsi mm. Forté Free Agentin käyttäjille myös luettaessa
viestejä Dejan (ja luullakseni usean muunkin vastaavan järjestelmän)
kautta.
x x x clop x x x

> Jukka Korpelalan sotkeminen tähän asiaan on asiantonta, sillä hän

Hän ne FAQit on tehnyt.
https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/

> taatusti on osannut aina käyttää oikein toimivia nyytistimiä eikä
> taatusti ole kirjoittanut koskaan väärin tulkittavia otsikkoja siksi,
> ettei ei ole laittanut niihin ääkkösiä.

Jos on laittanut ääkkösiä, sitten on rikkonut omaa ohjettaan
x x x clip Korpela x x x
Yleensä on syytä
tiukasti pitää kiinni protokollasta - tarkoitan nyt niitä teknisiä
konventioita, joiden varassa koko netti toimii. Ja protokollan mukaan,
siis MIMEllä höystetyn viestisyntaksin mukaankaan, muut kuin
Ascii-merkit eivät ole otsakkeissa sallittuja.
x x x clop Korpela x x x

> Ja jos hän tähän asiaan
> jotain haluaa lausua, niin sen hän tekee ihan itse ilman että joku

On lausunut jo ajat sitten
Date: Tue, 05 Sep 2000 06:37:05 +0300

> toinen puhuisi hänen suullaann(näppäimistöllään), koska tuo
> jäkimmäinen ei ole meille kellekään oikeasti mahdollista eikä
> pidäkään olla. Jokainen lausikoon ihan omana itsenään mitä kokee
> tarpeelliseksi.

En minä vaan tiedä, onko esim tämän ketjun
http://sfnet.viestinta.nyyssit.narkive.com/dAhJemFg/perkeleen-isocrap-otsikot
keskustelijat jotain omia itseään vai ei, mutta kovasti tuollakin on
hermostuttu skandien takia sotkuksi meneviin otsikoihin.

>>> Se aiheuttaa väärinkäsityksen vaaran.
>>
>> Parempi sekin kuin täyttä sotkua olevat otsikot.
>
> Sinun otsikkosi ovat täyttä sotkua.

Parempi sekin kuin täynnä kirjoitusvirheitä olevat itse viestit, joista sinä
olet kuuluisa.

> Follarit sinne, minne ne kuuluu.

Esim Heikki K:n tekstin
"Tiukasti RFC:eitä tulkiten tälläiset ohjelmat eivät ole rikki, vaan
pikemminkin ne ohjelmat, jotka päästävät läpi koodamattomia 8-bittisiä
merkkejä otsikkokentissä."
valossa SINUN juttusi todellakin ovat niin huuhaata, että mene vaan sinne
huuhaaryhmään mölisemään.

--
--TJT--
The Edge of Evolution makes it much more difficult for an atheist to find
fulfillment in Darwin.