Tekstiviestissä oleva numero ei ole käytössä?
Janne Antila
olevan erään paikallisen kylähullun lähettämiä ja haluaisin varmistua
asiasta. Ongelma vain on siinä, että numerotiedustelu ei kerro kenen tuo
Soneran liittymä on, kun se on salainen. Ihmeellisintä on se, että kun
yritän soittaa tuohon numeroon, niin sieltä väitetään, että numero ei ole
käytössä. Eli miten on mahdollista, että numero, jonka numerotiedustelu
tietää, mutta ei kerro kenen on, ja josta tulee tekstiviestejä, ei ole
käytössä?
Ei siinä muuten mitään, mutta kun ei viittis kuitenkaan hakata tuota hullua
hinttaria olematta varma asiasta;-)
--
Janne Antila, ant...@nettilinja.fi
Jami Aho
> Eli miten on mahdollista, että numero, jonka numerotiedustelu
> tietää, mutta ei kerro kenen on, ja josta tulee tekstiviestejä, ei ole
> käytössä?
Olisiko kaveri tehnyt soitonsiirron numeroon, joka ei ole käytössä?
jami
Mika Mäenpää
Janne Antila wrote:
> kun yritän soittaa tuohon numeroon, niin sieltä väitetään, että numero ei ole
> käytössä. Eli miten on mahdollista, että numero, jonka numerotiedustelu
> tietää, mutta ei kerro kenen on, ja josta tulee tekstiviestejä, ei ole
> käytössä?
Välitön soitonsiirto sellaiseen numeroon joka ei ole käytössä.
t. Mika
Janne Antila
Jami Aho wrote in message <36D2EC4D...@cc.tut.fi>...
>Janne Antila wrote:
>
>> Eli miten on mahdollista, että numero, jonka numerotiedustelu
>> tietää, mutta ei kerro kenen on, ja josta tulee tekstiviestejä, ei ole
>> käytössä?
>
No niinpä tietysti. Ihmettelinkin hieman, että miksi numero vielä eilen
hälytti, kun eräs tuttuni yritti soittaa siihenkin, kun hänellekkin tuli
noita hävyttömiä viestejä... Tänään sitten on ollutkin vain tuota numero ei
ole käytössä litaniaa.
Janne Antila, ant...@nettilinja.fi
Markus Juuti
> tietää, mutta ei kerro kenen on, ja josta tulee tekstiviestejä, ei ole
> käytössä?
Ehkä liittymä on suljettu maksamattomien laskujen vuoksi? Tai sitten joku
pilailee suljetun liittymän omistajan kustannuksella kauhan kera.
Kari Korpi
Jokainen joka on lähettänyt puhelimellaan logo6110/tone6110/icon6110
viestejä on "syyllistynyt" tuohon :)
ja samalla lailla sen voi tehdä normaaleillakin tekstiviesteillä....
Eräänäkin iltana eräs kaveri lähetteli minulle tekstiviestejä kysellen miksi
häiritsen häntä tekstiviesteilläni... no viimein selvisi että hän itse niitä
oli puhelimeensa lähettänyt :)
karikorpi
Janne Antila kirjoitti viestissä <7aup2l$b0h$1...@tron.sci.fi>...
>Eli tilanne on tämä: Minulle tulee perverssejä tekstiviestejä, joiden
luulen
>olevan erään paikallisen kylähullun lähettämiä ja haluaisin varmistua
>asiasta. Ongelma vain on siinä, että numerotiedustelu ei kerro kenen tuo
>Soneran liittymä on, kun se on salainen. Ihmeellisintä on se, että kun
>yritän soittaa tuohon numeroon, niin sieltä väitetään, että numero ei ole
>käytössä. Eli miten on mahdollista, että numero, jonka numerotiedustelu
>tietää, mutta ei kerro kenen on, ja josta tulee tekstiviestejä, ei ole
>käytössä?
>
Jarmo Kohtanen
> Eli tilanne on tämä: Minulle tulee perverssejä tekstiviestejä, joiden luulen
> olevan erään paikallisen kylähullun lähettämiä ja haluaisin varmistua
> asiasta. Ongelma vain on siinä, että numerotiedustelu ei kerro kenen tuo
> Soneran liittymä on, kun se on salainen. Ihmeellisintä on se, että kun
> yritän soittaa tuohon numeroon, niin sieltä väitetään, että numero ei ole
> käytössä. Eli miten on mahdollista, että numero, jonka numerotiedustelu
> tietää, mutta ei kerro kenen on, ja josta tulee tekstiviestejä, ei ole
> käytössä?
>
> Ei siinä muuten mitään, mutta kun ei viittis kuitenkaan hakata tuota hullua
> hinttaria olematta varma asiasta;-)
>
Olemassaolevasta numerosta on soiton ennakkosiirto
paalla olemattomaan numeroon.
-TQ-
Ari Wuolle
mahdollisuus on soitonsiirto. Jos liittymästä tekee soitonsiirron
väärään numeroon (joka ei ole käytössä), saa "numero ei ole käytössä"
tiedotteen vaikka itse olisi valinnut täysin oikean numeron.
Onko viestin numero muuten +358401234567 vai jossakin muussa
(0401234567, 00358401234567, 358401234567) muodossa? Jos numero on
jossakin muussa kuin +358... muodossa, niin väärennetty numero on
todennäköisin selite häirikköviestille.
Ainakin Soneran UCP-palvelun kautta viestejä lähetettäessä lähettäjän
numeroon ei voi laittaa +-merkkiä eteen, vaan pitää tyytyä pelkkiin
numeroihin. Häirikkö voi taas lähetellä UCP-palvelun kautta viestejä
ja laittaa niihin ihan minkä numeron lystää lähettäjän numeroksi.
Soneran tekstiviestin lähettämiseen modeemilla Windowsta tarkoitettu
ohjelma käyttää juuri UCP-palvelua.
Ari Wuolle
Timo Taskinen
> Numeroväärennöksen ja vasta suljetun liittymän lisäksi yksi
> mahdollisuus on soitonsiirto. Jos liittymästä tekee soitonsiirron
> väärään numeroon (joka ei ole käytössä), saa "numero ei ole käytössä"
> tiedotteen vaikka itse olisi valinnut täysin oikean numeron.
Tuleeko soittajalle tällöin laskua? Kun välittömässä soitonsiirrossahan
soittaja maksaa puhelun itseltään juuri siihen numeroon mihin soitti,
ja siirron tehnyt maksaa sen omasta puhelimestaan siirrettyyn
puhelimeen.
Ja jos ajattelee loogisesti, niin kun siirto tapahtuu, tämän siirron
tehneen
puhelin ikään kuin vastaa, ja siirtää puhelun eteenpäin olemattomaan
numeroon,
eli soittaja joutuisi maksamaan sen maksun mikä tulee häneltä
soitettaessa
tuohon siirrontehneeseen numeroon? Ja taas siirron tehnyt ei maksa
mitään,
kun kerran "numero ei ole käytössä" viesti ei maksa.
Oliko tarpeeksi selkeästi kysytty? ;)
--
- Kun vastaat sähköpostilla, poista "roskaaminen.kielletty."
teksti sähköposti osoitteestani!
- When replying via e-mail, please remove "roskaaminen.kielletty."
text from my e-mail address!
- Kuuluisia viimeisiä sanoja:
"Tässä sienimunakkaassa on kummallinen sivumaku . . ."
Ari Wuolle
<tim...@roskaaminen.kielletty.vip.fi> wrote:
>> mahdollisuus on soitonsiirto. Jos liittymästä tekee soitonsiirron
>> väärään numeroon (joka ei ole käytössä), saa "numero ei ole käytössä"
>> tiedotteen vaikka itse olisi valinnut täysin oikean numeron.
>
>Tuleeko soittajalle tällöin laskua? Kun välittömässä soitonsiirrossahan
Riippuu ja roikkuu. Kun kokeilin soitella HPY:n lankaliittymästä niin:
Soneran GSM-> kytkemätön Sonera GSM, Telia City tai HPY lankaverkon
numero: maksuton
Telia City -> kytkemätön Sonera GSM, Telia City tai HPY lankaverkon
numero: maksuton
HPY:n lankaliittynä -> kytkemätön Sonera GSM: maksuton
HPY:n lankaliittymä -> kytkemätön Telia City tai HPY lankaliittymä:
maksaa ainakin soittajalle!
Onkohan jälkimmäinen muuten THK:n määrysten mukainen vai vastainen?
>eli soittaja joutuisi maksamaan sen maksun mikä tulee häneltä
>soitettaessa
>tuohon siirrontehneeseen numeroon? Ja taas siirron tehnyt ei maksa
Hmm, kysy asiaa Telehallintokeskukselta.
IMO kun siirron kohdenumerosta tulee maksuttoman tiedotteen
vastausmerkki ei siirtäjän keskus saisi muuttaa tätä vastausmerkkiä
maksulliseksi. Soittajahan ei tiedä tuleeko "valitsemanne numero ei
ole käytössä" hänelle suoraan vai siirron kautta - ja kuullessaan
tiedoitteen soittaja uskoo puhelun olleen maksuton. Mutta tämä on toki
vain minun mielipiteeni, ei välttämättä HPY:n lakimiesten mielipide
:-)
Ari Wuolle