Suvi-Anne Siimes ja urheilu
Jani Laaksola
Kulttuuriministeri Suvi-Anne Siimes
paheksuu rallin maailmanmestarin Tommi
Mäkisen rasistisia ja epäsolidaarisia
lausuntoja Safari-rallin yhteydessä
sunnuntaina.
- Ei voi olla oikein, kun sanoo,
että haluaisi osoittaa asetta ihmistä
kohti, ministeri pahastui Mäkisen
ampumislausunnosta.
- Suvaitsevaisuuteen kuuluu, ettei syytetä
kaupallisessakaan lajissa sellaisia katsojia,
jotka eivät ole maksavia ja ovat väriltään
mustia, Siimes opetti.
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Voi pyhä yksinkertaisuus! Tommi Mäkinen saattoi
tuossa sekoilussa hävitä maailmanmestaruuden
(toivottavasti ei), joten on vähintäänkin
ymmärrettävää, että hän jotenkin kommentoi
tapahtunutta. Eihän Mäkinen voinut mitenkään
vaikuttaa siihen, että paikalliset ihmiset
tulivat "auttamaan", kun nämä eivät edes
puhu samaa kieltä ja "auttajia" oli kymmeniä.
Kommentti nyt ei ehkä ollut diplomaattisin,
mutta ainakin minä ymmärsin sen lähinnä huulenheitoksi,
kun Mäkinen ei keksinyt miten muutenkaan hän olisi
voinut "auttajia" estää pilaamasta kisaansa. Maksamattomista
ja mustista katsojista minä en kyllä Mäkisen huomannut
kommentoivan yhtään mitään, enkä myöskään kuullut Mäkisen
puhuvan aseella osoittelusta mitään, joten aika överiksi
menivät myös Suvi-Anne Siimeksen omat kommentit.
Ylipäätään täytyy sanoa, että Suvi-Anne Siimeksen työ
urheilua hoitavana ministerinä on _vähintäänkin_
kyseenalaista. Hän on joka ainoa kerta, kun vähänkään
jotain negatiivista tapahtuu syyttelemässä, tuomitsemassa
ja arvostelemassa urheilua/urheilijoita, mutta missä ovat
hänen urheilua kehuvat ja puolustavat kommentit?
- KOK valitus
- Helsingin Olympia-hakemuksen kritisointi
- Ihmeellisiä heittoja siitä, että Helsinki ei saisikaan
valtiontakuuta Olympia-hankkeelle
- Pesiksen sopupeli-arvostelu
- Helsingin jalkapallostadionille jo aiemmin
Claes Andersonin lupaamien rahojen "jäädyttäminen"
- Doping-arvostelut
- Moottoriurheilun aliarviointi
- Ammattilaisurheilun väheksyminen
- Superpesikseltä viedyt tukimarkat
- F1-ratahankkeen alasampuminen jo, vaikka ei hankkeesta
kukaan tiennyt vielä oikein mitään - ei sitäkään paljonko
sijoitettaisiin yksityistä rahaa jne.
- Jääkiekon "väkivaltaistuminen"
Listaa voisi jatkaa, mutta tuossa nyt on jo aika pitkä
lista mihin "urheiluministerinä" toimiva henkilö on
ehtinyt paneutua lyhyessä ajassa. Osa hänen kritiikin kohteeksi
joutuneista asioista on ansainnutkin kritiikkiä (mm. pesiksen
sopupelit), mutta täytyy ihmetellä mikä motivoi niin voimakkaasti
häntä esittämään kritiikkiä urheilua kohtaan, jos vähänkin löytyy
aihetta siihen. Osa noista on ihan käsittämättömiä juttuja,
kuten nyt tämä Mäkisen arvostelu, joka ei millään tavalla
pitäisi liikuttaa Suvi-Anne Siimestä - tietenkin sillä sai
vähän palstatilaa mediassa. Olisi luullut hänen valittavan Mäkisen
tylyä kohtelua, mutta ei. Piti lyödä vielä lyötyä miestä.
Jos lähdetään katsomaan niitä positiivisia juttuja mitä
Suvi-Anne Siimes on saanut aikaan niin en kyllä voi parhaimmalla
tahdollakaan sanoa löytäväni yhtään ainutta asiaa. Kovasti häntä
näytti kiinnostavan päästä halaamaan Mika Myllylää kameroiden
räpsyessä näin vaalien alla, mutta siihenpä se taitaa jäädä.
Onneksi on todellakin vaalit tulossa, joten urheiluväkikin voi
sanoa oman panoksensa siihen mitä mieltä ovat vasemmistoliiton
puheenjohtajan Suvi-Anne Siimeksen toiminnasta urheilun hyväksi.
PeKa
erinomainen kirjoitus jo perusosaltaan, mutta erityisesti tilanteen
kokonaisarvio on perin osuva. Rva Siimeksen toilailu ministerinä kertoo
karua kieltään siitä, mitä mediataitoiset mutta muuten täysin kyvyttömät
ihmiset saavat aikaan päästessään totetuttamaan vizioitaan. Luulin pitkään,
että Arja Alhon tapa hoitaa hommia oli voittamaton, mutta on sanottva, että
rva Siimes kirii mallikkaasti ja huohottaa jo aivan rinnalla.
Terveisin
Pentti Karikko
Vellun Rallisivut
Kuulin uutisen ilta-viiden uutisissa radiossa ja meinasin saman tien repiä
pelihousuni sen pellen lausunnosta! Mutta siinä sitä oli kuulemista, kun
paikallinen Etelä-Savon Radio, joka on Radio SUomen paikallistoimitus täällä
Mikkelissä, pitää ohjelmaa, jonne ihmiset saavat soittaa ja valittaa
aiheesta kuin aiheesta; siellä tuli perkelettä ja muita mukavia kehuja
Siimekselle niin että siinä olisi ministerin muutenkin köyhä hiuskalusto
saanut kyytiä! Maalaisisännät kun innostuivat soittamaan ja haukkumaan
Siimeksen kritiikin aivan lyttyyn.
Ja varsin hyvin ongittu tuo Siimeksen asenne edustamaansa yhteiskunnan osaa,
eli urheilua, kohtaan; mitään positiivista ei rouva ole saanut aikaan.
Ainoastaan negatiivista asennetta erityisesti moottoriurheilua kohtaan.
Kyllä sitä oli makoisaa halailla Myllylää, joka voitti kerralla kolme
MM-kultaa; vaan missäs oli Mäkisen halaukset viime syksynä, kun mies otti
historiallisen kolmennen MM-kullan peräkkäin?
Vellu Korpinen
Mikkeli
Kari Korpi
Jani Laaksola kirjoitti viestissä ...
>
>Kulttuuriministeri Suvi-Anne Siimes
>paheksuu rallin maailmanmestarin Tommi
>Mäkisen rasistisia ja epäsolidaarisia
>lausuntoja Safari-rallin yhteydessä
>sunnuntaina.
En sattunut kuulemaan mitä kyseinen ministeri laukoi, mutta sen näin tv:stä
mitä kyseinen mestari päästeli.
Ei moiset sanat oikein sovi julkisuuteen tuontason "julkkikselta".
karikorpi
Jari Debner
> Ylipäätään täytyy sanoa, että Suvi-Anne Siimeksen työ
> urheilua hoitavana ministerinä on _vähintäänkin_
> kyseenalaista. Hän on joka ainoa kerta, kun vähänkään
> jotain negatiivista tapahtuu syyttelemässä, tuomitsemassa
> ja arvostelemassa urheilua/urheilijoita, mutta missä ovat
> hänen urheilua kehuvat ja puolustavat kommentit?
Totta, tuossa on varmaan tämän päivän huonoin poliitikko.
Minä en ole koskaan jaksanut kiinnostua näistä Suomen vain omaa etuaan
ajattelevista poliitikoista, mutta tämän henkilön lausahdukset on niin
tökeröitä että ne on kyllä erottuneet.
Formularata lausahdukset oli ensimmäinen josta näki ketä ei ainakaan
kenenkään tule äänestää.
Enkä sano että rata pitää Suomeen saada vaan se kuinka hän asian esitti
pelkällä naisnäkökulmalla ilman mitään perusteluita tai tutustumista
asiaan.
JD
Aki Korhonen
netissä olevista tiedotusvälineistä, eivätkä siksi ole välttämättä aivan
sanatarkkoja. Oma muistikuvani on kuitenkin hyvin samankaltainen kuin
näissä lainauksissa.
Mäkinen: "Niitä ei todellakaan pysty kontrolloimaan millään lailla. Ne
tunkee väkisin aivan auton viereen. Jos vain jotain osia irti saa, ne
lähtee varmasti. Pitäisi varmaan olla pyssy, että saisi hätistellä niitä
edemmäksi."
Siimes: "Ei ole oikein sano, että haluaisi osoittaa asetta ihmistä
kohti."
Kuulin Mäkisen kommentit jo aiemmin, enkä tulkinnut asiaa rasistiseksi,
pyssyllä kohti osoitteluksi tai muuksikaan epäkorrektiksi käytökseksi.
Lähinnä pidin kommenttia vertauskuvallisena.
Nyt jos jälkikäteen näitä kommentteja alkaa oikein tutkimalla tutkia,
niin ensinnäkään "pitäisi" ei ole sama asia kuin "haluaisi"! Lisäksi
Mäkinen ei puhunut kohti osoittamisesta.
Mäkisen ajosuoritus hylättiin, koska hän ei pystynyt pitämään joukkoa
yli-innokkaita rallifaneja poissa "avunannosta". Yhteistä kieltä ei
ollut, eivätkä pelkät eleet kenties auttaneet. Miten sinnikkäästi
Mäkinen sitten ylipäänsä yritti väkeä pois hätistää - se ei selviä
lyhyestä TV-otoksesta.
Ei kuitenkaan ole oikeudenmukaista, että kilpa-ajo ratkaistaan
kommunikointitaitojen perusteella. Jos mikään käytettävissä ollut keino
ei tehonnut, on mielestäni oikeutettu miettimään, että miten asiasta
olisi selvitty ilman hylkäystä. Kenties olisi pitänyt olla ase - sitäkö
järjetäjät haluavat? Sehän olisi ollut vain "itsepuolustusta" - oman
kilpailusuorituksen turvaamista.
Siimes tuskin on itse harrastanut kilpaurheilua sen vertaa, että
pystyisi samaistumaan urheilijaan pettymyksen hetkellä. Mäkisen
kommentit olisivat varmasti olleet samat missäpäin maailmaa tahansa, jos
yleisön käytös ja saatu tuomio olisivat olleet samat. Ei tässä ollut
kyse rotuvihasta - ellei sitten yli-innokkaat rallifanit ole oma
rotunsa.
Siimes voisi yhtä hyvin puuttua jokaiseen painokelvottomaan sanontaan
huonosti menneen kilpailusuorituksen jälkeen. Ei hänkään nyt sentään
ihan kaikkia ole mennyt kommentoimaan - onneksi!
Jo se tyyli, jolla rva Siimes on ministeriksi itsensä kammennut, on
varsin säälittävä. Pelkkä puolueen puheenjohtajuus ei ole mielestäni
mikään itseoikeutus ministeriksi. Ei etenkään siinä tapauksessa, että
ainoa sopivasti ryöstettävänä oleva paikka sattuu olemaan
tuntemattomalta alueelta.
Itsehän Siimes kommentoi nimityksen aikoihin, ettei tiedä kulttuurista
mitään. On naurettavaa vaihtaa ministeri epäpätevämmäksi vain sen takia,
että toinen sattuu olemaan puolueen puheenjohtaja. Maan mainio todistus
Suomen puoluepolittikan asiallisuudesta?
Ja kuten alkuperäisessäkin viestissä todettiin, niin tämä ei ollut
lainkaan ensimmäinen Suvi-Anne Siimeksen jälkiviisas, asiaton tai
perustelematon kommentti urheilun saralla - tai millään muullakaan
saralla.
Varsi - nainen - blondi. ;)
\|/ ____ \|/ -Aki- Raisio VW Cruisers...
~@-/ oO \-@~
/_( \__/ )_\ Cruisataan volkkarilla http://members.xoom.com/vw/
\__U_/ vaikka metsään http://offroad.isFun.net/
Hannu Visti
> En sattunut kuulemaan mitä kyseinen ministeri laukoi, mutta sen näin tv:stä
> mitä kyseinen mestari päästeli.
> Ei moiset sanat oikein sovi julkisuuteen tuontason "julkkikselta".
Tästedes ei sitten varmaan saa enää myöskään sanoa telkkarissa "olis
kirveelle töitä"?
/hv
myllis
>Minä en ole koskaan jaksanut kiinnostua näistä Suomen vain omaa etuaan
>ajattelevista poliitikoista, mutta tämän henkilön lausahdukset on niin
>tökeröitä että ne on kyllä erottuneet.
>Formularata lausahdukset oli ensimmäinen josta näki ketä ei ainakaan
>kenenkään tule äänestää.
>
>Enkä sano että rata pitää Suomeen saada vaan se kuinka hän asian esitti
>pelkällä naisnäkökulmalla ilman mitään perusteluita tai tutustumista
>asiaan.
>
>JD
Sehän täyspäiväinen pelle koko muija. Jotain kai se politiikasta
kertoo, että tuollaiset omahyväiset pellet tunkevat itsensä väkisin
ministeriksi.
tv. myllis
Heikki Knuutila
: Seuraavassa lainaukset kyseisten henkilöiden kommenteista. Lainaukset on
: netissä olevista tiedotusvälineistä, eivätkä siksi ole välttämättä aivan
: sanatarkkoja. Oma muistikuvani on kuitenkin hyvin samankaltainen kuin
: näissä lainauksissa.
: Mäkinen: "Niitä ei todellakaan pysty kontrolloimaan millään lailla. Ne
: tunkee väkisin aivan auton viereen. Jos vain jotain osia irti saa, ne
: lähtee varmasti. Pitäisi varmaan olla pyssy, että saisi hätistellä niitä
: edemmäksi."
: Siimes: "Ei ole oikein sano, että haluaisi osoittaa asetta ihmistä
: kohti."
Siimeksen kommenttiin pieni, mutta oleellinen lisäys. Hän sanoi, että ei
edes pelottelu tarkoituksessa. Ja on siinä vielä täysin oikeassa.
Sen enempää Siimekseen ja hänen poliitikointi kykyihinsä puuttumatta
totean kyllä hänen olleen aivan oikeassa. En edes usko, että kukaan tulkitsi
Mäkisen kommenttia rasistiseksi, vaan yleisesti moraalisesti vääräksi.
Niin ainakin minä sen tulkitsin, en siis mitenkään rasistisesti.
Mäkinen kun sattuu olemaan täällä Suomessa ja muuallakin seurattu ja jopa
ihannoitu henkilö. Jos tuon tason julkkis alkaa julkisesti puhumaan, että
pitäisi olla pyssy, jolla uhkailla ihmisiä, ei kai siihen voi olla
puuttumatta. Mäkisen kommentti tuskin oli loppuun asti harkittu ja uskon
hänen (ainakin kaiken kohun jälkeen) toivottavasti katuvan sitä.
: Kuulin Mäkisen kommentit jo aiemmin, enkä tulkinnut asiaa rasistiseksi,
: pyssyllä kohti osoitteluksi tai muuksikaan epäkorrektiksi käytökseksi.
Nimenomaan tuo kommentti oli epäkorrekti ja harkitsematon.
: Ei kuitenkaan ole oikeudenmukaista, että kilpa-ajo ratkaistaan
: kommunikointitaitojen perusteella. Jos mikään käytettävissä ollut keino
: ei tehonnut, on mielestäni oikeutettu miettimään, että miten asiasta
: olisi selvitty ilman hylkäystä. Kenties olisi pitänyt olla ase - sitäkö
: järjetäjät haluavat? Sehän olisi ollut vain "itsepuolustusta" - oman
: kilpailusuorituksen turvaamista.
Kyseessä on kuitenkin vain urheilusuoritus. Se ei kyllä ole mitään
itsepuolustusta jos aletaan aseella uhkailemaan ja ammuskelemaan, jota
en missään tilanteessa uskoisi Mäkisen edes tekevän.
Siinä olet kyllä oikeassa, että joku ratkaisu tilanteeseen pitäisi
saada, jotta jokainen voisi kilpailla oman kilpailunsa sääntöjen mukaan.
Väkivalta nyt kuitenkaan sellainen ratkaisu ei saa olla. Ja vaikeaahan
kahden ihmisen on kymmentä loitolla pitää.
: Siimes tuskin on itse harrastanut kilpaurheilua sen vertaa, että
: pystyisi samaistumaan urheilijaan pettymyksen hetkellä. Mäkisen
: kommentit olisivat varmasti olleet samat missäpäin maailmaa tahansa, jos
: yleisön käytös ja saatu tuomio olisivat olleet samat. Ei tässä ollut
: kyse rotuvihasta - ellei sitten yli-innokkaat rallifanit ole oma
: rotunsa.
Kuten jo totesin tuo kommentti ei todellakaan ollut rasistinen vaan täysin
harkitsematon pettymyksen mukanaan tuoma turhautuminen. Mutta se ei tee
siitä oikeutettua.
: Jo se tyyli, jolla rva Siimes on ministeriksi itsensä kammennut, on
: varsin säälittävä. Pelkkä puolueen puheenjohtajuus ei ole mielestäni
: mikään itseoikeutus ministeriksi. Ei etenkään siinä tapauksessa, että
: ainoa sopivasti ryöstettävänä oleva paikka sattuu olemaan
: tuntemattomalta alueelta.
Toisaalta voitaisiin perustellusti miettiä onko kulttuuriministeri oikea
ministeri ylipäätään urheiluasioita hoitamaan. Milestäni ei, varsinkin kun
nämä kaksi elämänaluetta usein ovat tukkanuotasilla.
: Varsi - nainen - blondi. ;)
Onkohan Matti Bergström oikeassa aivojen ja poliitikkojen yhteydestä.
--
--Knude, moi--
Tommi
Jani Laaksola kirjoitti viestissä ...
>
>Kulttuuriministeri Suvi-Anne Siimes
>paheksuu rallin maailmanmestarin Tommi
>Mäkisen rasistisia ja epäsolidaarisia
>lausuntoja Safari-rallin yhteydessä
>sunnuntaina.
Ministeri Siimekselle: mikä Mäkisen lausunnossa oli rasistista? Entä
epäsolidaarista?
Ei mitään perusteita koko väitteelle!
Vertailun vuoksi: Timo Salonen Portugalin Rallissa päivän ajojen jälkeen:
"Ihan hulluja ihmisiä, heittelevät kiviä tuulilasiin, toivottavasti ei
tarvitse koskaan tulla tänne ajamaan" Minusta tuokaan ei ole yhtään
rasistinen tai epäsolidaarinen lausunto, koska
se on totta! Suomalaisille on tullut jonkinlainen 'rasismiallergia', joka
ilmenee silloin kun arvostel-
tavana on joku muu kuin vitivalkoinen suomalainen. Kaikkia ihmisiähän
pitäisi arvostella samoilla
perusteilla. Näinollen jos jossain päin maailmaa on ihmisiä, jotka tekevät
jotain mitä ei pitäisi,
heitä pitää voida arvostella asiasta, ihonväriin katsomatta. Rasismia on
myös muualla kuin
Suomessa, sen voin sanoa kokemuksesta. Itseasiassa joka maassa.
>- Suvaitsevaisuuteen kuuluu, ettei syytetä
>kaupallisessakaan lajissa sellaisia katsojia,
>jotka eivät ole maksavia ja ovat väriltään
>mustia, Siimes opetti.
Ja lipun hinnan maksaneitako saa soimata koko rahalla, vai?
Tomppa
Kari Korpi
Hannu Visti kirjoitti viestissä ...
Ihan vapaasti vaan sanot.
Siitä huolimatta että Sinulla on minun lupani...
se "mestarin" suustaan laukoma (kun pyssyä ei ollut) ei oikein hyvältä
kuulosta.
>/hv
karikorpi
a...@no-spam.ee.oulu.fi.understand_me?
: se "mestarin" suustaan laukoma (kun pyssyä ei ollut) ei oikein hyvältä
: kuulosta.
Kyllahan se kuulosti ihan normaalilta leukailulta, eika keneenkaan
suuntaamisestakaan edes puhuttu. Enka kylla mitaan kansallisuuteen-
kaan vivahtavaa kuullut ainakaan siina patkasta minka mina nain.
Vaan puhuttiin vain siita kuinka kaverit paikalla olivat yli-in-
nokkaita ... samahan voi sattua vaikka Jyvaskylassa.
--
___________________________________________________________
/ Ano Rutanen / a...@ee.oulu.fi / +358-(0)8-5563412/
/ Paalikatu 2 B 61 /-----------------------------------/
/ 90520 OULU / Zed's dead, baby. /
/_FINLAND______________/____(Butch_Coolidge,_Pulp_Fiction)_/
Hannu Visti
> Ihan vapaasti vaan sanot.
> Siitä huolimatta että Sinulla on minun lupani...
> se "mestarin" suustaan laukoma (kun pyssyä ei ollut) ei oikein hyvältä
> kuulosta.
Minun mielestäni se on justiin samanlainen hermostuneen/kyllästyneen
kommentti, kuin yhteiskunnan menoon kyllästyneen "olisi kirveelle töitä"-
lausahdus.
Jos ralli olisi järjestetty Suomessa, ei kukaan olisi noteerannut
kommenttia, mutta nyt kun saatettiin kuvitella Mäkisen harkitsevan
afrikkalaisten uhkaamista pyssyllä, voidaankin ryhtyä tunteellisesti
puolustamaan "vähemmistöjä" yms. soopaa. Minun mielestäni Mäkinen saa
sanoa telkkarissa mitä lystää, hän puhuu yksityishenkilönä. Ministerien
ei sen sijaan pitäisi olla mitään megapoliiseja, joiden pitää keksiä
ongelmia sinne, missä niitä ei olekaan.
/hv
Kari Korpi
a...@NO-SPAM.ee.oulu.fi.UNDERSTAND_ME? kirjoitti viestissä
<7bgn1f$e5f$1...@ousrvr3.oulu.fi>...>: se "mestarin" suustaan laukoma (kun pyssyä ei ollut) ei oikein hyvältä
>: kuulosta.
>
>Kyllahan se kuulosti ihan normaalilta leukailulta, eika keneenkaan
>suuntaamisestakaan edes puhuttu. Enka kylla mitaan kansallisuuteen-
>kaan vivahtavaa kuullut ainakaan siina patkasta minka mina nain.
>Vaan puhuttiin vain siita kuinka kaverit paikalla olivat yli-in-
>nokkaita ... samahan voi sattua vaikka Jyvaskylassa.
>
Niin voisi. Vaan mites siihen suhtaudutaan kun "carlos" sen jälkeen sanoo
että pitäisi olla pyssy jotta hätistelisi noita pois....
Näinkös nämä suomen moottoripenkkiurheilijat siitä hyssyttelisivät?
karikorpi
Kari Korpi
Hannu Visti kirjoitti viestissä ...
<kari...@poistataa.labra.com> writes:
>
>> Ihan vapaasti vaan sanot.
>> Siitä huolimatta että Sinulla on minun lupani...
>> kuulosta.
>
>kommentti, kuin yhteiskunnan menoon kyllästyneen "olisi kirveelle töitä"-
>lausahdus.
>
> Jos ralli olisi järjestetty Suomessa, ei kukaan olisi noteerannut
>kommenttia, mutta nyt kun saatettiin kuvitella Mäkisen harkitsevan
>afrikkalaisten uhkaamista pyssyllä, voidaankin ryhtyä tunteellisesti
>puolustamaan "vähemmistöjä" yms. soopaa. Minun mielestäni Mäkinen saa
>sanoa telkkarissa mitä lystää, hän puhuu yksityishenkilönä. Ministerien
>ei sen sijaan pitäisi olla mitään megapoliiseja, joiden pitää keksiä
>ongelmia sinne, missä niitä ei olekaan.
Jaa ettei oisi noteerattu jos mäkistä olisi suomessa autettu ilman lupaa ja
ehdottelisi pyssyä tarvitsevansa... takuulla oisi noteerattu. :-)
Minulle ei minkään ministerin lausumat ole mitään ongelmia luoneet.
Tuollaisen tusinamestarin ( jaa taitaa vielä jokunen puuttua) lausunnot
enemmänkin korvaan ottaa.
Et varmaan ottaisi siitäkään mitään ongelmaa kun joku "muunmaalainen"
suomessa ajettuaan ja saatuaan apua jota ei halua, sanoisi kotomaansa
televisiossa jotta kyllä ne katoaa kun pyssyn otan mukaan....
Hmmm... olikos ne afrikkalaiset siellä afrikassa vähemmistönä vai liekö
olleet nämä rallijeevelit sitä?
karikorpi
>/hv
>
>
Aki Korhonen
>
> Aki Korhonen <vw_cr...@geocities.com> wrote:
>
> : Mäkinen: "Niitä ei todellakaan pysty kontrolloimaan millään lailla. Ne
> : tunkee väkisin aivan auton viereen. Jos vain jotain osia irti saa, ne
> : lähtee varmasti. Pitäisi varmaan olla pyssy, että saisi hätistellä niitä
> : edemmäksi."
>
> : Siimes: "Ei ole oikein sano, että haluaisi osoittaa asetta ihmistä
> : kohti."
>
> Siimeksen kommenttiin pieni, mutta oleellinen lisäys. Hän sanoi, että ei
> edes pelottelu tarkoituksessa. Ja on siinä vielä täysin oikeassa.
>
osoitella ketään millään aseella edes peloittelutarkoituksessa. Tästä
varmaan kaikki ovat yhtä mieltä.
Mielestäni Mäkinen ei _halunnut_ ketään pyssyllä osoitellakaan. Hänen
hyvä ajosuorituksensa hylättiin ulkopuolisten tekemisten takia. Varmasti
olisi hyvä, jos tuohon sitaattiin olisi saatu vielä Mäkisen ilme, kun
hän tuota kommenttiaan antoi. Ei hänen silmissään kiilunut ampumisen
halu - eikä koskaan yksittäistä lausetta saisi erottaa oleellisesta
asiayhteydestä.
Jos ihmiset pitää kasvattaa niin pumpulissa, että jo pyssy sanan
julkisesta mainitsemisesta pitää nuhdella, niin voimme vallan mainiosti
lopettaa mm. suurimman osan uutis- ja ajankohtaisohjelmista. (Mistä
muuten mahtaa johtua buumi näihin pommi- ja panttivankitapauksiin
Suomessa. Alkaa vaikuttaa jo kulttuurilta, Suvi-Anne.)
> : on mielestäni oikeutettu miettimään, että miten asiasta
> : olisi selvitty ilman hylkäystä. Kenties olisi pitänyt olla ase - sitäkö
> : järjetäjät haluavat? Sehän olisi ollut vain "itsepuolustusta" - oman
> : kilpailusuorituksen turvaamista.
>
> Kyseessä on kuitenkin vain urheilusuoritus. Se ei kyllä ole mitään
> itsepuolustusta jos aletaan aseella uhkailemaan ja ammuskelemaan
>
Siksipä kirjoitinkin tuon itsepuolustuksen sitaatteihin - eihän tuo
mitään itsepuolustusta sanan varsinaisessa merkityksessä olisi. On vain
vaikea kuvitella, että millä keinoin ulkopuolisten näpit saadaan
pysymään irti autosta. Jollain keinoinhan järjestäjät, sekä välillisesti
myös kansainvälinen autoliitto, haluavat kilpailijoiden puolustavan omaa
(kaluston) koskemattomuuttaan. Kukaan ei ole vielä kertonut ainoatakaan
ehdotusta siitä miten katsojat saadaan pysymään kauempana vastaavassa
tilanteessa.
Olisi tuntunut aika oudolta sekin, jos Mäkinen olisi kommentoinut
seuraavaa: "Pakko oli jättää kisa kesken, kun emme Riston kanssa saaneet
ulkopuolisia pysymään riittävän kaukana autosta." Tuskin
kulttuuriministerimme tästäkään olisi pitänyt. Tuostahan pystyy helposti
muokkaamaan vaikka minkälaisia epäsoveliaita ajatuksia.
Myös euroopassa on ralleja, joissa katsojat haluavat koskettaa
liikkuvaakin ralliautoa. He ovat sankareita, kun saavat koskettaa
ralliautoa, saavat auttaa kilpailijaa jatkamaan matkaa tai saavat
haltuunsa jonkin autosta irronneen osan.
Joidenkin suomalaisten on ehkä vaikea kuvitella minkälaista fanaattisuus
jossain voi olla tai kuinka suuri merkitys tällaisilla symbolisilla
asioilla voi olla. Kaikissa euroopan ralleissakaan järjestäjät eivät saa
katsojia pysymään etäällä edes liikkuvasta autosta - miten voidaan
kuvitella, että autonsa pysäyttävä kilpailija pystyy pitämään katsojat
loitolla.
> Siinä olet kyllä oikeassa, että joku ratkaisu tilanteeseen pitäisi
> saada, jotta jokainen voisi kilpailla oman kilpailunsa sääntöjen mukaan.
> Väkivalta nyt kuitenkaan sellainen ratkaisu ei saa olla. Ja vaikeaahan
> kahden ihmisen on kymmentä loitolla pitää.
>
Aivan. Säännöt ja etenkin niiden tulkinta pakottivat nyt tällaiseen
tilanteeseen...
> Toisaalta voitaisiin perustellusti miettiä onko kulttuuriministeri oikea
> ministeri ylipäätään urheiluasioita hoitamaan. Milestäni ei, varsinkin kun
> nämä kaksi elämänaluetta usein ovat tukkanuotasilla.
>
Tottapa on tuokin.
Pertti Renko
luuppiin.
Anteeksi ja kiitos.
t.Pertza
Markku Stenborg ®
"Pertti Renko" <pertti...@icl.fi> wrote:
[snip]
and wrote and wrote and wrote and wrote and wrote and wrote and ....
Uskotaan vähemmälläkin kuin 10 laukauksella. Olisikohan siellä ICL:n
tirpitzissä jotain vikaa?
--
© Markku Stenborg
ROT13ed for the hell of it:
znexxh....@svabsp.sv
http://vaalit.nuorsuom.fi/markku.stenborg
a...@no-spam.ee.oulu.fi.understand_me?
: Niin voisi. Vaan mites siihen suhtaudutaan kun "carlos" sen jälkeen sanoo
: että pitäisi olla pyssy jotta hätistelisi noita pois....
: Näinkös nämä suomen moottoripenkkiurheilijat siitä hyssyttelisivät?
Mene ja tieda. Ainoa mita saattaisi tapahtua olisi, etta kenties
joku Espanjan europarlamentaarikko saattaisi haukkua Carlosin
pystoon pohjoisten EU-maiden solvaamisesta. Tai sitten ei, ei
siella niin tyhmia olla ...
straman
Hannu Visti kirjoitti viestissä ...
>In article <7bglur$od0$1...@tron.sci.fi> "Kari Korpi"
<kari...@poistataa.labra.com> writes:
>
>> Ihan vapaasti vaan sanot.
>> Siitä huolimatta että Sinulla on minun lupani...
>> se "mestarin" suustaan laukoma (kun pyssyä ei ollut) ei oikein hyvältä
>> kuulosta.
>
> Minun mielestäni se on justiin samanlainen hermostuneen/kyllästyneen
>kommentti, kuin yhteiskunnan menoon kyllästyneen "olisi kirveelle töitä"-
>lausahdus.
>
> Jos ralli olisi järjestetty Suomessa, ei kukaan olisi noteerannut
>kommenttia, mutta nyt kun saatettiin kuvitella Mäkisen harkitsevan
>afrikkalaisten uhkaamista pyssyllä, voidaankin ryhtyä tunteellisesti
>puolustamaan "vähemmistöjä" yms. soopaa. Minun mielestäni Mäkinen saa
>sanoa telkkarissa mitä lystää, hän puhuu yksityishenkilönä. Ministerien
>ei sen sijaan pitäisi olla mitään megapoliiseja, joiden pitää keksiä
>ongelmia sinne, missä niitä ei olekaan.
>
>
>
Uskoisin jos Kari Korvenkin työmaalle tulisi kymmeniä työnestäjiä ja kiire
olis, vuoden palkka tai loppuelämän palkka olis vaarassa, siinä olis kiva
kuulla mitä Korpi sanoisi. On ihmisiä jotka tekee urakalla töitä ja siitä,
että on paras, toisille maksetaan ajasta, jolloin on monasti yhdentekevää
tekeekö mitään. Mäkistä voi ymmärtää itsekkin urakkatöitä tehneenä, kuinka
ottaa pattiin jos työsuoritus ja työpaikka on vaarassa, puliveivareiden
takia. On vielä henkilöitä jotka tekevät jotain ja paljon, paljon on myös
henkilöitä jotka vaan puhuvat uuninpankolta tyhjää puhetta, kun ei ole
tekijöiksi. Hyvä Mäkinen M S
Kari Korpi
straman kirjoitti viestissä <7bh3ku$156$1...@tron.sci.fi>...
>Uskoisin jos Kari Korvenkin työmaalle tulisi kymmeniä työnestäjiä ja kiire
>olis, vuoden palkka tai loppuelämän palkka olis vaarassa, siinä olis kiva
>kuulla mitä Korpi sanoisi. On ihmisiä jotka tekee urakalla töitä ja siitä,
>että on paras, toisille maksetaan ajasta, jolloin on monasti yhdentekevää
>tekeekö mitään. Mäkistä voi ymmärtää itsekkin urakkatöitä tehneenä, kuinka
>ottaa pattiin jos työsuoritus ja työpaikka on vaarassa, puliveivareiden
>takia. On vielä henkilöitä jotka tekevät jotain ja paljon, paljon on myös
>henkilöitä jotka vaan puhuvat uuninpankolta tyhjää puhetta, kun ei ole
>tekijöiksi. Hyvä Mäkinen M S
>
Jos Kari Korven työmaalle tulisi/tulee yksikin asiaton henkilö heitän sen
välittömästi "vittuun".
Ja saattaapa hyvinkin "ottaa pattiin"...
mutta en mene sen jälkeen telkkariin kertomaan että ois pitäny aseella
uhkailla.
Tuossahan en ollenkaan ottanut kantaa siihen mitä hän teki siellä "keniassa"
(missä lie tapahtui, en tiedä eikä kiinnosta), vaan siitä mitä meni sen
_jälkeen _ päätään aukomaan.
Ja tarkemmin muistellen sitä pätkää mikä tv:ssä näkyi... eihän ne nämä
urakkapalkkalaiset mitenkään estelleet palkattomia auttajia auttamasta...
ainakaan siinä mitä minä näin....
karikorpi
Kare M A Pietil{
>Formularata lausahdukset oli ensimmäinen josta näki ketä ei ainakaan
>kenenkään tule äänestää.
No mutta onhan se nyt toisaalta hyvä, että Jutta Zilliaccus on saanut
kaverin, joka ottaa sen "Ei moottoriurheilutapahtumille"-banderollin
toisen tikun kannettavakseen kun mielenosoituksen aika tulee. Näyttä-
vän pitkää banderollia kun on vaikea kantaa ihan yksin selkä suorana...
--
Blah blah blah
Kare M A Pietil{
>Mutta Suvi-Anne on turha. Vaatii Häkkistäkin muuttamaan Suomeen.
Esittäisi sitten Latvian mallin verouudistusta: 10 Mmk:n vuosituloilla
täysi verovapaus. Hallituksen veroekspertit näkevät tuossa tietysti
lähes 10 Mmk:n vuosittaisen tuloveron menetyksen...
--
Blah blah blah
Jani Joensuu
>
> Ja tarkemmin muistellen sitä pätkää mikä tv:ssä näkyi... eihän ne nämä
> urakkapalkkalaiset mitenkään estelleet palkattomia auttajia auttamasta...
> ainakaan siinä mitä minä näin....
Sillä hetkellä oli jotain muutakin tekemistä, kun potkia neekereitä
repimästä spoilereita irti...
--
Jani Joensuu
http://surf.to/jaba/
r...@sci.fi
Jani Joensuu
: tunkee väkisin aivan auton viereen. Jos vain jotain osia irti saa, ne
: lähtee varmasti. Pitäisi varmaan olla pyssy, että saisi hätistellä
niitä
: edemmäksi."
:
: Siimes: "Ei ole oikein sano, että haluaisi osoittaa asetta ihmistä
: kohti."
Kaikien huippuna Tommi _ei_ puhunut mitään kenenkään kohti
osoittamisesta...
Naurettavia nuo politiikot...
Kari Korpi
Jani Joensuu kirjoitti viestissä <36DC1E37...@sci.fi>...
>Kari Korpi wrote:
>>
>> Ja tarkemmin muistellen sitä pätkää mikä tv:ssä näkyi... eihän ne nämä
>> urakkapalkkalaiset mitenkään estelleet palkattomia auttajia auttamasta...
>> ainakaan siinä mitä minä näin....
>
>Sillä hetkellä oli jotain muutakin tekemistä, kun potkia neekereitä
>repimästä spoilereita irti...
Kas piru, mites urakkatyöläisen mielestä oli "säännöt" unohtunut? Vai
meinasiko että "vilunki" menee ohi muiden silmien......... :)
Tietääkseni se "spoilerin" irtirepiminen ei ollut hylkäyksen syynä.
karikorpi
Jani Joensuu
> Kas piru, mites urakkatyöläisen mielestä oli "säännöt" unohtunut? Vai
> meinasiko että "vilunki" menee ohi muiden silmien......... :)
Tarkoitin, että siinä kun yrittää pitää ympärillä pyörivää yleisöä
loitolla, menee aikaa hukkaan ja paljon... Sääntörikkomus se on
järjestäjilläkin jos ei järjestysmiehiä ole katsojia häätämässä pois!
> Tietääkseni se "spoilerin" irtirepiminen ei ollut hylkäyksen syynä.
Ei ei.. vaan se että pojat ei hätistellyt pois niitä paikallisia asiasta
vähän liiankin kanssa kiinnostuneita katsojia. Mutta olisko ne totellu
jos olis käskeny perääntymään? Mitähän kieltäkin osasivat? Mene ja
tiedä.
Kari Korpi
Jani Joensuu kirjoitti viestissä <36DC2684...@sci.fi>...
>Kari Korpi wrote:
>> Kas piru, mites urakkatyöläisen mielestä oli "säännöt" unohtunut? Vai
>> meinasiko että "vilunki" menee ohi muiden silmien......... :)
>
>Tarkoitin, että siinä kun yrittää pitää ympärillä pyörivää yleisöä
>loitolla, menee aikaa hukkaan ja paljon... Sääntörikkomus se on
>järjestäjilläkin jos ei järjestysmiehiä ole katsojia häätämässä pois!
Niin varmaankin.
>> Tietääkseni se "spoilerin" irtirepiminen ei ollut hylkäyksen syynä.
>
>Ei ei.. vaan se että pojat ei hätistellyt pois niitä paikallisia asiasta
>vähän liiankin kanssa kiinnostuneita katsojia. Mutta olisko ne totellu
>jos olis käskeny perääntymään? Mitähän kieltäkin osasivat? Mene ja
>tiedä.
Tuotapa emme tiedä (en ainakaan minä).
Mutta "ongelmanahan" olikin alkuaan se mitä "mestari" tv:ssä sanoi.
karikorpi
J.H
Pertti Renko wrote in message <7bglke$43...@tirpitz.icl.fi>...
>Hyvä Jani.
>Löytyisikö elokuussa Jyväskylään näitä auttajia auttamaan näitä muiden
>maiden kuskeja, vaikka eivät avuntarpeessa välttämättä olisikkaan. Otetaan
>vähän pyörää irti, jossain vaiheessa ne kuitenkin vaihdetaan. ;-) Ja sitten
>tehdän protesti, että saivat yleisöltä apua :D
>
>Ei kai kukaan ottanut liian tosissaan...
>
>Mutta Suvi-Anne on turha. Vaatii Häkkistäkin muuttamaan Suomeen.
>
>
Jos ehdin ensi Jyskälässä katselemaan kisoja, niin otan ristikkoavaimen
mukaan ja oitis tarjoudun Toyotaa ruuvaamaan oli tarvis tai ei,
toivottavasti joku saa sen videolle.
Että meitä huoltajia taitaa useita, minun kaveripiiristä on moni ilmoittanut
halukkuutensa "Toyotan huoltoon".
terveisin j.h
Sari A. Kajantie
~ erinomainen kirjoitus jo perusosaltaan, mutta erityisesti tilanteen
~ kokonaisarvio on perin osuva. Rva Siimeksen toilailu ministerinä kertoo
~ karua kieltään siitä, mitä mediataitoiset mutta muuten täysin kyvyttömät
Mediataitoiseksi en kyllä ilkeäisi kutsua tyyppiä joka onnistuu
aina suunsa avatessaan kuulostamaan juuri ja juuri nahoissaan
pysyvältä pyrkyriltä. Luulisi, että vasemmistoliitollakin olisi
varaa kunnon mainostoimistoon, jos ei oma harkinta riitä.
Olihan tuokin tietysti harkittu punaviheräänikalastus, mutta
Siimes onnistuu aina hiukan mokaamaan tähtäyksessä.
(Ja tämä ei ole poliittinen kannanotto. Claes Andersson oli
samassa postissa hyvä, ja on todelllla terävä, vaikka onkin
sossu :)
Kimmo
>
> Hannu Visti kirjoitti viestissä ...
> <kari...@poistataa.labra.com> writes:
> >
> >> En sattunut kuulemaan mitä kyseinen ministeri laukoi, mutta sen näin
> tv:stä
> >> mitä kyseinen mestari päästeli.
> >> Ei moiset sanat oikein sovi julkisuuteen tuontason "julkkikselta".
> >
> > Tästedes ei sitten varmaan saa enää myöskään sanoa telkkarissa "olis
> >kirveelle töitä"?
>
> Siitä huolimatta että Sinulla on minun lupani...
> se "mestarin" suustaan laukoma (kun pyssyä ei ollut) ei oikein hyvältä
> kuulosta.
>
Jo sanavalinta pyssy viittaa huulenheittoon.
K
Kimmo
> ...
> Suomalaisille on tullut jonkinlainen 'rasismiallergia', joka
> suomalainen. Kaikkia ihmisiähän pitäisi arvostella samoilla
> perusteilla. Näinollen jos jossain päin maailmaa on ihmisiä, jotka tekevät
> jotain mitä ei pitäisi, heitä pitää voida arvostella asiasta, ihonväriin
> katsomatta.
Totta toriset. Vastaavaa keskustelua "rasismin pelosta" seurasin Ruotsin
TV4:stä. Ohjelma nimeltään Striptease, jossa käsitellään yhteiskunta-asioita
vähän niinkuin MOT ja Karpo yhdessä.
Siellä eräs kauppias kertoi siitä että hänen kauppaunsa on ryöstetty useaan
otteeseen ja tekijöinä määrätyt siirtolaiset/maahanmuuttajat.
Hänen ehdotuksiinsa asioiden parantamiseksi suhtauduttiin politikkojen
puolelta hyssytellen koska he sanoivat että ko. rasististen asioiden
eteenpäinvienti on poliittinen itsemurha. He varovat rasismin leimaa yli
kaiken. Asian vienti virkamiesteitse toppasi samaan asiaan.
Tämä kauppias halusi että asioista voitaisiin keskustella oikeilla termeillä
ja todeta asiat niinkuin ne ovat. Tämä ei ole rasismia. Siksi se muuttuu jos
asioita paisutellaan (tarkoitushakuisesti).
Ja lopuksi ettei unohdu. Kauppias oli myös maahanmuuttaja ja itse asiassa
samalta alueelta kuin nämä hänen ryöstäjänsä (ja rodultaan myös yhtenevä).
K
Kimmo
>
>
> Mäkisen ajosuoritus hylättiin, koska hän ei pystynyt pitämään joukkoa
> yli-innokkaita rallifaneja poissa "avunannosta". Yhteistä kieltä ei
> ollut, eivätkä pelkät eleet kenties auttaneet. Miten sinnikkäästi
> Mäkinen sitten ylipäänsä yritti väkeä pois hätistää - se ei selviä
> lyhyestä TV-otoksesta.
>
Eikö sopiva kosto Toyta tallille olisi seuraava:
Rallien ollessa Suomessa kaikilla katsojilla on mukanaan työvälineitä.
(jo tämä ylittäisi uutiskynnyksen).
Mikäli nyt joku ko. tallin auto sattuisi rikkoutumaan eikun kaikki
lähellä olevat vain työstämään kyseisestä autoa. Ja sitten vielä muistaa
kuvata tilanne ja huolehtia siitä että auttaminen ei jää epäselväksi.
Taitaa hommassa olla vähän vivahteita viime vuoden Ferrarin nuolemisesta.
Jos joku on liian hyvä, on neuvottelupöytien ritareiden tehtävänä
huolehtia siitä että kilpailu jatkuu ja mielenkiinto säilyy. Tämä
vaikka epäilyttävin teoin.
K
Tommi
häätämässä pois!
Pari vuotta sitten näin Eurosportilta Paris-Dakarin -kisassa miten
paikallinen 'sheriffi'
hätisteli liian innokkaita katsojia RUOSKALLA sivaltaen?? ;-D
Tuskin sai lainvalvoja syytettä mistään...kiitosta paremminkin! Ja kaikki
tapahtui 'maan
tavalla'..!?
>Mutta olisko ne totellu
>jos olis käskeny perääntymään? Mitähän kieltäkin osasivat? Mene ja
>tiedä.
Tässä on just se ongelma mikä mm. suomalaisilla on aina ulkomailla:
ei osata sanaakaan paikallista kieltä ;-)...!
Tommi
Jani Joensuu
> Mutta "ongelmanahan" olikin alkuaan se mitä "mestari" tv:ssä sanoi.
Niin, mutta ehkä olikin aihetta sanoa "pilke silmäkulmassa"
sillälailla...
Eihän Tommi sanonut mitään kenenkään tappamisesta tai edes aseella
osoittelusta, vaan nimenomaan sitä, että pitäisi olla jotain, millä
pitää "paikallinen huolto" loitolla.
Aki Korhonen
>
> Jani Joensuu kirjoitti...
> >Kari Korpi wrote:
> >> Tietääkseni se "spoilerin" irtirepiminen ei ollut hylkäyksen syynä.
> >
> >Ei ei.. vaan se että pojat ei hätistellyt pois niitä paikallisia asiasta
> >jos olis käskeny perääntymään? Mitähän kieltäkin osasivat? Mene ja
> >tiedä.
>
>
Alkujaan ongelman aiheutti nimenomaan tuo katsojien käytös sekä Toyotan
siitä tekemä protesti, jonka tuomaristo hyväksyi. Ilman hylkäystä
Mäkinen ei varmasti olisi tuollaista lausuntoa antanut!
Aki Korhonen
>
> Jos Kari Korven työmaalle tulisi/tulee yksikin asiaton henkilö heitän sen
> välittömästi "vittuun".
> Ja saattaapa hyvinkin "ottaa pattiin"...
> mutta en mene sen jälkeen telkkariin kertomaan että ois pitäny aseella
> uhkailla.
>
"katsojaa", joita et onnistu heittämään mainitsemaasi paikkaan, minkä
seurauksena viikon työsi menisi hukkaan (itse asiassa erittäin monen
ihmisen monen viikon työ) ja menettäisit vielä jo ennalta sovitun
bonuspalkan sekä työnantajasi tilanne jossain projektissa huononisi
oleellisesti.
No eipä tässä mitään... Mitään ongelmaa tuskin tulisi, koska tietenkin
heti tapahtuman jälkeen antaisit suorassa TV-haastattelussa asialliset
kommentit ystävällisistä katsojista, jotka yrittivät vain auttaa... ;)
a...@no-spam.ee.oulu.fi.understand_me?
: Nimenomaan tuo kommentti oli epäkorrekti ja harkitsematon.
Iltalehden weppisivulta lainattu otos:
Pidatko Makisen lausuntoa rasistisena?
Kylla Ei
7% 93%
Ääniä 10510 (muuten kaksi kertaa enemman kuin gallupeissa yleensa)
Kylla kansa tietaa.
Kari Korpi
Aki Korhonen kirjoitti viestissä <36DCDA00...@geocities.com>...
>Kari Korpi wrote:
>>
>> Jos Kari Korven työmaalle tulisi/tulee yksikin asiaton henkilö heitän sen
>> välittömästi "vittuun".
>> Ja saattaapa hyvinkin "ottaa pattiin"...
>> mutta en mene sen jälkeen telkkariin kertomaan että ois pitäny aseella
>> uhkailla.
>
>Toivottavasti työpaikallesi ei tule noin 30 innokasta tummaihoista
>"katsojaa", joita et onnistu heittämään mainitsemaasi paikkaan, minkä
>seurauksena viikon työsi menisi hukkaan (itse asiassa erittäin monen
>ihmisen monen viikon työ) ja menettäisit vielä jo ennalta sovitun
>bonuspalkan sekä työnantajasi tilanne jossain projektissa huononisi
>oleellisesti.
No onpas tämä nyt vaikeata sinun ymmärtää. Oli se sitten kyse palkasta,
mestaruudesta, mistä vitusta vaan.. ei se "oikeuta" ihmisiä puhumaan
julkisesti mitä vaan. Piste.
>No eipä tässä mitään... Mitään ongelmaa tuskin tulisi, koska tietenkin
>heti tapahtuman jälkeen antaisit suorassa TV-haastattelussa asialliset
>kommentit ystävällisistä katsojista, jotka yrittivät vain auttaa... ;)
No en ole niin "ääliö" kuin tuo tusinamestari (ei kuulemma vielä) että
moisia tv:ssä kertoisin :)
No hän lienee paremmin palkattu ettei sillä niin väliä, kuulemma :)
hänellehän maksetaan siitä että osaa ajaa, ei siitä että osaa puhua
"viisaita".
karikorpi
Perttu Raivio
Kari>
Kari> Mutta "ongelmanahan" olikin alkuaan se mitä "mestari" tv:ssä sanoi.
Henkilö: "Olis kyllä kirveelle töitä..."
Korpi: "Kauheeta! Se uhkaa tulla ja lyödä meitä kirveellä!
Ja lapset katsoo vieressä! Ja mummo on jo potkittu
verille! Apua!"
--
Vastoin kaikkia odotuksia räkänokasta ei tullutkaan miestä, vaikka
hänelle tehtiin sukupuolenvaihdosleikkauskin. Tyhjän nauraja taas
pärjäsi hyvin, naureskeli aikansa ja kuoli pois.
-- Origo
Kari Korpi
Aki Korhonen kirjoitti viestissä <36DCD9FE...@geocities.com>...
>Kari Korpi wrote:
>>
>> Jani Joensuu kirjoitti...
>> >Kari Korpi wrote:
>> >> Tietääkseni se "spoilerin" irtirepiminen ei ollut hylkäyksen syynä.
>> >
>> >Ei ei.. vaan se että pojat ei hätistellyt pois niitä paikallisia asiasta
>> >vähän liiankin kanssa kiinnostuneita katsojia. Mutta olisko ne totellu
>> >jos olis käskeny perääntymään? Mitähän kieltäkin osasivat? Mene ja
>> >tiedä.
>>
<>
Niin. Mitään ongelmaahan ei ollutkaan ennen kuin tusinamestari (ei kuulemma
vielä) suutaan aukoi.
>Alkujaan ongelman aiheutti nimenomaan tuo katsojien käytös sekä Toyotan
>siitä tekemä protesti, jonka tuomaristo hyväksyi. Ilman hylkäystä
>Mäkinen ei varmasti olisi tuollaista lausuntoa antanut!
Jaa, tuo katsojien käytös (keniassa/missälie) ei varmaankaan ollut yllätys.
Luulisin että tuosta oli jo jotain ennakkotapauksia tiedossa. Ja jos
jaaappanilainenriisikuppien valmista protestoi jotain, ei se _protesti_
tasan tarkkaan ollut katsojien tekemä. Oisi onneton kohdistanut "vihansa"
tuohon onnettomien riisikuppien valmistajaan. Piste.
Enempää ei kiinnosta tästä asiasta kiistellä.
Turhempaa tekemistä kuin moottoriurheilu, ei voi olla. ;-)
karikorpi
vha...@cc.helsinki.fi
>: Mäkinen: "Niitä ei todellakaan pysty kontrolloimaan millään lailla. Ne
>: tunkee väkisin aivan auton viereen. Jos vain jotain osia irti saa, ne
>: lähtee varmasti.
Niinpä.. lyhyellä videolla näkyi kuinka kevytmetallivanne sai uuden
omistajan. Ilmeisesti keikuttivat autoa saadakseen myös tunkin.
Pitäisi varmaan olla pyssy, että saisi hätistellä
>niitä
>: edemmäksi."
>:
>: Siimes: "Ei ole oikein sano, että haluaisi osoittaa asetta ihmistä
>: kohti."
>
>Kaikien huippuna Tommi _ei_ puhunut mitään kenenkään kohti
>osoittamisesta...
>Naurettavia nuo politiikot...
Eikun homma kulkee kuin Volgan keulakoriste, Siimeksen tukijoukot
seulovat edullista keinoa saada nimi julkisuuteen, ja hyvin pelaa.
Siimeksen porukka tuskin laskee saavansa ääniä F1- ja ralliväeltä
muutenkaan, mutta potentiaalisen äänestäjäkunnan joukossa tämä
senkun nostaa profiilia. Ainoa pikku ongelma on siinä, että
Siimekseen ehkä tarttuu vähän rasistin haisua...
VesA
Jari Nykänen
Jani Joensuu kirjoitti viestissä <36DC1EB1...@sci.fi>...
>
>Kaikien huippuna Tommi _ei_ puhunut mitään kenenkään kohti
>osoittamisesta...
>Naurettavia nuo politiikot...
>
ammuttava.
Urheilusta mitään ymmärtämätön ministeri hoitaa urheiluasioita, vähemmän
vahinkoa kun ei olisi koko ministeriä.
Terveisin
JariN
---
www.webbi.net/index.htm
jnyk...@phnet.fi
Heikki Knuutila
: In sfnet.urheilu.moottoriurheilu Heikki Knuutila <kn...@impedanssi.it.spt.fi> wrote:
: : Nimenomaan tuo kommentti oli epäkorrekti ja harkitsematon.
: Iltalehden weppisivulta lainattu otos:
: Pidatko Makisen lausuntoa rasistisena?
: Kylla Ei
: 7% 93%
Ja jos sinä oppisit lainaamaan tekstiä, niin olisit huomannut että sanoin
nimenomaan että en pidä Mäkisen kommenttia rasistisena. Vai luitko
ylipäätään mitä olin kirjoittanut ja takerruit yhteen lauseeseen?
: Kylla kansa tietaa.
Näinhän se on.
--
--Knude, moi--
Pentti Väisänen
Aki Korhonen kirjoitti viestissä <36DBA5F6...@geocities.com>...
Kari Korpi wrote:
>> Jani Laaksola kirjoitti viestissä ...
>> >Kulttuuriministeri Suvi-Anne Siimes
>> >paheksuu rallin maailmanmestarin Tommi
>> >Mäkisen rasistisia ja epäsolidaarisia
>> >lausuntoja Safari-rallin yhteydessä
>> >sunnuntaina.
>> En sattunut kuulemaan mitä kyseinen ministeri laukoi, mutta sen näin
>> tv:stä mitä kyseinen mestari päästeli.
>> Ei moiset sanat oikein sovi julkisuuteen tuontason "julkkikselta".
>Mäkinen: "Niitä ei todellakaan pysty kontrolloimaan millään lailla. Ne
>tunkee väkisin aivan auton viereen. Jos vain jotain osia irti saa, ne
>lähtee varmasti. Pitäisi varmaan olla pyssy, että saisi hätistellä niitä
>edemmäksi."
Niin, se ei mennyt aivan noin, sillä herra Mäkinen sanoi, "pitäs olla pyssy,
että sais ampua, että sais hätistettyä niitä etemmäksi".
Suunnilleen näin se meni.
>Siimes: "Ei ole oikein sano, että haluaisi osoittaa asetta ihmistä
>kohti."
>Kuulin Mäkisen kommentit jo aiemmin, enkä tulkinnut asiaa rasistiseksi,
>pyssyllä kohti osoitteluksi tai muuksikaan epäkorrektiksi käytökseksi.
>Lähinnä pidin kommenttia vertauskuvallisena.
Eli tämä on allekirjoittaneen ystävämme mielestä autokilpailujen
vertauskuvallisuutta!? Tie auki taivasta myöten, uuden sukupolven Tarzanit
tulee? Kyllä ase ja ampuminenkin kuvastaa voimaa ja piittaamattomuutta!
Kysyähän voisi, onko autojen mainostaminen korrektia maissa joiden riistoon
autoilukin taitaa suurelta osin perustua? Mutta jäähän sinne ainakin bensan
katku ja pöly leijumaan.
Kyllä Suomen laki vielä on tulkinnut ihmisten osoittelun aseella
epäkorrektiksi käytökseksi ja ampumisenkin muuksi kuin pahoinpitelyksi ennen
"kettutyttö" oikeudenkäyntiä. Ja "että sais ampua" on jo melko voimakasta
aseella ja sen käytöllä uhkaamista.
Kuten herra Mäkinen siinä haastattelussa totesi, he ajaa sitä ralliaan
"NIIDEN vapaasti iloittavana", eli kilpailualue ei ole suljettu "NIILTÄ" ja
luulisi herra Mäkisen ampuilevan tietään auki tuolla Etelä-Euroopan
ralleissa "sivistyneissä", joissa ihmiset seisoo tiellä ja haluaa jopa
koskettaa tuota onnea
tuovaa nopeuden ja voiman lähettilästä joka kiitää ohi.
Kysyisinkin, onko "mäkiset" ja Suomen autoilevat "kehitysavustajat"
todellakin
sitä mieltä että meidän kuuluu mennä esittämään herraa siirtomaaisäntää
kehitysmaihin ja raivata tiemme vaikka aseiden voimalla läpi villien
pikataipaleiden ajaaksemme maamme (ulkomaiset autotehtaat ja tupakkitehtaat)
maailmankartalle. Kannattaa muistaa ettei paikallisille ihmisille jää kuin
entisestään heikommat tiet pöly nieltäväksi.
Ja raitiiden ja reippaiden tunnusten allahan tuo puhdas ja jalo urheilu
kiitääkin vastaanottimiimme, tupakkia ja viinaa pääasiassa mainostaen.
Joskus taannoin sitä tupakkia mainosti jalo coyboy revolveri vyöllä, nytkö
sen vyöttää uumalleen tuo aikamme sankari, ralli- ja formulakuski ja ajaa
Auringonlaskuun.
Mitäs arvelet, olisiko noin suuri poru päässyt jos sen rasismin tuomion
olisi antanut joku kokomusta tai nusu?
Voisitko myös ottaa kantaa siihen miten autofirmojen solidaarisuus
paikallisille ihmisille ilmenee?
Siinäkö, ettei ne tarvitse maksaa näkemästään vai siinäkö ettei heillä ole
millä maksaa?
He siis pääsee näkemään tekniikan voittokulun aivan ilmaiseksi ja
luovuttavat myös öljynsä ja mineraalinsa ilmaiseksi niiden autojen
ja alan yhtiöiden käyttöön?
\|/ ____ \|/ -Aki- Raisio VW Cruisers...
Pena
Kari Korpi
Jari Nykänen kirjoitti viestissä <7biqfi$nfu$2...@news.kolumbus.fi>...
>Urheilusta mitään ymmärtämätön ministeri hoitaa urheiluasioita, vähemmän
>vahinkoa kun ei olisi koko ministeriä.
Hmm.. väitän että vähemmän oisi vahinkoa kun ei olisi koko moottoriurheilua.
>Terveisin
>JariN
karikorpi
Kari Korpi
Perttu Raivio kirjoitti viestissä ...
>>>>> Ac dixit "Kari" == Kari Korpi:
>Kari>
>Kari> Mutta "ongelmanahan" olikin alkuaan se mitä "mestari" tv:ssä sanoi.
>
> Henkilö: "Olis kyllä kirveelle töitä..."
>
> Korpi: "Kauheeta! Se uhkaa tulla ja lyödä meitä kirveellä!
> Ja lapset katsoo vieressä! Ja mummo on jo potkittu
> verille! Apua!"
Loistavaa sisällön etsintää tyhjästä.
karikorpi
Kalevi Kasvi
Kari Korpi wrote in message <7bispn$c2k$1...@tron.sci.fi>...
Ja hieman aikasemmin:
>Enempää ei kiinnosta tästä asiasta kiistellä.
>Turhempaa tekemistä kuin moottoriurheilu, ei voi olla. ;-)
Et sitten kuitenkaan malttanut olla kommentoimatta ;-).
Kalevi Kasvi
kalevi...@pp.inet.fi
Kari Korpi
Kalevi Kasvi kirjoitti viestissä <7M6D2.16$YY2...@read2.inet.fi>...
>
>Et sitten kuitenkaan malttanut olla kommentoimatta ;-).
kas kun en huomannut lisätä : "TÄMÄN HEPUN KANSSA"
Muutenhan se ei kenellekään moottorin-P-Ä-R-I--N---Ä---Ä seuranneelle voinut
valjeta ;-)
>Kalevi Kasvi
karikorpi
Kari Korpi
Kimmo kirjoitti viestissä <36DC1530...@pp.inet.fi>...
>> Ihan vapaasti vaan sanot.
>> Siitä huolimatta että Sinulla on minun lupani...
>> se "mestarin" suustaan laukoma (kun pyssyä ei ollut) ei oikein hyvältä
>> kuulosta.
>>
>
>Jo sanavalinta pyssy viittaa huulenheittoon.
Niinkö? Muistelen elämäni varrelta että useammin kuin kerran olen kuullut
"pyssyllä" ammutun.
karikorpi
NHa
Heikki Knuutila wrote in message <7bh1tl$64l$1...@nyyssi.it.spt.fi>...
>Sen enempää Siimekseen ja hänen poliitikointi kykyihinsä puuttumatta
>totean kyllä hänen olleen aivan oikeassa. En edes usko, että kukaan
tulkitsi
>Mäkisen kommenttia rasistiseksi, vaan yleisesti moraalisesti vääräksi.
>Niin ainakin minä sen tulkitsin, en siis mitenkään rasistisesti.
>
>Mäkinen kun sattuu olemaan täällä Suomessa ja muuallakin seurattu ja jopa
>ihannoitu henkilö. Jos tuon tason julkkis alkaa julkisesti puhumaan, että
>pitäisi olla pyssy, jolla uhkailla ihmisiä, ei kai siihen voi olla
>puuttumatta. Mäkisen kommentti tuskin oli loppuun asti harkittu ja uskon
>hänen (ainakin kaiken kohun jälkeen) toivottavasti katuvan sitä.
Jos elämänviisautensa ammentaa rallikuskin/maanviljelijän lausunnoista
ylipäätään, voi katsoa olevansa aika heikoilla tässä maailmassa. Ja
yhteiskunnan sairaudesta kertoo se, että kuvatunlainen ihminen käyttää
ministerinä päätäntävaltaa.
NHa
Heikki Knuutila
: Heikki Knuutila wrote in message <7bh1tl$64l$1...@nyyssi.it.spt.fi>...
Mutta raaka tosiasia on, että ihan omat aivot omistavat ihmiset eivät
aina käytä niitä. Useinhan on jo tullut todettua, miten ihmiset sokeasti
matkivat ihannoimiaan henkilöitä. Se on vain raaka fakta.
Olen samaa mieltä kanssasi, että heikoillahan sitä ollaan, mutta minkäs teet.
Ja keneltä sitten sinun mielestäsi pitäisi niitä elämänviisauksia ottaa
vastaan? Ihmisiä kaikki tyynni. Mielestäni ihanne olisi jos jokainen
kykenisi itse rakentamaan oman elämänsä suuntaviivat mutta näin ei
valitettavasti ole eikä tule koskaan olemaan.
Tuollainen kommentti on mielstäni kuitenkin, olkoonkin vitsi tai huuli,
vaarallinen silloin kun se päästetään monen nuoren ihannoiman ihmisen
suusta. Mietippä vain vaikka Kurt Cobainin itsemurhaa. Aika monta plakiaatio
itsemurhaan tehtiin tuon jälkeen. Eivätkä kaikki olleet mitään pentuja
tai ajattelemaan kykenemättömiä ihmisiä.
--
--Knude, moi--
Veli-Matti Truhponen
---------<snip>--------------------
> t. Vellu
> (kas kun ei ministeri lausunut, että 'kauheata, kun ne siellä vierailla
> mailla ajelevat niin kamalan kovaa niiden paikallisten jalankulkijoiden
> joukossa, sakkoja sietäisivät saada!')
No huomasinpa, että uudelleenasennetussa koneessani oli taas netscapen
identity-asetukset
persiillään... Pahoitteluni loukkaantuneille ja follarit huuhaahan...
:-)
t. Vellu
Givenname Surname
>
> Niinkö? Muistelen elämäni varrelta että useammin kuin kerran olen kuullut
> "pyssyllä" ammutun.
>
> karikorpi
Mites olis uhkailu? Jos paikallisella "huollolla" olisi yhtään itsesuojeluvaistoa
(siis edes vähän), niin replicankin avulla _saisi_ häädettyä porukan etäämmälle.
Lauseessa ei puhuttu ampumisesta, vain pyssystä. Ja tuon lauseen tarkka
analysointi ei mielestäni ole asiallista, koska se piti lukea rivien välistä.
Lausetta olisi mielestäni voinut jatkaa "Toisin sanoen: emme mahtaneet mitään
paikallisille huoltojoukoille". Enkä sitä paitsi usko, että Mäkinen sitä pyssyä
ralliin mukaan ottaisi, vaikka sitä hänelle tarjottaisiin. Ja jos joku sellaista
tarjoaisi sillä perusteella, että sitä tarvitaan siellä, niin luulenpa, että
Tommi jättäisi sen rallin väliin omaan turvallisuuteensa vedoten.
Janne Salmi
Pentti> tupakkitehtaat) maailmankartalle. Kannattaa muistaa ettei
Pentti> paikallisille ihmisille jää kuin entisestään heikommat tiet
Pentti> pöly nieltäväksi.
No jostain syystä sikäläiset ihmiset eivät suhtaudu moottoriurheiluun
aivan noin synkästi. En ole vielä ikinä tavannut kenialaista, joka ei
tietäisi Juha Kankkusta. Mäkinen ei vielä ole yhtä legendaarisessa
maineessa, mutta parina viime vuonna on suurimman päivälehden
etusivulla ilmoitettu ennen Safarin alkua "Maailmanmestari Tommi
Mäkinen saapuu tänään maahan", ihan kuin kyseessä olisi Paavin
vierailu.
Varmaan kaivelee niitä "avustajia" lähes yhtä lailla, että menivät
mokaamaan sankarinsa kakkossijan. Siinä mielessä Tommin turhautuneiden
kommenttien olisi ollut parempi jäädä pois tv-lähetyksistä.
--
Would you rather be walking a dog?
Would you rather be petting a cat?
-Fishbone
Aki Korhonen
>
Kun tuolla tekstissäsi muutamaan otteeseen tunnuit kohdistavan
kysymyksesi juuri minulle, niin täytyyhän niihin vastata edes jotain. ;)
> Aki Korhonen kirjoitti...
>
> >Mäkinen: "Niitä ei todellakaan pysty kontrolloimaan millään lailla. Ne
> >tunkee väkisin aivan auton viereen. Jos vain jotain osia irti saa, ne
> >lähtee varmasti. Pitäisi varmaan olla pyssy, että saisi hätistellä niitä
> >edemmäksi."
>
> Niin, se ei mennyt aivan noin, sillä herra Mäkinen sanoi, "pitäs olla pyssy,
> että sais ampua, että sais hätistettyä niitä etemmäksi".
> Suunnilleen näin se meni.
>
No tuon kommentin lainasin muualta ja vielä kerroin etten ole varma onko
lainaus sanatarkka. Tuo oikea lainauskaan ei kuitenkaan mielestäni muuta
tilannetta oleellisesti. Kummassakin todetaan, että pitäisi olla pyssy,
jotta saisi hätistellä väkeä kauemmaksi.
Toki ampuminen on paha homma, mutta ei pyssyllä hätistely ole kovin
korrektia sekään. Edelleenkään en kuitenkaan näe tuossa tekstissä
minkäänlaista viitettä kohti osoittamiseen. Eikä kohti ampuminen ja
hätistely välttämättä liity kovinkaan hyvin yhteen.
Kommenttiin liittyy oleellisesti myös aiemmat lauseet eli asiayhteys
sekä Mäkisen ilmeet ja äänensävy, jolla hän asian esitti.
En aio tässä ottaa kantaa siihen, oliko tuo Mäkisen kommentti asiallinen
tai oikeutettu. Suvi-Anne Siimeksen esittämä kommentti oli kuitenkin
_mielestäni_ yliampuva ja harkitsematon.
> >Kuulin Mäkisen kommentit jo aiemmin, enkä tulkinnut asiaa rasistiseksi,
> >pyssyllä kohti osoitteluksi tai muuksikaan epäkorrektiksi käytökseksi.
> >Lähinnä pidin kommenttia vertauskuvallisena.
>
> Eli tämä on allekirjoittaneen ystävämme mielestä autokilpailujen
> vertauskuvallisuutta!? Tie auki taivasta myöten, uuden sukupolven Tarzanit
> tulee? Kyllä ase ja ampuminenkin kuvastaa voimaa ja piittaamattomuutta!
Allekirjoittaneen mielestä tuo ei ollut _autokilpailujen_
vertauskuvallisuutta. Vertauskuvallisuutta kuitenkin siinä mielessä,
että Mäkisellä ei ollut tilanteessa mitään mahdollisuuksia olla
rikkomatta sääntöjä. Kenties ainoa keino, jolla olisi voinut pitää
katsojat loitolla, olisi ollut pyssy. Todellisuudessa aseen käyttö oli
kuitenkin täysin pois suljettu vaihtoehto.
Tässä on jo muutamat kirjoittajat ihmetelleet, että miten tuon tason
julkkis voi sanoa noin. Ihmettelen itse sitä, että miten tuon tason
julkkiksen sanomana tuo voidaan tulkita niin kuin eräs toinen julkkis
asian tulkitsi. On _mielestäni_ melkoisen tosikkomaista ottaa ns.
nokkiinsa tuollaisesta kommentista.
Mäkinenhän valitsi aivan oikean tavan, eikä väkivalloin yrittänytkään
hätistellä katsojia kauemmas. Häntä kuitenkin rangaistiin tuomariston
toimesta tuosta ystävällisestä suhtautumisesta katsojia kohtaan. Eikö
tuomariston päätös ollut silloin epäilyttävä?
> Kysyähän voisi, onko autojen mainostaminen korrektia maissa joiden riistoon
> autoilukin taitaa suurelta osin perustua? Mutta jäähän sinne ainakin bensan
> katku ja pöly leijumaan.
>
En ole noihin riistohommiin kovin hyvin perehtynyt, mutta epäilen ettei
autoilu perustu suurelta osin köyhien maiden riistoon. En myöskään
kiellä, etteikö riistoa kenties olisi, mutta koko autoilu ei voi
suurelta osin tuohon perustua.
Mitä tulee autojen mainostamiseen noissa maissa, niin en edes tiedä
miten siellä autoja mainostetaan. Jos tuo ralli on ainoa automainos
siellä, niin kenties se on epäkorrektia mainostamista.
Oletko muuten itse tullut ajatelleeksi mahtavatko paikalliset tuolla
haluta rallin saapuvan vai eivät? Ainakin innokkaita katsojia siellä
riittää, mutta tämä heidän riistämisensä heillä tuskin on samaan aikaan
mielessä. Onko edes se varmaa, että kyseinen ralli aiheuttaa siellä vain
kurjuutta, eikä tuo maalle mitään hyvää?
Esim. Pariisi-Dakar rallin lääkintäorganisaatio auttaa paikallista
väestöä kilpailun aikana ja sponsorit toimittavat mm. silmälaseja
paikallisille.
Safari-rallin taustoista en tiedä. Kenties siellä ei ole lainkaan
tällaista toimintaa - mene ja tiedä. Eipä silti; ei tällainen auttaminen
tietenkään muuta sitä tosi seikkaa, jos jotain riistoa tapahtuu.
> Kyllä Suomen laki vielä on tulkinnut ihmisten osoittelun aseella
> epäkorrektiksi käytökseksi ja ampumisenkin muuksi kuin pahoinpitelyksi ennen
> "kettutyttö" oikeudenkäyntiä. Ja "että sais ampua" on jo melko voimakasta
> aseella ja sen käytöllä uhkaamista.
>
Totta. Tuo yksittäinen lause ilman minkäänlaista asiayhteyttä kyllä
kuulostaakin tosi hurjalta. Tulee ihan äskettäiset ampumaratasurmat
mieleen...
> Kuten herra Mäkinen siinä haastattelussa totesi, he ajaa sitä ralliaan
> "NIIDEN vapaasti iloittavana", eli kilpailualue ei ole suljettu "NIILTÄ" ja
> luulisi herra Mäkisen ampuilevan tietään auki tuolla Etelä-Euroopan
> ralleissa "sivistyneissä", joissa ihmiset seisoo tiellä ja haluaa jopa
> koskettaa tuota onnea
> tuovaa nopeuden ja voiman lähettilästä joka kiitää ohi.
>
Et ilmeisesti muista tai tiedä, että noita etelä-euroopan ralleja on
lukuisia kertoja, etenkin pohjoismaalaisten kuskien toimesta, moitittu
järjestelyiltään. Siinäkään vaan ei ole yksittäisellä kilpailijalla
juurikaan mitään tehtävissä.
Kun nyt tuossa korostit noita sanoja "niiden" ja "niiltä", niin
ilmeisesti kaipasit minulta kommenttia myös niihin. Mielestäni nuo ovat
ihan normaaleja puhekielen ilmaisuja. Suomessahan ei kauniisti ja
korrektisti puhuta kai muusta kuin omista ja kavereiden
lemmikkieläimistä. ;) Haluaako joku tutkia, kuinka usein joku puhuu
"niistä" ja tarkoittaa "heitä"?
> Kysyisinkin, onko "mäkiset" ja Suomen autoilevat "kehitysavustajat"
> todellakin
> sitä mieltä että meidän kuuluu mennä esittämään herraa siirtomaaisäntää
> kehitysmaihin ja raivata tiemme vaikka aseiden voimalla läpi villien
> pikataipaleiden ajaaksemme maamme (ulkomaiset autotehtaat ja tupakkitehtaat)
> maailmankartalle.
Enpä usko! Itse en koe olevani "mäkinen" enkä autoileva
"kehitysavustaja", mutta jos minut sellaiseksi halutaan laskea, niin en
tuota sinänsä erittäin hienosti kirjoitettua tekstiäsi kyllä suostu
missään nimessä allekirjoittamaan.
Toisaalta se on FIA eli kansainvälinen autoliitto, joka päättää minne
rallin MM-sarjaan osallistuvien pitää mennä ajamaan. Mutta tuskin hekään
tuohon kysymykseesi myöntävästi vastaisivat.
> Joskus taannoin sitä tupakkia mainosti jalo coyboy revolveri vyöllä, nytkö
> sen vyöttää uumalleen tuo aikamme sankari, ralli- ja formulakuski ja ajaa
> Auringonlaskuun.
>
Toivottavasti ei.
> Mitäs arvelet, olisiko noin suuri poru päässyt jos sen rasismin tuomion
> olisi antanut joku kokomusta tai nusu?
>
Tuskin, ellei kyseessä olisi samalla ollut Suomen kulttuuriministeri.
> Voisitko myös ottaa kantaa siihen miten autofirmojen solidaarisuus
> paikallisille ihmisille ilmenee?
> Siinäkö, ettei ne tarvitse maksaa näkemästään vai siinäkö ettei heillä ole
> millä maksaa?
> He siis pääsee näkemään tekniikan voittokulun aivan ilmaiseksi ja
> luovuttavat myös öljynsä ja mineraalinsa ilmaiseksi niiden autojen
> ja alan yhtiöiden käyttöön?
>
Tuollaista propagandaa(?) on helppo ympäriinsä heittää. En kuitenkan
osaa ottaa kantaa siihen, miten autofirmojen solidaarisuus paikallisille
ihmisille ilmenee. Ehkä joku joka on tuolla käynyt voi valaista asiaa.
Mutta Pentti, ystävä, maan mainio kirjoitus sinulta. Lisää tällaista...
\|/ ____ \|/ -Aki- Raisio VW Cruisers...
Aki Korhonen
>
> Eikö sopiva kosto Toyta tallille olisi seuraava:
> Rallien ollessa Suomessa kaikilla katsojilla on mukanaan työvälineitä.
> (jo tämä ylittäisi uutiskynnyksen).
Varmasti, mutta tuskin kovin hyvissä merkeissä. ;)
> Mikäli nyt joku ko. tallin auto sattuisi rikkoutumaan eikun kaikki
> lähellä olevat vain työstämään kyseisestä autoa. Ja sitten vielä muistaa
> kuvata tilanne ja huolehtia siitä että auttaminen ei jää epäselväksi.
>
Tämänkin vuoden ensimmäisissä ralleissa on Sainz ajanut ulos tieltä
muutamaan otteeseen. Auton sisäkameralla kuvatuissa otoksissa näkyy
hyvin kuinka espanjalaisella kiihkolla viittilöidään katsojia
työntöhommiin.
Sinänsähän tuossa ei kai ole sääntörikkomusta, kun kyseessä ei ole auton
korjaaminen. Eiköhän kuitenkin suosiolla jätetä ne Toyotat sinne ojan
pohjalle. ;)
Paavo Väisänen
Ralliautoilu ja Formulakilpailut täytyisi siirtää omaan kastiinsa,
Jos vuoden urheiljaksi valitaan joku ratinvääntäjä, vaikka
olisi vierellä valita poika joka on tehnyt töitä kuntonsa eteen
toistakymmentä vuotta ja saavuttanut voimistelussa MM -mitalin
Taitolajissa, missä on otettava huomioon monta pointtia, vartalon
on oltava huippuunsa treenattu.
Rallimies on saanut syntymälahjana hyvät refleksit ja menettänyt
osan itsesuojeluvaistoaan. Rallitouhussa odotetaan kuolemaa,
joskus se tulee yllättäen katsojien kohtaloksi.
Kiitän kohtaloa että urheiluselostajaksi tuli Pekka Tiilikaisen jälkeen
Paavo Noponen, jonka ällöttävä kiihkoilu karkoitti minut sportin
seuraamisesta
Puakki
Kari Korpi
Givenname Surname kirjoitti viestissä <36DD0E...@nxx.nokia.com>...
>Mites olis uhkailu? Jos paikallisella "huollolla" olisi yhtään
itsesuojeluvaistoa
>(siis edes vähän), niin replicankin avulla _saisi_ häädettyä porukan
etäämmälle.
>Lauseessa ei puhuttu ampumisesta, vain pyssystä. Ja tuon lauseen tarkka
>analysointi ei mielestäni ole asiallista, koska se piti lukea rivien
välistä.
>Lausetta olisi mielestäni voinut jatkaa "Toisin sanoen: emme mahtaneet
mitään
>paikallisille huoltojoukoille". Enkä sitä paitsi usko, että Mäkinen sitä
pyssyä
>ralliin mukaan ottaisi, vaikka sitä hänelle tarjottaisiin. Ja jos joku
sellaista
>tarjoaisi sillä perusteella, että sitä tarvitaan siellä, niin luulenpa,
että
>Tommi jättäisi sen rallin väliin omaan turvallisuuteensa vedoten.
Niin. Liekö tässä nyt kyse siitä mitä tusinamestari (ei kuulemma vielä)
tekee pyssyn saatuaan.
Ja eikös puhuttu ampumisesta? Mielestäni kyllä, voi olla että muistan
väärin.
karikorpi
Pentti Väisänen
>Kari Korpi wrote:
>> Kimmo kirjoitti viestissä <36DC1530...@pp.inet.fi>...
>> >Jo sanavalinta pyssy viittaa huulenheittoon.
>>
>> Niinkö? Muistelen elämäni varrelta että useammin kuin kerran olen kuullut
>> "pyssyllä" ammutun.
>Mites olis uhkailu? Jos paikallisella "huollolla" olisi yhtään
>itsesuojeluvaistoa
>(siis edes vähän), niin replicankin avulla _saisi_ häädettyä porukan
>etäämmälle.
>Lauseessa ei puhuttu ampumisesta, vain pyssystä. Ja tuon lauseen tarkka
>analysointi ei mielestäni ole asiallista, koska se piti lukea rivien
välistä.
>Lausetta olisi mielestäni voinut jatkaa "Toisin sanoen: emme mahtaneet
>mitään
>paikallisille huoltojoukoille". Enkä sitä paitsi usko, että Mäkinen sitä
>pyssyä ralliin mukaan ottaisi, vaikka sitä hänelle tarjottaisiin. Ja jos
joku
>sellaista
>tarjoaisi sillä perusteella, että sitä tarvitaan siellä, niin luulenpa,
>että Tommi jättäisi sen rallin väliin omaan turvallisuuteensa vedoten.
Onko tämä aivan aikamiesten juttuja! Täytyy ihmetellä, vielä alaikäisten
selittelyksi tämän ymmärtäisi.
Luuletko että tuolla lässytyksellä oliko vai ei, häviää siitä lausesta
_ampuminen_, sillä
se vielä uudelleen näytettiin tiistain ajankohtaisohjelmassa ja herra
autokuski sanoi aivan selkeällä suomen murteella, "pitäs olla pyssy, että
sais ampua, että sais hätistettyä niitä etemmäksi".
On hyvä että voimme jatkaa tuota lausetta haluamallamme tavalla
puhdistaaksemme mestarimme tahriintuneen ajohaalarin mainokset ja maineen.
On kiva että tiedämme mitä Tommi tekisi tai olisi tekemättä.
Hävetkää aikuiset miehet!
>t. Vellu
>(kas kun ei ministeri lausunut, että 'kauheata, kun ne siellä vierailla
>mailla ajelevat niin kamalan kovaa niiden paikallisten jalankulkijoiden
>joukossa, sakkoja sietäisivät saada!')
Oli aivan oikein että rouva ministeri otti kantaa asiaan, ja ihmetellä
täytyy tuota räkytystä mitä on häneen kohdistettu asian tiimoilta, kun
mielestäni olisi oikein asiaakin häntä arvostella, mutta tämä osoittaa sen
ettei joidenkin järki pääse esille edes konepellin alta siihen ratin ja
istuimen väliinkään asti.
Tosin kannan ottaminen yleensäkin asioihin on poliittisesti itsemurha, on
viisaampa todistella joidenkin asiantuntijoiden sanomisia.
Semmitenkin tällaisessa asiassa on kuin pyhäinjäännöksemme olisi häväisty,
kun "Corolla-Keijojen" idolia on ojennettu.
Mielestäni olisi myös sponsorien hieman ojennettava palkollistaan
asiattomista puheista, vai?
Olet muuten aivan oikeassa ettei siinä juuri neekerin hengestä välitetä kun
aivan avoimilla alueilla ajetaan kuin vähä-järkiset, eli miksi emme
tekisikin Jyväskylänkin ralleissa, mutta onhan ne täällä valk...
Eikä siitä kauan ole kun USAssakin sai auton alle jäänyt neekeri vielä
kuoltuaankin ragaistuksen päälle ajaneen auton kimppuun hyökkäämisestä, vai
mahtaako saada vieläkin?
Mutta ajaahan ne "Corolla-Keijot" sitten sen rinnakkaispikataipaleensa...
Pena
Perttu Raivio
Pentti>
Pentti> Luuletko että tuolla lässytyksellä oliko vai ei, häviää siitä lausesta
Pentti> _ampuminen_, sillä se vielä uudelleen näytettiin tiistain
Pentti> ajankohtaisohjelmassa ja herra autokuski sanoi aivan selkeällä
Pentti> suomen murteella, "pitäs olla pyssy, että sais ampua, että sais
Pentti> hätistettyä niitä etemmäksi".
Ei pitäisi ruveta hässimään sellaisen pilkkua, jonka todelli-
suudentaju ei ole aivan kirkkaimmillaan, mutta en silti malta
olla mainitsematta, että tuohan todistaa herra autokuskin ni-
menomaan halunneen ampua ns. varoituslaukauksia. Ihminen, jota
kohti ammutaan tuliaseella, ei pysty hätistymään etäämmäksi
läheskään yhtä todennäköisesti kuin ihminen, joka pelästyy
ilmaan ammuttua varoituslaukausta.
Ja joka tapauksessa ankaraa vaalitaistelua käyvä ministeris-
nainen on kyllä nostanut ihmeellisen hälyn lausunnosta, joka
jokaiselle normaalilla järjellä varustetulle kyllä vastaa
aivan suoraan lausuntoa: "Perkele, kun olisivat jollain
ilveellä ymmärtäneet pysyä kauempana sähläämästä".
--
Veni, vidi, nates calce concidi.
Kari Korpi
Perttu Raivio kirjoitti viestissä ...
> suudentaju ei ole aivan kirkkaimmillaan, mutta en silti malta
> olla mainitsematta, että tuohan todistaa herra autokuskin ni-
> menomaan halunneen ampua ns. varoituslaukauksia. Ihminen, jota
> kohti ammutaan tuliaseella, ei pysty hätistymään etäämmäksi
> läheskään yhtä todennäköisesti kuin ihminen, joka pelästyy
> ilmaan ammuttua varoituslaukausta.
Se mitään todista. Saattaapi olla kädet tärinässä ettei osu vaikka
yrittäisi, siinähän on kuulemma menossa seuraavan vuoden siemenperunatkin
kun sivulliset auttaa.
karikorpi
Jari Nykänen
Kari Korpi kirjoitti viestissä <7bispn$c2k$1...@tron.sci.fi>..
>Hmm.. väitän että vähemmän oisi vahinkoa kun ei olisi koko
moottoriurheilua.
>
Vielä vähemmän vahinkoa kun ei olisi asiantuntemattomia ministeriä missään
ministeriössä. Tyhjäpäiset politiikot ovat huomattavasti turhempia kuin
moottoriurheilu.
Uusi laji, kuinka moni suvi-anne siimes (tms) pystyyy väistelemään radalla
kiitäviä kilpureita. Saataisiin jännitystä ja moottoriurheilusta olisi vielä
enemmän hyötyä.
Terveisin
JariN
----
www.webbi.net/index.htm
jnyk...@phnet.fi
Kari Korpi
Jari Nykänen kirjoitti viestissä <7bjlb4$i18$1...@news.kolumbus.fi>...
>Uusi laji, kuinka moni suvi-anne siimes (tms) pystyyy väistelemään radalla
>kiitäviä kilpureita. Saataisiin jännitystä ja moottoriurheilusta olisi
vielä
>enemmän hyötyä.
No missä se hyöty tähän asti on ollut?
>Terveisin
>JariN
karikorpi
Jani Joensuu
No jos nyt aletaan poliitikkojen tavoin kiertämään asiaa niin vaikka
liikenneturvallisuudessa, jota on edistänyt huomattavasti suljetuilla
alueilla harrastettu autoilu.
--
Jani Joensuu
http://surf.to/jaba/
r...@sci.fi
Kalevi Kasvi
Kari Korpi wrote in message <7bjlrs$pel$1...@tron.sci.fi>...
>
>Jari Nykänen kirjoitti viestissä <7bjlb4$i18$1...@news.kolumbus.fi>...
>>Uusi laji, kuinka moni suvi-anne siimes (tms) pystyyy väistelemään radalla
>>kiitäviä kilpureita. Saataisiin jännitystä ja moottoriurheilusta olisi
>vielä
>>enemmän hyötyä.
>
>
>No missä se hyöty tähän asti on ollut?
>
>
Jos aivan varovasti asiaa ruvetaan tutkailemaan, on hyöty ilmeinen. Koska
moottoriurheilu kiistatta on laji joka suurta yleisöä kiinnostaa, myös
kaikki sitä julkaisevat mediat saavat hyötyä, esimerkiksi mainosmarkkojen
muodossa ja tätä kautta työpaikkojen yms.
Eivätkä kaikki esimerkiksi Formula kisojen televisioinnin yhteydessä
mainostavat suinkaan mainosta F1 autoja ;-), tai edes mitenkään
suoranaisesti autourheiluun liittyviä tuotteita (vaikka partavesi).
Lehdet kisaviikonloppuisin lisääntyvän myynnin (varsinkin kun Suomalainen
voittaa), muodossa saavat myös osansa.
Tässä vain ihan pintaraapaisu, kokonaan toinen asia on
liikenneturvallisuudelle saatu hyöty, tämä lähinnä parantuneen
autotekniikan/teknisen tietämyksen ansiosta. Autotehtaiden esim.
ralliautoihin sijoittamat summat tuntuvat suurilta, mutta ovat kyllä
pikkurahoja verrattuna kokonaan uuden automallin vaatimaan panokseen. Tästä
rallitouhusta saa edes jonkinverran takaisin, ja taitavat autotehtaat
rahoittaa koko rallitouhun markkinointiosaston rahoilla.
Mutta jos on torvi, eikä halua nähdä asioita laajemmin, minkäs teet?.
Kalevi Kasvi
kalevi...@pp.inet.fi
straman
Kari Korpi kirjoitti viestissä <7biplt$2r2$1...@tron.sci.fi>...
>
>Aki Korhonen kirjoitti viestissä <36DCDA00...@geocities.com>...
>>Kari Korpi wrote:
>>>
>>> Jos Kari Korven työmaalle tulisi/tulee yksikin asiaton henkilö heitän
sen
>>> välittömästi "vittuun".
>>> Ja saattaapa hyvinkin "ottaa pattiin"...
>>> mutta en mene sen jälkeen telkkariin kertomaan että ois pitäny aseella
>>> uhkailla.
Oliskos ministeri ihmetellyt, että kenenkäs"reva" siellä nyt on levällään,
ettei kerkiäisi lausuntoja antaa. Vastaavin sanankääntein olisi pitänyt
Mäkisenkin pitänyt lausunnot antaa, olisi ministerikin ollut otettu, jos tuo
olisi ollut lipsahtaneiden lausuntojen vastakohta. M S
Kari Korpi
Kalevi Kasvi kirjoitti viestissä ...
>>No missä se hyöty tähän asti on ollut?
>
>Jos aivan varovasti asiaa ruvetaan tutkailemaan, on hyöty ilmeinen. Koska
No varmasti onkin niin että autotekniikan kehittämiseen tarvitaan
"rallieemuja" :)
JES. Kalevi on tottuuven ilimoille rykässy.
Kas kun et ehdottanut että kaikki tekninen kehitys olisi jäänyt tapahtumatta
jollei jotkut urhoolliset sotkisi yhteistä maailmaa tarpeettomalla bensan
poltolla :)
karikorpi
Kari Korpi
Jani Joensuu kirjoitti viestissä <36DD5F8F...@sci.fi>...
>> No missä se hyöty tähän asti on ollut?
>
>liikenneturvallisuudessa, jota on edistänyt huomattavasti suljetuilla
>alueilla harrastettu autoilu.
Sillehän minä en mitään voi että joittenkin pitää ensin harjoitella ennen
kuin niitä voi päästää yleiseen liikenteeseen. Mutta mihis hemmettiin sitä
"rallia" siinä tarvitaan?
karikorpi
Kari Korpi
straman kirjoitti viestissä <7bjpaq$rvn$1...@tron.sci.fi>...
>Kari Korpi kirjoitti:
>>>> Jos Kari Korven työmaalle tulisi/tulee yksikin asiaton henkilö heitän
>sen
>>>> välittömästi "vittuun".
>>>> Ja saattaapa hyvinkin "ottaa pattiin"...
>>>> mutta en mene sen jälkeen telkkariin kertomaan että ois pitäny aseella
>>>> uhkailla.
>
>Oliskos ministeri ihmetellyt, että kenenkäs"reva" siellä nyt on levällään,
>ettei kerkiäisi lausuntoja antaa. Vastaavin sanankääntein olisi pitänyt
>Mäkisenkin pitänyt lausunnot antaa, olisi ministerikin ollut otettu, jos
tuo
>olisi ollut lipsahtaneiden lausuntojen vastakohta. M S
>
No nyt pääsi juoni hieman karkaamaan... ainakin minulta.
Minulle on juuri se ja sama mitä joku ministeri sanoo... jonkun sanomasta.
Kas huomasin ihan itsekin ettei sen tusinamestarin (joku valisti ettei se
ole vielä) suustaan vuodattama oikein ollut "sopivaa". En tarvitse
ministereitä sitä minulle ilmoittamaan.
karikorpi
Juha Heikkilä
>No varmasti onkin niin että autotekniikan kehittämiseen tarvitaan
>"rallieemuja" :)
>JES. Kalevi on tottuuven ilimoille rykässy.
>
>Kas kun et ehdottanut että kaikki tekninen kehitys olisi jäänyt
tapahtumatta
>jollei jotkut urhoolliset sotkisi yhteistä maailmaa tarpeettomalla bensan
>poltolla :)
>
Jaaha nuija. Taas on saatu pari päivää lukea kaltaisesi peelon kommentteja.
Kannattaisikohan hiukan rauhoittua siellä näppisen äärellä ja palata
perusasioihin:
1. Lue koneeltasi mikä on ryhmän nimi, jossa koitat epätoivoista
keskusteluasi virittää.
2. Etsi sen jälkeen käsiisi netietiketti, ja tutustu siihen. Mietiskele
kohtaa, jossa puhutaan uskonnosta ja ateisteista.
3. Vastaa minulle ihan mitä vaan mieleesi tulee, kuvaasi minun silmissäni se
ei muuta juuri yhtään miksikään.
terv.
Juha Heikkilä
Kari Korpi
Juha Heikkilä kirjoitti viestissä <7bjs8m$npf$1...@news.kolumbus.fi>...
>Jaaha nuija. Taas on saatu pari päivää lukea kaltaisesi peelon kommentteja.
Dodiin. Päästiin asiaankin välillä. Mikäs Sinun on näitä pakottanut
lukemaan?
Tietääkseni on olemassa jos jonkinlaista heikkilä/nuija filtteriä. Pistähän
käyttöön.
Jos tekninen tietämys ei riitä autourheilun ulkopuolelle, niin varmaankin
jostain löytyy avulias setä joka kertoo miten se tehdään. Tai täti.
>Kannattaisikohan hiukan rauhoittua siellä näppisen äärellä ja palata
>perusasioihin:
Rauhoittua? Olen itse asiassa tarpeettomankin rauhallinen.
>1. Lue koneeltasi mikä on ryhmän nimi, jossa koitat epätoivoista
>keskusteluasi virittää.
Niin. Lukee tuossa että ....moottoriurheilu. Mistäs tässä sitten on
oleellisesti muusta koitettu puhua kuiin moottoriurheiluun liittyvistä
asioista? Jos pärinäurheilu/moottoriurheilijat ovat Sinulle niin "pyhä" asia
ettei niiden tekemisiä voi kommentoida... no voivoi.
? Jaa että koitan keskustelua virittää? No ehkä Sinun älykkäänä kannattaisi
olla osallistumatta?
>2. Etsi sen jälkeen käsiisi netietiketti, ja tutustu siihen. Mietiskele
>kohtaa, jossa puhutaan uskonnosta ja ateisteista.
Tä, mitä vittua tällä on uskonnon kanssa tekemistä? Eikös tämä ollutkaan
pärinäryhmä "MOOTTORIURHEILU". ;-)
Vai onkos tämä sellainen ryhmä missä ei saa esittää mitään "vastakkaista"
ajatusta/tekstiä/mitälie sen kanssa mistä tänne normaalisti kirjoitetaan...
Tai onkos Sinulta jäänyt huomaamatta että "erimielisyyksiin" tarvitaan
ainakin kaksi osapuolta?
>3. Vastaa minulle ihan mitä vaan mieleesi tulee, kuvaasi minun silmissäni
se
>ei muuta juuri yhtään miksikään.
No itseasiassa Sinun silmissäsi saa olla juuri mitä huvittaa, minullehan se
ei kuulu :-)
>
>terv.
>
>Juha Heikkilä
ystävällisin terveisin
karikorpi
ps. Nyt tämä alkaa mennä moottoriurheilun ulkopuolelle... jatka vaikka
suoraan maililla jos jotain jäi sanomatta :)
sama
Jani Joensuu
>
> Sillehän minä en mitään voi että joittenkin pitää ensin harjoitella ennen
> kuin niitä voi päästää yleiseen liikenteeseen. Mutta mihis hemmettiin sitä
> "rallia" siinä tarvitaan?
Ja oli pakko tuokin mainita juuri kun joku kirjoitti autoteollisuuden
kehityksestä ym. ym. Ei voi sanoa kun että jos todella olet noin
negatiivinen tyyppi niin onneksi olkoon, osta elämä, thanks and goodbye.
Ja sitten meni joku korpi kyllä killfileeseen hetimiten....
Kalevi Kasvi
Kari Korpi wrote in message <7bjpge$saf$1...@tron.sci.fi>...
>
>Kalevi Kasvi kirjoitti viestissä ...
>>>No missä se hyöty tähän asti on ollut?
>>
>
>
>"rallieemuja" :)
>JES. Kalevi on tottuuven ilimoille rykässy.
Et kuitenkaan sitten muita lauseitani jaksanut kommentoida?.
>
>Kas kun et ehdottanut että kaikki tekninen kehitys olisi jäänyt
tapahtumatta
>jollei jotkut urhoolliset sotkisi yhteistä maailmaa tarpeettomalla bensan
>poltolla :)
En kuitenkaan ehdottanut, koskapa asia ei mielestäni ole niin
suoraviivainen.
Mitäs sitten:
Jotta voisimme keskustella tällä foorumilla, on tarvittu vuosien ja taas
vuosien kehitystyö. Tarkoitan siis tietokoneita, ohjelmia, yms. jotta koko
news touhu toimisi. Ja tämä on vain yksi hitunen asioista joita tälläkin
hetkellä tietokoneilla tehdään. Siinä vasta luonnonvaroja on palanut!.
Sähköä menee julmat määrät, milläs se tehdään, eli tippuuko taivaasta?.
Mitäs tämäkään muuta on kuin yhteisen maailmamme sotkemista ;-).
Kalevi Kasvi
kalevi...@pp.inet.fi
Mikko Piironen
>Kari Korpi wrote:
>> Jari Nykänen kirjoitti viestissä <7bjlb4$i18$1...@news.kolumbus.fi>...
>> >Uusi laji, kuinka moni suvi-anne siimes (tms) pystyyy väistelemään radalla
>> >kiitäviä kilpureita. Saataisiin jännitystä ja moottoriurheilusta olisi
>> vielä
>> >enemmän hyötyä.
>>
>
>liikenneturvallisuudessa, jota on edistänyt huomattavasti suljetuilla
>alueilla harrastettu autoilu.
Itseasiassa, joku oli kait tehnyt gradun liikkenneonnettomuuksista
autourheilua harrastavien parissa ja hämmästyttävä (?) tosiseikka oli
se, että autourheilua harrastaville sattuu siviililiikenteessä muita
selvästi enemmän erilaisia onnettomuuksia. Jotta autourheilustahan
on siis selvästi haittaa =)
Valitettavasti en muista tämän huipputärkeän tutkimuksen tarkempia
tietoja.
--
Mikko.P...@lut.fi
You know how Einstein got bad grades as a kid - Well, mine are even worse!
PeKa
>Pentti Väisänen kirjoitti viestissä <8S3D2.269$pe....@read2.inet.fi>...
>Mitäs arvelet, olisiko noin suuri poru päässyt jos sen rasismin tuomion
>olisi antanut joku kokomusta tai nusu?
Rva Siimeksen lausunnot ovat läpi koko toimikauden osoittaneet, ettei
hänellä ole mitään edellytyksiä harjoittaa demokraattista kulttuuri- ja
urheilupolitiikkaa. Sämpylöistäkin tuli likilaskuisia - ennustaako tuo
liikkeen tuhoa ?
>Voisitko myös ottaa kantaa siihen miten autofirmojen solidaarisuus
>paikallisille ihmisille ilmenee?
Olen kovasti odotellut, että jatkuvana solidaarisuuden kannattajana,
demokratian ylimpänä soihtuna ja ihmisoikeusasiantuntijana kollegionne
ulkopoliittinen siipi olisi kommentoinut tätä Kuuban kävelevän
tupakkimainoksen harrastamaa kidutusta ja toisinajattelijoiden vainoa. Ihan
varta vasten laitoin tuon keskusteluryhmään, mutta ainoa vastaaja oli
Amnestyn tilastokaveri - no, pannaanpa ne kynät suihkimaan.
Demokratia Kuubaan terveisin !
Pentti Karikko
Vesa Ahonen
<pen...@pp.inet.fi> wrote:
>Eli t{m{ on allekirjoittaneen yst{v{mme mielest{ autokilpailujen
>vertauskuvallisuutta!? Tie auki taivasta my|ten, uuden sukupolven Tarzanit
>tulee? Kyll{ ase ja ampuminenkin kuvastaa voimaa ja piittaamattomuutta!
>Kysy{h{n voisi, onko autojen mainostaminen korrektia maissa joiden riistoon
>autoilukin taitaa suurelta osin perustua? Mutta j{{h{n sinne ainakin bensan
>katku ja p|ly leijumaan.
Joo ehk{ herra V{is{nen antaa omasta rikkaudestaan v{h{n afrikan
riutuvalle v{est|lle.
>
>Kyll{ Suomen laki viel{ on tulkinnut ihmisten osoittelun aseella
>ep{korrektiksi k{yt|kseksi ja ampumisenkin muuksi kuin pahoinpitelyksi ennen
>"kettutytt|" oikeudenk{ynti{. Ja "ett{ sais ampua" on jo melko voimakasta
>aseella ja sen k{yt|ll{ uhkaamista.
Antaa vaan barbaarien vied{ kaikki, sitten voi itte menn{ ja
napsauttaa mersun keulamerkin taskuunsa.
>
>Kysyisinkin, onko "m{kiset" ja Suomen autoilevat "kehitysavustajat"
>todellakin
>sit{ mielt{ ett{ meid{n kuuluu menn{ esitt{m{{n herraa siirtomaais{nt{{
>kehitysmaihin ja raivata tiemme vaikka aseiden voimalla l{pi villien
>pikataipaleiden ajaaksemme maamme (ulkomaiset autotehtaat ja tupakkitehtaat)
>maailmankartalle. Kannattaa muistaa ettei paikallisille ihmisille j{{ kuin
>entisest{{n heikommat tiet p|ly nielt{v{ksi.
Jotain vikaa niiss{ maissa on: roikkuisitko itse ralliauton
keulalevikkeess{ kun se l{htee takaisin pikataipaleelle.
>
>Ja raitiiden ja reippaiden tunnusten allahan tuo puhdas ja jalo urheilu
>kiit{{kin vastaanottimiimme, tupakkia ja viinaa p{{asiassa mainostaen.
>Joskus taannoin sit{ tupakkia mainosti jalo coyboy revolveri vy|ll{, nytk|
>sen vy|tt{{ uumalleen tuo aikamme sankari, ralli- ja formulakuski ja ajaa
>Auringonlaskuun.
Jaa. Mist{k|h{n se raha niille yhti|ille tulee.
>
>Mit{s arvelet, olisiko noin suuri poru p{{ssyt jos sen rasismin tuomion
>olisi antanut joku kokomusta tai nusu?
Luultavasti
>
>Voisitko my|s ottaa kantaa siihen miten autofirmojen solidaarisuus
>paikallisille ihmisille ilmenee?
>Siin{k|, ettei ne tarvitse maksaa n{kem{st{{n vai siin{k| ettei heill{ ole
>mill{ maksaa?
>He siis p{{see n{kem{{n tekniikan voittokulun aivan ilmaiseksi ja
>luovuttavat my|s |ljyns{ ja mineraalinsa ilmaiseksi niiden autojen
>ja alan yhti|iden k{ytt||n?
Jos sit{ |ljy{ ei niilt{ viet{is niin se makais siell{ maailmanloppuun
saakka.
Vesa Ahonen
<kari...@poistataa.labra.com> wrote:
>Enemp{{ ei kiinnosta t{st{ asiasta kiistell{.
>Turhempaa tekemist{ kuin moottoriurheilu, ei voi olla. ;-)
>
>karikorpi
>
Ent{s niiden sponsoripirujen tuotteiden nauttiminen...
Hirve{{ miten nuoriso tuhoaa itse{{n, vikahan on moottoriurheilussa se
on itse piru. S{{li vaan ett{ rikkaat m{{r{{ t{ss{ maailmassa ja ne
tykk{{ moottoriurheilusta joten min{kin p{{sen p{ristelem{{n ja nautin
siit{ kyll{ enemm{n kun jostain helvetin vaeltelusta tai muusta
sellaisesta.
Vesa Ahonen
<kari...@poistataa.labra.com> wrote:
>No onpas t{m{ nyt vaikeata sinun ymm{rt{{. Oli se sitten kyse palkasta,
>mestaruudesta, mist{ vitusta vaan.. ei se "oikeuta" ihmisi{ puhumaan
>julkisesti mit{ vaan. Piste.
Mit{ vaan ois ollu jotain t{ll{st{: pit{s potkia ne helvetin neekerit
vittuun siit{.
Jos lapsesi nyt ampuu naapurin mummon kun kuuli ett{ Tommi set{ puhui
aseella ampumisesta niin hyv{ vain.
Jani Laaksola
>
> >Toivottavasti työpaikallesi ei tule noin 30 innokasta tummaihoista
> >"katsojaa", joita et onnistu heittämään mainitsemaasi paikkaan, minkä
> >seurauksena viikon työsi menisi hukkaan (itse asiassa erittäin monen
> >ihmisen monen viikon työ) ja menettäisit vielä jo ennalta sovitun
> >bonuspalkan sekä työnantajasi tilanne jossain projektissa huononisi
> >oleellisesti.
>
> No onpas tämä nyt vaikeata sinun ymmärtää. Oli se sitten kyse palkasta,
> mestaruudesta, mistä vitusta vaan.. ei se "oikeuta" ihmisiä puhumaan
> julkisesti mitä vaan. Piste.
Mäkinen ei ole sinulle tilivelvollinen puheistaan, joten hän voi aivan
hyvin heittää mitä huvittaa, kunhan ei lakia riko ja hän ei ole
rikkonut ainakaan tässä tapauksessa. Hän on tilivelvollinen puheistaan
työnantajalleen. Aivan kuten Siimes on tilivelvollinen puheistaan Suomen
kansalle. Tässä tapauksessa Siimeksen rasistiset höpötykset sen sijaan
taitavat jo mennä lain väärälle puolelle. Sääli ettei Mäkisellä taida
olla ylimääräistä aikaa ja energiaa mitata Siimeksen kommentteja
oikeudessa.
> >No eipä tässä mitään... Mitään ongelmaa tuskin tulisi, koska tietenkin
> >heti tapahtuman jälkeen antaisit suorassa TV-haastattelussa asialliset
> >kommentit ystävällisistä katsojista, jotka yrittivät vain auttaa... ;)
>
> No en ole niin "ääliö" kuin tuo tusinamestari (ei kuulemma vielä) että
> moisia tv:ssä kertoisin :)
Olet kuitenkin niin "ääliö", että puolustat ministeriä joka nimittelee
ihmisiä mm. rasisteiksi vailla mitään perusteita?
Mitä tusinamestariin tulee niin asia lienee kuitenkin niin, että
Mäkinen on kolminkertainen maailmanmestari, mutta Siimes on vain
yksinkertainen ministeri ja sitäkin vain siksi, että varsin hyvin
toiminut kulttuuriministeri Claes Andersson antoi lopulta herrasmiehenä
oman paikkansa tälle pyrkyrille, joka hinkui väkisin ministerin paikkaa,
vaikka mitään edellytyksiä hänellä ei ollut kultturiministeriksi.
Siihenkin pallille Siimes halusi vain siksi, että ylipäätään
menisi läpi eduskuntavaaleista! Viis siitä mikä on maan etu,
kunhan vain oma etu tulee hoidetuksi. Tiukkaa se läpimeno
taitaa olla vieläkin, joten pakkohan sitä nyt on julkisuutta
yritettävä saada. Ehkä olisi fiksumpiakin keinoja löytynyt
kuin säälittävä yritys mollata Mäkistä, joka kääntyi
amatöörimäisesti häntä itseään vastaan.
Jani Laaksola
>
> Mitäs arvelet, olisiko noin suuri poru päässyt jos sen rasismin tuomion
> olisi antanut joku kokomusta tai nusu?
Hyvin suurella todennäköisyydellä yksikään näiden puolueiden henkilö
ei lähde Mäkistä eikä ketään muutakaan suomalaista nimittelemään ilman
perusteita rasistiksi kansainväliselle lehdistölle. Ei siis kannata
vetää ojaan muita puolueita yhden puolueen munausten tähden.
Mika Paavilainen
>Vai onkos tämä sellainen ryhmä missä ei saa esittää mitään "vastakkaista"
>ajatusta/tekstiä/mitälie sen kanssa mistä tänne normaalisti kirjoitetaan...
Kyllä, tämä on juuri sellainen ryhmä. On varmasti muita foorumeita joissa
voit keskustella moottoriurheilun tarpeellisuudesta, mutta siihen tämä on
väärä ryhmä. Vähän sama kun menisit rättipäiden allahinpalvontamenoihin
huutelemaan vääräuskoisuudesta.
-mjp-
Aki Korhonen
>
> Enempää ei kiinnosta tästä asiasta kiistellä.
> Turhempaa tekemistä kuin moottoriurheilu, ei voi olla. ;-)
>
Paitsi ehkä newsseihin kirjoittaminen. Toista kymmentä viestiä
Kariltakin tähän samaan aiheeseen tämän edellä olevan kommentin jälkeen.
;-)
No hauskahan tätä on seurata ja kommentoida - paljon mielenkiintoisempaa
kuin iän ikuinen Häkkisvouhotus... ;)
-Aki-
Veli-Matti Truhponen
>
> Luuletko että tuolla lässytyksellä oliko vai ei, häviää siitä lausesta
> se vielä uudelleen näytettiin tiistain ajankohtaisohjelmassa ja herra
> autokuski sanoi aivan selkeällä suomen murteella, "pitäs olla pyssy, että
> sais ampua, että sais hätistettyä niitä etemmäksi".
Sorry, korvani ovat ilmeisesti jotenkin olleet kuulematta tuota välissä olevaa
sivulausetta ('että sais ampua') aiempien(?) uutisointien yhteydessä. Tuo nyt
tietenkin romuttaa aiemman kirjoitukseni. Mutta jos ampumalla hätistelee, niin
tuskin ampuu kohti. Täytyy tästä lähteä rassaamaan korvakäytävät puhtaaksi...
(vai onkohan tämä merkki alkavasta dementiasta ;-? )
> Olet muuten aivan oikeassa ettei siinä juuri neekerin hengestä välitetä kun
> aivan avoimilla alueilla ajetaan kuin vähä-järkiset, eli miksi emme
> tekisikin Jyväskylänkin ralleissa, mutta onhan ne täällä valk...
>
> Pena
Tuohon ei voi suomalainen ministeri paljon vaikuttaa, vaikka yrittäisikin.
No, voihan sitä tuulimyllyjäkin vastaan taistella...
t. Vellu
Sami Itkonen
> Siihenkin pallille Siimes halusi vain siksi, että ylipäätään
> menisi läpi eduskuntavaaleista! Viis siitä mikä on maan etu,
> kunhan vain oma etu tulee hoidetuksi. Tiukkaa se läpimeno
> taitaa olla vieläkin, joten pakkohan sitä nyt on julkisuutta
> yritettävä saada. Ehkä olisi fiksumpiakin keinoja löytynyt
Olen Siimeksen toilailuista samaa mieltä - täyttä populismia. Hän vain
yrittää kerätä irtopisteitä urheilun vastustajilta (siinä meillä hyvä
urheiluministeri).
--
Email: s...@iki.fi, WWW: <URL:http://www.iki.fi/si/>
Jouni Taipale
Kari Korpi kirjoitti viestissä <7bitp7$cdn$1...@tron.sci.fi>...
>
>kas kun en huomannut lisätä : "TÄMÄN HEPUN KANSSA"
>Muutenhan se ei kenellekään moottorin-P-Ä-R-I--N---Ä---Ä seuranneelle
voinut
>valjeta ;-)
>
>karikorpi
>
Oletko siis sitä mieltä, että moottoriurheilu ei ole lisännyt
liikenneturvallisuutta esim. autojen kehittelyn kautta?
????
t:Jouni
Jani Korpinen
>Enkä sano että rata pitää Suomeen saada vaan se kuinka hän asian esitti
>pelkällä naisnäkökulmalla ilman mitään perusteluita tai tutustumista
>asiaan.
Naisnäkökulma + umpipunaisuus... :-/
_____,___________________________________________________
) __, | Jani Korpinen Email:ja...@ee.oulu.fi \
|( | | Tirolintie 2 A 607 Jani.K...@elektrobit.fi \
|(__' | 90530 OULU - FINLAND Phone: +358-(0)424-9999 567 \
'____/VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
"Jos jäsennämme lauseen 'Mikä on', huomaamme että subjekti on kysymyksen
vastaus" -M.A. Numminen
Jani Korpinen
>Mutta Suvi-Anne on turha. Vaatii Häkkistäkin muuttamaan Suomeen.
Eukko pitää huolen siitä, että kommarit pysyvät tulevaisuudessa pois
hallituksesta ja F1-radalle alkaa löytymään tukea. :-)
Perttu Raivio
Jani>
Jani> Naisnäkökulma + umpipunaisuus... :-/
Höh, eihän tuo täsmää nyt Siimeksen kohdalla alkuunkaan.
Tuolla reseptillähän valmistetaan Satu Hassi...
--
Hostes alienigeni me abduxerunt. Qui annus est?
NHa
Heikki Knuutila wrote in message <7bjht1$n0u$1...@nyyssi.it.spt.fi>...
>NHa <niko.h...@icl.fi> wrote:
>Olen samaa mieltä kanssasi, että heikoillahan sitä ollaan, mutta minkäs
teet.
>Ja keneltä sitten sinun mielestäsi pitäisi niitä elämänviisauksia ottaa
>vastaan?
Ei ihan parhaita kysymyksiäsi. :)
>Ihmisiä kaikki tyynni. Mielestäni ihanne olisi jos jokainen
>kykenisi itse rakentamaan oman elämänsä suuntaviivat mutta näin ei
>valitettavasti ole eikä tule koskaan olemaan.
>
>Tuollainen kommentti on mielestäni kuitenkin, olkoonkin vitsi tai huuli,
>vaarallinen silloin kun se päästetään monen nuoren ihannoiman ihmisen
>suusta. Mietippä vain vaikka Kurt Cobainin itsemurhaa. Aika monta
plakiaatio
>itsemurhaan tehtiin tuon jälkeen. Eivätkä kaikki olleet mitään pentuja
>tai ajattelemaan kykenemättömiä ihmisiä.
Eivät tietenkään. Kurt Cobainin itsemurha olikin älykkään ihmisen voimakas
kannanotto maailman tilasta. Tuskin Mäkisen lausuntoa voi sellaisena pitää.
NHa
NHa
Kari Korpi wrote in message <7bjppl$t8e$1...@tron.sci.fi>...
>
>No nyt pääsi juoni hieman karkaamaan... ainakin minulta.
Et ole ainoa.
>Minulle on juuri se ja sama mitä joku ministeri sanoo... jonkun sanomasta.
>Kas huomasin ihan itsekin ettei sen tusinamestarin (joku valisti ettei se
>ole vielä) suustaan vuodattama oikein ollut "sopivaa". En tarvitse
>ministereitä sitä minulle ilmoittamaan.
Niinpä. Minterin sanomiset joskus vain ovat heijastuksia hänen tekemisistään
ja joskus ne saattavat tuntua omassa pienessä elämänpahasessa.
Ja vedänpä tähän aika pitkän aasinsillan. SAS on asenteiltaan varsin
moottoriurheiluvihamielinen ja toivonpa etten joudu omista penkkiurheilijan
mielihaluistani tinkimään vain hänen vuokseen.
NHa
Janne Tervola
> Eivät tietenkään. Kurt Cobainin itsemurha olikin älykkään ihmisen voimakas
> kannanotto maailman tilasta. Tuskin Mäkisen lausuntoa voi sellaisena pitää.
Kun on kroppa kyllästetty usean vuoden ajan kemikaalilla on aiheellista
huolestua maailman tilasta.
Pelastakaa kivet.
--
Janne
Vesa Ahonen
wrote:
>NHa wrote:
>
>> Eiv{t tietenk{{n. Kurt Cobainin itsemurha olikin {lykk{{n ihmisen voimakas
>> kannanotto maailman tilasta. Tuskin M{kisen lausuntoa voi sellaisena pit{{.
>
>Kun on kroppa kyll{stetty usean vuoden ajan kemikaalilla on aiheellista
>huolestua maailman tilasta.
>
>Pelastakaa kivet.
Ja turve
Olli Koskinen
JJ> Ei ei.. vaan se että pojat ei hätistellyt pois niitä paikallisia
JJ> asiasta vähän liiankin kanssa kiinnostuneita katsojia. Mutta
JJ> olisko ne
JJ> totellu jos olis käskeny perääntymään? Mitähän kieltäkin osasivat?
JJ> Mene
JJ> ja tiedä.
Mäkistä tuskin olisi auttanut, vaikka nämä arabuusit olisivat osanneet
samaa kieltä hänen kanssaan, sillä kuten hän itsekin totesi jossain
lähetyksessä: "ne vie kaikki, mitä irti saavat". Mualmanmestarin, ja
hänen autonsa näkeminen, sekä eritoten siitä osien repiminen - joilla
voi sitten kyläläisten keskuudessa rehvastella ja nostaa omaa statusta -
on näille katsojille varsin harvinaista herkkua, joten tilaisuus pitää
käyttää hyväkseen. Ehkäpä Tommin pitää ensi kerralla jakaa
nimikirjoituksia
spoilereiden kera, jotta hän saisi rauhassa kartturinsa kanssa vaihtaa
puhjenneen renkaansa, not. Tai... ehkäpä hieman paprikasumutetta
takataskuun.
Pentti Väisänen
>"Pentti Väisänen" wrote:
>> Niin, se ei mennyt aivan noin, sillä herra Mäkinen sanoi, "pitäs olla
>> pyssy, että sais ampua, että sais hätistettyä niitä etemmäksi".
> Tuo oikea lainauskaan ei kuitenkaan mielestäni muuta
>tilannetta oleellisesti. Kummassakin todetaan, että pitäisi olla pyssy,
>jotta saisi hätistellä väkeä kauemmaksi.
Että sais ampua, muuttaa oleellisesti tilannetta!
Silloin hätistellään ampumalla ja minun kulttuurissani sanottiin meille jo
hevosenpään kokoisena että, "pyssy on vaarallinen vaik'ei siinä olisi
reikääkään".
Miksikö? No siksi ettei pyssy, ampumna-ase ole leikkikalu, sillä ei
osoitella edes huvikseen ihmisiä kohti vaikka se olisi 100% varmuudella
tyhjä, sillä liian usein se varmuus on pettänyt. Eitässä ole kauan aikaa kun
poliisi ampui toisen harjoitellessa TYHJÄLLÄ ASEELLA.
>Toki ampuminen on paha homma, mutta ei pyssyllä hätistely ole kovin
>korrektia sekään. Edelleenkään en kuitenkaan näe tuossa tekstissä
>minkäänlaista viitettä kohti osoittamiseen. Eikä kohti ampuminen ja
>hätistely välttämättä liity kovinkaan hyvin yhteen.
Eikö nyt olisi jo asiallista keskittyä vain oleelliseen tuossa, eli edes sen
suuntainen sanankäyttö ei ole korrektia, sillä sellaistasanakäyttöä ei olisi
valkoihoisia kohtaan edes harrastettu.
>Kommenttiin liittyy oleellisesti myös aiemmat lauseet eli asiayhteys
>sekä Mäkisen ilmeet ja äänensävy, jolla hän asian esitti.
Herra Mäkisen ilmeissä ei ollut huumorin häivää, joten kaveri oli aivan
tosissaan.
Ja edelleen paikallisia alkuasukkaita kohtaan.
Sen vielä joku olisi sulattanut jos hän olisi vaahdonnut tuomareita, mutta
ilmeisesti ne eivät olleet mustia.
>En aio tässä ottaa kantaa siihen, oliko tuo Mäkisen kommentti asiallinen
>tai oikeutettu. Suvi-Anne Siimeksen esittämä kommentti oli kuitenkin
>_mielestäni_ yliampuva ja harkitsematon.
Eöli mennään vain jonnekin pamputtamaan värillisä maahanmuuttajia, vai?
Voidaan vähän hätistellä mauserillakin, vai?
Sen vielä ymmärrämme jos Mäkinen sitä selittelisi tai sponsorit, mutta
suomalaiset tavalliset ihmiset, vai etkö ole tavallinen?
Luuletko että Siimes olisi ottanut "yliampuvaa" kantaa ilman ampumisesta
puhumista?:-)
>> Eli tämä on allekirjoittaneen ystävämme mielestä autokilpailujen
>> vertauskuvallisuutta!? Tie auki taivasta myöten, uuden sukupolven
Tarzanit
>> tulee? Kyllä ase ja ampuminenkin kuvastaa voimaa ja piittaamattomuutta!
>
>Allekirjoittaneen mielestä tuo ei ollut _autokilpailujen_
>vertauskuvallisuutta. Vertauskuvallisuutta kuitenkin siinä mielessä,
>että Mäkisellä ei ollut tilanteessa mitään mahdollisuuksia olla
>rikkomatta sääntöjä. Kenties ainoa keino, jolla olisi voinut pitää
>katsojat loitolla, olisi ollut pyssy. Todellisuudessa aseen käyttö oli
>kuitenkin täysin pois suljettu vaihtoehto.
Kyllä se juuri sitä kuvastaa, mistään piittaamattomuutta, vain voitto
tärkeää.
Seli seli, mutta miksihän juuri ase tulee ensiksi mieleen tuollaisessa
tilanteessa?
>Tässä on jo muutamat kirjoittajat ihmetelleet, että miten tuon tason
>julkkis voi sanoa noin. Ihmettelen itse sitä, että miten tuon tason
>julkkiksen sanomana tuo voidaan tulkita niin kuin eräs toinen julkkis
>asian tulkitsi. On _mielestäni_ melkoisen tosikkomaista ottaa ns.
>nokkiinsa tuollaisesta kommentista.
Lähinnä näkin että teille "Corolla-Keijoille" olisi nyt paras kun polvillaan
ja kädet ristissä rukoilette ettei kansainvälinen media ymmärrä suomea, eikä
kukaan sitä heille tuota älyttömyyttä kääntäisi.
Ilmeisesti maailmalla ei vielä olla niin amerikkalaistuneita että
kuularuiskujen kanssa matkaan lähdettäisiin.
Pitäisin tätä kyllä pahempana kuin taannoista naiskeihäänheittäjättären
arviota siitä ettei Anna Veroulin näköisiä heittäjiä pitäisi päästää edes
kentälle, ja ilmeisesti hänet kirvoitti tuohon lausumaan se että mainittu
Verouli heitti pidemmälle kuin hän. Ei kuitenkaan ampua aikonut, mutta
hävetä sai sitäkin lausumaa.
>Mäkinenhän valitsi aivan oikean tavan, eikä väkivalloin yrittänytkään
>hätistellä katsojia kauemmas. Häntä kuitenkin rangaistiin tuomariston
>toimesta tuosta ystävällisestä suhtautumisesta katsojia kohtaan. Eikö
>tuomariston päätös ollut silloin epäilyttävä?
Räköttäkää nyt sitten niitä tuomareita!
Kuka sitä nyt ystäviään ampumaan, vai?
>> Kysyähän voisi, onko autojen mainostaminen korrektia maissa joiden
>> riistoon autoilukin taitaa suurelta osin perustua? Mutta jäähän sinne
ainakin
>> bensan katku ja pöly leijumaan.
>>
>En ole noihin riistohommiin kovin hyvin perehtynyt, mutta epäilen ettei
>autoilu perustu suurelta osin köyhien maiden riistoon. En myöskään
>kiellä, etteikö riistoa kenties olisi, mutta koko autoilu ei voi
>suurelta osin tuohon perustua.
Halpa öljy niihin pirsseihin näyttää virtaavan kehitysmaista, eikä ne ole
osoittaneet rikastumisen merkkejä. Miksi siellä Afrikassa ei juuri näyttänyt
vastaantulijoita olevan?
Eikun lasolia pissapoikaan ja pyyhkimet heilumaan jos musta siihen
tuulilasiin liiskaantuu.
>Mitä tulee autojen mainostamiseen noissa maissa, niin en edes tiedä
>miten siellä autoja mainostetaan. Jos tuo ralli on ainoa automainos
>siellä, niin kenties se on epäkorrektia mainostamista.
>
>Oletko muuten itse tullut ajatelleeksi mahtavatko paikalliset tuolla
>haluta rallin saapuvan vai eivät?
Niin, minäkin olen nähnyt sellaisia jotka kävi pihaltamme katsomassa junaa
ensimmäisen kerran eläessään, siis Suomessa. Mahdettiinko heiltä muuten
kysyä asiaa, ja ainahan niiltä voi jotain tippua siinä ohi ajettaessa
tuhatta ja sataa.
>Esim. Pariisi-Dakar rallin lääkintäorganisaatio auttaa paikallista
>väestöä kilpailun aikana ja sponsorit toimittavat mm. silmälaseja
>paikallisille.
Montakos kuukautta vuodessa tuo organisaatio siellä lääkitsee?
Ettäkö näkisivät väistää ettei tule lääkäreille hommia?
>> "kettutyttö" oikeudenkäyntiä. Ja "että sais ampua" on jo melko voimakasta
>> aseella ja sen käytöllä uhkaamista.
>>
>Totta. Tuo yksittäinen lause ilman minkäänlaista asiayhteyttä kyllä
>kuulostaakin tosi hurjalta. Tulee ihan äskettäiset ampumaratasurmat
>mieleen...
Vielä hurjemmaksi se tulee kun sen laukaisee kilpa-autokuski!
Ampumaradalla sentään on laillinen paikka kantaa jopa asetta, mutta sieltä
kyllä heppu lähtee alta aikayksikön jos päästää suutaan tuollaisen
ajatuksenkin, sillä siellä sentään tajutaan mitä ase tarkoittaa.
Saati sitten jos osoittaa vaikkapa tyhjällä aseella jotain kohti.
Suosittelen täällä uhoajia menemään ja kokeilemaan, siellä ei ymmärretä
lainkaan tuollaista "huumoria"!
>Et ilmeisesti muista tai tiedä, että noita etelä-euroopan ralleja on
>lukuisia kertoja, etenkin pohjoismaalaisten kuskien toimesta, moitittu
>järjestelyiltään. Siinäkään vaan ei ole yksittäisellä kilpailijalla
>juurikaan mitään tehtävissä.
On siinä tehtävissä, ajamasta voi kieltäytyä, ellei turvallisuuden eteen ole
tehty tarvittavaa ja on myös kieltäydyttykin. Mm. Niki Lauda moitti erästä
suomalaista autokuskia piittaamattomaksi aikoinaan, kun formulakuskit vaati
jotain tolkkua ajamiseensa.
>Kun nyt tuossa korostit noita sanoja "niiden" ja "niiltä", niin
>ilmeisesti kaipasit minulta kommenttia myös niihin. Mielestäni nuo ovat
>ihan normaaleja puhekielen ilmaisuja.
Niin, eihän suomalainen, ole sivistynyt, ne ovat aivan normaaleja puhekielen
sanoja, perkele, pois tieltä risut ja männynkävyt, nyt ajetaan
mestaruudesta.
>Enpä usko! Itse en koe olevani "mäkinen" enkä autoileva
>"kehitysavustaja", mutta jos minut sellaiseksi halutaan laskea, niin en
>tuota sinänsä erittäin hienosti kirjoitettua tekstiäsi kyllä suostu
>missään nimessä allekirjoittamaan.
Ei minun tekstini ole hienoja, ne ovat kadun miehen kieltä, mutta asiaa ne
kertoo, enkä edes toivo allekirjoitusta, sillä se edellyttäisi piittaamista
toisista enemmän kuin rahasta.
Mäkisiä kuulemma liikku teillä melko runsaasti ja he ovat siinä
parinkymmenen kieppeillä.
>> Mitäs arvelet, olisiko noin suuri poru päässyt jos sen rasismin tuomion
>> olisi antanut joku kokomusta tai nusu?
>>
>Tuskin, ellei kyseessä olisi samalla ollut Suomen kulttuuriministeri.
Miksi juuri kulttuuriministeri, siksikö että kieli on kulttuuria?
Vai siksikö että myös ampuminen on kulttuuria, vai siksikö että vaikkapa
talouden alalla konnuus ja häikäilemättömyys on sääntö eikä poikkeus?
>Mutta Pentti, ystävä, maan mainio kirjoitus sinulta. Lisää tällaista...
Siitä saat nauttia jahka siirryt scannaamaan näitä ihmisten alueita sieltä
hevosvoimien pauhusta.
>
>\|/ ____ \|/ -Aki- Raisio VW Cruisers...
Pena
Heikki Knuutila
: Heikki Knuutila wrote in message <7bjht1$n0u$1...@nyyssi.it.spt.fi>...
:>NHa <niko.h...@icl.fi> wrote:
:>Olen samaa mieltä kanssasi, että heikoillahan sitä ollaan, mutta minkäs
: teet.
:>Ja keneltä sitten sinun mielestäsi pitäisi niitä elämänviisauksia ottaa
:>vastaan?
: Ei ihan parhaita kysymyksiäsi. :)
Ehkäpä otammekin sen retorisena...
:>Ihmisiä kaikki tyynni. Mielestäni ihanne olisi jos jokainen
:>kykenisi itse rakentamaan oman elämänsä suuntaviivat mutta näin ei
:>valitettavasti ole eikä tule koskaan olemaan.
:>
:>Tuollainen kommentti on mielestäni kuitenkin, olkoonkin vitsi tai huuli,
:>vaarallinen silloin kun se päästetään monen nuoren ihannoiman ihmisen
:>suusta. Mietippä vain vaikka Kurt Cobainin itsemurhaa. Aika monta
: plakiaatio
:>itsemurhaan tehtiin tuon jälkeen. Eivätkä kaikki olleet mitään pentuja
:>tai ajattelemaan kykenemättömiä ihmisiä.
: Eivät tietenkään. Kurt Cobainin itsemurha olikin älykkään ihmisen voimakas
: kannanotto maailman tilasta. Tuskin Mäkisen lausuntoa voi sellaisena pitää.
Tai huumehöyryisen sekopään kannanotto omaan typeryyteensä. No sitä emme
koskaan saa tietää.
Mutta taisit kuitenkin ymmärtää pointtini?
Tahdotko muuten sanoa että Mäkinen on tyhmä? :-)
--
--Knude, moi--
Pentti Väisänen
Jani Laaksola kirjoitti viestissä ...
>> In article Pentti Väisänen says...
>>
>> Mitäs arvelet, olisiko noin suuri poru päässyt jos sen rasismin tuomion
>> olisi antanut joku kokomusta tai nusu?
>
>ei lähde Mäkistä eikä ketään muutakaan suomalaista nimittelemään ilman
>perusteita rasistiksi kansainväliselle lehdistölle. Ei siis kannata
>vetää ojaan muita puolueita yhden puolueen munausten tähden.
Niin, tämähän vain on niitä käytännön kohteita joissa käy esille noiden
puolueiden moraali, ja eettiset näkemykset!:-)
Ja vahvemmaksi vakuudeksi olet halukas juuri tuota puolta painottamaankin.
Pena
Pentti Väisänen
PeKa kirjoitti viestissä <7bk5p8$2f3$1...@news.kolumbus.fi>...
>Jaha, kollegio Väisänen täällä puuhastelee solidaarisuuskysymysten parissa.
Täytyy jotain migreenillesi järjestää...
>>Pentti Väisänen kirjoitti viestissä <8S3D2.269$pe....@read2.inet.fi>...
>>Mitäs arvelet, olisiko noin suuri poru päässyt jos sen rasismin tuomion
>>olisi antanut joku kokomusta tai nusu?
>
>Rva Siimeksen lausunnot ovat läpi koko toimikauden osoittaneet, ettei
>hänellä ole mitään edellytyksiä harjoittaa demokraattista kulttuuri- ja
>urheilupolitiikkaa. Sämpylöistäkin tuli likilaskuisia - ennustaako tuo
>liikkeen tuhoa ?
Mielestäni jopa äärioikeistolaisten olisi oltava kiitollisia Siimeksen
opportunismista!
>>Voisitko myös ottaa kantaa siihen miten autofirmojen solidaarisuus
>>paikallisille ihmisille ilmenee?
>
>Olen kovasti odotellut, että jatkuvana solidaarisuuden kannattajana,
>demokratian ylimpänä soihtuna ja ihmisoikeusasiantuntijana kollegionne
>ulkopoliittinen siipi olisi kommentoinut tätä Kuuban kävelevän
>tupakkimainoksen harrastamaa kidutusta ja toisinajattelijoiden vainoa.
>Ihan varta vasten laitoin tuon keskusteluryhmään, mutta ainoa vastaaja oli
>Amnestyn tilastokaveri - no, pannaanpa ne kynät suihkimaan.
Tupakki on todella ainoita Kuuban vientiartikkeleita joita ilman ei edes
pääoman Setä Samuli tule toimeen, joten olisikohan Fidelin pantava sikarinsa
vientikieltoon?
Muuten, oliko siinä Amnestyn "kaverin" jutussa myös sen naapurin, USAn
naisten tilastot vaikkapa vankiloista joissa heitä kohdellaan
epäinhimillisesti vaikka eivät olekaan poliittisen vainon kohteena?
Vaikka ne naisparat eivät ajattelekaan toisin, heitä on kymmenen kertaa
enemmän vankiloissa kuin Euroopassa ja heitä vartijat raiskaa ja he joutuu
synnyttämään jalka ja käsiraudoissa ja lapsi viedään heiltä suoraan
kohdunsuusta, eivätkä näe sitä sen koommin.
Amnesty väitti sitä vankien raiskaamistakin kidutukseksi, mutta varmaan
osaat määritellä sen toisinkin?
>Demokratia Kuubaan terveisin !
Siis tarkoitat varmaan sitä rahan demokratiaa, joka siellä jo ennen Fideliä?
>Pentti Karikko
>
Kanssasi on ilo asioida!
Pena
Pentti Väisänen
Perttu Raivio kirjoitti viestissä ...
>>>>> Ac dixit "Pentti" == Pentti Väisänen:
>Pentti> ajankohtaisohjelmassa ja herra autokuski sanoi aivan selkeällä
>Pentti> suomen murteella, "pitäs olla pyssy, että sais ampua, että sais
>Pentti> hätistettyä niitä etemmäksi".
>
> Ei pitäisi ruveta hässimään sellaisen pilkkua, jonka todelli-
> suudentaju ei ole aivan kirkkaimmillaan, mutta en silti malta
> olla mainitsematta, että tuohan todistaa herra autokuskin ni-
> menomaan halunneen ampua ns. varoituslaukauksia. Ihminen, jota
> kohti ammutaan tuliaseella, ei pysty hätistymään etäämmäksi
> läheskään yhtä todennäköisesti kuin ihminen, joka pelästyy
> ilmaan ammuttua varoituslaukausta.
>
Tarkoiutatko nyt ettei Mäkiseltä voi edes odottaa sivistynyttä ilmaisua?
Jopa tämä meidän kaljalla ja makkaralla käyvä keihäänheittäjämme varmaankin
olisi osannut ilmaista katkeruuden sivistyneemmin, eli olen aina nähnyt
hänen kiroavan itseään, ei suinkaan muita ja pellavinen tukka pystyssä kuten
Jukolan "veljeksille" kuuluukin. Ja sitten sanoa lähtevänsä mökille
latautumaan.
Katkeruus kuvastuukin nyt äärioikeiston mielipiteistä jotka räksyttää kun
rahan idolia on rohjettu arvostella piittaamattomuudesta, mutta sehän on
sitä samaa piittaamattomuutta jota lehtitietojen mukaan se sama jengi
harjoittaa myös maanteillä ajellessaan selkäkenossa ylinopeuksiaan.
Eikun mustat lasit päähän ja lippa silmille ja menoksi, ei automaattinen
valvontakaan saa meitä kuriin, eihän!?
Pena
Pentti Väisänen
Veli-Matti Truhponen kirjoitti viestissä <36DE3B...@ntc.nokia.com>...
>Pentti Väisänen wrote:
>> Olet muuten aivan oikeassa ettei siinä juuri neekerin hengestä välitetä
>> kun aivan avoimilla alueilla ajetaan kuin vähä-järkiset, eli miksi emme
>> tekisikin Jyväskylänkin ralleissa, mutta onhan ne täällä valk...
>
>No, voihan sitä tuulimyllyjäkin vastaan taistella...
Niin, ainakin Don Quiyotesta puhutaan vieläkin!?
Miten yleensä olisikaan, miten voi mihinkään sitten vaikuttaa? "Vaikuttaa"
täälläkin siltä että vaikutukset herättää vastavaikutuksia ja ellette räkötä
Siimestä vastaan, ei hän olisikaan yksin tuossa asiassa, vai?
>t. Vellu
Pena