Jääkiekkoliiton 70-vuotisjuhlat
jac...@my-dejanews.com
Jääkiekkoliiton 70-vuotisjuhlat pidettiin lauantaina Tampereella.
Siellä julkistettiin joukko valintoja, mm. vuosikymmenten
jääkiekkoleijonat (1960-, 1970-, 1980- ja 1990-luvun joukkueet
äänesti yleisö, 1930-, 1940- ja 1950-luvun joukkueet valitsi
asiantuntijaraati).
Vuosikymmenten kentällisiin saivat paikkakunnat ja seurat
jääkiekkoleijonia seuraavasti:
1. Tampere 16 leijonaa; Ilves 13
Tappara 3
2. Helsinki 8 HIFK 3
Kiffen 2
HJK 1
K-Kissat 1
Jokerit 1
3. Turku 4 TPS 3
Tuto 1
4. Hämeenlinna 3 Tarmo 3
5. Rauma 2 Lukko 2
6. Lappeenranta 1 SaiPa 1
7. Pori 1 Ässät 1
8. Oulu 1 Kärpät 1
Ulkomaan paikkakunnat: Seurat:
New York 1 Rangers 1
Luulaja 1 Hockey 1
Phoenix 1 Coyotes 1
Dallas 1 Stars 1
Montreal 1 Canadiens 1
Anaheim 1 Mighty Ducks1
Yhteensä 42
Tampere on dominoi valituissa, stadi tulee hyvänä kakkosena
ja muille jää rippeet:)
jackpot
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
Tero Paananen
>Jääkiekkoliiton 70-vuotisjuhlat pidettiin lauantaina Tampereella.
>Vuosikymmenten kentällisiin saivat paikkakunnat ja seurat
>jääkiekkoleijonia seuraavasti:
Loytyisikohan tuota listaa jostain WWW-sivulta?
YLE:n sivuilta ei loytynyt, MTV3:sen sivuilta ei loytynyt,
kiekko.net on nakojaan havinnyt maan paalta ja Jaakiekkoliiton
sivuilla ne ovat mukamas olleet jo tammikuun kuudennesta paivasta
lahtien, kukaan ei tainnut vain muistaa kertoa WWW-sisallontuottajalle
julkaisupaivaa...
-TPP
Pekka Siltala
>Loytyisikohan tuota listaa jostain WWW-sivulta?
Kunhan ylläpito muistaa ne sinne laittaa. Ulkomuistista pistelen tuosta
pari viimeistä vuosikymmentä :
90- luvun polvihousugladiaattorit olivat Lehtinen, Koivu, Selänne,
Numminen, Jutila ja Myllys. 80- luvun vastaavat olivat Esa Tikkanen,
Matti Hagman, Jari Kurri, Reijo Ruotsalainen, Risto Siltanen ja Jukka
Tammi. Muista voin melko varmasti sanoa että siellä on ainakin Huhti,
Helkovaara ja Oksasen Lasse. Niin ja taisi niissä olla Keinonenkin, höh.
Wasama oli kaikkien aikojen pakki, sanotte mitä sanotte.
Eivätköhän nuo paikkansa pidä, hieman petyin kun nuoruuteni ja
nykyisyyden sankarit eivät pärjänneet, lähellä kärkeä tosin varmasti
kävivät. Kaikkihan tietävät keistä on kysymys, toisen etunimet ovat
Raimo Ilmari ja toisenkin etunimi on Raimo. Varsin pidettyjä miehiä
molemmat. Kas siinä päivän lätkäpähkinä.
Pekka Siltala
Pekka "Obi-Wan" Siltala
>Tero Paananen wrote in message <77b6tr$su6$1...@baker.cc.tut.fi>...
>>Loytyisikohan tuota listaa jostain WWW-sivulta?
Vastaten omaan viestiini : Tuoltahan ne ovat löydettävissä
http://www.iltalehti.fi/il/onil1101_ur1Kurri3.html
Pekka ---
So beauty blemish'd once's for ever lost,
In spite of physic, painting, pain and cost.
Mikko Mäkinen
>
> Tampere on dominoi valituissa, stadi tulee hyvänä kakkosena
> ja muille jää rippeet:)
>
> jackpot
Tämä tulee ulkomuistista, mutta teksti-tv:n mukaan nämä paikkakunnat
olivat melko mielenkiintoisesti muodostuneita. Esimerkiksi 80-luvun
ketjussa laitahyökkääjistä vasen eli Tikkanen on New Yorkin poikia,
kun taas oikea eli Kurri on helsinkiläinen. Samoin 90-luvun
pelaajista joku oli suomalainen ja muut amerikan mantereelta. Joten
Tampereen dominaatio kärsii lievän heikennyksen laskutavasta
riippuen.
Mikko
--
Honni soit qui mal y pense -
Häpeä sille, joka tästä ajattelee pahaa!
Sukkanauharitarikunta
jac...@my-dejanews.com
"Mikko Mäkinen" <ma...@sci.fi> wrote:
> jac...@my-dejanews.com wrote:
> >
> > Tampere on dominoi valituissa, stadi tulee hyvänä kakkosena
> > ja muille jää rippeet:)
> >
> > jackpot
>
> Tämä tulee ulkomuistista, mutta teksti-tv:n mukaan nämä paikkakunnat
> olivat melko mielenkiintoisesti muodostuneita. Esimerkiksi 80-luvun
> ketjussa laitahyökkääjistä vasen eli Tikkanen on New Yorkin poikia,
> kun taas oikea eli Kurri on helsinkiläinen. Samoin 90-luvun
> pelaajista joku oli suomalainen ja muut amerikan mantereelta. Joten
> Tampereen dominaatio kärsii lievän heikennyksen laskutavasta
> riippuen.
>
> Mikko
No enpä tiedä heikentyykö (taitaa vain vahvistua)Tampereen dominassi
jos "ulkomaalaiset" sijoitetaan Suomalaisiin liigaseuroihin.
New York Rangers 1 -----> HIFK Helsinki
Luulaja Hockey 1 -----> Ilves Tampere
Phoenix Coyotes 1 -----> Tappara Tampere
Dallas Stars 1 -----> K-Espoo Espoo
Montreal Canadiens 1 -----> TPS Turku
Anaheim Mighty Ducks 1 -----> Jokerit Helsinki
Luulajan Myllys oli 3 ensimmäistä liigakauttaan juuri Ilveksessä
voittaen jopa mestaruuden.
Kai Nikulainen
>Tampere on dominoi valituissa, stadi tulee hyvänä kakkosena
>ja muille jää rippeet:)
Löytyykö jostain listaa valittujen vuosiluvuista? Tuo Tampereen dominointi
kun tuntuu viittaavan vuosisadan alkupuolelle... Paljon onnea
tamperelaisille kuitenkin! Onhan se hyvä, että Tampereellakin voidaan edes
jostain menestyksestä riemuita.
Kaitsu
Jussi Uotila
<77cvs4$i20$1...@nnrp1.dejanews.com>...
>No enpä tiedä heikentyykö (taitaa vain vahvistua)Tampereen dominassi
>jos "ulkomaalaiset" sijoitetaan Suomalaisiin liigaseuroihin.
>
>
>New York Rangers 1 -----> HIFK Helsinki
>Luulaja Hockey 1 -----> Ilves Tampere
>Phoenix Coyotes 1 -----> Tappara Tampere
>Dallas Stars 1 -----> K-Espoo Espoo
>Montreal Canadiens 1 -----> TPS Turku
>Anaheim Mighty Ducks 1 -----> Jokerit Helsinki
Mielenkiintoinen kysymys: Onko Lehtinen nyt sitten noussut tähdeksi
Espoossa, jossa hänellöe opetettiin kiekkoilun alkeet vai Turussa, jossa
hänelle opetettiin hienoudfet ja työnteko, molemmissa toki vain hienosäätöä.
Vertailua on loppujen lopuksi aika typerää tehdä kaupunkien mukaan nykyään
niiden osatla, jotka ovat olleet enemmän tai vähemmän "kiertolaisia". Siis
kiertolaisia Suomessa, NHL:llä niin väliä.
Erkki Norrman
Jussi Uotila kirjoitti viestissä <77kuvv$mph$1...@monica.netti.fi>...
>Mielenkiintoinen kysymys: Onko Lehtinen nyt sitten noussut tähdeksi
>Espoossa, jossa hänellöe opetettiin kiekkoilun alkeet vai Turussa, jossa
>hänelle opetettiin hienoudfet ja työnteko, molemmissa toki vain
hienosäätöä.
>
>Vertailua on loppujen lopuksi aika typerää tehdä kaupunkien mukaan nykyään
>niiden osatla, jotka ovat olleet enemmän tai vähemmän "kiertolaisia". Siis
>kiertolaisia Suomessa, NHL:llä niin väliä.
Kyllä Lehtiselle jo Espoossa työnteko opetettiin. Samoin hienouksia.
Lehtisellä oli sentään aika monta maaotteluakin jo takanaan, ennen
kuin muutti Turkuun. Ei häntä Turkuun olisi otettukaan, jos olisi ollut
raakile. Häntä halusi moni muukin joukkue, mm. IFK.
Erkki Norrman
Ruism{ki Juha-Heikki kirjoitti viestissä <77l0sq$rjg$1...@posti.cc.tut.fi>...
>Mielenkiintoista on myös se, että "kiekkoilun alkeilla" pääsi
maajoukkueeseen
>ja vieläpä MM-kisajoukkueeseen. Nämä "kotiseurat" ovat aina vähän hankalia
>kysymyksiä kun pelaajat vaeltavat jo junioreinakin seurasta toiseen, mutta
>omissa kirjoissani Jere on kyllä Espoolainen. Kasvattajaseuran suhteen
>taitaa olla, tai ainakin on joskus ollut, oikein sääntökin?
On olemassa.
Niiden mukaan Jere on espoolainen.
Siinä tutkitaan, missä seurassa tai seurayhteisössä pelaaja on pelannut
D-B -juniorina ollessaan. Seura tai seurayhteisö, jossa pelaaja on pelannut
neljän kauden ajan, on kasvattajaseura.
Sinivaara Heikki
: Löytyykö jostain listaa valittujen vuosiluvuista? Tuo Tampereen dominointi
: kun tuntuu viittaavan vuosisadan alkupuolelle...
70-vuotisjuhlat... joka vuosikymmenen tähtikenttä... mietipä siitä.
Sitäpaitsi, yleissivistykseen kuuluisi tietää, ettei (Lindegrenin Penaa
lainatakseni) 'kaikkien aikojen suomalainen mestarijoukkue' ole edes
pelannut vielä vuosisadan alkupuolella.
--
___ ___ _ _ _ _ _____ _ www.students.tut.fi/~sinivaar
| |_| |___|_| |_| |_|_| / __|_|___|_|_ _ ____ ____ ___ _____
| _ / o_\ | / / / / | \__ \ | \ | | / o / o | _/ o | ICQ:
|_| |_\___|_|_\_\_\_\_||____/_|_|_|_|\__\__/_\__/_|_| \__/_| 12747706
jac...@my-dejanews.com
"Kai Nikulainen" <Kai.Nik...@sci.fi> wrote:
> jac...@my-dejanews.com kirjoitti viestissä
> >Tampere on dominoi valituissa, stadi tulee hyvänä kakkosena
> >ja muille jää rippeet:)
>
> tamperelaisille kuitenkin! Onhan se hyvä, että Tampereellakin voidaan edes
> jostain menestyksestä riemuita.
>
> Kaitsu
>
>
Ymmärrän hyvin että turkulaista vi**ttaa :)
Ilves 16 Suomen mestaruutta
Tappara/TBK 14 Suomen mestaruutta
KooVee 1 Suomen mestaruus
TaPa 1 Suomen mestaruus
YHT 32 Suomen mestaruutta
Siinä sitä onkin perusteita vaikka minkälaisiin päätelmiin:)
Matti Heikkinen
Kai Nikulainen kirjoitti viestissä <77j1jn$bkg$3...@tron.sci.fi>...
>jac...@my-dejanews.com kirjoitti viestissä
>Löytyykö jostain listaa valittujen vuosiluvuista?
Tämä lista löytyi Iltalehdestä:
Eri vuosikymmenten All Starsit
Vuosikymmenten jääkiekkoleijonat (1960-, 1970-, 1980- ja 1990-luvun
joukkueet äänesti yleisö, 1930-, 1940- ja 1950-luvun joukkueet valitsi
asiantuntijaraati):
1930-luku:
Maalivahti: Teuvo Castren Ilves.
Puolustus: Seppo Jaakkola Ilves, Henri Lindahl HJK.
Hyökkäys: Edmund Sjöberg Kiffen, Holger Granström Kiffen, Erkki Rintala
Ilves.
1940-luku:
Maalivahti: Juhani Linkosuo Ilves.
Puolustus: Pentti Isotalo Ilves, Tuomo Pohjavirta Tarmo.
Hyökkäys: Matti Karumaa Tarmo, Aarne Honkavaara Ilves, Keijo Kuusela Tarmo.
1950-luku:
Maalivahti: Unto Viitala K-Kissat.
Puolustus: Matti Rintakoski Ilves, Erkki Koiso Ilves.
Hyökkäys: Yrjö Hakala Tappara, Raimo Kilpiö Ilves, Teppo Rastio Lukko.
1960-luku:
Maalivahti: Urpo Ylönen TuTo.
Puolustus: Lalli Partinen SaiPa, Juha Rantasila HIFK.
Hyökkäys: Lasse Oksanen Ilves, Jorma Peltonen Ilves, Matti Keinonen Lukko.
1970-luku:
Maalivahti: Jorma Valtonen TPS.
Puolustus: Timo Nummelin TPS, Pekka Marjamäki Tappara.
Hyökkäys: Esa Peltonen HIFK, Veli-Pekka Ketola Ässät, Juhani Tamminen TPS.
1980-luku:
Maalivahti: Jukka Tammi Ilves.
Puolustus: Reijo Ruotsalainen Kärpät, Risto Siltanen Ilves.
Hyökkäys: Esa Tikkanen NY Rangers, Matti Hagman HIFK, Jari Kurri Jokerit.
1990-luku:
Maalivahti: Jarmo Myllys Luulaja.
Puolustus: Teppo Numminen Phoenix, Timo Jutila Tappara.
Hyökkäys: Jere Lehtinen Dallas, Saku Koivu Montreal, Teemu Selänne Anaheim.
-Matti
Ruism{ki Juha-Heikki
>jac...@my-dejanews.com kirjoitti viestissä
>Mielenkiintoinen kysymys: Onko Lehtinen nyt sitten noussut tähdeksi
>Espoossa, jossa hänellöe opetettiin kiekkoilun alkeet vai Turussa, jossa
>hänelle opetettiin hienoudfet ja työnteko, molemmissa toki vain hienosäätöä.
Mielenkiintoista on myös se, että "kiekkoilun alkeilla" pääsi maajoukkueeseen
ja vieläpä MM-kisajoukkueeseen. Nämä "kotiseurat" ovat aina vähän hankalia
kysymyksiä kun pelaajat vaeltavat jo junioreinakin seurasta toiseen, mutta
omissa kirjoissani Jere on kyllä Espoolainen. Kasvattajaseuran suhteen
taitaa olla, tai ainakin on joskus ollut, oikein sääntökin?
Juha
Anton Vaaranmaa
jac...@my-dejanews.com kirjoitti:
> Ymmärrän hyvin että turkulaista vi**ttaa :)
Ei mua ainakaan, eläkää te vain meneisyydessä:)
> Ilves 16 Suomen mestaruutta
> Tappara/TBK 14 Suomen mestaruutta
> KooVee 1 Suomen mestaruus
> TaPa 1 Suomen mestaruus
>
> YHT 32 Suomen mestaruutta
> Siinä sitä onkin perusteita vaikka minkälaisiin päätelmiin:)
Minun päätelmä: about 90-95% noista on tullut ennen meikäläisen ja
suurimman(?) osan tämänkin foorumin osallistujien syntymää.
-- A --
Jussi Uotila
<77kd7k$j0n$1...@nnrp1.dejanews.com>...
>Ymmärrän hyvin että turkulaista vi**ttaa :)
>
> Ilves 16 Suomen mestaruutta
> Tappara/TBK 14 Suomen mestaruutta
> KooVee 1 Suomen mestaruus
> TaPa 1 Suomen mestaruus
>
> YHT 32 Suomen mestaruutta
>
>Siinä sitä onkin perusteita vaikka minkälaisiin päätelmiin:)
Sitten vilkaisu esimerkiksi tuoreisiin tilastoihin. Tappara, viimeinen
mestaruus 1988; Ilves, 1985.
Eli toki, historiatilastossa Tampere on edelleen todella korkealla, mutta
nuo tuoreet mestaruudet puuttuvat.
Eli, jos Tampere ei piristä, sanotaan seuraavan kymmenen vuoden aikana, niin
tuolla tilastossa voi hyvinkin olla TPS jo haastamassa, varsinkin jos vielä
otetaan tuo kahden seuran menestys jaoteltuna molemmille seuroille erikseen.
Lisäksi, pikkukuittina, Turulla on 2 Europan Mestaruutta, jossa sarjassa
vain Helsinki kisaa mukana.
Mutta sinällään olet oikeassa (joskaan et vitutuksen suhteen), että Tampere
on kautta aiokain menestynein kiekkokaupunki tässä maassa. Kiitos mm.
ensimmäisen jäähallin.
jac...@my-dejanews.com
"Anton Vaaranmaa" <anton.v...@pp.inet.fi> wrote:
>
> jac...@my-dejanews.com kirjoitti:
>
>
> > Ilves 16 Suomen mestaruutta
> > Tappara/TBK 14 Suomen mestaruutta
> > KooVee 1 Suomen mestaruus
> > TaPa 1 Suomen mestaruus
> >
> > YHT 32 Suomen mestaruutta
>
> > Siinä sitä onkin perusteita vaikka minkälaisiin päätelmiin:)
>
> Minun päätelmä: about 90-95% noista on tullut ennen meikäläisen ja
> suurimman(?) osan tämänkin foorumin osallistujien syntymää.
>
> -- A --
>
Tästä voimmekin laskea Anttonin iän tai paremminkin
"ikähaarukan" (ehkä 90 - 95 %:n luottamusvälillä):-).
Anttonin mukaan 90-95% tamperelaisten mestaruuksista on
saavutettu ennen hänen syntymäänsä. Tamperelaiset ovat
saavuttaneet 32 mestaruutta.
Mikäli Anttonin ilmoitus pitää paikkansa seuraa tästä
seuraavaa:
-90% vastaa 28,8 mestaruutta, saavutettu eA
-95% vastaa 30,4 mestaruutta, saavutettu eA
Kun laitetaan tamperelaisten mestaruudet historialliseen
järjestykseen ja valitsemalla 28 (pyöristys alaspäin)
ensimmäistä mestaruutta ja 30 (pyöristys alaspäin) ensimmäistä
mestaruutta saadaan selville Anttonin syntymävuosihaarukka:
1. 1931 TaPa
2. 1936 Ilves
3. 1937 Ilves
4. 1938 Ilves
5. 1945 Ilves
6. 1946 Ilves
7. 1947 Ilves
8. 1950 Ilves
9. 1951 Ilves
10. 1952 Ilves
11. 1953 TBK/Tappara
12. 1954 TBK/Tappara
13. 1955 TBK/Tappara
14. 1957 Ilves
15. 1958 Ilves
16. 1959 Tappara
17. 1960 Ilves
18. 1961 Tappara
19. 1962 Ilves
20. 1964 Tappara
21. 1966 Ilves
22. 1968 KooVee
23. 1972 Ilves
24. 1975 Tappara
25. 1977 Tappara
26. 1979 Tappara
27. 1982 Tappara
28. 1984 Tappara___Nämä mestaruudet ennen Anttonin syntymää
29. 1985 Ilves
30. 1986 Tappara___Nämä mestaruudet ennen Anttonin syntymää
31. 1987 Tappara
32. 1988 Tappara
Anttoni on siis syntynyt (syntymähaarukka) 1985 - 1987 :-)
Tästä seuraa että Anttonin ikä (riippuen tietenkin syntymäkuukaudesta
ja syntymäåivästä) sijoittuu ikäjänteelle 14 - 11 vuotta,
mikä ikäluokka tuskin on moodiluokka tässä uutisryhmässä.
Sitävastoin uskoisin että tämän foorumin enemmistö
on syntynyt pääosin ennen vuotta 1980. Tämän päättelen
siitä että niin kovin monen kirjoittajan viitekehys
on jokin yliopisto (teknillinen tai tavallinen sellainen).
Erkki Norrman
Jussi Uotila kirjoitti viestissä <77o5rh$rla$2...@monica.netti.fi>...
>Eli, jos Tampere ei piristä, sanotaan seuraavan kymmenen vuoden aikana,
niin
>tuolla tilastossa voi hyvinkin olla TPS jo haastamassa, varsinkin jos vielä
>otetaan tuo kahden seuran menestys jaoteltuna molemmille seuroille
erikseen.
>Lisäksi, pikkukuittina, Turulla on 2 Europan Mestaruutta, jossa sarjassa
>vain Helsinki kisaa mukana.
Tarkkaan ottaen, TPS:lla ei kai voi olla euroopanmestaruuksia, koska niistä
ei taideta pelata muuten kuin maajoukkueiden toimesta.
Euroopanmestaruus siis on ns. epävirallinen" titteli, jota seurat käyttävät
eri yhteyksissä.
Aikoinaan pelattiin Aheane-Cup'ia, jossa eräät Pohjolan seurat
mittailivat paremmuuttaan, taisi siellä olla mukana joskus joku N-liitonkin
seura. Ko. Cup'in voittajaa sitten juhlittiin Pohjolan mestarina.
Sekin mestaruus oli siis epävirallinen.
Jussi Uotila
>>Espoossa, jossa hänellöe opetettiin kiekkoilun alkeet vai Turussa, jossa
>>hänelle opetettiin hienoudfet ja työnteko, molemmissa toki vain
>hienosäätöä.
>>
>>niiden osatla, jotka ovat olleet enemmän tai vähemmän "kiertolaisia". Siis
>>kiertolaisia Suomessa, NHL:llä niin väliä.
>
>Kyllä Lehtiselle jo Espoossa työnteko opetettiin. Samoin hienouksia.
>Lehtisellä oli sentään aika monta maaotteluakin jo takanaan, ennen
>kuin muutti Turkuun. Ei häntä Turkuun olisi otettukaan, jos olisi ollut
>raakile. Häntä halusi moni muukin joukkue, mm. IFK.
Mutta ei hän "Seläänemäisesti" ollut vielä otsikoissa sen enempää. Ainakaan
minun muistini mukaan,. mutta se ei ole kovinkaan luotettava tietoklähde
tässä asiassa. HIFK:llahan oli samaan aikaan yksi TPS:ää kiinnostaniut
laitahyökkääjä, jonka tilalle, kun Moberg oli liian nopea, hankittiin sitten
Jantunen. Kyseinen laitahyökkääjä on mm. upottanut sekä Kanadan että Ruotsin
arvokisojen mitaliottelussa.
Anton Vaaranmaa
arvattu.
Mutta olkoonkin niin, että tuo olikin ihan lonkalta heitetty niin olen
kuitenkin pettynyt siihen, että olen noinkin rajusti erehtynyt
yliarvioimaan niiden mestaruuksien määrää, jotka Tamperelaisjoukkueet ovat
ennen syntymääni voittaneet (perhana eivät olleetkaan niin hyviä!) :)
Pahasti jää muuten rumaksi tuo 90-luku Tamperelaisnäkökulmasta katsottuna
;)
-- A --
jac...@my-dejanews.com
jackpot
In article <01be42a7$5f80c9c0$e705a5c3@freenet>,
Jaa että meni viidellä pieleen.
Siis ikäsikö onkin 16 - tai 19 vuotta.
Tai vaihtoehtoisesti; ovatko kenties Tamperelaiset liigajoukkueet
voittaneet mestaruuden elinaikanasi sittenkin peräti 9 kertaa.
Mikäli jälkimmäinen (molemmat klausuulit eivät voi olla
voimassa samanaikaisesti) lause pitää paikkaansa ikäsi on
mitä suurimmalla todennäköisyydellä yli 20 vuotta.
-:)
"Ja nuoresta vahapoika tuli ja se siitä..." Eppu Normaali
Jussi Uotila
>Jussi Uotila kirjoitti viestissä <77o5rh$rla$2...@monica.netti.fi>...
>
>>Eli, jos Tampere ei piristä, sanotaan seuraavan kymmenen vuoden aikana,
>niin
>>tuolla tilastossa voi hyvinkin olla TPS jo haastamassa, varsinkin jos
vielä
>>otetaan tuo kahden seuran menestys jaoteltuna molemmille seuroille
>erikseen.
>>Lisäksi, pikkukuittina, Turulla on 2 Europan Mestaruutta, jossa sarjassa
>>vain Helsinki kisaa mukana.
>
>
>Tarkkaan ottaen, TPS:lla ei kai voi olla euroopanmestaruuksia, koska niistä
>ei taideta pelata muuten kuin maajoukkueiden toimesta.
>Euroopanmestaruus siis on ns. epävirallinen" titteli, jota seurat käyttävät
>eri yhteyksissä.
Ai? Tuo oli uusi tieto. Tunnustan, olen siis median harhauttama. Joka
tapauksessa Turulla on noita epävirallisia Euroopan mestaruuksia. Muuten,
miksi ne eivät ole virallisia? Kenen pitäisi "tunnustaa" ne, jotta ne
olisivat viralliset? Miten sarja, jossa pelaavat tietyn kriteerein valitut
parhaat seurat, ei voi olla seurajoukkueiden Euroopan mestaruus? Siis TPS:n
voitti ensin EHL:n ja sitten vielä SuperCupin, jossa oli vastassa Euroopan
Cupin mestari.
Erkki Norrman
Jussi Uotila kirjoitti viestissä <78271s$c92$2...@monica.netti.fi>...
>Mutta ei hän "Seläänemäisesti" ollut vielä otsikoissa sen enempää. Ainakaan
>minun muistini mukaan,. mutta se ei ole kovinkaan luotettava tietoklähde
>tässä asiassa. HIFK:llahan oli samaan aikaan yksi TPS:ää kiinnostaniut
>laitahyökkääjä, jonka tilalle, kun Moberg oli liian nopea, hankittiin
sitten
>Jantunen. Kyseinen laitahyökkääjä on mm. upottanut sekä Kanadan että
Ruotsin
>arvokisojen mitaliottelussa.
Kyllä Lehtinen oli merkattu mies jo C-juniori -ikäisenä.
Ja nyt puhun siis aktiiveista, en faneista.
Ville ei missään vaiheessa tainnut edes harkita muuttamista
pääkaupunkiseudulta.
Anton Vaaranmaa
Jussi Uotila <ju...@netti.fi> kirjoitti:
Siis TPS:n
> voitti ensin EHL:n ja sitten vielä SuperCupin, jossa oli vastassa
Euroopan
> Cupin mestari.
Lisäksi 1994 tuli Euroopan cup mestaruus, jonka ensimmäisenä
suomalaisjoukkueena TPS voitti (Jokrut voitti kaksi seuraavaa). Tuota
"SuperCupia" muuten minä en rankkaisi niin korkealle, Eurocupissahan pelasi
sinä kautena lähinnä EHL:n ulkopuolelle jääneitä joukkueita.
-- A --
Erkki Norrman
Jussi Uotila kirjoitti viestissä <782las$d5c$3...@monica.netti.fi>...
>>Tarkkaan ottaen, TPS:lla ei kai voi olla euroopanmestaruuksia, koska
niistä
>>ei taideta pelata muuten kuin maajoukkueiden toimesta.
>>Euroopanmestaruus siis on ns. epävirallinen" titteli, jota seurat
käyttävät
>>eri yhteyksissä.
>Ai? Tuo oli uusi tieto. Tunnustan, olen siis median harhauttama. Joka
>tapauksessa Turulla on noita epävirallisia Euroopan mestaruuksia. Muuten,
>miksi ne eivät ole virallisia? Kenen pitäisi "tunnustaa" ne, jotta ne
>olisivat viralliset? Miten sarja, jossa pelaavat tietyn kriteerein valitut
>parhaat seurat, ei voi olla seurajoukkueiden Euroopan mestaruus? Siis TPS:n
>voitti ensin EHL:n ja sitten vielä SuperCupin, jossa oli vastassa Euroopan
>Cupin mestari.
Jos joku niitä haluaa virallisina pitää, niin pitäköön, mutta kutsukoon
niitä
sitten edes _seurajoukkueiden euroopanmestaruuksiksi_.
Kuten jo totesin, maajoukkueet pelaavat euroopanmestaruuksista.
Tosin tässä vaiheessa jo itsekin otit mukaan tuon _seurajoukkueen_.
Kysymykseesi muuten; jos minä nyt asetan kriteerit, että kolmen
eri eurooppalaisen, nimetyn valtion I-divarin kaksi parasta pelaavat
EHL-IDIV-CUP'in, niin voiko sen voittajaa kutsua euroopanmestariksi
jääkiekossa?
Pertti Heikkinen
> Minun päätelmä: about 90-95% noista on tullut ennen meikäläisen ja
> suurimman(?) osan tämänkin foorumin osallistujien syntymää.
Aha. No sehän selittääkin tämä foorumin keskimääräisen tason: "Hurrit on
perseeestä" "Eipäsku Narrit on perseestä".
Erkki Norrman
Jussi Uotila kirjoitti viestissä <78a2mi$oq1$1...@monica.netti.fi>...
>Selvä. Muuten, referoitko lyhyesti, taipitkästi, HIFK:n pelaajasta nimeltä
>Erkki Rajamäki. Oli aika vaikuttava tapaus!
Valitan. En ole kerennyt nähdä miehen pelejä, enkä seurata hänen
otteitaan A-junnuissa. Aikaisemminkaan en ole kaveriin tutustunut,
koska hän ei ole ollut IFK:n juniori"putkessa" vaan on tullut seuraan
muualta.
Millä lailla hän oli vakuuttava?
Turussa muuten pelasi mm. Matias Loppi, jolla ei kaiken järjen
mukaan tulisi olla mitään tekemistä liigajoukkueen kanssa.
Kaverilla on taitoa ja teknistä osaamista, mutta on pehmeä
kuin siskonmakkara, lisäksi arka kuin "lisää sopiva sana".
Kaveri on taitava, todella taitava, mutta ei saanut niinä tärkeinä
vuosina valmentajaa, joka olisi osannut antaa ne puuttuvat osaset,
jotka olisivat vieneet eteenpäin. Ilman ko. eriskummallista
tilannetta, ilman IFK:n halua protestoida SM-liigaa kohtaan,
ilman A-junnujen flunssaepidemiaa kaveria ei oltaisi nahty
Turussa. Matias ei ole saanut juurikaan peliaikaa edes A-junnuissa.
>>Ville ei missään vaiheessa tainnut edes harkita muuttamista
>>pääkaupunkiseudulta.
>Veikkaan, että olisi hyvinkin voinut olla lähdössä, ellei HIFk olisi
>tarjonnut parempaa sopimusta ja "takuuta" peliajasta.
Selvää kai on, että jos pääkaupungissa kukaan ei olisi huolinut,
olisi muutto ollut ajankohtainen.
IFK:n sopimus ei rahallisesti olut parempi.
Frank ei ole juurikaan kilpaillut rahalla.
Jussi Uotila
>
>Siis TPS:n
>> voitti ensin EHL:n ja sitten vielä SuperCupin, jossa oli vastassa
>Euroopan
>> Cupin mestari.
>
>suomalaisjoukkueena TPS voitti (Jokrut voitti kaksi seuraavaa). Tuota
>"SuperCupia" muuten minä en rankkaisi niin korkealle, Eurocupissahan pelasi
>sinä kautena lähinnä EHL:n ulkopuolelle jääneitä joukkueita.
Totta kyllä, mutta perusteluna olikin, että kahden "kilpailevan" Euroopan
mestaruusasrjan keskinäisen(kin) ottelun voittaja on siis todellinen
mestari. Eli ettei EC:n olemassaololla kiistety EHL:n
euroopanmestaruusosuutta...
Jussi Uotila
>
>>Mutta ei hän "Seläänemäisesti" ollut vielä otsikoissa sen enempää.
Ainakaan
>>minun muistini mukaan,. mutta se ei ole kovinkaan luotettava tietoklähde
>>tässä asiassa. HIFK:llahan oli samaan aikaan yksi TPS:ää kiinnostaniut
>>laitahyökkääjä, jonka tilalle, kun Moberg oli liian nopea, hankittiin
>sitten
>>Jantunen. Kyseinen laitahyökkääjä on mm. upottanut sekä Kanadan että
>Ruotsin
>>arvokisojen mitaliottelussa.
>
>Kyllä Lehtinen oli merkattu mies jo C-juniori -ikäisenä.
>Ja nyt puhun siis aktiiveista, en faneista.
Selvä. Muuten, referoitko lyhyesti, taipitkästi, HIFK:n pelaajasta nimeltä
Erkki Rajamäki. Oli aika vaikuttava tapaus!
>Ville ei missään vaiheessa tainnut edes harkita muuttamista
Jussi Uotila
>
>>Ai? Tuo oli uusi tieto. Tunnustan, olen siis median harhauttama. Joka
>>tapauksessa Turulla on noita epävirallisia Euroopan mestaruuksia. Muuten,
>>miksi ne eivät ole virallisia? Kenen pitäisi "tunnustaa" ne, jotta ne
>>olisivat viralliset? Miten sarja, jossa pelaavat tietyn kriteerein valitut
TPS:n
>>voitti ensin EHL:n ja sitten vielä SuperCupin, jossa oli vastassa Euroopan
>>Cupin mestari.
>
>
>niitä
>sitten edes _seurajoukkueiden euroopanmestaruuksiksi_.
>Kuten jo totesin, maajoukkueet pelaavat euroopanmestaruuksista.
>Tosin tässä vaiheessa jo itsekin otit mukaan tuon _seurajoukkueen_.
>Kysymykseesi muuten; jos minä nyt asetan kriteerit, että kolmen
>eri eurooppalaisen, nimetyn valtion I-divarin kaksi parasta pelaavat
>EHL-IDIV-CUP'in, niin voiko sen voittajaa kutsua euroopanmestariksi
>jääkiekossa?
Henkilökohtaisesti edellyttäisin IIHF:n päätöstä, ja EHL:hän on IIHF:n
alainen, joten se täyttää siltäosin myös "vaatimukseni".
Mutta ei, koska mukana ei ole joukkueita _ylimmältä_ kansalliselta tasolta
(vrt B-maajoukkue), tuota ei myös senkään perusteella ole IMHO syytä kutsua
Euroopan mestaruusturnaukseksi, kuin korkentain valintakriteerit
ilmoittvilla etuliitteillä täydelnnettynä.
Anton Vaaranmaa
Ei se teksti sieltä vähään aikaan mihinkään katoa, vai oliko kenties
tarkoitus kasvattaa ryhmää seuraavien puhelinlaskua?
;) A
Jussi Uotila
>
>>Selvä. Muuten, referoitko lyhyesti, taipitkästi, HIFK:n pelaajasta nimeltä
>>Erkki Rajamäki. Oli aika vaikuttava tapaus!
>
>otteitaan A-junnuissa. Aikaisemminkaan en ole kaveriin tutustunut,
>koska hän ei ole ollut IFK:n juniori"putkessa" vaan on tullut seuraan
>muualta.
>Millä lailla hän oli vakuuttava?
Pelasi tilantet loppuun asti, yritti oikealla asenteella kiekkoa haltuun ja
maaliinkin. Ainoa miinus, jonka Keklu hänelle antoi, oli 2-1 hyökkäyksessä
vääränlainen ratkaisumalli, tosin hyvin tyypillinen ekaa liigaotelua
pelaavalle. Lähti siis heti hakemaan sdyöttöä, ja antoi puolustajalle
"avaimet käteen" tilanteen ratkaisemiseksi. Aktiivisempi maalinhaku,
laukaisuharhautus ja sitten syöttö, ja IIFK olisi mahdollisesti tehnyt
maalin. Tai sitten olisi syöttänyt heti siniviivan jälkeen pakin "läpi".
Muutenkin, illan komein meriitti lienee Bergin taklaaminen.
Taklaukset minun sääntökäsiteykseni (Ja Mäkelän) mukaan täysin puhtaita,
erittäin oikeaoppisesti maila poissa ja kädet kiinni vartalossa. Vauhtiakaan
ei ollut liikaa. Todella hieno pelaajanalku. Vähän itseluottamusta ja
mahdollisesti lisä voimaa, ja liigalla on uusi huipputaklaaja.
>jotka olisivat vieneet eteenpäin. Ilman ko. eriskummallista
>tilannetta, ilman IFK:n halua protestoida SM-liigaa kohtaan,
>ilman A-junnujen flunssaepidemiaa kaveria ei oltaisi nahty
>Turussa. Matias ei ole saanut juurikaan peliaikaa edes A-junnuissa.
Ei pistänyt silmään, mutta -2 on kyllä karua kertomaa. Kari Rajala pelasi
hyvän ottelun, joskin isona miinuksena kaksinkamppalilun häviämine maalin
nurkalla -> 2-1 TPS-johto. Oli aika puhki, koska joutui toisen erän lopulta
lähtien pelaamaan n. joka toista vaihtoa. Ei selvästi ollut tottunut
moiseen.
Miksi muuten Frederick ei pelannut? Hänhän oli pelovuorossa perjantain
ottelussa, joten olisi hyvin voinut pelata.
jac...@my-dejanews.com
Kertausta kertausta rakas Anttoni, kertaus on opintojen äiti.
Ymmärrän että haluat unohtaa varsinaisen aiheen joten se siitä.
Miten muuten ylläoleva postauksesi liittyy kruupin agendaan?
Puhelinlaskun suuruus...
No lopultahan aina Artisti maksaa :-)
Sinivaara Heikki
: Kertausta kertausta rakas Anttoni, kertaus on opintojen äiti.
: Ymmärrän että haluat unohtaa varsinaisen aiheen joten se siitä.
Minä en halua unohtaa varsinaista aihetta - iloitsen siitä, että Tampere
on *se* jääkiekkokaupunki. En kuitenkaan halua lukea samaa tekstiä aina
uudestaan, kun joku threadiin kirjoittaa. Ylenpalttinen lainaaminen on
eräs yleisimmistä rikkomuksista netikettiä vastaan. Anton on aivan
oikeassa.
Anton Vaaranmaa
<78k8f3$hi1$1...@nnrp1.dejanews.com>...
>Kertausta kertausta rakas Anttoni, kertaus on opintojen äiti.
Mikäli se on tarpeen rittää ihan vaan kun klikkaa edellistä viestiä.
>Ymmärrän että haluat unohtaa varsinaisen aiheen joten se siitä.
Ei ole tarvetta unohtaa (katsos sehän oli heitto eikä mitään eksaktia
faktaa), tosin siinä ei oo mitään kovin merkittävää muistettavaksikaan.
>Miten muuten ylläoleva postauksesi liittyy kruupin agendaan?
Ei liitykään, IMO tärkeä pointti kumminkin.. anyway se siitä
ei-kiekkoaiheesta tässä kiekkogruupissa.
>Puhelinlaskun suuruus...
>No lopultahan aina Artisti maksaa :-)
Siinä tapauksessa jos maksaa=costs.
Mutta minä kuluttajana pyrin maksamaan (=pay) kaikesta, mukaanlukien
artistien peeloilut, mahdollisimman vähän.
:-)
/Anton