Re: "Toivottavasti nyt suomenkielisetkin ymmärtävät, mitä mieltä täällä ollaan", Christer Byggmästar puuskahti"
Joakim Konig
ettei Big Bang pohjautuisi klassiseen supernovaräjähdysteoriafraktaaliin.
BANG! Maailmankaikkeuden historia. Brian Mey, Patrick Moore, Chris Lintott:
Heti alkukuvissa on massiivisen ja nimenomaan KLASSISEN supernovaräjähdyksen
peruskaava. Jottei kenellekään jäisi epäselvyyttä, että Big Bang on
nimenomaan RÄÅJÄHDYS. On alkukuva tehty filminpätkähologrammitekniikalla.
Eli ensin maailmankaikkeus on nuppineulanpään kokoinen alkustarttipiste
josta massiivinen ainesyytöräjähtäminen alkaa. Vyöhyke vyöhykkeeltä tämä
pallo alkaa sitten tasaisesti laajeta, kuin mikä tahansa uudenvuoden
tähtisaderäjähdys. Vaihe vaiheelta luoden ympärilleen ainetta, aikaa ja
avaruutta.. Öö. ..no missäs ne täällä esitetyt väitteet siitä, ettei
klassinen supernovapauku skrapnellimaisesti keskipisteestään sinkoavine
partikkeleineen esiihntyisi siten on?
Juu sitten löytyy sivulta 39 mm. maininta räjähdyksen
inflaatiosykeluonteesta laajentumapilven sykintäviitteineen. Sivu 37
kertoilee ns. "kosmisessa salaliitossaan", että räjähdyspilvi laajenee niin
nopeasti, ettei laitojen valo ole toisiaan kohdanut vuorovaikuttaen, kaikki
täsmää. Samoin kertoillaan miten antiaine ja aine muutivat toisiaan
prosessin edetessä kaikialla lisäräjähdyspaineita tykittäen myös syntyvin
gammaterssilisäpotkuin. Myös sivu 28 kertoo avaruuden kuutioimisesta, jossa
paikallisenergia/ainenlisäys on kaikialla niin suurta, etei kokonaisuutta
kunnolla hahmota. Ehkä silti KAIKKEIN mielenkiintoisin sivu on 45 koko kuva
maailmankaikkeudestamme taustapaukun jäljiltä, jossa silmiin osuu keskellä
selkeästi erottuvat massiiviset räjähdyspilvessä kuuleman mukaan alati
kasvavat keskustyhjiöalueet. Jotka siis kertovat nimenomaan siitä, mikä on
vasta löydetty! Räjähdyskeskukseen alkaa repeytymään kihtyvän hämmentävästi
alueita joissa ei kertakaikkiaan ole ainetta LAINKAAN! Puolestaan esim.
sivulla 47 näytetään esittämäni Newtonin kaavan mukaan, miten
fossiilipyörintäenergioiden vuoksiaaltoenergiakato suoraan etäännyttää niin
kuuta maasta, kuin galakseja ja galaksijoukkoja toistensa
gravitaatiohyrräotteistaan. Siinä se tosiaan taas on! Muuta kun lukemaan
miten alkupaukkun fossiililiike kieskustasta, vuokseaallot, ja mustan aineen
imuvoimiin turvaa näämmä myös nykyfysiikkamme!)
Touko Lamberg
J�lleen kerran asiaa, jota maassamme tuskin kourallinen edes tiet��. OL-3
ty�maan mokailut on jo alansa klassikoita. Mutta jopa siin� ilmapiiriss�
t�m� hakee kyll� vertaistaan minusta. Ydinvoimalan suunnittelu oli enemm�n
kuin hakusessa jo startista asti ja se meinaan n�kyy. Ja siksi TVO on
suluttanut ty�maan megamokia henkil�kuntaansa tarkoin uhkaillen ja
painostaen vaikenemaan. No ty�l�iset ovat siis kuukausim��ri� lekailleet
haperia puolalaisia suojapellinkuoria paikoilleen. Metalliosissa todetut
massiiviset tuumaluokkaiset megatoleranssivirheet on toki jo niineen
tuhoisan tulevaisuuden takuutavaraa, mutta kun niit� runnotaan v�kipakolla
v�ng�ll� paikkoihin jonne eiv�t sovi, niin puhutaan ydinreaktorin
suoranaisesta ja tahallisesta miinoittamisesta!
No ydinalalla nyt ei tunnetusti TVO/ STUK:lle ja vastaaville ole niin tuuman
p��lle, p��asia ett� meteli� tulee ja palkat juoksee. Tulevat sukupolvet
sitten t�llaista huumoria hengill��n toki maksaa ja maksattaa. Mutta t�ytyy
sanoa, ettei t�mm�iset ole kuin, no hei alkupaloja, jatkossa p��st��n kiinni
itse "juttuun"! OL-3 voimalaa oli jo kuukausim��ri� rakennettu ongelmitta.
Kukaan ei huomannut yht��n mit��n. Sitten er��n� kauniina p�iv�n�
puolalainen ydinorja, ei toki insin��ri, eiv�th�n ne mit��n oikeasti osaa,
saati uskalla. Vaan arkinen perusty�l�inen alkoi pohtia. H�nest� oli hiukan
"outoa", ett� voimalaan merivesi tuli moottoritien levyist� jokea pitkin,
mutta.. .. Niin tosiaan minnes se katoaa, kaveri alkoi kysell� kummissaan?
Vaikka t�ss� nyt mit��n outoa. Ydinvoimalasta oli vaan kas hienoa
yksinkertaisesti UNOHTUNUT moinen pikku nyanssi. Ranskassa kun sellaisia
turhakkeita ei oltu ik��n kuin "totuttu" k�ytt�m��n haihdutustornien takia.
Paljonkos sellaiset poistokanavat mahtipontisia ydininsin��rej� kiinnostaa?
No tuumasta toimeen ja summamutikassa lyijykyn�ll� k�mmensyrj�ll� kuvaan
hutaistaan kanavalle r�j�ytysreik�. Joten se siit� ja koko ty�maa uusiksi!
No kanava saadaan ja kaikki huokaisevat, ettei lehdist� saanut vihi� ja
naurut j�i tulematta. Meni taas muutama tovi. Lieneek� ollut t�m�
puolalaisorja, tuskin koska ydinalalla �lykkyytt� ei suvaita toki. Kaveri
oli siis lempattu, poissa jaloista haittaamassa ydinnerouden
ilmentym�klamouria. Ehk� se silti on puolalaisissa ydinorjissa geeneiss�,
ett� huomaavat? Yht� kaikki pian oli huomiona, ett� kanava oli pikkaisen
ahdas. Juu ei mit��n senttej�, ei edes kymmeni�. ..Niin kunnon OL-3 tyyliin
heittoja METREISS� ja USEAMPI! .
No sitten aivoriiht� pystyyn, ett� miten moka taas salataan ja
miljarditappiot piilotetaan? No yht� kaikki megasuurta piikkausta, kun
r�j�yttelyt sortaisivat koko ydinhyysk�n. Voi kuvitella mit� metrien
levyinen piikkausurakka tarkoittaa? No ehk� r�j�yttely ei olisi ollut
lainkaan tuomassa lis�riskej� silti? 17.05-08 lehdet kun h�peillen TVO:n
megamokia kertoilivat miten Olkiluodon sein�t suorastaan tursuavat sinne jo
valmiiksi k�tkettyj� ties mit� r�j�hdysaineistusta. Oli l�ytynyt kuulema
niin paljon ja lukuisista paikoista, ett�. .. no hei kun moka on tehty, niin
syyllistet��n ket� k�siin saadaan. Eli asia on mennyt nyt poliisitutkintaan!
No mit� uutta ydinalalle t�ss� en�� on, en todella tied�. Mutta ehk� n�in
suomalaispoliisivy�rytyksell� saadaan ydinvoimalaty�maan pian 80 % <
ulkomaalaisorjajoukkojen sekaan viimein my�s
suomalaisbroletariaatipoliisitutkijoita! Hu heijaa, menee taas ydinalamme
niin sotkuiseksi, ettei n�it� maassamme lis�kseni kukaan edes osaa, saati
tied� tiedottaa. No t�ss� mit��n, TVO:kin puolusteli, ettei valmiiksi
miinoitettuja ydinvoimalan sein�mi� kannata ihmetell� saati surra!? Toki,
toki, mutta miksei? No koska jopa Areva on jo pitk��n sen kiteytt�nyt
k�ytt�kelvottomaksi k�siin "r�j�ht�v�ksi jo alkujaan ep�onnistuneeksi
koekyh�elm�ksi". Ja taas ydinaiheesta lis�� jahka saan naurultani
n�pytelty�.)