RIPEn politiikan mukaan ISPt voivat siirtää ja ilmeisesti myös käydä
kauppaa osoitteilla? Vrt. http://www.ripe.net/ripe/docs/ipv4-policies.html#55
Selvää on, että juuri kellään ei ole kykyä eikä rahaa siirtyä
merkittävissä määrin IPv6:een alle viidessä vuodessa. Tuleeko sinä
aikana raju tappelu ja huutokauppa niistä osoitteista, joita ISPt ovat
onnistuneet haalimaan itselleen ennenkuin ne loppuvat RIPEltä? ISPt
myyvät niitä toisilleen ja asiakkaille exponentiaalisesti
kuukausittain kohoavilla hinnoilla?
Pystytvätkö vanhat isot osoitehamstraajat (ks. vasen yläkulma
http://xkcd.com/195/) tekemään miljardeja tyhjästä ihan vain myymällä
osoitteita eniten tarjoaville?
Tuleeko tästä kauhea riitä IANA/RIR/ISP/asiakkaat/valtiot -akselilla?
Lakkaako Internet toimimasta? Entä jos vaikka Kiina tai joku muu maa
vetää rajalle yhden NATin ja ja toteaa, että tästä lähtien koko 32-
bittiä on "privaattia Kiinassa", ja valtio allokoi se kuten haluaa? Ja
servereille tehdään staattiset käännokset vain anomuksesata valtion
niin salliessa! Jos ymmärtäisivät tekniikkaa, niin olisivat varmaan jo
tehneet sen!
Entäs operaattoriyhteydet? Jos pingaan IPv6-osoitteella läpi 5 eri
operaattorin johonkin 2001:XXXX osoitteeseen, millä todennäköisyydellä
kaikki nämä tukevat IPv6:sta, vaikka 2001:XXXX tukisikin?
Vielä jos joku tietää niin kysyn: mitä valmiuksia kenelläkään on esim.
siirtää IPv4-palomuurisäännöt IPv6-säännöiksi? Minulla en sellainen
käsitys, että Suomessa on noin nolla organisaatiota, joilla olis
valmius tehdä tämä... ainakaan mulla ei Ciscon CCNA/CCSI+Security
tutkinnon suorittamisen jälkeenkään ole mitään hajua asiasta.
Varsinkin kun tietoturvaa ei voi hoitaa tyyliin "kai ne vanhat säännöt
suunnilleen tomii, ehkä".