YLE:n tekstitykset ovat pelkkää silppua
Niitine
Ruudussa tekstitystä kerrallaan näkyvä kaksirivinen puuttuu usein
kokonaan tai kaksirivisestä puuttuu suurin osa tai kaksirivisestä
puuttuu toinen rivi. Näitä vikoja on _kaikissa_ tekstitetyissä YLE:n
lähettämissä ohjelmissa (ehkä uutisia lukuunottamatta). Viat alkoivat
silloin, kun analogiset lähetykset loppuivat ja siirryttiin
digitaaliseen tv:hen. Analogisen aikaan YLE:n(kin) tekstitykset
toimivat yleensä moitteetta. (Mainoskanavat osaavat tekstittää
toimivasti vielä nyt digitaalisen tv:n aikanakin.)
Markus
laitteilla oikein hyvin. Vaihda modernimpaan laitteeseen tai jos on
tuore hankinta jota on mainostettu tekstitykseen kykenev�n� niin vaadi
myyj�� pist�m��n kuntoon (=p�ivitt�m��n ohjelmisto).
PW
> YLE:n tv-kanavilla n�kyvien ohjelmien tekstityksiss� on pahoja vikoja!
> Ruudussa tekstityst� kerrallaan n�kyv� kaksirivinen puuttuu usein
> kokonaan tai kaksirivisest� puuttuu suurin osa tai kaksirivisest�
> puuttuu toinen rivi. N�it� vikoja on _kaikissa_ tekstitetyiss� YLE:n
> l�hett�miss� ohjelmissa (ehk� uutisia lukuunottamatta). Viat alkoivat
> silloin, kun analogiset l�hetykset loppuivat ja siirryttiin
> digitaaliseen tv:hen. Analogisen aikaan YLE:n(kin) tekstitykset
> toimivasti viel� nyt digitaalisen tv:n aikanakin.)
Ei tuollaisia ongelmia en�� ole. Sinulla on huono laite.
Omassa vanhassa TF 5100 PVRc:ss� en mainitsemiasi vikoja ole havainnut.
Kokeile ensin antaa boxille IVO-bootti (n. 15 s virrattomana). Tuo
yleens� korjaa pahimmat viat.
Boxin ohjelmiston p�ivityskin saattaisi olla paikallaan.
Mainosrahoitteiset kanavat polttavat tekstityksen digiaikanakin kuvaan.
Niin teki my�s YLE analogisissa l�hetyksiss�, mutta digil�hetyksiss� YLE
k�ytt�� DVB-tekstityst�.
Sulo K
Tai tarkasta ja korjaa antennisignaalisi kuntoon. T�m�n tosin pit�isi
n�ky� palikoitumisena kuvassakin.
Niitine
> Sulla on huono laite vastaanotossa. Tekstitykset toimivat useilla
> laitteilla oikein hyvin. Vaihda modernimpaan laitteeseen tai jos on
> myyjää pistämään kuntoon (=päivittämään ohjelmisto).
Laitehan on hankittu vähän ennen analogisten lähetysten loppumista.
Tietenkään en aio panna rahaa toiseen digisovittimeen. Analogisten
lähetysten ollessa viimeisillään toimin tarkalleen YLE:n jakaman
tiedotuksen mukaisesti eli hankin ja otin käyttöön digisovittimen.
Vika ei ole laitekohtainen. Tekstitys on pelkkää silppua
kokeilemillani muillakin digisovittimilla. Ei riitä, että
"tekstitykset toimivat useilla laitteilla oikein hyvin". Tekstityksen
on toimittava kaikilla laitteilla, kuten analogiseen aikaan.
Niitine
> 31.5.2010 14:11, Niitine kirjoitti:
>
> > Ruudussa tekstitystä kerrallaan näkyvä kaksirivinen puuttuu usein
> > kokonaan tai kaksirivisestä puuttuu suurin osa tai kaksirivisestä
> > puuttuu toinen rivi. Näitä vikoja on _kaikissa_ tekstitetyissä YLE:n
> > silloin, kun analogiset lähetykset loppuivat ja siirryttiin
> > digitaaliseen tv:hen. Analogisen aikaan YLE:n(kin) tekstitykset
> Kokeile ensin antaa boxille IVO-bootti (n. 15 s virrattomana). Tuo
> yleensä korjaa pahimmat viat.
Noita "IVO-bootteja" olen antanut päivittäin. Kytken sovittimen irti
sähköverkosta aina yöksi.
> Boxin ohjelmiston päivityskin saattaisi olla paikallaan.
Niidenhän mainostettiin tulevan antennin kautta, hoituvan kuin
itsestään.
> Mainosrahoitteiset kanavat polttavat tekstityksen digiaikanakin kuvaan.
Niin pitäisi YLE:nkin - ja varsinkin YLE:n - tehdä.
Niitine
> On Mon, 31 May 2010 14:41:15 +0300, Markus <mar...@bb.cc> wrote:
> >Sulla on huono laite vastaanotossa. Tekstitykset toimivat useilla
> >laitteilla oikein hyvin. Vaihda modernimpaan laitteeseen tai jos on
>
> Tai tarkasta ja korjaa antennisignaalisi kuntoon. Tämän tosin pitäisi
> näkyä palikoitumisena kuvassakin.
Kuva ja ääni ovat muuten loistavat, vain tekstitys silppuaa.
Mika Iisakkila
> Laitehan on hankittu v�h�n ennen analogisten l�hetysten loppumista.
> Tietenk��n en aio panna rahaa toiseen digisovittimeen. Analogisten
> l�hetysten ollessa viimeisill��n toimin tarkalleen YLE:n jakaman
> tiedotuksen mukaisesti eli hankin ja otin k�ytt��n digisovittimen.
> Vika ei ole laitekohtainen. Tekstitys on pelkk�� silppua
> kokeilemillani muillakin digisovittimilla. Ei riit�, ett�
> "tekstitykset toimivat useilla laitteilla oikein hyvin". Tekstityksen
> on toimittava kaikilla laitteilla, kuten analogiseen aikaan.
Sin� olet nyt ilmeisesti kehitellyt useamman vuoden jotain
itkupotkuraivarivaihdetta, joten kenek��n on varmaan turha yritt��
neuvoa mit��n.
J�tit kuitenkin mahdollisesti toteuttamatta ohjeiden sen vaiheen,
jossa kehotettiin laittamaan antenniasiat kuntoon. Tekstitys k�rsii
huonosta signaalista ensimm�isen�, ja kuva ja ��ni voivat silloin olla
viel� t�ysin virheett�mi�.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
PW
> Ei riit�, ett�
> "tekstitykset toimivat useilla laitteilla oikein hyvin". Tekstityksen
> on toimittava kaikilla laitteilla, kuten analogiseen aikaan.
Tuojn ongelman havaitsit varmaan heti, kun boxin otit k�ytt��n.
Miksi et silloin asiaan puuttunut ja vaatinut myyj�lt� oikein toimivaa
laiteetta?
Nyt asia on auttamattomasti my�h�ist�, ellei ohjelmiston p�ivitys korjaa
tilannetta!
PW
> Vika ei ole laitekohtainen. Tekstitys on pelkk�� silppua
> kokeilemillani muillakin digisovittimilla.
Voisit edes kertoa, mik� boxi sinulla on ja mik� ohjelmistoversio siin� on?
Voisit my�s kerto, mill� muilla boxeilla olet kokeillut?
Kertoisit my�s, mik� TV sinulla on ja millaiset kytkenn�t digiboxin ja
muiden TV-laitteiden v�lill� on?
P.V.
viestiss�:5b0c1f69-5fef-4252...@a20g2000vbc.googlegroups.com...
>> Mainosrahoitteiset kanavat polttavat tekstityksen digiaikanakin kuvaan.
>
>
Tuo on sinun mielipiteesi ja sinulla on siihen oikeus, mutta sama oikeus on
toista mielt� olevillakin.
P.V.
PW
> Laitehan on hankittu v�h�n ennen analogisten l�hetysten loppumista.
> Tekstityksen on toimittava kaikilla laitteilla, kuten analogiseen aikaan.
Tuon ajan laitteissa oli paljon ongelmia tekstityksiss�.
Niit� yritettiin korjata n�it� puolivalmisteita p�ivitt�m�ll� (oli lupa
myyd� sutta ja sekundaa, kun luvattiin my�hempien p�ivitysten korjaavan
tilanteen).
30.5.2005 YLE otti k�ytt��n dynaamiseksi tekstitykseksi kutsumansa
tewkstitystavan. Silloin tekstitysongelmat korostuivat. My�hemmin YLE
palasi kiltisti vanhaan tekstityssysteemiins� ja useimmilta ongelmat
katosivat.
PW
> On 31 touko, 15:23, PW<_._@_._> wrote:
>> Mainosrahoitteiset kanavat polttavat tekstityksen digiaikanakin kuvaan.
>
>
> Niin pit�isi YLE:nkin - ja varsinkin YLE:n - tehd�.
>
>
Eip� taida olla mahdollista.
Poltettua tekstityst� ei voi poistaa n�yt�st�, eik� korvata
muunkielisell� tekstityksell�.
My�sk��n kuulovammaisten palveleminen ei onnistuisi poltetulla
tekstityksell�. Varsinkaan YLE ei voi polttaa tekstityst� kuvaan.
Paul Keinanen
>31.5.2010 15:53, Niitine kirjoitti:
>> On 31 touko, 15:23, PW<_._@_._> wrote:
>
>>> Mainosrahoitteiset kanavat polttavat tekstityksen digiaikanakin kuvaan.
>>
>>
>> Niin pit�isi YLE:nkin - ja varsinkin YLE:n - tehd�.
>>
>>
>Eip� taida olla mahdollista.
>Poltettua tekstityst� ei voi poistaa n�yt�st�, eik� korvata
>muunkielisell� tekstityksell�.
"Korvaaminen muunkielisell� tekstityksell�" on ihan kannatettava
periaate _jos_ muunkielisi� tetkstityksi� on tarjolla :-).
K�yt�nn�ss� t�m� tarkottaa esim. Ranskasta/Englannista/USAsta
hankittuja FST5 ohjelmia, jotka siis pit�isi tekstitt�� sek� suomeksi
ett� ruotsiksi.
Ei pit�isi tuottaa suuria ongelmia l�hett�� toinen kieli poltettuna ja
toinen vaikka teksti-TV tekstin�, vaikka j�lkimm�isess� tapauksessa
joudutaankin mustaamaan ensimm�isen kielen merkit mustilla palikoilla.
>My�sk��n kuulovammaisten palveleminen ei onnistuisi poltetulla
>tekstityksell�. Varsinkaan YLE ei voi polttaa tekstityst� kuvaan.
Mit� ongelmaa kuulovammaisilla on nykyisess� systeemiss� ?
Tekstityksen puhesynteesi on toki suuri apu _n�k�_vammaisille (ei siis
kuulovammaisille), mutta miksi sekin piti toteuttaa standardin
vastaisesti ?
PW
> On Mon, 31 May 2010 18:52:11 +0300, PW<_._@_._> wrote:
>> My�sk��n kuulovammaisten palveleminen ei onnistuisi poltetulla
>> tekstityksell�. Varsinkaan YLE ei voi polttaa tekstityst� kuvaan.
>
> Mit� ongelmaa kuulovammaisilla on nykyisess� systeemiss� ?
Ehk� ei mit��n nykyisess� systeemiss�.
Kuulovammaisia varten on suomenkielisiss� ohjelmissa "hollannin
kielinen" tekstitys - "kuulevat" sen paremmin kuin puheen.
Miehen ja naisen puhe on tekstitetty eri v�rill�, jotta puhuja olisi
helpommin tunnistettavissa.
Poltetun tekstityksen kanssa tuo olisi vaikea toteuttaa niin, ett�
tekstityksen kuulevat voisivat poistaa.
Pekka Timonen
ohjelmistoversio siin� on.
On 31.5.2010 14:11, Niitine wrote:
> YLE:n tv-kanavilla n�kyvien ohjelmien tekstityksiss� on pahoja vikoja!
> Ruudussa tekstityst� kerrallaan n�kyv� kaksirivinen puuttuu usein
> kokonaan tai kaksirivisest� puuttuu suurin osa tai kaksirivisest�
> puuttuu toinen rivi. N�it� vikoja on _kaikissa_ tekstitetyiss� YLE:n
> l�hett�miss� ohjelmissa (ehk� uutisia lukuunottamatta). Viat alkoivat
> silloin, kun analogiset l�hetykset loppuivat ja siirryttiin
> digitaaliseen tv:hen. Analogisen aikaan YLE:n(kin) tekstitykset
> toimivat yleens� moitteetta. (Mainoskanavat osaavat tekstitt��
> toimivasti viel� nyt digitaalisen tv:n aikanakin.)
Mika Iisakkila
> Noita "IVO-bootteja" olen antanut p�ivitt�in. Kytken sovittimen irti
> s�hk�verkosta aina y�ksi.
>
>> Boxin ohjelmiston p�ivityskin saattaisi olla paikallaan.
>
> itsest��n.
No ei varmaankaan tarkkaan ottaen n�in mainostettu. Joissakin p�ivitys
pit�� k�sin k�ynnist��, joissakin purkki tekee sen automaattisesti
y�aikaan. Paitsi tietenkin jos siin� ei ole edes t�pseli sein�ss�...
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Samppa
Jep, sama kokemus itsell�.
2 kpl. Sonyn reilun vuoden ik�isist� telkkareista (40 FullHD ja 32" HD
Ready) + 2 kpl. HTPC:it� DVBViewer digitv softana, eik� Ylen kanavilla
mit��n ongelmia tekstityksiss� kohta kahteen vuoteen.
Kait signaalin laatu + voimakkuus vaikuttaa asiaan? Ehk� niist�
kannattaisi alkaa tutkimaan, ja sen j�lkeen (jos puutteita on), niin
tutkimaan antennin suuntausta ja kuntoa.
--
t:S
samppa (�t) samppa (piste) org
Mika Sel�nne
"Samppa" <sam...@samppa.org.invalid> wrote in message
news:4c04fc2c$0$4108$7b1e...@news.nbl.fi...
Sama kokemus t��ll�kin. Ja my�s niill� kaikkein vanhimmilla ja halvimmilla
boxeilla, joita ostin silloin kun analogiset l�hetykset loppuivat. Nokian
boxeja, vissiinkin tyyppi� T110. Ne on edelleen k�yt�ss�, mutta eilen
veneell� ollessani huomasin, ett� heikossa kent�ss� oli toisinaan
tekstityksess� kuvatunkaltaisia ongelmia. Hyv�ll� signaalilla ei ole koskaan
ollut mit��n ongelmia ylen kanavien tekstityksiss�.
Tuo halpisboxi on siit� mukava, ett� se toimii suoraan 12 voltilla, kun
siin� on ollut alkujaankin erillinen poweri. Ja siksi on yksi noista
p��tynyt venek�ytt��n...
Ehk� my�s erillisest� powerista johtuu, ett� eiv�t ole hajonneet l�mm�st�.
Tai siis konkat ei ole kuivuneet....
-Mika-
Pasi Pikkupeura
> 2 kpl. Sonyn reilun vuoden ik�isist� telkkareista (40 FullHD ja 32" HD Ready) + 2 kpl. HTPC:it� DVBViewer digitv
> softana, eik� Ylen kanavilla mit��n ongelmia tekstityksiss� kohta kahteen vuoteen.
Talossa ollut kaikkiaan 7-8 eri kaapeliboxia, yksi antenniboksi, kaksi
hybridivirittimellist� telkkaria sek� l�pp�reiss� DVBViewer ja joku
Terratecin DVB-T -tikku toisessa ja toisessa Verkkokaupan halpistikku.
YLE:n tekstitykset toimivat moitteetta paitsi...
Takkahuoneen Vision VDC1220 k�k�ilee sek� tekstityksien ett� my�s
Soneran kaapelikortin kanssa. Tekstityksest� j�� usein p�tki� pois, ja
kaapelikortin tunnistamisen kanssa joutuu ensin meditoimaan tunnin ja
kantamaan uhrilahjoja ylemmille bittijumalille ennen kuin boksi suostuu
kaapelikortin tunnistamaan.
Niitine
> YLE:n tv-kanavilla näkyvien ohjelmien tekstityksissä on pahoja vikoja!
> Ruudussa tekstitystä kerrallaan näkyvä kaksirivinen puuttuu usein
> kokonaan tai kaksirivisestä puuttuu suurin osa tai kaksirivisestä
> puuttuu toinen rivi.
Tuohon on vielä lisättävä: kaksirivinen (tai sen osa) voi näkyä
ruudussa vain silmänräpäyksen, jolloin sitä ei ehdi lukea.
Niitine
> 31.5.2010 15:39, Niitine kirjoitti:
>
> > kokeilemillani muillakin digisovittimilla.
>
> Voisit edes kertoa, mikä boxi sinulla on ja mikä ohjelmistoversio siinä on?
Sovitin on Emitor ab:n Smartbox, malli ollee T-30. Ohjelmisto ollee
sama kuin ostettaessa. Sovitin ei ole koskaan ilmoittanut, että uutta
ohjelmistoa olisi tyrkyllä.
> Kertoisit myös, mikä TV sinulla on ja millaiset kytkennät digiboxin ja
> muiden TV-laitteiden välillä on?
Näillä tiedoilla ainakaan ei ole mitään merkitystä tekstitysongelman
kanssa, kun kuva ja ääni ovat moitteettomat.
Hiski
> Ruudussa tekstitystä kerrallaan näkyvä kaksirivinen puuttuu usein
> kokonaan tai kaksirivisestä puuttuu suurin osa tai kaksirivisestä
> puuttuu toinen rivi. Näitä vikoja on _kaikissa_ tekstitetyissä YLE:n
> lähettämissä ohjelmissa (ehkä uutisia lukuunottamatta).
Minulla taas kaikilla Ylen kanavilla äänenvoimakkuutta muuttaessa
teksti katoaa hetkeksi. Millään muulla kanavalla ei ole tätä ongelmaa.
Tämä alkoi viime jouluna, kun ostin uuden tv:n.
Hiski
Antti Panula
"Hiski" <his...@hotmail.com> wrote in message
news:5c9edf45-c068-4129...@f14g2000vbn.googlegroups.com...
> On 31 touko, 14:11, Niitine <niit...@yahoo.com> wrote:
>> YLE:n tv-kanavilla n�kyvien ohjelmien tekstityksiss� on pahoja vikoja!
>> Ruudussa tekstityst� kerrallaan n�kyv� kaksirivinen puuttuu usein
>> kokonaan tai kaksirivisest� puuttuu suurin osa tai kaksirivisest�
>> puuttuu toinen rivi. N�it� vikoja on _kaikissa_ tekstitetyiss� YLE:n
>> l�hett�miss� ohjelmissa (ehk� uutisia lukuunottamatta).
>
> Minulla taas kaikilla Ylen kanavilla ��nenvoimakkuutta muuttaessa
> teksti katoaa hetkeksi. Mill��n muulla kanavalla ei ole t�t� ongelmaa.
> T�m� alkoi viime jouluna, kun ostin uuden tv:n.
>
> Hiski
T�m� on ihan normaali ilmi�. Topfieldiss� ei ole huomioitu t�t� asiaa
lainkaan.
Sama homma jos laitat muten p��lle, niin eip� n�y tekstej�k��n.
Oma OSD siis yliajaa tuon tekstin mik� on k�sitt�m�t�n moka.
--
Antti
Antti Panula
"Niitine" <nii...@yahoo.com> wrote in message
news:9b2c75aa-d000-4cc5...@q8g2000vbm.googlegroups.com...
> On 31 touko, 17:40, PW <_._@_._> wrote:
>> 31.5.2010 15:39, Niitine kirjoitti:
>>
>> > Vika ei ole laitekohtainen. Tekstitys on pelkk�� silppua
>> > kokeilemillani muillakin digisovittimilla.
>>
>> Voisit edes kertoa, mik� boxi sinulla on ja mik� ohjelmistoversio siin�
>> on?
>
>
> Sovitin on Emitor ab:n Smartbox, malli ollee T-30. Ohjelmisto ollee
> sama kuin ostettaessa. Sovitin ei ole koskaan ilmoittanut, ett� uutta
> ohjelmistoa olisi tyrkyll�.
>
>
>> Kertoisit my�s, mik� TV sinulla on ja millaiset kytkenn�t digiboxin ja
>> muiden TV-laitteiden v�lill� on?
>
>
> N�ill� tiedoilla ainakaan ei ole mit��n merkityst� tekstitysongelman
> kanssa, kun kuva ja ��ni ovat moitteettomat.
T�ss� pit�� v�h�n j�lkijunassa mainita se seikka, ett� antennisignaalin
heikkoudesta ei ole kyse kuten joku ehdotti. Tekstit tulee ihan hyvin
moduloituna siin� bittivirran mukana.
Ne EIV�T ole ensimm�isi� jotka k�rsii heikosta signaalintasosta... �lk��
siis uskoko kaikkea mit� t��ll� sanotaan...
Toi boksi sen sijaan her�tt�� ep�ilyksi�. Hommaa uusi boksi.
Itse hommasin digiboksin heti kun sellaisia oli saatavilla. Aikaa melkein 10
vuotta kohta. Eip� niiss� toimineet mitk��n toiminteet. Uudella boksilla
saat paremmat toiminnot.
Pit�� hyv�ksy� se, ett� v�lill� pit�� p�ivitt�� laitteistoa. Se maksaa,
mutta mink�s teet.
N�it� ei voisi v�hemp�� kiinnostaa joku firmwaren p�ivitys, firmoja, joiden
toiminta on loppunut tai maahantuoja on mennyt konkkaan... Esim. Topfieldin
Suomi-tuki meni konkkaan Kjaerulff1:n menty� konkkaan... t��ll� Suomen
puolella!
--
Antti
PW
> On 31 touko, 17:40, PW<_._@_._> wrote:
>> 31.5.2010 15:39, Niitine kirjoitti:
>>
>>> kokeilemillani muillakin digisovittimilla.
>>
>> Voisit edes kertoa, mik� boxi sinulla on ja mik� ohjelmistoversio siin� on?
>
>
> Sovitin on Emitor ab:n Smartbox, malli ollee T-30. Ohjelmisto ollee
> ohjelmistoa olisi tyrkyll�.
>
Minulle boxisi on aivan uusi tuttavuus, joten siit� en osaa mit��n sanoa.
>> Kertoisit my�s, mik� TV sinulla on ja millaiset kytkenn�t digiboxin ja
>> muiden TV-laitteiden v�lill� on?
>
>
> N�ill� tiedoilla ainakaan ei ole mit��n merkityst� tekstitysongelman
> kanssa, kun kuva ja ��ni ovat moitteettomat.
>
Voipa hyvinkin olla.
Boxiin viritetty� kanavaa voi katsoa useammankin videoliit�nn�n kautta
(esim. RCA ja SCART) tai boxin RF OUT liit�nn�n kautta TV:n
kanavanvalitsimella. SCART:n toimivuuskin saattaa eri telkkareissa olla
erilainen. Joissakin telkkareissa on jonkinlainen Decoder-toimintokin,
joka saattaa tuottaa ongelmia.
Ja jos kuviossa on viel� jokin tallennin, niin asia vain mutkistuu.
PW
> Esim.
> Topfieldin Suomi-tuki meni konkkaan Kjaerulff1:n menty� konkkaan...
> t��ll� Suomen puolella!
>
Uuden maahantuojan tuomat laitteet on eri tyyppimerkinn�ill�, joten
sekaannusta ei synny.
Euronics n�ytt�� myyv�n ym. maahantuojan maahantuomia Maximum boxeja
viel�kin. Mitenk�h�n takuukorjaukset hoitavat, vai ovatkohan tuoneet
itse boxeja maahan.
PW
> 1.6.2010 17:59, Niitine kirjoitti:
>> Sovitin on Emitor ab:n Smartbox, malli ollee T-30. Ohjelmisto ollee
>> sama kuin ostettaessa. Sovitin ei ole koskaan ilmoittanut, ett� uutta
>> ohjelmistoa olisi tyrkyll�.
>>
>
> Minulle boxisi on aivan uusi tuttavuus, joten siit� en osaa mit��n sanoa.
Kannattanee k�yd� moxin maahantuojan tai valmistajan sivuilla
katsomassa, olisiko siihen saatavissa ohjelmistop�ivitys.
Mika Ristolainen
>> Minulla taas kaikilla Ylen kanavilla ��nenvoimakkuutta muuttaessa
>> teksti katoaa hetkeksi. Mill��n muulla kanavalla ei ole t�t� ongelmaa.
>> T�m� alkoi viime jouluna, kun ostin uuden tv:n.
>>
>> Hiski
>
> T�m� on ihan normaali ilmi�. Topfieldiss� ei ole huomioitu t�t� asiaa
> lainkaan.
>
> Sama homma jos laitat muten p��lle, niin eip� n�y tekstej�k��n.
>
> Oma OSD siis yliajaa tuon tekstin mik� on k�sitt�m�t�n moka.
Muistaakseni niist� ensimm�isit� piirisarjoista, kuten st-thomsonin
sigma piirisarjassa, oli vain yksi overlay kerros. Eli joko siin� on
tekstitys tai sitten vaikka se muten kuvake. Siis ennemmin johtuu
aatamin aikaisesta piirisarjan rajoitteesta.
Tietty sen voisi sill� nuhapuppu prossulla prosessoida kummatkin sinne,
mutta veikkaan, ett� olisi tehot loppunut kesken, kun muutenkin nuo
olivat h�mment�v�n hitaita reagoimaan mihink��n.
--
-MR- /vastatessasi mailiin poista ".poista" ja "invalid." osoitteesta.
Antti Panula
"Mika Ristolainen" <-mr-.p...@invalid.iki.fi> wrote in message
news:8oqfd7-...@purkki.ristolainen.fi...
80-luvulla pystyttiin tuollaiset asiat ratkomaan. Nyt ei pysty.
Kuusnepalla kuunneltiin syntetisoitua musiikkia SID-piirill� tms. Ei voi
olla noin vaikeeta. Ep�onnistujia vaan siell� YLEss�.
Toimivallakin digiboksilla tekstit on p�in persett�. Ihme ett� ei ole kukaan
huomannut t�t�. Olen laittanut palautetta YLEen, mutta mit��n ei ole
tapahtunut.
Ennen oli poltettujen tekstien aikaan tapana pit�� teksien v�lill� joku ehk�
200-400 millisekunnin tauko. Nyt tulee tekstit putkeen ilman taukoa ja niit�
on vaikea lukea kun ei huomaa milloin teksti vaihtuu.
N�it� asioita n�m� korkean ammattitaidon miehet eiv�t VOI HUOMATA.
Eip� ole yhdess�k��n DVD:ss� huomattu tuota ilmi�t�. Tekstit tulee parin
sadan millisekunnin viiveell� toisiinsa n�hden.
Koska ihminen katselee sit� kuvaa my�s!
Miksi n�m� saatanan idiootit py�ritt�� n�it� DVB-juttuja moderneilla
laitteilla tiet�m�tt� perusasioita... Onko ne ihan apinoita vai mist� on
kyse... Siis neh�n laittaa ne jonkun analogisen laitteen l�pi jotta saadaan
kaikille samanlainen kuva... Sitten se muutetaan digi-digiksi ennen kun
laitetaan eetteriin.
Eih�n koskaan ole YLEn tekstityslaitteet olleet noin ammattitaidottomia kuin
nyky��n. Luulis vittu kun on rahaa niin hommatkaa ne tekstityslaitteet
digiaikaan.
Ja pist�k�� ne tekstit vittu oikeaan kuvasuhteeseen! Nyth�n tulee kaikki
tekstitykset v��r�ss� kuvasuhteessa kun ohjelma on 16:9. Voi vittu ett� voi
olla k�dett�mi� ihmisi� siell�.
Eli tekstit levisi kun siirryttiin t�h�n 16:9 juttuun. Mutta tekstitp� pysyi
samana, ainoo vaan kun ne nyt peitt�� kuvasta enemm�n ja ovat vaikeammin
luettavissa. Mit� aiotte tehd� t�lle ep�kohdalle? No ettep� mit��n, vitun
apinat.
N�ist� pit�isi viel� kuulemma maksaa, mutta min� en maksa penni�k��n.
TV-tarkastaja saa tulla oven taakse, mutta piippua pitkin katselen sit�
sitten... Meille ei ole tervetullut TV-tarkastaja.
Mainitaan t�ss� viel� sen verran, ett� minulla ei ole aseita. L�hinn�
vertauskuvallisesti kerroin tosta tervetuliaisista mitk� TV-tarkastaja saa
meill�.
--
Antti
Antti Panula
"Antti Panula" <atpa...@nic.fi> wrote in message
news:NdbNn.15054$if1....@uutiset.elisa.fi...
Pakko viel� sen verran sanoa, ett� eih�n noin tyhmi� ihmisi� voi olla t�iss�
YLEll�.
Meill� on standardit sun muut mutta n�m� ei osaa lukea niit�.
Vertaa asiaa vaikka siihen, ett� jatkossa tulee n�it� enemm�n wide-screen
juttuihin suuntaan tulevia ruutuja. Onko se 21:9 vai mik�.
Niin venytell��nk� niit� tekstej� sitten tuon mukaan viel�! Venytelk��
perkele kunnes tulee 40:1 vastaan! Katsokaa ihmiset mitenk� hyv�lt� se
n�ytt�� se teksti silloin.
Ostakaa ne laitteet tai tehk�� ihan mit� vittua haluatte, mutta tehk�� nyt
tuo tekstityksen skaalaus sen mukaan mik� on katsojien n�k�kanta.
Laitatteko ne tekstit jollain 80-luvun vehkeell� noihin digikuviin mukaan?
Vois v�h�n mietti�, apinat...
--
Antti
PW
> Miksi n�m� saatanan idiootit py�ritt�� n�it� DVB-juttuja moderneilla
> laitteilla tiet�m�tt� perusasioita... Onko ne ihan apinoita vai mist� on
> kyse... Siis neh�n laittaa ne jonkun analogisen laitteen l�pi jotta
> saadaan kaikille samanlainen kuva... Sitten se muutetaan digi-digiksi
> ennen kun laitetaan eetteriin.
>
> Eih�n koskaan ole YLEn tekstityslaitteet olleet noin ammattitaidottomia
> kuin nyky��n. Luulis vittu kun on rahaa niin hommatkaa ne
> tekstityslaitteet digiaikaan.
Ne on YLE:ll� vain t�iss� :-(
> Eli tekstit levisi kun siirryttiin t�h�n 16:9 juttuun.
Kyll� minulla 16:9 kuvasuhteella tekstitys on OK.
PW
> tehk�� nyt tuo tekstityksen skaalaus sen mukaan mik� on katsojien n�k�kanta.
Ongelmana saattaa olla, ett� katsot ylisuurta kuvaruutua.
Mist� tied�t, mik� on yleisemmin katsojan kanta - sinun kantaasi olet
esitt�nyt.
Onhan YLE ominut TV-sanankin omaan k�ytt��ns� :-(
Antti Panula
"PW" <_._@_._> wrote in message
news:KqbNn.15068$if1....@uutiset.elisa.fi...
Katsele vaikka tiet� avonleaan tai mit� n�it� nyt tulee 4:3 iltap�iv�ll�.
Siin� on tekstit kohdillaan.
Mutta kun prime time alkaa niin tekstit venyy. Olet samanlainen apina kun
siell� l�hetysp��ss�, jos et huomaa mit��n v��r��.
K�yt� my�s sellaisia kuvasuhteita noissa 4:3-jutuissa joissa telkkarisi ei
virheellisesti venyt� kuvaa jonnekin suuntaan. No, olethan varmasti kymmeni�
vuosia kuitenkin katsonut normi telkkaria.
Aivan selv�ksi on k�ynyt ett� ei YLE voi niist� vanhoista laitteistaan
luopua... Joku idiootti siell� viel� voi p�sm�r�id�, ja aijattelee ett�
kyll� miljoonille voidaan t�t� paskaa tarjoilla...
N�it�h�n ostellaan sitten TV-maksuilla. Maksakaa, ihmiset!
--
Antti
Samppa
>
>
> No ettep�
> mit��n, vitun apinat.
>
> N�ist� pit�isi viel� kuulemma maksaa, mutta min� en maksa penni�k��n.
> TV-tarkastaja saa tulla oven taakse, mutta piippua pitkin katselen sit�
> sitten... Meille ei ole tervetullut TV-tarkastaja.
>
> Mainitaan t�ss� viel� sen verran, ett� minulla ei ole aseita. L�hinn�
> vertauskuvallisesti kerroin tosta tervetuliaisista mitk� TV-tarkastaja
> saa meill�.
>
Ett� kun et mit��n suostu maksamaan, niin vitun apinoiden pit�isi tehd�
vitun hyv�� ty�t�?
Vittu mulla ole ollut laajakuvan tekstityksess� mit��n vitun ongelmia,
paitsi kun katson kuvaa 84" kankaalta, niin tekstit on kyll� ihan liian
(vitun) isot.
Voisi digitekniikassa antaa katsojan s��t�� tekstityksen koon sek�
fontin. Vittu...
Mika Ristolainen
--
-MR- /vastatessasi mailiin poista ".poista" ja "invalid." osoitteesta.
Mika Ristolainen
>
> Ennen oli poltettujen tekstien aikaan tapana pit�� teksien v�lill� joku
> ehk� 200-400 millisekunnin tauko. Nyt tulee tekstit putkeen ilman taukoa
> ja niit� on vaikea lukea kun ei huomaa milloin teksti vaihtuu.
No, ainakin wbox pit�� taukoa textien v�lill�ja maximum...
loppuja en jaksakkaan lukea, kun siell� on likaa "v�limerkkej�".
Antti Panula
"PW" <_._@_._> wrote in message
news:ZtbNn.15071$if1....@uutiset.elisa.fi...
Nyt varmaankin yli puolet katsoo 16:9. Mutta asia ei koske n�it�, vaan
yleist� juttua.
Kun teksti l�hetet��n v��rin, niin kaikki k�rsii. Laitetaan vaan vanhalla
tekstitysaparaatilla tekstit menem��n kuvasuhteesta v�litt�m�tt�, niin
kaikki on hienosti.
Laitoin juuri �sken uudelle toimitusjohtajalle pitk�hk�n viestin miss�
perustelin t�t� kantaani.
Katsotaan mit� vastailee.
--
Antti
Antti Panula
"Mika Ristolainen" <-mr-.p...@invalid.iki.fi> wrote in message
news:f3ufd7-...@purkki.ristolainen.fi...
> Antti Panula wrote:
>>
>> Ennen oli poltettujen tekstien aikaan tapana pit�� teksien v�lill� joku
>> ehk� 200-400 millisekunnin tauko. Nyt tulee tekstit putkeen ilman taukoa
>> ja niit� on vaikea lukea kun ei huomaa milloin teksti vaihtuu.
>
> No, ainakin wbox pit�� taukoa textien v�lill�ja maximum...
>
> loppuja en jaksakkaan lukea, kun siell� on likaa "v�limerkkej�".
Montako v�limerkki� siell� oli suhteessa tekstiin?
Eik� noi perusboksit osaa sitten hoitaa uusimmalla firmwarella tekstej�?
Pari Topfieldin perusboksia olen korjaillut ja ei ne sen kummemmaksi ole
tulleet.
--
Antti
PW
> Katsele vaikka tiet� avonleaan tai mit� n�it� nyt tulee 4:3
> iltap�iv�ll�. Siin� on tekstit kohdillaan.
V�h�np� tulkee YLE:n ohjelmia katsottua - l�hinn� uutiset ja muita
ajankohtaisohjelmia.
> Mutta kun prime time alkaa niin tekstit venyy. Olet samanlainen apina
> kun siell� l�hetysp��ss�, jos et huomaa mit��n v��r��.
Mit�h�n tuollakin tarkoitat.
16:9 l�hetteess� teksti on kuvan levyinen.
Uutisissa l�hetet�� osa materioaalista mustilla reunoilla ja niiss�
teksti on 16:9 kuvasuhteinen.
TF:ss� t�ytyy v�lill� painaa 0:aa tarpeeksi monta kertaa, jotta
kuvasuhde on oikea.
> K�yt� my�s sellaisia kuvasuhteita noissa 4:3-jutuissa joissa telkkarisi
> ei virheellisesti venyt� kuvaa jonnekin suuntaan. No, olethan varmasti
> kymmeni� vuosia kuitenkin katsonut normi telkkaria.
Katson kaikki ohjelmat oikealla venytt�m�tt�m�ll� kuvasuhteella.
Ensimm�isen telkkarin ostin 60/61 vaihteessa, joten monenlaista on
tullut katsottua.
PW
> Eik� noi perusboksit osaa sitten hoitaa uusimmalla firmwarella tekstej�?
>
> Pari Topfieldin perusboksia olen korjaillut ja ei ne sen kummemmaksi ole
> tulleet.
>
Pit�isi hankkia sellainen boxi tai katselulaite, joka mahdollistaisi
DVB-tekstityksen asettamisen niin fontin tyypin kun koonkin mukaiseksi.
P.V.
viestiss�:NdbNn.15054$if1....@uutiset.elisa.fi...
...
>>> T�m� on ihan normaali ilmi�. Topfieldiss� ei ole huomioitu t�t� asiaa
>>> lainkaan.
>>>
>>> Sama homma jos laitat muten p��lle, niin eip� n�y tekstej�k��n.
>>>
>>> Oma OSD siis yliajaa tuon tekstin mik� on k�sitt�m�t�n moka.
>>
>> Muistaakseni niist� ensimm�isit� piirisarjoista, kuten st-thomsonin sigma
>> piirisarjassa, oli vain yksi overlay kerros. Eli joko siin� on tekstitys
>> tai sitten vaikka se muten kuvake. Siis ennemmin johtuu aatamin
>> aikaisesta piirisarjan rajoitteesta.
>>
>> Tietty sen voisi sill� nuhapuppu prossulla prosessoida kummatkin sinne,
>> mutta veikkaan, ett� olisi tehot loppunut kesken, kun muutenkin nuo
>> olivat h�mment�v�n hitaita reagoimaan mihink��n.
>
> 80-luvulla pystyttiin tuollaiset asiat ratkomaan. Nyt ei pysty.
>
> Kuusnepalla kuunneltiin syntetisoitua musiikkia SID-piirill� tms. Ei voi
> olla noin vaikeeta. Ep�onnistujia vaan siell� YLEss�.
Siis jos boksissa on vikaa, syy on YLEss�? Mielenkiintoista logiikkaa...
> Toimivallakin digiboksilla tekstit on p�in persett�. Ihme ett� ei ole
> kukaan huomannut t�t�. Olen laittanut palautetta YLEen, mutta mit��n ei
> ole tapahtunut.
>
> Ennen oli poltettujen tekstien aikaan tapana pit�� teksien v�lill� joku
> ehk� 200-400 millisekunnin tauko. Nyt tulee tekstit putkeen ilman taukoa
> ja niit� on vaikea lukea kun ei huomaa milloin teksti vaihtuu.
Omilla laitteillani edellinen teksti selv�sti poistuu ennen kuin uusi tulee,
joten tekstin vaihtumisen huomaa kyll� v�l�hdyksest�. Ilmeisesti eri
suomentajat ovat tottuneet k�ytt�m��n eripituisia taukoja; joissakin
ohjelmissa tauko on ehdotuksesi mukainen, joissakin luokkaa 100 ms, mutta
tauot joka tapauksessa.
> N�it� asioita n�m� korkean ammattitaidon miehet eiv�t VOI HUOMATA.
>
> Eip� ole yhdess�k��n DVD:ss� huomattu tuota ilmi�t�. Tekstit tulee parin
> sadan millisekunnin viiveell� toisiinsa n�hden.
>
> Koska ihminen katselee sit� kuvaa my�s!
Enp� ole tekstityksiss� tuollaisia eroja havainnut TV:n ja DVD:n v�lill�.
Itse veikkaisin, ett� YLE:n porukka tiedostaa kyll� asian, mutta taukoja ei
aina voi vaatia niin pitkiksi, ett� hitaimmatkin boksit ja katsojat
ehtisiv�t reagoida.
> Miksi n�m� saatanan idiootit py�ritt�� n�it� DVB-juttuja moderneilla
> laitteilla tiet�m�tt� perusasioita... Onko ne ihan apinoita vai mist� on
> kyse... Siis neh�n laittaa ne jonkun analogisen laitteen l�pi jotta
> saadaan kaikille samanlainen kuva... Sitten se muutetaan digi-digiksi
> ennen kun laitetaan eetteriin.
>
> Eih�n koskaan ole YLEn tekstityslaitteet olleet noin ammattitaidottomia
> kuin nyky��n. Luulis vittu kun on rahaa niin hommatkaa ne
> tekstityslaitteet digiaikaan.
Minusta taas n�ytt�� silt�, ett� tekstien ajoitukset nytkin ovat sellaiset
kuin kukin k��nt�j� on parhaaksi katsonut. Eli uusien tekstityslaitteiden
k�ytt� olisi hallussa.
Aika vain on suhteellista: aika, joka yhden mielest� on sopiva, on jonkun
mielest� liian lyhyt ja mahdollisesti jonkun mielest� liian pitk�.
> Ja pist�k�� ne tekstit vittu oikeaan kuvasuhteeseen! Nyth�n tulee kaikki
> tekstitykset v��r�ss� kuvasuhteessa kun ohjelma on 16:9. Voi vittu ett�
> voi olla k�dett�mi� ihmisi� siell�.
>
> Eli tekstit levisi kun siirryttiin t�h�n 16:9 juttuun. Mutta tekstitp�
> pysyi samana, ainoo vaan kun ne nyt peitt�� kuvasta enemm�n ja ovat
> vaikeammin luettavissa. Mit� aiotte tehd� t�lle ep�kohdalle? No ettep�
> mit��n, vitun apinat.
Sek� perus-TV-kuva ett� irtotekstitys l�hetet��n pikselein�. Kun l�hetyksen
kuvasuhde muuttuu, boksi tai TV alkaa n�ytt�� pikselit erilevyisin�. Siksi
tekstin leveys v�kisinkin muuttuu samalla. Periaatteessa olisi mahdollista
k�ytt�� tekstitykseen kapeampaa fonttia laajakuvaohjelmassa, jolloin kuvan
levityksen j�lkeen teksti olisi samanlevyist� kuin 4:3-ohjelmissa, mutta
t�ll�in yksitt�inen kirjain olisi vain muutaman pikselin levyinen, jolloin
luettavuus nykyresoluutiolla (=ei-HD) k�rsisi.
T�st� pient� tottumista vaativasta asiasta todenn�k�isesti p��st��n eroon,
kun ter�v�piirtol�hetykset arkip�iv�istyv�t. Blu-ray-elokuvissa on
kiinnitt�nyt huomiotani se, miten ei-antiikkista tekstityksenkin laatu on,
kun resoluutio jo riitt�� siihen, ett� fontin leveys ja korkeus on saatu
vapaammin valittua ilman, ett� pikselit alkaisivat n�ytt��
palikkagrafiikalta.
> N�ist� pit�isi viel� kuulemma maksaa, mutta min� en maksa penni�k��n.
> TV-tarkastaja saa tulla oven taakse, mutta piippua pitkin katselen sit�
> sitten... Meille ei ole tervetullut TV-tarkastaja.
>
> Mainitaan t�ss� viel� sen verran, ett� minulla ei ole aseita. L�hinn�
> vertauskuvallisesti kerroin tosta tervetuliaisista mitk� TV-tarkastaja saa
> meill�.
Maassa maan tavalla. Useissa Euroopan maissa vain on t�llainen
TV-maksuk�yt�nt�. Jos ei miellyt�, kokeile, onnistuisiko muutto vaikka
TV-maksuttomaan Jenkkil��n, ja miten siell� suomenkielisten tekstitysten
ajoitus miellytt��. ;)
P.V.
John Smith
DVB-testitys v�litet��n bitmap -kuvina, ei tekstin�.
Fontti on sit� mit� l�hett�j� haluaa.
Kokoa on tietenkin mahdollista s��t�� ja sijaintia.
--
Muutkin otti, mutta min� en
Antti Panula
"PW" <_._@_._> wrote in message
news:dkcNn.15113$if1....@uutiset.elisa.fi...
Min� olen korjaillut putkitelkkareita. Siis noita PL504-juttuja.
T�ss�kin huomataan se, ett� ei normi kuluttaja huomaa mit��n virhett�. Mutta
kun asia levitet��n miljoonalle katsojalle, niin huomataan ongelma.
Hyvin pienell� satsauksella voitaisiin tehd� ihmeit�. Puhutaan joistakin
tuhansista ehk�. Kun YLE k�ytt�� noin miljoona euroa p�iv�ss� niin mitenk�
paljon tuo olisi siit�.
Alpo Suhonen lenn�tettiin Suomeen YLEn rahoilla eli tv-maksurahoilla, 20
minuutin haastattelua varten! Sveitsist�! Ja paluu lippu varmaan kuului
sopimukseen!
Mutta meill� on YLEss� apinalauma, joka ei ymm�rr� kuvasuhteiden p��lle
yht��n mit��n. S��li, kun luulin ett� siell� olisi ne parhaat osaajat ja
my�skin p��tt�j�t.
Paljonko maksaisi uudet tekstityslaitteet, YLE?
--
Antti
Mika Iisakkila
> Kuusnepalla kuunneltiin syntetisoitua musiikkia SID-piirill� tms. Ei
> voi olla noin vaikeeta. Ep�onnistujia vaan siell� YLEss�.
Ylek� niit� digiboksien piirisarjoja suunnittelee?
> Ennen oli poltettujen tekstien aikaan tapana pit�� teksien v�lill�
> joku ehk� 200-400 millisekunnin tauko. Nyt tulee tekstit putkeen ilman
> taukoa ja niit� on vaikea lukea kun ei huomaa milloin teksti vaihtuu.
Eik� tule. Purkkisi on paska.
> Miksi n�m� saatanan idiootit py�ritt�� n�it� DVB-juttuja moderneilla
> laitteilla tiet�m�tt� perusasioita... Onko ne ihan apinoita vai mist�
> on kyse... Siis neh�n laittaa ne jonkun analogisen laitteen l�pi jotta
> saadaan kaikille samanlainen kuva... Sitten se muutetaan digi-digiksi
> ennen kun laitetaan eetteriin.
Oletko sin� yksinkertaisesti k�nniss�, vai haluaisitko v�h�n selitt��
mist� helvetist� oikein puhut?
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Antti Panula
"Mika Iisakkila" <mika...@pingrid.fi.invalid> wrote in message
news:m3eigqw...@pingrid.fi.invalid...
L�hes 10 vuotta olen seuraillut n�it� digi-digi juttuja. Samat viat on
antennissa ja kaapelissa. Eri vehkeet ja eri anteennit.
On ollu mullakin monia laitteita kaapelissa ja sitten olen monia
anteennijuttuja k�ynyt katsomassa. Aina sama vika.
Kysymys oli siis teksteist�. Jos olet niin tyhm�, ettet huomaa edes
tekstityksen muuttumista siirrytt�ess� 16:9-kuvaan, niin anna olla.
Voiko joku olla niin idiootti, ett� laittaa nuo vanhat, analogiset tekstit
sekaan ja sekoittaa ne kuvasuhteiltaan... Voiko se olla mahdollista... Voiko
voiko voiko olla...
--
Antti
John Smith
Kyll� ne tekstit tulee YLE:lt� ihan DVB-bitmappein�.
Boxillahan on tietenkin halutessaan valta ja voima n�ytt�� nuo
tekstityskuvat ihan miss� koossa huvittaa.
Fonttiin ei pysty puuttumaan.
Sen m��r�� YLE.
Jouni Nordlund
>>
>>
>> mitￜￜn, vitun apinat.
>>
>> Nￜistￜ pitￜisi vielￜ kuulemma maksaa, mutta minￜ en maksa penniￜkￜￜn.
>> TV-tarkastaja saa tulla oven taakse, mutta piippua pitkin katselen sitￜ
>> sitten... Meille ei ole tervetullut TV-tarkastaja.
>>
>> vertauskuvallisesti kerroin tosta tervetuliaisista mitkￜ TV-tarkastaja
>> saa meillￜ.
>>
>
> Ettￜ kun et mitￜￜn suostu maksamaan, niin vitun apinoiden pitￜisi tehdￜ vitun
> hyvￜￜ tyￜtￜ?
>
> Vittu mulla ole ollut laajakuvan tekstityksessￜ mitￜￜn vitun ongelmia, paitsi
> kun katson kuvaa 84" kankaalta, niin tekstit on kyllￜ ihan liian (vitun)
> isot.
>
> Voisi digitekniikassa antaa katsojan sￜￜtￜￜ tekstityksen koon sekￜ fontin.
> Vittu...
Voisi, mutku tekstie eivï¿œt ole esim. ISO-8859-koodeina vaan
bittikarttana. Tￜmￜ mahdollistaa vaikka kiinan kielen kￜytￜn.
--
White Cap 2,8%
"Olisko kellￜￜn myydￜ pￜￜtￜ?"
Newsgroups: sfnet.keskustelu.kuluttaja
Matti Kï¿œki 22.2.2008
John Smith
>> 1.6.2010 20.14, Antti Panula kirjoitti:
>>>
>>>
>>> No ettepￜ
>>> mitￜￜn, vitun apinat.
>>>
>>> Nￜistￜ pitￜisi vielￜ kuulemma maksaa, mutta minￜ en maksa penniￜkￜￜn.
>>> TV-tarkastaja saa tulla oven taakse, mutta piippua pitkin katselen sitￜ
>>> sitten... Meille ei ole tervetullut TV-tarkastaja.
>>>
>>> Mainitaan tￜssￜ vielￜ sen verran, ettￜ minulla ei ole aseita. Lￜhinnￜ
>>> vertauskuvallisesti kerroin tosta tervetuliaisista mitkￜ TV-tarkastaja
>>> saa meillￜ.
>>>
>>
>> Ettￜ kun et mitￜￜn suostu maksamaan, niin vitun apinoiden pitￜisi
>> tehdￜ vitun hyvￜￜ tyￜtￜ?
>>
>> Vittu mulla ole ollut laajakuvan tekstityksessￜ mitￜￜn vitun ongelmia,
>> paitsi kun katson kuvaa 84" kankaalta, niin tekstit on kyllￜ ihan
>> liian (vitun) isot.
>>
>> Voisi digitekniikassa antaa katsojan sￜￜtￜￜ tekstityksen koon sekￜ
>> fontin. Vittu...
>
> Voisi, mutku tekstie eivï¿œt ole esim. ISO-8859-koodeina vaan
> bittikarttana. Tￜmￜ mahdollistaa vaikka kiinan kielen kￜytￜn.
>
Juuri nï¿œin.
Sama laite osaa nￜyttￜￜ kaikki tekstit ympￜri maailman.
--
Muutkin otti, mutta minￜ en
Mikko Saukkoriipi
>> 1.6.2010 20.14, Antti Panula kirjoitti:
>>
>> Voisi digitekniikassa antaa katsojan sￜￜtￜￜ tekstityksen koon sekￜ
>> fontin. Vittu...
>
> Voisi, mutku tekstie eivï¿œt ole esim. ISO-8859-koodeina vaan
> bittikarttana. Tￜmￜ mahdollistaa vaikka kiinan kielen kￜytￜn.
>
Tuohan ei vaikuta asiaan millￜￜn tavalla, digiboksi voi skaalata tekstin
haluamaansa kokoon vaikka ne ovatkin kuvia.
Mika Iisakkila
> L�hes 10 vuotta olen seuraillut n�it� digi-digi juttuja. Samat viat on
> antennissa ja kaapelissa. Eri vehkeet ja eri anteennit.
Etk� viel�k��n ymm�rr� miten ne toimii?
> On ollu mullakin monia laitteita kaapelissa ja sitten olen monia
> anteennijuttuja k�ynyt katsomassa. Aina sama vika.
Tiesin t�m�n kyll� jo ennest��n, mutta sinun mieliksesi vertailin nyt
kahta purkkia samalla ohjelmalla.
Humax 1201T ei pid� taukoja tekstien v�liss�.
Nokia 210T pit��.
Puhut siis yksiselitteisesti paskaa.
L�hetyksess� on aikaleimat sek� tekstien tulolle ett� menolle. Finlux
420 ja vastaavat Medionit lukeutuvat my�s n�ihin, joita j�lkimm�inen
ei kiinnosta.
> Kysymys oli siis teksteist�. Jos olet niin tyhm�, ettet huomaa edes
> tekstityksen muuttumista siirrytt�ess� 16:9-kuvaan, niin anna olla.
Olen varmaan sitten tyhm�, mutta mielest�ni tekstitys on t�ysin
kunnossa niin 4:3- kuin 16:9 -muodossa. Ei nyt vaan kiinnosta miten
se sinulla "muuttuu". Voi tietysti olla, ett� jotkut purkit liimaavat
tekstit kuvaan ennen itse tekem��ns� letterboksausta ja jotkut vasta
sen j�lkeen, mutta t�m�n mahdollisuudenhan sin� tietenkin otit
huomioon jo ennen keuhkoamistasi, koska olet radioamat��ri ja n�hnyt
monia juttuja.
Joka tapauksessa voisivat ne Ylen idiootit opetella tekem��n parempia
digibokseja.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Ari Saastamoinen
> Ne EIV�T ole ensimm�isi� jotka k�rsii heikosta
> signaalintasosta... �lk�� siis uskoko kaikkea mit� t��ll� sanotaan...
Joopas. Tektitysdata l�hetet��n ainoastaan kerran, ja jos vastaanotin
ei niit� ekalla kerralla saa vastaanotettua oikein, niin sitten ne
eiv�t n�y oikein miss��n vaiheessa ko. tekstin n�ytt�aikana (useita
sekunteja). Kuvassa ja ��ness� tulee lis�� dataa jatkuvasti, joten
virhe korjautuu huomattavasti nopeammin.
--
Arzka oh3mqu+...@hyper.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje
Ari Saastamoinen
> Pit�isi hankkia sellainen boxi tai katselulaite, joka mahdollistaisi
> DVB-tekstityksen asettamisen niin fontin tyypin kun koonkin mukaiseksi.
En usko, ett� ainutkaan boksi osaa vaihtaa fontin tyyppi�, kun toi
tekstitys on KUVA, ja sen boksin pit�is tehd� tekstintunnistus, jotta
se sitten voisi kirjoittaa saman tekstin eri fontilla.
Koon vaihtaminenkin on v�h�n niin ja n�in, mutta tuon kuvan
skaalaaminen sent�s on huomattavasti helpompi operaatio, joskin
siin�kin tulee sitten sijoitteluongelmia, eik� tuotakaan kovin moni
boksi tee
PW
> PW<_._@_._> writes:
>
>> Pit�isi hankkia sellainen boxi tai katselulaite, joka mahdollistaisi
>> DVB-tekstityksen asettamisen niin fontin tyypin kun koonkin mukaiseksi.
>
> En usko, ett� ainutkaan boksi osaa vaihtaa fontin tyyppi�, kun toi
> tekstitys on KUVA, ja sen boksin pit�is tehd� tekstintunnistus, jotta
> se sitten voisi kirjoittaa saman tekstin eri fontilla.
Onkohan tekstitys kuvaa ihan kaikilla kanavilla?
BBC:n tekstitys n�ytt�� enemm�nkin tekstiTV tyyppiselt� tekstitykselt�.
Eip� Canal+:n elokuvienkaan tekstitys n�yt� samanlaiselta, kun YLE:n
tekstitys. Muistini mukaan my�s Viasatin tekstitykset on erilaisia.
Jouni Nordlund
Veikkaan kuitenkin tekstityksen resoluution olevan alhaisempi kuin itse
lￜhetyksen. Nk. kaistaa ainakin sￜￜstyisi huomattavasti.
Googlen eka hitti ei kerro tarkkaa totuutta, mutta periaatetta
selvitetￜￜm sivun 2 lopussa:
http://www.acessibilidade.net/tdt/DVB_Subtitling_FAQ.pdf
Heikko resoluutio tarkoittaa, ettￜ kￜyttￜjￜn mielivaltaisesti
valitsemassa esim. 125% koossa kirjaimet olisivat sahalaitaisia ja 75%
pienennￜksessￜ eetￜ ja oota ei erottaisi toisistaan.
Lisï¿œksi kirjainten pystyviivojen leveys vaihtelisim, ainaki
kuvaputkella.
Tietￜￜx muuten Panula mitￜ eroa on C64:m ja Vic20:n merkistￜillￜ?
Muutama teksti- ja kuvanï¿œyte lï¿œytyy tuolta:
http://www.subtitling.com/index.asp?PageID=90
Kokeile itse lￜhimmￜssￜￜ kuvankￜsittelyohjelmassa. Pienennￜ tekstinￜyte
vaikka 320 pisteen levyiseksi ja suurenna takaisin.
Ota huomioon myￜs, ettￜ halvan kiinalaisboksin skaalausalgoritmi on
yksinkertaisempi kuin sun photoshopin. Tekstin pitￜￜ tulla ruutuun heti
eikￜ viidestoista pￜivￜ.
--
White Cap 2,8%
Tￜssￜ on hyvￜ sigu, kￜytￜ sitￜ!
John Smith
"Yleisradion kanavat ja MTV3 Fakta sek� Sub Leffa k�ytt�v�t
DVB-tekstityst�. Muut kanavat k�ytt�v�t viel� analogista kuvaan
kiinnitetty� tekstityst�."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Digitaalitelevisio
PW
Mit� tarkoittaa "analogista kuvaan kiinnitetty� tekstityst�."?
Ei BBC:ll� kuitenkaan ole poltettua tekstityst�, koska tekstityskieli on
valittavissa tai piilotettavissa.
Taitaa Canal+:lla olla sama tilanne.
John Smith
Tekstitys on "liimattu" siin� kuvaan kiinni ja sit� ei voi vaihtaa ja
poistaminenkin onnistuu vain jollain peitt�m�ll�.
Antenniverkon Canal+:lla on kuvaan poltettu suomenkielinen tekstitys.
Mika Iisakkila
>> "Yleisradion kanavat ja MTV3 Fakta sek� Sub Leffa k�ytt�v�t
>> DVB-tekstityst�. Muut kanavat k�ytt�v�t viel� analogista kuvaan
>> kiinnitetty� tekstityst�."
>>
>> http://fi.wikipedia.org/wiki/Digitaalitelevisio
>
> Mit� tarkoittaa "analogista kuvaan kiinnitetty� tekstityst�."?
> Ei BBC:ll� kuitenkaan ole poltettua tekstityst�, koska tekstityskieli
> on valittavissa tai piilotettavissa.
> Taitaa Canal+:lla olla sama tilanne.
Yo. linkki puhunee pelk�st��n kotimaisista kanavista. DVB-tekstityksen
asemesta (tai lis�ksi) k�yt�ss� voi olla my�s tekstiteeveen kyydiss�
tuleva tekstitys, ja useimmiss� bokseissa se valitaan aivan samalla
tavalla, eli k�ytt�j� ei n�iden v�lill� v�ltt�m�tt� eroa huomaa.
Tekstiteeveeteksti� n�kee usein juuri perinteisill� "satelliitti-
kanavilla", koska siell� digitaalista l�hetyst� on k�ytetty jo kauan
ja moni vanha rasia ei muuta osaa. Jopa Yle Finland satelliitin kautta
tarjoaa (my�s) t�t�.
N�ill� tietenkin boksi voisi aivan vapaasti valita fontin, tekstin
koon ja asettelun, mutta kun eiv�t ne edes sit� k�yt�nn�ss� anna
tehd�, niin DVB-teksteill� sitten viel� v�hemm�n.
Tekstiteevee-tekstitys on my�s v�h�n v�li� merkist�ongelmissa. DVB:ll�
sit� ei ole; esimerkiksi mainitsemani ammoinen Finlux 420 n�ytti
moitteetta ven�j�n kieliset tekstit sen kun valitsi k�ytt��n, vaikkei
tietenk��n sen suhteen mit��n erikseen osaa.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Samppa
> "Antti Panula"<atpa...@nic.fi> writes:
>
>> Ne EIV�T ole ensimm�isi� jotka k�rsii heikosta
>> signaalintasosta... �lk�� siis uskoko kaikkea mit� t��ll� sanotaan...
>
> Joopas. Tektitysdata l�hetet��n ainoastaan kerran, ja jos vastaanotin
> ei niit� ekalla kerralla saa vastaanotettua oikein, niin sitten ne
> eiv�t n�y oikein miss��n vaiheessa ko. tekstin n�ytt�aikana (useita
> sekunteja). Kuvassa ja ��ness� tulee lis�� dataa jatkuvasti, joten
> virhe korjautuu huomattavasti nopeammin.
>
Jetsulleen. T�m� on koettu ihan k�yt�nn�ss�, kun oli taannoin htpc:n
kanssa pieni� ongelmia.
P.V.
YLEn kanavilla tekstitys on aina kuvaa. Samoin MTV3:n maksukanavilla.
Canal+- ja Viasat-kanavilla puolestaan k�ytet��n teksti-TV-tekniikkaan
perustuvaa tekstityst�. BBC:n k�ytt�m�st� tekniikasta en tied�.
Erikoisin tapaus on TV5MONDE (jokin ranskankielinen), jonka (ainakin
joissakin) ohjelmissa on tekstitys usealla eri kielell�. Molemmat tekniikat
ovat k�yt�ss� siten, ett� osa kielist� on tekstin�, osa kuvina. Jako menee
varmaan niin, ett� ne kielet, joilla olisi merkist�ongelmia (mm. ven�j�),
l�hetet��n kuvina, mutta teksti-TV-yhteensopivammat kielet tekstin�.
...Tosin viime aikoina on jotain muutosta saattanut em. kanavalle tulla,
sill� t�ll� hetkell� kuvapohjaiset tekstikielet n�ytt�v�t puuttuvan.
P.V.
rs
>...
> L�hetyksess� on aikaleimat sek� tekstien tulolle ett� menolle. Finlux
> 420 ja vastaavat Medionit lukeutuvat my�s n�ihin, joita j�lkimm�inen
> ei kiinnosta.
PTS on vain tulolla.
Matti Savolainen
"John Smith" <som...@microsoft.com> kirjoitti viestiss�
news:hu5bnk$adp$4...@news.eternal-september.org...
> "Yleisradion kanavat ja MTV3 Fakta sek� Sub Leffa k�ytt�v�t
> DVB-tekstityst�. Muut kanavat k�ytt�v�t viel� analogista kuvaan
> kiinnitetty� tekstityst�."
>
> http://fi.wikipedia.org/wiki/Digitaalitelevisio
Tuohan ei pid� paikkaansa.
Niinkuin joku mainitsikin, useilla maksukanvilla voi
valita tekstityskielen. (Ne eiv�t ole Ylen kanavia.)
-Matti-
Matti Savolainen
"P.V." <a...@nymo.us> kirjoitti viestiss�
news:hu5soi$ld3$1...@news.eternal-september.org...
> Erikoisin tapaus on TV5MONDE (jokin ranskankielinen), jonka (ainakin
> joissakin) ohjelmissa on tekstitys usealla eri kielell�. Molemmat
tekniikat
> ovat k�yt�ss� siten, ett� osa kielist� on tekstin�, osa kuvina. Jako menee
> varmaan niin, ett� ne kielet, joilla olisi merkist�ongelmia (mm. ven�j�),
> l�hetet��n kuvina, mutta teksti-TV-yhteensopivammat kielet tekstin�.
T�m� on muuttunut - ainakin Espoossa (Welho).
Nyt taitaa olla vain DVB-tekstityksi� TV5Mondella.
-Matti-
PW
> T�m� on muuttunut - ainakin Espoossa (Welho).
> Nyt taitaa olla vain DVB-tekstityksi� TV5Mondella.
Niinp� n�ytti olevan.
JokoTV5Monde Europe tai France2 kanavalla on my�s ollut poltettua
tekstityst�.
Akseli M�ki
>> http://fi.wikipedia.org/wiki/Digitaalitelevisio
>Tuohan ei pid� paikkaansa.
Huvin mahdollista :) Faktapedia on t�ynn� vanhaa tietoa jota ei ole viel�
korjattu tai niin vanhaa tietoa ettei kukaan kehtaa sellaista en��
korjata.
Hyv� esimerkki johon joskus t�rm�sin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_M1122
Akseli M�ki
>Voisi digitekniikassa antaa katsojan s��t�� tekstityksen koon sek�
>fontin. Vittu...
T�m� on muuten vitun hyv� pointti sek� aasinsilta.
M� olen huomannut ett� nuo hyperdigitelkkarit ja niiden virittimien ja
integroitujen h�rp�ttimien valikot ovat huonoja. Niihin on tungettu paljon
'tavaraa' samaan n�kym��n, fonttien kokoja ei taida kuin ehk� de luxe
malleissa saada muutettua jos niiss�k��n. No, se on ongelma jos n�kee
hieman huonommin kuin ne kehari-insin��rit(tai mit� lie olevat) jotka ovat
suunnitelleet ne k�ytt�liittym�t siten ett� se sopii l�hinn� heid�n
silm��ns�, erityisesti tietysti mit� pienempi ruutu sit� suurempi ongelma.
Siis esim. n�m� kanavaoppaat sun muut, saati sitten tallentavien mallien
lis�valikot.
En m� tied�, onko tyypit jotka joskus ehk� suunnittelivat k�ytt�liittymi�,
onko ne kaikki potkittu pois vai miksi? OP Pohjolankin miss� lie tehdyss�
verkkopankissa on jonkun sunittelijan mielest� haaska fiitseri. Siin� on
yhdess� n�kym�ss� v�lilehti josta voi katsoa tilitapahtumien m��r�n, mutta
siit� kun klikkaa, se tyhm� systeemi alkaa herjaamaan asiakasta! Muuten
tuollainen on sent��n kohtalaisen hyvin suunniteltu ja toteutettu.
Ei vanhemmissa telkkareissa v�ltt�m�tt� edes ollut valikoita, ja jos
jossain paremmassa mallissa oli, ne oli paremmin suunniteltu eik� niihin
ollut yritetty mahduttaa liikaa samalle ruudulle.
Hiljattain just katselin liikkeess� l�pi erilaisia autonaveja, kaikki
100-300 euron sama juttu, laitteissa ei yhdess�k��n ollut s��dett�v��
fonttikokoa.
Mika Iisakkila
N�inp� tosiaan onkin. No yht� kaikki se on boksin ominaisuus, jos
tekstien v�liss� ei ole yht��n happea.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Jouni Nordlund
tￜmￜ vain on ;-)
> Samppa wrote:
>
>> Voisi digitekniikassa antaa katsojan sￜￜtￜￜ tekstityksen koon sekￜ
>> fontin. Vittu...
>
> Tￜmￜ on muuten vitun hyvￜ pointti sekￜ aasinsilta.
>
> Mￜ olen huomannut ettￜ nuo hyperdigitelkkarit ja niiden virittimien ja
> integroitujen hï¿œrpï¿œttimien valikot ovat huonoja. Niihin on tungettu paljon
> 'tavaraa' samaan nￜkymￜￜn, fonttien kokoja ei taida kuin ehkￜ de luxe
> malleissa saada muutettua jos niissￜkￜￜn. No, se on ongelma jos nￜkee
> hieman huonommin kuin ne kehari-insinￜￜrit(tai mitￜ lie olevat) jotka ovat
> suunnitelleet ne kￜyttￜliittymￜt siten ettￜ se sopii lￜhinnￜ heidￜn
> silmￜￜnsￜ, erityisesti tietysti mitￜ pienempi ruutu sitￜ suurempi ongelma.
> Siis esim. nￜmￜ kanavaoppaat sun muut, saati sitten tallentavien mallien
> lisï¿œvalikot.
>
> En mￜ tiedￜ, onko tyypit jotka joskus ehkￜ suunnittelivat kￜyttￜliittymiￜ,
> onko ne kaikki potkittu pois vai miksi? OP Pohjolankin missￜ lie tehdyssￜ
> verkkopankissa on jonkun sunittelijan mielestￜ haaska fiitseri. Siinￜ on
> yhdessￜ nￜkymￜssￜ vￜlilehti josta voi katsoa tilitapahtumien mￜￜrￜn, mutta
> siitￜ kun klikkaa, se tyhmￜ systeemi alkaa herjaamaan asiakasta! Muuten
> tuollainen on sentￜￜn kohtalaisen hyvin suunniteltu ja toteutettu.
>
> Ei vanhemmissa telkkareissa vￜlttￜmￜttￜ edes ollut valikoita, ja jos
> jossain paremmassa mallissa oli, ne oli paremmin suunniteltu eikￜ niihin
> ollut yritetty mahduttaa liikaa samalle ruudulle.
>
> Hiljattain just katselin liikkeessￜ lￜpi erilaisia autonaveja, kaikki
> 100-300 euron sama juttu, laitteissa ei yhdessￜkￜￜn ollut sￜￜdettￜvￜￜ
> fonttikokoa.
Nï¿œkï¿œvammaisia autoilijoita on (tai ainakin pitï¿œisi olla) melko vï¿œhï¿œn.
Naveissa olennaisen opastusￜￜnen kielen voinee valita joka ikisessￜ
vikineessￜ.
Pienet markkinat siis, ja jokaisen mallin kￜyttￜliittymￜ pitￜisi
suunnitella uusiksi kuten www-sivujen kￜnnykￜillￜ katseltavat versiot.
Kuvaputkivￜritelkkareissa on voinut aina sￜￜtￜￜ sellaisia asioita kuin
kontrasti, vￜrikyllￜisyys ja hue (mitￜ lieneekￜￜn suomeksi).
Vanhimmissa sai kuvasuhteenin asetettua portaattomasti takakantta
avaamatta :-)
Tekstin koon sￜￜtￜmahdollisuus olisi varmaan monelle kￜyttￜjￜlle
vￜrilￜmpￜtilaa tai ￜￜnensￜvyￜ tarpeellisempi. Selitￜ siin sitten,
miksei se olekaan niin helppoa.
Mut hei - Putkitￜllￜistￜ lￜytynee vielￜkin "ruuvi" josta kuvan
_alaosan_ korkeutta voi muuttaa :-)
PW
> Ei vanhemmissa telkkareissa v�ltt�m�tt� edes ollut valikoita, ja jos
> jossain paremmassa mallissa oli, ne oli paremmin suunniteltu eik� niihin
> ollut yritetty mahduttaa liikaa samalle ruudulle.
Ennen tehtiin laitteet tavallisten ihmisten k�ytt� varten.
Nykyisin pit�� olla tekninen koulutus ja siitt�v� kiinnostus laitteen
opiskeluun, jotta sen kanssa p�rj��.
Kaikenlaista oheistoimintaa on liitetty mukaan, jolla on v�h�n tarvetta.
Toiminnallisuus on siin� samalla k�rsinyt.
Kuvaruutun�ytt� on huono asia, kun se peitt�� TV-kuvan silloin kun sit�
k�ytet��n.
Mist�h�n saisi perustelkkarin, jossa olisi vain sen mukaiset toiminnot
selk�e�sti kaukos��timest� valittavissa ilman moniportaisia valikoita.
Anssi Saari
> En m� tied�, onko tyypit jotka joskus ehk� suunnittelivat k�ytt�liittymi�,
> onko ne kaikki potkittu pois vai miksi?
Pioneerin DVD-soittimen muutama vuosi sitten ostettuani p��dyin t�h�n.
Todenn�k�isesti my�s kaikki k�ytett�vyystutkimukset ja semmoiset on
otettu esiin ja laitettu v�hin ��nin silppuriin samalla kun on tilattu
"suunnittelu" Kiinasta.
Pioneeri� tuossa vehkeess� on logo kyljess�, k�ytt�liittym� on vain
lapioitu kasaan peruspalikoista ja k�ytett�vyys on sit� sun t�t�.
DVD-katselu on sent��n siedett�v��, kaikki muu kamalaa.
PW
> Nï¿œkï¿œvammaisia autoilijoita on (tai ainakin pitï¿œisi olla) melko vï¿œhï¿œn.
Nï¿œin todennï¿œkï¿œisesti on.
Nￜkￜ- ja kuulovammaiset kￜyttￜvￜt mopoa - ehkￜpￜ viritettyￜ :-(
Ari Saastamoinen
> Onkohan tekstitys kuvaa ihan kaikilla kanavilla?
Ei. Mutta t�m� threadi l�hti ylen teksteist�, joten oletin, ett�
edelleenkin puhutaan tuosta DVB-tekstityksest�.
> BBC:n tekstitys n�ytt�� enemm�nkin tekstiTV tyyppiselt� tekstitykselt�.
> Eip� Canal+:n elokuvienkaan tekstitys n�yt� samanlaiselta, kun YLE:n
> tekstitys. Muistini mukaan my�s Viasatin tekstitykset on erilaisia.
BBC:st� en tied�, mutta ainakin canaalilla ja viasatilla tekstitykset
tulee tekstiteevee-tekstityksen�, Ja se on sitten boksin ominaisuus,
ett� millaisella fontilla se ne n�ytt��. Mun boksini render�i noi
ihan siistill� fontilla, joka ei n�yt� v�h��k��n tekstiteeveelt�.
Ari Saastamoinen
> Kuvaputkiv�ritelkkareissa on voinut aina s��t�� sellaisia asioita kuin
> kontrasti, v�rikyll�isyys ja hue (mit� lieneek��n
Hyvin harvassa PAL-telkkarissa on tuota hue-s��t��, kun PAL:n kanssa
sit� ei tarvita. NTSC-vehkeiss� se taas lienee kaikissa.
PW
> canaalilla ja viasatilla tekstitykset
> tulee tekstiteevee-tekstityksen�, Ja se on sitten boksin ominaisuus,
> ett� millaisella fontilla se ne n�ytt��. Mun boksini render�i noi
> ihan siistill� fontilla, joka ei n�yt� v�h��k��n tekstiteeveelt�.
>
tekstityksess� kaikenlaisia omituisia merkkej�.
Muutoin noille kanaville ei mene edes vahingossa, kun eiv�t suosikeissa ole.
Mika Iisakkila
> Jouni Nordlund <jouni....@mbnet.fi> writes:
>
>> Kuvaputkiväritelkkareissa on voinut aina säätää sellaisia asioita kuin
>> kontrasti, värikylläisyys ja hue (mitä lieneekään
>
> Hyvin harvassa PAL-telkkarissa on tuota hue-säätöä, kun PAL:n kanssa
> sitä ei tarvita. NTSC-vehkeissä se taas lienee kaikissa.
Väritelkkarin alkuaikoina (no, vielä 70-luvulla) oli hyvin usein joku
liukupotikka, josta sai säätää väritasapainoa punaisen ja vihreän
välillä. Tämä oli varsinkin putki- ja hybriditelkkareissa joskus
tarpeenkin, kun säädöt valuivat omia aikojaan. Pääasiallinen
käyttötarkoitushan sillä oli tietenkin että käyttäjä sai säätää sillä
kuvan omien mieltymyksiensä mukaan päin persettä, kuten tekevät
nykyäänkin.
Eihän se siis teknisesti kuitenkaan sama asia ollut kuin hue-säätö.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Matti Savolainen
"PW" <_._@_._> kirjoitti viestiss�
news:nAyNn.15524$if1....@uutiset.elisa.fi...
> Mist�h�n saisi perustelkkarin, jossa olisi vain sen mukaiset toiminnot
> selk�e�sti kaukos��timest� valittavissa ilman moniportaisia valikoita.
Makuasia, tykk��k� kaukos��timest�, jossa on 60-100 n�pp�int�.
-Matti-
Jouni Nordlund
> news:nAyNn.15524$if1....@uutiset.elisa.fi...
>
>> Mistähän saisi perustelkkarin, jossa olisi vain sen mukaiset toiminnot
>> selkäeästi kaukosäätimestä valittavissa ilman moniportaisia valikoita.
>
> Makuasia, tykkääkö kaukosäätimestä, jossa on 60-100 näppäintä.
> -Matti-
Vanhanaikaiset kierrettävät säätimethän pitäisi olla :D
Langattomassa näppäimistössäni on voimakkuussäädin, joten miksei...
--
White Cap 2,8%
"Mars poijjaat sinne FBK-hiekkalaatikollenne ;) Täällä ei pinäärejä
katsota hyvällä (vaikka bööna herkun näkönen onkin) :-D" -Turunen
Samppa
> Samppa wrote:
>
>> fontin. Vattu...
>
> Tämä on muuten vatun hyvä pointti sekä aasinsilta.
>
Mulla ei ole ollut aparaattien omien valikoiden kanssa ongelmia,
kismittävin asia on tuo jo mainitsemani tv-ohjelmien tekstityksen koko.
Toisaalta jokuhan voisi pitää sitä etuna, että näkee tekstitykset
valkokankaalta ilman rillejä.
--
t:S
samppa (ät) samppa (piste) org
Jani Markkanen
> Pari Topfieldin perusboksia olen korjaillut ja ei ne sen kummemmaksi ole
> tulleet.
Jaa. Itse korjasin oman - yli 4v vanhan - 5100:n tuossa. Vaihdoin poweriin
elkot. H�mm�styin kun kaatumiset loppui t�ysin. Useampi kuukausi mennyt
ilman _mit��n_ ongelmaa.
Djp
--
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia ett� olen oikeassa.
Osmo R
> Laitehan on hankittu v�h�n ennen analogisten l�hetysten loppumista.
> Tietenk��n en aio panna rahaa toiseen digisovittimeen.
Miksi et? Laitteesi toimii huonosti, etk� halua ostaa uutta. No
k�rsi sitten laitteesi ominaisuuksista.
> Analogisten
> l�hetysten ollessa viimeisill��n toimin tarkalleen YLE:n jakaman
> tiedotuksen mukaisesti eli hankin ja otin k�ytt��n digisovittimen.
> Vika ei ole laitekohtainen. Tekstitys on pelkk�� silppua
> kokeilemillani muillakin digisovittimilla. Ei riit�, ett�
> "tekstitykset toimivat useilla laitteilla oikein hyvin". Tekstityksen
> on toimittava kaikilla laitteilla, kuten analogiseen aikaan.
Minulla on kolme digiboksia ja mill��n teksti ei ole silppua.
Yhdell� tosin teksti voi tulla liian aikaisin, jos boksi on ollut
pidemp��n p��ll�.
Ajatus, ett� viallisen laitteen pit�isi toimia on aika outo.
Osmo