Mitenkä olisi:"Tekoälyttömyys?"

[Raimondo]

Älykkyys edellyttää? analogiaa, kehittyäkseen, dialogiaa ja nykyään
digitekniikkaa.
On ihan älytöntä? olla hankkimatta digiboksia, digi-TV:tä (vähintäin
"kymmenetuhatta euroa")? (Kuten olen hankkinut TV:n, hankkinen nuokin
laitteet, kunhan rahavarat sallivat, tai paremminkin,kun ilman niitä
"ei kertakaikkiaan tule toimeen").
Olen joskus aiemminkin verrannut ihmistä tohvelieläimeen. Sen
sattumanvarainen "kohellus" johtaa silti eloonjäämistaistelussa(?),
hengissäselviytymiseen.
Tieteen nerojen(? mitä se on?) kohdalla toistuu aika usein (tai
ainakin tieteestä kirjoittajat tuovat mieluusti julki), jääräpäisen
uskon, johonkin omaan ideaan -- ja sitten uuteen oivallukseen. Että me
yritämme (koko? ajan?) luoda konetta, joka olisi meitä älykkäämpi,ei
välttämättä johda myönteiseen tulokseen, ehkä me itse, oppisimme
enemmän, jos loisimme, itseämme tekoälyttömämmän "koneen"(?).
"Laatikko" tuossa vieressä, viestittää, koko ajan jotain, Milloin se
haluaa minun tekevän jotain, se tikuttaa ahkeraan, joskus se mököttää,
kun en tee mitään. Olisiko "tekoälyttömästä koheltajasta" kaveriksi?
Sanoo, se joka tietää.. tai edes aavistaa.
R.A.