Aki
unread,Oct 23, 2013, 2:54:48 PM10/23/13You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to
Kaikkia s��nt�j� ei integraaleille ole viel� keksitty, eli siin� olisi
matemaatikoille viel� t�it�, ja vain derivoimalla takaperin, ne uudet
s��nn�t saadaan selville.
Mit��n klassista matematiikan s��nt�� ei saa laskea v��rin, tai saa vain
idiootin maineen.
Todenn�k�isyyslaskennassa l�hinn� kiinnostaa, ett� voiko laskeat
todenn�k�isyyski� muillakin kuin kokonaisluvuilla?
Logartymiss� kiinnostaa, ett� onko joku k�tev�mpikin logarytmin kantaluku
kuin neper ja kymppi? Jos piin tekee logarytmin kantaluvuksi, niin miten sen
k�ytt�ytminen eroaa derivoidessa esim. pi^x.... Eulerit ja kaikki pit��
ottaa jo muistiin, ja min� en viel� kaikkea siit�k��n muista kirjasta
tarkistamatta....
Teoriassa kaikki integraalit saa aina iteroimallakin, kuten summafunktiossa,
tarpeeksi pienell� askeleella, todella helposti, mutta tarkka arvo olisi
aina t�ydellisempi, jos saisi ne laskus��nn�t selville kaikista yht�l�ist�.