ENtäs jos Mahdelbrotti onkin... täysi...
Aki Agison
nelosta...
MUTTA ER��T MENEV�T AINA NELOSEN YLI! He saavat nopeasti n�hd� v�rins�,
mutta j��v�t vain Pahadicen reunoille...
K�sitt�kseni oikeasti jotkut luvut NIIN Hitaasti kasvavat ETTEIV�T KOSKAAN
sit� saavuta?
Onko siit� teoreema, menev�tk� kaikki mandelbrotin pisteet JOSKUS yli
nelosen?
Mandebrot:
A = x/suhde + y/suhde*i
For y = yalku to yloppu
For x = xalku to xloppu
B = A^2
while (B>4)
iter++
color (x,y), iter
B = A^2
wend
Next x
Next y
Aki Karppinen
- Imagin��rinenkin osa pit�� laskea dessuiksi, KUN se koroitetaan...
=> C = -2*x/suhde*y/suhde
=> B = (x/suhde)^2 - (y/suhde)^2 + C
Aki Karppinen
- Imagin��rinenkin osa pit�� laskea dessuiksi, KUN se koroitetaan...
=> C = -2*x/suhde*y/suhde
=> B = (x/suhde)^2 - (y/suhde)^2 + C
Itse asiassa C:t� ei saa lis�t�, koska siin� on i...
Aki Karppinen
- No, eihän se tietystikään ole, koska ON lukuja, jotka jäävät aina ja
iankaikkisesti sen 4:n alapuolelle riippumatta siitä, kuinka kauan
iteroidaan!
- Imaginäärinenkin osa pitää laskea dessuiksi, KUN se koroitetaan...
=> C = 2*x/suhde*y/suhde*i
=> B = (x/suhde)^2 - (y/suhde)^2
Itse asiassa C:tä ei saa lisätä, koska siinä on i...
Aki Karppinen
Pari virhett� tuossa algorytmiss� oli:
> Mandebrot:
> A = x/suhde + y/suhde*i
> For y = yalku to yloppu
> For x = xalku to xloppu
> A = (x/suhde)^2 - (y/suhde)^2
> C = 2*xy/suhde^2
> B = 0;
> while (B<4)
> iter++
> PutPixel(x,y), iter
> B = A^2 - C^2
> C = 2*A*C;
> wend
> Next x
> Next y
Toi kai toimisi, miten JULIA tuosta poikkeaa, muistaako joku?
Muistaakseni A:han lis�t��n viel� jokin ALKUKOHTA, joka samoin on
KOMPLEKSILUKU!
Aki Karppinen
Pari virhett� tuossa algorytmiss� oli:
> Mandebrot:
> A = x/suhde + y/suhde*i
> For y = yalku to yloppu
> For x = xalku to xloppu
> A = (x/suhde)^2 - (y/suhde)^2
> C = 2*xy/suhde^2
> B = 0;
> while (B<4)
> iter++
> PutPixel(x,y), iter
> B = A^2 - C^2
> C = 2*A*C;
> A = B
> wend
> Next x
> Next y
Aki Karppinen
"Aki Karppinen" <aki.ka...@tut.fi> kirjoitti viestissä
news:hjc1ko$b4u$1...@news.cc.tut.fi...
> Aki Agison kirjoitti:
> Pari virhettä tuossa algorytmissä oli:
Voi olla, että oli vieläkin...
"suhde" kuvaa sitä, kuinka pieni tai suuri alue otetaan kuvaan
> > Mandebrot:
> > REM A = x/suhde + y/suhde*i tällä merkitystä vain JULIAN joukoissa!
> > REM A = 0
> > For y = yalku to yloppu
> > For x = xalku to xloppu
> > A = (x/suhde)^2 - (y/suhde)^2
> > C = 2*x*y/suhde^2
> > B = A;
> > iter = 0
> > while (B<4)
> > iter++
> > B = A^2 - C^2
> > C = 2*A*C;
> > A = B
> > wend
> > PutPixel (x,y), iter
> > Next x
> > Next y
Tolla luulisi jo jonkinlaisen MANDELBROTIN saavansa?!
Risto Kauppila
Opettele hyvä mies C:tä, se on ainoa oikea kieli
näissä asioissa.
Rike
Augino
"Risto Kauppila" <risto.k...@NOSPAM.saunalahti.fi.invalid> kirjoitti
viestissä news:Yxxmn.14500$pL1....@uutiset.elisa.fi...
> Opettele hyvä mies C:tä, se on ainoa oikea kieli
> näissä asioissa.
>
> Rike
- Oon toki opetellutkin: TTY:n C++ Ohjelmonti 1:n koroitin juuri 3:ksi, ja
C++ Ohjelmointi 2:sen tentti on sisällä ja harjoistöistä tuli 94/100
pistettä, eli jos vain läpi menee, tulee vähintään kakkonen... Myös olin
niin nörtti, että kävin lähes kaikissa harkoissa, siitäkin tulisi
lisäpisteitä.
+ EN tahdo masentaa muita "opiskelijoita", olihan tuo minunkin viimeisin
tentti minullakin jo se 3. yritys kun 1:een en päässyt - vaikka
ilmoittauduin, ja 2:sta tuli nolla...
+ Mutta Basic-koodi vaikuttaa paikoitellen selkeämmältäkin, kun erillisiä
muuttujan esittelyjäkään ei ole pakko tehdä... Tai ainakaan vanhoilla
Basiceilla ei tarvinnut...
Vesa Lappalainen
> "Risto Kauppila" <risto.k...@NOSPAM.saunalahti.fi.invalid> kirjoitti
> viestissä news:Yxxmn.14500$pL1....@uutiset.elisa.fi...
>> Opettele hyvä mies C:tä, se on ainoa oikea kieli
>> näissä asioissa.
>>
Missä asioissa ja miksi???
Milloin olet viimeksi verrannut eri kielten suoritusnopeuksia
keskenään? Entä turvallisuutta ja sitä mitä ei-nörtti voi luotettavasti
tehdä?
Vesa