Kulttuuriset ja maantieteelliset rajat (Re: T&V Maantietovisa osa 2)
Olli-Matti Sopanen
> > Australia & Oseania
>
> Tässä oli taas tulkinnanvaraa ihan tarpeeksi. Puncak Jaya Uusi-Guinean
> Indonesian puoleisessa osassa on 5030m korkea, mutta lasketaan yleensä
> Aasiaan kuuluvaksi vaikka toinen puoli samaa saarta taas lasketaan
> Oseaniaan. Mauna Kea 4205m Havajilla taas voidaan tulkita kuuluvaksi
> Amerikkaan. Mt Cook 3764m Uudessa-Seelannissa taas on korkein kiistatta
> Oseaniaan kuuluvista. Päädyin antamaan pisteen kaikista kolmesta.
>
> > Eurooppa
>
> Mont Blanc 4810m Italian ja Ranskan rajamailla ja El'brus 5642m Euroopan ja
> Aasian rajamailla toivat molemmat pisteen.
Haluaisin hiukan kommentoida muutamaa seikkaa liittyen noihin maanosien
välisiin rajoihin, jotta selviäsi missä määrin näissä asioissa vallitsee
yleinen konsensus. Jos Aasian ja Oseanian välisen maantieteellisen rajan
määritteleminen tuottaa noin monia tulkintoja, niin missä määrin seuraavat
tulkinnat ovat yleisesti hyväksyttyjä? Esimerkiksi Pohjois- ja
Keski-Amerikan maantieteellinen raja on joissakin lähteissä Tehuantepecin
kannas eteläisessä Meksikossa, jolloin osa Meksikosta kuuluu
Keski-Amerikkaan mukaan lukien Jukatanin niemimaa. Lisäksi Grönlanti
luetaan minun ymmärtääkseni osaksi Pohjois-Amerikkaan ja Islanti osaksi
Eurooppaa. Yleensä noita "puhtaasti" maantieteellisiä rajoja taitaa eniten
hämmentää vahvat kulttuurisiteet (esim. Kreikka ja Kypros tai käsitteiden
"Pohjoismaat" ja "Skandinavian maat" välinen eroavuus).
Peace!
O-M.S.
Web Slave
> Haluaisin hiukan kommentoida muutamaa seikkaa liittyen
> noihin maanosien välisiin rajoihin, jotta selviäsi missä määrin
> näissä asioissa vallitsee yleinen konsensus.
Ei taida vallita konsensusta, joten Kimmo teki aivan oikein
hyväksyessään
useita vastauksia. Tällaisessa visassa rajat pitäisi määrätä
kysyttäessä,
mutta koska näin ei (ymmärrettävistä syistä) tehty, on pakko hyväksyä
se, että vastaajan näkemys saattaa poiketa kysyjän näkemyksestä.
> Esimerkiksi Pohjois- ja Keski-Amerikan maantieteellinen raja on
> joissakin lähteissä Tehuantepecin kannas eteläisessä Meksikossa,
> jolloin osa Meksikosta kuuluu Keski-Amerikkaan mukaan lukien
> Jukatanin niemimaa.
Mutta Keski-Amerikka ei edes ole maanosa. ;-)
> Yleensä noita \"puhtaasti\" maantieteellisiä rajoja taitaa eniten
> hämmentää vahvat kulttuurisiteet (esim. Kreikka ja Kypros tai
> käsitteiden \"Pohjoismaat\" ja \"Skandinavian maat\" välinen
eroavuus).
Maanosat ovat muutenkin kulttuurisidonnainen käsite, koska rajat ovat
ihmisen luomia. Jos Euroviisuista päätellään, niin Turkki ja Israelkin
ovat
Eurooppaa. ;-)
WebSlave
--------
--
Tämä viesti lähetettiin Fourtalk.net-palvelusta (http://fourtalk.net).