Wappua
Into Suominen
tänne nettiin kirjoittavat kaverit, joista on tullut valtavasti valituksia
heidän ökyillessään asiattomia ydinaiheisia materiaalejaan tänne?
No koska olen asian aina tienyt, niin voin kysyjille valaista pikkasen. Eli
kyse on tosiaan TVO:n toimenkuvaansa enemmän kuin kyllästyneet ja
pingoittuneet insinööristöt. Koska ole joviaali tyyppi, niin en sen enempää
halua osoitella syyllisiä mutta käytetään heistä nyt täällä vaikka Öö..
miten sen nyt kauniisti sanoisin yleisnimitystä "Anssit!"), tai voisin toki
käyttää myös taustoituksena vaikka. ..hmm.. .no vaikka Olli-Pekkaa. Mutta
ehkä kaikille on helpointa tajuta koko alati nimiään vaihtava
TVO/Cekuritas/SUPO/Posiva:n häirikkölinjalaislahko vähän samalla kaavalla
kuin talouspuolen häirikkömassa tunnetaan Oskuna, niin nämä 4%
ydinklingonilinjalaispoppoo vaikka yleisnimellä ANSSIT!
Vaan sitten konkretiana tuonen tuvan tuntumaan. Kyseisille Ansseille siis
suora ja kursailematon kysymys: TVO:n v.2006 tritiumpäästö oli 2,46TBq/v,
eli 13,44%. Kuitenkin esitettiin väite, että seuraavana vuona tritiumpäästöt
olisivat suorastaan räjähtämässä käsiin ollen jo huikeat 3,66TBq/v!!! Kun
luonnon tritiumpäästötasot ova 0,01TBq/v ja TVO.n vuosipäästöt 1978 miltei
samoja ja vielä kymmenisen vuotta sitten nousunopeus oli kymmenesosia tästä
nykyisestä, niin onko tuo esittämäne määrä TOSIAAN noin rajua? .. !
Eli hyvät pahat ydininsinöörit, miksi IHMEESSÄ heti kun TVO:n laitosten
laskenallinen 25-30v käyttöikä laittomasti ylitettiin alkoi aivan
käsittämättömästi kumuloituva laitosten neutronien-, tritiumin
vuosituottakasvut!? Miksi ihmeessä voimalaitos, joka on tuottanut vuosittain
sanotaan nyt kilon vuodessa pelkkiä neutroneita 2 500MW tehostaan alkaisi
syytämään samalla tehollaan eksponentiaalisesti kasvavasti neutroneita nyt
antamallanne arvolla siis jo 100kg/v!? Eihän tällaisessä väitteessänne ole
mitään järkeä! .. ..Ellei niin, tosiaan kertokaas nyt ihmeessä omin sanoin
miten tällainen on edes teoriassa teistä mahdollista? Ja jossete kykene,
kuten epäilen heikkoine kvanttitaitoinenne. Vai mitä Anssi? ..Niin sitten
ajetaan nettiin sellaista osaamista, joka siihen kykenee. Annan teille nyt
puolisen päivää aikaa vastata, ja katsotaan.)
Jyri Forsström
Jaakko Kuisma
YLE 8.5.2008. Haastateltavan energiaherran suusta: "Olemme joutuneet
huomaamaan, ettemme kovista yrityksistämme huolimatta kyenneet vakuuttamaan
Suomen kansalle ydinvoiman tarpeellisuutta lainkaan!" .. ..
Ja melkein itkua vääntävää ydinlobbariherraa yksi toisensa perään
kuvaruutuun enemmän kuin harminsa kiukkua nieleskellen. Eikä mairitteluun
todella ole syytä. Suomen kansa oli pannut karut faktat esiin. Gallupin
mukaan vain 20 % oli ylipäätään edes yhtä ydinvoimalaa halukas rakentamaan.
Teollisuuspiirien himoitseman triplan ydinhankke- emieliin peilaili 4 %
kannatus! Eikä edes ydinalan OL-3 plutoniumpoltolle ja
isotooppiuraanikaivoshankkeille uraanirikastamoineen välttämättömän
NATO-jäsenyyden suosio ole ylittänyt 20 % pöyristyttävän pientä
kannatusnyanssiaan kovasta, megalomaanisesta painostuksesta piittaamatta.
Toki jo Niinistön pitämän nuorisoparlamentin 80 % ydinvastaisuuden kanssa
kaikki kivasti stemmaa.
Ehkä silti kaikkein tärkein on yhä sanomatta. Nimittäin tuollaisilla
ydinprojektiensa tahkoamilla kannatusluvuilla on päivän selvä viesti niin
ydinintoisille puolueille yleensä, kun erityisesti ydinryvettyneelle
Kokoomukselle, KTM:lle kuin ihan koko tulevan hallituskuvion varmennukseksi.
Jokainen joka tällaisiin lukuihin luo ydinhankkeitaan tietää tarkoin, että
kansa viskaa vaaleissa oppositioon takuuvarmasti JOKAISEN
ydinkannatuspuolueen ministeriöineen!..
Ei siis mikään ihme, että ydinherrojen rasvaiset hikivanat kasvavat vaalien
lähetessä. Ei lupaa muuten jatkossa ruusutarhoja yhdelle sun muille
ydinyhtiömonopoleillemme. Ja HYVÄ NIIN!)