Lapijoen Sähkö Oy
Anssi
osoitteesta kohdasta vastuuhenkilöt:
http://www.020300200.com/yritykset/3918746/Lapijoen+S%E4hk%F6+Oy/
Lapijoen Sähkö Oy omistaa vesivoimalaitoksen.
Sivulta 9 löytyy tieto ko. yrityksestä:
http://www.vsvoy.fi/attachment.asp?Section=5679&Item=12189
Eli kysymykseen miksi NEO-Arto vastustaa niin kiivaasti ydinvoimaa on
löydetty uusi vastaus: Arto on osakkaana Lapijoen Sähkö Oy:ssä, joten
hän pelkää uusien ydinvoimaloiden ansiosta tulevaa sähkön hinnan laskua.
Arton etuna olisi puute sähköstä, koska se tietää markkinahinnan nousua
ja lisää euroja hänen taskuunsa meidän tavallisten kuluttajien
ennestäänkin laihasta pussista. Eli seteliselkärankaisuus ohjaa
NEO-Arton valheellista kirjoittelua. Arto, vastustat ydinvoimaa
kaikenlaisilla vääristellyillä syöpätilastoilla yms. etkä suostu
tunnustamaan, että sinua ohjaa vain kyltymätön rahanahneus. Arto, etkö
häpeä lainkaan häikäilettömän sikamaista ahneuttasi?
Terveisin Anssi
Ville Vahtera
"Anssi" <tvo.p...@stuk.supo.fi> kirjoitti
viestissä:4831a586$0$23850$9b53...@news.fv.fi...
> Lapijoen Sähkö Oy:n takana olevat henkilöt löytyvät seuraavasta
> osoitteesta kohdasta vastuuhenkilöt:
> http://www.020300200.com/yritykset/3918746/Lapijoen+S%E4hk%F6+Oy/
> Lapijoen Sähkö Oy omistaa vesivoimalaitoksen.
> Sivulta 9 löytyy tieto ko. yrityksestä:
> http://www.vsvoy.fi/attachment.asp?Section=5679&Item=12189
>
> Eli kysymykseen miksi NEO-Arto vastustaa niin kiivaasti ydinvoimaa on
> löydetty uusi vastaus: Arto on osakkaana Lapijoen Sähkö Oy:ssä, joten hän
> pelkää uusien ydinvoimaloiden ansiosta tulevaa sähkön hinnan laskua.
> Arton etuna olisi puute sähköstä, koska se tietää markkinahinnan nousua ja
> lisää euroja hänen taskuunsa meidän tavallisten kuluttajien
Taas yks merkityksetön pelle itkemässä sosiaaliturvansa kainalossa. HUOH!
Painu nyt sinäkin vittu niin kauas korpeen kunnes DNA MOKKULA lakkaa
kuulumasta!
... poimi vaikka puolukoita
whiski
Ei kai kilahtanut nilkkaan ;-/
--
Wanha wirttynyt Whiski
Jollet tiedä, ymmärrä tai osaa ole edes hauska tekemällä
itsesi naurettavaksi
Jokkantii
ydinvoimaloiden laajennukset uhkaavat vievän kotitalon, selitää Arton
sokean ydinvoiman vastustuksen.
Kampamanaatti
Tehkää hyvin ja lämmittäkää tekin hyvä herra talonne bioenergialla, niin
teidänkään perheen ei tarvitse repiä shortseja joka kerta kun
keskustelussa mainitaan sähkönhinta.
Ville Vahtera
"whiski" <etunimi....@yritys.jotain.invalid> kirjoitti
viestissä:4831b90b$0$23819$9b53...@news.fv.fi...
Ei edes liki. Kuinka SINÄ niin kuvittelit?
Ville Vahtera
"Kampamanaatti" <a...@b.c.INVALID> kirjoitti
viestissä:N4jYj.3423$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
Me voimme hyvillä mielin lahjoittaa ne revityt shortsit vaikka sinulle.
Ville Vahtera
"Jokkantii" <jokk...@huuhaa.fi> kirjoitti
viestissä:4831ba7f$0$23844$9b53...@news.fv.fi...
Tämä oli kyllä päivän typerin ja sitä myöten hauskin kommentti!
... taputtele sä vaan kuule sitä paskaas ja jos sulle joskus syntyy
jälkikasvua niin sano niille, ettei sitä saa laittaa suuhun!
Erkka Murto
Niin. Totuus on joskus typerän hauska niin kuin tämän LED/NEO/Arto
Laurin kohdalla.
Loppu osan kirjoituksesi varoituksesta voit kertoa lapsillesi jos niitä
joskus saat.
Jokkantii
Jokkantii
>
> Tämä oli kyllä päivän typerin ja sitä myöten hauskin kommentti!
>
Kiitos! Hienoa, että on hauskaa. Nautin siitä, että tuotan iloa ihmiselle.
Ville Vahtera
"Erkka Murto" <erkka...@dnainternet.net> kirjoitti
viestissä:4831cb1d$0$2657$9b53...@news.fv.fi...
Voi teitä rassukoita.
Immo
"Ville Vahtera" <vah...@invalid.luukku.com> kirjoitti
viestissä:hFjYj.3462$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
drw vois järkätä viikottain nollautuvan äänestyssaitin jossa sais
anonyymisti äänestää esm. kenen kommentit tässä nyt olikaan päivän tai
viikon noloimmat.
Antero Vipunen
"Immo" <kimmo.korpi@e> wrote in message
news:fGkYj.220$2B5...@read4.inet.fi...
Yksi noloääni Villelle
unique
> Taas yks merkityksetön pelle itkemässä sosiaaliturvansa kainalossa. HUOH!
> Painu nyt sinäkin vittu niin kauas korpeen kunnes DNA MOKKULA lakkaa
> kuulumasta!
>
> ... poimi vaikka puolukoita
Kukas sinä muuten olet sanomaan kuka on merkityksetön ja kuka on pelle?
Onko led/neo/about_1000_muuta_nikkiä hyviäkin tuttuja vai miksi puolustelet
kärkkäästi hänen toimiaan?
Ihan normaalia touhua minun mielestä että ihmiset alkavat pohtimaan että
mikä kyseisellä henkilöllä on hätänä kun viitsii kirjoitella noin paljon
ydinvastaista tekstiä, ja noin monella nimimerkillä, ja niin moneen
paikkaan.
Alkaa olemaan ilmiselvää häirintää tuo tuollainen massapostaaminen.
terveisin: "taas yksi merkityksetön pelle"
Ville Vahtera
"Antero Vipunen" <antero....@invalid.fi> kirjoitti
viestissä:g0sl4g$u2g$1...@nyytiset.pp.htv.fi...
Otetaan vastaan ja nöyrä anteeksi pyyntö! Mutten silti hyväksy sitä, että
mielipiteissä mennään henkilökohtaisuuksiin.
Lisäksi, "Anssi" ja "Jokkantii" nimimerkkiensä takaa voisivat perustella
syytöksiään hieman perusteellisemmin.
Kampamanaatti
Pläääh, tässä ryhmässä se olisi kuitenkin niin haluttu titteli, ettei
siitä syntyisi kuin lisää eripuraa ja nahistelua. Toiseksi jäänyt
alkaisi syyttelemään voittanutta vaalivilpistä, epärehtijaosto
äänestäisi itseään sekä koti- että työkoneelta, jne...
konen...@hotmail.com
> pelkää uusien ydinvoimaloiden ansiosta tulevaa sähkön hinnan laskua.
Toi oli kyllä minusta tämän päivän paras vitsi ;-)
Immo
"Kampamanaatti" <a...@b.c.INVALID> kirjoitti
viestissä:HflYj.3524$_03...@reader1.news.saunalahti.fi...
:)
Ville Vahtera
"Kampamanaatti" <a...@b.c.INVALID> kirjoitti
viestissä:HflYj.3524$_03...@reader1.news.saunalahti.fi...
:D ... säpinää kulissien takana.
PS: follarit vois jo poistaa!
konen...@hotmail.com
Eikös, tuo ollut päivän paras vitsi ;-)
Antero Vipunen
"Anssi" <tvo.p...@stuk.supo.fi> wrote in message
news:4831a586$0$23850$9b53...@news.fv.fi...
Pitäisi keksiä joku keino ajaa tuo pikkufirma konkurssiin tai ainakin
haitata sen liiketoimintaa huomattavasti.
... .@dnainternet.net n e O
*Joo aika suks!))
> ... poimi vaikka puolukoita
*No hei tasan joO O!
... .@dnainternet.net n e O
"whiski" <etunimi....@yritys.jotain.invalid> kirjoitti viestissä
news:4831b90b$0$23819$9b53...@news.fv.fi...
*Ei puolukka kilahda, vaan lässähtää tasapaksu hei!
... .@dnainternet.net n e O
"Kampamanaatti" <a...@b.c.INVALID> kirjoitti viestissä
news:N4jYj.3423$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
*Bio on jesH! Ja uudisenergiaa.
... .@dnainternet.net n e O
*Mutta eihän ydinorjille lapsia säterilyssä enää edes tule.. .Jaa niin mutta
jos on "liisattuja".
... .@dnainternet.net n e O
*Erkka varsin on.
... .@dnainternet.net n e O
*Viisi plusääntä taasen Vahteralle.
... .@dnainternet.net n e O
*Totta kertoo siitä, että muuta ei ole heiltä esittää.
>
> Lisäksi, "Anssi" ja "Jokkantii" nimimerkkiensä takaa voisivat perustella
> syytöksiään hieman perusteellisemmin.
*Niin?..
... .@dnainternet.net n e O
*Lähetä tää kuule vaikka suoraan poliisille, ovat kovasti kiinnostuneita ne
kymmenet tuhannet maamme talousselkärangan muodostavat pikkufirmat yms.
joita julkkisesti tässä uhkailet. On ihan asiallisen tutkinnan paikka, että
kukas se tää tässä suutaan soittelee?!
us...@domain.invalid
>
> Eli kysymykseen miksi NEO-Arto vastustaa niin kiivaasti ydinvoimaa on
> löydetty uusi vastaus: Arto on osakkaana Lapijoen Sähkö Oy:ssä, joten
> hän pelkää uusien ydinvoimaloiden ansiosta tulevaa sähkön hinnan laskua.
> Arton etuna olisi puute sähköstä, koska se tietää markkinahinnan nousua
> ja lisää euroja hänen taskuunsa meidän tavallisten kuluttajien
> ennestäänkin laihasta pussista.
Tuollahan tuo tolvana, jäpöttää ihan kuvan kanssa.
Tähkää nyt asian vaatimat toimenpiteet sielä kulmilla,
kun näette tuonnäköisen naaman katukuvassa kulkeilla.
http://www.vsvoy.fi/page.asp?section=5758&item=12189 Sivu 11
Tomi Jaskari
Kiitos, häirikkö on heti vähemmän pelottava kun hänet näkee oikeissa
mitoissaan.
Onneksi tuskin tulee vastaan kotikulmilla.
--
/*. Käytössä Opera 9.xx: http://www.opera.com/
O>'O________________________________________________
Homepage: http://www.kolumbus.fi/tomijaskari/
äfbeekoo
"Tomi Jaskari" <Tomij...@kolumbus.fi> kirjoitti
viestissä:op.ubfa06shgwex2v@tomin...
> <us...@domain.invalid> kirjoitti Tue, 20 May 2008 00:33:17 +0300:
>
>>
>>> Eli kysymykseen miksi NEO-Arto vastustaa niin kiivaasti ydinvoimaa on
>>> löydetty uusi vastaus: Arto on osakkaana Lapijoen Sähkö Oy:ssä, joten
>>> hän pelkää uusien ydinvoimaloiden ansiosta tulevaa sähkön hinnan laskua.
>>> Arton etuna olisi puute sähköstä, koska se tietää markkinahinnan nousua
>>> ja lisää euroja hänen taskuunsa meidän tavallisten kuluttajien
>>> ennestäänkin laihasta pussista.
>>
>> Tuollahan tuo tolvana, jäpöttää ihan kuvan kanssa.
>> Tähkää nyt asian vaatimat toimenpiteet sielä kulmilla,
>> kun näette tuonnäköisen naaman katukuvassa kulkeilla.
>> http://www.vsvoy.fi/page.asp?section=5758&item=12189 Sivu 11
>
> Kiitos, häirikkö on heti vähemmän pelottava kun hänet näkee oikeissa
> mitoissaan.
>
tiivistyy se tekstien sisältö, ulkoasu ja aiheet tuohon ulkonäköön...
Vesku
> Tuollahan tuo tolvana, jäpöttää ihan kuvan kanssa. Tähkää nyt asian
> vaatimat toimenpiteet sielä kulmilla, kun näette tuonnäköisen naaman
> katukuvassa kulkeilla.
> http://www.vsvoy.fi/page.asp?section=5758&item=12189 Sivu 11
Jeps kuvat vain vahvistavat jo tiedettyä asiaa eli säälittävä tapaus mikä
säälittävä tapaus.
Vesku
Antero Vipunen
" n e O" <neo- ... .@dnainternet.net> wrote in message
news:PVlYj.3549$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
Sää olet surutta massiivisine spämmäyspostauksin ja toisten niminerkeillä
postaamalla aikapäiviä jo faktatietoisesti ylittänyt tahallisen kiusanteon
rajan. Faktatieto on, että elektroniikkaryhmän kirjoitus- ja lukijämäärään
häiriköintisi on ainakin vaikuttanut negatiivisesti. Jos jokainen samoin
ajatteva vaikkapa laittaisi Lapijoen Sähkön sähköpostiosoitteet vaikkapa 50
pornosaitille, niin ehkäpä Lapijoen Sähkössä kohta nautitaan spämmistä kuten
mekin olemme nauttineet Lapijoen Sähkön spämmistä. Voisi siinä firman
asioiden hoito ainakin vaikeutua, kun liikeposti pitäisi etsiä
kymmenentuhannen päivittäisen spämmin joukosta. Ehkäpä aikaa jäisi myös
vähemmän uutisryhmien spämmäämiseen. Firma kun ei voi vaihtaa
sähköpostiosoitetta ihan lennosta.
js
"äfbeekoo" <mikk...@mikki.net> kirjoitti
viestissä:483204bb$0$23828$9b53...@news.fv.fi...
Teme
> Otetaan vastaan ja nöyrä anteeksi pyyntö! Mutten silti hyväksy sitä, että
> mielipiteissä mennään henkilökohtaisuuksiin.
>
> Lisäksi, "Anssi" ja "Jokkantii" nimimerkkiensä takaa voisivat perustella
> syytöksiään hieman perusteellisemmin.
Kysymys ei ollut minulle, mutta voin muutaman (olettamani) perustelun
arvelun takaa laittaa esiin.
1. Arto Lauri on esiintynyt lukuisilla eri nimimerkeillä nyyseissä.
Näitä nimimerkkejä on mm. UIT, LED ja NEO sekä sadat, ellei tuhannet
näiden erinäiset eri väännökset.
2. Arto Lauri on syyllistynyt spämmäämiseen. Joissakin kohdin jopa
mahdollisesti teleliikenteen häirintään.
3. Arto Lauri on osoittautunut kilpailevan yrityksen edunsaajaksi
(osakkaana), jolloin tämän markkinaosuuden kasvattaminen on suorassa
yhteydessä hänen oman omaisuuden kasvamiseen.
4. Tiettävästi Arto Lauri on saanut potkut TVO:lta
5. TVO:n mahdollinen ydinvoiman laajennus tulee hänen kotitalolleen,
jolloin tämä uhkaaa mennä pakkolunastukseen. Oma etu siis tässäkin kyseessä.
6. Arto Lauri on tehnyt kantansa ydinvoimaan selväksi. Hän lisäksi
perustelee kanaansa erinäisin perustein, jolla tähtää oman kantansa
saamiseksi vallitsevaksi kannaksi. Tämä sinänsä on hyvä juttu, mutta
hänen perusteet ja kirjoitukset ovat likimain poikkeuksetta joko
vääristeltyjä tai suoranaisesti valheellisia.
7. Arto Lauri on väittänyt ydinvoiman ja erityisesti TVO:n (siis
omistamansa yrityksen kilpailijan) olevan vastuussa sadoista
ihmishengistä ilman minkäälaista näyttöä.
8. Arto Lauri on väittänyt TVO:n olevan suoraan vastuussa yli 100
kuolemaan johtaneesta työtapaturmasta vuosittain ilman minkäälaista
näyttöä. Tämä vielä riippumatta siitä paljonko kuolemaan johtaneita
työtapaturmia vuosittain Suomessa tapahtuu.
9. Arto Lauri omissa viesteissään menee usein henkilökohtaisuuksiin ja
haukkuu muita kirjoittajia milloin miksikin.
10. Hän on toistuvasti väittänyt Suomen valtiojohdon ja itse asiassa
useammankin kansainvälisen organisaation olevan salaliitossa ydinvoiman
tukemiseksi. Tämäkin ilman alkeellisintakaan näyttöä.
11. Arto Lauri on toistuvasti väittänyt virheellisesti muiden
energiamuotojen olevan parempia, kuin mitä ne todellisuudessa ovat. Näin
vaikka häntä on asiassa korjattu. Hän on jatkanut väittämistä vaikka
häneltä on pyydetty perusteluja väitteiden tueksi, ei hän ole koskaan
sellaisia esittänyt.
12. Arto Laururi on toistuvasti väittänyt perusteetta, ydinvoiman olevan
kannattamatonta.
13. Arto lauri on toistuvasti syyttänyt ydinvoimaa siitä, että se
aiheuttaa mitä mielikuvituksellisimpia ympäristökatastrofeja perusteetta.
14. Arto Lauri on väittää TVO:n suunnittelevan Suomeen uraanikaivosta,
jonka pinta-ala olisi n. kolmannes koko suomen pinta-alasta.
15. Lisäksi hän ruokkii kakkaraskeida -"miestä".
Riittääkö 15 kohtaa?
Jontte
>
> *Viisi plusääntä taasen Vahteralle.
Älä viitsi Arto. Olet itse Vahtera.
Ville Vahtera
"Jontte" <jontte....@dnainternet.net> kirjoitti
viestissä:4832c71e$0$23821$9b53...@news.fv.fi...
> n e O kirjoitti:
>
>>
>> *Viisi plusääntä taasen Vahteralle.
>
> Älä viitsi Arto. Olet itse Vahtera.
LÄNNENPUHELIN-NET
"Jontella" on kieltämättä idioottimaisin tapa yrittää onkia toinen toistaan
typerämpiä kommenteja vastauksiksi.
Ja koska itse vastaan omalla nimelläni, en välitä pätkääkään siitä mitä
kaiken maailman "jontet" niistä välittävät.
- FBK
-Matti-
viestissä:PjwYj.3676$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
Joo, pyyteettömyyden ja aidon huolestuneisuuden
takaa ilmestyi taas jälleen kerran raha.
--
-Matti-
http://www.rantasauna.net/
http://mira-julia.mundomain.com/
"Kun merellä sattuu vahinko,
niin maalla ollaan niin pirun viisaita."
Aimo Nivaska
ilmaston lämpenemisen estokeinot"
Ilkka Karaila
> Lapijoen Sähkö Oy:n takana olevat henkilöt löytyvät seuraavasta
> osoitteesta kohdasta vastuuhenkilöt:
> http://www.020300200.com/yritykset/3918746/Lapijoen+S%E4hk%F6+Oy/
> Lapijoen Sähkö Oy omistaa vesivoimalaitoksen.
> Sivulta 9 löytyy tieto ko. yrityksestä:
> http://www.vsvoy.fi/attachment.asp?Section=5679&Item=12189
>
> löydetty uusi vastaus: Arto on osakkaana Lapijoen Sähkö Oy:ssä, joten
> hän pelkää uusien ydinvoimaloiden ansiosta tulevaa sähkön hinnan laskua.
> Arton etuna olisi puute sähköstä, koska se tietää markkinahinnan nousua
> ja lisää euroja hänen taskuunsa meidän tavallisten kuluttajien
> NEO-Arton valheellista kirjoittelua. Arto, vastustat ydinvoimaa
> kaikenlaisilla vääristellyillä syöpätilastoilla yms. etkä suostu
> tunnustamaan, että sinua ohjaa vain kyltymätön rahanahneus. Arto, etkö
> häpeä lainkaan häikäilettömän sikamaista ahneuttasi?
>
> Terveisin Anssi
Arton voimala onkin hänen mukaansa erinomainen. Minulle tulee mieleen
ikiliikkuja.
Lainaus artikkelista sivulta 11:
"Lapin vesivoimalaitos on ns. lappovoimala,
jollaisia on koko maassa
vain muutama. *_Lappo-systeemissä vesi
virtaa putkea pitkin ensin ylöspäin ja
vasta sitten alas turbiiniin saaden sen
akselin pyörimään._* Akseliin kiinnitetty
generaattori muuttaa liike-energian sähköenergiaksi.
Voimalaitoksessa ei ole
venttiileitä tai vaihteistoja, mikä takaa
hyvän hallittavuuden ja mahdollistaa
lyhyetkin käyntijaksot."
Turbiinin akselilta vain pumppu pumppaamaan vettä takaisin yläveteen ja
aina pyörii, Arton mukaan. Kaverilla on perusfysiikka todella pahasti
hakusessa ydinfysiikasta, reaktorifysiikasta ja kvanttimekaniikasta
puhumattakaan.
:)
-- IK
.. .@dnainternet.net N e
"Ilkka Karaila" <ilkkaNO.k...@pp.inet.fi.INVALID> kirjoitti viestissä
news:SUZZj.190$752...@read4.inet.fi...
> Anssi wrote:
>> Lapijoen Sähkö Oy:n takana olevat henkilöt löytyvät seuraavasta
>> osoitteesta kohdasta vastuuhenkilöt:
>> http://www.020300200.com/yritykset/3918746/Lapijoen+S%E4hk%F6+Oy/
>> Lapijoen Sähkö Oy omistaa vesivoimalaitoksen.
>> Sivulta 9 löytyy tieto ko. yrityksestä:
>> http://www.vsvoy.fi/attachment.asp?Section=5679&Item=12189
>>
>> Eli kysymykseen miksi NEO-Arto vastustaa niin kiivaasti ydinvoimaa on
>> löydetty uusi vastaus: Arto on osakkaana Lapijoen Sähkö Oy:ssä, joten hän
>> pelkää uusien ydinvoimaloiden ansiosta tulevaa sähkön hinnan laskua.
>> Arton etuna olisi puute sähköstä, koska se tietää markkinahinnan nousua
>> ja lisää euroja hänen taskuunsa meidän tavallisten kuluttajien
>> ennestäänkin laihasta pussista. Eli seteliselkärankaisuus ohjaa NEO-Arton
>> valheellista kirjoittelua. Arto, vastustat ydinvoimaa kaikenlaisilla
>> vääristellyillä syöpätilastoilla yms. etkä suostu tunnustamaan, että
>> sinua ohjaa vain kyltymätön rahanahneus. Arto, etkö häpeä lainkaan
>> häikäilettömän sikamaista ahneuttasi?
>>
>> Terveisin Anssi
>
> Arton voimala onkin hänen mukaansa erinomainen. Minulle tulee mieleen
> ikiliikkuja.
*Kas, kas IK sai ihan OIKEN nimensä kun aikansa maanitteli. juu hei tämä
sopii sulle paljon paremmin myös jatkossa kuin tekaisemasi loiikanimet..)
*Ehkä tekniikan tajuaminen on sulle vaan liikaá? Eli pannaanko papyryksella
selittäen?
> Lainaus artikkelista sivulta 11:
> "Lapin vesivoimalaitos on ns. lappovoimala,
> jollaisia on koko maassa
> vain muutama. *_Lappo-systeemissä vesi
> virtaa putkea pitkin ensin ylöspäin ja
> vasta sitten alas turbiiniin saaden sen
> akselin pyörimään._* Akseliin kiinnitetty
> generaattori muuttaa liike-energian sähköenergiaksi.
> Voimalaitoksessa ei ole
> venttiileitä tai vaihteistoja, mikä takaa
> hyvän hallittavuuden ja mahdollistaa
> lyhyetkin käyntijaksot."
>
> Turbiinin akselilta vain pumppu pumppaamaan vettä takaisin yläveteen ja
> aina pyörii, Arton mukaan.
*Oikeesti man, eli ymmärrysvaikeuksia sulla aina?
Kaverilla
*.. Nimeltään Karaila.. ..
on perusfysiikka todella pahasti
> hakusessa --------
*Hei IK oikeesti! Varmaan vakuttaakin, kun puhelet, ettet ymmärrä hölkäsen
pöläystä miten suunnittelemamme 12v tuottanut kolmoisturbiinivoimala
pelittää? Eli meillä toimii ongelmitta tuotannossa se, mikä sulle ei aukea
edes teoriasa?))
>
> :)
>
> -- IK
>
Paul Keinanen
<ilkkaNO.k...@pp.inet.fi.INVALID> wrote:
>
>Arton voimala onkin hänen mukaansa erinomainen. Minulle tulee mieleen
>ikiliikkuja.
>
>Lainaus artikkelista sivulta 11:
>"Lapin vesivoimalaitos on ns. lappovoimala,
>jollaisia on koko maassa
>vain muutama. *_Lappo-systeemissä vesi
>virtaa putkea pitkin ensin ylöspäin ja
>vasta sitten alas turbiiniin saaden sen
>akselin pyörimään._* Akseliin kiinnitetty
>generaattori muuttaa liike-energian sähköenergiaksi.
>Voimalaitoksessa ei ole
>venttiileitä tai vaihteistoja, mikä takaa
>hyvän hallittavuuden ja mahdollistaa
>lyhyetkin käyntijaksot."
Eihän tuossa sinänsä mitään ihmeellistä ole.
Kaikki veden pinnan yläpuolella toimivat imuoumputhan toimivat siten,
että imuputken yläpäähän muodostetaan pumpulla alipaine tai
periaatteessa tyhjiö, jolloin vesialtaan yläpuolella vaikuttava 1
kg/cm² ilmanpaine puskee vettä imuputkeen. Tuo ilmanpaine vastaa 10 m
vesipatsaan painoa, joten vesi voisi siis teoriassa nousta jopa 10 m
imuputkessa, jos sen yläpuolella on tyhjiö. Käytännössä veden
höyrystyminen alhaisessa paineessa aiheuttaa sen, että käytännön
imukorkeudet ovat vain 8-9 m.
Tuossa edellä ei otettu kantaa siihen, miten tarkkaan ottaen tuo
aliaine imuputken yläpäähän tuotetaan. Oletetaan, että käytössä on
lappo, jonka pystysuora imuputki on 3 m altaan pinnan yläpuolella ja
altaan seinämän toisella puolella on pystysuora purkausputki, jonka
vapaassa ilmatilassa oleva purkausaukko on 5 m lapon korkeimman kohdan
alapuolella eli 2 m altaan vedenpinnan alapuolella. Purkausputkessa
oleva 5 m vesipatsas pyrkii painovoiman vaikutuksesta purkautumaan
purkausaukosta, muodostaen alipaineen lapon yläkohtaan, joka hidastaa
veden purkautumista. Toisaalta lapon yläpäässä oleva alipaine imee
lisää vettä altaasta imuputkeen altaaseen vaikuttavan ilmapaineen
seurauksena.
Tuossa lappoperiaatteessa ei sinänsä ole mitään fysiikan lakien
vastaista, koska edellisessä esimerkissä veden potentiaalienergia
vähenee tuon 2 m korkeuseron takia (altaan pinnankorkeus-purkausaukon
korkeus).
Tuota jäljelle jäänyttä nettopudotuskorkeutta voidaan sitten vaikka
hyödyntää, kun ensin virtaushäviöiden vaikutus on huomioitu.
Tuota lappoperiaatettahan voi tietysti hyödyntää tilanteissa, jossa
suoraa yhteyttä altaan vesimassan ja purkausaukon välille ei jostain
syystä voida tai kannata rakentaa, vaan vesi joudutaan kierrättämään
patoalataan reunan (harjun yms.) ylitse. En tiedä kuinka korkean
reunan ylitse veden kierrätys onnistuu lapolla, mutta viimeistään 8 m
altaan vedenpinnan alapuolella alipaine olisi niin raju, että vesi
höyrystyisi. Lisäksi purkausaukon pitäisi olla reilusti altaan
vedenpintaa alempana, joten lapon todellinen nostokorkeus jää tuosta
reilusti.
Voimalaitoskäyttöä ajatellen mutkikkaan lapposysteemin virtaushäviöt
syövät nopeasti saatavan hyödyn.
Alle tuuman letkuilla lappojen kanssa puuhanneena minua eniten
ihmetyttää artikkelin väite siitä, ettei voimlassa ole venttiileitä,
koska suurin riesa lappojen kanssa on käynnistysvaiheessa siemenveden
saaminen koko lapon alueelle, sillä jos lapon sisälle pääsee vähänkin
ilmaa, se menee lapon huippukohtaan ja vesi valuu alas, toisaalta
takaisin altaaseen ja toisella puolella ulos purkausaukosta, jolloin
lapon toiminta lakkaa siihen.
Paul
Ilkka Karaila
Laitoksen tuottama suurin (häviötön) nettoteho on aina alle seuraavan
tulon: maan kiihtyvyys(m/s^2)* virtaama (kg/s) * vedenpintojen
korkeusero (h).
Katso viite
http://edu.raahe.fi/koulut/lukio/Opinnot/oppimateriaali/F2-etaluento1.pdf
missä sivulla 16 on vesivoimalaa kuvaava yhtälö (minä jätin yllä
pikaista lukijaa häiritsemästä tuon hyötysuhteen eta pois).
Muussa tapauksesssa on kyseessä ikiliikkuja.
Tuo lappohomma on laitoksen käyttömukavuuskysymys, sillä sitä käyttäen
yläveden pinnan vaihtelut eivät vaikuta turbiinin virtaamaan.
Laitoksen hyötysuhteeseen sillä ei ole vaikutusta, vaikka arvaan Arton
taas repivän pelihousunsa, mutta ei sillä väliä, kaveri on
todellisuudesta kuitenkin niin pihalla, ettei ymmärrä olevansa pihalla.
Energiatekniikkaterveisin
-- IK
Aimo Nivaska
Vesi voi kuljettaa pienemmät määrät ilmaa mukanaan, jos virtausnopeus
kanavassa on suuri, mutta silloin tulee niitä virtaushäviöitä. Monet
muut voimalanrakentajat ovat havainneet lappovoimalan ongelmat. Se käy
ilmi lauseesta: "Lapin vesivoimalaitos on ns. lappovoimala, jollaisia on
koko maassa vain muutama".
Arto kirjoittelee ja sanoo kaikenlaista päätöntä, joten artikkelissa
olleita asioita ei kannata ottaa kovinkaan vakavati. Esim. tiedän heti
kolme hydrodynaamikkoa, jotka olisivat taatusti pystyneet jo Lapijoen
Sähkön alkuaikoina mallintamaan sen aikaisilla tietokoneilla virtaukset
paremmin kuin Laurin pojat mallikokeella.
Lapijoki = kylä/asutusalue Eurajoella
Lapinjoki = joki, jonka varrella Laurin poikien "vesimylly" sijaitsee
Lappi-nimisessä kunnassa
Laurin veljekset ovat siis ottaneet firmalleen asutusalueen nimen.
Samalla täsmällisyydellä Arto kertoo tietojaan mm. ydinvoimaloista.
Aimo N.
Ilkka Karaila
http://www.e-leeh.org/tuotanto/sivu3.html
http://www.e-leeh.org/svtopus/teksti/luku2.html
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article50171.ece
Turbiinin parantelulla hyötysuhdetta voidaan nostaa
http://www.pvo.fi/File/59bff184-7cd5-40ae-8bc7-72f14714da5a/Vesivoimalaitoksia+perusparannetaan.pdf
pieni lisätieto ei liene pahitteeksi tuolta lämpövoimaloiden puoleltakaan
http://www.kotiposti.net/ajnieminen/lamp_en.pdf
http://automation.beijer.fi/web/web_aut_fi.nsf/alldocuments/C125701A003AA919C125711600311D4B
http://lotta.yle.fi/rsweb2.nsf/sivut/kysymitavain?opendocument&pageid=Content103441F0DF4
http://lotta.yle.fi/rsweb2.nsf/sivut/kysymitavain?opendocument&pageid=Content103441F0DF4
ja pienlaitos esimerkkinä
http://www.veteli.fi/sahkolaitos/pihlajamaa.html
Että sillai
-- IK
Aimo Nivaska
>*Hei IK oikeesti! Varmaan vakuttaakin, kun puhelet, ettet ymmärrä
>hölkäsen
>pöläystä miten suunnittelemamme 12v tuottanut kolmoisturbiinivoimala
>pelittää? Eli meillä toimii ongelmitta tuotannossa se, mikä sulle ei
>aukea
>edes teoriasa?))
Vaikka joku on saatu toimimaan, se ei takaa, että se on suunniteltu
hyvin. Tarvitseeko edes antaa esimerkkejä?
Aimo N.
Ilkka Karaila
No ei se lappo anna muuta iloa kuin, että virtaama ei paljoa muutu
ylävedenpinnan pienistä vaihteluista patoaukossa.
Laitoksen sähköntuottokyky on (häviöt poislukien) vapaiden vedenpintojen
korkeusero (=paine turbiinin yli) kertaa gravitaation kiihtyvyys kertaa
korkeuseron kautta menevä väliaineen massavirta.
Kaikenlaiset virtauskanavien mutkat hukkaavat virtaavan väliaineen
painetta...
-- IK
. ..@dnainternet.net N E
> Paul Keinanen wrote:
>> On Sat, 24 May 2008 19:21:22 GMT, Ilkka Karaila
>> <ilkkaNO.k...@pp.inet.fi.INVALID> wrote:
>>>Arton voimala onkin hänen mukaansa erinomainen. Minulle tulee mieleen
>>>ikiliikkuja.
>> Alle tuuman letkuilla lappojen kanssa puuhanneena minua eniten
>> ihmetyttää artikkelin väite siitä, ettei voimlassa ole venttiileitä,
>> koska suurin riesa lappojen kanssa on käynnistysvaiheessa siemenveden
>> saaminen koko lapon alueelle, sillä jos lapon sisälle pääsee vähänkin
>> ilmaa, se menee lapon huippukohtaan ja vesi valuu alas, toisaalta
>> takaisin altaaseen ja toisella puolella ulos purkausaukosta, jolloin
>> lapon toiminta lakkaa siihen.
>>
>> Paul
> No ei se lappo anna muuta iloa kuin, että virtaama ei paljoa muutu
> ylävedenpinnan pienistä vaihteluista patoaukossa.
> Laitoksen sähköntuottokyky on (häviöt poislukien) vapaiden vedenpintojen
> korkeusero (=paine turbiinin yli) kertaa gravitaation kiihtyvyys kertaa
> korkeuseron kautta menevä väliaineen massavirta.
>
> Kaikenlaiset virtauskanavien mutkat hukkaavat virtaavan väliaineen
> painetta...
>
> -- IK
*Kyllä ydinklingonien kateuskerska hakee taas tässä kirjuutteluissa
raajojaan, eikö? Pauli Keinänen oli tutusti niitä, joille edes alkeet aukesi
aiheesta ja IK taas ulkona kun venäläinen pemikaani Saharassa! No hei
tämmöstä se on näissä KAIKISSA żdinenergiakeskusteluissa täällä olut. Meikä
osaa ja ydinklingonit ihmettelee, ettei ymmärrä tekemisä edes teoriassa. No
voin minä pyynnöstänne antaa oppisettiä. Ehkä "EI" insinööreille ees osa
aukee.
*Laponrakentamisemme eräs keskeisin massiivietu oli se
uskomattomuuskarkennuksen viite, että miltei kolmella yli 1m
halkaisijaisella perusperhoventtiilin hinnansäästöllä teimme KOKO voimalan!
Lisäksi muutamia megaetuja völjyyn:
A/perhosventtiilin silkkaan virtaukseen jäänti aiheuttaa veteen liki
kolmannesmetrin pudotushäviön. Kun puhutaan siis klassisen vesimyllyn 3m
pudotuskorkeuksista on kyse huikeesta 10% megahukasta vuosituotantoon!
B/Voimalamme on siis sellaisessa purossa, jossa vesi saattaa pysähtyä jopa
päiviksi koviin talvipakkasiin. Jos meillä on siis 1m putket täynä vettä ja
virtaamattomaan vesiputkistoon pääsee paakujäätä on koneet halki päivässä!
Nyt lappo mahdollistaa rutikuivat putket ja mitään väliä teknisesti vaikkei
virtaa päiviin. MEGAETU!
C/Normaali venttilikoneisto massiivisine hydrauliikoineen lyödessään 1m/s
virtauksessa itsensä lukkooon antaa periksiantamattomaan vesivirtaan
sellaiset tyhjiöiskut, että jo 400kpl sulkua hakkaa koko koneikon laakerit
paskaksi ja täyshuoltoon jojoilmiöstään. MEGAETU! Tulee siitä, että lapon
murto vain 10cm fiin venttiiliviivästyksin laannuttaa virtaaman kuin
untuvapatja. Yleisesti ihastellaan laitoksen jouhevaa ylös- ja alasajoa jopa
maamme rajojen ulkopuolivierailijoiden silmissä!
D/Kun on mahdollisuus ajaa laitosta vaikka virtaama on ämpärillinen
sekunnissa, ei tarvita kaikille muille laitoksille ominaista kesän
vähävesiseisokkeja. Säästö myös tästä tähtitieteellinen!
E/Laitoksessa ei ole normaalia megakallista, kääntyvää potkurisäätöä, vaan
merittäin halvemmat kiintopotkurit sykäyskäytössä. Normaalissa alaveden 50%
säädössään väärät lapakulmat romahduttavat vesivoimalan hyötysuhteen mitä
lie 50% paikkeille. Ei meillä, vaan taattu yli 80% on aina ja alati!
F/Laitoksemme ei kavitoi lainkaan erityiskikkamahdollisuuksinsa. Putsaa
välppänsä automaatilla, joka on vailla vertaa. Talvella venttiilit ei jumitu
edes 50cm jääkanteen vaan lappo rikkoo sen imullaan. Vaikka itse sanon tämä
MYÖS säätöön tarvittaessa taivuttava lapporatkaisu on siis valovuosia edellä
kilpailijoihinsa.
G/ Vaan ei vähäisin. Kun aloimme rakentamaan laitostamme pidettiin 0,6
milj.kWh/vuosi optimina. Nyt saamme ja kykenemme ajamaan sillä normaalilla
virtaamalla huikentelevat 1,2milj kWh/v! Megaa, MEGAA! Siitä hyvä, että
ajetuissa vuosien tilastoissa realisoituu nätisti tililiuskaan.
*Toki haittoja on myös. Kaasutiiveydet. Tosin ei vesiputket vuotaa saa
missään muodossaan edes perusseteissä. Mutta lappo kykenee mykistävän
nerokkaasti balansoimaan pikkuvuodon ilmat muassaan. Jäljelle jää vain yksi
kenttäpuolinen merkittävä haitta. Joka tekee tekniikasta herkän kuin
formulan. Imukanavan muotoilu on niin mystikkavoittoista, että pintaimussa
laitteen suunnitteluun ei riitä edes 3-D tensorilaskennat! .. Meillä on
tämän dilemmaan ratkaisijoina ja osaajina noihin valtaisasti kokemusta, että
ihan itkettää!) Myös laakerointiin ja vesivoitelualueisiin tulee tiettyä
avaruustekniikkaa ihan pakolla. Lisäksi esim. pienen apuventtiilikoneistoin
saaminen toimimaan talven jäätymisen vesiroiskeisiin tarkoittaa sellaista
mekaniikan tuntemusta, ettei lisäksemme KOKO maasta edes niiden tuntijaa
yksinkertaisesti ole! Mutta kun nää osaa niin toimii kuin ajatus! Tehkää
perässä ydinprofessorit)) . Meinaan jää tasan osaamatta!)) Semmottiis ja
kateutta jotta kädet soi täällä ilmassa. Vaan kysykää ihmeessä maamme
johtavalta MYÖS tämän alan osaajalta, kyllä sanoissa löytyy ja säårmää
pukkaa!
Evojeesus
> Myös laakerointiin ja vesivoitelualueisiin tulee tiettyä
> avaruustekniikkaa ihan pakolla.
Jaahas, sinä pannahinen vesivoimateollisuuden käsikassara myönnät siis
suoraan käyttäväsi voimalassasi VALAANRASVAA!!?
. ..@dnainternet.net N E
"Evojeesus" <evoj...@mailinator.com> kirjoitti viestissä
news:661e4320-65b3-4861...@m44g2000hsc.googlegroups.com...
*.. ..)) ))!
*Kiitos kuule jätetään nämä teurastamisen RIKOLISETIT ihan vaan sen ainoan
SÄTEILYKÄYTTÄJÄN TVO/Posivakonsortion MTC-veririitteihin. Oikeasti
tarkoitin, että käytämme voiteluun jos saan keskittää tykistöäsi, niin
Bilteeman vesisietoöljyihin. Ja esim vesiestostefarenkaaseen kovametalli,
hiilipalaliukurenkastiivisteyhdistelmiä Tartekilta. Lisäksi erinäiset
tynnyrilaakeroinnit ja mittatilausliukulaakeroinnit on ehdottomasti ,
EHDOTTOMASTI tehtävä juuri eikä ydintyyliin melkein kohdilleen!
*Siinä kun voimalaan parhaimmillaan tunkee kuule tuoreenkarvas kakkosnelonen
katketen kymmeneen kertaan potkurikkoon on koneitten sietotoleranssit aika..
miten sanoisin tiukilla kyllä. Tai vaikka kun koneen sisäpintaa peittää
tuumanen jäävaippa ja 65cm ja 1mm toleranssin potkuri on startissa niin
kovassa umpijäässä, että aukasuryskeeseen voi vettä valua jopa 10min
putkeen! Juu hei ei MEILLE käy TVO:n halpiskamat Intiasta, joille pakkaset
on mysreeri. Eikä puolalaisten nyrkkipajojen takopellit OL-3 tyyliin tuumien
toleransseilla. MEILLÄ on ihan pakko olla ennenkaikkea laatua ja osaamista..
..Niin ja toki ydininsinöörit kaanestettuna kymmenien kilometrien päähän
haittaamasta älyllistä toimintaa.)9
PS. Kun konehuoneen peruslämpövaihtelu on + ja - 30C eikä lämmitystä
oikeastaan voi tuhlata missään ja sentään alla vaan arkista janovettä ja
koneikkojen toimittava omin nokin, niin on siinä kuule vaatimukset niin
suunnattomia, että tuollaiset TVO:n surutta kelpuuttamat rimpulat kestäis
kuin päiviä! Eikä ole kestäneet kanssa! Eli siksi sielä olevat KAIKKI
systeemit on jouduttu tarkoin erikoiskustomoimaan, eikä oikeastaan
laitoksella ole YHTÄÄN suoraan muuntelematta kaupan hyllyltä saatavaa osaa.
Siksi laitoksen teko noin on niin valtaisan vaikeaa osaamattomalle
tusinainsinöörille. Oikeesti noita "lappoerityisvoimaloita e4sim."ei koko
maasamme osaa tehdä kuin kourallinen ihmisiä.
Immo
" N E" <neo- . ..@dnainternet.net> kirjoitti
viestissä:HSt_j.6944$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
> "Ilkka Karaila" <ilkkaNO.k...@pp.inet.fi.INVALID> kirjoitti
> viestissä news:7Ug_j.103$oh4...@read4.inet.fi...
>> Paul Keinanen wrote:
>>> On Sat, 24 May 2008 19:21:22 GMT, Ilkka Karaila
>>> <ilkkaNO.k...@pp.inet.fi.INVALID> wrote:
>
> *Kyllä ydinklingonien kateuskerska hakee taas tässä kirjuutteluissa
> raajojaan, eikö? Pauli Keinänen oli tutusti niitä, joille edes alkeet
> aukesi aiheesta ja IK taas ulkona kun venäläinen pemikaani Saharassa! No
> teoriassa. No voin minä pyynnöstänne antaa oppisettiä. Ehkä "EI"
> insinööreille ees osa aukee.
>
> *Laponrakentamisemme eräs keskeisin massiivietu oli se
> uskomattomuuskarkennuksen viite, että miltei kolmella yli 1m
> halkaisijaisella perusperhoventtiilin hinnansäästöllä teimme KOKO
> voimalan! Lisäksi muutamia megaetuja völjyyn:
>
> A/perhosventtiilin silkkaan virtaukseen jäänti aiheuttaa veteen liki
> kolmannesmetrin pudotushäviön. Kun puhutaan siis klassisen vesimyllyn 3m
> pudotuskorkeuksista on kyse huikeesta 10% megahukasta vuosituotantoon!
>
Valaisen hieman omaa mielipidettäni turhien ihmettelyjen välttämiseksi.
Kun olet kommentoinut viesteissäni mielipidettäni joka ei näytä sulle
uppoavan millään. No, sho what.
Ensinnäkään en ole kritisoinut mitenkään juttujasi kummemmin, en ole
teilannut niitä täysin roskaksi. On tullut luettua muutamia yleisjuttuja,
joskin kantaa en ota noihin mielipiteisiis kun ne on sun ja asia ei mua
kiinnosta mitenkään.
Tuo vesivoimalajuttu tekniikoineen oli uutta ja erittäin kiinnostavaa
yleistekniikkaa, tuli oikein tutkittua laajemminkin vaikka olen aika
sitoutumaton noihin tuotantomuotoihin. Mutta kiinnostavaa silti. Nuista
beetasoihduista kun en tajuu mitään niin en niitä ihmettele kummemmin.
MUTTA, se mitä olen sulle nillittänyt joskus on 2 vaiheinen asia. Ensinnäkin
kuvitellaanpa ravintola. Vuosia toiminut seurusteluravintola viihdykkeineen
(fbk) Sen huomaa joku hemmo joka astuu sisälle ja toteaa että tämähän jännä
paikka on ja paljon ihmisiä joiden kanssa voi jakaa omaa sanomaa. Se istuu
pöytään ja tilaa teekupin ja 3 lihapullaa. (ravintola ei saa paljoakaan
rahaa) Sitten se alkaa huudella vieraisiin pöytiin niin että kuuluu jo
muihinkin liikkeisiin kadun varrella (finetin ryhmät) Kaikkiin samaa juttua
ja monelle yhtäaikaa. Sitte se riisuu paitansa ja niistää siihen nenänsä ja
syö toisen lihapullan. Lopuksi pieree kuuluvasti ja syö viimeisen lihapullan
ja poistuu paikalta. Näin jatkuu viikosta toiseen koska se ei ole laitonta.
Pikkuhiljaa kun asiakkaat valittavat ravintoloitsialle joka joutuu
levittelemään käsiään kun ei voi tehdä mitään syrjintäsyytteen pelossa,
alkavat asiakkaat vaihtaa ravintolaa. Näin jatkuu aikansa ja ravintolassa ei
käy kun muutama henkilö joita tämän sikailijan tavat kiinnostaa.
Lopuksi kiinteistön omistaja päättää että ravintolalla ei ole enää mitään
virkaa ja sulkee ravinolan kokonaan. Tilalle tulee Wattenfallin toimipiste.
Jutusta voi löytää muutaman yhtäläisyyden suhun. Eli olet minun mielestäni
käyttänyt tätä ryhmää ainoastaan ärsytystarkoituksessa, koska tuo sun
tekninen postaustyyli nimimerkkeineen ei ole mitään muuta kun silkkaa
vittuilua. Asiasi tulisi monin kerroin paremmin esille vähän fiksummalla
tavalla.
Ja se toinen juttu on se että sun jutuistas ei ole mitään haittaa kellekään
muuten, mutta ne jotkut henkilöt teollisuuden ja politiikan saralla saattaa
olla ja ON suivaantunut siitä että heidän nimiään ja julkaistua materiaalia,
ja julkisia sanomisia olet käyttänyt tyhmyyttäsi väärin ja irroittanut niitä
asiayhteyteen jonne ne eivät tosiaankaan kuulu. SIITÄ mä olen maininnut että
joudut edesvstuuseen. Ei toki jonkun finetin roskaamisesta vielä näillä
mitoilla.
Lakipykälät tässä takana on miten voi julkisesti muokata ja julkistaa täällä
epätarkasti henkilötasoa ja nimiä, ei ihan oma ajatusmailmasi.
Ja sitten kun tulet huomaamaan että olis vissiin pitänyt vähän miettiä
suurimmassa luomispaatosvimmassa, niin en todellakaan ole vähäänkään
pettynyt jos ja kun niitä syytteitä alkaa tipahdella. Siitä tosin olen jos
tämän ryhmän lähtölaskenta on alkanut Sinun takiasi.
--
Immo
. ..@dnainternet.net N E
news:QIz_j.86$Ys6...@read4.inet.fi...
> " N E" <neo- . ..@dnainternet.net> kirjoitti
> viestissä:HSt_j.6944$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
>> "Ilkka Karaila" <ilkkaNO.k...@pp.inet.fi.INVALID> kirjoitti
>> viestissä news:7Ug_j.103$oh4...@read4.inet.fi...
>>> Paul Keinanen wrote:
>>>> On Sat, 24 May 2008 19:21:22 GMT, Ilkka Karaila
>>>> <ilkkaNO.k...@pp.inet.fi.INVALID> wrote:
>>
>> *Kyllä ydinklingonien kateuskerska hakee taas tässä kirjuutteluissa
>> raajojaan, eikö? Pauli Keinänen oli tutusti niitä, joille edes alkeet
>> aukesi aiheesta ja IK taas ulkona kun venäläinen pemikaani Saharassa! No
>> teoriassa. No voin minä pyynnöstänne antaa oppisettiä. Ehkä "EI"
>> insinööreille ees osa aukee.
>>
>> *Laponrakentamisemme eräs keskeisin massiivietu oli se
>> uskomattomuuskarkennuksen viite, että miltei kolmella yli 1m
>> halkaisijaisella perusperhoventtiilin hinnansäästöllä teimme KOKO
>> voimalan! Lisäksi muutamia megaetuja völjyyn:
>>
>> A/perhosventtiilin silkkaan virtaukseen jäänti aiheuttaa veteen liki
>> kolmannesmetrin pudotushäviön. Kun puhutaan siis klassisen vesimyllyn 3m
>> pudotuskorkeuksista on kyse huikeesta 10% megahukasta vuosituotantoon!
> Valaisen --
> Immo
*(Haukotus!) Tää kalunaimmo on kyllä oikeesti tapaus ja saa asiattomasta
suunsoitostaan näemmä loputtomiin kiksejä. Ainoa josta lähtölaskentaa on
tehty on tietysti ihmiskunnan olemassaolo jo Einsteinin mainitsemat
ydinvetolähtölaskennat. Tässä on tosiaan mennyt ydinvoiman takia jo meiltä
mehiläiskannat, kolmanneksen ruuastamme. Sadannastamme -40%, lentoturvat,
kampamaneetit tuhoaa ydinvoimin kalastomme, TVO:n tritiumpäästöt räjähtää
käsiin noin 4v sisällä niin, että samalla meiltä menee energianhuollot ja
OL-3 tyyppisiin menee toki myös taloutemme. Nyt kulimme myös, että
menetämme maapallon laajuisesti julistetussa sammakko- ja matelijakadon
katastrofihälytyksessä niinikään biotoopit. Metsänkasvuista TVO varastaa
pahimmillaan jo 90% puustoissa. Maastamme kuolee jo nyt 10-kertaistuneen
säteilytaustamme kasvuun 6 000henkeä/v meillä ja Maailmalla 7,3milj. On
PÄIVÄN SELVÄÄ, että nyt myös OL-3 reaktorin polttosuunitelman paljastuessa
rikolliseksi toimeksi ja OL-.1 ja OL-2 laitoksen tritiumvuotojen muuttuessa
niinikää IAEA:n tuomitsemaksi laittomaksi on ydinalalla jo paniikinappi
pohjassa. Päälle vielä Suomeen TVO/Posiva/Arevan suunnittelemat 80 000km2
kokoisten uraanikaivossikailujen ilmitulot isotooppåilaitoksineen jne.!
*Totuus on se, että ydinalamme alasajo on TÄYDESSÄ viemärivedossa. On toki
myös niin, että koko tämä romuttuminen on kiinni siitä tietofaktasta, jota
kuka fyvänsä on netistä vihdoin ja viimein päässyt tutkailemaan
vuosikymmenten salailujen jälkeen. Ydinalan määrittely on totaalisesti
kielteinen myös viimein EU:ssa. Ydinenergian energiapositiivinen kaivuu
loppui jo 2007 vain minä tämän paljastin! Samoin esim. Cernin
v.2007totaalifloppi TVO:n kaavailemaan plutoniumpolttoainehuoltoon vuoti
jälleen kerran myös kauttani. Ei kai ole mitään epäselvyyttä, ettei mulle
pää punaisesena näistä huutaneet ydinlobbarit ottaneet pulttia. Totuus on
ydinalallemme ollut AINA silkkaa myrkkyä! Toisaalta toimeni on herättänyt
ihastusta jo USA:ta myöten asiallisissa piireissä. Joten ONNEKSEMME tilanne
ei enää edes ole maamme läpikorruptoituneen ydinalamme päätettävissä. Ei
siis MYÖS toisaalta enää myös mun! Joten nyt odottelemme jännityksellä, että
tuleeko TVO rikoksistaan ihmiskuntaa vastaan poistumaan muutamassa vuodessa
maailman kartalta! Täytyy ihan oikeasti sanoa, ettei ydinrikosten laaja
massiivinen ilmitulo ole KOSKAAN ollut näin lähellä!)
PS: koska Immo tätä pyytämällä pyytää, niin kristalloidaan. YDINALA ON
LÄHTEMÄSSÄ MAAILMALTA LOPULLISESTI TEKEMIENSÄ RIKOSTENSA TAKIA IHMISYYTTÄ
VASTAAN!! Toki minäkin sille osan kyytiä mieluusti annan, mutta ydinrikosten
määrättömyys itse itsessään syö sen maailmastamme ja KUKAAN EI JÄÄ
KAIPAAMAAN!! Vaikka ydinrikollisemme sylkisivät sappeaan kuinka paljon vaan
niin lumivyöry on liikkeellä mailmalla ja prosessille ette ydinlobbarimme
täällä yksinkertaisesti voi ENÄÄ yhtään mitään, vaikka mitä tekisitte!
Immo
> "Immo" <kimmo.korpi@e> kirjoitti viestissä
> news:QIz_j.86$Ys6...@read4.inet.fi...
>> " N E" <neo- . ..@dnainternet.net> kirjoitti
>> viestissä:HSt_j.6944$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
>>> "Ilkka Karaila" <ilkkaNO.k...@pp.inet.fi.INVALID> kirjoitti
>>> viestissä news:7Ug_j.103$oh4...@read4.inet.fi...
>>>> Paul Keinanen wrote:
>>>>> On Sat, 24 May 2008 19:21:22 GMT, Ilkka Karaila
>>>>> <ilkkaNO.k...@pp.inet.fi.INVALID> wrote:
>>>
>>> *Kyllä ydinklingonien kateuskerska hakee taas tässä kirjuutteluissa
>>> raajojaan, eikö? Pauli Keinänen oli tutusti niitä, joille edes alkeet
>>> aukesi aiheesta ja IK taas ulkona kun venäläinen pemikaani Saharassa! No
Just just, mä en puutu enää sun keskusteluihin mielipiteineni. Kun sulta
puuttuu täysin yksi osa-alue aivoistasi, siis parikin taatusti kun olet
valjastanut nekin ydinvastaiseen hössötykseen. No antaa olla ja onnea sekä
menestystä. Selitätkö sä muuten kaupan kassallekin ja pankissa asioidessasi
noita samoja juttuja small-talkina, ja ehkä jopa hammaslääkärissäkin?? Se
oliskin hupa kuulla :)
R/T
>
> Just just, mä en puutu enää sun keskusteluihin mielipiteineni. Kun
> sulta puuttuu täysin yksi osa-alue aivoistasi, siis parikin taatusti
> kun olet valjastanut nekin ydinvastaiseen hössötykseen.
Johan sääki viimein hokasit, kuinka turhaa tuota spämmääjää on ohjeistaa
ihmisten tavoille.
Olit sitkeempi kun monet muut :-D
-Tapsa
--
Road & Track
Aimo Nivaska
kotimökkinsä puolesta, on saanut potkut TVO:lta ja lisäksi vielä pelkää
halvan ydinvoimalla tuotetun sähkön vievän kannatavuuden osittain
omistamaltaan vesivoimayhtiöltä. Lisäksi sillä on vintti sekaisin, joten
on aivan turhaa yrittää saada sille järkeä päähän.
Aimo N.
.. @dnainternet.net m Eo
"Aimo Nivaska" <aimo.n...@mail.com> kirjoitti viestissä
news:483c441a$0$2657$9b53...@news.fv.fi...
*Oikeesti anssi H. ja Olli- Pekka hävisitte ydinpelinne jo 6-0 ja siltä
peitoilta.)
*****************************************
>
> Aimo N.
Aimo Nivaska
lopetettu, kuten myös Posivan luolan ja uusien voimalahankkeiden
YVA-menettelyt keskeytetty. Jos ei, niin tilanne onkin 0-6.
Aimo N.
.. @dnainternet.net m Eo
*Mutta rakas ystävä hyvä! Siinä vaiheessa kun OL-3 projektien rikolliset
plutoniumpolttoaikeenne etseteraa siirtyivät käsittelyyn ydinvastaiseen
EU:hun ja kuten tiedostamme korkeasti jo USA:han asti ei läpimätä ja
korruptoimanne ydinhallintosetsuuri mahda enää mitään! Kusitte pottiinne,
jotta rännit repesi. Nyt vaan kuulkaas riemua kaaliin, eikä sittten yhtään
noukita jälkijättöisesti puolasia paskasta mutruillen.)
>
> Aimo N.
Aimo Nivaska
toivottavasti Olkiluotoon. Englannissakin rakennetaan parhaillaan
ydinvoimalaa ja USAhankin on suunnitteilla. Revi siitä!
Aimo N.
Kampamanaatti
>
> *Mutta rakas ystävä hyvä! Siinä vaiheessa kun OL-3 projektien rikolliset
> plutoniumpolttoaikeenne etseteraa siirtyivät käsittelyyn ydinvastaiseen
> EU:hun ja kuten tiedostamme korkeasti jo USA:han asti ei läpimätä ja
> korruptoimanne ydinhallintosetsuuri mahda enää mitään!
>
*Tarkoittaako tämä sitä, ettei EU:n virkamieskoneisto ole mukana
salaliitossa kaiken elämän tuhoamiseksi?
.. @dnainternet.net m Eo
*Jälkeen?.. ..Meinaatko, että se räjähtää jo heti kättelyssä niin pahoin,
että joudutte muuttamaan maasta pakoon?((
saamme
*Saatte? Linnaa, elinkautistuomion, sakkoa, putkaa, vai potkumuksetta
persauksiinne ydinrikoksestanne ihmiskuntaa vasten? Kas tästä lienee
perimmältään kyse!
ainakin vielä yhden laitoksen lisää
*AIVAN varmasti saatte!Tshernossa sen "laitoksen "nimi olikin
ydinherroilleen ihan "konkreettinen" SARKOFAGI!( Muistaakseni
ydinrikosjohdosta koko herrapoppoosta jäi henkiin YKSI ainut.
ja
> toivottavasti Olkiluotoon.
*OL-3 on toden totta seuraava potenttiaalisin räjähtävä epävakaan ja
RIKOLLISEN laittoman plutoniunmpolttohirviön alue. Emme epäile, jos jopa
sinä olet sitä mieltä.
Englannissakin rakennetaan parhaillaan
> ydinvoimalaa
*Paljon mahdollista ydinasetehdaskäyttökyhäilyyn, kun Englannissa on annettu
KAIKILLE maan kymmenille ydinvoimaloille jo purkumääräys! Yhdelle kuulema
jopa kahdesti.))
*Lienee kyseessä muuten Sellafield, joka räjähti vuosi sitten täyteen
plutoniumia. Ja sanovat, että pitää räjähdyksistään yrittää korjailla tätä
Euroopan viimeistä käsittelypellekonetta.
ja USAhankin on suunnitteilla. Revi siitä!
*Suunitteilla? RĮKAS ydinaseystäväsi W. Bush varmaan tappoon sellaisen
"suunittelee". Mutta jahka presidentti vaihtuu, menee jatko jännäksi. No joo
OIKEASTI USA kyllä tekee ne 400 EI ydinvoimaista päästöttömän polton
laitosta kyllä! Siinä ei yksittäinen ydinpommitehdassuunnitelma paljoja
paina. Energianegatiivinen ydinvoimakaivostoiminta kun alkoi kautta maailman
jo 2007! Ja se Teksasin laserisotoopin 90% saanti romahti tosiaan 11% kuten
tiedämme, vai MITÄ?))
PS. Kiva tieto muuten Cernistä. Mutta kovin vähän ydinklingoneitamme
lämmittää? Miksi? Kerro omin sanoin.
>
> Aimo N.
.. @dnainternet.net m Eo
"Kampamanaatti" <a...@b.c.INVALID> kirjoitti viestissä
news:gee%j.8211$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
> m Eo wrote:
>>
>> *Mutta rakas ystävä hyvä! Siinä vaiheessa kun OL-3 projektien rikolliset
>> plutoniumpolttoaikeenne etseteraa siirtyivät käsittelyyn ydinvastaiseen
>> EU:hun ja kuten tiedostamme korkeasti jo USA:han asti ei läpimätä ja
>> korruptoimanne ydinhallintosetsuuri mahda enää mitään!
>>
>
> salaliitossa kaiken elämän tuhoamiseksi?
*Nyt TAAS et ymmärrä, kuten yleensä. EU on jo antanut aikataulut ajaa alas
koko EU:n ydinvoimalat. +38% jo nykyinen uudisenergiamääre kasvaa korkoaan.
eli Baruso lupaili peräti TUPLATA koko EU:n uudisenergiaosuuden vuoteen 2050
mennessä. Kuten kaikki ymmärrämme tämä tietää rankkaa uudiskyvyttömän
ydinenergian alasajoa kautta linjan. Ja se vaan sopii meille myös Suomessa.
Kampamanaatti
> "Kampamanaatti" <a...@b.c.INVALID> kirjoitti viestissä
>>>
>>> *Mutta rakas ystävä hyvä! Siinä vaiheessa kun OL-3 projektien
>>> rikolliset plutoniumpolttoaikeenne etseteraa siirtyivät käsittelyyn
>>> ydinvastaiseen EU:hun ja kuten tiedostamme korkeasti jo USA:han asti
>>> ei läpimätä ja korruptoimanne ydinhallintosetsuuri mahda enää mitään!
>>
>> Tarkoittaako tämä sitä, ettei EU:n virkamieskoneisto ole mukana
>> salaliitossa kaiken elämän tuhoamiseksi?
>
> *Nyt TAAS et ymmärrä, kuten yleensä. EU on jo antanut aikataulut ajaa
> alas koko EU:n ydinvoimalat. +38% jo nykyinen uudisenergiamääre kasvaa
> korkoaan. eli Baruso lupaili peräti TUPLATA koko EU:n
> uudisenergiaosuuden vuoteen 2050 mennessä. Kuten kaikki ymmärrämme tämä
> tietää rankkaa uudiskyvyttömän ydinenergian alasajoa kautta linjan. Ja
> se vaan sopii meille myös Suomessa.
*Eli EU ei ole mukana salaliitossa kaiken elämän tuhoamiseksi.)
**Salaliitossa mukana (100% tietoluulofakta):
1.SUPO
2.NSA
3.STUK
4.IAIE
5.Posiva
6.Areva
7.TVO
8.Ilmatieteenlaitos
**Salaliiton ulkopuolella (100% luulofaktatieto):
1.EU
**Suhde salaliittoon epäselvä (100% epävarmuusfakta):
1.ASN
Näin se kuva selkiytyy hiljalleen. :-D