Ionikatcherdokkadi.
vastavoima.Ujt
ydinkriittisi� vastaan oikein NATO-suojaamansa SODAN! Niin n�k�j��n
sotimisen kohteena on sitten IHAN KAIKKI viestint�kanavamme. Siksi on
ensiarvoisen t�rke��, ett� n�it� el�m�� suojaavia ydinvastaisia viestej�
saadaan talteen sellaisiin arkistoihin, joihin miliisien ydinkiimaiset n�pit
ei pysty. Siksi taltioitsin my�s t�nne hyv�n yst�v�ni Jorma Aurelan Tem
ydinp�lttoarkiston "latoleve�n selj�n taakse" turvaan pahoilta
ydinorjalliston miliiseilt�.9 (PS. Toki sill� varauksella ett� tikkuja yh�
pojankosseilla on ja kenties palaa my�s kolmasti!)
Maailmanpelastajat-listalle l�hett�m�ni viesti
ionisaatiomittaustuloksista ei saavuttanut l�hesk��n kaikkia listalla
olijoita. Sit� seurasi toinen kahta p�iv�� my�hemmin, mutta ei en��
tullut perille juuri kenellek��n. Pahoittelen mahdollista toistoa,
mutta sensuuria en sulata ollenkaan, joten t�llaista seuraa yh�
kiristyv�ss� kamppailussa ydinvoimaa ja -valtaa vastaan.
Saadut mittaustodisteet ydinionisaatiosta ovat niin selvi�, ett�
valtion tutkimuslaitosten t�ytyy ottaa ne huomioon ja varmistaa ilmi�
omilla kokeillaan. Erityisesti se on STUK:in velvollisuus ja he
reagoivatkin t�h�n jo: jos sana pit��, tulemme jopa kilpailemaan siit�
kumpi mittaa laadukkaammin ilman ionisaatiotasoja!
Nyt uudelleenl�hetetyt viestit:
----------------------31.5.2009-----------------------------------
Hei!
T�m� video olikin v�h�n ty�l��mpi, mutta hedelm�llinen. Siin� n�kyy
konkreettisesti kahden viikon mittaussarjan aikana kohdalle osunut
ionisaatiory�ppy samalla kun tuulee l�heisen ydinvoimalan suunnalta:
http://www.youtube.com/watch?v=xJrfwjrOqPg
Ionianturina oli j�lleen catcheri, ja t�ytyy muistuttaa, ett� se on
oikeastaan vain kiharalla oleva johdon p��. N�ytt�laitteena on
tavallinen s�hk�mittari, joka osoittaa millivoltteja.
T�ll� menetelm�ll� ei pit�isi virallisen k�sityksen mukaan n�ky� mit��n
j�rkev�� tulosta, varsinkaan kun catcheri on vain viiden metrin
korkeudessa merenpinnasta.
Kun huippulukema kuitenkin on 30 mV ja arvo pysyy positiivisena
vuorokauden ajan (h�iri� on vuoroin miinus- ja plusmerkkist�) ei ole
ep�ilyst�k��n siit�, ett� hurja m��r� s�teily� p��see irrottelemaan
elektronit ilma-atomeista ilman, ett� asiasta meille kerrottaisiin.
Seurantatiedot n�kyv�t k�yrin� t��ll�:
http://www.styrge.com/Mittaussarja/index.html
Toinen seikka, mit� t�ss� havainnoitiin oli s�teilyn kulkeutuminen.
Siihen perusannosnopeusmittari on hieman karkea, mutta s�teilytason
keskiarvon vaihtelu pitk�ll� aikav�lill� on mahdollista saada n�kyviin.
Virallisesti s�teilytasoon vaikuttaa l�hinn� vain radonin m��r�n
vaihtelu. T�ll�in tuuli, joka vie mukanaan maasta tihkuvan ja sen
l�heisyydess� viihtyv�n radonin, v�hent�isi annosnopeutta, etenkin
merelt� tullessaan. N�in ei kuitenkaan k�y nyt kun vastarannalla py�rii
pari ydinreaktoria!
-----------------------------------------
Viime postissa mainitsemani Silminn�kij� oli hyvinkin vaikuttava;
Posivan johtaja Eero Patrakka, TVO:n varatoimitusjohtaja Rauno Mokka ja
TVO:n tiedotusp��llikk� Anneli Nikula eroavat toimistaan. Valtakunnan
uutisia siis, mutta ainoastaan Liliuksen l�ht� Fortumilta on p��ssyt
otsikoihin.
Salattu tapahtumahan oli my�s ydinj�tev�livaraston katon 5 cm romahdus,
todellinen l�helt� piti -tilanne siis, ennen kuin Arto Lauri siit� t�ss�
ohjelmassa kertoi. Siin� mainittiin paitsi Olkiluodon kallion
kelvottomuus loppusijoitukseen my�s pahimmassa tapauksessa 50 vuodessa
puhki sy�pyv�t ydinj�tekapselit.
Pitikin ihan kokeilla kuparin kest�vyytt� loppusijoitusoloissa;
suolavedess� ja s�hk�virralle altistettuina (ionisaatios�hk�� voi olla
vedess�kin). 5% suolaliuos ja 9V j�nnite sy�vyttiv�t millin paksuisen
kuparijohdon poikki p�iv�ss�. Pahin skenaario taitaa olla se
todenn�k�isin.
Kuva: http://www.styrge.com/pic/kuparijohto.JPG
Kovasti yrit�n kertoa n�ist� asioista julkisesti ja mik� olisikaan
luontevampi tilaisuus kuin mielenosoitus? No, sana ei ollut siell�k��n
vapaa vaan j�lleen tultiin keskeytt�m��n! Puheenvuoro oli siis ennalta
sovittu, taustas�teilyn kasvusta kertomiseen oli annettu jopa kaksi
minuutia aikaa, mik� sekin oli sitten liikaa:
http://www.youtube.com/watch?v=ePNOy0RmMT8
Onneksi asian todistamiseen menee alle minuutti jos on mukana Otavan
ensyklopedia vuodelta -78. Eli sama kaavio, jonka l�hetin kuukausi
sitten. Haluankin kertoa, mit� s�teilyturvakeskus esitti tuplaantumisen
syyksi: ett� nykyinen rakennustekniikka on lis�nnyt radonin m��r��.
Vaihtoehtoinen, v�h�n uskottavampi selitys on radonin vaikutuksen
painokertoimen muuntelu. Tosin saamamme s�teilyannoksen puolittava virhe
ei lis�isi luottamusta STUK:iin. Miten asia on, selvi�� kenties kes�n
mittaan, pysyk�� kanavalla!
---------------------2.6.2009-------------------------
Radonmysteerin ratkomista ei tarvinnutkaan odotella koko kes�� vaan heti
seuraavana p�iv�n�, eli eilen, ilmestyi Helsingin Sanomissa juttu
otsikolla "Rakentajat tinkiv�t radontiivistyksist�":
"Talot eiv�t en�� seiso tolppien varassa eik� alapohja p��se tuulettumaan,
kun entisajan rossipohjat ovat vaihtuneet maanvaraisiin pohjalaattoihin.
Maanvarainen laatta lep�� sora- tai sepelipatjallaan kuin kampela meren
pohjassa."
Artikkelin ajoitus on erityisen huono, koska se kannustaa
radonmittauksiin, jotka pit�� kuitenkin tehd� talvella.
Kes�kuun ensimm�inen lehti oli muutenkin mielenkiintoinen. Taloussivuilla
kerrotaan vihdoinkin hiilidioksidin talteenotosta; onhan suljetun polton
hiilivoimala toiminut Saksassa jo vuoden. Kokemusta tuotetun nestem�isen
hiilidioksidin loppusijoituksesta on yli kymmenen vuotta.
Nyt vasta t�st� on uutisoitu ydinvoimaa ajavassa Suomessa. Hankkeet
p��st�tt�mist� hiilivoimaloista ovat kuitenkin jo k�ynniss� ja mukana
peliss� my�s TVO ja Fortum. Esimerkiksi Meri-Porissa on m��r� k�ynnist��
600 MW laitos vuonna 2018.
Vastapainoksi sitten kaupunki-osiossa lobattiin ydinvoimaa Helsingin
kaupungin energiaratkaisuksi. Laitos ei toki tulisi stadiin vaan
kaukol�mp�� varten vedett�isiin sadan kilometrin putket Loviisasta. Veden
s�teilyhaittoja et�isyys ei poista; neutronis�teilyn tuottama tritium
puoliintuu 12 vuotta ja py�risi p��kaupunkiseutulaisten pattereissa.
J��mme mielenkiinnolla odottamaan miten ydinteollisuus alkaa pehmitt��
asukkaita ylim��r�ist� radioaktiivisuutta kohtaan, se kun on teht�v�
mahdollisimman aikaisessa vaiheessa.
Lopuksi Olkiluoto-artikkeli toisesta lehdest� eli New York Timesista
29.5.2009, "Ydinrenessanssi t�kkii Suomessa":
http://www.nytimes.com/2009/05/29/business/energy-environment/29nuke.html?pa
gewanted=all
Vesa Noroviita
ve...@styrge.com
_______________________________________________
Vastaukset t�h�n listaan n�kyv�t vain yll�pit�j�lle.
http://styrge.com/mailman/listinfo/maailmanpelastajat
Tupe
Tossa sun s�teilymittarissas taustas�teily on miltei alhaismmalla tasolla
mit� suomen maasta l�ytyy joten mit�
s� siell� vauhkoat ?
vastavoima.Ujt
"Tupe" <Spa...@Kiu.sa> kirjoitti viestiss�
news:4a42580b$0$24788$9b53...@news.fv.fi...
*Jaa mit�k�? Sen LIS�KSI, ett� SUPO repelee panikoiden pelihousuja maamme
tietofoorumeissa t�llaisen FAKTAN EDESS�!
*Tiet��k� kyselij�, ett� maailmassa tunnetaan yli 50 erilaista s�teilymuotoa
ja mittarit mittaa niist� ehk� 3-4 ja niist�kin vain OSAN!