DNA-mokkula ja ihmisen DNA!
Aki Karppinen
kokoista muistiavaruutta, v�itt�isin, ett� 4:�skin saattaa olla k�yt�ss�.
Tietokone koodaa puolestaan yhden tiedonsiirtoyksik�n 4 kpl 2^8 = 256,
toisinaan on k�yt�ss� merkin l�hett�miseen vain 7-bitti�, kuten
joissakin vanhoissa tiedonsiirtoprotokollissa!
Tietokonekin voi siirt�� muutamassa tunnissa muutaman miljardia yksikk��
DNA-mokkulalla, kerralla n�yt�ll� toki voi olla my�skin usean megan
verran muistia...
Ihmisenkin muisti voi oppia muistamaan pitki� v�rssyj� ja esimerkiksi
pitki� laulun/soittimeen lurituksia...
Hajuaistia ei tietokoneella ole? Eik� makua? Mit� muita eroja, muutakuin
ettei l�pp�ri suoranaisesti saa jalkoja alleen - on?
Ihmisen muisti on aivoissa kolmiulotteista yhteyksineen, tietokoneen
periaatteessa vain kaksi, lukuunottamatta suuria muisteja, joissa
muistipiirej� on s�hk�kaappi t�ynn�ns�!
Aukino Agison
"Aki Karppinen" <aki.ka...@tut.fi> kirjoitti viestiss�
news:h9a83c$amo$1...@news.cc.tut.fi...
> Ihmisen DNAan geenit on koodattu joillakin miljardeilla kpl, 4^3 = 64
> kokoista muistiavaruutta, v�itt�isin, ett� 4:�skin saattaa olla k�yt�ss�.
Jaa, itse asiassa on kyse varmaan vain miljoonista?
nm*10^6 = 10^-3 m = mm
nm*10^3 = 10^-6 m = um
Ja yhdess� kierteess� varmaan voi olla kymmenen=>satakunta koodia, eli
ihminen lienee koodattu noin kymmenell� miljoonalla
aminohappopari-kolmikolla?!
Tai ehk�p� vain noin 100 000 (satatuhatta?), pit��h�n soluun(n 10^-6m/solu)
sopia se koodi?
Ja itse kromosomeja on 24=>25 paria, vai montako niit� oli?
Jarmo Niemi
> "Aki Karppinen" <aki.ka...@tut.fi> kirjoitti viestiss�
> news:h9a83c$amo$1...@news.cc.tut.fi...
>> Ihmisen DNAan geenit on koodattu joillakin miljardeilla kpl, 4^3 = 64
>> kokoista muistiavaruutta, v�itt�isin, ett� 4:�skin saattaa olla k�yt�ss�.
Vuosien mittaan mulle on tullut sellainen havainto, ett� follarointi
omaan kirjoitukseen, ik��n kuin se olisi jonkun toisen kirjoittama, on
skitsofrenian oire.
> Jaa, itse asiassa on kyse varmaan vain miljoonista?
> nm*10^6 = 10^-3 m = mm
> nm*10^3 = 10^-6 m = um
No shit, Sherlock
>
> Ja yhdess� kierteess� varmaan voi olla kymmenen=>satakunta koodia, eli
> ihminen lienee koodattu noin kymmenell� miljoonalla
> aminohappopari-kolmikolla?!
10^9 em�sparia. Ei ole aminohappopareja.
>
> Tai ehk�p� vain noin 100 000 (satatuhatta?), pit��h�n soluun(n 10^-6m/solu)
> sopia se koodi?
> Ja itse kromosomeja on 24=>25 paria, vai montako niit� oli?
Vai miten se nyt oli. DNA:n mainos? 23.
Augino
"Aukino Agison" <aki.ka...@pp1.inet.fi> kirjoitti viestissä
news:Wm9vm.230$1n6...@read4.inet.fi...
>
> "Aki Karppinen" <aki.ka...@tut.fi> kirjoitti viestissä
> news:h9a83c$amo$1...@news.cc.tut.fi...
> > Ihmisen DNAan geenit on koodattu joillakin miljardeilla kpl, 4^3 = 64
käytössä.
>
> Jaa, itse asiassa on kyse varmaan vain miljoonista?
> nm*10^6 = 10^-3 m = mm
> nm*10^3 = 10^-6 m = um
>
> ihminen lienee koodattu noin kymmenellä miljoonalla
> aminohappopari-kolmikolla?!
>
> Tai ehkäpä vain noin 100 000 (satatuhatta?), pitäähän soluun(n
10^-6m/solu)
> sopia se koodi?
> Ja itse kromosomeja on 24=>25 paria, vai montako niitä oli?
Dnassa on varmaan yhdessä tikapuun kierroksessa korkeintaan SATA(100)
koodia, ja kukin tikapuunpätkä on arviolta 10^-9 m = 1 nm. Jos niitä on
peräkkäin vaikkapa 10 000, kuinka pitkä on yksi DNArihma?
10^-9 m * 100 * 10 000 = 10^-4 m eli 1/10 mm !!!
Eihän se ihan noin pitkä ole!
Vaan oletettavasti sykkyrällä tilavuudessa (10^-6m)^3 =10^-18 m^3
(mikrometri kolmanteen?)
Eli (10^-9m)^3 * 10^9 =10^-18 m^3
Eli kyllä siellä GIGA saattaisi koodia olla, mutta siis suoraksi vedettynä
DNA-tikapuu veisi liikaa pituustilaa...
Jokaisessa solussa GIGA koodia? Ja suurin osa kopiota SAMASTA koodista?
Muistitikussa saattaa olla helposti 1 GB => 10 GB mutta se vie ainakin vielä
huomattavasti enemmän tilaa, mutta onpa se kai nopeammin ja helpommin
luettavissa, kuin "ihmisen datakoodi"?