Et kai nyt tosissasi ole väittäessäsi, että NASA ei julkaisisi asiaa suoraan?
Jos jollakulla taholla olisi varma tieto 10. planeetasta, niin kyllä sen
löytämisen julkistamisesta kilpaa käytäisiin.
Matti Anttila
Joo, tuonne saa lapset lähetellä omia avaruusjuttujaan.
Oletkos nyt ihan varma ettet itse laittanut tuota tarinaa tuonne? :-)
--
#####################################
This message has been scanned by the
MacCoffee virus scanner.
12 viruses have been found.
Tuskin, itse. Kyseessä on maailmanlaajuinen salaliitto, joka piileskelee
kenenkään havaitsematta osoitteessa
http://www.detailshere.com/niburu.htm (siis Niburu eikä Nibiru).
Kiinnittäkää turvävyöt ja varatkaa käden ulottuville paljon olutta
ennenkuin klikkaatte tuota.
-- Lassi
Kaljat ei ole enään,mitäs nyt?
Nimimerk."Kivaa kunnes loppui"
NASA ei ole ainoa tahoa maailmassa, joka voisi sen havaita, ja itseasiassa
ko. puulaaki ei edes harjoita maanpäältä suoritettavaa astronomiaa niin
paljon kuin moni muu taho, myös USAn ulkopuolella. Kyseessä olisi siis
melkomoinen salaliitto...
Matti Anttila
Ja tuo on sitten todisteesi asian puolesta?
Kimmon aikaisempi viesti:
http://groups.google.com/groups?dq=&hl=fi&lr=&ie=UTF-8&selm=ai5e8m%24h7q%241%40nyytiset.pp.htv.fi
laittanee asian oikeaan perspektiiviin.
Kyllä saa planeetta mennä hipoen ohi, jos se maapallon napoja muuttaa.
Saati, että se pysäyttäisi maan pyörimisen päiväkausiksi (mikä sen
sitten taas saa pyörimään), kiertäisi maata tunnissa puoli kierrosta ja
muuta älytöntä, mitä nuo sivuillaan väittävät. Ja mikäs sen mukavampaa
olisikaan, jos Suomi siirtyisi pikkaisen lähemmäksi päiväntasaajaa. :-)
Hannu Koskenvaara
>Kuka niin sanoo ettei sitä olisi jo havaittu muuallakin.
>http://www.zetatalk.com/teams/tteam342.htm
Tuossa sivustossa oli sellainen hauska piirre, että ne kun
"selittävät" kaiken, mistä ihmisillä ei ole vielä täyttä tietoa..
Sitten kun ihmiset saivat jonkin asian todistettua oikein, niin zetat
kätevästi poisti sen sivuilta, kun se oli ristiriidassa totuuteen..
Kyllä tuli naurettua, kun sivustoa luin. Hämmästyttävää, että jotkut
vieläpä uskoo siihen. Noh, uskoohan jotkut jumaliinkin.
-tl
> En minäkään näkemättä niele joten odotellaan, väittelemään en ala.
Eikös sen pitäisi pyyhältää maapalluran ohi jo ensi toukokuussa. Luulisi sen
sitten jo näkyvän. Eli ei kun katselemaan vaan ;) Jos ei näy niin...
- Kari
> Kyllä tuli naurettua, kun sivustoa luin. Hämmästyttävää, että jotkut
> vieläpä uskoo siihen. Noh, uskoohan jotkut jumaliinkin.
No kamoon. Jumaliin uskominenhan on lähes kertakaikkiaan järkevää
verrattuna johonkin Zetatalkiin.
Agentti Smith,
jumalten puolesta, ja
avaruusolioita vastaan
Nasa kieltää selvästi sellaisen planeetan olemassaolon.
Tässä osoitteessa on vastaus, tai pane sana "Planet X" hakuun Nasan
sivulla.
http://search.spacelink.nasa.gov/query.html?col=nasa&col=spacelnk&charset=
iso-8859-1&ht=0&qp=&qt=Planet+X&qs=&qc=&pw=100%25&ws=0&la=en&qm=
0&st=1&nh=10&lk=1&rf=0&rq=0&si=0
SK
Siis vielä tänä vuonna vai?
Onko ilmoitettu jotain tarkkaa aikaa?
--
http://reimari.saunalahti.fi/~eiry/
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/index.html
Evakko, vielä kerran.
Toivottavasti ei ole totta.
Uskokaa tai älkää mutta rakkaus ja välittäminen ylittävät jopa puuttumisen
lakeja maailmoissa.
> Mitäs luulette NASAN luotaimien tai Hubblen tarkoituksien olevan?
> Hubblesta saa kuvia kitsaasti vaikka veromarkoilla maksettua toimintaa.
Verodollareilla, Suomi ei osallistunut. Oletko muuten käynyt katsomassa:
http://hubble.nasa.gov/image-gallery/
jossa on ihan oikeasti gigakaupalla erilaisia kuvia?
> Tosin Mluotain eitoimi ja yritykset Mars etc. linjalla
> epäonnistuvat. Muutamien pakoyritykset vallanhalun takia eivät ole
> kovin epäitsekästä toimintaa ja siksi niitä ei sallita. Tosin kaikki
> vallankahvat haluaisivat kertoa, mutta miten? Parempi kerätä rahat,
> antaa ymmärtää että kaikki on hallinnassa; suunnitella elokuvia
> kuten CORE, antaa lasten kertoa, lisätä pakkohallintoa ja olla
> välittämättä Kiototsta etc. ja karata bunkkereihin.
>
> Uskokaa tai älkää mutta rakkaus ja välittäminen ylittävät jopa
> puuttumisen lakeja maailmoissa.
Kannattaisi koittaa hieman laajentaa tuota ajatusten kymivirtaa,
sillä minä en ainakaan ymmärtänyt tuosta jorinasta pätkääkään.
Jotakin paranoiaa siellä oli?
--
/* * * Otto J. Makela <o...@iki.fi> * * * * * * * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, FAX: +358 42 7655772, ICBM: 60N 25E */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FIN-00100 Helsinki, FINLAND */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * * * * * * * */
Johan tässä olis pitänyt loppu tulla jo omana lyhkäsenä (n 30v)
elinaikana moneen kertaan :-))
--
-MR-
"Kimmo Seppänen" wrote:
Aivan vakavissani: tämänkaltaista häiriintynyttä hömppää ei pitäisi levittää
tähtitieteen harrastuspalstalla. Maailmanlopun ennustajista ei tietysti ikinä
päästä eroon, mutta tämänkaltaisella yleensä asiallisella keskustelupalstalla
esitettynä joku herkkäuskoinen voi vielä alkaa luulla, että asiassa on
jotain perääkin. Kannattaa muistaa esimerkiksi Taivaan Portti -lahko...
Hörhöille on olemassa omat keskustelupalstansa.
Tympiintyneenä
Esko Valtaoja
tähtitieteen ammattilainen
> Mitäs luulette NASAN luotaimien tai Hubblen tarkoituksien olevan? Hubblesta
> saa kuvia kitsaasti vaikka veromarkoilla maksettua toimintaa.
Häh? Haluaisitko perustella, miten niitä kuvia on perin "kitsaasti"
saatavilla?
(arpokaas joku tälle keskustelulle yksittäinen ryhmä followupiksi,
hirmuinen N ryhmän crosspostaus...)
--
/-------------------------------------------------------------------------\
I Fantasy, Sci-fi, Linux, Amiga, Telecommunications, Oldfield, Vangelis I
I Seti@Home, Steady relationship, more at http://www.lut.fi/%7emyrjola/ I
\-------------------------------------------------------------------------/
Voisit jo mennä, koskaan ei ole liian aikaista.
Mutta muuten minua kiinnostaa tietää, mikä on sinun vastuusi tässä
jutussa, jos joku nyt ottaa tämän tosissasi ja hukkaa omaisuutensa ja
lähtee Ruotsiin pakoon. Korvaatko henkilökohtaisesti pieleen menneestä
ennustuksesta koituneet vahingot?
Jari - ihmettelevä tähtiharrastaja
Lue itse ja seuraa. Niin pöhkö en ole että luulisin kyseessä olevan jokin
uskonto, seuraan vain TOTEUTUMISTA.
No voi herranen aika. En ota kantaa Seppälän juttuihin, mutta tuo nyt on
aika älytöntä. Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin "sananvapaus"? Olen
samaa mieltä kanssasi, että tämä ketju kuuluisi toiseen ryhmään, mutta ei
kai nyt Seppälää voi syyttää siitä jos joku vainoharha ottaa ja säikähtää
tuollaista juttua, ilman kritiikin häivääkään. Jos ihminen on noin
totaalitollo, niin tuo on vain ajan kysymys.
Kysymyksiä nuo viittaamasi sivut kyllä runsaasti herättivät.
1) Mistä nimi "Niburu" on peräisin?
2) Ko. ruskean kääpiön edellisen ohituksen olisi pitänyt
tapahtua n. 1600 eKr. Sivut mainitsevat Raamatun tapahtumia
ohituksen aiheuttamien katastrofien todisteina. Entäs muut
jo tuohon aikaan historiaansa kirjanneet ns.
korkeakulttuurit? Mitä tietoja ohituksesta löytyy niiden
kirjoista? Entäs ei-kirjallisten kulttuurien kansanperinne?
3) Sivujen tekstin mukaan tämä ruskea kääpiö kiertää hyvin
elliptisellä radalla SEKÄ aurinkoa että Auringon
"loppuun palanutta" kaksoistähteä. En voi väittää tuntevani
gravitaatiodynamiikkaa kovinkaan hyvin, mutta minun on vaikea
kuvitella että ellipsirata, jonka molemmissa polttopisteissä
on (eri kokoinen) massa, voisi olla kovinkaan stabiili.
4) Jos Auringon kaksoistähti on "loppuun palanut", niin sen on
ainakin nykyisen tähtien kehitystä koskevan tietämyksen
mukaan oltava Aurinkoa massiivisempi tähti. Tämä tietysti
merkitsisi sitä, että noinkin lyhyen kiertoradan päässä
olevana sen gravitaatiovaikutus sotkisi meidän
aurinkokuntaamme melkoisesti paljon enemmän kuin tämä
kaksoistähtijärjestelmää kiertävä ruskea kääpiö.
5) Entäs tämän Auringon kumppanitähden loppuvaiheet ennen
"loppuun palamista"? Jos tähti on riittävän massiivinen,
se räjähtäisi supernovana. Noin lähellä tapahtuva supernova
luultavasti olisi steriloinut Maan kokonaan ja tuhonnut
elämän kehittymisen edellytykset. Vähän pienempikin tähti
olisi puhaltanut ulkokerroksensa avaruuteen
heliumleimahduksen aikana. Onko siitä löydettävissä
todisteita geologisista kerrostumista?
6) Jos ruskean kääpiön kokoluokan taivaankappale lähestyy
Aurinkoa, se kulkee Oortin pilven halki satoja vuosia ennen
päätymistään tänne aurinkokunnan sisäosiin. Tämä tietysti
merkitsee valtavasti lisääntyneitä komeettamääriä. Missä
vaiheessa komeetta-aktiviteetin kasvu on tapahtunut?
7) Ja ehkä ihmetyttävin kysymys. Määrärahojensa kanssa
kamppailevat astronomiset piirit julkistivat hirmuisen
suurella kohulla ja metelillä tämän vuodelle 2019 ennustetun
epätodennäköisen asteroiditörmäyksen. Luultavasti mediahälyn
nostattamisen yhtenä syynä oli saada lisää huomiota ja rahaa
tieteenalalle. Ruskean kääpiön lähiohitus olisi vielä paljon
mahtavamman mediasirkuksen paikka, ja tietäisi vielä enemmän
huomiota ja tutkimusmäärärahoja. Miksi tähtitieteelliset
piirit toimisivat näin epäloogisesti?
--
------------------------------------------------------------------------------
-"Yksikielinen ja yksitapainen maa on heikko ja sortuu helposti. Tämän -------
--vuoksi käsken sinua, poikani, auttamaan tulokkaita ja kunnioittamaan heitä.-
------------------------------ (Tapani Pyhä, Unkarin valtakunnan perustaja)---
Näissä vedonlyönneissä tosin on aika vaikea saada rahoja, sekään ennustaja
joka muutama vuosi sitten kertoi jessen paluusta ennen joulua ei ole vielä
pulittanut häviämiään rahoja...
No kun tarpeeksi tiheään ennustaa niin kai sitä joskus oikeaankin osuu....
Timo R. ; ))