vilkkuvat tähdet
petri rokka
ainakin 3 tähdenlentoakin. Onko tälläinen normaalia :o)? Onko itäisellä
taivaalla näkyvä todella kirkas tähti pohjantähti vai mikäs? Aluksi pisti
silmään se kirkas tähti ja sen jälkeen tähtien kova vilkkuminen.. optisia
harhoja ?? siis suurin osa tähdistä näytti vilkkuvan :)
paikka: orimattila
aika: noin yksi yöllä 10.11.2002
suunta: itäinen tähtitaivas
T. Lajunen
> Eilen yöllä oli pilvetön taivas ja tähdet vilkkuivat paljon.
Vilkkuminen johtuu ilman väreilystä, sekä näkösolujen rajoittuneesta
kyvystä nähdä himmeitä kohteita hyvin. Pienikin pään liike siirtää
pistemäisen valonlähteen eri aistinsolulle, joka ei reagoi yhtä herkästi
(tai reagoi herkemmin) valoärsykkeeseen. Muutoin tähdet eivät vilku,
lukuunottamatta kaksoistähteä, jotka ajoittain peittävät toisensa.
Silloinkin "vilkkuminen" on hidasta, eikä kyseessä olevan kaltaiset
kaksoistähdet ole kovin yleisiä.
-tl
Timo J Rinne
> Eilen yöllä oli pilvetön taivas ja tähdet vilkkuivat paljon.
Kirkas kylmä ilma ja lämmin maa saa ilman värähtelemään jolloin tähdet
näyttävät tuikkivan tavallistakin enemmän.
> Näytti näkyvän ainakin 3 tähdenlentoakin.
Noita kirkkaalla ilmalla kyllä näkyy silloin tällöin jos vain
kärsivällisesti katsoo.
> Onko itäisellä taivaalla näkyvä todella kirkas tähti pohjantähti vai
> mikäs?
Pohjantähti on pohjoisessa ;) ja varsin korkealla taivaankannella.
//Rinne
petri rokka
No niin se järkikin vähän väittää :o).. mikähän se sitten oli.. kuitenkin
selvästi muita tähtiä kirkkaampi eikä vilkkunu ollenkaan.
Missäpäin mailmaa se kansainvälinen avaruusasema näkyy?.. pyöriikö se maan
mukana eikä kierrä =)?
Hyvä kaukoputki ois kiva =o) ni vois zoomata että näkee mikä se siellä
heijastelee valoa .
Juha Autero
> Onko itäisellä taivaalla näkyvä todella kirkas tähti pohjantähti vai
> mikäs?
Mistäköhän on syntynyt se käsitys, että Pohjantähti olisi tähtitaivaan
kirkkaimpia tähtiä? Pohjantähtihän on kuuluisa siitä, että se sijaitsee
aika tarkalleen aina pohjoisessa.
Minun veikkaukseni olisi Jupiter ja URSAn sivut näyttävät vahvistavan
veikkaukseni.
--
Juha Autero
http://www.iki.fi/jautero/
Eschew obscurity!
Timo J Rinne
> Missäpäin mailmaa se kansainvälinen avaruusasema näkyy?.. pyöriikö se maan
> mukana eikä kierrä =)?
Kyllä se kiertää.
> Hyvä kaukoputki ois kiva =o) ni vois zoomata että näkee mikä se siellä
> heijastelee valoa .
No jos se on tähti, niin se näyttää pisteeltä kaukoputkessakin.
//Rinne
Taneli Pirinen
news:mo4r8dr...@rinne.iki.fi...
No, kyseessä olikin "hyvä" kaukoputki ;-)
--
- Taneli -
"If you can see your eyes whitout a reflection, you must be very freakish
creature indeed!"
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.417 / Virus Database: 233 - Release Date: 8.11.2002
Mika Latokartano
"Juha Autero" <Juha....@iki.fi> wrote in message
news:877kfj4...@intercal.localdomain...
> "petri rokka" <sh...@lag.ath.cx> writes:
>
> > Onko itäisellä taivaalla näkyvä todella kirkas tähti pohjantähti vai
> > mikäs?
> Minun veikkaukseni olisi Jupiter ja URSAn sivut näyttävät vahvistavan
> veikkaukseni.
Olen samaa mieltä. Kello yhden aikaan yöllä 10.11.2002 Jupiter oli noin
18-19 astetta horisontin yläpuolella, ja oli itäisen taivaan kirkkain kohde.
Sen magnitudi oli -2.06 (Redshift 4:n mukaan). Jupiter nousi 10.11. klo
22:16 horisontin yläpuolelle. Toinen kirkas kohde, Sirius, oli tuolloin
kaakkoistaivaalla, ja vasta viitisen astetta horisontin yläpuolella.
- Mika L
petri rokka
> > veikkaukseni.
>
> Olen samaa mieltä. Kello yhden aikaan yöllä 10.11.2002 Jupiter oli noin
> 18-19 astetta horisontin yläpuolella, ja oli itäisen taivaan kirkkain
kohde.
> Sen magnitudi oli -2.06 (Redshift 4:n mukaan). Jupiter nousi 10.11. klo
> 22:16 horisontin yläpuolelle. Toinen kirkas kohde, Sirius, oli tuolloin
> kaakkoistaivaalla, ja vasta viitisen astetta horisontin yläpuolella.
Hienoa kun selvisi :), missähän olisi hyvää materiaalia opiskella
tähtitiedettä netissä ? Onko kotiin ostettavien kaukoputkien hintaluokissa
kaukoputkista suurtakaan hyötyä?
petri rokka
Mika Latokartano
"petri rokka" <sh...@lag.ath.cx> wrote in message
news:eg5A9.426$17.3...@reader1.news.jippii.net...
Materiaaliahan on yllin kyllin! Aloita vaikka tutustumalla esim. näihin
linkkeihin:
Särkänniemen sivuilla on oikein hyvä tähtitieteen perustietopaketti
"Tähtiakatemia." Löydät sen täältä:
http://www.sarkanniemi.fi/oppimateriaali/tahtiakatemia/
Seppo Linnaluodon "Maailmankaikkeus" -artikkeli antaa myös paljon
perustietoa: http://www.ursa.fi/yhd/komeetta/maailmankaikkeus.htm
Täältä löydät paljon aiheeseen liittyviä linkkejä kerättynä yhteen paikkaan:
http://www.makupalat.fi/avaruus.htm
Ja tottakai kannattaa tutustua Ursan sivuihin: http://www.ursa.fi
Harrastajille tarkoitetut kaukoputket eivät ole yleisesti ottaen aivan
halpoja, mutteivät toisaalta mahdottoman kalliitakaan. Hintahaitari on
melko laaja, mutta jo alle 500 euron saa harrastuskäyttöön soveltuvan
kaukoputken (esim. Ursan myymä suosittu TAL-1, tai luokassa 600 euroa Helios
Skyliner 200), ja jos budjettia laajentaa 1000 euroon ja siitä yli, saa jo
pitkällekin riittävän kokoonpanon. Rahaa saa kyllä palamaan halutessaan
useitakin tuhansia euroja.
Usko kuitenkin pois, että paljon antoisampaa harrastuksellesi olisi aluksi
hankkia kunnon tähtikiikarit. Voit lukea joitakin perusteluja tälle vaikka
tästä:
http://groups.google.com/groups?q=kiikarit+latokartano&hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe
=UTF-8&selm=ao7enk%24j0g%241%40phys-news1.kolumbus.fi&rnum=5
Kaukoputken hankinnasta voit lukea vaikka täältä:
http://www.ursa.fi/ursa/julkaisut/havaintovalineet/osto-opas.html
- Mika L
Niilo Paasivirta
>Mistäköhän on syntynyt se käsitys, että Pohjantähti olisi tähtitaivaan
>kirkkaimpia tähtiä? Pohjantähtihän on kuuluisa siitä, että se sijaitsee
>aika tarkalleen aina pohjoisessa.
>Minun veikkaukseni olisi Jupiter ja URSAn sivut näyttävät vahvistavan
>veikkaukseni.
Kirkkain tähti maasta katsottuna lienee aurinko :) Sen jälkeen Sirius.
Planeetoista kirkkainpana näkyy Venus. Silloin kun nämä siis näkyvät.
--
Niilo Paasivirta E-mail: n...@co.jyu.fi URL: http://www.co.jyu.fi/%7Enp/
"Jos laskimo avataan, tulee siitä ainoastaan tipoittaisin paksua, mustan-
punaista, tervan kaltaista verta." - Wistrand'in Kotilääkäri, 1901
Jaakko Raipala
>Hienoa kun selvisi :), missähän olisi hyvää materiaalia opiskella
>tähtitiedettä netissä ?
Netin kanssa on miten sattuu, mutta tästä on kirjoitettu monia hyviä
suomenkielisiäkin kirjoja (joita voi sitten etsiä ihan vaikka niistä
vanhanaikaisista kirjastoista, jos budjetti on ongelma):
http://www.ursa.fi/ursa/tuotteet/kirjakauppa/
Näistä löytyy niin monenlaisia esityksiä, että löydät sieltä varmasti
jotain itsellesi sopivaa.
(Ja, voisin tässä vähän "mainostaa": Ursan Tähtitieteen perusteet on
varmasti paras näkemäni suomenkielinen luonnontieteen oppikirja. Se
sopii hyvin myös harrastajalle, ainakin jos tarkoitus on oppia
asioista hieman eikä vain katsella tähtiä (kaukoputkien käyttöön
tms. on oma kirjallisuutensa, siitä tämä ei kerro juuri mitään).)