Susiluola!
Raimondo
samanaikaisesti ihminen voi tietää paljon ja sitten puhua ihan
potaskaa. Se on ihmisen etu(oikeus). Hieman ihmetyttää "kiihkosi"
kumota susiluolan löydösten arkeologinen merkitys? Huomattavasti
kaukaisemmiltakin ajoilta on löydetty DNA-ta
(deoksiriboiininukleiinihappoa).
R.A.
sapiensapiens
Tämä höpiens on siirtynyt jo muihin tieteisiin ja yrittänyt tehdä
kaikkensa unohtaakseen sen vaakaraon. Tutkimusten alkupään näytteet
eivät vakuuttaneet minua syistä joita en jaksa nyt selittää. Jatkan
kuitenkin edelleen skeptisellä linjallani mutta sen kummemmin
kiihkoilematta. Kiitos kommentistasi!;)
Raimondo
> Eihän tässä nyt jänistä olla nylkemässä.
Kirjoittakaa nyt ihmeessä ihmiset, jotka, tiedän, että teitä on
tuhansia Suomessakin, olette kiinnostuneita arkeologiasta -- jotain.
Mikä, mitä, miksi? ihmisestä, esim. Suomessa, tuli sellainen, kuin nyt
olemme?
R.A.
Raimondo
isän/äidinmaassa, ei löydy arkeologiasta kiinnostuneita. Jos todella
näin surkeasti on asia, voisi mm. Nokia ryhtyä jotenkin sponsoroimaan
(?) asiaa. Ei varmaankaan tekisi imagolle(?) pahaa(?).
R.A.
Raimondo
Raimondo
Kun ei täällä Suomessa tunnu enää löytyvän menneisyydestä
kiinnostuneita, niin tuolla Kanadassa tuntuu, Heitä, löytyvän,
enemmänkin. Ilahduttavaa! Lieneeekö näin?
R.A.
sapiensapiens
Pitäisikö ne Nokian insinyörit singauttaa pkaudelle ja katsoa kumpiko
selviäisi hengissä, neandertalilainen vai insinööri? Tuskin Nokian
imago ainakaan siitä kohentuisi.
Susiluolasta on sitten vaikea päästä eroon. Se kun kummittelee
mielessä edelleen paikkana, jossa ei koskaan ole ollut noita
luihunaamaisia neandertalilaisia. Ja onko sitä pakko sanoa luolaksi,
kun se on vain vaakarako peruskalliossa.. Suomessa on n. 1000 luolaksi
määriteltyä vaaka- tai pystyrakoa. Olisi mukava tietää onko muita
luolia tutkittu yhtä hyvin ja onko löytynyt kivityökaluja tai muuta
mielenkiintoista. Allekirjoittanut voi yrittää ottaa siitä itse
selvää.
Susiluola on todella nimensä mukaisesti vain Wolf Cave, jonka ainuita
asukkeja ovat olleet juuri sudet, muut elukat ja sapiensapiensit.
Susiluola on ollut jään peitossa niihin aikoihin kun siellä olisi
pitänyt väittämien mukaan oleilla neandetalilaisen. Ainoastaan hyvin
eteläisessä Suomessa on ollut sula-alueita joita niitäkin sitten meri
on peittänyt.
Nähtyäni kiviesineitä (artefakteja) en voinut ajatella niitä
työkaluiksi. Ne muistuttivat ainoastaan veden ja myös tuulenkin
muovaamilta. Missä ovat neandertalilaisen luut, oliko paikalla myös
mammutteja... Todennäköisempää olisi löytää mammutin karva kuin
todellisia jälkiä neandertalilaisesta ;)
Kaikki Suomen arvostetuimmat argeologian tutkijatkaan eivät ole
yksimielisiä Susiluolaa koskevista asioista, miksipä ei sitten
tällainen "tavallinen pulliainen" voisi ihmetellä...ja miksi minun
pitäisi uskoa, että kyse on neandertalilaisista?
Onko menneisyys sittenkään tulevaisuuden avain tai tulevaisuus
menneisyyden avain..
Tässä tulikin jo taas varmaan tarpeeksi ärsytettyä.
sapiensapiens
Ai niin...M. Saarnisto on julkaissut kirjan Karjalan argeologiasta,
olisiko tietoa nimestä?
Raimondo
Älä usko, että ärsytät. On noita luita ja muita ja ihan varmasti
aitoja kivikautisia työkaluja kerätty, melkein rappusilta. Se
neanderthalilaisuushan tässä "mättää". En oikein itsekkään ole uskonut
koko höpienssapienssatuun, mutta tieteessä on hyvä aina olla avoimin
mielin. Viimeisintä jääkautta ennenkin on ollut elämää ja kyseinen
alue on ehkä säilynyt mahdollisena "löytöpaikkana" sen takia, että se
on ollut vuosituhansia, piilossa, veden peittämänä. Siellä missä on
susia, on yleensä myös ihmisiä (tai koiria tai koiran ystäviä).
R.A.
sapiensapiens
mielestäni hieman enemmän paneutumista ja tutustumista evidensseihin
ennenkuin tapahtuu emämunaus vaikka toisaaalta joka hetki syntyy uusi
höynäytettävä. Oikean tieteen tekeminenhän on kovin vaivalloista ja
suuritöistä. Höpiens.