Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Opintolainan ilmoituskulut

1,344 views
Skip to first unread message

Pajunen Ismo

unread,
Mar 17, 1993, 11:23:30 PM3/17/93
to
Sain eilen opintolainan maksukuitin Osuuspankista.
Samalla selvisi syy siihen, miksi Op ei peri palvelumaksuja samalla periaatteella
kuin muut. He nimitt{in ker{{v{t ne lainan maksajilta.
Ei tunnu kohtuulliselta, ett{ ko. lappusen ilmoituskulut olisivat 72 mk.

Miten muut pankit suhtautuvat palvelumaksujen kustannusvastaavuuteen.

---
# Ismo Pajunen ) internet i...@tre-vta.valmet.com #
# Development, application design ) phone +358-31-241 2339 #
# Valmet-Tampella Inc. ) fax +358-31-241 2511 #
# P.O. BOX 267 ) telex 22117 TAMEC SF #
# SF-33101 TAMPERE, FINLAND ) #

Erkki Pesonen

unread,
Mar 18, 1993, 2:55:56 AM3/18/93
to
i...@tre-vta.valmet.com (Pajunen Ismo) writes:

>Sain eilen opintolainan maksukuitin Osuuspankista.
>Samalla selvisi syy siihen, miksi Op ei peri palvelumaksuja samalla periaatteella
>kuin muut. He nimitt{in ker{{v{t ne lainan maksajilta.
>Ei tunnu kohtuulliselta, ett{ ko. lappusen ilmoituskulut olisivat 72 mk.

Min{ olen kyll{ saanut osuuspankilta vastaavanlaisia lappuja (?)
ja ilmoituskulut ovat 25 mk. Tosin op:t ovat itsen{isi{
pankkeja jotka p{{tt{v{t my|s maksuistaan paikallisesti.

Vaimoni opintolainasta taas s{{st|pankki l{hetti monta vuotta
kolme erillist{ lappua (vaikka laina samaa tutkintoa varten) ja
peri KUSTAKIN 25 mk, eli yhteens{ 75 mk. Viime vuonna viimein
kertoivat luopuvansa k{yt{nn|st{ kun sit{ taas kerran tiedustelin.

--
Erkki Pesonen Kuopion yliopisto
epes...@cs.uku.fi tietojenk{sittelyopin ja
p.971-162562 sovelletun matematiikan laitos

Timo Vuorenmaa

unread,
Mar 18, 1993, 3:44:25 AM3/18/93
to
In article <epesonen.732441356@cs> epes...@cs.uku.fi (Erkki Pesonen) writes:
>i...@tre-vta.valmet.com (Pajunen Ismo) writes:
>
>>Sain eilen opintolainan maksukuitin Osuuspankista.
>>Samalla selvisi syy siihen, miksi Op ei peri palvelumaksuja samalla periaatteella
>>kuin muut. He nimitt{in ker{{v{t ne lainan maksajilta.
>>Ei tunnu kohtuulliselta, ett{ ko. lappusen ilmoituskulut olisivat 72 mk.
>
>Min{ olen kyll{ saanut osuuspankilta vastaavanlaisia lappuja (?)
>ja ilmoituskulut ovat 25 mk. Tosin op:t ovat itsen{isi{
>pankkeja jotka p{{tt{v{t my|s maksuistaan paikallisesti.

Eik|s sen pankin kanssa voi sopia, etteiv{t l{hettele mit{{n lappusia.
Itsell{ni n{kyy vain edellisen kuukauden tiliotteessa ilmoitus seuraa-
vassa kuussa menev{st{ op.lainan korosta ilman mit{{n ilmoituskuluja.
Ja kyseess{ on siis osuuspankki, jonka palveluihin olen muuten eritt{in
tyytyv{inen.

--
---------------------------------------------------------------------
----- Timo.Vu...@hut.fi -----------------------------------------
---------------------------------------------------------------------

jpaa...@tnclus.tele.nokia.fi

unread,
Mar 18, 1993, 4:45:44 AM3/18/93
to
In article <1o8tg2...@lohi.tre-vta.valmet.com>, i...@tre-vta.valmet.com (Pajunen Ismo) writes:
> Sain eilen opintolainan maksukuitin Osuuspankista.
> Samalla selvisi syy siihen, miksi Op ei peri palvelumaksuja samalla periaatteella
> kuin muut. He nimitt{in ker{{v{t ne lainan maksajilta.
> Ei tunnu kohtuulliselta, ett{ ko. lappusen ilmoituskulut olisivat 72 mk.

Siis tarkoitatko nyt lappua jolla lainan lyhennyksi{ maksetaan vai
lappua jolla lainan korko maksetaan vai tarkoitatko suoritetusta maksusta
tullutta kuittia. Mink{ kulut olivat 72 mk?


> Miten muut pankit suhtautuvat palvelumaksujen kustannusvastaavuuteen.

Suomen s{{st|pankki, Satakunta (entinen Satakunnan s{{st|pankki)
peri ensimm{isess{ tapauksessa eli luotonmaksulapun l{hett{misest{
kuluja 25 mk.

Johanna

Marko Nordberg

unread,
Mar 18, 1993, 7:14:08 AM3/18/93
to
In article <epesonen.732441356@cs> epes...@cs.uku.fi (Erkki Pesonen) writes:
>Min{ olen kyll{ saanut osuuspankilta vastaavanlaisia lappuja (?)
>ja ilmoituskulut ovat 25 mk. Tosin op:t ovat itsen{isi{
>pankkeja jotka p{{tt{v{t my|s maksuistaan paikallisesti.

Eik|s juuri vuosi sitten ollut lehdiss{ juttua opiskelijasta joka
taisteli pankkia vastaan tuollaisista ilmoituskuluista.

Muistaakseni tuomio oli pankin tappioksi ja perusteena ettei
ensimm{isest{ ilmoituksesta voi ottaa viel{ maksua.

Kuvittele vaikka, ett{ s{hk|laskusta otettaisiin aina monta kymppi{
ilmoituskuluja! Muistaako joku t{t{ juttua paremmin ja mit{ voisi
tehd{ ettei joudu tuollaisia maksuja suorittamaan.

Jos et kuitenkaan halua ruveta oikeutta k{ym{{n, niin anna raha
suoraan tililt{. Ainakaan minulta ei (tiet{{kseni) mene maksuja.

--
-- Marko Nordberg, Aaltosenkatu 29 A 2, 33500 TRE - PGP 2.1 key --
-- mar...@cc.tut.fi mn8...@cs.tut.fi (931) 557 171 - available --

jpaa...@tnclus.tele.nokia.fi

unread,
Mar 18, 1993, 10:22:26 AM3/18/93
to
In article <1993Mar18.1...@news.cs.tut.fi>, mn8...@cs.tut.fi (Marko Nordberg) writes:
> In article <epesonen.732441356@cs> epes...@cs.uku.fi (Erkki Pesonen) writes:
>>Min{ olen kyll{ saanut osuuspankilta vastaavanlaisia lappuja (?)
>>ja ilmoituskulut ovat 25 mk. Tosin op:t ovat itsen{isi{
>>pankkeja jotka p{{tt{v{t my|s maksuistaan paikallisesti.
>
> Eik|s juuri vuosi sitten ollut lehdiss{ juttua opiskelijasta joka
> taisteli pankkia vastaan tuollaisista ilmoituskuluista.
>
> Muistaakseni tuomio oli pankin tappioksi ja perusteena ettei
> ensimm{isest{ ilmoituksesta voi ottaa viel{ maksua.
>
> Kuvittele vaikka, ett{ s{hk|laskusta otettaisiin aina monta kymppi{
> ilmoituskuluja! Muistaako joku t{t{ juttua paremmin ja mit{ voisi
> tehd{ ettei joudu tuollaisia maksuja suorittamaan.

Jos oikein muistan, homma meni niin, ett{ maksusta on huomautettava
heti ensimm{isen koronmaksun yhteydess{. Jos sen on jo joskus maksanut,
on k{yt{nn|ss{ hyv{ksynyt maksun perimisen, eik{ siit{ en{{ voi valittaa.

Mutta eik|s koronmaksulappuun ollut jossain vaiheessa ymp{tty kahdenlaisia
kuluja vai muistanko nyt aivan v{{rin?

Johanna

Pajunen Ismo

unread,
Mar 18, 1993, 11:30:10 PM3/18/93
to
In article 10...@news.cs.tut.fi, mn8...@cs.tut.fi (Marko Nordberg) writes:
>In article <epesonen.732441356@cs> epes...@cs.uku.fi (Erkki Pesonen) writes:
>>Min{ olen kyll{ saanut osuuspankilta vastaavanlaisia lappuja (?)
>>ja ilmoituskulut ovat 25 mk. Tosin op:t ovat itsen{isi{
>>pankkeja jotka p{{tt{v{t my|s maksuistaan paikallisesti.
>
>Eik|s juuri vuosi sitten ollut lehdiss{ juttua opiskelijasta joka
>taisteli pankkia vastaan tuollaisista ilmoituskuluista.
>
>Muistaakseni tuomio oli pankin tappioksi ja perusteena ettei
>ensimm{isest{ ilmoituksesta voi ottaa viel{ maksua.
>
>Kuvittele vaikka, ett{ s{hk|laskusta otettaisiin aina monta kymppi{
>ilmoituskuluja! Muistaako joku t{t{ juttua paremmin ja mit{ voisi
>tehd{ ettei joudu tuollaisia maksuja suorittamaan.
>

Soitin sinne pankkiin ja tilanne selvitettiin. Heid{n tietokoneensa oli sit{
mielt{, ett{ syksyn maksu oli my|h{stynyt ja t{m{ kolminkertainen ilmoitus-
maksu oli 'sakko' ko my|h{stymisest{. Tilanne korjattiin ja ilmoitusmaksuksi
j{i 24.00 mk.

>Jos et kuitenkaan halua ruveta oikeutta k{ym{{n, niin anna raha
>suoraan tililt{. Ainakaan minulta ei (tiet{{kseni) mene maksuja.

Niin teenkin.

Samu Lamberg

unread,
Mar 22, 1993, 4:00:33 PM3/22/93
to
In article <1o8tg2...@lohi.tre-vta.valmet.com> i...@tre-vta.valmet.com (Pajunen Ismo) writes:
Sain eilen opintolainan maksukuitin Osuuspankista.
Samalla selvisi syy siihen, miksi Op ei peri palvelumaksuja samalla periaatteella
kuin muut. He nimitt{in ker{{v{t ne lainan maksajilta.
Ei tunnu kohtuulliselta, ett{ ko. lappusen ilmoituskulut olisivat 72 mk.

Miten muut pankit suhtautuvat palvelumaksujen kustannusvastaavuuteen.

Mulla oli aikanaan opintolaina kanta-h{meen alues{{st|pankissa, joka
silloin (89?) otti jonkin 12 mk/ilmoitus sen j{lkeen, kun pyysi niit{
ottamaan sen rahan suoraan tililt{.

Sitten vaihdoin takaisin osuuspankkiin (Janakkalan Op), joka taas tahtoi
24 mk /ilmoitus manuaaliveloituksella (siis ilmoituksesta, ett{ kohta
lainan koronmaksun aika koittaa) ja 12 mk automaattisysteemill{.

Palvelumaksuista sen verran, ett{ ainakin Janakkalan op ottaa nelj{
kertaa vuodessa ne kaikki kl|nts{n{: Tilisiirrosta ei siis mene nyt
paria/muutamaa markkaa, vaan vasta nelj{nnesvuoden t{ytytty{ yhten{
"toimenpidemaksu"-k|nttin{.

Olkaa tarkkana!

samu lamberg
--
HELLO! I'm a .signature virus! Join in and copy me into yours!

Rauno Piiroinen

unread,
Mar 22, 1993, 3:01:24 PM3/22/93
to
epes...@cs.uku.fi (Erkki Pesonen) writes:

>>Jos et kuitenkaan halua ruveta oikeutta k{ym{{n, niin anna raha
>>suoraan tililt{. Ainakaan minulta ei (tiet{{kseni) mene maksuja.

>N{in voisin tietenkin tehd{, mutta en en{{ k{yt{ juurikaan sen
>pankin tili{. Pit{isi erikseen muistaa laittaa sinne sopiva m{{r{
>rahaa. Hankalaa. Paljon helpompi saada lappu kotiin ja maksaa se
>silt{ tililt{, jossa on rahaa.

>MUTTA onko kukaan keksinyt/saanut pankkia ilmoittamaan ILMAISEKSI
>pankin suoraveloituksesta etuk{teen? Tarkoitan siis juuri opinto- tai
>asuntolainan lyhennyst{ & korkoja. Kun kysyin t{llaista mahdollisuutta
>jota yritykset k{ytt{v{t suoraveloituksen yhteydess{, niin vastattiin
>kulujen olevan samat kuin maksulapun l{hett{misest{.

Minulla on sovittu suoraveloituksesta PSP:n kanssa eik{ tulevasta
veloitusilmoituksesta laskuteta mit{{n. Lis{ksi havaitsin, ett{
pankki py|rist{{ pennit l{himp{{n kymmeneen penniin ja n{in
kai saan korosta 2 penni{ alennusta ;)
Se 2 penni{ kai j{{ seuraavaan koronmaksuun?



>>--
>>-- Marko Nordberg, Aaltosenkatu 29 A 2, 33500 TRE - PGP 2.1 key --
>>-- mar...@cc.tut.fi mn8...@cs.tut.fi (931) 557 171 - available --

>--
>Erkki Pesonen Kuopion yliopisto
>epes...@cs.uku.fi tietojenk{sittelyopin ja
>p.971-162562 sovelletun matematiikan laitos

Rauno Piiroinen piir...@messi.uku.fi

Kimmo Saarinen

unread,
Mar 23, 1993, 2:51:17 AM3/23/93
to
In article <piiroine....@messi.uku.fi>
piir...@messi.uku.fi (Rauno Piiroinen) writes:
>Minulla on sovittu suoraveloituksesta PSP:n kanssa eik{ tulevasta
>veloitusilmoituksesta laskuteta mit{{n. Lis{ksi havaitsin, ett{
>pankki py|rist{{ pennit l{himp{{n kymmeneen penniin ja n{in
>kai saan korosta 2 penni{ alennusta ;)
>Se 2 penni{ kai j{{ seuraavaan koronmaksuun?

Ei taida j{{d{.

Toisessa asiayhteydess{ (TPO:n puhelinlasku, suoraveloitussopimus)
kyselin tuon penninpy|ristyksen per{{n, ja kuluttaja-asiamies
totesi, ett{
- laki ei sano mit{{n (erikseen) suoraveloituksesta
- rahalaissa on mainittu _laskujen_ penninpy|ristys ja siihen
liittyv{t s{{nn|t.

Sin{ns{ ihmeellist{, ett{ pankki py|rist{{ pennit omista
veloituksistaan, sill{ kyseh{n on s{hk|isest{ (olettaisin
ainakin :-) tilisiirrosta ja siin{ liikkuu pennitkin aivan
siin{ miss{ muutkin luvut.

k@ ()
--
========================================================================
Kimmo Saarinen ! e-mail ki...@cortex.sai.vtt.FI
Technical Research Centre of Finland ! ... here ... and there ...
Medical Engineering Laboratory ! ... usually nowhere ...

tork...@tnclus.tele.nokia.fi

unread,
Mar 24, 1993, 8:17:29 AM3/24/93
to
> MUTTA onko kukaan keksinyt/saanut pankkia ilmoittamaan ILMAISEKSI
> pankin suoraveloituksesta etuk{teen? Tarkoitan siis juuri opinto- tai
> asuntolainan lyhennyst{ & korkoja. Kun kysyin t{llaista mahdollisuutta
> jota yritykset k{ytt{v{t suoraveloituksen yhteydess{, niin vastattiin
> kulujen olevan samat kuin maksulapun l{hett{misest{.
>

Minulla on postipankista opinto- ja asuntolainaa (ASP).
Molemmat menev{t suoraveloituksena tililt{.
Opintolainan ilmoituksesta ei mene maksua, mutta
asuntolainan ilmoituksesta menee 25,-.

> Erkki Pesonen Kuopion yliopisto
--
--------------------------------------------------------------------------
Jari Torkkola ! Alla maan itse eki aho hiipi iho haikeesti naamalla
! -Alivaltiosihteeri-
--------------------------------------------------------------------------

Hannu Aronsson

unread,
Mar 25, 1993, 2:33:00 PM3/25/93
to

> Sin{ns{ ihmeellist{, ett{ pankki py|rist{{ pennit omista
> veloituksistaan, sill{ kyseh{n on s{hk|isest{ (olettaisin
> ainakin :-) tilisiirrosta ja siin{ liikkuu pennitkin aivan
> siin{ miss{ muutkin luvut.

Minulle tuli tuossa jokin aika karhulasku, miss{ ei ollut l{hett{j{n
tietoja mainittu. Summasta, tilist{ yms kyll{ selvisi mist{ on kyse,
olin jo maksanut.

Kun l{hett{j{{ ei siit{ n{kynyt enk{ jaksanut soittaa ja kysy{ mist{{n
minne pit{isi valittaa, maksoin tiedote-tilisiirtona 0,01 mk ko.
tilille, ja kirjoitin tiedonannoksi sopivat kommentit asiasta.

Asiasta ei ole sen koommin kuulunut, joten tuo 0,01mk maksanut
"s{hk|posti" lienee mennyt perille... Nyt mietin pit{isik| seuraavassa
laskussa maksaa ***,99 vai kysy{ asianosaisilta miten tuo 0,01 onkaan
merkitty kirjanpitoon :-)

Maksu onnistui kivuttomasti (ja ilman kuluja) ainakin PSP:n
p{{tepankin kautta, tilaakin oli kirjoittaa ehk{ noin 10
rivi{ nelisenkymment{ merkki{ kukin. Ehk{ vastaanottaja joutui
maksamaan kuitista sikana (pankille tai kirjanpit{j{lle), mutta se
olisikin niille ihan oikein :-)

(Followup: finet.asiointi.pankit)

terv//haa
--
"No man ever won a war by dying for his country. You win by
making the other bastard die for his" [General Patton]

0 new messages