IT-tradenomi # amk insinööri (tietotekniikka)

jaanakp

unread,

Mar 16, 2003, 7:04:18 AM3/16/03

to

Kuulisin mielelläni kokemuksianne it-tradenomien ja amk-insinöörien
sijoittumisesta työelämään, sillä molemmat koulutusvaihtoehdot vaikuttavat
mielenkiintoisilta. Onko itsellänne tai kaveripiirissä kokemuksia kumpi
tutkinto painaa työnhaussa enemmän, onko ansiotasoissa yleensä suuria eroja
ja kumpi antaa paremmat valmiudet työlämään??

Esim. Heliassa alkaisi syksyllä iltatoteutuksena it-tradenomin tutkintoon
johtava koulutus (liiketalous, tietotekniikka) ja Evtekissä
monimuotokoulutuksena toteutettava amk insinöörin koulutus (tietotekniikka.)

Sampo Smolander

unread,

Apr 29, 2003, 8:11:10 AM4/29/03

to

Mika <mi...@mail.please.no> wrote:
> IT-tradenomin 'pahvit' suoritin loppuun koska opiskelu tuntui
> mielekkäämmältä
> ja softapuolen opetusta oli vastaavaan insinöörinopiskeluun verratuna
> huomattavasti enemmän. Insinööriopiskelussa ei tunnuttu pääsevän
> (ainakaan ko. oppilaitoksessa) ohjelmisto-opiskeluissa oikein alkua
> pidemmälle.

Mitä tuo "softapuolen opetus" tarkoittaa?

Mika

unread,

Apr 29, 2003, 8:07:01 AM4/29/03

to

Olen ollut molemmissa.

IT-tradenomin 'pahvit' suoritin loppuun koska opiskelu tuntui
mielekkäämmältä
ja softapuolen opetusta oli vastaavaan insinöörinopiskeluun verratuna
huomattavasti enemmän. Insinööriopiskelussa ei tunnuttu pääsevän
(ainakaan ko. oppilaitoksessa) ohjelmisto-opiskeluissa oikein alkua
pidemmälle.

Tosin vastapainoksi sanoisin että Insinöörien jatko-opiskelumahdollisuudet
ovat täysin eri luokkaa mitä IT-tradenomeilla. Teknilliseen korkeakouluun
on suora tie, mutta IT-tradenomeilla sellaista ei ole edes suunniteltu.
Siinä yksi kriiteeri taas Insinöörikoulutuksen puolesta.

"jaanakp" <jaa...@surfeu.fi> wrote in message
news:6LZca.113$u13...@read3.inet.fi...

Pertti Ström

unread,

Apr 29, 2003, 11:20:33 AM4/29/03

to

On 29 Apr 2003 12:11:10 GMT, Sampo Smolander
<sampo.smol...@helsinki.fi> wrote:

>Mitä tuo "softapuolen opetus" tarkoittaa?

Wordin ja Excelin käyttö?

--
Paranoideillakin voi olla vihollisia.

JJ

unread,

Apr 29, 2003, 5:34:47 PM4/29/03

to

"Pertti Ström" <pertt...@hotmail.com> wrote in message
news:p06tav8ksces3p19l...@4ax.com...

> On 29 Apr 2003 12:11:10 GMT, Sampo Smolander
> <sampo.smol...@helsinki.fi> wrote:
>
> >Mitä tuo "softapuolen opetus" tarkoittaa?
>
> Wordin ja Excelin käyttö?

Taitaa siellä hieman vaativampiakin kursseja olla. Tosin kurssin sisällöt
(esim. opinto-oppaasta lukemalla) eivät vielä kerro koko totuutta - missään
oppilaitoksessa.

JJ

Mike

unread,

May 1, 2003, 2:00:24 PM5/1/03

to

Niitäkö olet itse joutunut oikein
yliopistossa/opplaitoksessa opiskelemaankin???
Ei niitä ainkaan yliopistossa eikä atkinsissa
käyty läpi. Nehän on tarkotettu metkonomeille,

micce

Pertti Ström <pertt...@hotmail.com> wrote in message news:<p06tav8ksces3p19l...@4ax.com>...

Mike

unread,

May 1, 2003, 2:02:59 PM5/1/03

to

Sampo, eikö tänä päivänä enää HYO:ssa opeteta että
tietokone on hardista ja ohjelmistot softaa?
Kyllä ne ainakin 90-luvun puolivälissä käytiin läpi.

- micce

Sampo Smolander <sampo.smol...@helsinki.fi> wrote in message news:<b8lq4u$39t$1...@oravannahka.helsinki.fi>...

Sampo Smolander

unread,

May 1, 2003, 6:03:21 PM5/1/03

to

Mike <mikela...@hotmail.com> wrote:
> Sampo, eikö tänä päivänä enää HYO:ssa opeteta että
> tietokone on hardista ja ohjelmistot softaa?
> Kyllä ne ainakin 90-luvun puolivälissä käytiin läpi.

(Mä en tiedä, mitä atk:n peruskursseilla täällä yliopistolla
opetetaan, kun en ole sellaisilla käynyt. Softa/kovo ero
on tietty tuttu 80-luvun MikroBiteistä.)

Lähinnä meinasin, että tarkoittaako "softapuoli" joidenkin
softien käyttöä (kuten mainitut word ja excel), vai softan
tekemistä, ja jos vääntöä, niin tarkoittaako se enemmänkin
ohjelmoinnin perusteita, vai isojen ohjelmien kirjoittamista
ja projentien läpivientiä?