Re: Teit Neuvostoliiton käymme astumaan...?
dlzc
...
> Tämä on vakavaa tiedettä: Vääjäämättömästi
> mielen valtaa kuitenkin kummallinen tunne siitä,
> että jotain on pielessä. Maailmankaikkeus, joka
> päättyy jommallakummalla näistä tavoista tuntuu
> järjettömältä."
This is what one gets when one extrapolates from a theory that so far
only correctly describes solar system scale systems without Dark
stuff, to 125 billion years in the future.
Käännös Google.
Tämä on mitä saa, kun yksi extrapolates on teoria, että tähän mennessä
vain oikein kuvaa aurinkokunnan mittakaavassa ilman Dark kamaa, 125
miljardia euroa vuoden päässä tulevaisuudessa.
David A. Smith
Androcles
"dlzc" <dl...@cox.net> wrote in message
news:d190082b-015b-4c71...@a37g2000pre.googlegroups.com...
Käännös Google.
David A. Smith
==========================================
Ah ??, ? ????. ?? ??? ???? ?????????.
Androcles
Oh dear... babelfish couldn't translate "Ah" into Russian.
Herkko Nurmi
"Energiasuunnitelma 2030"- nimisen raportin (ES). Sen tekoon osallistui 1
600 insinööriä ja muita energia-asiantuntijoita. ES:stä sijoitukset
uudisenergiaan ovat ekologisesti ja taloudellisesti hyvin perusteltuja.
Samoin varteenotettavia vientimahdollisuuksia. Uudisenergia tulee rajusti
lisääntymään. Tanska pääsee v.2030 pitkälle kokonaan uudisenergiaan.
Arvellaan 50% osuutta jo silloin.
Kasvihuonepäästöistä poistuu 60% ja näin säästyy 15 miljardia kruunua/v.
Investointitulojen kasvuksi 30 miljardista 160 miljardiin v-30. Säästöä 845
petajoulesta 580 petajouleen. Suomessa 1 400 petajoulea. Teollisuus voi
vähentää 30%! Säästöä tästä 6 miljardia kruunua. Takaisinmaksuaika
investoinneista 6-7 vuodessa. Tähän budjetti 107 milj. euroa. Rakennusten
energiankulutuksen puolitus 2030. 15% tulisi aurinkoenergiasta. Sähköstä
pois 40%. Jo 2020 jälkeen rakennettavien talojen arvioidaan olevan JO
energianeutraalin. Energiasäästösäätiöön pannaan miljardi kruunua.
Liikenne Tanskassa vielä kasvaa 2%/v. Siitä tullaan poistamaan 20%
nykytasosta korvaamalla siitä biopolttoaineella. Viidennes sähköautoihin.
Rautateille lisäystä. Verotus suosimaan ympäristöystävällisiä autoja.
Kuljetuksiin 200 miljardia kruunua l. 27miljardia. Vähentäen
terveydenhuoltoa, ruuhkien ja ympäristönsuojelun menot. Huomattavasti
nykyistä suurempi osuus uusiutuvista lähteistä. Tuulipuolella Tanska suuntaa
merien offshoretuulivoimaan. ES:n tavoite on kaksinkertaistaa tuulivoimaansa
sähköstä huikeaan 60 prosenttiin!!!
Aurinkosoluille 2030 ennakoidaan 2% ja aaltovoiman 5% sähköntuotannosta.
Aaltovoimaa pidetään erittäin merkittävänä. Biomassasta ennakoidaan 30%
v.2030. Mukana biopolttoaineiden 20%. Biokaasuun luotetaan, samoin uuden
sukupolven biopolttoaineisiin. Näihin Tanska sijoittaa paljon.
Biopolttoainesektorikasvaa 20 miljardiin kruunuun 2,7miljardiin euroon.
Kolmannes 2030 voimaloista käyttää jo tehokkaita polttokennoja ja
lämpöpumput ovat arkilaitteita. Tutkimuksiin nostetaan 350 miljoonasta
miljardiin kruunuun. Valtio kevittää uudisenergiainvestointiriskittömämpiä
syöttötariffeja. "Saastuttaja maksaa periaatteella!"(Suomessa ydinalalle
moinen olisi ennenkokematonta!)
Suositellaan luopumista verotuksesta joka estää siirtymistä fossiileista
uudisenergiaan. Lentopetrolille veroa. Tanskassa on oleellisesti helpompaa
toteuttaa uutta energiapolitiikkaa. Valitettavasti meillä ei edelleenkään
olla valmiita sellaisiin toimiin, joilla kokonaisenergian kulutus saadaan
selvään laskuun ja uusiutuvan energian ja sitä tukevan teknologian käyttö
vahvaan nousuun.
U.B. Linström kehitys- ja ympäristökysymyksiin erikoistunen professorin
yleisöosastokirjoituslyhemnelmä.
Kerkko R�ty
t�nne nettiin kirjoittavat kaverit, joista on tullut valtavasti valituksia
heid�n �kyilless��n asiattomia ydinaiheisia materiaalejaan t�nne?
No koska olen asian aina tienyt, niin voin kysyjille valaista pikkasen. Eli
kyse on tosiaan TVO:n toimenkuvaansa enemm�n kuin kyll�styneet ja
pingoittuneet insin��rist�t. Koska ole joviaali tyyppi, niin en sen enemp��
halua osoitella syyllisi� mutta k�ytet��n heist� nyt t��ll� vaikka ��..
miten sen nyt kauniisti sanoisin yleisnimityst� "Anssit!"), tai voisin toki
k�ytt�� my�s taustoituksena vaikka. ..hmm.. .no vaikka Olli-Pekkaa. Mutta
ehk� kaikille on helpointa tajuta koko alati nimi��n vaihtava
TVO/Cekuritas/SUPO/Posiva:n h�irikk�linjalaislahko v�h�n samalla kaavalla
kuin talouspuolen h�irikk�massa tunnetaan Oskuna, niin n�m� 4%
ydinklingonilinjalaispoppoo vaikka yleisnimell� ANSSIT!
Vaan sitten konkretiana tuonen tuvan tuntumaan. Kyseisille Ansseille siis
suora ja kursailematon kysymys: TVO:n v.2006 tritiump��st� oli 2,46TBq/v,
eli 13,44%. Kuitenkin esitettiin v�ite, ett� seuraavana vuona tritiump��st�t
olisivat suorastaan r�j�ht�m�ss� k�siin ollen jo huikeat 3,66TBq/v!!! Kun
luonnon tritiump��st�tasot ova 0,01TBq/v ja TVO.n vuosip��st�t 1978 miltei
samoja ja viel� kymmenisen vuotta sitten nousunopeus oli kymmenesosia t�st�
nykyisest�, niin onko tuo esitt�m�ne m��r� TOSIAAN noin rajua? .. !
Eli hyv�t pahat ydininsin��rit, miksi IHMEESS� heti kun TVO:n laitosten
laskenallinen 25-30v k�ytt�ik� laittomasti ylitettiin alkoi aivan
k�sitt�m�tt�m�sti kumuloituva laitosten neutronien-, tritiumin
vuosituottakasvut!? Miksi ihmeess� voimalaitos, joka on tuottanut vuosittain
sanotaan nyt kilon vuodessa pelkki� neutroneita 2 500MW tehostaan alkaisi
syyt�m��n samalla tehollaan eksponentiaalisesti kasvavasti neutroneita nyt
antamallanne arvolla siis jo 100kg/v!? Eih�n t�llaisess� v�itteess�nne ole
mit��n j�rke�! .. ..Ellei niin, tosiaan kertokaas nyt ihmeess� omin sanoin
miten t�llainen on edes teoriassa teist� mahdollista? Ja jossete kykene,
kuten ep�ilen heikkoine kvanttitaitoinenne. Vai mit� Anssi? ..Niin sitten
ajetaan nettiin sellaista osaamista, joka siihen kykenee. Annan teille nyt
puolisen p�iv�� aikaa vastata, ja katsotaan.)