Eli jatkossa suosin Viking Linen palveluita, ei ole persaukisia pummeja
siell� ev�it��n k�yt�vill� rouskuttamassa, vaan matkailijoita joilla
matkalipun lis�ksi luultavasti rahaa ostaa ruokaakin ja sy�d� ihmisten
tavoin. Kiitos tiedosta.
Jos aluksella ei sallita matkaeväitä, minä en siinä tapauksessa
taatusti ostaisi mitään elintarvikkeita myöskään alukselta!
----------
Tuossahan puhutaan valmistamisesta. Onko varmaa, että tuolla kielletään
valmiiden eväiden mukana kuljettaminen ja syöminen?
Hotellihuoneissakin yleensä on ruoanlaitto kielletty -- käsittääkseni
yksikertaisesti siksi, että esim. omilla keittolevyillä tai kaasuvehkeillä
ei aiheuteta tulipalovaaraa. Ehkä tuolla Viking Linen säännöllä yritetään
vain tehostaa samaa ruoanlaittokieltoa?
P.V.
Viime kesänä (tai syksynä) oli jossakin lehdessä (ehkä
iltapäivälehdessä) artikkeli, jossa kerrottiin, kuinka viiking lain
oli ESTÄNYT ihmisiä viemästä alukseen EDES syötäväksivalmiita
matkaeväitä!
> ----------
> Tuossahan puhutaan valmistamisesta. Onko varmaa, ett� tuolla kiellet��n
> valmiiden ev�iden mukana kuljettaminen ja sy�minen?
Ainakin aikasemmin Silja Line ei sallinut ett� toi mit��n ev�it�. Eiv�t
kyll� tiet��kseni valvoneet asiaa lainkaan.
--
Kaj
Kiinnostaisi tietää, että oliko kyseessä pari kinkkusämpylää vai 10 ltr
mustikkakeittoa tms. herkästi sotkevaa tavaraa? Ja varmasti eväiden määräkin
vaikuttaa, että onko niitä mukana jopa niinkin paljon, että niillä voisi
tehdä bisnestä hyttikäytävällä. :-)
-Asko
No seh�n on sitten ihan sinun ongelmasi jos haluat olla n�liss�si, miksi
niit� julkisilla palstoilla puit?
Uskottavuuden vuoksi olisi hyvä saada konkreettisempaa faktaa. Muuten
menee huuhaan puolelle.
2008-juttu, Viking Line (ruotsiksi):
http://www.aftonbladet.se/resa/article1814908.ab
(vartiat veivät lasten keksit ja banaanit)
Tarina ei kyllä vastaa järjestyssäännöistä poimittua (mutta kyseessä
onkin Aftonbladet): "Viking Line ei salli matkustajien tuoda mukanaan
elintarvikkeita, joista on tarkoitus valmistaa aterioita matkan aikana.
Turvallisuussyistä matkustajat eivät saa valmistaa ruokaa hyteissä tai
laivan muissa tiloissa."
--
Kaj
--
=============================================================================
Kaj Stenberg, Ph. D
Department of Biosciences tel. +358-9-191 59682
Division of Biochemistry fax +358-9-191 59068
P. O. Box 56, Viikinkaari 5 e-mail: kaj.st...@helsinki.fi
FIN-00014 University of Helsinki
Finland
This message is environmentally friendly: every bit was created using
100% recycled electrons.
=============================================================================
Raflaava otsikko saatu iltapäivälehteen ja vielä paremmin lukijoiden
mielenkiinnon herättää ingressi, jossa perhe syyttää vartijoita rasismista.
Mutta, sen enempää faktaa ko. tapauksesta ei artikkelissa kerrotakaan. Jos
siististi käyttäytyvillä lapsilla olisi repussaan keksipaketti ja muutama
banaani mukana, niin asia olisi varmaan vartijoillekin ok. Mutta, jos
lapsilla on jo terminaalissa kourat tahmeina, leukapielistä valuu
banaanimössöä ja muutama keksi tippuu lattiallekin vartijoiden kohdalla,
niin ymmärrän hyvin vartijoiden puuttumisen tilanteeseen.
-Asko
H�p� h�p�, aluksilla, terminaaleissa ja niiden v�litt�m�ss�
l�heisyydess� on huomattavan suuress� m��rin myyt�v�n� elintarvikkeita,
joten tuolta osin juttusi on silkkaa tuubaa.
Sen sijaan tuo kohta jossa puhutaan nimen omaisesti valmistettavista
ruuista, niin vastaava s��nt�h�n l�ytyy jokaikisest� liikennev�lineest�
kuten my�skin hotellista. Jotkin itsepalvelu motellit ovat ainut ryhm�
jossa tuo on sallittua. Sen puoleen tuossa ei ole mit��n uutta.
> Jo mainituissa viiking lainin "j�rjestyss��nn�iss�" sanotaan:
> "4. Aluksen j�rjestyksenvalvojat pid�tt�v�t ja pit�v�t s�il�ss�
> p�ihtyneen ja laivalla j�rjestysh�iri�t� aiheuttavan matkustajan."
> viiking lainin mielest� sen j�rjestyksenvalvojilla on oikeus PID�TT��
> ihmisi�!
"Pid�tt�minen on pakkokeino, jolla rikoksesta ep�illylt� riistet��n
vapaus pit�m�ll� h�nt� s�il�ss� esitutkinna turvaamiseksi ja/tai h�nen
my�hemp�� vangitsemistaan varten." noin niinkuin lakiwikin mukaan.
Kansanv�lisill� vesialueilla ja/tai kansainv�lisess� liikenteess� kun
tuo laivan turvallisuudesta vastaava henkil� on nimen omaan se joka
tuosta voi ja h�nen my�s se p��t�s pit�� tehd�. Mainittakoon sekin, ett�
t�ll�in tultaessa satamaan laivat joko p��st�v�t ihmisen vapaaksi tai
luovuttavat satamaviranomaiselle.
> LAIN MUKAAN vain poliisilla on oikeus pid�tt�� ihmisi�
> tietyill� edellytyksill�.
Ensinn�kin pid�tt�miseen ovat poliisin lis�ksi oikeutettuja virallinen
syytt�j� sek� tullihallituksen ja rajavartiolaitoksen virkamiehet, noin
niin kuin Suomessa. Toisekseen luet v��r�� lakia hyv� mi�s. kts. yll�.
Muuten jokainen matkustajia maasta toiseen kuljettava laivayhti�
noudattaa tuonkaltaisia s��nt�j�. My�s lentoyhti�iss� vastaavan
tyyppinen k�yt�nt� on olemassa.
Sinᅵkᅵ se kirjoitit kesᅵllᅵ vastaavasta kiellosta kuivalla maalla?
--
Jouni T. Nordlund
Sulje kaikki selainikkunat ja katso miltᅵ kuvat
sitten nï¿œyttï¿œvï¿œt (s.a.w.ohjelmistot 8/07).
t. Risto
Hyvᅵ! Banaaninsyᅵnnin voisi kyllᅵ kieltᅵᅵ kokonaan! Apinoiden hommaa.
Kyllä niiltä laivoilta hyviä konjakkeja löytyy ihan omasta takaa.
Ei kannata lähteä omaa raahaamaan.
Timppa
Jopa maissa j�rjestyksenvartijalla on oikeus ottaa ihmisi� kiinni ja
pit�� s�il�ss� siihen saakka kunnes saadaan poliisi paikalle (Joskaan
tuota ei kutsuta pid�tt�miseksi). Ja merell� laivan kapteenilla (Ja
ilmeisesti h�nen valtuuttamillaan henkil�ill�) on k�sitt��kseni l�hes
poliisin valtuudet.
--
Arzka oh3mqu+...@hyper.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje
> lainin aluksille menevien pitäisi siis olla ravinnotta ja nälkäisinä
> ja janoisina koko aluksellaoloajan SEKÄ ALUKSELLAOLON JÄLKEISEN MATKAN
> AJAN!
Jos omat eväät on kielletty, niin eihän tuo suinkaan tarkoita silti
nälässä olemista. Vähän sama juttu kuin baareissa. Sinnekään ei saa
viedä omia eväitä, mutta moni siellä silti vaikuttaisi saavan janoaan
tyydytetyksi.
Ja mökkikylä määrittää ravintola-alueeksi, siitäkin huolimatta että
yrittäjä sulkee keskiolutkahvilansa perjantaina klo 19.
--
Jouni T. Nordlund
Tätä viestiä ei lähetetty Fourtalk-palvelusta.
Tuolta löytyy suomeksi:
> Kyllä niiltä laivoilta hyviä konjakkeja löytyy ihan omasta takaa.
> Ei kannata lähteä omaa raahaamaan.
Ja jos raahaa, niin ei kannata korkata kallista ja hienoa konjakkipulloa ja
naukata pikku huikkaa juuri ennen laivaanmenoa, vaikka keskiverto
tallinnanmatkaajan mielestä se lieneekin normaalia.
Tämä tosin vain yhden firman käytäntö:
http://www.carnival.com/cms/faq/default.aspx?faq=luggage+restrictions
Siis avatut pullot hävitetään, ja avaamattomat saa takaisin reissun
päätteeksi. Yksi viini/kuplajuomapullo per aikuinen sallitaan itse tuoduksi
matkaevääksi. Sikäli aika ymmärrettävää, että nuo paatit tulkittaneen
täkäläisiä autolauttoja laajemmin kokonaisuudessaan ravintolan
tarjoilualueeksi ja hyttiin saanee tilattua huonepalvelusta siinä kuin
hyvässä hotellissakin. Toki maksaen tuotteen, tarjoilulisän, ja "pakolliset"
tipit, mutta eipä tuonne halvan wiinan takia kukaan lähtenekään.
--
TiN
> Ensinn kin pid tt miseen ovat poliisin lis ksi oikeutettuja virallinen
> syytt j sek tullihallituksen ja rajavartiolaitoksen virkamiehet, noin
> niin kuin Suomessa. Toisekseen luet v r lakia hyv mi s. kts. yll .
> Muuten jokainen matkustajia maasta toiseen kuljettava laivayhti
> noudattaa tuonkaltaisia s nt j . My s lentoyhti iss vastaavan
> tyyppinen k yt nt on olemassa.
Olet oikeassa: myös virallinen syyttäjä, tietyt tullin virkamiehet ja
tietyt rajavartiolaitoksen virkamiehet ovat pidättämiseen
oikeutettuja. Olin nuo unohtanut. Sen sijaan muilta osiltaan tietoni
ovat OIKEAT.
Kuten itsekin (suluissa) havaitset, kiinniottaminen (ynnä mahd.
säilössäpitäminen) ja pidättäminen ovat kaksi eri asiaa!