13.04.2010.
Huomisen,MO
*STUK on vuosikymmenet tarkoin pitänyt huolta siitä, ettei muutaman watin
sähkömangneettinen lähetin, esim. kännykkää ole ikinä virallisesti
ilmoitettu olevan vaarallinen säteilijä. Toistettuna systemaattisesti
vuodesta toiseen. Korostamalla todistetaan, ettei sykkivä pelkkä sähkökenttä
ole vaarallinen. Tämä on tullut faktattua selväksi maamme tutkijoilta. Mutta
kun ostin parisen viikoa sitten käsiini Wellemannin mikroskooppikameran, en
olisi i k i n ä uskonut miten nopeasti kuvaamani maailmanlaajuisesti
sensaatiomaisen harvinaiset ja tiukkaa tiukemmin vuosikymmenet salatut
ydinfysiikan reaalidokumentaationi kanavasäteilyeroosioista vaikuttaa. Niin
tosiaan intoni ostaa tuo mikroskooppi kumpusi siitä miten neteissä
sensuroivat kansainväliset viranomaistahot vaativat konkreettista valokuvaa
tukemaan tiedekirjoista poimimaani "kanavasäteilymekanismia". Eivät
varsinkaan he, mutten edes minä olisi iknä uskonut miten kauaskantoinen ja
maailman tiedepiirejä sävähdyttävä juuri tuo ostokseni oli! Siitäkin
huolimatta että jo ensimmäiset netteihin tuodut kuvat poikivat lukuisia
suoraan minun ja laitteeseeni kohdistuneita NATO-tasoisia
täsmäsabotaasi-iskuja. Miten laajasti kuvani sitten vaikutti
maailmanlaajuisesti oli yllätys mm. nopeudessaan ja laajudestaan jopa
minulle.
YLE Radio aamulähetys 13.04.2010:" Säteilyturvakeskus on todennut, että
purkauslampuista on nyttemmin mitattu niin vaarallisia ja kauas
ympäristöönsä vaikuttavia säteilymääriä. Että on annettu yleinen varoitus
siitä, ettei purkauslamppujen lähellä ole turvallista!" Kuten aina näissä
nyky-ydinsensorien riivaamissa säteilyturvauutisissa ei nytkään kerrottu
asiasta kuin minimaalisen vähän. Tarkoin löydöstaustoista ja säteilyjen
luonteista vaieten. Joka tapauksessa uutisointi EI missään tapauksessa
koskenut esim. kännykkäsäteilyn tyyppisten vaarojen tunnistamista, koska
kännykän sykkivä sähkökenttä ei uutisiin päässyt. No mitä uutta oli
tapahtunut viimeisen 2 viikon aikana? Tämä on enemmän kuin tärkeää, koska
niinä liki 100v aikan, kuin purkausputkia käytössämme on ollut ei
vuosikymmenien intensiivisenkään tutkimuksen aikana tuhannet
tiedemiestyöryhmät ja alan huippuprofessorit ole löytäneet
purkauslampuistamme mitään säteilyvaaraa! Mutta, tosiaan NYT kun olin
pumpannut parisen viikkoa maailmansensaatiomaisia kuviani siitä miten
lukuisille purkausputkille voidaan kuvata ja dokumentoida, jyrähti.
Niin tosiaan 1966 WSOY Radiotekniikan käsikirjaa lainatakseni:"
TV-kuvaputkiin alkoi syntyä odottamatta mustia kuvaputken polttopisteitä
rikkoen laitteet kuukausissa. Lähemmin tutkittaessa löydettiin
syöpymäkohdista mm. luontoon aiemmin kuulumattomia keinotekoisia
yliraskaita uraani, plutonium, kaliformiumisotooppeja yms. massoiltaan jopa
250-arvoisia ylisuuria isotoopimolekyylejä. Ongelmaan koetettiin puuttua mm.
rakentamalla purkauslamppuihin erilaisia "säteilyioniloukkuja!" Aika hurjaa!
Julkaisin näitä Euroopan ensimmäisten ydinvoimaloitten starttien
aiheuttamien käyttäjäpään kiistattomia kanavasäteilyn katastrofitiedostoja.
Ydinsähkölinjojen koronakuljetinmekanismeista sähkön loppukuluttajien
koteihin ja suoria kuvadokumentteja säteilyerroosiokraatereista kodin
purkausputkiemme pinnalla kertovia dokumenttejani vasta parisen viikoa
sitten! Ja jo NYT STUK/IAEA on löydöksistä täyspaniikissa, maailman
ensi-illassaan varoittamassa, että nimenomaan ydinsähkön ryydittämistä
kotiemme purkausputkista karkaa jotain sensaatiomaisen tappavaa
ydinvoimalaterveisiä ja erinäisiä koskaan ennen julkisuuteen
ilmoittamattomia, kuten edelläkin painotettiin "säteilytappajatuotoksia!"
Voin aivan esteittä sanoa, tuskin koskaan maailman historiassa
sensaatiomaiset ja nähdyn luotettavat ja kiistattomat säteilyvaaralöydökset
ovat saaneet aina ja tunnetusti moraalitttomat säteilyvaarakoneistot
antamaan punaisen kaikkia käyttäjiä kattavat varotushälytykset nopeammin!
Miettikää pieteetillä, mistä oikein on kyse?
tapio.l...@helsinki.fi.invalid
> Miettikää pieteetillä, mistä oikein on kyse?
Siitä, että on jäänyt lääkkeet ottamatta. Ryhmän valinta sinänsä on oikea,
ympäristön saastutuksestahan näissä Arton purkauksissa on kyse.
-Tapio-