*Ydinkuolema 4.
Huomisen,Uj
Etsittäessä kaikken järeimpiä kanavasäteilylähteitten demoamisia
koti-olosuhteissa, kääntyy huomio luontevasti kaikkein suuritehoisimpiin
elektroniputkiin. Onneksi niitä myös on yhä saatavilla! Kokosin tähän
mielenkiintoisen trion. Ja sanoma, niin tosiaan näiden laitteitten sanoma on
todella vakuuttavan häikivää.
http://kuvaton.com/k/0J7.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/0J7.jpg[/img]
Getteri ei aina ole klassinen monorengasmalli. Erityisesti kun 60-luvuille
tultaessa ydinkokeet ja ydinvoimalapäästöt olivat alati lisänneet
taustasäteilyjen ja kanavasäteilyionien määriä räjähdysmäisesti oli
epätoivoisesti keksittävä tehokkaampia tapoja estää elektroniputkien
tuhoutumisia:
http://kuvaton.com/k/03f.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/03f.jpg[/img]
------------
Ydinkuolema kok
21.03.2010. Kataisen väki piti kokomuksen meriseminaareja. Mielenkiintoista
kokouksessa oli, että maassamme AINOA sallittu elinkeino on kuulema oleminen
maailman ydinvaltioiden ydinjätteitten kaatopaikkana. Mikään muu elinkeino
ei nyt maassamme saa olla sallittuna kuin loputon uudensukupolven
plutoniumvoimaloitten rakentelut. Maailmalla jo purettujen satojen
ydinvoimaloitten käyttöikä on korkeintaan 30v. Ja mitä kertookaan
ydinvoimayhtiöt näistä L.S.20.03-10 Sivu2: "Energiayhtiöt maksavat
ydinvoimaloitaan pitkään. Teollisuuden voima kertoo verkkosivuillaan, että
lainat ja muut rahoituskulut olisi maksettu 30 vuodessa"!
Ja huomatkaa,TVO:n väite perustuu ydinvoimaloitten reippaaseen 4
miljardin/kpl hintaharhaan! Kun esim. OL-3 laitoksen hinnaksi samainen lehti
ilmoittin esim. 28.02-10 jo 5,5 miljardia. Kanada tyrmäsi kaksi uutta
ydinvoimalahankettaan, kun laitoksista vaadittiin Arevalta jo 7,5miljardia
kappaleelta! Ja esim. USA:ssa ydinvoimalakohtainen pelkkä ydinvastuuvakutus
on jo 10miljardia/laitos. Siksi maassa vaaditaan jo kannattamattomalle
ydinvoimalle massiivista takuuhinta-avustusohjelmaa. Ydinvoimaloitten
kustannukset ovat lähivuosina hurjassa kertautuvassa kustannuskasvussaan.
OL-3 hankkeen kustannus rakennusvuosinaan on jo moninkertaistunut. Otetaan
esimerkki. Suomeen ollaan väkivalloin ruhjomassa 3<kpl ydinvoimaloita.
Suomen valtiota vaaditaan sitomaan vähintään 40 miljardin rahat kiinni,
jotka eivät tuota pennin hyrrää seuraavaan 30 vuoteen. Laitokset tulevat
lisäksi tuottamaan säätökyvytöntä ylijäämäsähköä, jota jo alkujaan
suunnitellaan myytävän Eurooppaaan 1000km pitkällä
merisähkösiirtokaapeleilla. Senkin ydinyhtiöt toki verovaromme vaativat.
Hintaa minimissään 10 miljardia. Mikä valtio kestää yli 50miljardin
velkavankeusseuraamukset seuraavat 30v putkeen?
Bulgaria on entinen SEV-valtio, joka sitoutti maansa talouteen 4
ydinvoimalan hankkeillaan. Kun rakennusvaihe oli liki valmiina tuli EU:lta
käsky pysäyttää miljardihankkeet, ja koko valtiontalous romahti ydinvoimin.
Ingalinan Balttian ydinvoimaloilla, DDR:n ydinvoimaloilla oli kaikilla
hyvin samat kohtalot mennä konkkurssirajoille menneisyyden
ydinvoimalahankkeillaan. Ukrainassa niinikää 4 ydinvoimalaa tuhoutui ja
talous meni ydinvoimin täystuhoon. Olisiko vastaavia lännestä? Toki. Italia
teki 6 ydinvoimalaa. Mutta paikallisen mafian alkaessa kaapata
ydinvoimalahenkilökuntajohtajia lunnasvaatein, ryöstellen uraanilasteja yms.
ajatettiin kaikki kuusi ydinvoimalaa paineesta kestoseisokkiin. Nyt on
päätetty purkaa nuo kaikki ydinvoimalat miljarditappioilla. Espanjassa
puolestaan ETA suisti useampia ydinvoimalaitoksia samoilla metodeilla
täysseisokkiin. ja Espanja päätti tilanteen takia purkaa kaiki 8
ydinvoimalaansa rakentamalla valtaisan korvaavan tuuli- ja
aurinkovoimalakorvaajansa tilalle. Espanjassa homma meni niiin paljon
parempaan, että EU päätti esimerkkiä seuraten toteuttaa kiivaasti 100 000MW
tuulivoimalahankkeet korvatakseen ydinvoimalat laajasti koko EU:ssa. Juuri
siksi Suomeltakin vaaditaan +38% EI ydinvoimaista uudisenergiaosuutta.
Jatkossa +58% ja vielä +20%, jolloin Suomella on EU:n +78% EI ydinvoimainen
uudisenergiavaade noin vuoteen 2050 mennessä. Kalli kesk. kysyi Eduskunnassa
Kataiselta, "miten ydinvoimalat sopii tuohon, onko Suomi täyttämässä EU:n
vaateet?" Katainen levitti käsiään ja sanoi:"ettei TIEDÄ mitään kleinoa
miten tämän EU:n pakon voisimme kiertää?"
Japanissa ydinvoimaloita on puolestaan rakennettu surutta TVO tyyliin
epävakaalle maaperälle. Muutama vuosi sitten maanjäristys iski ja muutamassa
sekunnissa seuranneessa tilanteessa tuhoutui uskomattomat 7 ydinvoimalaa
kerralla. Iskussa tuhoutui mm. maailman suurin toimiva ydinvoimala. Toki
aiheesta ei tiediteta maailmalle, koska paljastaa millaisia valtiotalouksia
kaatavaa riskiä ydinhankkeet aina on. Isku oli jopa superrikkaalle Japanille
niin raju, että koko maan sekä sähköhuolto, että talous sai niin rajun
iskun, ettei talous ole siitä ikinä selvinnyt.
*Tyhmät asiaa totaalisesti tuntemattomammat ydin-poliisit eivät toki tajua
mitä tarkoittaa kun säteilyeroosiot virittävät pahimmillaan jopa
yksittäiseen esim. cesiumatomiin 16 400 000eV Malenkan kuorimallin mukaisen
säteilyvarastoitumapommin. Kemiallinen ainesidos jossain TNT
räjähdyspilvessä on atomisidosta kohden 3eV, niin ei TOSIAAN ole mikään
ihme, että kosmisella liki valon nopeudella aineen pintaan ja
metallointeihin iskeytyvät elektronit, tai kanavasäteilyionit eivät
pelkästään sulata vaan plasmisesti höyrystävät kohteeseensa paljain silmin
näkyviä reikiä. Juu kuulitte tosiaan aivan oikein paljain silmin näkyviä
reikiä! No katsokaa huikea maailman ensi-iltavideo maamme salatuimmista
säteilyeroosioiden ja läpidiffuusoitumisen aiheista kuvattuna.
-------------
Videot elektronisäteilyeroosioista.
Aah, nyt voit katsoa, että pätkät todellakin ovat ennakkohehkutuksen
arvoiset!
A-tuubissa:
http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-1007314
Ja englanniksi:
http://www.youtube.com/watch?v=jbZRcLxFqiE
Englanti-versio on vähän pitempi ja siellä on yksi kuva lisää. Jouduin myös
jättämään pois kohdan "kiihdytetyt ionit ovat kanavasäteilyä". Muuten nuo
ovat identtisiä.