Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

*Kanavasäteily +!

8 views
Skip to first unread message

Huomisen

unread,
Mar 15, 2010, 8:02:49 AM3/15/10
to
Kanavasäteilyjen tutkimuksista+ YDIN hukkalämmöstä.

TV-tekniikkaa Tammi 1. Bariumgetterirenkaista TV-kuvaputkissa.
http://kuvaton.com/k/D6s.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/D6s.jpg[/img]

Ideana koostaa tähän mielenkiintoisia löydöskuvia siitä miten tarkoin
salattu säteilyeroosion hallintaa on eri teknisissä laitteissa jouduttu
käytännön pakosta ottamaan huomioon vuosikymmenet. Samaan aikaan kun IAEA on
systemaattisesti tehnyt kaikkensa estääkseen kakkia jopa alan spesialisteja
saamasta tietoa koulutuksineen.

Triopok 020 elektroniputkesta. Yksinkertaisin TV-kuvaputki ja sen
mielenkiintoisista sisällöistä.
http://kuvaton.com/k/Dkh.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/Dkh.jpg[/img]

Leyekuvio elektroniputken hatussa. Koronarenkaan eli gettererrenkaan
kokonainen sähköstä taipuva varjo ja venttiilipiikin varjomuodot
piirrettyinä:
http://kuvaton.com/k/Df5.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/Df5.jpg[/img]
---
12.03.2010 Elektroniputkien tutkimisessa kiinnittyi huomi yläkupollin
mystisiin poispyyhkiytyneisiin pisarakuvioihin. Kyseessä on
säteilyeroosiomaailman "elektronitornadot". Myös elektronioputken OL-3
tuhkaluukkuja:
http://kuvaton.com/k/Dz3.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/Dz3.jpg[/img]

Kanavasäteily-yritystä ja OL-3 sulauraanituhkaluukuja. Mukana myös mm.
TV-kuvaputken ioniloukkuperiaate.

(13.03.2010. Olen nyt koko iltapäivän koettanut saada tuota sullekin
lähettämääni kuvaa läpi useastakin eri kuvapalvelimesta. Kuvaton, Termiitti,
Aija. . . Mutta yllätys yllätys KAIKKI systemaattisesti samalla
perustyylillään alhaalla! Etusivu-foorumissa ongelmaani vastaili Ville ja
oli kuulema NSA-sensoripalvelin likimain hänen naapurissa Dallasissa!
Leukaili, että pian nähdään kaatuuko koko USA:n palvelin jutuistani.)
http://kuvaton.com/k/D6D.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/D6D.jpg[/img]
------------

Ydinhukkalämpöä vastaan.

T&T.Katja Repo, 10:37 Yhdysvaltain vesiensuojeluremontti tulossa kalliiksi
ydinyhtiöille.

New Yorkin päättäjät ovat tehneet suunnitelman vedenalaisen elämän
suojelemiseksi. Tämä tietäisi voimayhtiöille miljardien dollareiden
kustannuksia, Reuters kertoo. Osavaltion päättäjien toiveissa on, että
laitokset kierrättäisivät ja uudelleen käyttäisivät vettä suljetussa
viilentämisjärjestelmässä. Tällä hetkellä käytäntönä on laskea lämmennyt
vesi takaisin jokiin. Uutena vaatimuksena onkin, että generaattoreiden
yhteyteen rakennetaan jäähdytystornit. Tästä saisi poiketa vain, jos pystyy
todistamaan että sellaisen rakentaminen on mahdotonta kyseiselle alueelle.

Päätöstä ajavien mukaan suljettu jäähdytysjärjestelmä vähentäisi veteen
kohdistuvia vaikutuksia jopa 90 prosenttia. Uudistus on vasta
suunnitteluvaiheessa, mutta vaikuttaisi toteutuessaan kuuteen New Yorkin
osavaltion ydinvoimalaan, jotka hyödyntävät vettä viilentämiseen.
Esimerkiksi Entergyn voimala ammentaa vettä Hudsonjoesta noin 70 kilometrin
päässä New Yorkin kaupungista. Entergy on esittänyt, että se rakentaisi
jäähdytystornien sijasta vedenalaiset suodattimet. Entergy vetoaa siihen,
että tornien rakentaminen on hidasta ja kallista puuhaa. Yrityksen
laskelmien mukaan tornit saataisiin käyttöön vasta vuonna 2029 ja niiden
kustannukset nousisivat miljardeihin dollareihin.

*Loistavaa! Maailmalla onkin viimein alettu tajuta, niitä mekanismeja miten
nimenomaan ydinvoimaloiutten mielettömän isot lämpösaastekuormat ovat
suoraan syyllisiä maailman lämpöhaittakeskittymiin. Viime kesänä -09 Suomen
Selkämeressä mitattiin ydinlauhteen aiheuttamana kiistattomana syyllisenä
mm. 20 000km2 kokoinen sinilevälautta. Samoin meren kalasto on kuolemasa
samasta syystä. Vaeltajasimpukat yms tulokasmaneetit tuhoavat meriä
ydinlauhdelämmön siivittämänä. Nyt kuuluukin kummia ja (lyhennelmää)
L.S.15.03-10:

TVO:n hukkalämpöenergiamäärät on jo nyt niin suuria kuin Suomen koko
sähkötuotanto. Hukkalämpövero ei saa ymmärrystä ydinvoimayhtiöiltä.
Lakikaloite toisi esim. TVO:n kolmelle laitokselle satojen miljoonien
vuosilaskun. Fennovoiman mukaan Suomenkin ydinvoimaloihin saatettaisiin
rakentaa jäähdytystornit! Jami Jokinen. Mereen päästettävän hukkalämmön
verotus ei herätä lämpimiä tunteita ydinvoimayhtiöissä. Kansanedustaja Sanna
Perkiön (kok.) valiokuntakäsittelyssä oleva lakialoite saa ydinyhtiöt
varpailleen. Ympäristövero on yleisestiottaen järkevää asettaa, sanoo
Fennovoiman ydintekniikkajohtaja Juhani Hyvärinen. Lämpöpäästöt todella
suuria. Suomessa johdetaan vesistöihin vuiosittain arviolta 60-70
terawattituntia lämpöenergiaa, Perkiö perustelee aloitteestaan. Suomen koko
sähkötuotannosta, josta 2/3 osaaydinvoimaloista. Kun OL-3 käynnistyy
noustaan tästä hukkalämmössä noin kolmanneksen. Kansanedustaja sanoo, että
ensisijainen syy aloitteeseen on vähentää vesistöjen
ympäristöhaittoja.Olli-Pekka Luhta TVO pitää haittakytkentöjä vääränä.
Perkiön mukaan hukkalämpövero kannustaisi ydinyhtiöitä kehittymään
energiatehokkaammiksi. Fennovoimasta tulevat jäähdytystornit
ilmalauhduttimineen laskisivat entisestään ydinvoimalahyötysuhteita.
(Vähintään -5%)

Vero olisi myös vaihtoehto windfall-verolle. Koska ydinala kiertää CO2
verot. Tämä ei luonnollisestikaan ihastuta ydinyhtiöitä. Niitä kismittää
myös se, että aloite jättäisi veron ydinyhtiöille eikä hiilivoimaloille,
eikä teollisuuden hukkalämmöille. Perkiö perustelee rajausta sillä, että
hiiliovoimalat ja raskas teollisuus kuuluvat jo päästökaupan piiriin.
Loviisa 16 terawattia. Olkiluoto nyt 27TWh OL-3, 23TWh. Muista
teollisuuspäästöistä 20-30TWh. Yhteensä 90-100TWh. Kun sähkönä Suomessa
75TWh. Ydinvoimaloille 350milj/v (päästöoikeudet 10euroa).Suunitellut
ydinvoimalat kukin kuormittaisivat merta 26-36TWh:lla. Kaikista kolmesta
1,2miljardia. Perkiön lakialoite lähti vuosi sitten ja huhtikuussa
valtionvarainvaliokunta päätti lähettää aloitteen verojastolle. Lähde:
Lakialoite 19/2009 vp, Eduskunta, Tilastokeskus. Fortumille lakialoite
tekisi niinikkää Helsingin ydinkaukolämpöhankkeen kertaheitolla
houkuttelevammaksi. Fortum saisi vuodessa 220milj. veroedun ohittaakseen
TVO:n paljon epätaloudellisemman huonomman vaihtoehdon.

0 new messages