Arvon Markus Jansson ja profeetta Tero. Miten onnistuisi: Nettiadressi
pro Seppo Lehto Muhammed pilakuvataiteilija?
Olen realisti - Nämä fariseukset ja monikulttuuriuskovaiset haluvat
pääni vadille kuten nämä islamistit ja kuningas Herodes Johannes
Kastajan suhteen
Joten uskon että sakkotuomiota ei tule kun syytteitä
kansankiihotuksesta, uskonrauhanhärinnästä käräjöidään syyttäjänä
valtionsyyttäjä Mika Illman ( sairas mies ) ja neekeriuskovaisten
iskujoukko lautamiehinä ( EIT:n kanta on ettei puolueiden nimittämät
lautamiehet ole puolueettomia ).
Olen realisti - Nämä fariseukset ja monikulttuuriuskovaiset haluvat
pääni vadille kuten nämä islamistit ja kuningas Herodes Johannes
Kastajan suhteen
Joten uskon että sakkotuomiota ei tule kun syytteitä
kansankiihotuksesta, uskonrauhanhärinnästä käräjöidään syyttäjänä
valtionsyyttäjä Mika Illman ( sairas mies ) ja neekeriuskovaisten
iskujoukko lautamiehinä ( EIT:n kanta on ettei puolueiden nimittämät
lautamiehet ole puolueettomia ).
Mikäli Markus Jansson ja profeetta Tero sekä muut tavallanne
ajattelevat haluavat vaikuttaa niin voisitteko muotoilla sellaisen
adressivetoomuksen ko. adressi.com vai mikä se nyt onkaan, missä
Vetoomus: Ei vankeutta jumalanpilkasta, kansankiihotuksesta tai ns.
kunnianloukkauksista ( vastapuolena mm. rikollinen neekeri Sylvain
Kipre, häntä suojelleet syyttäjät Jouko Nurminen, Ulf Reimers ja
tuomari Anja Aulomaa, kansanedustajat Leena Rauhala, homovitsejä
rakastava Oras Tynkkynen, kommari Minna Sirnö )
Se saattaisi vaikuttaa enempi kuin nämä sinänsä ansiokkaat
puolustuspuheenvuoronne.
Itse Muhammed caricature video on hajasijoitettuna eri mantereiden
ystävällismielisten tahojen toimin http://video.google.com/videoplay?docid=7534577658232176805&hl=en
Kiitos ja etukäteen mahdollisista jatkotoimistanne
http://muhammed-caricature-contest.blogspot.com
http://pedofiilimuhammed.blogspot.com
http://apulaisvaltakunnansyyttaja.blogspot.com
http://mika-illman.blogspot.com
Seppo Lehto Muhammed pilakuvataiteilija
Tampere - Suomi - Finnland
On odotettavissa että Suomessakin julkaistaan koraanifilmi nettiin
julkaistavaksi
Tamperelainen ihmisoikeusaktivsti kulttuurivaikuttaja
pilakuvataiteilija Seppo Lehto tarjosi jo mallia pedofiiliprofeetta
Muhammedin piirtämisestä.
Katso netistä hakusanoilla: "Pedofile prophet Muhammed as a pig
caricature video"
http://muhammed-caricature-contest.blogspot.com
Kenties nyt on aika paljastaa koraanin pedofiilisuus ja terroristinen
tausta, sekä kansanmurhiin yllyttäminen sekä vääräuskoisten
huijaamisen siunaaminen myös suomalaisella koraanivideolla?
Indonesia varoittaa: Hollannin Koraani-filmi uhkaa rauhaa
Lähde: Uusi Suomi
Julkaistu: 14.3.2008 klo 9:26
EPA/ All Over Press
Geert Wilders
Hollannin oikeistopoliitikko Geert Wilders.
Hollannin oikeistopoliitikko Geert Wilders.
EPA/ All Over Press
Maailman suurin muslimimaa Indonesia on tänään varoittanut, että
Koraani-kriittinen hollantilaispoliitikon filmi voi olla uhka
rauhalle.
Hollantilainen Geert Wilders aikoo näyttää 15-minuuttisen elokuvansa
myöhemmin tässä kuussa huolimatta kasvavista vastalauseista. Wilders
haluaisi kieltää muslimien pyhän kirjan Koraanin.
Hollannin pääministeri Jan Peter Balkenende on sanonut, että
sallimalla lyhytelokuvan Hollanti riskeeraa kansalaistensa ja
yritystensä turvallisuuden.
Wilders ei juuri ole kertonut ennakkotietoja elokuvastaan. Viime
viikolla hän sanoi olevansa pettynyt, ettei mikään tuotantoyhtiö halua
esittää elokuvaa. Wilders aikoo näyttää filmin Hollannin parlamentin
lehdistökeskuksessa ja laittaa sen internetiin.
Jos islam on rauhan uskonto ja muslimit vaarattomia, niin kenen taholta
tuo vaara oikein tulee? Liioittelevatko Hollantilaiset höperyyksissään?
> Jos islam on rauhan uskonto ja muslimit vaarattomia, niin kenen taholta
> tuo vaara oikein tulee? Liioittelevatko Hollantilaiset höperyyksissään?
Jos olisit kampanjoinut neuvostoliittoa vastaan yhtä voimallisesti,
olisit todennäköisesti aiheuttanut saman reaktion.
--
Muuten olen sitä mieltä, että suomen on erottava EU:sta.
Nyt pitää huomauttaa lisäksi, että tämmöiset seppo lehdot ja turo
juurakot nimenomaan islamofobiallaan pelaavat al qaedan ja osaman
pussiin: ne ovat vähemmistöryhmiä, jotka haluavat natsien tavoin lietsoa
konfliktia islamilaisen maailman ja muun maailman välille. Siten nämä
pienryhmät uskovat pääsevänsä valtaan islamilaisessa maailmasas.
Nyt pitää huomauttaa vielä, että islamofobistiset seppo lehdot ja
profeetta terot nimenomaan pelaavat al qaedan, osamat ja muiden
pienryhmien pussiin lietsomalla konfliktia islamilaisen maailman kanssa:
siten al qaedat ja osamat odottavat pääsevänsä valtaan aivan kuten NSDAP
ja adolf hitler aikoinaan pääsivät.
Höperö.
Jospa heikki menee vaan kasaamaan niitä kiviänsä pitkin itärajaa. :-)
Lietsot islamilaisten fasisti-ryhmien tekosten perusteella sitä, että
islam itsessään olisi ongelma. Yhtä hyvin muslimimaissa voitaisiin
lietsoa yhden ainoan hollantilaisen natsikusipään perusteella kaikkia
eurooppalaisia vastaan.
1920-1930 -luvuilla sen aikainen nikolasmäki olisi arvostellut, kun
natsien ääriainesten tekosten perusteella lietsotaan sitä, että
kansallissosialismi itsessään olisi ongelma.
Ehdotan sepille että kun vaalit lähestyy niin panostaa iskulauseisiin
eikä noin pitkiin eli että laittaa semmosen lauseen ja sitten numeron
ja vaikka nettiosoitteen josta löytyy lisätietoa mainokseen ja niitä
kantsii olla paljon jos aikoo valtuustoon.
Friday, March 14, 2008
http://kannanottoja.blogspot.com
Seppo Lehto: Arvon rasistisesti kiihottuvat farisealaiset silvotussa
tynkä-Suomessa - Tänään on keskusteltu jälleen neekerin kanssa
neekereistä
Arvon rasistisesti kiihottuvat farisealaiset tahot tässä silvotussa
tynkä-Suomessa http://kavkaz.fi
En aina jaksa ymmärtää mistä kaikesta voivat erilaiset
vasemmistolaisesti nyrjähtäneet kommunismijumalansa menettäneet
pillastua ja kiihottua kuten myös erilaiset ( Hur står det ?- Jag
säger: Jättebra ;) ) hurritahot mm. ns. suomalaisia rasistisesti
vihaava ja suomenkielen vihahteita väärinymmärtävä hurri
valtiosyyttäjä Mika Illman - Ihmettelen syvästi miten suomenkieltä
taitamaton hurri voi toimia Suomessa syyttäjänä suomenkielistä
kohtaan, kun kyseessä on jo kultturellinen väärinkäsitys siitä mitä
sanoilla tarkoitetaan.
Tänään ollut tosi kultamunainen ja rikastettu olo ;) ympärilläni oli
syödessäni jos jonkinlaisia slaavilaisia ja germaanisia neitokaisia
Päivällä juttelin ruokailun päätteeksi nigerialaisen neekerin kanssa
siitä missä ja mitä ovat neekerit. Hän itse, tämä Emmanuel Eneh otti
esiin tämän neekeriasian muslimien väkivaltaisuuden todettuamme nopean
morjestelumme jälkeen. Emmanuel Enehkään ei pidä kristittynä
maallikkopappina muslimeista väkivaltaisuutensa takia. Kertoi itse
lyhyesti muslimien väkivaltaisuudesta.
Kerroin hänelle että netistä voi katsoa "Muhammed caricature as a pig"
videotani. Kerroin Emmanuel Enehille Kenian väkivaltaisuuksista kuinka
muslimisomalit olivat polttaneet elävältä kristittyjä neekereitä
kirkkoihin ja teurastaneet neekereitä ja neekerilapsia Keniassa tämän
vuoden alkupuolella. - Tässä asiassa Emmanuel Eneh oli samaa mieltä
siitä että muslimit ovat pahoja ja väkivaltaisia, kun näin on päässyt
käymään.
Emmanuel Eneh ihmetteli että seuraan ko. tapahtumia. - Vastasin että
humaanina ihmisenä toki seuraan myös monenlaista väkivaltaa.
Totesin että tunnetut neekerivaltiot Niger ja Nigeria ovat ainakin jo
nimensä puolesta neekerivaltioita. Emmanuel Eneh on itse nigerialainen
aito neekeri ei tulisi mieleenikään väittää häntä muuksi. Kysyi miksi
minä luokittelen miksi kaikki ei voi olla ihmisiä. Totesin että
minulle ihmiset ovat myös intiaaneja, neekereitä, suomalaisia tai
eskimoita. Ei siinä sen kummempaa.
Emmanuel Eneh myönsi neekerimäisesti punastuen ja nyökäyttäen päätään.
- Hän epäili että miksi käytän neekerisanaa että enkö halua muuttua.
Totesin että jo lapsena minulla oli neekerinukke, en sitä voi muuksi
sanoa, muuten valehtelen.
Poistuessani mainostin Emmanuel Enehille Pedofile prophet Muhammed
caricature as a pig videotani - Sanoi ettei varmasti katso. - Tuntien
Emmanuel Enehin jo monen vuoden ajalta väitän että narrasi. Uskon että
jo ennen iltaa Emmanuel Eneh on kasonut oheisen muhammed videon
muutamaan kertaan:
Finnish Muhammed caricature artist Seppo Lehto 2.3.2008
Uploaded by Muhammedkarikatyrist_finn
Hikinen urheiluhetki mahtui ohjelmaani aidon ryssän ( venakkosana
sisältää mielessäni seksikkään ryssän mielikuvan, joten miesryssää en
voi venakoksi kutsua ) ja eteläintialaisen tosi mustan kanssa. Häntä
voinen sanoa mustaksi seemiläisen näköiseksi mustaksi intialaiseksi.
Nimensä ei meinannut millään taipua kielelleni. Mutta urheiluhetkemme
päättyi bolshoi spasiba merkeissä. - Rasistirapotti päättyy nyt
tähän;) Sieg Heil;)!
PS: Oliko tämä nyt sitä Camp-huumoria Jussi Halla-aho? - Viittaan
mainintoihisi huumoristani ;)
Huomenna pukeudun neekerimustaan suruasuun ja otan sukulaispojan
kantoon viimeiselle matkalle.
Mustan huumorin ystävä tamperelainen pilakuvataiteilija Seppo Lehto
Tampere
http://muhammed-caricature-contest.blogspot.com - terveisin
Posted by Seppo Lehdon kannanottoja julkisuuden henkilöille at 12:59
PM 0 comments Links to this post
Labels: Kerroin Emmanuel Enehille Kenian väkivaltaisuuksista kuinka
muslimisomalit olivat polttaneet elävältä kristittyjä neekereitä
kirkkoihin
Mar 14, 12:08 pm, Profeetta Tero <fondl...@his.member> wrote:
Kristityt länsivaltiot suvaitsevat itsensä vielä hengiltä. Panen toivoni
Venäjään, Kiinaan tai Intiaan, josko ne hoitaisivat muslimiongelman.
http://www.muhammadtube.com/view_video.php?viewkey=7183b2e40bc464231c96
The pedofile prophet Muhammed as a pig caricature video question is
human rights including women, children and other and freedom of
speeches
Thank you all dear christian friends in USA in name of proper thinking
http://muhammed-caricature-contest.blogspot.com
Muhammed caricature contest is still going on - Come on and spread
this messages to Iran, Libya, Egypt, Indonesia, Afganistan etc to
those who are more than eager to say "Lovely" when they see this
pedofile prophet Muhammed caricature as a pig video against our
western civilization`s islamization
Yours Sincerely Seppo Lehto
Tampere
Finland
On Mar 15, 5:53 am, "johelin" <johe...@mbnet.fi> wrote:
> "nikolas mäki" <nicholas_m...@hotmail.com> wrote in message
>
> news:frdrga$s3d$3...@nyytiset.pp.htv.fi...
>
>
>
> > Nyt pitää huomauttaa vielä, että islamofobistisetseppolehdot ja
> Lietsot islamilaisten fasisti-ryhmien tekosten perusteella sitä, että
> islam itsessään olisi ongelma. Yhtä hyvin muslimimaissa voitaisiin lietsoa
> yhden ainoan hollantilaisen natsikusipään perusteella kaikkia
> eurooppalaisia vastaan.
Koska olet pystynyt muodostamaan itsellesi selkeän mielipiteen Wildersin
"natsismista": kerrohan millä tämän perustat. Ainoat lehdet joissa on
Wildersin mielipiteitä vähän laajemmin käsitelty ovat Hollannin kielisiä,
joten saamme olettaa, että hallitset kielen?
> On Wed, 26 Mar 2008 01:00:53 +0200, "Onslow"
>>"nikolas mäki" <nichol...@hotmail.com> wrote
>>
>>> Lietsot islamilaisten fasisti-ryhmien tekosten
>>> perusteella sitä, että islam itsessään olisi ongelma.
>>> Yhtä hyvin muslimimaissa voitaisiin lietsoa yhden
>>> ainoan hollantilaisen natsikusipään perusteella
>>> kaikkia eurooppalaisia vastaan.
>>
>>Koska olet pystynyt muodostamaan itsellesi selkeän
>>mielipiteen Wildersin "natsismista": kerrohan millä
>>tämän perustat. Ainoat lehdet joissa on Wildersin
>>mielipiteitä vähän laajemmin käsitelty ovat Hollannin
>>kielisiä, joten saamme olettaa, että hallitset kielen?
>
> No ompas ovelaa.
om om... ovelaa om.
--
aua
"Minä tiedän kaiken ja
valtaosan lopustakin."
+
...ja spämmijarrua on...
http://en.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders
Yllättävän sujuvasti näyttää meikäläiseltä sujuvan tuo hollannin
lukeminen.
Hauskin kohta lienee tuo Koraanin kieltämisen vaatiminen sananvapauden
nimissä...
--
Kai
> > Lietsot islamilaisten fasisti-ryhmien tekosten perusteella sitä, että
> > islam itsessään olisi ongelma. Yhtä hyvin muslimimaissa voitaisiin
> > lietsoa
> > yhden ainoan hollantilaisen natsikusipään perusteella kaikkia
> > eurooppalaisia vastaan.
>
> Koska olet pystynyt muodostamaan itsellesi selkeän mielipiteen Wildersin
> "natsismista": kerrohan millä tämän perustat. Ainoat lehdet joissa on
> Wildersin mielipiteitä vähän laajemmin käsitelty ovat Hollannin kielisiä,
> joten saamme olettaa, että hallitset kielen?
Yllättävän sujuvasti näyttää meikäläiseltä sujuvan tuo hollannin
lukeminen.
Hauskin kohta lienee tuo Koraanin kieltämisen vaatiminen sananvapauden
nimissä...
--
Kai
Hollannin alahuoneessa pitämässä puheessaan (oletan, että viittaat sen
englanninkieliseen käännökseen) hän sanoi: "it is an absolute necessity that
the Koran be banned for the defence and reinforcement of our civilisation
and our constitutional state."
Ei siis vedonnut sananvapauteen.
Viittaako mielestäsi tämän puheen sävy natsismiin? Ja mielipiteesi muuten
samaisesta puheesta? Pitäen mielessä, että ko maassa todellakin on
huomattava muslimiväestö, eikä mikään kourallinen, kuten Suomessa.
Siis tämä puhe: http://www.groepwilders.com/Viewdata.aspx?ID=44&CID=4
Onslow
No en viittaa, vaan tuohon Wikipedian artikkeliin jossa todetaan: "As
self-proclaimed defender of free speech and critic of Islam, he has
sought to ban the Koran in the Netherlands[1] because he believes it
to be in conflict with Dutch law." Sinähän väitit ettei miehen
mielipiteistä ole muuta kuin hollanninkielistä informaatiota ja nyt jo
itsekin esittelet englanninkielisiä käännöksiä.
> Ei siis vedonnut sananvapauteen.
>
Vaikkei ehkä samassa puheessa siihen vetoakaan, ei voi olla samaan
aikaan sananvapauden esitaistelija ja vaatimassa Koraanin kieltämistä.
> Viittaako mielestäsi tämän puheen sävy natsismiin? Ja mielipiteesi muuten
> samaisesta puheesta? Pitäen mielessä, että ko maassa todellakin on
> huomattava muslimiväestö, eikä mikään kourallinen, kuten Suomessa.
>
Ei minua kiinnosta lukea jonkin tukkaidiootin puheita. Kunhan osoitin
että ainakin englanniksikin löytyy kummasti materiaalia miehen
politiikasta. Mutta kun nyt kysyt, niin kyllähän vaikka seuraava aika
30-lukuhenkistä kamaa on:
"His party program states that Wilders' party is not committed to
"freedom of the individual"; Wilders believes that the Netherlands has
been held hostage by elitist (mostly social democrat and left-wing
liberal) politicians for decades. He claims to want to become "the new
leader of the people",..."
Toisaalla tosin todetaan että hän omaa libertaristisia tendenssejä
mikä ainakin näin nyyssien pohjalta tarkoittaa liki samaa kuin
uusnatsius.
--
Kai
No en viittaa, vaan tuohon Wikipedian artikkeliin jossa todetaan: "As
self-proclaimed defender of free speech and critic of Islam, he has
sought to ban the Koran in the Netherlands[1] because he believes it
to be in conflict with Dutch law." Sinähän väitit ettei miehen
mielipiteistä ole muuta kuin hollanninkielistä informaatiota ja nyt jo
itsekin esittelet englanninkielisiä käännöksiä.
> Ei siis vedonnut sananvapauteen.
Vaikkei ehkä samassa puheessa siihen vetoakaan, ei voi olla samaan
aikaan sananvapauden esitaistelija ja vaatimassa Koraanin kieltämistä.
> Viittaako mielestäsi tämän puheen sävy natsismiin? Ja mielipiteesi muuten
> samaisesta puheesta? Pitäen mielessä, että ko maassa todellakin on
> huomattava muslimiväestö, eikä mikään kourallinen, kuten Suomessa.
Ei minua kiinnosta lukea jonkin tukkaidiootin puheita. Kunhan osoitin
että ainakin englanniksikin löytyy kummasti materiaalia miehen
politiikasta. Mutta kun nyt kysyt, niin kyllähän vaikka seuraava aika
30-lukuhenkistä kamaa on:
"His party program states that Wilders' party is not committed to
"freedom of the individual"; Wilders believes that the Netherlands has
been held hostage by elitist (mostly social democrat and left-wing
liberal) politicians for decades. He claims to want to become "the new
leader of the people",..."
Toisaalla tosin todetaan että hän omaa libertaristisia tendenssejä
mikä ainakin näin nyyssien pohjalta tarkoittaa liki samaa kuin
uusnatsius.
Ymmärrän hyvin mitä tarkoitat, mutta yllä siteeramassasi kirjoituksessa on
taas tuollainen mediasävyinen "he claims" ja "his party program says"
nuotti, kun siinä englaninkielisessä linkissä se tukkaidiootti (hieno sana
muuten) puhuu itse: se on nimittäin rekisteröity sikäläisen eduskunnan
pöytäkirjoihin. Populistiksi häntä varmasti voi kutsua, mutta hän esittää
joukon faktoja, jotka panevat kuitenkin ajattelemaan: tekeekö maan hallitus
oikeita päätöksiä ("Wilders believes that the Netherlands has been held
hostage by elitist (mostly social democrat and left-wing liberal)
politicians for decades"), ja näin kyseenalaistaa nuo päätökset, monessa
mielessä aiheellisesti ja väitän, että Suomessakin moni tuntee kokevansa
samaa silloin tällöin.
Kyseessä oleva ongelma Hollannissa ei ole enää luokkaa: nuo ulkomaalaiset
vievät meidän työpaikkoja (kuten meillä usein kuulee), vaan jatkuvista
konfrontaatioista, joissa kulttuurit törmäävät vakavalla tavalla toisiinsa,
ei niinkään henkilöllisella tasolla.
Mitä tulee sitten koraanin kieltämiseen: monessa maassa Mein Kampfkin (johon
Wilders vetää suoran viivan) on kielletty, onko se sitten hyvä asia tai ei.
Se taas, että leikillisesti kysyin jonkun hollanninkielen taidon perään, no
jaa. Tottakai Wilders on Hollannissa jatkuvasti esillä ja mitä julkaistaan
ulkomaan kielillä ovat yleensä juuri nuo eniten silmäänpistävät, median
poimimat lausunnot. Ne eivat kyllä kerro koko tarinaa, mikä sitten johtaa
sellaisiin nimittelyihin kuin "natsisika" jne. Hm. Jäädäänkö odottamaan sitä
filminpätkää?
Onslow.
> Jos islam on rauhan uskonto ja muslimit vaarattomia, niin kenen taholta
> tuo vaara oikein tulee? Liioittelevatko Hollantilaiset höperyyksissään?
Oletko Sinä Tero lukenut sen Wildersin Hollannin alahuoneessa käyttämä puhe?
Mielipiteesi?
http://www.groepwilders.com/Viewdata.aspx?ID=44&CID=4
"Many Dutch citizens are fed up to the back teeth and yearn for action.
However, their representatives in The Hague are doing precisely nothing.
They are held back by fear, political correctness or simply electoral
motives."
Oletkos jo itse katsonut Fitnan?
>> Oletko Sinä Tero lukenut sen Wildersin Hollannin alahuoneessa käyttämä
>> puhe? Mielipiteesi?
>>
>> http://www.groepwilders.com/Viewdata.aspx?ID=44&CID=4
> Asiaahan hää tuos haastaa. Puheessa oli hyviä kohtia vaikka kuinka,
> vaikkapa tämä seuraava joka sopii Suomeenkin.
>
> "Many Dutch citizens are fed up to the back teeth and yearn for action.
> However, their representatives in The Hague are doing precisely nothing.
> They are held back by fear, political correctness or simply electoral
> motives."
>
> Oletkos jo itse katsonut Fitnan?
"Fitna" ei ole vielä edes ilmestynyt vaikka on nostanut jo hirveästi hälyä
ja tulee kai nettiin vielä tämän kuun aikana. Reaktiot Islamilaisessa
maailmassa tappouhkauksineen ja lippujen polttamisineen on ilmeisesti
tarkoitettu saada hollantilaiset taipumaan jo etukäteen itsesensuuriin.
Veikkaan, ettei se tule onnistumaan. Lyhyt Hollannista ja sen asukkaista
kertova filmi, joka on Hollannin World Broadcastingin tekemä (vastaa Suomen
YLE:n 97.5 Mhz, onko se Radio Mondo?), joka on suunnattu ulkomaalaisille
(ennenkaikkea Islamilaisiille) katsojille voi nähdä tässä:
http://www.rnw.nl/aboutfitna/.
>> "Fitna" ei ole vielä edes ilmestynyt vaikka on nostanut jo hirveästi
>> hälyä ja tulee kai nettiin vielä tämän kuun aikana. Reaktiot
>> Islamilaisessa maailmassa tappouhkauksineen ja lippujen polttamisineen on
>> ilmeisesti tarkoitettu saada hollantilaiset taipumaan jo etukäteen
>> itsesensuuriin. Veikkaan, ettei se tule onnistumaan. Lyhyt Hollannista ja
>> sen asukkaista kertova filmi, joka on Hollannin World Broadcastingin
>> tekemä (vastaa Suomen YLE:n 97.5 Mhz, onko se Radio Mondo?), joka on
>> suunnattu ulkomaalaisille (ennenkaikkea Islamilaisiille) katsojille voi
>> nähdä tässä: http://www.rnw.nl/aboutfitna/.
> Onhan se ilmestynyt ja itse kunkin katsottavissa. Kuukkelista löytyy.
Hitto joo. Just kun olin lähettänyt tuon edellisen, menin katsomaan taas ja
....
En tosin tiedä vielä on siitä olemassa jo versio englannikielisin tekstein.
Ellei, kannattaisikohan kääntää se suomeksi.....
> Onslow wrote:
>> "Profeetta Tero" <fond...@his.member> wrote in message
>> news:zt%Gj.8$h7...@read4.inet.fi...
>>> Onslow wrote:
>>>> "Profeetta Tero" <fond...@his.member> wrote in message
>>
(Fitna-filmipätkästä)
>> Hitto joo. Just kun olin lähettänyt tuon edellisen, menin katsomaan
>> taas ja ....
>> En tosin tiedä vielä on siitä olemassa jo versio englannikielisin
>> tekstein. Ellei, kannattaisikohan kääntää se suomeksi.....
>>
> On olemassa englanniksi, mikä sinällään on hyvä koska en ymmärrä
> hollantia. Heti kuukkeloimaan ja katsomaan, on nimittäin hyvä filmi.
No enpä tiedä. Katsoin ja pikkuisen petyin: Vähän turhan
yksinkertaistettu, mutta saattaa olla että tällaista asennetta
tarvitaan nykyiselle ADHD sukupolvelle. Esim. Muslimien
veressäpäin-biletys olisi kaivannut kontekstin selitystä
(Shiia-suuntaukselle tyypillinen Ashura-juhlinta).
Silti, kannattaa katsoa.
Materiaali on kasassa ja pätevää, mutta tavaraa olisi riittänyt paljon
enempään: 90-120 minuuttisen dokumenttiin analyyseineen, olisi voitu
kutsua spesialisteja haastatteluun (Robert Spencer, Walid Shoebat,
Ayaan Hirsi Ali, jne.) ja mahdollisesti tehdä kaksi eri versiota
(sensuroitu jossa pahimmat terroristiset kurkunkatkontapätkät on
pikselöity ja sensuroimaton joka tod.näk. menisi K-18 kategoriaan).
Voin muuten suositella Robert Spencerin tuotantoa, jota voi alkaa
lähtemään hakemaan osoitteesta www.jihadwatch.org
--
"Being ignorant is not so much a shame as being unwilling to learn."
--Benjamin Franklin
Minua kovin ihmetyttää millä perusteella aikovat tuon Hollannissa
sensuroida, koko filmissähän ei juuri muuta ole kuin musujen omaa öyhötystä.
(Leikelty)
> Minua kovin ihmetyttää millä perusteella aikovat tuon Hollannissa
> sensuroida, koko filmissähän ei juuri muuta ole kuin musujen omaa
> öyhötystä.
Itse epäilen että kyse on puhtaasti vellihousuisista poliitikoista
jotka aidosti pelkäävät että tulee mellakoita ja kuolleita, mistä
seuraa se että öljymaat vääntävät hanat kiinni ja kaatavat talouden:
Eurooppa on valitettavan riippuvainen lähi-idän öljystä vaikka sitä ei
avoimesti sanota.
Toinen pelonaihe on se, miten tämä musulmaanien toiminta ei sovi
vasemmistolaisten luomaan maailmankuvaan (Amerikka ja Israel ovat
kaiken pahan alku ja juuri, musulmaanien kuohunta johtuu kokonaan
näiden kahden toiminnasta, jne.): Jos poliittisesti korrekti
maailmankuva pirstoutuu ja kansa näkee siitä läpi, niin kansa valitsee
"vääränlaisen" hallituksen.
Osa vasemmistolaisista taitaa myös aidosti pelätä sitä että jos
muslimit ärtyvät liikaa ja mellakoivat riittävästi, eurooppa äänestää
oikeistoa ja siitä seuraa natsismin ja fasismin uudelleennousu. Ja
tämän estämiseksi *kaikkien tarvittavien keinojen käyttäminen on
sallittua*...
Sinustako siis muslimien reaktioista ei kannata olla huolissaan? Että
mahdolliset mellakat ja kuolleet ovat ihan siisti juttu?
> Toinen pelonaihe on se, miten tämä musulmaanien toiminta ei sovi
> vasemmistolaisten luomaan maailmankuvaan (Amerikka ja Israel ovat
> kaiken pahan alku ja juuri, musulmaanien kuohunta johtuu kokonaan
> näiden kahden toiminnasta, jne.): Jos poliittisesti korrekti
> maailmankuva pirstoutuu ja kansa näkee siitä läpi, niin kansa valitsee
> "vääränlaisen" hallituksen.
>
> Osa vasemmistolaisista taitaa myös aidosti pelätä sitä että jos
> muslimit ärtyvät liikaa ja mellakoivat riittävästi, eurooppa äänestää
> oikeistoa ja siitä seuraa natsismin ja fasismin uudelleennousu. Ja
> tämän estämiseksi *kaikkien tarvittavien keinojen käyttäminen on
> sallittua*...
>
Niin, sitten kun Euroopassakin on vallalla Bushin hallinnon kaltaiset
entiteetit, mekin voimme mennä vain ottamaan sen öljyn niiltä pahoilta
muslimeilta, koska me olemme niin paljon parempia kuin ne pahat
mellakoivat muslimit, että meillä on oikeus tappaa heidät ja ottaa
meille kuuluva öljy. Liberaalia, mään.
--
Kai
Jotakuinkin noin se menee joka tapauksessa, koska islam yrittää tehdä
kuvaamaasi molopäämeininkiä toisin päin. Siis niin, että he valtaavat
maailmaa uskontonsa perusoppien mukaan käyttäen siirtolaisuutta,
öljyvaroja ja väestönsä sikiämistä hyväkseen. Ja kairuuskamaisia
hyödyllisiä idiootteja, jotka eivät näe sitä valtausta toteutettavan
edes silloin, kun se tapahtuu oman pään sisällä.
Lännen on ryhdistäydyttävä jos meinaa länsimaisena pysyä. Yksi
ryhdistäytymisen perusmuoto on sallia kaikkien rainojen ja muiden
kuvatallenteiden vapaa esittäminen ilman faktista ennakkosensuuria.
Eihän noin voi tapahtua, onhan islam rauhan uskonto. Yleisesti tiedetään
muslimien karttavan väkivaltaa ja kannattavan suvaitsevaisuutta eli
varmastikin mellakoinnin aloittaminen jää natsien ja muiden rasistien
harteille.
(Leikelty)
> Eihän noin voi tapahtua, onhan islam rauhan uskonto. Yleisesti
> tiedetään muslimien karttavan väkivaltaa ja kannattavan
> suvaitsevaisuutta eli varmastikin mellakoinnin aloittaminen jää
> natsien ja muiden rasistien harteille.
Kannattaa aina muistaa pistää ne sarkasmitagit kun täältä saattaa
löytyä yllättävän iso lukijakunta joka saattaa ottaa tuollaiset
kommentit vakavissaan...
> "Being ignorant is not so much a shame as being unwilling to learn."
> --Benjamin Franklin
Ymmärrän hyvin miksi koet ko. sitaatin tärkeäksi.
--
Kai
> Minua kovin ihmetyttää millä perusteella aikovat tuon Hollannissa
> sensuroida, koko filmissähän ei juuri muuta ole kuin musujen omaa
> öyhötystä.
Usko pois. Ei sensuroiminen käy Hollannissa.
>> Minua kovin ihmetyttää millä perusteella aikovat tuon Hollannissa
>> sensuroida, koko filmissähän ei juuri muuta ole kuin musujen omaa
>> öyhötystä.
>
> Itse epäilen että kyse on puhtaasti vellihousuisista poliitikoista
> jotka aidosti pelkäävät että tulee mellakoita ja kuolleita, mistä
> seuraa se että öljymaat vääntävät hanat kiinni ja kaatavat talouden:
> Eurooppa on valitettavan riippuvainen lähi-idän öljystä vaikka sitä ei
> avoimesti sanota.
Käytät sanaa "aito", kun puhut poliitikoista? Aito, my foot. Nehän toimivat
niin, että hyöty tulee tavalla tai toisella äänestyslukujan kautta. Joko
olet lukenut sen Wildersin Hollannin eduskunnassa pidetyn puheen? Hän sanoo
siinä mm.:
Many Dutch citizens are fed up to the back teeth and yearn for action.
However, their representatives in The Hague are doing precisely nothing.
They are held back by fear, political correctness or simply electoral
motives. This is particularly clear in the case of PvdA, the Dutch Labour
Party, which is afraid of losing Muslim voters. The Prime Minister
(Balkenende, pääministeri) said in Indonesia the other day that Islam does
not pose any danger. Minister Donner (Oikeusministeri) believes that Sharia
law should be capable of being introduced in the Netherlands if the majority
want it. Minister Vogelaar (mm. integraatio) babbles about the future
Netherlands as a country with a Judeo-Christian-Islamic tradition, and that
she aims to help Islam take root in Dutch society. In saying this, the
Minister shows that she has obviously gone stark raving mad. She is
betraying Dutch culture and insulting Dutch citizens.
Mielestäni juuri tämä on (islamin invaasion varoittamisen jälkeen) Wildersin
tärkein sanoma: on poliitikot! Jänishousuja kaikki tyynni. Yksi tyyppi, joka
avaa suunsa. Tässä mielessä Widers tekee hyvää työtä. Äläkä luulekaan, että
Suomen politiikot ovat yhtään sen rohkeimpia kuin Wilsersilta moiteita
saaneet. Uskoisin jopa päivastoin.
Mielenkiintoista. Kerrotko vielä muistin virkistämiseksi mikä Wilders
taas olikaan ammatiltaan?
--
Kai
Hyvä sarkasmi menisi tuolloin hukkaan.
Kerro toki meillekin.
Tarkoitatko että poliitikko? Onpahan sentään yksi kettu jänisten joukossa.
Eli poliitikot siis kaikki pelkäävät ja valehtelevat, paitsi ne
poliitikot jotka sanovat poliitikkojen pelkäävän ja valehtelevan? Miten
tämä teesi on testattu?
--
Kai
Noilla järjestöillä ei ole mitään väliä maissa joissa ei heitä ole.
Suomi ei tuota sotaa aloittanut, eikä siihen suomalaisten kannata
osallistua. Helpoin keino olla osallistumatta on se, ettei tänne oteta
sotivien osapuolten väkeä. Käytännössä siis pakolaisia tietyistä
maista. Niiden pussiin pelaavat ne, jotka tänne valtion tukiaisilla
elämään heitä hankkivat.
Kovin sekulaarihan Suomi ei ole. Vaan hyvin uskonnollinen verrattuna
järki (tuossa yhdessä asiassa) maihin Ranska ja Englanti.
Hollantilaisiakaan ei voi sodasta, jota he eivät aloittaneet, syyttää,
mutta joutuvat silti siitä kärsimään.
>>>> Mielestäni juuri tämä on (islamin invaasion varoittamisen jälkeen)
>>>> Wildersin tärkein sanoma: on poliitikot! Jänishousuja kaikki tyynni.
>>>> Yksi tyyppi, joka avaa suunsa. Tässä mielessä Widers tekee hyvää työtä.
>>>> Äläkä luulekaan, että Suomen politiikot ovat yhtään sen rohkeimpia kuin
>>>> Wilsersilta moiteita saaneet. Uskoisin jopa päivastoin.
>>
>>> Mielenkiintoista. Kerrotko vielä muistin virkistämiseksi mikä Wilders
>>> taas olikaan ammatiltaan?
>>
>> Tarkoitatko että poliitikko? Onpahan sentään yksi kettu jänisten
>> joukossa.
> Eli poliitikot siis kaikki pelkäävät ja valehtelevat, paitsi ne poliitikot
> jotka sanovat poliitikkojen pelkäävän ja valehtelevan? Miten tämä teesi on
> testattu?
Ei kaikki. Olihan meillä aikoinaan eräs Veikko Vennamo, joka kyllä avasi
suunsa silloin tällöin.
En vaan jaksa sokeasti uskoa demokratiaan. Kun hiihtäjä, laulaja, juoksija
(täydennä itse, eduskintahan on täynnä niitä) on valittu eduskuntaan, hän
istuu siellä kivan liksan takia eika useinkaan ota kantaa mihinkään. Sano
itse miksi ei. Minä tekisin tästä johtopäätöksen, ettei hän halua munata
itseään, koska mitään konkreettistä hänellä on harvoin tarjottavana.
Listoille heidät valitaan vain ja ainoastaan koska kansalaiset tuntevat
heidät, ja näin puolueet yrittävät kasvattaa äänimääränsä.
> En vaan jaksa sokeasti uskoa demokratiaan. Kun hiihtäjä, laulaja, juoksija
> (täydennä itse, eduskintahan on täynnä niitä) on valittu eduskuntaan, hän
> istuu siellä kivan liksan takia eika useinkaan ota kantaa mihinkään. Sano
> itse miksi ei. Minä tekisin tästä johtopäätöksen, ettei hän halua munata
> itseään, koska mitään konkreettistä hänellä on harvoin tarjottavana.
Niinkun nyt tuo Mietaa, äijän älykkyys on jossain mäystimen tasolla ja
äijä ottaa kantaa olympialaisiin.
eiköhän sen äo oo ainaski sadasosan verran.
--
aua
"Minä tiedän kaiken ja
valtaosan lopustakin."
+
...ja spämmijarrua on...
Kampanjan aloitti Emil Qwantén Venäjää vastaan: "Vaatien Ruotsia valtaamaan
Suomen ja Itä-Karjalan takaisin!" Aktivistit jatkoi, ja jääkäarit Saksan
kouluttamina johtivat hyökkäystä Neuvostoliittoon..
Vuodesta 1923 AKS-järjestö, 4500 valan tehneellä jäsenellään
Puakki
> --
> Muuten olen sitä mieltä, että suomen on erottava EU:sta.
Entä Venäjän ja Norjan öljyt?
>
> Toinen pelonaihe on se, miten tämä musulmaanien toiminta ei sovi
> vasemmistolaisten luomaan maailmankuvaan (Amerikka ja Israel ovat
> kaiken pahan alku ja juuri, musulmaanien kuohunta johtuu kokonaan
> näiden kahden toiminnasta, jne.): Jos poliittisesti korrekti
> maailmankuva pirstoutuu ja kansa näkee siitä läpi, niin kansa valitsee
> "vääränlaisen" hallituksen.
Israelin miehityspolitiikka aiheuttaa kaiken "närän" Eurooppaa, ja USA:ta
kohtaan. Tämän myönsi jo Nahum Goldmann jonka elämäntyö oli ollut Israelin
valtion luominen: "Israel ei tule onnistumaan 200 milj. arabiväestön
keskellä, sittä pitää juutalaisten ylimieleisyys huolen".
Elämänsä ehtoolla "N. Goldmann puolusti Palestiinalaisten oikeuksia"
>
> Osa vasemmistolaisista taitaa myös aidosti pelätä sitä että jos
> muslimit ärtyvät liikaa ja mellakoivat riittävästi, eurooppa äänestää
> oikeistoa ja siitä seuraa natsismin ja fasismin uudelleennousu. Ja
> tämän estämiseksi *kaikkien tarvittavien keinojen käyttäminen on
> sallittua*...
USA on jo hävinnyt sotansa Afganistanissa ja Irakissa, sekä
romahduttanuttanut maan talouden
Puakki
TURUN SANOMIEN
vt Päätoimittaja A. Massinen kirjoittaa: "Kallis sota, jota me kaikki
maksamme! Seuaraavaa:
Irakin sota on kestänyt jo viisi vuotta, eikä loppua ole
näköpiirissä,....sotaretki ei ollutkaan pelkkää riemumarssia Bagdadiin,
kuten .....uskoteltiin.
Jo sodan lähtökohta perustui tietoiseen petokseen...Silti "Hyvän" valtakunta
hyökkäsi "Pahan" valtakuntaan. Muu maailma seurasi George W. Bushin johtamaa
traagista tekoa tyynenä sivusta.
Suomessakin NATO-intoilijat pitivät sitä suorastaan välttämättömänä. He
olisivat olleet ennalta valmiit myös ruumiinpesijäisiin eli jälleen
rakennustyöhön.
USA on jo hävinnyt mediasodan...Sodan kustannukset dollareissa tai
eurossa nousevat tähtitieteellisiin lukuihin.
.. Linda Bilmes ovat kirjoittaneet kirjan The Three Trillion War, jossa
Irakin sodan todelliseksi hinnaksi lasketaan ja peräti... kolme tuhatta
miljardia dollaria! Kuukautta kohti kulut olisivat 12 miljardia dollaria..
Me kaikki osallistumme Irakin sodan kustannuksiin muun muassa korkean Öljyn
hinnan muodossa.
Ja samalla kun USA:n talouden syöksykierre kalliin sodan vuoksi syvenee,
se syöksee ennenpitkää myös muun maailman lamaan..
...hyökkäys Irakiin oli paitsi moraaliton, myös järjetön USA:n
itsensäkin kannalta.
-Kirjoitin 5 vuotta sitten(T.S.5.4. 2003) Jos Bush kuvittelee, että
aseiden voimalla voidaan istuttaa länsimainen demokratia tai peräti
amerikkalainen kolonialistinen hallinto Irakiin, hänen täytyy olla vielä
tyhmempi kuin väitetään"
*
Irakin sota takaa sen, että USA ja monet muutkin länsimaat joutuvat elämään
jatkuvasti terorismin pelossa. Sota vain lisää jänniteitä, itsemurhaiskuja
ja terroritekoja.
USA:n ristiretkellä Irakiin oli lyhytnäköinen tarkoitus maksimoida
taloudellinen hyöty ja poliittinen valta Lähi-idän tärkeällä öljyalueella"
Noin Aimo tänään, vain yhden asian hän unohtaa, Irakin sota on tukemassa
Israelin kolonialismia Palestiinassa, ja kristityt ilomielin näkyy suostuvan
ruumiintarkastuksiin lentokentillä juutalaisten onnen vuoksi
Puakki
Meneillään olevassa USA:n pressakisassa!
Ainoat "suoraselkäiset ja rehelliset" ovat republikaaneja, nykyään
"pakoonjuoksevat" demokraatit olivat yhtäinnokkaita sotaan v.2003, yhtä
Barbara-pääskyä lukuunottamatta, mutta kuten on tunnettua, "Yks' piäsky ee
vielä tie kessee"
> --
> Kai
Puakki
Myös Risto Ryti kertoi samaa Saksan lähettiläs Wipert von Blücherille:
"Olemme kyllästyneitä demokratiaan, ja haluamme kokeilla toisenlaisia
vaihtoehtoja, vaikka Saksen prtektoraattina, kunhan saamme turvan...
<Kun hiihtäjä, laulaja, juoksija
> (täydennä itse, eduskintahan on täynnä niitä) on valittu eduskuntaan, hän
> istuu siellä kivan liksan takia eika useinkaan ota kantaa mihinkään. Sano
> itse miksi ei. Minä tekisin tästä johtopäätöksen, ettei hän halua munata
> itseään, koska mitään konkreettistä hänellä on harvoin tarjottavana.
> Listoille heidät valitaan vain ja ainoastaan koska kansalaiset tuntevat
> heidät, ja näin puolueet yrittävät kasvattaa äänimääränsä.
Eduskunnassa päätöstä "Ryhtyä sotaan Suur Saksan rinnalla, erillistä
sotaamme käyvänä verivihollisemme tuhoamiseksi, lopullisesti".
Vastusti vain yksi edustaja K. H. Wiik vastusti: "...olla yhtymättä sotaan,
jonka ratkaisu tehdään tuhansien kilometrien etäisyydellä rajoiltamme.."
Meneillään oleva Ristiretki muslimiradikalismin nujertamiseksi, ei ratkea
vaikuttamatta kaikkialle maailmassa, kuten on nähty jo neljällä Manterella
Puakki