Tämä riskastuttaa niin vaan perkeleesti!

[J. Winter]

Aihe: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082820257721_uu.shtml

Kannatan Hakkaraisen ajatusta lämpimästi. Sittenpähän näkevät mitä ns.
rikastaminen käytännössä on.

---------------------------- lainaus Iltapaskasta

"Faktat kuntoon"

- Suosittelen, että edustaja Hakkarainen lähtisi käymään Ahvenanmaalla
ja tapaisi siellä maakuntahallituksen edustajia. Silloin hän voisi saada
oikean kuvan tilanteesta ja hyvän faktapohjan keskusteluja varten,
Henriksson sanoo.

Hakkarainen levittää hänen mukaansa vääriä tietoja koskien Ahvenanmaan
valtiontukia.

- Ahvenanmaa saa takaisin valtiolta suurin piirtein sen itse valtiolle
maksamien verojen summan. Eli Ahvenanmaa ei saa suurimpia
valtionosuuksia, kuten Hakkarainen väittää.

- Olisi paikallaan, että edustaja omissa puheissaan ja lausunnoissaan
olisi sen verran kiinnostunut todellisista olosuhteista, ettei
levittäisi suoraan harhaanjohtavaa tietoa.

Edellinen oli tiestysti muunnetua totuutta; suomeksi täyttä paskaa.

________________ lainaus Iltapaskasta

Hakkaraisen puheet ovat herättäneet ihmetystä myös Ahvenanmaan
hallinnossa. Maaneuvos Camilla Gunell huomauttaa, että
lainsäädännöllisistä syistä Ahvenanmaalle ei voida sijoittaa
vastaanottokeskusta. Tämä ei kuitenkaan estä pakolaisten vastaanottamista.

- Viisi syyrialaisperhettä (peräti viisi, hitto kun on paljon: miten
olisi 15000) tulee vielä tämän syksyn aikana Maarianhaminaan ja
Jomalaan. Perheet ovat vielä pakolaisleirissä Libanonissa, Gunell sanoo.

Hän huomauttaa, että Ahvenanmaalla asuu jo nyt ihmisiä, jotka ovat
lähtöisin liki sadasta eri maasta ja saarilla puhutaan yli 60 eri kieltä.
________

Suomenkieli vaan ei sovi joukkoon???


------------------- lainaus Iltapaskasta

Tämä monikulttuurisuus rikastuttaa maakuntaamme ja auttaa
elinkeinoelämäämme, maaneuvos Gunell sanoo. Kumma kun sotien pakolaiset
Karjalasta eivät saaneet samaa kohtelua.
Gunell on ... tekisi sanoa vaikka mitä, mutta hillitsin juuri itseni
Pelkäsin niin perkeleesti mokuttajien mahdolisia rikosilmoituksia (; .
Suomen lakihan on nykyään pelkkä vitsi. (Demlan mädättäjie)n aikaansaannos


-- jw

[Lume Laipio]

"J. Winter" kirjoitti viestissä:

>Tämä monikulttuurisuus rikastuttaa maakuntaamme ja auttaa
>elinkeinoelämäämme, maaneuvos Gunell sanoo. Kumma kun sotien pakolaiset
>Karjalasta eivät saaneet samaa kohtelua.

Evakko-karjalaisten asuttamista ei kyllä millään logiikalla voi verrata
tähän Lähi-Idän ja Afrikan pakolaisten hallitsemattomaan Eurooppaan
vyörymiseen, vaikka ns. suvakit niin mielellään argumentoivat.
Karjalaiset olivat -ja ovat- suomalaisia, syntyperäisiä Suomen kansalaisia.

[Anton]

Sehän teidän rasistien ongelma onkin, että näette pakolaisessa jonkin
tietyn näköisen tai kuuloisen muukalaisen, ette ihmistä. Pakolaisuus
itsessään on hyvin samankaltaista.

--
Anton

[J. Winter]

Tämä surkea Anton-poju yrittää taas. (Pakko-)matematiikka ja logiikka ei
ole hurrien tai ns. wannabehurrien vahvinta aluetta. Väännetäänpäs tälle
typerykselle rautalankaa:

1. En ole rasisti sen määritelmän mukaan, mikä pitkään oli voimassa,
ennen kuin viherpunakommariääliöt luulivat voivansa muuttaa sen ts. en
arvostele ihmistä rodun tai värin mukaan. MOT.

2. Kaikki kulttuurit _eivät ole_ tasa-arvoisia.
Ei ole vaikea todistaa.
Länsimaisesta kulttuurista ovat peräisin kaikki viimeaikojen keksinnöt,
missä on arabien keksinnöt, teollisuus, jos niillä niin hyvin menee,
miksi ne tuppaa pohjoisen. Tässä aluksi.

3. etc.

En jaksa kirjoittaa listaa , joka olisi hyvin pitkä.


Kun olet niin henkilöön käyvä, niin käydäänpä henkilöön:

- oletko vihervasemmistolainen (paljon mahdollista)
- oletko hurri (todennäköistä)
- oletko ruotsalainen (epätodennäköistä)
- montako prosenttia juuristasi on ruotsalaista (arvioni <10%)
- oleletko matemaatikko (en usko)
- oletko fyysikko (en usko)
- en viitsi käydä läpi muita vaihtoehtoja (älykkyysosamäärä <80)

Aiheesta on turha jatkaa, kun edellytykset ja tietämys puuttuvat.

Sieg Freudenthal nochmals Dummkopf!

-- jw

[Lume Laipio]

"Anton" kirjoitti viestissä:mtusp3$l29$1...@dont-email.me...

Pakolaiset kelpaavat nyt hyvin ruotsinkielisille kunnille,
kun valtio maksaa kuut. Evakot eivät kelvanneet, niistähän
olisi tullut bättre folk'ille itselleen kustannuksia ja oma elintila
olisi kaventunut. Eikä juhannussalon ympärille muutenkaan
tarvittu sarkapukuisia, pontikkaa juovia raakalaisia akkoineen
ja räkänokkaisine kakaroineen möngertämään sitä alkeellista
ja vastenmielistä suomenkieltään. Fyi fan!
Turha siis on -varsinkaan hurrien- verrata Karjalan evakkojen
asuttamista nykyiseen ilslamilaisen maailman Eurooppa-invaasioon
ja kamppailuun paikasta auringossa.
Anton. Sinä olet typerä poika. Mycky dolskt.

Tuosta tuli mieleen, että kun niille pakolaisille aletaan
antaa kielten opetusta, kai siinä on huomioitu ruotsinkielen
tarpeellisuus kaikkien vieraiden kielten opiskelussa?
Rovaniemen vastaanottokeskuksessa aletaan täten siis
opettaa heille ruotsia. Niin heillä on edes teoreettinen mahdollisuus
oppia myös suomea.
Tämähän se on RKP:n kielipolitiikan lämpimin sydän
ja epäitsekäs motiivi ja jokapaikan-selitys ruotsinkielen asemaan
koulujen opetussuunnitelmissa.

[Turo Juurakko]

24.9.2015, 11:15, Lume Laipio kirjoitti:
>
>
> "Anton" kirjoitti viestissä:mtusp3$l29$1...@dont-email.me...
> On 06.09.2015 21:46, Lume Laipio wrote:
> "J. Winter" kirjoitti viestissä:
>
>>>> Tämä monikulttuurisuus rikastuttaa maakuntaamme ja auttaa
>>>> elinkeinoelämäämme, maaneuvos Gunell sanoo. Kumma kun sotien pakolaiset
>>>> Karjalasta eivät saaneet samaa kohtelua.
>>
>>> Evakko-karjalaisten asuttamista ei kyllä millään logiikalla voi verrata
>>> tähän Lähi-Idän ja Afrikan pakolaisten hallitsemattomaan Eurooppaan
>>> vyörymiseen, vaikka ns. suvakit niin mielellään argumentoivat.
>>> Karjalaiset olivat -ja ovat- suomalaisia, syntyperäisiä Suomen
>>> kansalaisia.
>
>> Sehän teidän rasistien ongelma onkin, että näette pakolaisessa jonkin
>> tietyn näköisen tai kuuloisen muukalaisen, ette ihmistä. Pakolaisuus
>> itsessään on hyvin samankaltaista.
>
> Pakolaiset kelpaavat nyt hyvin ruotsinkielisille kunnille,
> kun valtio maksaa kuut.

Toinen syy lienee se, että pakoloisista pyritään "kotouttamaan" 25%
ruotsinkielisiksi... fiksua ja kyllä on verorahat järkevässä käytössä.
RKP:n tavoitteena on siis kasvattaa ruotsia puhuvien määrää keinolla
millä hyvänsä...

> Tuosta tuli mieleen, että kun niille pakolaisille aletaan
> antaa kielten opetusta, kai siinä on huomioitu ruotsinkielen
> tarpeellisuus kaikkien vieraiden kielten opiskelussa?
> Rovaniemen vastaanottokeskuksessa aletaan täten siis
> opettaa heille ruotsia.

En yllättyis vaikka näin asia olisikin tässä hölmölässä...


--
mukavan tiukkaa

[Lume Laipio]

"Anton" kirjoitti viestissä:

>Sehän teidän rasistien ongelma onkin, että näette pakolaisessa jonkin
>tietyn näköisen tai kuuloisen muukalaisen, ette ihmistä. Pakolaisuus
>itsessään on hyvin samankaltaista.

>--
>Anton

Sinä moralisoit muita "pakolaisuudesta ja muukalaisvastaisuudesta"
jos he ovat huolestuneita tästä maahamme kohdistuvasta
hallitsemattomasta ja täysin vieraista kulttuureista saapuvien
nuorten miesten elintasomatkailusta.
Ei nämä huolestuneet mitään rasisteja ole, he ovat realisteja.
Näinkin järjestäytyneen yhteiskunnan täytyisi pystyä valvomaan,
ketä maassamme liikkuu, päättämään, ketkä tänne saavat jäädä
-ja millä perustein heidät voidaan katsoa pakolaisiksi.

On ajattelematonta vihervasemmistolaisuutta nimitellä ihmisiä,
jotka ovat kiinnostuneita Suomen sisäisestä turvallisuudesta,
muitta mutkitta rasisteiksi.
He pikemminkin ovat tämän Suomi-perheen holtittomien
perheenjäsenten huoltajia ja koko ruokakunnan vastuunkantajia.

[Anton]

On 27.09.2015 00:07, Lume Laipio wrote:

> "Anton" kirjoitti viestissä:

>> Sehän teidän rasistien ongelma onkin, että näette pakolaisessa jonkin
>> tietyn näköisen tai kuuloisen muukalaisen, ette ihmistä. Pakolaisuus
>> itsessään on hyvin samankaltaista.
>
>> --
>> Anton

> Sinä moralisoit muita "pakolaisuudesta ja muukalaisvastaisuudesta"
> jos he ovat huolestuneita tästä maahamme kohdistuvasta
> hallitsemattomasta ja täysin vieraista kulttuureista saapuvien

Minä olen huolestunut aina kun ihmisiä kohdellaan vähemmän ihmisinä ja
tätä yritetään jotenkin legitimisoida. "Tee niin muille kuin haluat
sinulle itsellesi tehtävän." Jos annetaan lupa tiettyjen ihmisten
vainoamiseen se tietyt ihmiset on seuraavaksi vaikkapa sinä. "First they
came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist."

https://en.wikipedia.org/wiki/First_they_came_...

Sinä kun olet olevinasi jonkin sortin oikeistolainen varmaan selität
miksi "mamuttajamaat" Saksa, Ruotsi ja USA ovat juuri niitä joiden
talous porskuttaa verrokkimaita kovemmin. Tai ei tarvitse. Kysymys on
lähinnä retorinen.

--
Anton

[Lume Laipio]

"Anton" kirjoitti viestissä:mudnhh$cl$1...@dont-email.me...

On 27.09.2015 00:07, Lume Laipio wrote:


> Jos annetaan lupa tiettyjen ihmisten vainoamiseen se tietyt ihmiset on
> seuraavaksi vaikkapa sinä. "First they came for the Socialists, and I did
> not speak out—
>Because I was not a Socialist."

>Sinä kun olet olevinasi jonkin sortin oikeistolainen varmaan selität miksi
>"mamuttajamaat" Saksa, Ruotsi ja USA ovat juuri niitä joiden talous
>porskuttaa verrokkimaita kovemmin. Tai ei tarvitse. Kysymys on lähinnä
>retorinen.

Ne ovat maita, joissa tarvitaan työvoimaa helppoihin, vähemmän
palkattuihin "hanttihommiin."
- That's why, stubido.
Ei niitä sinne lorvimistarkoituksessa työssäkäyvien riesaksi pyydellä.
Ja jos pyydellään, sielläkin on liikaa sinunlaisiasi.

Enkä ole koskaan puhunut sitä vastaan, ettei todellisia pakolaisia
autettaisi sen aikaa, kun he henkensä pitimiksi tarvitsevat välitöntä
apua. Luulisin, että tämä on lähes kaikkien suomalaisten kanta.
Mutta nythän tässä Afrikka/Lähi-Itä-invaasiossa ei ole
kysymys siitä. Avun tarvitsijat ovat sodan jaloissa Syyriassa, Irakissa
taikka pakolaisleireillä ilman toivoa. Sinunlaisesi tomppelit vievät
heiltä toivon.
Se ei mene teidän suvakkien kaaliin, ei sitten millään.

Ei ole vainoa se, että hoidetaan omaa turvallisuutta etukäteen
niin, ettei missään vaiheessa Suomessa aleta ketään vainoamaankaan.
Mutta sinä olet sellainen tallukka, että tästä kai on turha sinulle
vielä puhua. Puhutaan sitten muutaman vuoden päästä, kun Suomessa
aletaan oikeasti vainoamaan ihmisiä.

Ps. Monelleko hädässä olevalle annat henkilökohtaisesti apuasi?
Minä ja vaimoni annamme kahdelle lapselle, Bangladeshiin
ja Dominikaaneihin. Plan- järjestön kautta.
Yht. 54€/ kk. Joka kuukausi, jo monien vuosien ajan.
Entä itse, sinä suuri humanisti?

[Anton]

On 14.10.2015 12:07, Lume Laipio wrote:
>
>
> "Anton" kirjoitti viestissä:mudnhh$cl$1...@dont-email.me...
> On 27.09.2015 00:07, Lume Laipio wrote:
>
>
>> Jos annetaan lupa tiettyjen ihmisten vainoamiseen se tietyt ihmiset on
>> seuraavaksi vaikkapa sinä. "First they came for the Socialists, and I
>> did not speak out—
>> Because I was not a Socialist."

>> Sinä kun olet olevinasi jonkin sortin oikeistolainen varmaan selität
>> miksi "mamuttajamaat" Saksa, Ruotsi ja USA ovat juuri niitä joiden
>> talous porskuttaa verrokkimaita kovemmin. Tai ei tarvitse. Kysymys on
>> lähinnä retorinen.
>
> Ne ovat maita, joissa tarvitaan työvoimaa helppoihin, vähemmän
> palkattuihin "hanttihommiin."

Samoja hommia niissä on kuin meilläkin. Ei siis vastaa esitettyyn
kysymykseen. Stubido.

> Enkä ole koskaan puhunut sitä vastaan, ettei todellisia pakolaisia
> autettaisi sen aikaa, kun he henkensä pitimiksi tarvitsevat välitöntä
> apua. Luulisin, että tämä on lähes kaikkien suomalaisten kanta.
> Mutta nythän tässä Afrikka/Lähi-Itä-invaasiossa ei ole
> kysymys siitä. Avun tarvitsijat ovat sodan jaloissa Syyriassa, Irakissa
> taikka pakolaisleireillä ilman toivoa.

Sinä uskottelet olevasi pätevä arvioimaan tällaisia - pätevämpi kuin
alan ammattilaiset.

> Sinunlaisesi tomppelit vievät
> heiltä toivon.

Ihan kuin minulla olisi jotain vaikutusvaltaa maailman menoon.
Harvinaisen huono ja tylsä trolli olet.

> Se ei mene teidän suvakkien kaaliin, ei sitten millään.

Se ei mene teidän kämyjen kaaliin ei sitten millään, että sitä porukkaa
tulee riippumatta siitä mitä kämyt tai "suvakit" asioista ovat mieltä.
Kansanvaellukset ovat tosiasia - enää väännetään siitä, mitä sen kanssa
tehdään. Savon papan ymmärrykselle liian vaikeita kokonaisuuksia, näemmä.

> Ei ole vainoa se, että hoidetaan omaa turvallisuutta etukäteen
> niin, ettei missään vaiheessa Suomessa aleta ketään vainoamaankaan.
> Mutta sinä olet sellainen tallukka, että tästä kai on turha sinulle
> vielä puhua. Puhutaan sitten muutaman vuoden päästä, kun Suomessa
> aletaan oikeasti vainoamaan ihmisiä.

> Ps. Monelleko hädässä olevalle annat henkilökohtaisesti apuasi?
> Minä ja vaimoni annamme kahdelle lapselle, Bangladeshiin
> ja Dominikaaneihin. Plan- järjestön kautta.
> Yht. 54€/ kk. Joka kuukausi, jo monien vuosien ajan.
> Entä itse, sinä suuri humanisti?

SPR:lle niin kotimaahan kuin ulkomaanapuun joka kuukausi.

--
Anton

[Lume Laipio]

"Anton" kirjoitti viestissä:

On 14.10.2015 12:07, Lume Laipio wrote:
"Anton" kirjoitti viestissä:

>>Avun tarvitsijat ovat sodan jaloissa Syyriassa, Irakissa
>> taikka pakolaisleireillä ilman toivoa.

>Sinä uskottelet olevasi pätevä arvioimaan tällaisia - pätevämpi kuin alan
>ammattilaiset.

Ketä ne sinun "alan ammattilaisesi" oikein ovat?
Jonkun ruotsinkielisen kunnan ahne kunnanhallitus?
Sinun paikallislehtesi?
Kyselepäs joltain muultakin.

Vain vahvimmat/rohkeimmat/rikkaimmat pääsevät
luotisateesta, tykistötulesta tai pakolaisleireiltä pois.
Vain heillä on mahdollisuus vaikuttaa elämäänsä,
ja sitä mahdollisuutta he nyt käyttävät etsiessään
Euroopasta mahdollisimman mukavia oloja.

Mitä ihmettä sinä luulet?

>> Sinunlaisesi tomppelit vievät
>> heiltä toivon.

>Ihan kuin minulla olisi jotain vaikutusvaltaa maailman menoon. Harvinaisen
>huono ja tylsä trolli olet.

Onkos minulla sitten enemmän vaikutusvaltaa?
No ei. Miksi sitten edes puhumme tästä?
Ai niin, tämä on keskustelupalsta.
Ja tuosta "trollaamisesta" minulla on selvä käsitys:
Se, joka ei osaa itse ajatella ja silti julistaa jotakin
teko-ylevää mantrahyminää on se varsinainen trolli.
(Ja tylsä sinä olet ollut aina.)