Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mikä helkkari siinäkin on esteenä

1 view
Skip to first unread message

tervaa ja höyheniä

unread,
Jan 1, 2010, 9:44:55 PM1/1/10
to
Niin...

Mikä helkkari siinäkin on esteenä, ettei suomalaisille voida opettaa,
jo aivan koulusta lähtien, niinkuin ainakin meillä tehtiin, että
erilaiset kulttuuri ovat keskenään _aivan_oikeasti_ ja jopa
jyrkästikin erilaisia?

Esimerkiksi jo sellainen perustavaa laatua oleva seikka, kuin vaikkapa
miehen ja naisen rooli ja asema avioliitossa ja yleensäkin kulloinkin
kyseessä olevaa kulttuuria edustavien ihmisten keskuudessa tuntuu
toisinaan olevan niin kuuma peruna, että sellaisesta julkisesti
keskusteleminen ja ylipäätään asian esille tuominen pyritään jopa
estämään milloin minkäkinlaisten verukkeiden turvin.

Julkisen ajattelun pohjana lienee, että kun Suomessa ollaan, niin
täällä myös suomen lain mukaan toimitaan, ja sillä siisti. Tottahan
toki toimitaan, jos käräjille asti mennään, mutta miksi kummassa joku,
joka on tiettyyn toisenlaiseen perhe- ja sukulaistoimintamalliin jo
syntynyt ja siinä siihen astisen ikänsä elänyt, kokisi sen yht'äkkiä
vääräksi, vaikka suomen laki olisikin siitä aivan toista mieltä?

Nähdäänkö tosiasioiden kertominen jonkinlaisena jarruna jollekin
'monikulttuurisuudelle' ? Kuka ylipäätään vaivautuisi kertomaan
minulle, mitä tuo monikulttuurisuus oikeastaan tarkoittaa?
Tarkoittaako se sitä, että yhdellä henkilöllä on yhtäaikaisesti monta
kuttuuria, vaiko sitä, että erilaiset kulttuurit laitetaan aivan
tahallaan napit vastakkain ja vesi kielellä seurataan, että mitäköhän
tuosta sosiaalipsykologisesta kokeesta oikein saadaan irti?

Esimerkkinä mainittakoon vaikkapa sellaiset ääripäät, kuin että
toisessa kulttuurissa saatetaan (tai ainakin saatettiin vielä puoli
sukupolvea sitten) mennä koko kylänväki puintitalkoden jälkeen
yhteiseen saunaan, kun taas toisessa kulttuurissa saattaa jo pelkkä
teellä käyminen vastakkaisen sukupuolen kanssa olla jonkinasteinen
lupaus orastavasta läheisemmästä ihmissuhteesta.

En millään muotoa voi ymmärtää, miksi päivänselvistä asioista pitää
kansansivistyksessä vaieta kuin muuri. Eiväthän ne nyt sentään mitään
hiton _salaisuuksia_ voi olla. Kyllä kaikista itse kunkin normaaleina
pitämistä asioista täytyy voida keskustella aivan julkisesti, vai joko
täällä vallitsee pinnan alla joku pelon ilmapiiri ja vaikenemisen
konsensus?

-- ele fant --

Menee sk.yhteiskuntaan ja varaventtiiliin. Mahdollinen vastaaja
arpokoon jatkoryhmän, jos siltä tuntuu.

- e.f. -

Jorma Moll

unread,
Jan 2, 2010, 1:51:35 AM1/2/10
to
On 2 tammi, 04:44, tervaa ja höyheniä

Hyvää pohdintaa.

> Kuka ylipäätään vaivautuisi kertomaan
> minulle, mitä tuo monikulttuurisuus oikeastaan tarkoittaa?

Monet tuota hokevat, vaan todella mitä se tarkoittaa?

Sivistys on sitä, että otetaan muut ihmiset huomioon. Teoriassa
päivänselvä asia.

Mitä on televisio lähes 50 vuoden aikana muokannut kansaamme?
Hyvinvointia ja viihdettä sen piti jakaa ja sitä, että saadaan
_yliopisto- opetus_ jokaiseen kotiin.
------------
Apua tarvitsevaa on autettava. Suomi kuuluu maailman rikkaimpiin
maihin. Vähemmän Hornetteja, enemmän huolenpitämistä. Vihollinen
näyttää hyökkäilevän taskuaseen kanssa.

Näsä

unread,
Jan 2, 2010, 2:17:12 AM1/2/10
to
On 2 tammi, 04:44, tervaa ja höyheniä <tervaa.jahoyhe...@yahoo.com>
wrote:

> Niin...
>
> Mikä helkkari siinäkin on esteenä, ettei suomalaisille voida opettaa,
> jo aivan koulusta lähtien, niinkuin ainakin meillä tehtiin, että
> erilaiset kulttuuri ovat keskenään _aivan_oikeasti_  ja jopa
> jyrkästikin erilaisia?

Monikulttuurisuuden kannattajat, puhuvat kotouttamisesta, kun oikea
sana on sopeuttaminen.
Siitä ei itsellä henkilökohtaisesti ole kokemuksia, mutta kuulostaa,
oman kulttuurin karsimiselta.
Kun olen kysellyt, millaista oli ruotsiin 70:luvulla muuttaneiden
kohtelu, en kuullut myönteistä kommenttia.
Joku voisi ajatella jossain vaiheessa myös vieraan kannalta, onko
"ihanaa" muuttaa suomeen.

Osku

unread,
Jan 2, 2010, 2:27:41 AM1/2/10
to
N�s� kirjoitti:
> On 2 tammi, 04:44, tervaa ja h�yheni� <tervaa.jahoyhe...@yahoo.com>
> wrote:
>> Niin...
>>
>> Mik� helkkari siin�kin on esteen�, ettei suomalaisille voida opettaa,
>> jo aivan koulusta l�htien, niinkuin ainakin meill� tehtiin, ett�
>> erilaiset kulttuuri ovat kesken��n _aivan_oikeasti_ ja jopa
>> jyrk�stikin erilaisia?

>
> Monikulttuurisuuden kannattajat, puhuvat kotouttamisesta, kun oikea
> sana on sopeuttaminen.
> Siit� ei itsell� henkil�kohtaisesti ole kokemuksia, mutta kuulostaa,

> oman kulttuurin karsimiselta.
> Kun olen kysellyt, millaista oli ruotsiin 70:luvulla muuttaneiden
> kohtelu, en kuullut my�nteist� kommenttia.
> Joku voisi ajatella jossain vaiheessa my�s vieraan kannalta, onko
> "ihanaa" muuttaa suomeen.

Onhan porukassa Erkka Murto joka kait oli "vuusikymmeni�" ruotsissa
siirtolisena t�is� n�in olen ymm�rt�nyt. Ehk� h�n voisi kertoa miten
suhtauduttiin suomalaisiin ruotsissa

Osku

Erkka Murto

unread,
Jan 2, 2010, 3:44:22 AM1/2/10
to


En kyll� ollut siell� "vuosikymmeni�", vain reilu seitsem�n
vuotta, mutta sen voin sanoa ett� ruotsalaiset on
sivistyksess� valovuosia suomalaisia edell� kun kyseess� on
suhtautuminen vieraisiin ja eri kulttuureista tulleisiin.
Koskaan en kokenut siell� ty�el�m�ss�, enk� muutenkaan mit��n
syrjint��. Ja ty�paikoilla oli tosiaan kansallisuuksien kirjo.
Oli Jugoslaaveja, Kreikkalaisia, ym, ei heit�k��n syrjitty
mitenk��n.
Se joka muuta kertoo on kyll� itse aiheuttanut kohtelunsa.
Monta kertaa sai kyll� h�vet� suomalaisuuttaan, ei
ruotsalaisten, vaan suomalaisten itsens� aiheuttamana.
Noin/yli yhdeks�nkymment� prosenttia siell� olleista
suomalaisista oli hyvi�, ty�ss�k�yvi� ja hyvin menestyvi�,
mutta se roskasakki joka suomesta tuli vain tekem��n "kupruja"
ja el�m��n hyv�n sosiaaliturvan ja sairasvakuutusturvan
varassa oli se joka pilasi suomalaisten mainetta. Ja he olivat
terveit�, nuoria ja melkein poikkeuksetta etel�suomesta tulleita.
Silti ruotsalaiset ymm�rsi ettei joidenkin m�t�munien takia
kaikkia suomalaisia voi palauttaa takaisin suomeen.
T�m� j�rki se tuntuu t��ll� kotisuomessa puuttuvan n�idenkin
nettisivujen rasistisilta h�yryp�ilt�.

Ainoat "rasistiset" kommentit olen kuullut t��ll� kotisuomessa
ollessani t�iss� etel�suomessa jossa olin murteeni perusteella
"poronmunanpurija". ;-)

Jorma Moll

unread,
Jan 2, 2010, 3:58:08 AM1/2/10
to
On 2 tammi, 10:44, Erkka Murto <erkka.mu...@dnainternet.net> wrote:
> 2.1.2010 9:27, Osku kirjoitti:
>
>
>
>
>
> > Näsä kirjoitti:

> >> On 2 tammi, 04:44, tervaa ja höyheniä <tervaa.jahoyhe...@yahoo.com>
> >> wrote:
> >>> Niin...
>
> >>> Mikä helkkari siinäkin on esteenä, ettei suomalaisille voida opettaa,
> >>> jo aivan koulusta lähtien, niinkuin ainakin meillä tehtiin, että
> >>> erilaiset kulttuuri ovat keskenään _aivan_oikeasti_ ja jopa
> >>> jyrkästikin erilaisia?

>
> >> Monikulttuurisuuden kannattajat, puhuvat kotouttamisesta, kun oikea
> >> sana on sopeuttaminen.
> >> Siitä ei itsellä henkilökohtaisesti ole kokemuksia, mutta kuulostaa,

> >> oman kulttuurin karsimiselta.
> >> Kun olen kysellyt, millaista oli ruotsiin 70:luvulla muuttaneiden
> >> kohtelu, en kuullut myönteistä kommenttia.
> >> Joku voisi ajatella jossain vaiheessa myös vieraan kannalta, onko
> >> "ihanaa" muuttaa suomeen.
>
> > Onhan porukassa Erkka Murto joka kait oli "vuusikymmeniä" ruotsissa
> > siirtolisena töisä näin olen ymmärtänyt. Ehkä hän voisi kertoa miten
> > suhtauduttiin suomalaisiin ruotsissa
>
> > Osku
>
> En kyllä ollut siellä "vuosikymmeniä", vain reilu seitsemän
> vuotta, mutta sen voin sanoa että ruotsalaiset on
> sivistyksessä valovuosia suomalaisia edellä kun kyseessä on

> suhtautuminen vieraisiin ja eri kulttuureista tulleisiin.


Tuollainen käsitys minullakin on vaikka kokemukset ruotsista
puuttuvat.


> Koskaan en kokenut siellä työelämässä, enkä muutenkaan mitään
> syrjintää. Ja työpaikoilla oli tosiaan kansallisuuksien kirjo.
> Oli Jugoslaaveja, Kreikkalaisia, ym, ei heitäkään syrjitty
> mitenkään.
> Se joka muuta kertoo on kyllä itse aiheuttanut kohtelunsa.

Tuo on aina hyvä ottaa huomioon näistä asiosta keskusteltaessa.


> Monta kertaa sai kyllä hävetä suomalaisuuttaan, ei
> ruotsalaisten, vaan suomalaisten itsensä aiheuttamana.
> Noin/yli yhdeksänkymmentä prosenttia siellä olleista
> suomalaisista oli hyviä, työssäkäyviä ja hyvin menestyviä,


Noinhan se usein on.
"Huono kello kauas kuuluu", tiedotusvälineet vielä korostavat asiaa.

> mutta se roskasakki joka suomesta tuli vain tekemään "kupruja"
> ja elämään hyvän sosiaaliturvan ja sairasvakuutusturvan


> varassa oli se joka pilasi suomalaisten mainetta. Ja he olivat

> terveitä, nuoria ja melkein poikkeuksetta eteläsuomesta tulleita.
> Silti ruotsalaiset ymmärsi ettei joidenkin mätämunien takia


> kaikkia suomalaisia voi palauttaa takaisin suomeen.

> Tämä järki se tuntuu täällä kotisuomessa puuttuvan näidenkin
> nettisivujen rasistisilta höyrypäiltä.
>
> Ainoat "rasistiset" kommentit olen kuullut täällä kotisuomessa
> ollessani töissä eteläsuomessa jossa olin murteeni perusteella
> "poronmunanpurija". ;-)- Piilota siteerattu teksti -
>
> - Näytä siteerattu teksti -

Ehkä nykytilanne on murrosvaihe kohti parempaa.

Näsä

unread,
Jan 2, 2010, 4:07:43 AM1/2/10
to
On 2 tammi, 10:44, Erkka Murto <erkka.mu...@dnainternet.net> wrote:
> 2.1.2010 9:27, Osku kirjoitti:
>
>
>
>
>
> > Näsä kirjoitti:

> >> On 2 tammi, 04:44, tervaa ja höyheniä <tervaa.jahoyhe...@yahoo.com>
> >> wrote:
> >>> Niin...
>
> >>> Mikä helkkari siinäkin on esteenä, ettei suomalaisille voida opettaa,
> >>> jo aivan koulusta lähtien, niinkuin ainakin meillä tehtiin, että
> >>> erilaiset kulttuuri ovat keskenään _aivan_oikeasti_ ja jopa
> >>> jyrkästikin erilaisia?

>
> >> Monikulttuurisuuden kannattajat, puhuvat kotouttamisesta, kun oikea
> >> sana on sopeuttaminen.
> >> Siitä ei itsellä henkilökohtaisesti ole kokemuksia, mutta kuulostaa,

> >> oman kulttuurin karsimiselta.
> >> Kun olen kysellyt, millaista oli ruotsiin 70:luvulla muuttaneiden
> >> kohtelu, en kuullut myönteistä kommenttia.
> >> Joku voisi ajatella jossain vaiheessa myös vieraan kannalta, onko
> >> "ihanaa" muuttaa suomeen.
>

> > Onhan porukassa Erkka Murto joka kait oli "vuusikymmeniä" ruotsissa
> > siirtolisena töisä näin olen ymmärtänyt. Ehkä hän voisi kertoa miten
> > suhtauduttiin suomalaisiin ruotsissa
>
> > Osku
>

> En kyllä ollut siellä "vuosikymmeniä", vain reilu seitsemän
> vuotta, mutta sen voin sanoa että ruotsalaiset on
> sivistyksessä valovuosia suomalaisia edellä kun kyseessä on

> suhtautuminen vieraisiin ja eri kulttuureista tulleisiin.
> Koskaan en kokenut siellä työelämässä, enkä muutenkaan mitään
> syrjintää. Ja työpaikoilla oli tosiaan kansallisuuksien kirjo.
> Oli Jugoslaaveja, Kreikkalaisia, ym, ei heitäkään syrjitty
> mitenkään.
> Se joka muuta kertoo on kyllä itse aiheuttanut kohtelunsa.

> Monta kertaa sai kyllä hävetä suomalaisuuttaan, ei
> ruotsalaisten, vaan suomalaisten itsensä aiheuttamana.
> Noin/yli yhdeksänkymmentä prosenttia siellä olleista
> suomalaisista oli hyviä, työssäkäyviä ja hyvin menestyviä,
> mutta se roskasakki joka suomesta tuli vain tekemään "kupruja"
> ja elämään hyvän sosiaaliturvan ja sairasvakuutusturvan

> varassa oli se joka pilasi suomalaisten mainetta. Ja he olivat
> terveitä, nuoria ja melkein poikkeuksetta eteläsuomesta tulleita.
> Silti ruotsalaiset ymmärsi ettei joidenkin mätämunien takia

> kaikkia suomalaisia voi palauttaa takaisin suomeen.
> Tämä järki se tuntuu täällä kotisuomessa puuttuvan näidenkin
> nettisivujen rasistisilta höyrypäiltä.
>
> Ainoat "rasistiset" kommentit olen kuullut täällä kotisuomessa
> ollessani töissä eteläsuomessa jossa olin murteeni perusteella
> "poronmunanpurija". ;-)- Piilota siteerattu teksti -
>
> - Näytä siteerattu teksti -

Muutit siis 70:luvulla ja olit seitsemän vuotta, miksi palasit.

Black Stetson

unread,
Jan 2, 2010, 5:18:16 AM1/2/10
to
Erkka Murto kirjoitti:
Ennen oli ennen mutta nyt Ruotsissa maahanmuuttajat
vallannet alueita jonne ei viranomaiset kohta uskalla menn�.

Maahanmuutto on luonut suuriin kaupunkeihin, kuten Tukholmaan,
G�teborgiin ja Malm��n, maahanmuuttajavaltaisia l�hi�it�, joissa
on korkea ty�tt�myys ja paljon niukasti koulutettuja asukkaita.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Ruotsissa


--

Ei niin lyhytt� viesti�, ettei siihen kirjoitusvirhett� mahdu

Osku

unread,
Jan 2, 2010, 5:31:33 AM1/2/10
to
Erkka Murto kirjoitti:

Suomalaisten suhtautuminen viersmaalaisiin ja eri-ihonv�risiin lienee t�t�.
90-luvun alussa ,kun anoppi viel� eli k�ytiin mummolassa
kymenlaaksossa,oli helmikuu. Naapurintalon vanhais�nt� tuli minulle
kertomaan ett� ovat n�hneet neekerin. Sanoin "�l� ihme miss�" Elokuuulla
pit�j�nmarkkinoilla sanoi vanhais�nt�. Siell� oli ollut joku "neekeri"
myym�ss� tauluja jota koko kyl� k�vi katsomassa :) Puolivuotta my�hemmin
se oli yh� kyl�n ykk�suutinen :)

En viitsinyt vanhalleis�nn�lle kertoa ett� asun Vantaalla ja meid�n
kyl�ss� 8% asukkasta on "neekereit�" Kaikkeen tottuu.

Osku

Osku

unread,
Jan 2, 2010, 5:36:03 AM1/2/10
to
Black Stetson kirjoitti:

Ruotsin luterilaisen kirkon valittu naispiispa, suomalainen syntyj��n
ja kansalaisuudeltaan kertoi ett� h�n on maahanmuuttaja my�s.

Osku

Black Stetson

unread,
Jan 2, 2010, 5:41:18 AM1/2/10
to
Osku kirjoitti:
Mixi sotket juttuun kirkon, �l� sotke uskovaisista ole muutakuin harmia,
AINA.

Junnu Kangas

unread,
Jan 2, 2010, 6:13:21 AM1/2/10
to

Min�kin asustelin muutamaan eri otteeseen Ruotsissa 90-luvulla ja
minun kokemukseni ruotsalaisten suhtautumisesta maahanmuuttajiin eiv�t
kyll� ole niin ruusuisia. Ja juu, kysymys ei ole siit�, ett� itse
olisin tullut mielest�ni jotenkin syrjityksi, vaan ihan vain puhun
niist� asenteista, joita min� aistin tuntemillani ruotsalaisilla olevan.

Jos joku noin vain ohimennen kysyi, niin kaikki oli bra ja kul ja
hyvin meni, mutta kun v�h�n enemm�n kuunteli, niin kyll� sielt� ihan
keskiverto venttiiliasenteet tulivat esiin etenkin, kun oli puhe
niist� maahanmuuttajaryhmist�, jotka olivat tulleet Ruotsiin "toisessa
aallossa" eli 70-80-luvun taitteen j�lkeen eli eiv�t olleet tulleet
"v�lf�rdslandetia rakentamaan", vaan pikemminkin "nauttimaan siit�".

> Monta kertaa sai kyll� h�vet� suomalaisuuttaan, ei ruotsalaisten, vaan
> suomalaisten itsens� aiheuttamana.

T�m� kyll� on totta. Ja ruotsinsuomalaisten piiriss� oli paljon
skinheadeja yms. "maahanmuuttokriittisi�", mik� oli mielest�ni melko
hassua. Minullekin yksi nainen soitteli aina k�nnisp�iss��n
(ilmeisesti minulla oli joku h�nen kaverinsa vanha puhelinnro
k�yt�ss�) sunnuntaiaamuisin viidelt� ja toivotteli painumaan sinne,
mist� olen tullutkin. Kerran oli v�h�n selvempi ja juttelin h�nen
kanssaan ja h�n kertoi olevansa - juu, suomalainen.:-)

Osku

unread,
Jan 2, 2010, 6:27:59 AM1/2/10
to
Black Stetson kirjoitti:
En sotku uskontoa vaan t�m� maahanmuuttaja nainen on hyvin
merkitt�v�ss� asemassa ruotsissa, kun on valittu piispaksi. Sattui nyt
olemaan suomenkansalainen. N�m� mamut kait se ongelma on vai mitk�?

Osku

Erkka Murto

unread,
Jan 2, 2010, 6:35:34 AM1/2/10
to
2.1.2010 11:07, N�s� kirjoitti:
> On 2 tammi, 10:44, Erkka Murto<erkka.mu...@dnainternet.net> wrote:
>> 2.1.2010 9:27, Osku kirjoitti:
>>
>>
>>
>>
>>
>>> N�s� kirjoitti:
>>>> On 2 tammi, 04:44, tervaa ja h�yheni�<tervaa.jahoyhe...@yahoo.com>
>>>> wrote:
>>>>> Niin...
>>
>>>>> Mik� helkkari siin�kin on esteen�, ettei suomalaisille voida opettaa,
>>>>> jo aivan koulusta l�htien, niinkuin ainakin meill� tehtiin, ett�
>>>>> erilaiset kulttuuri ovat kesken��n _aivan_oikeasti_ ja jopa
>>>>> jyrk�stikin erilaisia?

>>
>>>> Monikulttuurisuuden kannattajat, puhuvat kotouttamisesta, kun oikea
>>>> sana on sopeuttaminen.
>>>> Siit� ei itsell� henkil�kohtaisesti ole kokemuksia, mutta kuulostaa,

>>>> oman kulttuurin karsimiselta.
>>>> Kun olen kysellyt, millaista oli ruotsiin 70:luvulla muuttaneiden
>>>> kohtelu, en kuullut my�nteist� kommenttia.
>>>> Joku voisi ajatella jossain vaiheessa my�s vieraan kannalta, onko
>>>> "ihanaa" muuttaa suomeen.
>>

>>> Onhan porukassa Erkka Murto joka kait oli "vuusikymmeni�" ruotsissa
>>> siirtolisena t�is� n�in olen ymm�rt�nyt. Ehk� h�n voisi kertoa miten
>>> suhtauduttiin suomalaisiin ruotsissa
>>
>>> Osku
>>

>> En kyll� ollut siell� "vuosikymmeni�", vain reilu seitsem�n
>> vuotta, mutta sen voin sanoa ett� ruotsalaiset on
>> sivistyksess� valovuosia suomalaisia edell� kun kyseess� on

>> suhtautuminen vieraisiin ja eri kulttuureista tulleisiin.
>> Koskaan en kokenut siell� ty�el�m�ss�, enk� muutenkaan mit��n
>> syrjint��. Ja ty�paikoilla oli tosiaan kansallisuuksien kirjo.

>> Oli Jugoslaaveja, Kreikkalaisia, ym, ei heit�k��n syrjitty
>> mitenk��n.
>> Se joka muuta kertoo on kyll� itse aiheuttanut kohtelunsa.
>> Monta kertaa sai kyll� h�vet� suomalaisuuttaan, ei

>> ruotsalaisten, vaan suomalaisten itsens� aiheuttamana.
>> Noin/yli yhdeks�nkymment� prosenttia siell� olleista
>> suomalaisista oli hyvi�, ty�ss�k�yvi� ja hyvin menestyvi�,
>> mutta se roskasakki joka suomesta tuli vain tekem��n "kupruja"
>> ja el�m��n hyv�n sosiaaliturvan ja sairasvakuutusturvan

>> varassa oli se joka pilasi suomalaisten mainetta. Ja he olivat
>> terveit�, nuoria ja melkein poikkeuksetta etel�suomesta tulleita.
>> Silti ruotsalaiset ymm�rsi ettei joidenkin m�t�munien takia

>> kaikkia suomalaisia voi palauttaa takaisin suomeen.
>> T�m� j�rki se tuntuu t��ll� kotisuomessa puuttuvan n�idenkin
>> nettisivujen rasistisilta h�yryp�ilt�.
>>
>> Ainoat "rasistiset" kommentit olen kuullut t��ll� kotisuomessa
>> ollessani t�iss� etel�suomessa jossa olin murteeni perusteella

>> "poronmunanpurija". ;-)- Piilota siteerattu teksti -
>>
>> - N�yt� siteerattu teksti -
>
> Muutit siis 70:luvulla ja olit seitsem�n vuotta, miksi palasit.


Muutin 1965 ja palasin 1972 kun l�ysin suomesta t�it� ja vaimo
ei viihtynyt siell�. Koti-ik�v�, se oli se syy.

Osku

unread,
Jan 2, 2010, 6:49:16 AM1/2/10
to
Junnu Kangas kirjoitti:

Minulla on hyv� yst�v� entinen ty�kaveri joka 60-luvun lopulla meni
Tukholman toimistoon t�ihin, eli saman firman palveluksessa oltiin.
L�htiess� t��lt� h�n my�nsi olevansa jonkinasteinen demari, mutta nyt on
el�kkeell� niin kuin min�kin ja aatemaailma muuttunut, on nyt ranen
tapainen mustaakin mustempi porvari kaikki ongelmat ruotsissa on
demareitten syyt�. Mielipitet� kesken�mme vaihdetaan p�ivitt�in ja
politiikasta.

Huomaan ett� h�n v�lill� vet�� herneet sieraimiinsa ja seh�n kait t�ss�
tarkoitus on tuttujen kanssa. H�n suhtautuu ruotsin maahanmuuttajieen
kielteisti, mutta kun muistutan ett� olet itse my�s ruotsissa
maahanmuuttaja, niin on hiljaa. Haskaa jutustelua vanhojen
duunikavereitten kanssa meit� on nelj�n hengen porukka miss� yksi on
kepulainen mutta ei my�nn� sit� :)

Osku

Osku

unread,
Jan 2, 2010, 6:55:19 AM1/2/10
to
Erkka Murto kirjoitti:

Se koti-ik�v� on todellinen ik�v�. Min� olen muuttanut maalta Helsinkiin
v-60 .Avioiduin t���ll� mutta kyll� min� ainakin kymmenen vuotta
kaipasin kotikyl��ni tai pienempiin ympyr�hin esin, Lahteen,
Lappeenrantaan jne. Nyt en muuttaisi rahastakaan. Minun kaverini jotka
sinne kotikyl�n tehtaille j�iv�t ovat sen monasti kertoneet. Ei t�nne
kannata tulla ei t�m� ole samakyl� kuin 50-luvulla kun l�hdit. Ne jotka
ovat palanneet ovat pettyneet

Osku

Erkka Murto

unread,
Jan 2, 2010, 6:56:14 AM1/2/10
to
2.1.2010 11:07, N�s� kirjoitti:
> On 2 tammi, 10:44, Erkka Murto<erkka.mu...@dnainternet.net> wrote:
>> 2.1.2010 9:27, Osku kirjoitti:
>>
>>
>>
>>
>>
>>> N�s� kirjoitti:
>>>> On 2 tammi, 04:44, tervaa ja h�yheni�<tervaa.jahoyhe...@yahoo.com>
>>>> wrote:
>>>>> Niin...
>>
>>>>> Mik� helkkari siin�kin on esteen�, ettei suomalaisille voida opettaa,
>>>>> jo aivan koulusta l�htien, niinkuin ainakin meill� tehtiin, ett�
>>>>> erilaiset kulttuuri ovat kesken��n _aivan_oikeasti_ ja jopa
>>>>> jyrk�stikin erilaisia?

>>
>>>> Monikulttuurisuuden kannattajat, puhuvat kotouttamisesta, kun oikea
>>>> sana on sopeuttaminen.
>>>> Siit� ei itsell� henkil�kohtaisesti ole kokemuksia, mutta kuulostaa,

>>>> oman kulttuurin karsimiselta.
>>>> Kun olen kysellyt, millaista oli ruotsiin 70:luvulla muuttaneiden
>>>> kohtelu, en kuullut my�nteist� kommenttia.
>>>> Joku voisi ajatella jossain vaiheessa my�s vieraan kannalta, onko
>>>> "ihanaa" muuttaa suomeen.
>>

>>> Onhan porukassa Erkka Murto joka kait oli "vuusikymmeni�" ruotsissa
>>> siirtolisena t�is� n�in olen ymm�rt�nyt. Ehk� h�n voisi kertoa miten
>>> suhtauduttiin suomalaisiin ruotsissa
>>
>>> Osku
>>

>> En kyll� ollut siell� "vuosikymmeni�", vain reilu seitsem�n
>> vuotta, mutta sen voin sanoa ett� ruotsalaiset on
>> sivistyksess� valovuosia suomalaisia edell� kun kyseess� on

>> suhtautuminen vieraisiin ja eri kulttuureista tulleisiin.
>> Koskaan en kokenut siell� ty�el�m�ss�, enk� muutenkaan mit��n
>> syrjint��. Ja ty�paikoilla oli tosiaan kansallisuuksien kirjo.

>> Oli Jugoslaaveja, Kreikkalaisia, ym, ei heit�k��n syrjitty
>> mitenk��n.
>> Se joka muuta kertoo on kyll� itse aiheuttanut kohtelunsa.
>> Monta kertaa sai kyll� h�vet� suomalaisuuttaan, ei

>> ruotsalaisten, vaan suomalaisten itsens� aiheuttamana.
>> Noin/yli yhdeks�nkymment� prosenttia siell� olleista
>> suomalaisista oli hyvi�, ty�ss�k�yvi� ja hyvin menestyvi�,
>> mutta se roskasakki joka suomesta tuli vain tekem��n "kupruja"
>> ja el�m��n hyv�n sosiaaliturvan ja sairasvakuutusturvan

>> varassa oli se joka pilasi suomalaisten mainetta. Ja he olivat
>> terveit�, nuoria ja melkein poikkeuksetta etel�suomesta tulleita.
>> Silti ruotsalaiset ymm�rsi ettei joidenkin m�t�munien takia

>> kaikkia suomalaisia voi palauttaa takaisin suomeen.
>> T�m� j�rki se tuntuu t��ll� kotisuomessa puuttuvan n�idenkin
>> nettisivujen rasistisilta h�yryp�ilt�.
>>
>> Ainoat "rasistiset" kommentit olen kuullut t��ll� kotisuomessa
>> ollessani t�iss� etel�suomessa jossa olin murteeni perusteella

>> "poronmunanpurija". ;-)- Piilota siteerattu teksti -
>>
>> - N�yt� siteerattu teksti -
>
> Muutit siis 70:luvulla ja olit seitsem�n vuotta, miksi palasit.


Muutin siis Ruotsiin 1965 ja palasin 1972.
Tuohonkin aikaan palkkaerot oli viel� melkoiset.
Hankin ruotsissa keskim��rin 14 kruunua/tunti. Kruunun kurssi
oli n.90-92 penni�.
Kun aloitin ty�t suomessa sain aluksi palkkaa 5.75 markkaa
tunti, mutta en ole silti katunut paluutani. Kun silloin
t�ll�in k�yn moikkaamassa sen aikaisia tuttuja niin huomaa
ett� vasta nyt vanhoina hekin ovat lopettaneet kotiinpaluu
suunnitelmat.

os...@oskut.fi

unread,
Jan 2, 2010, 7:36:50 AM1/2/10
to
> > Monta kertaa sai kyllä hävetä suomalaisuuttaan, ei ruotsalaisten, vaan
> > suomalaisten itsensä aiheuttamana.

Aiheeseen ehkä liittymätön omituinen havainto.
Aika monta kertaa Ruotsissa, metrossa, junassa,
baarissa, kadulla, torilla, autohajottamon laajalla
romupihalla, olen kuullut tai joku matkassani ollut
on heikosti kuullut puhuttavan suomea.
Kun sitten esim. hajottamon toiselta laidalta olen
huudellut löydöistä, ovat nämä puhujat vaihtaneet
ruotsiin.
Siis laajalla pihalla kaksi kahden hengen seuruetta,
joista toinen seurue ei halua "paljastua" suomalaisiksi
suomalaisille. Tai jotain.
Sama junassa jne. Oletuksena olettavat, että heitä
ei ole kuultu. Selvästi "paljastuneiden" kovaäänisempien
en ole huomannut vaihtavan kieltä.

Salakuuntelin kyllä itsekin jonkin aikaa kahta Kiotossa
lounaalle sivukadun sivubaariin ilmaantunutta naista,
mutta ei kyllä tullut mieleen puhua japania tai englantia.
Nämä eivät säikähtäneet, mutta Hiroshimassa kadulla
käveli vastaan kaksi naista puhuen postimerkeistä.
"Oliko postimerkit kalliita?" kysyin kohtuuäänellä,
Toinen säikähti aivan julmetusti, toinenkin ehkä vähän,
kippurassa jäivät nauramaan "paljastumistaan".

Erkka Murto

unread,
Jan 2, 2010, 8:12:32 AM1/2/10
to
2.1.2010 14:36, os...@oskut.fi kirjoitti:
>>> Monta kertaa sai kyll� h�vet� suomalaisuuttaan, ei ruotsalaisten, vaan
>>> suomalaisten itsens� aiheuttamana.
>
> Aiheeseen ehk� liittym�t�n omituinen havainto.

> Aika monta kertaa Ruotsissa, metrossa, junassa,
> baarissa, kadulla, torilla, autohajottamon laajalla
> romupihalla, olen kuullut tai joku matkassani ollut
> on heikosti kuullut puhuttavan suomea.
> Kun sitten esim. hajottamon toiselta laidalta olen
> huudellut l�yd�ist�, ovat n�m� puhujat vaihtaneet

> ruotsiin.
> Siis laajalla pihalla kaksi kahden hengen seuruetta,
> joista toinen seurue ei halua "paljastua" suomalaisiksi
> suomalaisille. Tai jotain.
> Sama junassa jne. Oletuksena olettavat, ett� heit�
> ei ole kuultu. Selv�sti "paljastuneiden" kova��nisempien
> en ole huomannut vaihtavan kielt�.
>
> Salakuuntelin kyll� itsekin jonkin aikaa kahta Kiotossa

> lounaalle sivukadun sivubaariin ilmaantunutta naista,
> mutta ei kyll� tullut mieleen puhua japania tai englantia.
> N�m� eiv�t s�ik�ht�neet, mutta Hiroshimassa kadulla
> k�veli vastaan kaksi naista puhuen postimerkeist�.
> "Oliko postimerkit kalliita?" kysyin kohtuu��nell�,
> Toinen s�ik�hti aivan julmetusti, toinenkin ehk� v�h�n,
> kippurassa j�iv�t nauramaan "paljastumistaan".


Hyvin yleinen k�yt�nt� jos ei ole varma keit� tai mink�laista
porukkaa toinen suomenkielinen porukka on. J��nyt kai
varovaisuus tavaksi.
Suomalaispummeilla kun on erehtym�t�n tapa hy�k�t� pummaamaan
kun kuulevat puhuttavan suomea.
Vedotaan suomalaisuuteen "kun ei ole saanut ruokaa kuin
toissap�iv�n� roskiksesta puolim�d�n omenan" ett� anna rahaa
ett� saan ostettua ruokaa.
Kerran yksi "rehellinen" pummi pyysi rahaa kun puuttuu
punkkupullosta 75 ��ri�. Annoin koko kruunun rehellisyydest�.

Osku

unread,
Jan 2, 2010, 8:23:28 AM1/2/10
to
Erkka Murto kirjoitti:

Se kansalaisuuden my�nt�minen voi olla vaikeaa jos ei ole suositusta
maasta. Hesarin toimittaja etsi Helsingin Kontulan ostareilta Ven�l�is�
joita on muuttannut paluumuuttajina ja muuten t�nne. Olisi haastatellut.
Kysyi kahdelta naiselta tunnetteko ket��n ven�l�ist� t��ll�. Olivat
hiljaa ja viimein toinen vastasi huonolla suumenkielell� miss� ven�j�n
kielen aksentti. "emme me ole niit� n�hnyt t��ll�"

Osku

Jouko Holopainen

unread,
Jan 2, 2010, 8:30:54 AM1/2/10
to
Osku wrote:
> Ei tᅵnne
> kannata tulla ei tᅵmᅵ ole samakylᅵ kuin 50-luvulla kun lᅵhdit. Ne jotka
> ovat palanneet ovat pettyneet

"Kun Suomi putos puusta ..."

--
@jhol

http://joukoholopainen.blogspot.com/

Osku

unread,
Jan 2, 2010, 8:38:33 AM1/2/10
to
Jouko Holopainen kirjoitti:

> Osku wrote:
>> Ei tᅵnne
>> kannata tulla ei tᅵmᅵ ole samakylᅵ kuin 50-luvulla kun lᅵhdit. Ne jotka
>> ovat palanneet ovat pettyneet
>
> "Kun Suomi putos puusta ..."
>
Kyllᅵ se meitᅵ maalaispoikia ahdisti kun kaupunkeihin jouduttiin
muuttamaan . Piti opetella hissillᅵkin kulkemaan :)
Minun esimies tyᅵpaikalla oli stadilainen ja kun oli tyᅵpaikan haku
pᅵᅵllᅵ, hakijoita paperilla, oli ihan hyviᅵ tuli myᅵs maalta. Hᅵnellᅵ
oli selvᅵ kᅵsitys ei kannata ottaa haastatteluun , niille joutuu hommaan
asunnon ja opettaa hissillᅵ kulku , kyllᅵ ne pitᅵᅵ jo asua tᅵᅵllᅵ ja
ovat oppineet kaupungin tavat ;)
Osku

Opas Koira

unread,
Jan 2, 2010, 8:42:03 AM1/2/10
to

Ei ne ole oppineet vielᅵkᅵᅵn, assan hissit ja assan vessat on
ihan samassa kunnossa kun entiset ulkohuussit.

Osku

unread,
Jan 2, 2010, 10:03:56 AM1/2/10
to
Opas Koira kirjoitti:

Meillᅵ on lyhyt kaupunkikulttuuri , euroopassa se on satoja vuosia.
Minulla on ollut 70-luvulla saksalainen tyᅵkaveri oli tᅵᅵllᅵ tyᅵssᅵ
jonkin aikaa oli siitᅵ saarretusta Berliinistᅵ kotoisin. Tᅵmᅵ kertoi
miten Berliinissᅵ samankorttelin asukkaat tulevat iltaisin tᅵiden
jᅵlkeen jakkaran kanssa piha-alueelle juttelemaan naapureiden kanssa
istuvat jakkaroillaan ja keskustelevat keskenᅵᅵn. Kaikki tuntevat
toisensa.. Suomessa se olisi mahdoton ajatus vaikka olisi minkᅵlainen
lᅵmmin kesᅵ.

Osku


tervaa ja höyheniä

unread,
Jan 2, 2010, 11:12:23 AM1/2/10
to
On 2 tammi, 12:36, Osku <o...@ei-osoitetta.teille.fi> wrote:
>
> Black Stetson kirjoitti:

> > Maahanmuutto on luonut suuriin kaupunkeihin, kuten Tukholmaan,
> > Göteborgiin ja Malmöön, maahanmuuttajavaltaisia lähiöitä, joissa
> > on korkea työttömyys ja paljon niukasti koulutettuja asukkaita.
> >http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Ruotsissa
>
>   Ruotsin luterilaisen kirkon valittu naispiispa,  suomalainen syntyjään
> ja kansalaisuudeltaan kertoi että hän on maahanmuuttaja myös.
>
No, huhh huhh... Osaapa sekin piispa olla jeesusta oikein koko
rahalla.

Aivan kuin stokiksen, jööttiporin ja mamöön satelliittikaupunginosat
kansoittaneilla maahanmuuttajilla olisi jokin muukin yhteinen
nimittäjä hänen kanssaan, kuin vain tuo 'maahanmuuttajuus'.

Kaikkia saatanan ämmiä niitä onkin. Onks tää just se julkilesbo, vai?

-- ele fant --

P.S. Ruotsiin se meni sitten tämäkin säie. Ja rasistikorttiakin jo
joku tuolla vilauttteli. Vaan eipä kellään ollut antaa edes suuntaa-
antavaa vastausta alkuperäiseen kysymykseeni. Yhtä tyhmiä näemmä
olette kuin minäkin.

-- sama --

JiiHoo

unread,
Jan 2, 2010, 11:40:53 AM1/2/10
to
Osku pretended :
> Hᅵn suhtautuu ruotsin maahanmuuttajieen kielteisti, mutta kun muistutan ettᅵ
> olet itse myᅵs ruotsissa maahanmuuttaja, niin on hiljaa. Haskaa jutustelua
> vanhojen duunikavereitten kanssa meitᅵ on neljᅵn hengen porukka missᅵ yksi on
> kepulainen mutta ei myᅵnnᅵ sitᅵ :)

Sitᅵ kun on maahanmuuttajia ja maahanmuuttajia. Eihᅵn kunnon ihmisten
kanssa mitᅵᅵn ongelmaa olekaan, vaan niiden muiden. Jos harrastaa
autojen polttamista ja viranomaisten heittelyᅵ kivillᅵ, niin kyllᅵ minᅵ
hiukan ihmettelen, ettᅵ sellaisia katsellaan. Onneksi tuo on vielᅵ vain
Ruotsin ja Tanskan ongelma pohjoismaista. Suomessa tuollainen homma
laitetaan toivottavasti saman tien seis.

--
#######################################
Kᅵᅵk! Oletko nᅵhnyt kamalampaa sigua?
#######################################


tervaa ja höyheniä

unread,
Jan 2, 2010, 11:58:38 AM1/2/10
to
On 2 tammi, 08:51, Jorma Moll <ankku...@sunpoint.net> wrote:
>
> On 2 tammi, 04:44, tervaa ja höyheniä
> > Kuka ylipäätään vaivautuisi kertomaan
> > minulle, mitä tuo monikulttuurisuus oikeastaan tarkoittaa?
>
> Monet tuota hokevat, vaan todella mitä se tarkoittaa?
>
Sitäpä minä juuri ajattelin peräänkuuluttaa. Tuohon vastaajia vain ei
ainakaan täällä päin internetiä näytä viljalti olevan. Liekö liian
kuuma peruna purtavaksi.


> Sivistys on sitä, että otetaan muut ihmiset huomioon.
>

Niin... tai siis ainakin sydämen sivistys on tuota. Tiedä sitten siitä
virallisesta sivistyksestä.

Ainakin maahanmuuttopolitiikassa harjoitetaan sellaista sivistystä,
että hädänalaisten mukana tulee hävyttömän iso liuta keplottelijoita
ja onnenonkijoita, kun samnaikaisesti naiset ja lapset jätetään
pyörimään sodan jalkoihin.

Entisen Jugoslavian suunnaltakin piti tulla suuri joukko naisia ja
lapsia, joita varten kunnostettiin oikein joku sairaalakin tuolla
maakunnissa. Vaan mitäpä sieltä tulikaan? No, iso kasa parhaassa
sotilasiässä olevia miehiä.


> Apua tarvitsevaa on autettava.
>
Toki on, mutta ensin on selvitettävä, ketkä avunpyytäjistä ovat
ensisijaisesti sen tarpeessa. Koko maailmaahan me emme voi auttaa, tai
muuten menee myös sinulta viimeisetkin siemenperunat. Köyhien pussista
kun nuo apurahat otetaan. Rikkaat eivät mielellään anna slotyakaan. Ja
harvoinpa se kirkkokaan omistaan antaa, mutta kerääpä seurakunnalta
kyllä.


> Suomi kuuluu maailman rikkaimpiin maihin.
>

Vaan kuinka kauan enää? Muistan kyllä Suomen eläneen leveämpiäkin
aikoja. Jos kyllä olen sen ikäinen, että ne kovemmatkin ajat ovat
vielä joten kuten muistissa. Mutta eipä niitä koviksi silloin osannut
mieltää. Elettiin elämää ja sillä sipuli.


> Vähemmän Hornetteja, enemmän huolenpitämistä.
>
Hornetitkin ovat osa sitä huolenpitoa; niin hullulta kuin se
kuulostaakin. Tiedäthän hyvin, miten sotilaalliselle tyhjiölle käy?


> Vihollinen näyttää hyökkäilevän taskuaseen kanssa.
>

No, ei se Ibrahimin ase ainakaan tainnut olla aivan farmarihosujen
taskuun mahtuvaa mallia. Pitempipiippuisesta pistoolista puhuivat
silminnäkijät.

-- ele fant --

Opas Koira

unread,
Jan 2, 2010, 12:24:26 PM1/2/10
to
JiiHoo wrote:
> Osku pretended :
>> Hᅵn suhtautuu ruotsin maahanmuuttajieen kielteisti, mutta kun
>> muistutan ettᅵ olet itse myᅵs ruotsissa maahanmuuttaja, niin on
>> hiljaa. Haskaa jutustelua vanhojen duunikavereitten kanssa meitᅵ on
>> neljᅵn hengen porukka missᅵ yksi on kepulainen mutta ei myᅵnnᅵ sitᅵ :)
>
> Sitᅵ kun on maahanmuuttajia ja maahanmuuttajia. Eihᅵn kunnon ihmisten
> kanssa mitᅵᅵn ongelmaa olekaan, vaan niiden muiden. Jos harrastaa
> autojen polttamista ja viranomaisten heittelyᅵ kivillᅵ, niin kyllᅵ minᅵ
> hiukan ihmettelen, ettᅵ sellaisia katsellaan. Onneksi tuo on vielᅵ vain
> Ruotsin ja Tanskan ongelma pohjoismaista. Suomessa tuollainen homma
> laitetaan toivottavasti saman tien seis.

Turhaa toiveajattelua, kyllᅵ tᅵᅵllᅵ on niin paljon hyssyttelijᅵitᅵ
ja paapojia, ettᅵ homma saa mennᅵ ihan perseelleen vapaasti.
Niinhᅵn se on mennyt kouluissakin, kun opettajilta otettiin
kurinpito oikeudet pois, niin homma levis kᅵsiin.

aua

unread,
Jan 2, 2010, 12:34:14 PM1/2/10
to
Opas Koira kirjoitti:

> kyllᅵ tᅵᅵllᅵ on niin paljon hyssyttelijᅵitᅵ
> ja paapojia, ettᅵ homma saa mennᅵ ihan perseelleen vapaasti.
> Niinhᅵn se on mennyt kouluissakin, kun opettajilta otettiin
> kurinpito oikeudet pois, niin homma levis kᅵsiin.

ei se siitᅵ johdu... se johtuu siitᅵ, ettᅵ opettajiksi kouluttautuu
kuuden ᅵllᅵn pullamᅵssᅵvekkihamemimmejᅵ... joita on pussattu ekan kerran
ku ne on saanu kasv.kand. paperin kᅵteensᅵ - halkopinon takana juodusta
kossusta ne ei oo kuullu puhettakaan.

--
aua
"Minᅵ tiedᅵn kaikki asiat
ja valtaosan lopuistakin."
+
...ja spᅵmmijarrua on...

Opas Koira

unread,
Jan 2, 2010, 12:41:21 PM1/2/10
to
aua wrote:
> Opas Koira kirjoitti:
>
>> kyllᅵ tᅵᅵllᅵ on niin paljon hyssyttelijᅵitᅵ
>> ja paapojia, ettᅵ homma saa mennᅵ ihan perseelleen vapaasti.
>> Niinhᅵn se on mennyt kouluissakin, kun opettajilta otettiin
>> kurinpito oikeudet pois, niin homma levis kᅵsiin.
>
> ei se siitᅵ johdu... se johtuu siitᅵ, ettᅵ opettajiksi kouluttautuu
> kuuden ᅵllᅵn pullamᅵssᅵvekkihamemimmejᅵ... joita on pussattu ekan kerran
> ku ne on saanu kasv.kand. paperin kᅵteensᅵ - halkopinon takana juodusta
> kossusta ne ei oo kuullu puhettakaan.

Saattaapi olla, kun 50-luvulla olin lyseossa niin vitun haistattelusta
olisi saanut potkut, pienemmistakin rikkeistᅵ sai karttakeppiᅵ tai
roikotettiin korvasta kᅵytᅵvᅵᅵn.

aua

unread,
Jan 2, 2010, 12:47:16 PM1/2/10
to
Opas Koira kirjoitti:

noin se meni meillᅵki :-) ...oli ope mies tai nainen... useimmat
naisopet oli jopa tomerampia :-)

a

unread,
Jan 2, 2010, 1:37:24 PM1/2/10
to
tervaa ja h�yheni� kirjoitti:

> Niin...
>
> Mik� helkkari siin�kin on esteen�, ettei suomalaisille voida opettaa,
> jo aivan koulusta l�htien, niinkuin ainakin meill� tehtiin, ett�
> erilaiset kulttuuri ovat kesken��n _aivan_oikeasti_ ja jopa
> jyrk�stikin erilaisia?

> En mill��n muotoa voi ymm�rt��, miksi p�iv�nselvist� asioista pit��
> kansansivistyksess� vaieta kuin muuri. Eiv�th�n ne nyt sent��n mit��n
> hiton _salaisuuksia_ voi olla. Kyll� kaikista itse kunkin normaaleina
> pit�mist� asioista t�ytyy voida keskustella aivan julkisesti, vai joko
> t��ll� vallitsee pinnan alla joku pelon ilmapiiri ja vaikenemisen
> konsensus?
>
> -- ele fant --


T�� on ihan sama juttu kuin koulukurista puhuminen, tai
v�kivallattomuuteen tai rauhankasvatukseen panostaminen. Min� pidin itse
niit� ristiriitaisina koulup�ivieni alusta asti. Tiesin ensinn�kin
joutuvani armeijaan t�ytetty�ni 18 vuotta. Toisaalta jouduin jo
lastentarhassa puolustautumaan sosiopaatteja vastaan.

> Menee sk.yhteiskuntaan ja varaventtiiliin. Mahdollinen vastaaja
> arpokoon jatkoryhm�n, jos silt� tuntuu.
>
> - e.f. -

Varaventtiili on meik�lle ei-ei.

Opas Koira

unread,
Jan 2, 2010, 4:16:30 PM1/2/10
to
aua wrote:
> Opas Koira kirjoitti:
>> aua wrote:
>>> Opas Koira kirjoitti:
>>>
>>>> kyllᅵ tᅵᅵllᅵ on niin paljon hyssyttelijᅵitᅵ
>>>> ja paapojia, ettᅵ homma saa mennᅵ ihan perseelleen vapaasti.
>>>> Niinhᅵn se on mennyt kouluissakin, kun opettajilta otettiin
>>>> kurinpito oikeudet pois, niin homma levis kᅵsiin.
>>>
>>> ei se siitᅵ johdu... se johtuu siitᅵ, ettᅵ opettajiksi kouluttautuu
>>> kuuden ᅵllᅵn pullamᅵssᅵvekkihamemimmejᅵ... joita on pussattu ekan
>>> kerran ku ne on saanu kasv.kand. paperin kᅵteensᅵ - halkopinon takana
>>> juodusta kossusta ne ei oo kuullu puhettakaan.
>>
>> Saattaapi olla, kun 50-luvulla olin lyseossa niin vitun haistattelusta
>> olisi saanut potkut, pienemmistakin rikkeistᅵ sai karttakeppiᅵ tai
>> roikotettiin korvasta kᅵytᅵvᅵᅵn.
>
> noin se meni meillᅵki :-) ...oli ope mies tai nainen... useimmat
> naisopet oli jopa tomerampia :-)

Oli ᅵidinkielen maisterina tomera tantti joka esitteli itsensᅵ,
"Minᅵ tiedᅵn ettᅵ minua kutsutaan selkᅵni takana Mantaksi,
se tulee latinasta, sanasta Amanda, rakastettu."
Kukaan ei koskaan sanonut Mantalle mitᅵᅵn vastaan,
kaikki 'rakasti' sitᅵ vapisten.

aua

unread,
Jan 2, 2010, 4:33:49 PM1/2/10
to

meillᅵ oli ruotsin ja enkun maikkana tᅵtsy jota kutsuttiin lolloksi...
tietystᅵ syystᅵ - ja se ku tuli kehiin ni se sano et ei tartte yllᅵttyy
mut mun lempinimi on lollo ja te ootte jo sen ikᅵsiᅵ et tiᅵtte miks...
ja jos kᅵytᅵs ei kelpaa mulle ni mulla on keinoni pistᅵᅵ kelpaamaan...
ja rᅵyhisti dd-kamansa siihen malliin et voi perkele... mut kukaa ei
uskaltanu koklata mitᅵ se ois tehny... lyᅵny tissillᅵ pᅵᅵhᅵ... vai
repᅵssy puseronsa auki - jᅵlkimmᅵisestᅵ_kin_ haaveiltiin :-)

Osku

unread,
Jan 3, 2010, 2:25:59 AM1/3/10
to
tervaa ja h�yheni� kirjoitti:
> On 2 tammi, 12:36, Osku <o...@ei-osoitetta.teille.fi> wrote:
>> Black Stetson kirjoitti:
>>> Maahanmuutto on luonut suuriin kaupunkeihin, kuten Tukholmaan,
>>> G�teborgiin ja Malm��n, maahanmuuttajavaltaisia l�hi�it�, joissa
>>> on korkea ty�tt�myys ja paljon niukasti koulutettuja asukkaita.
>>> http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Ruotsissa

>> Ruotsin luterilaisen kirkon valittu naispiispa, suomalainen syntyj��n
>> ja kansalaisuudeltaan kertoi ett� h�n on maahanmuuttaja my�s.
>>
> No, huhh huhh... Osaapa sekin piispa olla jeesusta oikein koko
> rahalla.
>
> Aivan kuin stokiksen, j��ttiporin ja mam��n satelliittikaupunginosat

> kansoittaneilla maahanmuuttajilla olisi jokin muukin yhteinen
> nimitt�j� h�nen kanssaan, kuin vain tuo 'maahanmuuttajuus'.
>
> Kaikkia saatanan �mmi� niit� onkin. Onks t�� just se julkilesbo, vai?

J�lleen v��rin arvattu t�m� piispa on naimisissa miehen kanssa. Eli kun
syyllistet��n vierasmaalaisia niin kerroin esimerkin ett� eiv�t ne
p��s��nt�iseti ole "kauheita" ovat normaaleja ty�ss� k�yvi� ihmisi�.

Asun Vantaalla naapurissa Helsingin puolella on Jakom�ki jonka tuntevat
"kauheana paikana " lappalaisetkin. Muutama vuosi sitten yksi lapissa
asuva kaveri t��ll� nyysseiss� kauhisteli Jakom�ke�. Kysyin oletko
k�ynyt Jakom�ess�. Ei ollut Oulua etel�mp�n� koskaan k�ynyt, mutta kyll�
Jakom�ki oli h�nen mielest��n kauhea paikka. Voi sanoa sinulle Jakom�ki
on mainettaan parempi asuinalue on matalaa kolme-nelj�keroksista
asuintaloa miss� palvelut, uimahallit terveskeskukset, koulut ja lukiot.
Ei kait se pienipalkkaisuus ihmisist�, joita paljon Jakom�ess� asuu
petoja tee. Niin Jakom�ess� kuin meid�n puolella Vantaalla on 10%
vierasmaalaisa asukkaina , ei mit��n ongelmia heid�n
suhteen.Maahanmuutajien lapset k�yv�t koulua ja heist� kasvaa seuraavat
Nokian raketti-insin��rit.

Osku

Osku

unread,
Jan 3, 2010, 3:16:06 AM1/3/10
to
JiiHoo kirjoitti:

> Osku pretended :
>> Hᅵn suhtautuu ruotsin maahanmuuttajieen kielteisti, mutta kun
>> muistutan ettᅵ olet itse myᅵs ruotsissa maahanmuuttaja, niin on
>> hiljaa. Haskaa jutustelua vanhojen duunikavereitten kanssa meitᅵ on
>> neljᅵn hengen porukka missᅵ yksi on kepulainen mutta ei myᅵnnᅵ sitᅵ :)
>
> Sitᅵ kun on maahanmuuttajia ja maahanmuuttajia. Eihᅵn kunnon ihmisten
> kanssa mitᅵᅵn ongelmaa olekaan, vaan niiden muiden. Jos harrastaa
> autojen polttamista ja viranomaisten heittelyᅵ kivillᅵ, niin kyllᅵ minᅵ
> hiukan ihmettelen, ettᅵ sellaisia katsellaan. Onneksi tuo on vielᅵ vain
> Ruotsin ja Tanskan ongelma pohjoismaista. Suomessa tuollainen homma
> laitetaan toivottavasti saman tien seis.

Mikᅵli kakkia pelkᅵᅵ mitᅵ pelᅵttᅵvissᅵ on saa jatkuvasti pelᅵtᅵ. Radion
keskipᅵivᅵn kontaktiohjelmassa takavuosina toimittaja kyseli Helsingin
kaduilla ihmisiltᅵ pelkᅵᅵttekᅵ? Kaksi vanhempaa naista kertoivat
pelᅵkᅵᅵvᅵnsa niin paljon, ettᅵ eivᅵt uskalla enᅵᅵᅵn illalla mennᅵ
teatteriin. Toimittaja kysyi, onko teitᅵ uhkailtu teatterimatkalla. Ei
ole. Oletteko kuulleet ettᅵ joitakin on uhkailtu teatterimatkalla. Emme
ole kuulleet, mutta pelottaa.

Autoja polttavat supisuomalaiset nuoret ei siinᅵ kansainvᅵlistᅵ apua
tarvita. Kiviᅵ heittelivᅵt nᅵyteikkunoihin vihreᅵt anarkistit kun oli
mielenilmaisu pᅵivᅵ. Kaikki puihuivat kuulusteluissa suomea.

Osku

Erkki N�si

unread,
Jan 3, 2010, 3:30:26 AM1/3/10
to
Opas Koira wrote:

> Saattaapi olla, kun 50-luvulla olin lyseossa niin vitun haistattelusta

> olisi saanut potkut, pienemmistakin rikkeist� sai karttakeppi� tai
> roikotettiin korvasta k�yt�v��n.

Kaksi luokkakaveriani erotettiin seitsem�nnell� luokalla
kev�tlukukaudeksi, kun nauroivat aamuhartauden aikana. Lyseon rehtori
piti itse��n liberaalina. Kun rehtori sairastui ja remmin astui
vararehtori, meno oli kuin alokasleiriss� armeijassa.

--
Erkki N�si


Osku

unread,
Jan 3, 2010, 3:35:43 AM1/3/10
to
tervaa ja h�yheni� kirjoitti:
> On 2 tammi, 08:51, Jorma Moll <ankku...@sunpoint.net> wrote:
>> On 2 tammi, 04:44, tervaa ja h�yheni�
>>> Kuka ylip��t��n vaivautuisi kertomaan
>>> minulle, mit� tuo monikulttuurisuus oikeastaan tarkoittaa?
>> Monet tuota hokevat, vaan todella mit� se tarkoittaa?
>>
> Sit�p� min� juuri ajattelin per��nkuuluttaa. Tuohon vastaajia vain ei
> ainakaan t��ll� p�in interneti� n�yt� viljalti olevan. Liek� liian
> kuuma peruna purtavaksi.

Mit�k� on monikulttuurisuus on? Meid�n ostarilla on
monikulttuuriyhdistyksell� oma kerhohuone. Viereinen kerho-ovi
j�rjest�kerhojen kerhohuoneen kanssa. Heill� on monipuolista
virikkeellist� kerho-ohjelmaa, omaa kansallista vaalien pit�v�t
taiden�yttelyit� ,jne. Kun pit�v�t joitakin yleisi� juhlia kutsuvat
vieraaksi my�s muita kuin j�seni��n Olen kerran ollut kutsuttuna kun
heill� oli ohjelmaa tanssia, soitoa laulua jne . L�nsim�ki-p�ivill�
kes�ll� heill� on omat informnaatiotiskit niin kuin muillakin
j�rjest�ill�. Eiv�t muuten eroa kantav�est�st�

Kulttuurieroa on my�s suomnkielisten ja Ruotsia puhuvien suomalaisten
v�lill�, Kun suomenruotsalaiset tapaavat sukujuhlissa tai vastaavissa he
pit�v�t paljon yht� . Aina kun kokoontuvat yhteen he ensin laulavat ja
sitten ottavat snapsit. Suomenkieliset ottavat ensin snapsit ja sitten
laulavat. T�ss� on se kulttuuriero

Osku

Osku

unread,
Jan 3, 2010, 3:42:00 AM1/3/10
to
aua kirjoitti:

> Opas Koira kirjoitti:
>
>> kyllᅵ tᅵᅵllᅵ on niin paljon hyssyttelijᅵitᅵ
>> ja paapojia, ettᅵ homma saa mennᅵ ihan perseelleen vapaasti.
>> Niinhᅵn se on mennyt kouluissakin, kun opettajilta otettiin
>> kurinpito oikeudet pois, niin homma levis kᅵsiin.
>
> ei se siitᅵ johdu... se johtuu siitᅵ, ettᅵ opettajiksi kouluttautuu
> kuuden ᅵllᅵn pullamᅵssᅵvekkihamemimmejᅵ... joita on pussattu ekan kerran
> ku ne on saanu kasv.kand. paperin kᅵteensᅵ - halkopinon takana juodusta
> kossusta ne ei oo kuullu puhettakaan.
>
Toista se oli minun alakouluaikana sodan jo loputtua. Miesopettaja
palasi ylᅵkouluun opettajaksi rintamalta ja tappeli ylᅵkoulun isojen
poikien kanssa vᅵlitunnilla ulkona nyrkein. Verta tuli niin opettaja
Kaukon nenᅵstᅵ kuin poikien nenistᅵ. Me alakoululaset sitᅵ kauhulla
katseltiin .Rauno joka oli tappeluissa mukana sai niin selkᅵᅵnsᅵ ettᅵ
heitti repun selkᅵᅵnsᅵ ja lᅵhti kotiin. Oli viikon poissa koulusta.
Aika joka ei koskaan enᅵᅵn palaa:)

Osku

aua

unread,
Jan 3, 2010, 3:50:27 AM1/3/10
to
Osku kirjoitti:

ehkᅵ on hyvᅵ niin ;-)

Erkka Murto

unread,
Jan 3, 2010, 3:55:03 AM1/3/10
to


Joo. Olen minᅵkin saanut sodassa olleelta opelta selkᅵᅵn,
mutta en koskaan ole ollut hᅵnelle siitᅵ katkera, sillᅵ
aiheesta se selkᅵsauna tuli.

aua

unread,
Jan 3, 2010, 4:14:43 AM1/3/10
to
Erkka Murto kirjoitti:

> 3.1.2010 10:42, Osku kirjoitti:
>> aua kirjoitti:
>>> Opas Koira kirjoitti:
>>>
>>>> kyllᅵ tᅵᅵllᅵ on niin paljon hyssyttelijᅵitᅵ
>>>> ja paapojia, ettᅵ homma saa mennᅵ ihan perseelleen vapaasti.
>>>> Niinhᅵn se on mennyt kouluissakin, kun opettajilta otettiin
>>>> kurinpito oikeudet pois, niin homma levis kᅵsiin.
>>>
>>> ei se siitᅵ johdu... se johtuu siitᅵ, ettᅵ opettajiksi kouluttautuu
>>> kuuden ᅵllᅵn pullamᅵssᅵvekkihamemimmejᅵ... joita on pussattu ekan
>>> kerran ku ne on saanu kasv.kand. paperin kᅵteensᅵ - halkopinon takana
>>> juodusta kossusta ne ei oo kuullu puhettakaan.
>>>
>> Toista se oli minun alakouluaikana sodan jo loputtua. Miesopettaja
>> palasi ylᅵkouluun opettajaksi rintamalta ja tappeli ylᅵkoulun isojen
>> poikien kanssa vᅵlitunnilla ulkona nyrkein. Verta tuli niin opettaja
>> Kaukon nenᅵstᅵ kuin poikien nenistᅵ. Me alakoululaset sitᅵ kauhulla
>> katseltiin .Rauno joka oli tappeluissa mukana sai niin selkᅵᅵnsᅵ ettᅵ
>> heitti repun selkᅵᅵnsᅵ ja lᅵhti kotiin. Oli viikon poissa koulusta.
>> Aika joka ei koskaan enᅵᅵn palaa:)
>
> Joo. Olen minᅵkin saanut sodassa olleelta opelta selkᅵᅵn, mutta en
> koskaan ole ollut hᅵnelle siitᅵ katkera, sillᅵ aiheesta se selkᅵsauna tuli.

niinpᅵ... sitᅵ ei vaan aina muista et ei oo itekkᅵᅵ iha synnitᅵn :-)

Osku

unread,
Jan 3, 2010, 4:27:01 AM1/3/10
to
Erkka Murto kirjoitti:

Olin jo ylᅵkoulussa kun vᅵlitunneilta kokoonnuttiin rappujen eteen
jonoksi . Sama ylᅵkoulun opettaja Kauko sanoi minulle "laita Osku
housusi sepalusnapit kiinni, vai onko niissᅵ housuissa nappeja" Kerroin
tᅵmᅵn ᅵidilleni joka oli kotiompelija millᅵ ammatilla elᅵtti meitᅵ isᅵn
kuolutua.

ᅵiti totesi, "nyt meni minultakin maine , onhan niissᅵ housuissa napit".
Se elanto oli pienestᅵ kiinni kun kokokylᅵ tiesi nappien housuista
puuttuvan :)

Osku

Osku

unread,
Jan 3, 2010, 4:30:29 AM1/3/10
to
aua kirjoitti:
Kun opettaja antoi selkᅵᅵn niin kotona sitᅵ jatkettiin eli samasta
asiasta kaksinkertainen selkᅵsauna

Osku

aua

unread,
Jan 3, 2010, 4:46:30 AM1/3/10
to
Osku kirjoitti:

on se nii vᅵᅵrin... eihᅵ samasta ylinopeudestakaa saa kahta kertaa
sakottaa :-)

Black Stetson

unread,
Jan 3, 2010, 4:58:03 AM1/3/10
to
Osku kirjoitti:
Millon sen raketin pit�is valmistua, voisko siit� tehd� kerralla niin
ison ett�
"he" kaikki mahtuisivat samaan rakettiin. Eik�s niit� asumattomia
planeettoja
l�ydy tuolta avaruudesta vai mist� universumista niit� l�ytyy?

--

Ei niin lyhytt� viesti�, ettei siihen kirjoitusvirhett� mahdu

Erkka Murto

unread,
Jan 3, 2010, 5:03:27 AM1/3/10
to


Enhᅵn minᅵ niin pᅵhkᅵ ollut ettᅵ olisin selkᅵsaunasta kotona
kertonut. :-))

Opas Koira

unread,
Jan 3, 2010, 5:07:18 AM1/3/10
to
> Enhᅵn minᅵ niin pᅵhkᅵ ollut ettᅵ olisin selkᅵsaunasta kotona kertonut. :-))

Meillᅵ oli semmoinen muistutusvihko johon kaikki rikkeet ja poissaolot
kirjattiin ja siihen piti sitten saada mutsin allekirjoitus.
Joten kyllᅵ se tieto perille meni.

aua

unread,
Jan 3, 2010, 5:09:14 AM1/3/10
to
Opas Koira kirjoitti:

ᅵlᅵ ny viitti... ei meil mitᅵᅵ vihkoja ollu... mut oli niit
muistutuslappuja ja ite mᅵ ainaski semmosiin mutsin nimen veivasin.

Näsä

unread,
Jan 3, 2010, 5:14:49 AM1/3/10
to
On 3 tammi, 09:25, Osku <o...@ei-osoitetta.teille.fi> wrote:
> tervaa ja höyheniä kirjoitti:

>
>
>
>
>
> > On 2 tammi, 12:36, Osku <o...@ei-osoitetta.teille.fi> wrote:
> >>  Black Stetson kirjoitti:
> >>> Maahanmuutto on luonut suuriin kaupunkeihin, kuten Tukholmaan,
> >>> Göteborgiin ja Malmöön, maahanmuuttajavaltaisia lähiöitä, joissa
> >>> on korkea työttömyys ja paljon niukasti koulutettuja asukkaita.
> >>>http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Ruotsissa

> >>   Ruotsin luterilaisen kirkon valittu naispiispa,  suomalainen syntyjään
> >> ja kansalaisuudeltaan kertoi että hän on maahanmuuttaja myös.
>
> > No, huhh huhh... Osaapa sekin piispa olla jeesusta oikein koko
> > rahalla.
>
> > Aivan kuin stokiksen, jööttiporin ja mamöön satelliittikaupunginosat

> > kansoittaneilla maahanmuuttajilla olisi jokin muukin yhteinen
> > nimittäjä hänen kanssaan, kuin vain tuo 'maahanmuuttajuus'.
>
> > Kaikkia saatanan ämmiä niitä onkin. Onks tää just se julkilesbo, vai?
>
> Jälleen väärin arvattu tämä piispa on naimisissa miehen kanssa. Eli kun
> syyllistetään vierasmaalaisia niin kerroin esimerkin että eivät ne
> pääsääntöiseti ole "kauheita" ovat normaaleja työssä käyviä ihmisiä.
>
> Asun Vantaalla naapurissa Helsingin puolella on Jakomäki jonka tuntevat

> "kauheana paikana " lappalaisetkin. Muutama vuosi sitten yksi lapissa
> asuva kaveri täällä nyysseissä kauhisteli Jakomäkeä. Kysyin oletko
> käynyt Jakomäessä. Ei ollut Oulua etelämpänä koskaan käynyt, mutta kyllä
> Jakomäki oli hänen mielestään kauhea paikka. Voi sanoa sinulle Jakomäki
> on mainettaan parempi asuinalue on matalaa kolme-neljäkeroksista
> asuintaloa missä palvelut, uimahallit terveskeskukset, koulut ja lukiot.
> Ei kait se pienipalkkaisuus ihmisistä, joita paljon Jakomäessä asuu
> petoja tee. Niin Jakomäessä kuin meidän puolella Vantaalla on 10%
> vierasmaalaisa asukkaina , ei mitään ongelmia heidän
> suhteen.Maahanmuutajien  lapset käyvät koulua ja heistä kasvaa seuraavat
> Nokian raketti-insinöörit.
>
> Osku- Piilota siteerattu teksti -
>
> - Näytä siteerattu teksti -

Vuoden sisällä valmistuu paljon rakettiinsinöörejä, kun nyt on tuo
"rakettikieltolaki"

Erkka Murto

unread,
Jan 3, 2010, 5:15:06 AM1/3/10
to


Eipᅵ ollut minun koulussaolon aikana mitᅵᅵn muistutusvihkoja.
Ainoa vaara oli toiset koululaiset jotka saattoivat kannella.
Eikᅵ opettajakaan kannellut kotiin, antoi selkᅵᅵn ja sillᅵ
sipuli. Oli muutenkin hyvᅵ ope.

Antti Tolamo

unread,
Jan 3, 2010, 6:07:17 AM1/3/10
to
Osku kirjoitti:

Krugamin(sen Nobel palkitun) kirjassa Consciense of a Liberal, v�itt��
ett� suurin syy miksi Yhdysvalloissa ei ole julkista sairasvakuutus
systeemi� on rotuasiat. 1947 olisi sellainen esitys ollut kuulemma
menossa l�pi mutta Etel�valtioiden edustajat sen kaatoivat koska eiv�t
siet�neet sit� ett� olisi yhteisi� sairaaloita joissa sek� mustat ett�
valkoiset olisivat hoidettavina. Joten j�iv�t ilman niit� kuten kaikki
muutkin.

Yleisesti ottaen, miksi n�iss� asioissa on niin paljon intohimoja?

Ihan noin niinkuin huomiona, ei monet isot suomalaisten firmojen
omistajien nimet ole suomalaisia(Fazer, Finlayson, Sinebyrchoff,
Enso-Gutzeit). Edes Mannerheim ei puhunut kunnolla suomea.

Olisi hyv� muistaa ett� t�m� maa olisi aika paljon k�yhempi ja v�hemm�n
teollistunut jos t�nne ei olisi aikoinaan p��stetty ulkomaalaisia
perustamaan esim. tehtaita. Ja voisiko Mannerheimia p��st�� t�n�p�iv�n�
mihink��n virkaan? Miettik��s nyt, puoliksi ven�l�inen, ei puhua suomea.
Ei taatusti.

Kannattaa minusta olla joustava ja suurpiirteinen, ei ne t�rke�t sek�
hy�dylliset henkil�t v�ltt�m�tt� ole juuri sellaisia supisuomalaisia
stereotypioita. Mieluummin niin ett� jos joku haluaa tulla t�nne, niin
taputeaaan selk��n ja sanotaan ett� hieno valinta.

Kiva ett� tulet maksamaan veroja ja ty�skentelem��n. Toivottavasti
p�rj��t hyvin jotta voidaan olla kaikki v�h�n varakkaampia jne.

Se on sitten toinen asia kuin t�h�n hyv� veli j�rjestelm�n korruptoimaan
systeemin on helppo tulla ulkopuolelta sek� sopeutua. Mutta se ongelma
on suomalaisilleakin. Ei kaikki syntyper�isesti suomalaiset sopeudu
t�h�n systeemiin my�sk��n.

Meill� on j�ykk� yhteiskunta jossa ihan osaavia sek� motivoituneita
ihmisi� syrjit��n koulutuksen, i�n, sukupuolen ja muuten my�s ihonv�rin
perusteella. Tuossa on p�hkin�n kuoressa mit� tarkoittaa 'kohtaamis'-,
ja 'rakenneongelma' ty�markkinoilla.

T�t� mielt� min� olen.

T:
Antti

Antti Tolamo

unread,
Jan 3, 2010, 6:32:51 AM1/3/10
to
Osku kirjoitti:
> Opas Koira kirjoitti:
>> Osku wrote:
>>> Jouko Holopainen kirjoitti:
>>>> Osku wrote:
>>>>> Ei tᅵnne
>>>>> kannata tulla ei tᅵmᅵ ole samakylᅵ kuin 50-luvulla kun lᅵhdit. Ne
>>>>> jotka
>>>>> ovat palanneet ovat pettyneet
>>>>
>>>> "Kun Suomi putos puusta ..."
>>>>
>>> Kyllᅵ se meitᅵ maalaispoikia ahdisti kun kaupunkeihin jouduttiin
>>> muuttamaan . Piti opetella hissillᅵkin kulkemaan :)
>>> Minun esimies tyᅵpaikalla oli stadilainen ja kun oli tyᅵpaikan haku
>>> pᅵᅵllᅵ, hakijoita paperilla, oli ihan hyviᅵ tuli myᅵs maalta. Hᅵnellᅵ
>>> oli selvᅵ kᅵsitys ei kannata ottaa haastatteluun , niille joutuu
>>> hommaan asunnon ja opettaa hissillᅵ kulku , kyllᅵ ne pitᅵᅵ jo asua
>>> tᅵᅵllᅵ ja ovat oppineet kaupungin tavat ;)
>>
>> Ei ne ole oppineet vielᅵkᅵᅵn, assan hissit ja assan vessat on
>> ihan samassa kunnossa kun entiset ulkohuussit.
>
> Meillᅵ on lyhyt kaupunkikulttuuri , euroopassa se on satoja vuosia.
> Minulla on ollut 70-luvulla saksalainen tyᅵkaveri oli tᅵᅵllᅵ tyᅵssᅵ
> jonkin aikaa oli siitᅵ saarretusta Berliinistᅵ kotoisin. Tᅵmᅵ kertoi
> miten Berliinissᅵ samankorttelin asukkaat tulevat iltaisin tᅵiden
> jᅵlkeen jakkaran kanssa piha-alueelle juttelemaan naapureiden kanssa
> istuvat jakkaroillaan ja keskustelevat keskenᅵᅵn. Kaikki tuntevat
> toisensa.. Suomessa se olisi mahdoton ajatus vaikka olisi minkᅵlainen
> lᅵmmin kesᅵ.
>
> Osku
>
>

Meillᅵ on liian negatiivinen ajattelutapa. Minua hᅵiritsee Suomessa
monesti se ettᅵ juututaan siihen pilkun nussimiseen. Sitᅵ viilataan otsa
rypyssᅵ. Sitten kun pitᅵis keksiᅵ puolipiste, ketᅵᅵn ei kiinnosta kaikki
haluvat vaan viilata pistettᅵ. Siksi juodaan viina, kun aina tehdᅵᅵn
sitᅵ samaa juttua ikuisesti.

Suomessa on hyviᅵ suorittajia, mutta organisointi, johtaminen ja
innostaminen on tᅵᅵllᅵ kyllᅵ laiminlyᅵty. Voisi minusta ajatella kuinka
kiinnostavia ne muut merkit ovat ja silleen rakentavasti lᅵhteᅵ
tutkimaan niitᅵ.

Vaikka ryhmᅵssᅵ, keskutelemalla muiden kanssa asiasta silleen mukavan
optimistisesti ilman mitᅵᅵ suurta paineta. Mutta Suomessa jos asia ei
ole tᅵysin konkreettinen, monesti tulee seinᅵ vastaan .

Tᅵmᅵ Suomi on vᅵhᅵn tᅵllainen Kauko-Idᅵn maa jossa aina pyrittᅵᅵn
tᅵydellisiin suorituksiin. Ongelma tulee siinᅵ kun pitᅵisi tarttua
uusiin asioihin mutta kun tᅵydellisiᅵ suorituksia voidaan tehdᅵ vain
tunnetuissa asioissa.

Sen takia tᅵᅵllᅵ myᅵs imetᅵᅵn sienen tavoin kaikki ulkomailta, kuten
vaikka Japanissakin, koska meillᅵ on pula ihmisistᅵ jotka osaisivat
omini neuvoin kehittᅵᅵ uutta.

Ehkᅵ meillᅵ niitᅵ on, mutta suomalainen systeemi sekᅵ ajattelutapa ei
kyllᅵ heitᅵ helli. Asioiden hahmottaminen ja eteepᅵin vieminen
ᅵlyllisellᅵ tasolla on meillᅵ ulkoistettu ulkomaille aika pitkᅵlle.

Siksi noita istujaisia et nᅵe tᅵᅵllᅵ, koska se ei palvele mitᅵᅵn hyᅵtyᅵ.
Vapaata oleskelua ja yhteistoimintaa on vaan jos ollaan valmiita
tekemᅵᅵn tᅵᅵllᅵ jotain - eli yleensᅵ juomaan alkoholia. Sellaista
abtraktia yhdessᅵ oloa ilman tarkoitusta ei tᅵᅵllᅵ oikein harrasteta.
Kaikelle pitᅵᅵ olla jokin konkretia.

Vᅵittᅵisin ettᅵ suomalaiset olisivat paljon rennompia sekᅵ
optimistisempi jos kaikessa ei yrittettᅵisi suorittaa vaan myᅵs
osattaisiin toimia jopa ryhmᅵssᅵ ilman selvᅵᅵ mitattavaa suoritetta.


T:
Antti

Opas Koira

unread,
Jan 3, 2010, 6:40:32 AM1/3/10
to

Suomessa ei tartte, tapa on perᅵisin maista joissa vuohet asuvat
ihmisten kanssa samoissa rakennuksissa. Kyllᅵ minᅵkin tuossa
tapauksessa mieluummin oleskelisin pihalla.

Näsä

unread,
Jan 3, 2010, 6:55:04 AM1/3/10
to
On 3 tammi, 13:32, Antti Tolamo <use...@linux.tola.org> wrote:
> Osku kirjoitti:
>
>
>
>
>
> > Opas Koira kirjoitti:
> >> Osku wrote:
> >>> Jouko Holopainen kirjoitti:
> >>>> Osku wrote:
> >>>>> Ei tänne
> >>>>> kannata tulla ei tämä ole samakylä kuin 50-luvulla kun lähdit. Ne

> >>>>> jotka
> >>>>> ovat palanneet ovat pettyneet
>
> >>>> "Kun Suomi putos puusta ..."
>
> >>>  Kyllä se meitä maalaispoikia ahdisti kun kaupunkeihin jouduttiin
> >>> muuttamaan . Piti opetella hissilläkin kulkemaan :)
> >>> Minun esimies työpaikalla oli stadilainen ja kun oli työpaikan haku
> >>> päällä, hakijoita paperilla, oli ihan hyviä tuli myös maalta. Hänellä
> >>> oli selvä käsitys ei kannata ottaa haastatteluun , niille joutuu
> >>> hommaan asunnon ja opettaa hissillä kulku , kyllä ne pitää jo asua
> >>> täällä ja ovat oppineet kaupungin tavat ;)
>
> >> Ei ne ole oppineet vieläkään, assan hissit ja assan vessat on

> >> ihan samassa kunnossa kun entiset ulkohuussit.
>
> >  Meillä on lyhyt kaupunkikulttuuri , euroopassa se on satoja vuosia.
> >  Minulla on ollut 70-luvulla saksalainen työkaveri oli täällä työssä
> > jonkin aikaa oli siitä saarretusta Berliinistä kotoisin. Tämä kertoi
> > miten Berliinissä samankorttelin asukkaat tulevat iltaisin töiden
> > jälkeen jakkaran kanssa piha-alueelle juttelemaan naapureiden kanssa
> > istuvat jakkaroillaan ja keskustelevat keskenään. Kaikki tuntevat
> > toisensa.. Suomessa se olisi mahdoton ajatus vaikka olisi minkälainen
> > lämmin kesä.
>
> > Osku
>
> Meillä on liian negatiivinen ajattelutapa. Minua häiritsee Suomessa
> monesti se että juututaan siihen pilkun nussimiseen. Sitä viilataan otsa
> rypyssä. Sitten kun pitäis keksiä puolipiste, ketään ei kiinnosta kaikki
> haluvat vaan viilata pistettä. Siksi juodaan viina, kun aina tehdään
> sitä samaa juttua ikuisesti.
>
> Suomessa on hyviä suorittajia, mutta organisointi, johtaminen ja
> innostaminen on täällä kyllä laiminlyöty. Voisi minusta ajatella kuinka
> kiinnostavia ne muut merkit ovat ja silleen rakentavasti lähteä
> tutkimaan niitä.
>
> Vaikka ryhmässä, keskutelemalla muiden kanssa asiasta silleen mukavan
> optimistisesti ilman mitää suurta paineta. Mutta Suomessa jos asia ei
> ole täysin konkreettinen, monesti tulee seinä vastaan .
>
> Tämä Suomi on vähän tällainen Kauko-Idän maa jossa aina pyrittään
> täydellisiin suorituksiin. Ongelma tulee siinä kun pitäisi tarttua
> uusiin asioihin mutta kun täydellisiä suorituksia voidaan tehdä vain
> tunnetuissa asioissa.
>
> Sen takia täällä myös imetään sienen tavoin kaikki ulkomailta, kuten
> vaikka Japanissakin, koska meillä on pula ihmisistä jotka osaisivat
> omini neuvoin kehittää uutta.
>
> Ehkä meillä niitä on, mutta suomalainen systeemi sekä ajattelutapa ei
> kyllä heitä helli. Asioiden hahmottaminen ja eteepäin vieminen
> älyllisellä tasolla on meillä ulkoistettu ulkomaille aika pitkälle.
>
> Siksi noita istujaisia et näe täällä, koska se ei palvele mitään hyötyä.

> Vapaata oleskelua ja yhteistoimintaa on vaan jos ollaan valmiita
> tekemään täällä jotain - eli yleensä juomaan alkoholia. Sellaista
> abtraktia yhdessä oloa ilman tarkoitusta ei täällä oikein harrasteta.
> Kaikelle pitää olla jokin konkretia.
>
> Väittäisin että suomalaiset olisivat paljon rennompia sekä
> optimistisempi jos kaikessa ei yrittettäisi suorittaa vaan myös
> osattaisiin toimia jopa ryhmässä ilman selvää mitattavaa suoritetta.
>
> T:
> Antti- Piilota siteerattu teksti -

>
> - Näytä siteerattu teksti -

Evlut ja SM yhdistettynä saa ihmeitä aikaan, kansan joka pitää itse
itsensä kurissa.

JiiHoo

unread,
Jan 3, 2010, 7:06:50 AM1/3/10
to
Antti Tolamo used his keyboard to write :
> Kannattaa minusta olla joustava ja suurpiirteinen, ei ne tᅵrkeᅵt sekᅵ
> hyᅵdylliset henkilᅵt vᅵlttᅵmᅵttᅵ ole juuri sellaisia supisuomalaisia
> stereotypioita. Mieluummin niin ettᅵ jos joku haluaa tulla tᅵnne, niin
> taputeaaan selkᅵᅵn ja sanotaan ettᅵ hieno valinta.

Kuule, ihan samaa mieltᅵ tᅵstᅵ. Mutta vᅵkivaltaisia, tyhjᅵntoimittajia
ja muuten vaan kelvotonta sakkia ei tᅵnne kaivata. Niitᅵ meillᅵ on
tᅵᅵllᅵ ihan liikaa jo omasta takaa.

--
#######################################
Kᅵᅵk! Oletko nᅵhnyt kamalampaa sigua?
#######################################


Antti Tolamo

unread,
Jan 3, 2010, 7:08:17 AM1/3/10
to
Osku kirjoitti:
> Black Stetson kirjoitti:
>> Osku kirjoitti:
>>> Black Stetson kirjoitti:
>>>> Erkka Murto kirjoitti:
>>>>> 2.1.2010 9:27, Osku kirjoitti:
>>>>>> N�s� kirjoitti:
>>>>>>> On 2 tammi, 04:44, tervaa ja h�yheni� <tervaa.jahoyhe...@yahoo.com>

>>>>>>> wrote:
>>>>>>>> Niin...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mik� helkkari siin�kin on esteen�, ettei suomalaisille voida
>>>>>>>> opettaa,
>>>>>>>> jo aivan koulusta l�htien, niinkuin ainakin meill� tehtiin, ett�
>>>>>>>> erilaiset kulttuuri ovat kesken��n _aivan_oikeasti_ ja jopa
>>>>>>>> jyrk�stikin erilaisia?
>>>>>>>
>>>>>>> Monikulttuurisuuden kannattajat, puhuvat kotouttamisesta, kun oikea
>>>>>>> sana on sopeuttaminen.
>>>>>>> Siit� ei itsell� henkil�kohtaisesti ole kokemuksia, mutta kuulostaa,
>>>>>>> oman kulttuurin karsimiselta.
>>>>>>> Kun olen kysellyt, millaista oli ruotsiin 70:luvulla muuttaneiden
>>>>>>> kohtelu, en kuullut my�nteist� kommenttia.
>>>>>>> Joku voisi ajatella jossain vaiheessa my�s vieraan kannalta, onko
>>>>>>> "ihanaa" muuttaa suomeen.
>>>>>>
>>>>>> Onhan porukassa Erkka Murto joka kait oli "vuusikymmeni�" ruotsissa
>>>>>> siirtolisena t�is� n�in olen ymm�rt�nyt. Ehk� h�n voisi kertoa miten
>>>>>> suhtauduttiin suomalaisiin ruotsissa
>>>>>>
>>>>>> Osku
>>>>>
>>>>>
>>>>> En kyll� ollut siell� "vuosikymmeni�", vain reilu seitsem�n vuotta,
>>>>> mutta sen voin sanoa ett� ruotsalaiset on sivistyksess� valovuosia
>>>>> suomalaisia edell� kun kyseess� on suhtautuminen vieraisiin ja eri
>>>>> kulttuureista tulleisiin.
>>>>> Koskaan en kokenut siell� ty�el�m�ss�, enk� muutenkaan mit��n
>>>>> syrjint��. Ja ty�paikoilla oli tosiaan kansallisuuksien kirjo. Oli
>>>>> Jugoslaaveja, Kreikkalaisia, ym, ei heit�k��n syrjitty mitenk��n.
>>>>> Se joka muuta kertoo on kyll� itse aiheuttanut kohtelunsa.
>>>>> Monta kertaa sai kyll� h�vet� suomalaisuuttaan, ei ruotsalaisten,
>>>>> vaan suomalaisten itsens� aiheuttamana. Noin/yli yhdeks�nkymment�
>>>>> prosenttia siell� olleista suomalaisista oli hyvi�, ty�ss�k�yvi� ja
>>>>> hyvin menestyvi�, mutta se roskasakki joka suomesta tuli vain
>>>>> tekem��n "kupruja" ja el�m��n hyv�n sosiaaliturvan ja
>>>>> sairasvakuutusturvan varassa oli se joka pilasi suomalaisten
>>>>> mainetta. Ja he olivat terveit�, nuoria ja melkein poikkeuksetta
>>>>> etel�suomesta tulleita.
>>>>> Silti ruotsalaiset ymm�rsi ettei joidenkin m�t�munien takia kaikkia
>>>>> suomalaisia voi palauttaa takaisin suomeen.
>>>>> T�m� j�rki se tuntuu t��ll� kotisuomessa puuttuvan n�idenkin
>>>>> nettisivujen rasistisilta h�yryp�ilt�.
>>>>>
>>>>> Ainoat "rasistiset" kommentit olen kuullut t��ll� kotisuomessa
>>>>> ollessani t�iss� etel�suomessa jossa olin murteeni perusteella
>>>>> "poronmunanpurija". ;-)
>>>>>
>>>> Ennen oli ennen mutta nyt Ruotsissa maahanmuuttajat
>>>> vallannet alueita jonne ei viranomaiset kohta uskalla menn�.

>>>>
>>>> Maahanmuutto on luonut suuriin kaupunkeihin, kuten Tukholmaan,
>>>> G�teborgiin ja Malm��n, maahanmuuttajavaltaisia l�hi�it�, joissa
>>>> on korkea ty�tt�myys ja paljon niukasti koulutettuja asukkaita.

>>>>
>>>> http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Ruotsissa
>>>
>>> Ruotsin luterilaisen kirkon valittu naispiispa, suomalainen
>>> syntyj��n ja kansalaisuudeltaan kertoi ett� h�n on maahanmuuttaja my�s.
>>>
>>>
>> Mixi sotket juttuun kirkon, �l� sotke uskovaisista ole muutakuin
>> harmia, AINA.
>>
> En sotku uskontoa vaan t�m� maahanmuuttaja nainen on hyvin
> merkitt�v�ss� asemassa ruotsissa, kun on valittu piispaksi. Sattui nyt
> olemaan suomenkansalainen. N�m� mamut kait se ongelma on vai mitk�?
>
> Osku

Mamujakin on erilaisia. T�ss� luokat

1. luokan mamu: valkoihoinen, maistelee viinej�, hyvin koulutettu ja
ehk� varakaskin. Saa ottaa suomalaisia naisia.
2. luokan mamu: voi siivota, ajaa taksia ja monesti hoitaa hommia jotka
eiv�t kuulu muille. Sellainen mukava mamu jota et ehk� halua v�vyksesi
mutta joka on hy�dyllinen.
3. luokan mamu: t�m� onkin sitten kaiken pahan alku ja juuri. Yleens�
aivan v��r� ihonv�ri, himoitsee suomalaisia naisia sek� haluaa alistaa,
todenn�k�inen terroristi ja yleens�kin kaikin puolin juuri v��r�nlainen
sek� oloinen. Haluaa tuhota l�nsimaisen yhteiskunnan, joulupukin sek�
vied� ty�paikkaisikin.

T:
Antti

Näsä

unread,
Jan 3, 2010, 7:18:34 AM1/3/10
to
On 3 tammi, 14:08, Antti Tolamo <use...@linux.tola.org> wrote:
> Osku kirjoitti:
>
>
>
>
>
> > Black Stetson kirjoitti:
> >> Osku kirjoitti:
> >>> Black Stetson kirjoitti:
> >>>> Erkka Murto kirjoitti:
> >>>>> 2.1.2010 9:27, Osku kirjoitti:
> >>>>>> Näsä kirjoitti:
> >>>>>>> On 2 tammi, 04:44, tervaa ja höyheniä <tervaa.jahoyhe...@yahoo.com>
> >>>>>>> wrote:
> >>>>>>>> Niin...
>
> >>>>>>>> Mikä helkkari siinäkin on esteenä, ettei suomalaisille voida
> >>>>>>>> opettaa,
> >>>>>>>> jo aivan koulusta lähtien, niinkuin ainakin meillä tehtiin, että
> >>>>>>>> erilaiset kulttuuri ovat keskenään _aivan_oikeasti_ ja jopa
> >>>>>>>> jyrkästikin erilaisia?

>
> >>>>>>> Monikulttuurisuuden kannattajat, puhuvat kotouttamisesta, kun oikea
> >>>>>>> sana on sopeuttaminen.
> >>>>>>> Siitä ei itsellä henkilökohtaisesti ole kokemuksia, mutta kuulostaa,

> >>>>>>> oman kulttuurin karsimiselta.
> >>>>>>> Kun olen kysellyt, millaista oli ruotsiin 70:luvulla muuttaneiden
> >>>>>>> kohtelu, en kuullut myönteistä kommenttia.
> >>>>>>> Joku voisi ajatella jossain vaiheessa myös vieraan kannalta, onko
> >>>>>>> "ihanaa" muuttaa suomeen.
>
> >>>>>> Onhan porukassa Erkka Murto joka kait oli "vuusikymmeniä" ruotsissa
> >>>>>> siirtolisena töisä näin olen ymmärtänyt. Ehkä hän voisi kertoa miten
> >>>>>> suhtauduttiin suomalaisiin ruotsissa
>
> >>>>>> Osku
>
> >>>>> En kyllä ollut siellä "vuosikymmeniä", vain reilu seitsemän vuotta,
> >>>>> mutta sen voin sanoa että ruotsalaiset on sivistyksessä valovuosia
> >>>>> suomalaisia edellä kun kyseessä on suhtautuminen vieraisiin ja eri
> >>>>> kulttuureista tulleisiin.
> >>>>> Koskaan en kokenut siellä työelämässä, enkä muutenkaan mitään
> >>>>> syrjintää. Ja työpaikoilla oli tosiaan kansallisuuksien kirjo. Oli
> >>>>> Jugoslaaveja, Kreikkalaisia, ym, ei heitäkään syrjitty mitenkään.
> >>>>> Se joka muuta kertoo on kyllä itse aiheuttanut kohtelunsa.
> >>>>> Monta kertaa sai kyllä hävetä suomalaisuuttaan, ei ruotsalaisten,
> >>>>> vaan suomalaisten itsensä aiheuttamana. Noin/yli yhdeksänkymmentä
> >>>>> prosenttia siellä olleista suomalaisista oli hyviä, työssäkäyviä ja
> >>>>> hyvin menestyviä, mutta se roskasakki joka suomesta tuli vain
> >>>>> tekemään "kupruja" ja elämään hyvän sosiaaliturvan ja

> >>>>> sairasvakuutusturvan varassa oli se joka pilasi suomalaisten
> >>>>> mainetta. Ja he olivat terveitä, nuoria ja melkein poikkeuksetta
> >>>>> eteläsuomesta tulleita.
> >>>>> Silti ruotsalaiset ymmärsi ettei joidenkin mätämunien takia kaikkia

> >>>>> suomalaisia voi palauttaa takaisin suomeen.
> >>>>> Tämä järki se tuntuu täällä kotisuomessa puuttuvan näidenkin
> >>>>> nettisivujen rasistisilta höyrypäiltä.
>
> >>>>> Ainoat "rasistiset" kommentit olen kuullut täällä kotisuomessa
> >>>>> ollessani töissä eteläsuomessa jossa olin murteeni perusteella

> >>>>> "poronmunanpurija". ;-)
>
> >>>> Ennen oli ennen mutta nyt Ruotsissa maahanmuuttajat
> >>>> vallannet alueita jonne ei viranomaiset kohta uskalla mennä.

>
> >>>> Maahanmuutto on luonut suuriin kaupunkeihin, kuten Tukholmaan,
> >>>> Göteborgiin ja Malmöön, maahanmuuttajavaltaisia lähiöitä, joissa
> >>>> on korkea työttömyys ja paljon niukasti koulutettuja asukkaita.

>
> >>>>http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Ruotsissa
>
> >>>  Ruotsin luterilaisen kirkon valittu naispiispa,  suomalainen
> >>> syntyjään ja kansalaisuudeltaan kertoi että hän on maahanmuuttaja myös.
>
> >> Mixi sotket juttuun kirkon, älä sotke uskovaisista ole muutakuin
> >> harmia, AINA.
>
> >   En sotku uskontoa vaan tämä maahanmuuttaja nainen on hyvin
> > merkittävässä asemassa ruotsissa, kun on  valittu piispaksi. Sattui nyt
> > olemaan suomenkansalainen. Nämä mamut kait se ongelma on vai mitkä?
>
> > Osku
>
> Mamujakin on erilaisia. Tässä luokat
>
> 1. luokan mamu: valkoihoinen, maistelee viinejä, hyvin koulutettu ja
> ehkä varakaskin. Saa ottaa suomalaisia naisia.

> 2. luokan mamu: voi siivota, ajaa taksia ja monesti hoitaa hommia jotka
> eivät kuulu muille. Sellainen mukava mamu jota et ehkä halua vävyksesi
> mutta joka on hyödyllinen.
> 3. luokan mamu: tämä onkin sitten kaiken pahan alku ja juuri. Yleensä
> aivan väärä ihonväri, himoitsee suomalaisia naisia sekä haluaa alistaa,
> todennäköinen terroristi ja yleensäkin kaikin puolin juuri vääränlainen
> sekä oloinen. Haluaa tuhota länsimaisen yhteiskunnan, joulupukin sekä
> viedä työpaikkaisikin.

>
> T:
> Antti- Piilota siteerattu teksti -
>
> - Näytä siteerattu teksti -

Jaa että joulupukinkin, nyt kyllä tuli mitta täyteen :(-

Opas Koira

unread,
Jan 3, 2010, 7:22:33 AM1/3/10
to
Antti Tolamo wrote:
>
> Mamujakin on erilaisia. T�ss� luokat
>
> 1. luokan mamu: valkoihoinen, maistelee viinej�, hyvin koulutettu ja
> ehk� varakaskin. Saa ottaa suomalaisia naisia.
> 2. luokan mamu: voi siivota, ajaa taksia ja monesti hoitaa hommia jotka
> eiv�t kuulu muille. Sellainen mukava mamu jota et ehk� halua v�vyksesi
> mutta joka on hy�dyllinen.
> 3. luokan mamu: t�m� onkin sitten kaiken pahan alku ja juuri. Yleens�
> aivan v��r� ihonv�ri, himoitsee suomalaisia naisia sek� haluaa alistaa,
> todenn�k�inen terroristi ja yleens�kin kaikin puolin juuri v��r�nlainen
> sek� oloinen. Haluaa tuhota l�nsimaisen yhteiskunnan, joulupukin sek�
> vied� ty�paikkaisikin.

Verbaalinen kategoriointi on varsin p�tev�, juuri siksi meill� on
rajavartiosto, tullilaitos ja poliisi ett� tuo kolmas kategoria
saataisiin pysym��n poissa.
Teoriassa toimivan sydeemin kusevat pilalle sarkasmoivat antit ja
poliittiset hyys��j�paapojat joiden leip� loppuu jos loisivia mamuja
ja s��ttej� kikkaratukkaisia rullahuuli penikoita ei k�rr�t� maahan
konttikaupalla. ;)

Näsä

unread,
Jan 3, 2010, 7:31:11 AM1/3/10
to
On 3 tammi, 14:22, Opas Koira <opas.ko...@hukassa.com.invalid> wrote:
> Antti Tolamo wrote:
>
> > Mamujakin on erilaisia. Tässä luokat
>
> > 1. luokan mamu: valkoihoinen, maistelee viinejä, hyvin koulutettu ja
> > ehkä varakaskin. Saa ottaa suomalaisia naisia.

> > 2. luokan mamu: voi siivota, ajaa taksia ja monesti hoitaa hommia jotka
> > eivät kuulu muille. Sellainen mukava mamu jota et ehkä halua vävyksesi
> > mutta joka on hyödyllinen.
> > 3. luokan mamu: tämä onkin sitten kaiken pahan alku ja juuri. Yleensä
> > aivan väärä ihonväri, himoitsee suomalaisia naisia sekä haluaa alistaa,
> > todennäköinen terroristi ja yleensäkin kaikin puolin juuri vääränlainen
> > sekä oloinen. Haluaa tuhota länsimaisen yhteiskunnan, joulupukin sekä
> > viedä työpaikkaisikin.
>
> Verbaalinen kategoriointi on varsin pätevä, juuri siksi meillä on
> rajavartiosto, tullilaitos ja poliisi että tuo kolmas kategoria
> saataisiin pysymään poissa.

> Teoriassa toimivan sydeemin kusevat pilalle sarkasmoivat antit ja
> poliittiset hyysääjäpaapojat joiden leipä loppuu jos loisivia mamuja
> ja sööttejä kikkaratukkaisia rullahuuli penikoita ei kärrätä maahan
> konttikaupalla.   ;)

Totta, miksi vain horneteilla saa suorittaa, maanpuolustusta, miksi ei
verbaalisesti.

Opas Koira

unread,
Jan 3, 2010, 8:10:06 AM1/3/10
to
N�s� wrote:
> On 3 tammi, 14:22, Opas Koira <opas.ko...@hukassa.com.invalid> wrote:
>> Antti Tolamo wrote:
>>
>>> Mamujakin on erilaisia. T�ss� luokat
>>> 1. luokan mamu: valkoihoinen, maistelee viinej�, hyvin koulutettu ja
>>> ehk� varakaskin. Saa ottaa suomalaisia naisia.

>>> 2. luokan mamu: voi siivota, ajaa taksia ja monesti hoitaa hommia jotka
>>> eiv�t kuulu muille. Sellainen mukava mamu jota et ehk� halua v�vyksesi
>>> mutta joka on hy�dyllinen.
>>> 3. luokan mamu: t�m� onkin sitten kaiken pahan alku ja juuri. Yleens�
>>> aivan v��r� ihonv�ri, himoitsee suomalaisia naisia sek� haluaa alistaa,
>>> todenn�k�inen terroristi ja yleens�kin kaikin puolin juuri v��r�nlainen
>>> sek� oloinen. Haluaa tuhota l�nsimaisen yhteiskunnan, joulupukin sek�
>>> vied� ty�paikkaisikin.
>>
>> Verbaalinen kategoriointi on varsin p�tev�, juuri siksi meill� on
>> rajavartiosto, tullilaitos ja poliisi ett� tuo kolmas kategoria
>> saataisiin pysym��n poissa.

>> Teoriassa toimivan sydeemin kusevat pilalle sarkasmoivat antit ja
>> poliittiset hyys��j�paapojat joiden leip� loppuu jos loisivia mamuja
>> ja s��ttej� kikkaratukkaisia rullahuuli penikoita ei k�rr�t� maahan

>> konttikaupalla. ;)
>
> Totta, miksi vain horneteilla saa suorittaa, maanpuolustusta, miksi ei
> verbaalisesti.

Oletkos joskus yritt�nyt tunkea Hornettia Poliisin selliin kuulusteluja
varten, ei onnistu, voin taata, halla-ahojen verbaaliset seuraajat on
helppo pamputtaa ja sakottaa hiljaisiksi, siksi meill� on 'yhteiskunta'.

Jopo Jysk�l�st�

unread,
Jan 3, 2010, 9:07:01 AM1/3/10
to

"JiiHoo" <jii...@kof.fi> kirjoitti viestissᅵ
news:vL%%m.59373$La7....@uutiset.elisa.fi...

> Antti Tolamo used his keyboard to write :
>> Kannattaa minusta olla joustava ja suurpiirteinen, ei ne tᅵrkeᅵt sekᅵ
>> hyᅵdylliset henkilᅵt vᅵlttᅵmᅵttᅵ ole juuri sellaisia supisuomalaisia
>> stereotypioita. Mieluummin niin ettᅵ jos joku haluaa tulla tᅵnne, niin
>> taputeaaan selkᅵᅵn ja sanotaan ettᅵ hieno valinta.
>
> Kuule, ihan samaa mieltᅵ tᅵstᅵ. Mutta vᅵkivaltaisia, tyhjᅵntoimittajia ja
> muuten vaan kelvotonta sakkia ei tᅵnne kaivata. Niitᅵ meillᅵ on tᅵᅵllᅵ
> ihan liikaa jo omasta takaa.

Meillᅵ on tᅵᅵllᅵ varaventtiilissᅵkin tyhjᅵntoimittajii!!
John Shit ja Black Stetson mm on sellasii!!
Meillᅵ on tᅵᅵllᅵ varaventtiilissᅵ myᅵs kelvotonta sakkii!!
John Shit ja Black Stetson mm on sellasii!!
Ovatten elᅵtteinᅵmme niinku suuri osa somaleistakin on!!
Kela maksaa noille liksan!!
Hyi fittan sanon mᅵ!! Isot ja raavaat miehet voivat mennᅵ
oikeisiin tᅵihin mut nᅵille hamehemmoillekin lᅵytys varmala
siivousduuniin tai vastaavaa!!

Antti Tolamo

unread,
Jan 3, 2010, 10:56:58 AM1/3/10
to
JiiHoo kirjoitti:

> Antti Tolamo used his keyboard to write :
>> Kannattaa minusta olla joustava ja suurpiirteinen, ei ne tᅵrkeᅵt sekᅵ
>> hyᅵdylliset henkilᅵt vᅵlttᅵmᅵttᅵ ole juuri sellaisia supisuomalaisia
>> stereotypioita. Mieluummin niin ettᅵ jos joku haluaa tulla tᅵnne, niin
>> taputeaaan selkᅵᅵn ja sanotaan ettᅵ hieno valinta.
>
> Kuule, ihan samaa mieltᅵ tᅵstᅵ. Mutta vᅵkivaltaisia, tyhjᅵntoimittajia
> ja muuten vaan kelvotonta sakkia ei tᅵnne kaivata. Niitᅵ meillᅵ on
> tᅵᅵllᅵ ihan liikaa jo omasta takaa.
>

Mistᅵ tiedᅵt kuka on mitᅵkin ja millᅵ perusteella pᅵᅵtetᅵᅵn tuo?

Minusta amerikkalaisten siirtolaispolitiikka on ainoa realistinen,
sᅵᅵdellᅵᅵn enimmᅵkseen mᅵᅵrᅵᅵ jos nyt sitᅵkᅵᅵn aina. Kuvittelepa nyt jos
ne noin 4 miljoona maahanmuuttajaa vuosittain Yhdysvaltoihin pitᅵisi
kaikkia tutkia perusteellisesti.

Jos vaikka yhden ihmisen hakemukseen menisi vaan pᅵivᅵ(mikᅵ olisi
varmaan alakanttiin) niin voit laskea kuinka monta miestyᅵvuotta
tarvittaisiin joka vuosi virkamiehiltᅵ tuohon.

Ei kᅵytᅵnnᅵllistᅵ.

T:
Antti

Antti Tolamo

unread,
Jan 3, 2010, 11:16:40 AM1/3/10
to
Opas Koira kirjoitti:

> Antti Tolamo wrote:
>>
>> Mamujakin on erilaisia. T�ss� luokat
>>
>> 1. luokan mamu: valkoihoinen, maistelee viinej�, hyvin koulutettu ja
>> ehk� varakaskin. Saa ottaa suomalaisia naisia.
>> 2. luokan mamu: voi siivota, ajaa taksia ja monesti hoitaa hommia jotka
>> eiv�t kuulu muille. Sellainen mukava mamu jota et ehk� halua v�vyksesi
>> mutta joka on hy�dyllinen.
>> 3. luokan mamu: t�m� onkin sitten kaiken pahan alku ja juuri. Yleens�
>> aivan v��r� ihonv�ri, himoitsee suomalaisia naisia sek� haluaa alistaa,
>> todenn�k�inen terroristi ja yleens�kin kaikin puolin juuri v��r�nlainen
>> sek� oloinen. Haluaa tuhota l�nsimaisen yhteiskunnan, joulupukin sek�
>> vied� ty�paikkaisikin.
>
> Verbaalinen kategoriointi on varsin p�tev�, juuri siksi meill� on
> rajavartiosto, tullilaitos ja poliisi ett� tuo kolmas kategoria
> saataisiin pysym��n poissa.

Ja vartiointiliikkeet. Ik�v� kyll� kaikkia ei voi karkoittaa.

Olinpa tuossa jonkin aikaa sitten Helsingin Rautatieaseman
McDondlsissa(se expresss).

Siell� yht�kki� ilmestyi pari vartijaa ja alkasi tivaamaan yhdelt�
asiakkalta ett� oliko veist�. Mist� seurasi kauhea selitys kuinka
neekerit raiskaavat h�nen siskoaan. Ilmeisesti siksi sit� puukkoa piti
kantaa mukana McDonaldsissa...

> Teoriassa toimivan sydeemin kusevat pilalle sarkasmoivat antit ja
> poliittiset hyys��j�paapojat joiden leip� loppuu jos loisivia mamuja
> ja s��ttej� kikkaratukkaisia rullahuuli penikoita ei k�rr�t� maahan
> konttikaupalla. ;)

Ei minun leip�ni suoraan ole kiinni mamuista, mutta on omalla
ty�paikallani pari ulkomaalaista ja ep�ilisin etteiv�t kaikki bussitkaan
t��ll� p��kaupunkiseudulla kulkisi ihan natiivin voimin.

Suomi on menossa samaan suuntaan kuin Yhdysvallat, eli maahanmuutosta
voi l�yt�� paljon vikoja sek� maahanmuuttajista, mutta alamme olemaan
riippuvaisia maahanmuutosta ellemme ole jo.

Siksi kannattaisi olla rakentava maahanmuuton suhteen, sill� jos ei olla
joko ne bussit lakkaa kulkemasta tai sitten jox valitsee mink� tahansa
pragmaattisen hallituksen se joutuu sallimaan maahanmuuttoa eneneviss�
m��rin.

Tuossa on minusta ne _realistiset_ vaihtoehdot.

Se mit� ulkomaalaisvastaisuus todenn�k�isesti aiheuttaa, ett� se menee
ohi p�iv�n poliitikassa monesta muusta asiasta kuten sosiaalisesta
oikeudenmukaisuudesta, julkisista palveluista tms.

Ja harva tulee el�tt�m��n itsens� puolustamalla maahanmuuttajia, mutta
moni varmaan saa jonkun kannattajakunnan sek� tuloja haukkumalla.

Koska maahanmuuttajat eiv�t minnek��n katoa todenn�k�isesti, kannattaa
olla rakentava. Muuten me olemme t�ss� samassa maahanmuutto
keskustelussa viel� 30 vuoden kuluttua.

T:
Antti

JiiHoo

unread,
Jan 3, 2010, 11:18:18 AM1/3/10
to
After serious thinking Antti Tolamo wrote :

> JiiHoo kirjoitti:
>> Antti Tolamo used his keyboard to write :

>>

>> Kuule, ihan samaa mieltᅵ tᅵstᅵ. Mutta vᅵkivaltaisia, tyhjᅵntoimittajia
>> ja muuten vaan kelvotonta sakkia ei tᅵnne kaivata. Niitᅵ meillᅵ on
>> tᅵᅵllᅵ ihan liikaa jo omasta takaa.
>>
>
> Mistᅵ tiedᅵt kuka on mitᅵkin ja millᅵ perusteella pᅵᅵtetᅵᅵn tuo?

Ekasta rikoksesta voi vaikka pᅵᅵtellᅵ jotain.

> Minusta amerikkalaisten siirtolaispolitiikka on ainoa realistinen,
> sᅵᅵdellᅵᅵn enimmᅵkseen mᅵᅵrᅵᅵ jos nyt sitᅵkᅵᅵn aina.

Tostahan ei tulisi mitᅵᅵn. Ei todellakaan sovi nᅵin pienelle maalle
kuin Suomelle. Jenkkilᅵ nyt on muutenkin laittomien siirtolaisten
perustama maa, joten niillᅵ on sitᅵ historian painolastia olla
estᅵmᅵttᅵ maahanmuuttoa. Ei sinnekᅵᅵn nyt ihan miten vaan mennᅵ ja
taitaa olla aikamoinen rikollisten bisnes hommata tulijoille laittomia
oleskelu ja tyᅵlupia.

> Jos vaikka yhden ihmisen hakemukseen menisi vaan pᅵivᅵ(mikᅵ olisi
> varmaan alakanttiin) niin voit laskea kuinka monta miestyᅵvuotta
> tarvittaisiin joka vuosi virkamiehiltᅵ tuohon.
>
> Ei kᅵytᅵnnᅵllistᅵ.

Kᅵytᅵnnᅵllisintᅵ Suomen kannalta on ottaa kermat pᅵᅵltᅵ.

JiiHoo

unread,
Jan 3, 2010, 11:23:28 AM1/3/10
to
Antti Tolamo wrote :
> Siksi kannattaisi olla rakentava maahanmuuton suhteen, sillᅵ jos ei olla
> joko ne bussit lakkaa kulkemasta tai sitten jox valitsee minkᅵ tahansa
> pragmaattisen hallituksen se joutuu sallimaan maahanmuuttoa enenevissᅵ
> mᅵᅵrin.

Jos se bussikuski riehuu jossain puukon kanssa, niin ei muuta kuin ulos
maasta ja joku toinen ajamaan bussia. Eikᅵhᅵn niissᅵ lukuisissa
maahanmuuttajissa ole kunnonkin ihmisiᅵ mukana.

>
> Koska maahanmuuttajat eivᅵt minnekᅵᅵn katoa todennᅵkᅵisesti, kannattaa
> olla rakentava. Muuten me olemme tᅵssᅵ samassa maahanmuutto
> keskustelussa vielᅵ 30 vuoden kuluttua.

Me olemme tᅵssᅵ samassa keskustelussa vielᅵ 30 vuoden kuluttua, se on
varma. Eivᅵt ongelmat keskustelemalla lopu. 30 vuoden kuluttua puhutaan
edelleen myᅵs koulukiusaamisesta, alkoholiongelmista ja vᅵkivallasta.

JuKu

unread,
Jan 3, 2010, 11:45:49 AM1/3/10
to
Erkka Murto kirjoitti:

>3.1.2010 12:07, Opas Koira kirjoitti:
>> Erkka Murto wrote:
>>> 3.1.2010 11:30, Osku kirjoitti:
>>>> aua kirjoitti:
>>>>> Erkka Murto kirjoitti:
>>>>>> 3.1.2010 10:42, Osku kirjoitti:
>>>>>>> aua kirjoitti:
>>>>>>>> Opas Koira kirjoitti:
>>>>>>>>

>>>>>>>>> kyll� t��ll� on niin paljon hyssyttelij�it�
>>>>>>>>> ja paapojia, ett� homma saa menn� ihan perseelleen vapaasti.
>>>>>>>>> Niinh�n se on mennyt kouluissakin, kun opettajilta otettiin
>>>>>>>>> kurinpito oikeudet pois, niin homma levis k�siin.
>>>>>>>>
>>>>>>>> ei se siit� johdu... se johtuu siit�, ett� opettajiksi kouluttautuu
>>>>>>>> kuuden �ll�n pullam�ss�vekkihamemimmej�... joita on pussattu ekan
>>>>>>>> kerran ku ne on saanu kasv.kand. paperin k�teens� - halkopinon


>>>>>>>> takana
>>>>>>>> juodusta kossusta ne ei oo kuullu puhettakaan.
>>>>>>>>
>>>>>>> Toista se oli minun alakouluaikana sodan jo loputtua. Miesopettaja

>>>>>>> palasi yl�kouluun opettajaksi rintamalta ja tappeli yl�koulun isojen
>>>>>>> poikien kanssa v�litunnilla ulkona nyrkein. Verta tuli niin opettaja
>>>>>>> Kaukon nen�st� kuin poikien nenist�. Me alakoululaset sit� kauhulla
>>>>>>> katseltiin .Rauno joka oli tappeluissa mukana sai niin selk��ns� ett�
>>>>>>> heitti repun selk��ns� ja l�hti kotiin. Oli viikon poissa koulusta.
>>>>>>> Aika joka ei koskaan en��n palaa:)
>>>>>>
>>>>>> Joo. Olen min�kin saanut sodassa olleelta opelta selk��n, mutta en
>>>>>> koskaan ole ollut h�nelle siit� katkera, sill� aiheesta se selk�sauna
>>>>>> tuli.

>>>>> niinp�... sit� ei vaan aina muista et ei oo itekk�� iha synnit�n :-)

>>>> Kun opettaja antoi selk��n niin kotona sit� jatkettiin eli samasta
>>>> asiasta kaksinkertainen selk�sauna

>>> Enh�n min� niin p�hk� ollut ett� olisin selk�saunasta kotona kertonut.
>>> :-))

>> Meill� oli semmoinen muistutusvihko johon kaikki rikkeet ja poissaolot


>> kirjattiin ja siihen piti sitten saada mutsin allekirjoitus.

>> Joten kyll� se tieto perille meni.

>Eip� ollut minun koulussaolon aikana mit��n muistutusvihkoja.

>Ainoa vaara oli toiset koululaiset jotka saattoivat kannella.

>Eik� opettajakaan kannellut kotiin, antoi selk��n ja sill�
>sipuli. Oli muutenkin hyv� ope.

Vihko oli meill�kin. Meni aika kauan kun opin �idin nimen
kirjoittamaan tarpeeksi hyvin :) ...mutta opin ja t�ydest� meni.

--
JuKu

JuKu

unread,
Jan 3, 2010, 11:50:58 AM1/3/10
to
JiiHoo kirjoitti:

>Antti Tolamo used his keyboard to write :

>> Kannattaa minusta olla joustava ja suurpiirteinen, ei ne t�rke�t sek�


>> hy�dylliset henkil�t v�ltt�m�tt� ole juuri sellaisia supisuomalaisia
>> stereotypioita. Mieluummin niin ett� jos joku haluaa tulla t�nne, niin

>> taputeaaan selk��n ja sanotaan ett� hieno valinta.

>Kuule, ihan samaa mielt� t�st�. Mutta v�kivaltaisia, tyhj�ntoimittajia
>ja muuten vaan kelvotonta sakkia ei t�nne kaivata. Niit� meill� on
>t��ll� ihan liikaa jo omasta takaa.

En ole mit��n mielt�, mutta olette niit� harvoja, jotka viitsiv�t
j�sennell� kirjoituksiaan ja JiiHoo niit� viel� harvempia jotka
poistaa turhat r�nsyt pois ja erottelee tyhjill� riveill� eri
kirjoittajien tekstit, kuten min�kin nyt t�ss�. Mukava t�llaisia
on lukea.

--
JuKu

Jorma Moll

unread,
Jan 3, 2010, 11:56:29 AM1/3/10
to
On 3 tammi, 13:07, Antti Tolamo <use...@linux.tola.org> wrote:
> Osku kirjoitti:
>
>
>
>
>
> > tervaa ja höyheniä kirjoitti:

> >> On 2 tammi, 08:51, Jorma Moll <ankku...@sunpoint.net> wrote:
> >>> On 2 tammi, 04:44, tervaa ja höyheniä
> >>>> Kuka ylipäätään vaivautuisi kertomaan
> >>>> minulle, mitä tuo monikulttuurisuus oikeastaan tarkoittaa?
> >>> Monet tuota hokevat, vaan todella mitä se tarkoittaa?
>
> >> Sitäpä minä juuri ajattelin peräänkuuluttaa. Tuohon vastaajia vain ei
> >> ainakaan täällä päin internetiä näytä viljalti olevan. Liekö liian
> >> kuuma peruna purtavaksi.
>
> >  Mitäkö on monikulttuurisuus on? Meidän ostarilla on
> > monikulttuuriyhdistyksellä oma kerhohuone. Viereinen kerho-ovi
> > järjestökerhojen kerhohuoneen kanssa. Heillä on monipuolista
> > virikkeellistä kerho-ohjelmaa, omaa kansallista vaalien  pitävät
> > taidenäyttelyitä ,jne. Kun pitävät joitakin yleisiä juhlia kutsuvat
> > vieraaksi myös muita kuin jäseniään Olen kerran ollut kutsuttuna kun
> > heillä oli ohjelmaa tanssia, soitoa laulua jne . Länsimäki-päivillä
> > kesällä heillä on omat informnaatiotiskit niin kuin muillakin
> > järjestöillä. Eivät muuten eroa kantaväestöstä
>
> > Kulttuurieroa on myös suomnkielisten ja Ruotsia puhuvien suomalaisten
> > välillä, Kun suomenruotsalaiset tapaavat sukujuhlissa tai vastaavissa he
> > pitävät paljon yhtä . Aina kun kokoontuvat yhteen he ensin laulavat ja

> > sitten ottavat snapsit. Suomenkieliset ottavat ensin snapsit ja sitten
> > laulavat. Tässä on se kulttuuriero
>
> > Osku
>
> Krugamin(sen Nobel palkitun) kirjassa Consciense of a Liberal, väittää
> että suurin syy miksi Yhdysvalloissa ei ole julkista sairasvakuutus
> systeemiä on rotuasiat. 1947 olisi sellainen esitys ollut kuulemma
> menossa läpi mutta Etelävaltioiden edustajat sen kaatoivat koska eivät
> sietäneet sitä että olisi yhteisiä sairaaloita joissa sekä mustat että
> valkoiset olisivat hoidettavina. Joten jäivät ilman niitä kuten kaikki
> muutkin.
>
> Yleisesti ottaen, miksi näissä asioissa on niin paljon intohimoja?

>
> Ihan noin niinkuin huomiona, ei monet isot suomalaisten firmojen
> omistajien nimet ole suomalaisia(Fazer, Finlayson, Sinebyrchoff,
> Enso-Gutzeit). Edes Mannerheim ei puhunut kunnolla suomea.
>
> Olisi hyvä muistaa että tämä maa olisi aika paljon köyhempi ja vähemmän
> teollistunut jos tänne ei olisi aikoinaan päästetty ulkomaalaisia
> perustamaan esim. tehtaita. Ja voisiko Mannerheimia päästää tänäpäivänä
> mihinkään virkaan? Miettikääs nyt, puoliksi venäläinen, ei puhua suomea.
> Ei taatusti.
>
> Kannattaa minusta olla joustava ja suurpiirteinen, ei ne tärkeät sekä
> hyödylliset henkilöt välttämättä ole juuri sellaisia supisuomalaisia
> stereotypioita. Mieluummin niin että jos joku haluaa tulla tänne, niin
> taputeaaan selkään ja sanotaan että hieno valinta.
>
> Kiva että tulet maksamaan veroja ja työskentelemään. Toivottavasti
> pärjäät hyvin jotta voidaan olla kaikki vähän varakkaampia jne.
>
> Se on sitten toinen asia kuin tähän hyvä veli järjestelmän korruptoimaan
> systeemin on helppo tulla ulkopuolelta sekä sopeutua. Mutta se ongelma
> on suomalaisilleakin. Ei kaikki syntyperäisesti suomalaiset sopeudu
> tähän systeemiin myöskään.
>
> Meillä on jäykkä yhteiskunta jossa ihan osaavia sekä motivoituneita
> ihmisiä syrjitään koulutuksen, iän, sukupuolen ja muuten myös ihonvärin
> perusteella. Tuossa on pähkinän kuoressa mitä tarkoittaa 'kohtaamis'-,
> ja 'rakenneongelma' työmarkkinoilla.
>
> Tätä mieltä minä olen.

>
> T:
> Antti- Piilota siteerattu teksti -
>
> - Näytä siteerattu teksti -

Viisaasti kirjoitat.
Siinä on itse pohditun ja koetun tuntu.

Osku

unread,
Jan 3, 2010, 11:56:51 AM1/3/10
to
Erkka Murto kirjoitti:

En minᅵkᅵᅵn olisi kertonut, mutta pihan pojat:)

Osku

Osku

unread,
Jan 3, 2010, 11:58:18 AM1/3/10
to
Opas Koira kirjoitti:

Tᅵmᅵ nᅵyttᅵᅵ olevan nykyisinkin kᅵytᅵssᅵ. "Kotivihko" mihin opettaja
kirjaa tapahtumat hyvᅵt ja pahat.

Osku

Martti Mäkelä

unread,
Jan 3, 2010, 12:05:05 PM1/3/10
to
Antti Tolamo wrote:

>
> Siksi kannattaisi olla rakentava maahanmuuton suhteen, sill� jos ei olla
> joko ne bussit lakkaa kulkemasta tai sitten jox valitsee mink� tahansa
> pragmaattisen hallituksen se joutuu sallimaan maahanmuuttoa eneneviss�
> m��rin.
>

Suomessa ei ole ty�voimapulaa. Kev�isin riitt�� jopa roskien siivoajia
teiden pientareella. Ja kaikki n�kem�ni ovat olleet ihan natiiveja
Suomalaisia.
En usko, ett� edes p��kaupunkiseudulla on varsinaista ty�voimapulaa,
vaan erilaisilla yhteiskunnan toimenpiteill� aikaansaatu asuntopula.

T�m� ei sin�ns� ole peruste rajoittaa maahanmuuttoa tai maastamuuttoa.
Kyll� ihmisten vapaa liikkuvuus pit�� p��s��nt�isesti sallia. Ja
vapauden nimiss� vapaata liikkumista ei edes pid� perustella, vaan
mahdollisille rajoituksille pit�� esitt�� hyv�t perusteet.

Osku

unread,
Jan 3, 2010, 12:11:05 PM1/3/10
to
N�s� kirjoitti:

> On 3 tammi, 09:25, Osku <o...@ei-osoitetta.teille.fi> wrote:
>> tervaa ja h�yheni� kirjoitti:

>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 2 tammi, 12:36, Osku <o...@ei-osoitetta.teille.fi> wrote:
>>>> Black Stetson kirjoitti:
>>>>> Maahanmuutto on luonut suuriin kaupunkeihin, kuten Tukholmaan,
>>>>> G�teborgiin ja Malm��n, maahanmuuttajavaltaisia l�hi�it�, joissa
>>>>> on korkea ty�tt�myys ja paljon niukasti koulutettuja asukkaita.
>>>>> http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Ruotsissa
>>>> Ruotsin luterilaisen kirkon valittu naispiispa, suomalainen syntyj��n

>>>> ja kansalaisuudeltaan kertoi ett� h�n on maahanmuuttaja my�s.
>>> No, huhh huhh... Osaapa sekin piispa olla jeesusta oikein koko
>>> rahalla.
>>> Aivan kuin stokiksen, j��ttiporin ja mam��n satelliittikaupunginosat

>>> kansoittaneilla maahanmuuttajilla olisi jokin muukin yhteinen
>>> nimitt�j� h�nen kanssaan, kuin vain tuo 'maahanmuuttajuus'.
>>> Kaikkia saatanan �mmi� niit� onkin. Onks t�� just se julkilesbo, vai?
>> J�lleen v��rin arvattu t�m� piispa on naimisissa miehen kanssa. Eli kun
>> syyllistet��n vierasmaalaisia niin kerroin esimerkin ett� eiv�t ne
>> p��s��nt�iseti ole "kauheita" ovat normaaleja ty�ss� k�yvi� ihmisi�.
>>
>> Asun Vantaalla naapurissa Helsingin puolella on Jakom�ki jonka tuntevat

>> "kauheana paikana " lappalaisetkin. Muutama vuosi sitten yksi lapissa
>> asuva kaveri t��ll� nyysseiss� kauhisteli Jakom�ke�. Kysyin oletko
>> k�ynyt Jakom�ess�. Ei ollut Oulua etel�mp�n� koskaan k�ynyt, mutta kyll�
>> Jakom�ki oli h�nen mielest��n kauhea paikka. Voi sanoa sinulle Jakom�ki
>> on mainettaan parempi asuinalue on matalaa kolme-nelj�keroksista
>> asuintaloa miss� palvelut, uimahallit terveskeskukset, koulut ja lukiot.
>> Ei kait se pienipalkkaisuus ihmisist�, joita paljon Jakom�ess� asuu
>> petoja tee. Niin Jakom�ess� kuin meid�n puolella Vantaalla on 10%
>> vierasmaalaisa asukkaina , ei mit��n ongelmia heid�n
>> suhteen.Maahanmuutajien lapset k�yv�t koulua ja heist� kasvaa seuraavat
>> Nokian raketti-insin��rit.

>>
>> Osku- Piilota siteerattu teksti -
>>
>> - N�yt� siteerattu teksti -
>
> Vuoden sis�ll� valmistuu paljon rakettiinsin��rej�, kun nyt on tuo
> "rakettikieltolaki"

Muutama vuosi sitten Vantaan koululaisten uintikilpailuissa kuuluttaja
esitteli koulumme viestijoukkuueen n�in: ensimm�isen osuus Claudio
Satibanets, toinen osuus Vojciech Danowski, ankkurina Le Huu Huan.
Menestyst� tuli, N�ist� kasvaa ne "Nokian raketti-insin��rit"
Miss� oli Matit ja Pekat?

Osku


Osku

unread,
Jan 3, 2010, 12:16:11 PM1/3/10
to

Nyt istut kotona lukkojen takana ja rikolliset kulkevat vapaana.
Voisihan se olla toisinkin pᅵin

Osku

aua

unread,
Jan 3, 2010, 12:20:12 PM1/3/10
to
Osku kirjoitti:

> Muutama vuosi sitten Vantaan koululaisten uintikilpailuissa kuuluttaja
> esitteli koulumme viestijoukkuueen n�in: ensimm�isen osuus Claudio
> Satibanets, toinen osuus Vojciech Danowski, ankkurina Le Huu Huan.
> Menestyst� tuli, N�ist� kasvaa ne "Nokian raketti-insin��rit"
> Miss� oli Matit ja Pekat?

ans ku m� arvaan... pupissa :-(

--
aua
"Min� tied�n kaikki asiat
ja valtaosan lopuistakin."
+
...ja sp�mmijarrua on...

Mika Iisakkila

unread,
Jan 3, 2010, 12:21:08 PM1/3/10
to
Osku <os...@ei-osoitetta.teille.fi> writes:
> Muutama vuosi sitten Vantaan koululaisten uintikilpailuissa
> kuuluttaja esitteli koulumme viestijoukkuueen n�in: ensimm�isen osuus
> Claudio Satibanets, toinen osuus Vojciech Danowski, ankkurina Le Huu
> Huan. Menestyst� tuli, N�ist� kasvaa ne "Nokian raketti-insin��rit"
> Miss� oli Matit ja Pekat?

Ne on muuttaneet Nokian raketti-insin��ri-isiens� kanssa ulkomaille,
eli ovat siis mamuja.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.

Osku

unread,
Jan 3, 2010, 12:24:30 PM1/3/10
to
Antti Tolamo kirjoitti:

80-luvulla kun Saksassa alkoi ty�tt�myysluvut kasvamaan. Niin
Saksalaiset alkoivat vaatimaan ett� maassa olevat siirtoty�l�iset
l�hinn� Turkkilaiset pit�� karkoittaa maasta, kun viev�t saksalisten
ty�paikat. K�lnin kaupungin puhtaanapitolaitoksen johtaja puuttui
vellovaan keskusteluun ja sanoi. �l�k�� ihmeess� sit� tehk� K�lnin
kaupungin puhtaanapitolaitoksen ty�ntekij�ist� 90% on siirtoty�l�isi�
Tekev�t hommat jotka Saksalaisille ei ole kelvannut

Sama alkaa olla suomessa jos maahanmuutajat palautetaan l�ht�maahan niin
p��kaupungin julkinen liikenne pys�htyy , kun ilmeisti jo kolmannes
bussikuskista on vierasmaalaisia

Osku

Black Stetson

unread,
Jan 3, 2010, 12:30:37 PM1/3/10
to
Osku kirjoitti:

> Opas Koira kirjoitti:
>> Erkka Murto wrote:
>>> 3.1.2010 11:30, Osku kirjoitti:
>>>> aua kirjoitti:
>>>>> Erkka Murto kirjoitti:
>>>>>> 3.1.2010 10:42, Osku kirjoitti:
>>>>>>> aua kirjoitti:
>>>>>>>> Opas Koira kirjoitti:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> kyll� t��ll� on niin paljon hyssyttelij�it�
>>>>>>>>> ja paapojia, ett� homma saa menn� ihan perseelleen vapaasti.
>>>>>>>>> Niinh�n se on mennyt kouluissakin, kun opettajilta otettiin
>>>>>>>>> kurinpito oikeudet pois, niin homma levis k�siin.
>>>>>>>>
>>>>>>>> ei se siit� johdu... se johtuu siit�, ett� opettajiksi kouluttautuu
>>>>>>>> kuuden �ll�n pullam�ss�vekkihamemimmej�... joita on pussattu ekan
>>>>>>>> kerran ku ne on saanu kasv.kand. paperin k�teens� - halkopinon
>>>>>>>> takana
>>>>>>>> juodusta kossusta ne ei oo kuullu puhettakaan.
>>>>>>>>
>>>>>>> Toista se oli minun alakouluaikana sodan jo loputtua. Miesopettaja
>>>>>>> palasi yl�kouluun opettajaksi rintamalta ja tappeli yl�koulun isojen
>>>>>>> poikien kanssa v�litunnilla ulkona nyrkein. Verta tuli niin opettaja
>>>>>>> Kaukon nen�st� kuin poikien nenist�. Me alakoululaset sit� kauhulla
>>>>>>> katseltiin .Rauno joka oli tappeluissa mukana sai niin selk��ns�
>>>>>>> ett�
>>>>>>> heitti repun selk��ns� ja l�hti kotiin. Oli viikon poissa koulusta.
>>>>>>> Aika joka ei koskaan en��n palaa:)
>>>>>>
>>>>>> Joo. Olen min�kin saanut sodassa olleelta opelta selk��n, mutta en
>>>>>> koskaan ole ollut h�nelle siit� katkera, sill� aiheesta se selk�sauna
>>>>>> tuli.
>>>>>
>>>>> niinp�... sit� ei vaan aina muista et ei oo itekk�� iha synnit�n :-)
>>>>>
>>>> Kun opettaja antoi selk��n niin kotona sit� jatkettiin eli samasta
>>>> asiasta kaksinkertainen selk�sauna
>>>
>>> Enh�n min� niin p�hk� ollut ett� olisin selk�saunasta kotona
>>> kertonut. :-))
>>
>> Meill� oli semmoinen muistutusvihko johon kaikki rikkeet ja poissaolot

>> kirjattiin ja siihen piti sitten saada mutsin allekirjoitus.
>> Joten kyll� se tieto perille meni.
>
> T�m� n�ytt�� olevan nykyisinkin k�yt�ss�. "Kotivihko" mihin opettaja
> kirjaa tapahtumat hyv�t ja pahat.
>
>
Eik�s se ole opintokirja.

Is� katsoessaan poikansa opintokirjaa kymmenen vuoden opiskelun j�lkeen:
- Luojan kiitos, et ainakaan k�yt� tajuntaa laajentavia huumausaineita.
- Poikasi on jo kauan opiskellut korkeakoulussa. Mik� h�nest� tulee?
- Jos min� oikein ymm�rr�n, niin el�kel�inen.

--

Ei niin lyhytt� viesti�, ettei siihen kirjoitusvirhett� mahdu

JiiHoo

unread,
Jan 3, 2010, 12:36:06 PM1/3/10
to
JuKu expressed precisely :

>
> En ole mitᅵᅵn mieltᅵ, mutta olette niitᅵ harvoja, jotka viitsivᅵt
> jᅵsennellᅵ kirjoituksiaan ja JiiHoo niitᅵ vielᅵ harvempia jotka
> poistaa turhat rᅵnsyt pois ja erottelee tyhjillᅵ riveillᅵ eri
> kirjoittajien tekstit, kuten minᅵkin nyt tᅵssᅵ. Mukava tᅵllaisia
> on lukea.

Mᅵ voin tᅵssᅵ salaa paljastaa, ettᅵ hypin usein koko jutun yli, jos sen
kirjoittajan omaa tekstiᅵ on liian vaikeata lᅵytᅵᅵ rᅵnsyjen joukosta.

Tuskin siinᅵ mitᅵᅵn menettᅵᅵ.

Osku

unread,
Jan 3, 2010, 12:40:44 PM1/3/10
to
JiiHoo kirjoitti:

> JuKu expressed precisely :
>
>>
>> En ole mitᅵᅵn mieltᅵ, mutta olette niitᅵ harvoja, jotka viitsivᅵt
>> jᅵsennellᅵ kirjoituksiaan ja JiiHoo niitᅵ vielᅵ harvempia jotka
>> poistaa turhat rᅵnsyt pois ja erottelee tyhjillᅵ riveillᅵ eri
>> kirjoittajien tekstit, kuten minᅵkin nyt tᅵssᅵ. Mukava tᅵllaisia
>> on lukea.
>
> Mᅵ voin tᅵssᅵ salaa paljastaa, ettᅵ hypin usein koko jutun yli, jos sen
> kirjoittajan omaa tekstiᅵ on liian vaikeata lᅵytᅵᅵ rᅵnsyjen joukosta.
>
> Tuskin siinᅵ mitᅵᅵn menettᅵᅵ.

Jiihoon kanssa on mukava keskustella me sadaan aiheesta kuin aiheesta
keskustelu ja aina ollaan asioista erimieltᅵ. :)

Osku

aua

unread,
Jan 3, 2010, 12:48:53 PM1/3/10
to
Osku kirjoitti:

se ei oo yhtᅵᅵn vaikeeta... jiihoon kanssa... se on usein ittensᅵki
kanssa eri mieltᅵ :-)

--
aua
"Minᅵ tiedᅵn kaikki asiat
ja valtaosan lopuistakin."
+
...ja spᅵmmijarrua on...

JiiHoo

unread,
Jan 3, 2010, 12:58:12 PM1/3/10
to
aua wrote :
> Osku kirjoitti:

>>
>> Jiihoon kanssa on mukava keskustella me sadaan aiheesta kuin aiheesta
>> keskustelu ja aina ollaan asioista erimieltᅵ. :)
>
> se ei oo yhtᅵᅵn vaikeeta... jiihoon kanssa... se on usein ittensᅵki kanssa
> eri mieltᅵ :-)


Fiksu pystyy muuttamaan mielipidettᅵᅵn, jos huomaa olleensa vᅵᅵrᅵssᅵ.
Kummallisia ovat ne olennot, jotka laput silmillᅵ ovat aina samaa
mieltᅵ ja kieltᅵytyvᅵt nᅵkemᅵstᅵ totuutta.

Osku

unread,
Jan 3, 2010, 1:05:17 PM1/3/10
to
JiiHoo kirjoitti:

> aua wrote :
>> Osku kirjoitti:
>
>>>
>>> Jiihoon kanssa on mukava keskustella me sadaan aiheesta kuin aiheesta
>>> keskustelu ja aina ollaan asioista erimieltᅵ. :)
>>
>> se ei oo yhtᅵᅵn vaikeeta... jiihoon kanssa... se on usein ittensᅵki
>> kanssa eri mieltᅵ :-)
>
>
> Fiksu pystyy muuttamaan mielipidettᅵᅵn, jos huomaa olleensa vᅵᅵrᅵssᅵ.
> Kummallisia ovat ne olennot, jotka laput silmillᅵ ovat aina samaa mieltᅵ
> ja kieltᅵytyvᅵt nᅵkemᅵstᅵ totuutta.
>
Tuli rane mieleeni, Olen aina oikeassa

aua

unread,
Jan 3, 2010, 1:05:37 PM1/3/10
to
JiiHoo kirjoitti:

> aua wrote :
>> Osku kirjoitti:
>>>
>>> Jiihoon kanssa on mukava keskustella me sadaan aiheesta kuin aiheesta
>>> keskustelu ja aina ollaan asioista erimieltᅵ. :)
>>
>> se ei oo yhtᅵᅵn vaikeeta... jiihoon kanssa... se on usein ittensᅵki
>> kanssa eri mieltᅵ :-)
>
> Fiksu pystyy muuttamaan mielipidettᅵᅵn, jos huomaa olleensa vᅵᅵrᅵssᅵ.
> Kummallisia ovat ne olennot, jotka laput silmillᅵ ovat aina samaa mieltᅵ
> ja kieltᅵytyvᅵt nᅵkemᅵstᅵ totuutta.

:-)

aua

unread,
Jan 3, 2010, 1:06:58 PM1/3/10
to
Osku kirjoitti:

on se kerran ollu vᅵᅵrᅵssᅵ... mut sit se huomas et se erehty.

Osku

unread,
Jan 3, 2010, 1:08:30 PM1/3/10
to
JiiHoo kirjoitti:

> aua wrote :
>> Osku kirjoitti:
>
>>>
>>> Jiihoon kanssa on mukava keskustella me sadaan aiheesta kuin aiheesta
>>> keskustelu ja aina ollaan asioista erimieltᅵ. :)
>>
>> se ei oo yhtᅵᅵn vaikeeta... jiihoon kanssa... se on usein ittensᅵki
>> kanssa eri mieltᅵ :-)
>
>
> Fiksu pystyy muuttamaan mielipidettᅵᅵn, jos huomaa olleensa vᅵᅵrᅵssᅵ.
> Kummallisia ovat ne olennot, jotka laput silmillᅵ ovat aina samaa mieltᅵ
> ja kieltᅵytyvᅵt nᅵkemᅵstᅵ totuutta.
>
Vaikeus on siinᅵ ettᅵ sitᅵ totuutta on niin monenlaista. Jenkeillᅵ
omansa ja neukeilla omansa.

Osku

JiiHoo

unread,
Jan 3, 2010, 1:35:08 PM1/3/10
to
Osku brought next idea :

Siinᅵ vaiheessa kun ollaan konkurssissa ja kaikki on pᅵin helvettiᅵ,
niin voi huomata olleensa vᅵᅵrᅵssᅵ. Ei se jenkkienkᅵᅵn oikeassa
oleminen ole kirkossa kuulutettu. Jos menevᅵt konkkaan, niin huomaavat
sitten itsekin olleensa vᅵᅵrᅵssᅵ.

Sitᅵ pitᅵisi pystyᅵ huomaamaan olevansa vᅵᅵrᅵssᅵ ennen kuin ollaan
siinᅵ konkassa ja pitᅵᅵ aloittaa aivan pohjalta uudestaan.

ps

unread,
Jan 3, 2010, 1:40:57 PM1/3/10
to

--
l�nsim�en demari-el�tti osmo herranen <osmo.h...@no.address> kirjoitti
kakaraskeidaa.


ps

unread,
Jan 3, 2010, 1:41:07 PM1/3/10
to

--
Aulis Anttila <a...@FUQ.fi> kirjoitti kakaraskeidaa.


Antti Tolamo

unread,
Jan 3, 2010, 2:25:05 PM1/3/10
to
JiiHoo kirjoitti:

> After serious thinking Antti Tolamo wrote :
>> JiiHoo kirjoitti:
>>> Antti Tolamo used his keyboard to write :
>
>>>
>>> Kuule, ihan samaa mieltᅵ tᅵstᅵ. Mutta vᅵkivaltaisia, tyhjᅵntoimittajia
>>> ja muuten vaan kelvotonta sakkia ei tᅵnne kaivata. Niitᅵ meillᅵ on
>>> tᅵᅵllᅵ ihan liikaa jo omasta takaa.
>>>
>>
>> Mistᅵ tiedᅵt kuka on mitᅵkin ja millᅵ perusteella pᅵᅵtetᅵᅵn tuo?
>
> Ekasta rikoksesta voi vaikka pᅵᅵtellᅵ jotain.

Okei entᅵ sen jᅵlkeen?

En nyt ihan usko ettᅵ jokainen rikollinenkaan Suomeen pᅵᅵse nytkᅵᅵn.


>
>> Minusta amerikkalaisten siirtolaispolitiikka on ainoa realistinen,
>> sᅵᅵdellᅵᅵn enimmᅵkseen mᅵᅵrᅵᅵ jos nyt sitᅵkᅵᅵn aina.
>
> Tostahan ei tulisi mitᅵᅵn. Ei todellakaan sovi nᅵin pienelle maalle kuin
> Suomelle. Jenkkilᅵ nyt on muutenkin laittomien siirtolaisten perustama
> maa, joten niillᅵ on sitᅵ historian painolastia olla estᅵmᅵttᅵ
> maahanmuuttoa. Ei sinnekᅵᅵn nyt ihan miten vaan mennᅵ ja taitaa olla
> aikamoinen rikollisten bisnes hommata tulijoille laittomia oleskelu ja
> tyᅵlupia.
>
>> Jos vaikka yhden ihmisen hakemukseen menisi vaan pᅵivᅵ(mikᅵ olisi
>> varmaan alakanttiin) niin voit laskea kuinka monta miestyᅵvuotta
>> tarvittaisiin joka vuosi virkamiehiltᅵ tuohon.
>>
>> Ei kᅵytᅵnnᅵllistᅵ.
>
> Kᅵytᅵnnᅵllisintᅵ Suomen kannalta on ottaa kermat pᅵᅵltᅵ.

Mutta ei realistista. Meillᅵ ei ole mitᅵᅵn myyntivalttia jolla voisimme
valikoida maahanmuuttajat.

Maahanmuutossakin on se tosiasia, ettᅵ myᅵs ne koulutetut
maahanmuuttajat menevᅵt toisen maahanmuuttajien perᅵssᅵ. Hyviᅵ ja
huonoja maahanmuuttajia ei voi erotella toisistaan, vaan kumpikin menee
sinne minne on helpointa noin yleisesti pᅵᅵstᅵ.

Ota huomioon ettᅵ maahanmuuttajilla, vaikka olisivat hyvin
koulutettujakin, saattaa olla sukulaisia tai tuttuja jotka eivᅵt ole.
Heidᅵtkin ehkᅵ halutaan jossain vaiheessa tuoda maahan.

Kyllᅵ minᅵkin muuttaisin aina ensisijaisesti siihen maahan johon on
helpompi pᅵᅵstᅵ.

T:
Antti

Osku

unread,
Jan 3, 2010, 2:51:26 PM1/3/10
to
JiiHoo kirjoitti:

> Osku brought next idea :
>> JiiHoo kirjoitti:
>>> aua wrote :
>>>> Osku kirjoitti:
>>>
>>>>>
>>>>> Jiihoon kanssa on mukava keskustella me sadaan aiheesta kuin
>>>>> aiheesta keskustelu ja aina ollaan asioista erimieltᅵ. :)
>>>>
>>>> se ei oo yhtᅵᅵn vaikeeta... jiihoon kanssa... se on usein ittensᅵki
>>>> kanssa eri mieltᅵ :-)
>>>
>>>
>>> Fiksu pystyy muuttamaan mielipidettᅵᅵn, jos huomaa olleensa vᅵᅵrᅵssᅵ.
>>> Kummallisia ovat ne olennot, jotka laput silmillᅵ ovat aina samaa
>>> mieltᅵ ja kieltᅵytyvᅵt nᅵkemᅵstᅵ totuutta.
>>>
>> Vaikeus on siinᅵ ettᅵ sitᅵ totuutta on niin monenlaista. Jenkeillᅵ
>> omansa ja neukeilla omansa.
>
> Siinᅵ vaiheessa kun ollaan konkurssissa ja kaikki on pᅵin helvettiᅵ,
> niin voi huomata olleensa vᅵᅵrᅵssᅵ. Ei se jenkkienkᅵᅵn oikeassa oleminen
> ole kirkossa kuulutettu. Jos menevᅵt konkkaan, niin huomaavat sitten
> itsekin olleensa vᅵᅵrᅵssᅵ.

Entᅵs jos se konkka johtuu suhdanteista eikᅵ vᅵᅵrᅵssᅵ olemisesta. Mikᅵli
olet jonkun ison yrityksen alihankkija ja tᅵmᅵ tekee konkan ja vie
mukanaan myᅵs sinun yrityksen. Silloin se konkka on suhdanteista johtuva


>
> Sitᅵ pitᅵisi pystyᅵ huomaamaan olevansa vᅵᅵrᅵssᅵ ennen kuin ollaan siinᅵ
> konkassa ja pitᅵᅵ aloittaa aivan pohjalta uudestaan.

Se lienee totta pitᅵᅵ olla monta munaa korissa jotta ei ole yhden armoilla

Osku

JiiHoo

unread,
Jan 3, 2010, 4:35:29 PM1/3/10
to
Osku explained on 3.1.2010 :

> JiiHoo kirjoitti:
>> Osku brought next idea :

>> Siinᅵ vaiheessa kun ollaan konkurssissa ja kaikki on pᅵin helvettiᅵ, niin

>> voi huomata olleensa vᅵᅵrᅵssᅵ. Ei se jenkkienkᅵᅵn oikeassa oleminen ole
>> kirkossa kuulutettu. Jos menevᅵt konkkaan, niin huomaavat sitten itsekin
>> olleensa vᅵᅵrᅵssᅵ.
>
> Entᅵs jos se konkka johtuu suhdanteista eikᅵ vᅵᅵrᅵssᅵ olemisesta. Mikᅵli olet
> jonkun ison yrityksen alihankkija ja tᅵmᅵ tekee konkan ja vie mukanaan myᅵs
> sinun yrityksen. Silloin se konkka on suhdanteista johtuva

Kyllᅵ se on yrityksen vika, jos ei rahkeet kestᅵ huonojen aikojen yli
ja on otettu juuri vᅵᅵrᅵᅵn aikaan iso laina tai satsattu kaikki yhden
ison firman alihakkijana olemiseen.

Suhdanteista voi puhua silloin, jos suunnilleen kaikki muutkin
kaatuvat. Eipᅵ sellaista ole tainut koskaan tapahtua, aina on
suhdanteiden kᅵᅵntyessᅵ ollut firmoja, jotka ovat olleet valmiina
iskemᅵᅵn.

Sama koskee kyllᅵ ihan valtioitakin, jos joku lakkaa olemasta tai
muuten vain on ihan perseestᅵ, niin oli huonosti laadittu strateginen
suunnitelma menestymiseen.

aua

unread,
Jan 3, 2010, 4:38:27 PM1/3/10
to
JiiHoo kirjoitti:

aika lyhyen kaavan talousoppia... sulla :-)

JiiHoo

unread,
Jan 3, 2010, 5:07:03 PM1/3/10
to
aua expressed precisely :

> aika lyhyen kaavan talousoppia... sulla :-)

Matikan vanha sᅵᅵntᅵ, ettᅵ sievennᅵ kunnes olet asian ytimessᅵ.

Ei se homma voi mitenkᅵᅵn niin mennᅵ, ettᅵ kaikki on tehty
tᅵydellisesti eikᅵ missᅵᅵn voi havaita mitᅵᅵn vikaa, mutta siitᅵ
huolimatta ollaan viimeisiᅵ tai surkeimpia.

Antti Tolamo

unread,
Jan 3, 2010, 6:20:58 PM1/3/10
to
JiiHoo kirjoitti:
> Antti Tolamo wrote :
>> Siksi kannattaisi olla rakentava maahanmuuton suhteen, sillᅵ jos ei olla
>> joko ne bussit lakkaa kulkemasta tai sitten jox valitsee minkᅵ tahansa
>> pragmaattisen hallituksen se joutuu sallimaan maahanmuuttoa enenevissᅵ
>> mᅵᅵrin.
>
> Jos se bussikuski riehuu jossain puukon kanssa, niin ei muuta kuin ulos
> maasta ja joku toinen ajamaan bussia. Eikᅵhᅵn niissᅵ lukuisissa
> maahanmuuttajissa ole kunnonkin ihmisiᅵ mukana.

Kyllᅵ se yleensᅵ kuulemma asiakas on joka riehuu eikᅵ toistepᅵin. :)

>
>>
>> Koska maahanmuuttajat eivᅵt minnekᅵᅵn katoa todennᅵkᅵisesti, kannattaa
>> olla rakentava. Muuten me olemme tᅵssᅵ samassa maahanmuutto
>> keskustelussa vielᅵ 30 vuoden kuluttua.
>
> Me olemme tᅵssᅵ samassa keskustelussa vielᅵ 30 vuoden kuluttua, se on
> varma. Eivᅵt ongelmat keskustelemalla lopu. 30 vuoden kuluttua puhutaan
> edelleen myᅵs koulukiusaamisesta, alkoholiongelmista ja vᅵkivallasta.

Mutta maahanmuutto edelleen jatkuu ja siihen ei turhat napinat auta vaan
pitᅵisi esittᅵᅵ jotain realististakin jolla korjataan siitᅵ aiheutuvia
ongelmia.

On yksi asia vastustaa maahanmuuttoa ja toinen ratkaista siinᅵ olevia
ongelmia. Suomessa, kuten yleensᅵ kaikkialla, ei koskaan tunutta
pᅵᅵsevᅵn tuohon jᅵlkimmᅵiseen.

T:
Antti

Antti Tolamo

unread,
Jan 3, 2010, 6:47:32 PM1/3/10
to
Martti M�kel� kirjoitti:

> Antti Tolamo wrote:
>
>>
>> Siksi kannattaisi olla rakentava maahanmuuton suhteen, sill� jos ei olla
>> joko ne bussit lakkaa kulkemasta tai sitten jox valitsee mink� tahansa
>> pragmaattisen hallituksen se joutuu sallimaan maahanmuuttoa eneneviss�
>> m��rin.
>>
>
> Suomessa ei ole ty�voimapulaa. Kev�isin riitt�� jopa roskien siivoajia
> teiden pientareella. Ja kaikki n�kem�ni ovat olleet ihan natiiveja
> Suomalaisia.
> En usko, ett� edes p��kaupunkiseudulla on varsinaista ty�voimapulaa,
> vaan erilaisilla yhteiskunnan toimenpiteill� aikaansaatu asuntopula.

T��ll� on my�s tajuttomat et�isyydet. Tuskin miss��n muussa
teollisuusmaassa on p��kaupunki seutu n�in harvaan asuttu pitkine
et�isyyksineen kuten Espoo-Helsinki-Vantaa akselilla on.

P��kaupunkisetu on yksi isoa maaseutukunta eik� mik��n urbaani alue.
Leikkii vaan sellaista.

Mutta en silti ole ihan varma ett� ty�voimapulaa ei olisi.
Sanoisin ett� nyt ei ole kun on laskusuhdanne, ihmiset ottavat mit� saavat.

Heti kun tulee noususuhdanne, alkaa posteista, busseista ja monesta
muusta paikkaa lappaa v�ke� muualle ja niille pamahtaa ty�voimapula.

Minusta t�m� on t�llainen ilmapallo jossa on aina se kyhmyr�, kun
painetaan se sile�ksi pompahtaa vastakkaiseen p��h�n se taas.

V�itt�isin ett� on sek� asuntopuola, ett� jonkin verran v�hemm�n
tekij�it� kun tarvetta ja joillakin aloilla on niin huonosti hoidettu
ty�olot ett� saavat tarpeeksi v�ke� kuin vain laskusuhdanteessa.

> T�m� ei sin�ns� ole peruste rajoittaa maahanmuuttoa tai maastamuuttoa.
> Kyll� ihmisten vapaa liikkuvuus pit�� p��s��nt�isesti sallia. Ja
> vapauden nimiss� vapaata liikkumista ei edes pid� perustella, vaan
> mahdollisille rajoituksille pit�� esitt�� hyv�t perusteet.

N�inh�n se pit�isi olla. Kuulemma ennen ensimm�ist� maailmansotaa ei
tarvinnut edes passia kun ylitti maiden rajoja.

Ihmisten vapaa liikkuminen vaihtelee eik� mene yhteen suuntaan.

En esimerkiksi itse vastusta maahanmuuttoa enk� vapaata liikkumista,
mutta silti olen aika vankasti sit� mielt� ett� ongelmia siit� tulee jos
poliitikot ja viranomaiset eiv�t tutki sek� ole valppaana niiden
potentiaalisten ongelmien kanssa.

Jokin suunnitelma ja valvonta pit�isi olla sen suhteen ett� kun otetaan
maahanmuuttajia on asuntoja sek� integroituvat yhteiskuntaan
mahdollsimman hyvin sek� ennenkaikkea osaavat kielt� sek� ymm�rt�v�t
paikalliset tavat.

Meid�n ei pit�isi liikaa tuijottaa amerikkalaista yhteiskuntaa t�ss�
asiassa koska se on erilainen kuin Eurooppalainen. Amerikkalaisten ei
tarvitse niin paljon suunnitella, koska yhteiskunta on perusteiltaan
siirtolaisyhteiskunta. Siell� on vuosikymmenien perinteet maahamuutolla.

Euroopassa ei ole, ja t��ll� pit�isi olla enemm�n hereill� eik� olettaa
kaikki menee yht� kitkattomasti.

Jos otetaan esimerkiksi kieli, niin kyll� amerikkalaiset ovat aika
pitk�lle aina olleet sit� mielt� ett� vain englanti on se virallinen
kieli jolla kaikkien pit�� tulla toimeen.

Meill� on huonoa se ett� t��ll� p�rj�� englannilla ja monen ei tarvitse
opetella suomea. T��ll� pit�isi olla suurempi pakote oppia kielt� kunnolla.

T:
Antti


Antti Tolamo

unread,
Jan 3, 2010, 6:57:14 PM1/3/10
to
Osku kirjoitti:
> JiiHoo kirjoitti:
>> Osku pretended :
>>> Hᅵn suhtautuu ruotsin maahanmuuttajieen kielteisti, mutta kun
>>> muistutan ettᅵ olet itse myᅵs ruotsissa maahanmuuttaja, niin on
>>> hiljaa. Haskaa jutustelua vanhojen duunikavereitten kanssa meitᅵ on
>>> neljᅵn hengen porukka missᅵ yksi on kepulainen mutta ei myᅵnnᅵ sitᅵ :)
>>
>> Sitᅵ kun on maahanmuuttajia ja maahanmuuttajia. Eihᅵn kunnon ihmisten
>> kanssa mitᅵᅵn ongelmaa olekaan, vaan niiden muiden. Jos harrastaa
>> autojen polttamista ja viranomaisten heittelyᅵ kivillᅵ, niin kyllᅵ
>> minᅵ hiukan ihmettelen, ettᅵ sellaisia katsellaan. Onneksi tuo on
>> vielᅵ vain Ruotsin ja Tanskan ongelma pohjoismaista. Suomessa
>> tuollainen homma laitetaan toivottavasti saman tien seis.
>
> Mikᅵli kakkia pelkᅵᅵ mitᅵ pelᅵttᅵvissᅵ on saa jatkuvasti pelᅵtᅵ. Radion
> keskipᅵivᅵn kontaktiohjelmassa takavuosina toimittaja kyseli Helsingin
> kaduilla ihmisiltᅵ pelkᅵᅵttekᅵ? Kaksi vanhempaa naista kertoivat
> pelᅵkᅵᅵvᅵnsa niin paljon, ettᅵ eivᅵt uskalla enᅵᅵᅵn illalla mennᅵ
> teatteriin. Toimittaja kysyi, onko teitᅵ uhkailtu teatterimatkalla. Ei
> ole. Oletteko kuulleet ettᅵ joitakin on uhkailtu teatterimatkalla. Emme
> ole kuulleet, mutta pelottaa.
>
> Autoja polttavat supisuomalaiset nuoret ei siinᅵ kansainvᅵlistᅵ apua
> tarvita. Kiviᅵ heittelivᅵt nᅵyteikkunoihin vihreᅵt anarkistit kun oli
> mielenilmaisu pᅵivᅵ. Kaikki puihuivat kuulusteluissa suomea.
>
> Osku
>

Noh, kun katselee vaikka joka ilta mtv3 faktan rikossaroja tosielᅵmᅵstᅵ
ei tarvitse ihmellᅵ miksi niin moni amerikklainen pelkᅵᅵ.

Pelko myy, senhᅵn todisti jo McCarthy.

Jos noin 300 pᅵivᅵᅵ iltalehtien etusiun lᅵᅵppi joku raaka murha, ei
tarvitse ihmetellᅵ miksi mummon pelkᅵᅵvᅵt. Henkisestihᅵn tuo on melkein
sama kuin nᅵkisit 5 kertaa viikossa murhan.

Eikᅵ jᅵtetᅵ tuohon. Otetaan kaikki CSI:t ja vastaavat tv-vastaaja, aina
niissᅵ heiluu psykoottinen murhaaja.

Kyllᅵ minᅵ vielᅵ muistan 80-luvun, ja taisi olla muuten vᅵkivaltaisempaa
aikaa, niin ei joka toinen lehti, tv-sarja tai dokumentti tehnyt
sosiaalipornoa rikoksilla.

Ihmisillᅵ on kyllᅵ jotain vinksahtanut kun pitᅵᅵ viihteenᅵkin katsella
raakoja murhia tai tappoja jatkuvalla syᅵtᅵllᅵ. Vois jo vᅵhᅵn jarruttaa
minusta, mehᅵn hukutaan virtuaali vereen tᅵllᅵ menolla.

Jos murhia ja tappoja oikeasti tapahtuisi siihen tahtiin kun media antaa
ymmᅵrtᅵᅵ, niin turha huolehtia elᅵkekuluista kun ei meistᅵ valtaosa
sinne koskaan pᅵᅵsisi.

T:
Antti


aua

unread,
Jan 4, 2010, 12:31:50 AM1/4/10
to
JiiHoo kirjoitti:

> aua expressed precisely :
>
>> aika lyhyen kaavan talousoppia... sulla :-)
>
> Matikan vanha sᅵᅵntᅵ, ettᅵ sievennᅵ kunnes olet asian ytimessᅵ.
>
> Ei se homma voi mitenkᅵᅵn niin mennᅵ, ettᅵ kaikki on tehty tᅵydellisesti
> eikᅵ missᅵᅵn voi havaita mitᅵᅵn vikaa, mutta siitᅵ huolimatta ollaan
> viimeisiᅵ tai surkeimpia.

no joo... :-)

Jorma Moll

unread,
Jan 4, 2010, 1:27:01 AM1/4/10
to
On 4 tammi, 01:57, Antti Tolamo <use...@linux.tola.org> wrote:

> Ihmisillä on kyllä jotain vinksahtanut kun pitää viihteenäkin katsella
> raakoja murhia tai tappoja jatkuvalla syötöllä. Vois jo vähän jarruttaa
> minusta, mehän hukutaan virtuaali vereen tällä menolla.

Hyvä. Samma mieltä.

Saastunein alue maailmassa on ihmisen korvien väli. Muu on seurausta
siitä.

Osku

unread,
Jan 4, 2010, 2:24:24 AM1/4/10
to
JiiHoo kirjoitti:
> Osku explained on 3.1.2010 :
>> Entᅵs jos se konkka johtuu suhdanteista eikᅵ vᅵᅵrᅵssᅵ olemisesta.
>> Mikᅵli olet jonkun ison yrityksen alihankkija ja tᅵmᅵ tekee konkan ja
>> vie mukanaan myᅵs sinun yrityksen. Silloin se konkka on suhdanteista
>> johtuva
>
> Kyllᅵ se on yrityksen vika, jos ei rahkeet kestᅵ huonojen aikojen yli ja
> on otettu juuri vᅵᅵrᅵᅵn aikaan iso laina tai satsattu kaikki yhden ison
> firman alihakkijana olemiseen.

Kun saattaa jopa olla nᅵin ettᅵ se iso yrittᅵjᅵ (telakka, Nokia jne)
suosittelee alihankkijaa investoimaan uusiin koneisiin jotta yhteistyᅵ
olisi mahdollinen. Sitten tᅵmᅵ isoyhtiᅵ ilmoittaa siirtᅵvᅵnsᅵ tuotannon
Kiinaan .Siinᅵ olet velkojesi kanssa. Kyllᅵ nᅵmᅵ pienet yrittᅵjᅵt ovat
kovassa puristuksessa isojen alihankkijana.


>
> Suhdanteista voi puhua silloin, jos suunnilleen kaikki muutkin kaatuvat.
> Eipᅵ sellaista ole tainut koskaan tapahtua, aina on suhdanteiden
> kᅵᅵntyessᅵ ollut firmoja, jotka ovat olleet valmiina iskemᅵᅵn.

Suhdanne voi siirtᅵᅵ tuotannon pois Suomesta


>
> Sama koskee kyllᅵ ihan valtioitakin, jos joku lakkaa olemasta tai muuten
> vain on ihan perseestᅵ, niin oli huonosti laadittu strateginen
> suunnitelma menestymiseen.

Valtioilla on silloin huonoa politiikkaa .Baltit, osa niistᅵ on
kansainvᅵlisessᅵ holhouksessa niin kuin vauras Islantikin .Valtio kun ei
voi tehdᅵ konkkaa niin kauan kun on verotusoikeus

Osku

It is loading more messages.
0 new messages