http://www.saunalahti.fi/pkaivant/mp3.html
Projektillani on 2 tarkoitusta:
1.Edistää tekijänoikeusmyönteistä mielialaa ja panna Teostoon vähän
vauhtia
2.Edistää yleistä suvaitsevaisuutta.
Vastustan SPAMmausta, mutta kun
1) mediat ovat Huomenta Suomea lukuunottamatta vaienneet projektini tai
eivät ole sitä ymmärtäneet ja
2) keskustelunne ryhmässä sfnet.harrastus.musiikki oikein huutaa minua
mukaan oikomaan käsityksiä
Nauttikaapa biisistä, palaan asiaan lähiaikoina, lähettäkää
mahd.kommentit ja kysymykset suoraan minulle, sillä en tilaa näitä
ryhmiä.
OIKEIN HYVÄÄ JOULUA KAIKILLE!
--
Petri Kaivanto
____________________________________________________________
e-mail: Petri.K...@sci.fi
homepage: http://prontosaurus.home.ml.org/
Lisenssi tuntuu kuitenkin hieman ahtaalta.
Me hurjat Hipit käytämme Suomen ensimmäisellä mp3-älppäreillämme tälläistä:
Oheiset Jytäkappaleet Ovat Hurjat Hipit -yhtyeen tuottamia, esittämiä,
säveltämiä, sanoittamia sekä sovittamia. Niiden esittäminen ja levittäminen
ilman eri korvausta sähköisissä verkoissa, radiossa, televisiossa sekä
julkisissa tiloissa kuten öljynporauslautoilla, vankiloissa, partureissa,
takseissa ja kerrostaloissa sallitaan ilman eri korvausta 31.12. 2006
saakka.
Löytyy osoitteesta:
http://www.kolumbus.fi/gontsales/HurjatHipit/
Kun Teostosta ja Gramexista puhutaan, on muistettava, että ne laskuttavat
radiomusiikista parhaimmillaan kolminkertaisesti:
YLE:n Paikallisradiot maksavat Teostot ja Gramexit kaikkien
kuuluvuusalueiden mukaan, eli ristikkäin useissa eri lääneissä. ja tämän
lisäksi taksit, parturit ja pizzeriat ym. maksavat radion kuuntelusta.
Gramex halusi maksut myös isommilta kerrostaloilta!
> "Janne Pirinen" <En....@kolumbus.fi> writes:
>
> > >http://www.saunalahti.fi/pkaivant/mp3.html
> > >
> > Lisenssi tuntuu kuitenkin hieman ahtaalta.
> "Hieman ahdas" on melkoinen understatement. Luulenpa, että jos
> tekijänoikeuslobbaajien mielestä tuollaiset natsilisenssit
En nyt tunnista itseäni em.kuvauksista. Pitäisikö minun maksaa oman
musiikkini jakelusta Teoston lisäksi myös käyttäjille, että kaikki
olisivat iloisia???
Valitettavasti tekijänoikeusseuran jäsenenä en voi kuoria kermoja päältä
(kuten mm.U2 taannoin yritti) ja lisensioida biisejäni erikseen sinne sun
tänne.
> ovat se "oikea suunta", niin en yhtään ihmettele jos
> Teosto/RIAA-vastaisuus
> tulee entistäkin yleisemmäksi sekä musiikin tekijöiden että kuluttajien
> taholta.
Tekijöiden en ole huomannut olevan erityisen tyytymättömiä. Vieläkin
turhan verovirastomaisesta tiedottamisesta huolimatta Teosto on
tekijänoikeustoimistojen maailman huippua. Siksi sen toivoisi tulevissa
myllerryksissä jäävän jäljelle. Teoston voima on juuri siinä, että se on
demokraattinen yhteisö. Tervetuloa kaikki nuoret tekijät asiakkaiksi ja 5
vuoden asiakkuuden jälkeen äänivaltaisiksi jäseniksi!
Murroksen myöntävät kaikki, mutta Eurooppaan ei sovi amerikkalainen
tekijänoikeussysteemi, vaikka taitaa se silti olla tulossa. Siitä aiheutuu
vain lisää työttömiä ja alkoholisoituneita tekijöitä. Mä ainakin lopetan
tyystin luomisen, jos kaikki pitäisi myydä kertakorvauksella. Mä olen niin
huono neuvottelija ja myyjä.
Mitä te ehdotattaisitte nykyisen kollektiivihallinnon tilalle? Minä
ehdotan, että jätetään Eurooppaan pari-kolme tekijänoikeusseuraa, jotka
saavat vapaasti kilpailla tekijöistä ja käyttäjistä koko aluella.
Levy-yhtiöt ovat se suurempi taantumuksen voima kuin
tekijänoikeusjärjestöt. Niiden etu on jatkaa nykyistä systeemiä niin kauan
kuin mahdollista.
> Mitä kohtuuttomammaksi tekijänoikeusedunvalvojien vaatimukset
> menevät, sitä vähemmän tekijänoikeuksia kunnioitetaan.
Pätee kaikkeen lainsäädäntöön. En voisi olla enempää samaa mieltä. Olen
ollut jo 12 vuotta antiproibizionista (=kieltojen vastainen), vaikken
tähän puolueeseen ole vielä saanut Suomen paikallisosastoa
perustettuakaan. http://www.agora.stm.it/pr/
Korvikkeeksi/järkevämmäksi kanavaksi yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen
olen valinnut nusut http://live.nuorsuom.fi/
Työskentelin muuten Teoston jakosääntötoimikunnassa kevyen musiikin
tekijöiden toisena edustajana, joka laati yhden maailman liberaaleimmista
ja joustavimmista jakosäännöistä. Tästä yllättävästä seikasta huolimatta
edustan sekä ELVIS ry.:ssä että TEOSTO ry.:ssä harvinaista
uudistusmielisyyttä ja äänekkyyttä. Ei ole mikään salaisuus, että Suomen
pääministeriyttä odotellessa pyrin Teoston puheenjohtajuuteen ;-)
> Itseäni harmittaa cd-levyjä ostaessani eniten juuri se, että
> tuen sillä Teoston toimintaa.
Nyt olet poikaparka pahasti eksyksissä. CD-levyä Suomessa ostaessasi tuet
kohtuuttomasti suomalaista ja ulkomaista suurpääomaa ja verottajaa.
Erityisesti markkinajohtaja Anttila kiristää itselleen suuremmat katteet
kuin pienemmät ketjut. Säveltäjät ja sanoittajat saavat 130 mk:n levystä
max. about 3-4 markkaa.
Piraattilevyjen tuottohan menee lyhentämättömänä venäläiselle mafialle
mm.ydinaseiden hankkimiseen.
Paremmin tukisit Teoston toimintaa ottamalla selvää asioista ja kysymällä
vaikka ELVISistä lisää tyhmiä kysymyksiä.
Suositeltavia linkkejä:
http://www.stim.se
http://www.musicfinland.com/elvis/
ja tietysti se virallinen opposition joululaulu:
http://www.saunalahti.fi/pkaivant/mp3.html
--
Petri Kaivanto
PS.Olen muuten sitä mieltä, että taksi ei ole julkinen tila.
PS2.Mutta sen sijaan taloyhtiö, jolla on kimppasatelliittilautanen
tms.kaapeliverkko on ilman muuta velvollinen maksamaan kaikki maksut siinä
missä isommatkin firmat.
____________________________________________________________
e-mail: Petri.K...@sci.fi
homepage: http://prontosaurus.home.ml.org/
fax: +358-3-31558572
snail mail: Mannerheimintie 98 A 24, 00250 HELSINKI, FINLAND
Petri Kaivanto wrote:
> Henrik Ahlgren wrote:
>
> > "Janne Pirinen" <En....@kolumbus.fi> writes:
> >
> > > >http://www.saunalahti.fi/pkaivant/mp3.html
> > > >
> > > Lisenssi tuntuu kuitenkin hieman ahtaalta.
>
> > "Hieman ahdas" on melkoinen understatement. Luulenpa, että jos
> > tekijänoikeuslobbaajien mielestä tuollaiset natsilisenssit
>
> En nyt tunnista itseäni em.kuvauksista. Pitäisikö minun maksaa oman
> musiikkini jakelusta Teoston lisäksi myös käyttäjille, että kaikki
> olisivat iloisia???
> Joo. Kyllähän tuo Kaivannon lisenssi nyt aika natsilisenssiltä tuntuu näin
> tarkemmin tarkasteltuna. Teoston linja näyttää olevan: Eppu normaalille ja
> Mati meikäläiselle samat maksut, eikä sitten yli kolmeakymmentä sekuntia
> musiikkia nettiin. Hippien lisenssi tuntuu vieläkin paremmalta. Tähän mainos
> ihan Kaivanto-malliin:
http://www.kolumbus.fi/gontsales/HurjatHipit
>
> --
>
> Petri Kaivanto
> PS.Olen muuten sitä mieltä, että taksi ei ole julkinen tila.
> PS2.Mutta sen sijaan taloyhtiö, jolla on kimppasatelliittilautanen
> tms.kaapeliverkko on ilman muuta velvollinen maksamaan kaikki maksut siinä
> missä isommatkin firmat.
Joo, joo. Rahat pois vaan joka paikasta. Ihan kuin Radio ei olisi jo
kertaalleen teostoja maksanut, maksakoon kuuntelijatkin.