Ari Saastamoinen kirjoitti 15/02/2024 klo 13:50:
> "TJT2" <ceationis...@globalism.is.invalid> writes:
>
>> Kyllä kyllä, mutta vaalituloksesta päätellen huomattava osa
>> äänestäjistä ei joko muistanut tai ei välittänyt. Ja koska noita
>
> Yllättävän kova äänestysprosentti oli (ainakin ekalla kierroksella), kun
> ihan oikeasti tuolla tuloksella ei kauheasti ollut väliä, ne kaikki
> olisivat hoitaneet pressan homman ihan mallikkaasti. (Tai no Harkimoa
> ehkä pitäisi harkita, kun sen artikulaatio on melko epäselvä, ja
> kommunikaatio tuossa hommassa on melko oleellinen osa. Vaikka kyllä
> siitäkin selvää saa, että ei se nyt niin huono kuitenkaan ole)
>
Höh, Suomen presidenttien historiaa katsomalla tulee pikemminkin tunne,
että puhevika tai kierrellen ja kaarrellen äkistelty
itsestäänselvyyksien pudottelu on pikemminkin pätevyysvaatimuksena. En
tosin muista vetikö Niinistö samanlaista fundeeraajan roolia ennen
presidentiksi tuloaan vai tuliko hänestä sellainen vasta presidenttinä.
Näistä kakkoskierroksen ehdokkaista onneksi molemmat olivat
sujuvasanaisia ihmisiä. Tuppi tosin veti presidentillistä roolia (mikä
meni osaan kansasta ilmeisen täydellisesti).
Olen kyllä eri mieltä siitä, että esim. Urpilainen olisi pärjännyt
pressana. Vaikuttaa niin iskulauseiden kollaasilta koko ihminen, että
mahtaako hänellä olla ensimmäistäkään originaalia ajatusta päässä.
--
Kirjoituksia kellarista