Niin, onhan se totta, että nämä henkiolentoasioista kumpuavat
erimielisyydet on nähty erityisenä asiana, johon yhteiskunnissa on
kiinnitetty huomiota erikseen painottamalla ihan lainsäädännössäkin,
että jokainen saa uskoa tai olla uskomatta ihan mihin tahansa
henkiolentoon ilman, että päätä saa sen vuoksi amputoida.
Monet muut asiat on jätetty ilman vastaavaa lainsäädännöllistä
erityiskohtelua. Minun mielestäni lainsäätäjä olisi tasapuolinen, jos
vastaava kohtelu ulotettaisiin koskemaan mahdollisimman monia asioita.
Voitaisiin säätää esim. teleoperaattorivapauslaki, johon sisältyvän
teleoperaattorinrauhapykälän perusteella ihminen voisi vaihtaa
teleoperaattoriaan ilman, että ne edellisen teleoperaattorin
nälkäpalkalla alihankintayritykseltä palvelukseensa ostamat
myyntihenkilöt soittelevat perään erikoistarjouksineen ja muine
"juumaifrend, tis prais, ounli todei"-houkutteluineen. Sellaiseen
soitteluun yllyttävä joutaisi maksamaan tuntuvat sakot ja kipurahat
teleoperaattorirauhan rikkomisesta.
Samoin jokainen "näin saat kesäkilot pois"-tyyppisen lehtiartikkelin
kirjoittaja pitäisi tuomita kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Me
muutaman ylipainokilon omaavat henkilöt olemme leppoisia, mutta silti
aina annetaan ymmärtää, että siinä olisi jotain väärää ja jotenkin
pitäisi pyrkiä jättämään oma ryhmä ja liittymään laihojen tai
normipainoisten kansaryhmään.
Tietenkin lisääntyvän säätelyn tilalle tarvitaan tasapainottavia
tekijöitä. Voitaisiin säätää laki, että lippalakki päässä autoa
alinopeudella ajavat henkilöt saa tavattaessa ampua jokamiehen
oikeuksien perusteella.