Turo Juurakko kirjoitti 20.6.2019 klo 21.46:
> Keke Ketonen kirjoitti 20.6.2019 klo 20:47:
>
>> Jenkkilässä, kuten monissa muissakaan kehitysmaissa, ei ole vastaavaa
>> sosiaaliturvaa (tulonsiirtoja, julkisia palveluita) kuin
>> kehittyneemmissä yhteiskunnissa. Erään jenkkituttuni mukaan taustalla
>> on monikulttuuri. Hän oli sitä mieltä, että ei Suomessakaan olisi
>> demokraattisesti saatu rakennettua edes nykyisenkaltaista saati sitten
>> 80-luvun tasoista sosiaaliturvajärjestelmää, jos täällä olisi ollut
>> 13% väestöstä mustalaisia. Tai mustia, kuten jenkeissä.
>
> Emmä usko oikein tuohon, enemmän uskon kommunismin pelkoon, johon
> reagoitiin Suomessa eri tavalla kuin jenkeissä. Näkeehän sen siitäkin,
> että sossujärjestelmää vastaan on hyökkäilty siitä lähtien kun
> Neuvvvvostoliitto kaatui.
On vaikea erottaa yksittäisiä tekijöitä. Samaan aikaan Nevvvostoliiiton
kaatumisen kanssa tapahtui myös muuta globalisaatiota, jonka seurauksena
kansainvälisille työmarkkinoille tunki 1-2 miljardia duunaria
Itä-Euroopasta ja erityisesti Kaakkois-Aasiasta. Sellainen työvoiman
tarjontapiikki on omiaan laskemaan palkkatasoa. Tai siirtämään
taloudellisen toimeliaisuuden maantieteellistä painopistettä, kuten
oikeammin tapahtui.
> Suomen järjestelmä on luotu homogeenisempiin
> oloihin mitä yhteiskunta on nykyään ja siksi siihen kohdistuu
> muutospaineita. Jenkeillä olisi ollut jo alusta lähtien mahdollisuus
> luoda järjestelmä joka ei kannusta vapaamatkustajuuteen.
Sellaisen järjestelmänhän jenkit loivat.
Mitä Suomeen tulee, niin Suomessa ollaan siirrytty jenkkisuuntaan siinä
mielessä, että meilläkin on nykyään karkeasti 2/3 väestöstä sellaisia,
jotka pärjäävät. Loput keikkuvat toimeentuloluukun, paskapätkätöiden ja
kynsien pureskelun välimaastossa.
Taustalla on iso kuvio, jossa Euroopan valtiot yrittivät pysyä mukana
taloudellisessa kilpailussa, vaikka oikeasti suhteellinen asema on ollut
alamäessä jo 1840-luvulta asti. EU oli yksi rypistys tuossa pyrinnössä,
mutta ainakin tämän hetken valossa se näyttää menneen pieleen, koska
EU:n voimavarat kuluvat EU:sta aiheutuvien ongelmien ratkaisemiseen eikä
oikeastaan mitään panoksia jää sen ulkopuolelle. Vieläkö joku muistaa
vaikkapa niitä hienoja strategioita, joiden mukaan EU:sta piti tulla
maailman kilpailukykyisin talousalue vuoteen 2015 mennessä?