Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Presidentti Tarja Halosella oli hätä saada Suomi osaksi Neuvostoliittoa vappupuheessaan 1976

1,799 views
Skip to first unread message

Kalevansoturi

unread,
Jan 17, 2006, 12:38:04 AM1/17/06
to
Presidentti Tarja Halosella oli hätä saada Suomi osaksi
Neuvostoliittoa vappupuheessaan 1976

Oheisessa blogissa ko. Tarja Halosen vappupuheen referointia
taustoituksineen

http://seppolehto.blogspot.com/2006/01/presidentti-tarja-halonen-hakaniemen.html

16.01.2006
ProKarelia
Tarja Halonen: "SUOMELLE OLISI SIUNAUKSELLISTA LIITTYÄ
NEUVOSTOLIITTOON"

"Suomelle olisi siunauksellista liittyä Neuvostoliittoon rauhanomaisin
keinoin. Samalla pääsisimme irti kapitalismin ikeestä, koska
kapitalismi kuitenkin 20 vuoden aikana kuolee. Suomi voisi olla
yhdessä Neuvostoliiton kanssa tiennäyttäjä kohti kommunistista
yhteiskuntaa."

Tämän tavoitteellisen puheen piti nykyinen tasavallan presidentti
Tarja Halonen Hakaniemen torilla Helsingissä vappupäivänä
01.05.1976. Tästä hyvin vaietusta puheesta voi lukea lisää esim.
ko. ajan Karjala-lehdestä.

Voimme olla hyvin onnellisia siitä, ettei Halonen tämän
ennustuksellisen vappupuheen aikana vielä ollut Suomen presidentti.
Ennustus toteutui vähän nurinkurisesti. Toivemaa Neuvostoliitto
tuhoutui alle 20 vuodessa omaan mahdottomuuteensa ja "kapitalistinen"
Suomi jatkoi voittokulkuaan.

Jotain tästä puheesta jäi kuitenkin elämään. Halosen puoluetoveri
Mauno Koivisto yritti presidenttiaikanaan edelleen sitoa Suomea
YYA-siteisiin, vaikka Neuvostoliitto oli jo tuhonnut itsensä. Kun se
ei onnistunut, oli Suomen ja Venäjän välille laadittava ns.
Naapuruussopimus eräänlaisena YYA:n väljähtyneenä jatkeena.

Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, että samanaikaisesti solmittiin
toinenkin valtiosopimus: Lähialueyhteistyösopimus. Sen ytimenä on
ollut rahan lahjoittaminen rikkaalle naapurille.
Lähialueyhteistyöhön on kulutettu yli 1.1 mrd. euroa, josta
Venäjän osuus on ollut 750 milj. euron luokkaa. Ulkopuoliselle ei ole
selvää, mihin kaikki rahat on käytetty tai kuinka suuri on ollut
suoraa ja kuinka suuri osa epäsuoraa tukea. Mutta eivät ne asiat
näytä olevan selviä ulkoministeriöllekään.

Tarja Halonen olisi 1976 ollut valmis luovuttamaan itsenäisen Suomen
valtion Neuvostoliitolle, joka vasta muutama vuosikymmen aikaisemmin
oli oikeudettomasti hyökännyt Suomeen, tuhonnut kymmeniä tuhansia
ihmisiä ja mittaamattoman määrän omaisuutta, anastanut 12 %
maa-alueesta, maksattanut huikeat sotakorvaukset ja sotien jälkeenkin
jatkuvasti painostanut Suomea. Miksi Halonen olisi luovuttanut Suomen?
Saadakseen Suomen Neuvosto-onnelan ikeen alle, jolloin toiveet
pohjoismaisesta hyvinvoinnista oli pitänyt haudata ikuisiksi ajoiksi.

Onko Halosen politiikka edelleen sama, vai onko jotain muuttunut?
Muutokset Halosen politiikassa voidaan havaita selvästi. Enää hän
ei yhtä suoraan kerro, mikä hänen tavoitteensa on, vaan pyrkii
salaamaan todelliset tavoitteensa sekä tässä että lähes kaikissa
muissakin asioissa. Siitä ei ole tietoa, onko itse politiikka
muuttunut mihinkään.

Halonen ei enää ilmoita avoimesti, että Suomi tulisi liittää
Venäjään. Ei hän ilmeisesti ole tavoitettaan perunutkaan, koska
perumisesta ei ole mitään merkintää. Ulkopuolisen tarkkailijan
näkökulmasta tavoite tulee yhä esille siinä, ettei Halonen suostu
edes keskustelemaan ns. sodanjälkeisistä kipupisteistä. Olemme yhä
syyllisiä sotiin, koska ylläpidämme itse tahallisesti tätä
syyllisyyttä estämällä ns. sotasyyllisyystuomioiden purkamisen.

Vanha tavoite tulee esille siinä, ettei Halonen halua edes keskustella
Kalastajasaarennon, Petsamon, Sallan, Kuusamon, Karjalan ja muiden
miehitettyjen alueidemme palautuksesta. Miksi hän haluaisi keskustelua
Neuvostoliitolle miehitetyksi joutuneen alueen palautuksesta, koska
hän oli valmis luovuttamaan koko maan Neuvostoliitolle, ja siten
kenties vielä sen seuraajalle Venäjällekin.

Halosen muuttunut politiikka tulee esille siinä, että hän toivoo,
ettei vanhoja asioita lainkaan kaiveltaisi, vaan keskityttäisiin
tulevaisuuteen. Muutos merkitsee vain syvää vaikenemista ja asioitten
salailua. Tulisiko Suomen tulevaisuuden kannalta tärkeimmän viran
täyttäminen siten toteuttaa pimittämällä sen keskeisimmän
tavoittelijan perustavaa laatua olevat tavoitteet?

Meillä on nyt presidenttinä, kirkon johtajana, puolustusvoimien
ylipäällikkönä sekä maan moraalisena ja arvojohtajana henkilö,
jonka lähtökohtana on ollut - kenties on edelleenkin? - oman maan
luovuttaminen vieraan vallan alaisuuteen sekä asioitten salaaminen.

Tältä pohjalta Halosen ratkaisut tulevat ymmärretyiksi: maamiinojen
yksipuolinen poistaminen, Suomen puolustuksen heikentäminen, sekoilu
Natoon liittymisessä, Koiviston konklaavin papereiden salaaminen,
Stasi-papereiden salaaminen, Karjalasta vaikeneminen, pankkikriisin
uhrien vaientaminen, nurkan takana odottavan taloudellisen kriisin
salaaminen, KKO:n presidentin nimitysperusteista vaikeneminen.

Edellä olevat esimerkit kertovat, että tavoitteena oleva
pohjoismainen hyvinvointivaltio on pahasti uhattuna. Ei sitä olisi
saavutettu liittymällä Neuvostoliittoon, mutta nykyisellä
johtamistyhjiöllä tavoitteen pitäminen etääntyy päivä
päivältä yhä suuremman osan kansasta joutuessa B-luokkaan.

Olisiko Suomen luovuttaminen kokonaan tai osittain nykyiselle
Venäjälle jollakin tavoin Venäjän edun mukaista? Voisihan siitä
jostain näkökulmasta olla lyhytaikainen etu, mutta pitemmällä
tähtäyksellä se olisi molemmille katastrofi. Vaikka ei voida sanoa,
että Venäjä olisi kulkemassa kohti länsimaista demokratiaa, siellä
on kuitenkin menossa muutos. Muutoksessa on havaittavissa merkittäviä
mielipiteitä, että esim. Suomen kanssa vanhat asiat tulisi
selvittää.

Suomen ja Venäjän todelliset edut ovat täysin erilaiset kuin mihin
Tarja Halonen toiminnallaan tähtää. Vain sopimalla vanhat, nyt
keskinäistä luottamusta edelleen vahvasti syövät asiat
neuvottelupöydässä perinpohjin, voidaan luoda sellaista
keskinäistä sosiaalista pääomaa, joka asteittain palauttaa maitten
välisen aidon luottamuksen. Luottamusta ei rakenneta tyhjien sanojen
varaan, mutta ei sitä rakenneta myöskään selvittämättömien
aggressioiden päälle.

Kun Venäjä palauttaa Suomelle Neuvostoliiton miehittämät (ns.
"pakkoluovuttamat alueet") ja sopii sodan tuhojen korvaamisesta,
muodostuu maittemme välille uusi perusta. Siltä perustalta voidaan
ryhtyä rakentamaan professori Arto Lahden esille tuomaa Baltic Rim
-yhteistyötä. Suomen Karjalan (eli Kannas ja Laatokan Karjala) ja
Petsamon vahvan kehityksen mukana luodaan vankka pohja myös Venäjän
raja-alueiden nousulle. Aluepalautuksen myönteinen vaikutus maailman
poliittiseen tilanteeseen tulee olemaan erittäin suuri.

Suomessa on totuttu vetämään ns. Venäjä-kortti presidenttipelin
kuumetessa. Mitä myönteistä Tarja Halonen on kuuden vuoden aikana
saavuttanut esim. ulkosuhteissamme tai suhteissamme Venäjään? Ei
tiettävästi mitään erityistä.

Heikko tulos johtunee osaltaan siitä, ettei hänen toimintansa
asioitten salailijana ja vaikenijana ole missään suhteessa Suomen
edun mukaista, mutta ei se ole myöskään Venäjän edun mukaista.
Suomi ansaitsee Suomen legitiimejä etuja ajavan presidentin.

http://tartonrauha.blogspot.com/ ja http://www.kavkaz.fi sivustot
alustavasti opastajinanne

--------- ------- ---------- --------- --------- ----
Kiitämme ylläolevasta Tarja Halosen Neuvosto-Venäjää ja sen
alueriistojamme ihailevan KGB-:tä ja neuvostokommunismia palvelevan
taustan paljastavan kirjoituksen julkaisemisesta http://prokarelia.net
foorumilla.
Tässä yhteydessä on tehty vain olennaiset kansainvälisen oikeuden
termilogiset lisäykset miehitystämme koskien tähän
http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=826&author=10 siltä
osin, että kyseessä on Suomelta miehitetyt alueet, mitkä eivät ole
ns. "pakkoluovutettuja", saati "luovutettuja" kansainvälisen
oikeudenkaan mukaan, sillä mitään korvausta emme ole
alueriistoistamme saaneet, puhumattakaan, että kyseessä olisi
miltäänosin lahjanomainen vastikkeeton "luovutus". Kyseessähän on
ilmiselvä laiton Suomen aluemiehitys Stalinin valtioterrorin ajoilta
http://petsamotakaisin.blogspot.com/ .
----- ------- ---- ---- ----- ----- ------- ----- ------

PS: Sauli Niinistö presidentiksi mieluummin kuin vanha kansanmurhia ja
miehityksiä ymv:a stalinismin vääryyksiä suojeleva KGB-lehmä Tarja
Halonen. Sauli Niinistön kampanjajoukot hereille kokonaisen
miehittämättömän Suomen puolesta suojeluskuntamarssin ja laulujen
säestämänä tamperelaisen historioitsija Seppo Lehdon heiluttaessa
tahtipuikkoa Sauli Niinistöä tukeville
presidentivaalikampanjajoukoille opastamalla oheisten blogien kautta
kansakunnallisiin tavoitteisiimme
http://occupiedterritoriesback.blogspot.com/
- http://putinvladimir.blogspot.com/
- http://karjalanpalautus.blogspot.com/

Sotasyyllisyydet kumottava virallisesti, jotta voimme vaatia
miehitettyjen alueidemme palauttamista! Ainoa oikea syyllinen viime
sotiimme oli saastainen sovjet-Ryssä, nykyinen Venäjän kyseenalainen
federaatio, sillä federalisaatiohan on ajettu alas Vladimir Putinin
suoralla aluekuvernöörien nimittämisoikeudella.

Suomi suomalaisille, Afrikka afrikkalaisille! Tähän lauseeseen voinee
yhtyä jokainen kunnon suomalainen, joka ei haudo Ryssä-korttia Tarja
"Tavja" Halosen tyyliin

Seppo Lehto tamperelainen historioitsija ja aluepalauttaja Väinö
Voionmaan ja Mannerheimin suursuomalaisin ajatuksin
http://suursuomalaisuudesta.blogspot.com/

aua

unread,
Jan 17, 2006, 2:20:16 AM1/17/06
to
17 tammi 2006 "Kalevansoturi" <kaleva...@gmail.com> päästi
suustansa käsin:

> "Suomelle olisi siunauksellista liittyä Neuvostoliittoon
> rauhanomaisin keinoin. Samalla pääsisimme irti kapitalismin
> ikeestä, koska kapitalismi kuitenkin 20 vuoden aikana kuolee.
> Suomi voisi olla yhdessä Neuvostoliiton kanssa
> tiennäyttäjä kohti kommunistista yhteiskuntaa."
>
> Tämän tavoitteellisen puheen piti nykyinen tasavallan
> presidentti Tarja Halonen Hakaniemen torilla Helsingissä
> vappupäivänä 01.05.1976.

niinpä niin.

--
aua
"Vessahätä ei ole työnantajan aiheuttama, koska
töissä ei enää ehdi syömään eikä juomaan."
+
...ja spämmijarrua on...

helge_hervannasta

unread,
Jan 17, 2006, 2:35:28 AM1/17/06
to
aua wrote:
> 17 tammi 2006 "Kalevansoturi" <kaleva...@gmail.com> päästi
> suustansa käsin:
>
>> "Suomelle olisi siunauksellista liittyä Neuvostoliittoon
>> rauhanomaisin keinoin. Samalla pääsisimme irti kapitalismin
>> ikeestä, koska kapitalismi kuitenkin 20 vuoden aikana kuolee.
>> Suomi voisi olla yhdessä Neuvostoliiton kanssa
>> tiennäyttäjä kohti kommunistista yhteiskuntaa."
>>
>> Tämän tavoitteellisen puheen piti nykyinen tasavallan
>> presidentti Tarja Halonen Hakaniemen torilla Helsingissä
>> vappupäivänä 01.05.1976.
>
> niinpä niin.

Heh, aivan!

helge_hervannasta

unread,
Jan 17, 2006, 2:37:10 AM1/17/06
to
Kalevansoturi wrote:

Duoda, voisiko Kalevansoturi kertoa mielipiteensä hankkeilla olevasta
idioottilaista jolla kiellettäisiin parveketupakointi?


Tonttu

unread,
Jan 17, 2006, 2:46:49 AM1/17/06
to
helge_hervannasta raapusteli:

> Kalevansoturi wrote:
>
> Duoda, voisiko Kalevansoturi kertoa mielipiteensä hankkeilla olevasta
> idioottilaista jolla kiellettäisiin parveketupakointi?

Odottele rauhassa kolmekymmentä vuotta, se on vasta 70-luvun puolivälin
taittanut.....

--
T.T.J

Kalevansoturi

unread,
Jan 17, 2006, 3:01:45 AM1/17/06
to
Parvetupakoinnista olen aikanaan antanut palautetta konkreettisesti
niin sanallisesti kuin vesiämpärillä, kuin silmien välliin
ryssää-musiikillakin kerrostalossa asuessani

Sama koski myös parvekkeen välitöntä savun tuovaa läheisyyttä.
Nuodattakaamme tässäkin EU:n takaamaa läheisyys eli
subsidiariteettiperiaatetta: Vettä tai kusta niskaan joka tulee
parvekkeen alle polttamaan ... näin tein aikanaan itse.

Vierekkäisiltä kantautuvalle parvetupakoinnille suitset
kovaäänislaitteilla. Eli aina kun alkoi parvekkeen kautta tulemaan
tupakinsavua niin ämyrit täysille nauhalta parvekkeelle sijoitetun
nauhurin kautta, kasetilta minne oli nauhoitettu sota-ajan lauluja
peräkkäin. Yleensä savuttelu loppui muutaman toiston jälkeen,
kunnes loppui kokonaan.

Kerran sattuin nuorisojoukko testaamaan tätä samaa ... tulivat
parveni alle haisemaan. Saivat niskaansa pari ämpärillistä
nestettä. ... tällä kertaa vettä. Siinä kastui tupakit ja
savuterroristit. Lupasin että seuraavat ämpärilliset ei ole vettä.
Lupaustani ei tarvinnut lunastaa. Savuttelijat pysyivät jatkossa
poissa parvekkeeni alta aikuisia myöden.

Seppo Lehto savuttoman raittiin kokonaisen http://www.kavkaz.fi Suomen
puolesta

helge_hervannasta

unread,
Jan 17, 2006, 3:29:12 AM1/17/06
to
Kalevansoturi wrote:
> Seppo Lehto savuttoman raittiin kokonaisen http://www.kavkaz.fi Suomen
> puolesta

Vielä kun oppisit kättelemään.
ei ne basillit kätellessä tartu.

Matti Kyllonen

unread,
Jan 17, 2006, 3:31:20 AM1/17/06
to

"Kalevansoturi" <kaleva...@gmail.com> wrote in message
news:1137484905.6...@g14g2000cwa.googlegroups.com...

savuterroristit. Lupasin että seuraavat ämpärilliset ei ole vettä.


Meinasitko tyhjentää pääsi ämpäriin ja heittää sisällön ?


aua

unread,
Jan 17, 2006, 3:44:43 AM1/17/06
to
17 tammi 2006 "Matti Kyllonen" <kuumaa...@suuttimista.com> päästi
suustansa käsin:

> "Kalevansoturi" <kaleva...@gmail.com> wrote in message

> >savuterroristit. Lupasin että seuraavat ämpärilliset ei ole vettä.


>
> Meinasitko tyhjentää pääsi ämpäriin ja heittää sisällön ?

:-)))))))))))))))))))))))))))))))

Kalevansoturi

unread,
Jan 17, 2006, 4:55:48 AM1/17/06
to
Portsariaikana erehdyin kättelemään muutamaa kullikättä, jotka
olivat käyneet vehkeellään käsiään pesemättä ja oli inhottavaa,
että oma käsi haisi vieraan miehen vehkeelle

... joten mieluummin kättelen naisia. Ei niin paha jos käsi haisee
pillulle, kuin kullille; )

Aina ei ole mahdollisuutta mennä pesemään käsiään ko. kättelyn
jälkeen.

Lisäksi niin koulu- varusmiesaikoina, ravintolassa, kirjastoissa,
yliopistolla jne. olen pannut merkille, että hyvä kuin puolet
miehistä pesee kätensä poistuessaan pöntöltä tai kuselta, joten
... mieluummin vaikutan epäkohteliaalta perustellusti, kun en tiedä
kättelijän hygieniatasoa.

Pahoitteluni, jos sinä kuulut joukkoon, joka huolehtii hygieniastaan,
mutta on jäänyt kättelykierros väliin; ) ... ilmoita tavatessamme,
että kädet on pesty. Kyllä se siitä.

Tässä oli joskus v. 2004-2005 lehdessä juttu lääketieteen
tohtorista, joka suositteli kättelystä luopumista varsinkin
flunssa-aikoihin, joten kyllä siinä on vaarana muutakin kuin
hajuhaitta. Onhan olemassa normaalit tervehdykset huudahduksin, kättä
heilauttaen ja nyökäten. Tässä suhteessa ymmärrän ja suosisin
budokäytännön katseen kera kumarruksen leviävänä laajempaankin
käyttöön.

Seppo Lehto Tampere

Jykke

unread,
Jan 17, 2006, 5:09:39 AM1/17/06
to
Joo, muistan siellä I-klubin ovella. Itselläni ei tosin ollut silloin eikä
vielä nytkään hieroa kullinhajuisia käsiä portsarien käsiin.


"Kalevansoturi" <kaleva...@gmail.com> wrote in message

news:1137491748.4...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

Tuomas Salo

unread,
Jan 17, 2006, 8:24:36 AM1/17/06
to
Kalevansoturi wrote:
> Tämän tavoitteellisen puheen piti nykyinen tasavallan presidentti
> Tarja Halonen Hakaniemen torilla Helsingissä vappupäivänä
> 01.05.1976. Tästä hyvin vaietusta puheesta voi lukea lisää esim.
> ko. ajan Karjala-lehdestä.

Faktat kuntoon: 1970-luvulla vappupuheita ei pidetty Hakaniemen
torilla. Ja vaikka olisi pidettykin, ei ainakaan Halosen suulla. Hän
oli tuolloin SAK:n lakimies.

Tuomas

Erkka Murto

unread,
Jan 17, 2006, 9:11:29 AM1/17/06
to
Kalevansoturi kirjoitti:
> Presidentti Tarja Halosella

Onneksi Arto Lahdella oli noin arvovaltainen puolestapuhuja kuin Seppo
Lehto.
Sepon asiantunteva, korkeatasoinen ja totuudenmukainen kirjoittelu Arto
Lahden puolesta mahdollisti huikean äänivyöryn Arto Lahdelle. Peräti
13040 henkilöä Seppo Lehdon lisäksi äänesti häntä. Asiantuntijoita
askarruttaa vain, että mikä olisi ollut Arto Lahden äänisaalis ilman
Seppo Lehdon tukea.

phog...@abo.fi

unread,
Jan 17, 2006, 9:27:42 AM1/17/06
to

Luuletko todellakin, että jenkeistä kauko-ohjattu
äärioikeistolainen roskaväki erottaa demaria taistolaisesta?

Ja ennen kuin joku kysyy, en todellakaan äänestänyt Halosta.
Äänestin Kallista, koska se on varma tapa provosoida sekä
hurrivihaajaidiootteja, ateisti-idiootteja, äärioikeistolaisia
rasisti-idiootteja, fanaattisia alkoholisti-idiootteja,
libertaristi-idiootteja että kaikkia muitakin idiootteja.
Kreationisti-idiootit ovat ainoa idioottiryhmä, jota sillä valinnalla
ei voinut provosoida, mutta eihän kaikkea voi saada.

Kalevansoturi

unread,
Jan 17, 2006, 11:09:14 AM1/17/06
to
Kiitos kansakunnallisesta hygieniakoodista; ) .. Ei Ryssänketkuille
jatkoaikaa, kiitos!

Tarja Halonen on pelkkä miehittäjä-Ryssän sätkynukke

Sauli Niinistö ei ole vielä sellainen, siksi Sauli Niinistö
presidentiksi 2006

Hei kaikki punikkilahtarien perseitä nuolevat ryssäläiset :)

On vastakkainasettelun aika:

Pro Sauli Niinistö - Suojeluskunnat Suomenmaassa vaatii, kaikki
ryssät ulos, sekä punakaarti:)

Tässä tilanteessa missä on vastakkain tsetseenien kansanmurhaajan
Vladimir Ptuinin suojelija ja toisena investointipankkiiri Sauli
Niinistö, joka ei ole vielä nuollut Ryssää valtiojohtajana ei ole
muuta vaihtoehtoa kuin äänestää Sauli Niinistöä uudeksi
presidentiksi

Seppo Lehto Tampere

Valkoinen Tampere - silvottu tynkä-Suomi ( SDP:n Väinö Tannerin
määritelmä Suomen joutuessa vetäytymään alueiltamme ja
joutuessamme luovuttamaan alueita miehitysjoukoille välirauhanehtojen
mukaisesti )

Pro suojeluskunnat, pro neekerit ja somalit Afrikkaan = Kotimaa kutsuu
eikö vain? Ei suomalaisetkaan tuppaa loisimaan Afrikkaan neekerien
varoilla!
Pro aluepalautukset, Pro Nato-jäsenyys ja vähän äkkiä;)
Jykke kirjoitti:

Lauri Tischler

unread,
Jan 17, 2006, 11:19:56 AM1/17/06
to

Olisi äänestänyt Rosa Meriläistä

Message has been deleted

George Saraiste Jr.

unread,
Jan 17, 2006, 11:33:09 AM1/17/06
to
Kalevansoturi :
>Presidentti Tarja Halonen, vappupuheessaan Hakaniemen
>torilla Helsingissä vappupäivänä 01.05.1976.
>

>"SUOMELLE OLISI SIUNAUKSELLISTA LIITTYÄ
>NEUVOSTOLIITTOON"

Jep. Kolmekymmentä (30!) vuotta sitten. Halonen kyllä tuolloinkin
hyvin tiesi, ettei Suomea Neukkulaan liitettäisi 'edes' hänen
pyynnöstään. Tiesi myös varsin hyvin, minkälaiset oltavat siellä
NL:ssa tavallisella duunarilla oli (eli ei siis kovinkaan hyvät),
mutta Suomessa oli iisiä olla kommunisti, kun tukirahaa virtasi
neukkupomoilta oitis, kunhan hieman niitä kehaisi. Luuletko, etteikö
moni muukin niillä rahoilla tuohon aikaan mässäillyt?

Voisin aivan hyvin kertoa myös, keitä nykyisiä oikeistopoliitikkoja
olikaan saman vuosikymmenen alkupuolella "pressolla" eli
"perunatorilla" eli elokuvateatteri Bio-Bio:n aukiolla ostelemassa
erinäisiä humehia, mutta antaapa nyt olla, kun myyjäkin on jo
haudassa, joten 'non male mortus'; jos kyllä poliitikkojen maineesta
ei niin väliksi olisi.
:-/

Muistuttaisin myös, että se Neuvostoliitto hajosi jo ja tilalla on
nykyään valtio, joka liputtaa niin maan pirusti markkinataloutta.

"Myydään markkinahintaan", sanoi Putin kaasusta.
[Nykyvenäläinen sananlasku]

Erkka Murto

unread,
Jan 17, 2006, 11:36:30 AM1/17/06
to
Kalevansoturi kirjoitti:

>
>
> On vastakkainasettelun aika:
>
> Pro Sauli Niinistö - Suojeluskunnat Suomenmaassa vaatii, kaikki
> ryssät ulos, sekä punakaarti:)
>
> Tässä tilanteessa missä on vastakkain tsetseenien kansanmurhaajan
> Vladimir Ptuinin suojelija ja toisena investointipankkiiri Sauli
> Niinistö, joka ei ole vielä nuollut Ryssää valtiojohtajana ei ole
> muuta vaihtoehtoa kuin äänestää Sauli Niinistöä uudeksi
> presidentiksi
>
> Seppo Lehto Tampere

Nyt rupesi kokoomuksenkin taivas kirkastumaan kun tamperelainen
"historioitsija" :-))))))) valkoisen Suomen yhdistetty Don Quijote ja
Sancho Pasha ilmoittautui Niinistön kannattajaksi. Arto Lahti sai jo
hänen tukensa ja menestys oli loistava. Kokonaista 13041 ääntä. Saulin
menestys on taatusti varma kun Seppo saa tukitoimensa käyntiin.
Onneksi olkoon Sauli.

aua

unread,
Jan 17, 2006, 11:41:37 AM1/17/06
to
17 tammi 2006 "George Saraiste Jr." <toimiv...@yahoo.com> päästi
suustansa käsin:

> Kalevansoturi :
>>Presidentti Tarja Halonen, vappupuheessaan Hakaniemen
>>torilla Helsingissä vappupäivänä 01.05.1976.
>>
>>"SUOMELLE OLISI SIUNAUKSELLISTA LIITTYÄ
>>NEUVOSTOLIITTOON"
>
> Jep. Kolmekymmentä (30!) vuotta sitten.

niin... eikä tuota puhetta ole koskaan pidetty... ei
tarsa eikä kukaan muukaan... ei edes tasi sinisalo.

T. Lajunen

unread,
Jan 17, 2006, 11:48:43 AM1/17/06
to
On Tue, 17 Jan 2006 16:11:29 +0200, Erkka Murto wrote:

> Peräti 13040 henkilöä Seppo Lehdon lisäksi äänesti häntä.

Ja ehdokkuuteen vaaditaan 20000 nimeä listaan.

Eli joko suuri osa nimistä oli väärennettyjä tai suuri osa kirjoitti
nimensä vitsinä.

Veikkaan molempia, minkä lisäksi veikkaan, että osa reilusta 13000:sta
myös äänesti vitsinä.

-tl

Zesse

unread,
Jan 17, 2006, 11:51:25 AM1/17/06
to

Niin tai sitten olivat aidosti mukana, mutta vaaliesiintyminen
ynnä muu tiputti sitten osan kannattajista kyydistä.

aua

unread,
Jan 17, 2006, 12:15:46 PM1/17/06
to
17 tammi 2006 aua <aua...@FUQ.fi> päästi suustansa käsin:

> 17 tammi 2006 "George Saraiste Jr." <toimiv...@yahoo.com> päästi
> suustansa käsin:
>
>> Kalevansoturi :
>>>Presidentti Tarja Halonen, vappupuheessaan Hakaniemen
>>>torilla Helsingissä vappupäivänä 01.05.1976.
>>>
>>>"SUOMELLE OLISI SIUNAUKSELLISTA LIITTYÄ
>>>NEUVOSTOLIITTOON"
>>
>> Jep. Kolmekymmentä (30!) vuotta sitten.
>
> niin... eikä tuota puhetta ole koskaan pidetty... ei
> tarsa eikä kukaan muukaan... ei edes tasi sinisalo.

17.01.2006
ProKarelia

KORJAUS: "SUOMELLE OLISI SIUNAUKSELLISTA LIITTYÄ NEUVOSTOLIITTOON"

Lähetimme myöhään 16.01.2006 tiedotteen, jossa kerroimme Tarja Halosen
lausuneen 01.05.1976 Hakaniemen torilla vappupuheessaan mm. seuraavaa:

"Suomelle olisi siunauksellista liittyä Neuvostoliittoon rauhanomaisin
keinoin. Samalla pääsisimme irti kapitalismin ikeestä, koska
kapitalismi kuitenkin 20 vuoden aikana kuolee. Suomi voisi olla
yhdessä Neuvostoliiton kanssa tiennäyttäjä kohti kommunistista
yhteiskuntaa."

Karjala-lehti ilmoittaa, etteivät he ole julkaisseet ko. uutista.
Koska tähän saakka aina luotettavaksi osoittautunut lähteemme on
ilmeisesti toimittanut meille väärää tietoa, haluamme korjata
tiedotteemme.

Esitämme syvät pahoittelumme Tarja Haloselle, että olemme riittävästi
tarkistamatta lähettäneet em. viestiä eteenpäin.

Pyydämme tämän tiedotteen saajia ystävällisesti olemaan lähettämättä
tätä ns. vappupuheviestiä eteenpäin. Kiitos.

++

LISÄYS 17.01.06

Tarja Halosen kampanjatoimisto on ottanut edellä mainittuun viestiin
kantaa artikkelissa www.tarjahalonen.fi

Jutussa todetaan mm. seuraavaa:

Suora lainaus: "Perätön uutinen on esitetty ehkä ensimmäisen kerran jo
kesällä 2004. Sen kirjoittaja on luultavasti ns. "P. Kemppainen", joka
itse on myöntänyt keksityllä "uutisella" pyrittävän vaikuttamaan
ihmisten mielipiteisiin. Suomen Sisun nettisivuilla hän siteeraa
tutkija Georg Klausta: "Tieto tai väite, oli se tosi tai ei, aiheuttaa
välittömästi lukijan aivoihin muistijäljen, joka jää olemaan
vaikuttaen hänen reagointiinsa ja ajatteluun vaikka po. väite
välittömästi sanomisensa jälkeen peruutettaisiin tai kumottaisiin."
...
Presidentinvaalien jännitys on nyt purkautunut harkitsemattomalla ja
reiluun kampanjointiin huonosti sopivalla tavalla. Yleisesti
toivotaan, että kamppailu tällaisin keinoin. Uskoa siihen antaa mm.
kansalaisliike ProKarelian pahoittelun sisältävä korjaus:
www.prokarelia.net". Suora lainaus päättyy.

ProKarelia yhtyy toivomukseen, ettei vääriksi tiedettyjä viestejä
lähetetä. Se ei palvele kenenkään etua. Tavoitteena on käydä rehti
presidenttikamppailu, jossa kansalaisilla on luonnollisesti täysi
oikeus kriittisiin mielipiteisiin ja kannanottoihin, ovathan ehdokkaat
asettuneet mielipiteittensä osalta kritiikille alttiiksi ryhtyessään
ehdokkaiksi. Kriittisyys ei kuitenkaan tarkoita väärien tietojen
hyväksymistä sen paremmin ehdokkaitten kuin kansalaistenkaan taholta.

Ari Saastamoinen

unread,
Jan 17, 2006, 12:22:35 PM1/17/06
to
"T. Lajunen" <tlaj...@kolumbus.fi> writes:

> Eli joko suuri osa nimistä oli väärennettyjä tai suuri osa kirjoitti
> nimensä vitsinä.

Tai sitten ei kumpaakaan. Jos tuolla kadulla joku tulisi kyselemään
nimeä listaan jotta joku pääsisi presidenttiehdokkaaksi, niin toki sen
hänelle soisin aivan riippumatta siitä, että meinaanko kyseistä
henkilöä äänestää. En näe mitään syytä, miksi joltakulta halukkaalta,
edes hörhöltäkään, pitäisi estää ehdokkaaksi pääseminen.

--
Arzka oh3mqu+...@hyper.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje

John Smith

unread,
Jan 17, 2006, 1:44:19 PM1/17/06
to
T. Lajunen kirjoitti:

Mikään laki ei edellytääänestämästä sitä ehdokasta, jonka
kannatuskorttiin on nimensä antanut.
Nimi annetaan sille, että ko henkilö on sopiva ehdokkaaksi, ei
välttämättä presidentiksi.

--
JS


*Kerran luulin olevani väärässä!
Hetken päästä totesin, että erehdyin.
Lupaan olla toistamatta tätä erehdystäni jatkossa.*

Tero P. Mustalahti

unread,
Jan 17, 2006, 5:56:36 PM1/17/06
to
phog...@abo.fi kirjoitti:

>.
> Kreationisti-idiootit ovat ainoa idioottiryhmä, jota sillä valinnalla
> ei voinut provosoida, mutta eihän kaikkea voi saada.

Onko Kallis kreationisti? Minä olen saanut sellaisen käsityksen, että
kristillisten jäseneksi hänen näkemyksenä ovat varsin maltillisia. Olisi
minusta outoa, jos hän olisi kreationisti.


Tero P. Mustalahti

Kokonainen Suomi

unread,
Jan 17, 2006, 7:09:12 PM1/17/06
to
Miksi Stasi-listaa ei ole aukaistu http://stasi-lista.blogspot.com/
Tarja Halosesta ja arvomaailmastaan

Stasi-listan julkaisua odotellessa oheinen blogi kertonee jtkn

http://stasi-lista.blogspot.com/ Tarja Halosesta ja arvomaailmastaan

Eli Erkka Murto ja kumppanit ... kuvitteletteko lättävituilla
kansantuotteen ja kansakunnan onnen löytyvän?

Hyvä hetki miettiä onko kaikki olennainen tuotu esiin ehdokkaista vai
huijataanko Putinin tyyliin mediaa väärinkäyttämällä?

Ystävällisesti http://www.kavkaz.fi Seppo Lehto tamperelainen
ihmisoikeusaktivisti ja aluepalauttaja

Profeetta Tero

unread,
Jan 17, 2006, 7:33:48 PM1/17/06
to
George Saraiste Jr. wrote:
> Kalevansoturi :
>
>>Presidentti Tarja Halonen, vappupuheessaan Hakaniemen
>>torilla Helsingissä vappupäivänä 01.05.1976.
>>
>>"SUOMELLE OLISI SIUNAUKSELLISTA LIITTYÄ
>>NEUVOSTOLIITTOON"
>
>
> Jep. Kolmekymmentä (30!) vuotta sitten. Halonen kyllä tuolloinkin
> hyvin tiesi, ettei Suomea Neukkulaan liitettäisi 'edes' hänen
> pyynnöstään. Tiesi myös varsin hyvin, minkälaiset oltavat siellä
> NL:ssa tavallisella duunarilla oli (eli ei siis kovinkaan hyvät),
> mutta Suomessa oli iisiä olla kommunisti, kun tukirahaa virtasi
> neukkupomoilta oitis, kunhan hieman niitä kehaisi. Luuletko, etteikö
> moni muukin niillä rahoilla tuohon aikaan mässäillyt?
>
Eiks toi oo huaraamista?


> Voisin aivan hyvin kertoa myös, keitä nykyisiä oikeistopoliitikkoja
> olikaan saman vuosikymmenen alkupuolella "pressolla" eli
> "perunatorilla" eli elokuvateatteri Bio-Bio:n aukiolla ostelemassa
> erinäisiä humehia, mutta antaapa nyt olla, kun myyjäkin on jo
> haudassa, joten 'non male mortus'; jos kyllä poliitikkojen maineesta
> ei niin väliksi olisi.
> :-/
>

Oisko Ben ja Sauli ny ainaki?


--
Profeetta Tero
------------------------------------------
You are one of them, you christ-loving feeble sheep
And this is why I despise you
You are one of them, you christ-loving feeble sheep
And this is why I have to kill you
Fool...

The Project Hate MCMXCIX - The Bleeding Eyes Of A Breeding Whore

Message has been deleted

phog...@abo.fi

unread,
Jan 17, 2006, 8:48:18 PM1/17/06
to

Ei Kallis välttämättä kreationisti ole, mutta tosiasiahan on, että
jenkkityylisen kreationistiuskovaisuuden edustajat Suomessa
äänestävät kristillisiä ja kokevat kristilliset omaksi
puolueekseen.

phog...@abo.fi

unread,
Jan 17, 2006, 8:52:28 PM1/17/06
to

>
> ProKarelia yhtyy toivomukseen, ettei vääriksi tiedettyjä viestejä
> lähetetä. Se ei palvele kenenkään etua. Tavoitteena on käydä rehti
> presidenttikamppailu, jossa kansalaisilla on luonnollisesti täysi
> oikeus kriittisiin mielipiteisiin ja kannanottoihin, ovathan ehdokkaat
> asettuneet mielipiteittensä osalta kritiikille alttiiksi ryhtyessään
> ehdokkaiksi. Kriittisyys ei kuitenkaan tarkoita väärien tietojen
> hyväksymistä sen paremmin ehdokkaitten kuin kansalaistenkaan taholta.

Taitaa olla myöhäistä pyydellä anteeksi kun paskat on jo housuissa.

Aikomukseni ei ollut äänestää Halosta toisella kierroksella - en
äänestänyt viime vaaleissakaan. Mutta tämän illegaalin
äärioikeiston masinoiman valheenlevityskampanjan jälkeen äänestän
ämmää ihan kurinpidollisista syistä.

George Saraiste Jr.

unread,
Jan 17, 2006, 9:06:58 PM1/17/06
to
Seppo Lehto:

>... kuvitteletteko lättävituilla
>kansantuotteen ja kansakunnan onnen löytyvän?


Tuskinpa löytyy, mutta eipä löydy sen enempää panettelemalla kuin
herjaamallakaan.

Niin kauan kuin jatkat nykyistä ilmaisutyyliäsi, olet varma häviäjä.

Käytätkö mahdollisesti anabolisia steroideja?

Profeetta Tero

unread,
Jan 17, 2006, 10:22:46 PM1/17/06
to
Kreationismi lienee raamatun mukaista. Kuinka siis joku voi olla
kristitty olematta samalla kretiini?

Osku

unread,
Jan 18, 2006, 1:28:44 AM1/18/06
to
George Saraiste Jr. wrote:

> Kalevansoturi :
>
>>Presidentti Tarja Halonen, vappupuheessaan Hakaniemen
>>torilla Helsingissä vappupäivänä 01.05.1976.
>>
>>"SUOMELLE OLISI SIUNAUKSELLISTA LIITTYÄ
>>NEUVOSTOLIITTOON"

Oikaistaan nyt näitä pahimpia loanheittoja.

Demarit pitivät 70-luvulla myös v-76 vappujuhlat Mäntymäellä. Ei
Hakaniemessä. V-76 Mäntymäellä puhui Uffe Sungvist. Halonen oli
kunnallispolitiikko ja SAK:n lakimies.

Osku

Tonttu

unread,
Jan 18, 2006, 2:48:50 AM1/18/06
to
George Saraiste Jr. raapusteli:

Vai anuspuolisia steroideja?

--
T.T.J

aua

unread,
Jan 18, 2006, 2:54:09 AM1/18/06
to
18 tammi 2006 "Tonttu" <tonttu_P...@pp.inetTT.fi.INVALID> päästi
suustansa käsin:

ei kai stereot sentään hanuriin mahdu...

--
aua
"Tyhjästä on vittuilu repäistävä, jos aihetta ei ole."
+
...ja spämmijarrua on...

John Smith

unread,
Jan 18, 2006, 3:40:16 AM1/18/06
to
phog...@abo.fi kirjoitti:

Katsopas, Panu meni demarien propagandakoneiston virittämään ansaan.
No, kukin äänestää omien mieltymystensä mukaisesti.

Tonttu

unread,
Jan 18, 2006, 4:04:06 AM1/18/06
to
aua raapusteli:

>
>> George Saraiste Jr. raapusteli:
>>> Seppo Lehto:
>
>>>> ... kuvitteletteko lättävituilla
>>>> kansantuotteen ja kansakunnan onnen löytyvän?
>>>
>>> Tuskinpa löytyy, mutta eipä löydy sen enempää
>>> panettelemalla kuin herjaamallakaan. Niin kauan
>>> kuin jatkat nykyistä ilmaisutyyliäsi, olet varma häviäjä.
>>> Käytätkö mahdollisesti anabolisia steroideja?
>>
>> Vai anuspuolisia steroideja?
>
> ei kai stereot sentään hanuriin mahdu...

Kavkaz-miehillä mahtuu.

--
T.T.J

aua

unread,
Jan 18, 2006, 4:22:02 AM1/18/06
to
18 tammi 2006 "Tonttu" <tonttu_P...@pp.inetTT.fi.INVALID> päästi
suustansa käsin:

> aua raapusteli:

:-)))

Erkka Murto

unread,
Jan 18, 2006, 4:21:39 AM1/18/06
to
John Smith kirjoitti:

> phog...@abo.fi kirjoitti:
>
>>> ProKarelia yhtyy toivomukseen, ettei vääriksi tiedettyjä viestejä
>>> lähetetä. Se ei palvele kenenkään etua. Tavoitteena on käydä rehti
>>> presidenttikamppailu, jossa kansalaisilla on luonnollisesti täysi
>>> oikeus kriittisiin mielipiteisiin ja kannanottoihin, ovathan ehdokkaat
>>> asettuneet mielipiteittensä osalta kritiikille alttiiksi ryhtyessään
>>> ehdokkaiksi. Kriittisyys ei kuitenkaan tarkoita väärien tietojen
>>> hyväksymistä sen paremmin ehdokkaitten kuin kansalaistenkaan taholta.
>>
>>
>> Taitaa olla myöhäistä pyydellä anteeksi kun paskat on jo housuissa.
>>
>> Aikomukseni ei ollut äänestää Halosta toisella kierroksella - en
>> äänestänyt viime vaaleissakaan. Mutta tämän illegaalin
>> äärioikeiston masinoiman valheenlevityskampanjan jälkeen äänestän
>> ämmää ihan kurinpidollisista syistä.
>>
>
> Katsopas, Panu meni demarien propagandakoneiston virittämään ansaan.
> No, kukin äänestää omien mieltymystensä mukaisesti.
>

Niin juuri. ProKarelialiike on tunnettu demarien avustaja joka pisti
jutun liikkeelle demarian aloitteesta. :-))))))))))))))))

Kokonainen Suomi

unread,
Jan 18, 2006, 5:27:21 AM1/18/06
to
Kumma SAK:n lakimies Tarja Halonen, kun ei nähnyt illegaalia
kansakuntamme miehitystä, toisin kuin Väinö Tanner, joka joutui
myös maansa puolustuksesta vastuullisena sotarikoksesta tuomiolle.
Eikö Haloskan lakimiestaustaa korostavat snobit tiedä, että jollei
asiaa kiistä eli ei vaadi miehitysvääryyttä pois eli maamme
osittaista liittämistä 1947 Pariisin miehityssopimuksen perusteella,
niin sehän on selkokielellä ko. alueriistojen kannattamista?

Saattaa sitä hyvinkin olettaa, että tuskinpa sitä lopuistakaan on
niin väliä; )?

Seppo Lehto http://www.kavkaz.fi Tampere


Osku kirjoitti:

phog...@abo.fi

unread,
Jan 18, 2006, 5:46:46 AM1/18/06
to

Juu, ja John Smith on demarien salaisen desinformaatio-osaston maksettu
juoksupoika. :)

Erkka Murto

unread,
Jan 18, 2006, 5:54:23 AM1/18/06
to
phog...@abo.fi kirjoitti:

No voihan he...., eikö mihinkään voi enää luottaa, että John Smith:kin?

phog...@abo.fi

unread,
Jan 18, 2006, 5:55:26 AM1/18/06
to

On vaikea kuvitella tehokkaampaa demarien propagandistia kuin John
Smith, vaikka tuo libertaariosastokin tekee parhaansa lisätäkseen
demarien kannatusta.

Kokonainen Suomi

unread,
Jan 18, 2006, 7:14:02 AM1/18/06
to
Tarja Halosen taustoitus ja arvomaailma on hyvä tietää = SETA:n
nyrkkipillu

http://www.pornolize.com/pornolize4?lang=en&url=http%3A%2F%2Fwww.tarjahalonen.fi%2Fen%2Fbroad_experience%2Findex.php

Joten uskonemme, että Sauli Niinistö saattanee hyvinkin olla parempi
vaihtoehto seuraavalle 6 vuotiskaudelle, vaikka onkin hieman ujo ja
arka aluepalautus- ja Nato-jäsenyytemme esilleotossa

Ystävällisesti kansakunnan asialla Seppo Lehto http://www.kavkaz.fi
terveisin ; )

phog...@abo.fi

unread,
Jan 18, 2006, 7:16:06 AM1/18/06
to

Profeetta Tero wrote:
> phog...@abo.fi wrote:
> > Tero P. Mustalahti wrote:
> >
> >>phog...@abo.fi kirjoitti:
> >>
> >>>.
> >>>Kreationisti-idiootit ovat ainoa idioottiryhmä, jota sillä valinnalla
> >>>ei voinut provosoida, mutta eihän kaikkea voi saada.
> >>
> >>Onko Kallis kreationisti? Minä olen saanut sellaisen käsityksen, että
> >>kristillisten jäseneksi hänen näkemyksenä ovat varsin maltillisia. Olisi
> >>minusta outoa, jos hän olisi kreationisti.
> >
> >
> > Ei Kallis välttämättä kreationisti ole, mutta tosiasiahan on, että
> > jenkkityylisen kreationistiuskovaisuuden edustajat Suomessa
> > äänestävät kristillisiä ja kokevat kristilliset omaksi
> > puolueekseen.
> >
> Kreationismi lienee raamatun mukaista. Kuinka siis joku voi olla
> kristitty olematta samalla kretiini?

Mieti sitä.

Zesse

unread,
Jan 18, 2006, 10:59:53 AM1/18/06
to

ProKareliastako se muka on lähtenyt liikkeelle?
Eiköhän tuo ole ollut pitkin nettiä jo ennen ProKareliaa.

Erkka Murto

unread,
Jan 18, 2006, 11:06:42 AM1/18/06
to
Zesse kirjoitti:

Ainakin Prokarelian sivuilla on anteeksipyyntö ko. "uutisesta".

http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=826&author=10

Zesse

unread,
Jan 18, 2006, 11:35:04 AM1/18/06
to

No on tuosta käsittääkseni Iltalehtiä myöten uutisoitu.
Kyllä ProKarelia varmaan pyytää anteeksi uutista, mutta ei se
varmaankaan ole sieltä alunperin lähtöisin.

Miikka Lahti

unread,
Jan 18, 2006, 11:56:52 AM1/18/06
to
Zesse wrote:
>>>
>>>
>>> ProKareliastako se muka on lähtenyt liikkeelle?
>>> Eiköhän tuo ole ollut pitkin nettiä jo ennen ProKareliaa.
>>
>>
>>
>> Ainakin Prokarelian sivuilla on anteeksipyyntö ko. "uutisesta".
>>
>> http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=826&author=10
>
>
> No on tuosta käsittääkseni Iltalehtiä myöten uutisoitu.
> Kyllä ProKarelia varmaan pyytää anteeksi uutista, mutta ei se
> varmaankaan ole sieltä alunperin lähtöisin.

Onko joku väittänyt että olisi, uuno? Hyökkäämällä Tasavallan
presidenttiä vastaan huhun pohjalta, ProKarelia joka tapauksessa
kompromettoi itsensä lopullisesti merkityksettömien kiihkoliikkeiden
hihhulikastiin (varsinkin jos/kun Tarja jatkaa pressana). Se onkin ihan
oikein: kun paskaa alkaa heittämään, pitää valmistautua siihen että se
lentääkin omalle naamalle...

Zesse

unread,
Jan 18, 2006, 1:17:27 PM1/18/06
to
Miikka Lahti wrote:
> Zesse wrote:
>
>>>>
>>>>
>>>> ProKareliastako se muka on lähtenyt liikkeelle?
>>>> Eiköhän tuo ole ollut pitkin nettiä jo ennen ProKareliaa.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Ainakin Prokarelian sivuilla on anteeksipyyntö ko. "uutisesta".
>>>
>>> http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=826&author=10
>>
>>
>>
>> No on tuosta käsittääkseni Iltalehtiä myöten uutisoitu.
>> Kyllä ProKarelia varmaan pyytää anteeksi uutista, mutta ei se
>> varmaankaan ole sieltä alunperin lähtöisin.
>
>
> Onko joku väittänyt että olisi, uuno?

Kyllä tuossa tuollaista vihjailtiin.

> Hyökkäämällä Tasavallan
> presidenttiä vastaan huhun pohjalta, ProKarelia joka tapauksessa
> kompromettoi itsensä lopullisesti merkityksettömien kiihkoliikkeiden
> hihhulikastiin (varsinkin jos/kun Tarja jatkaa pressana). Se onkin ihan
> oikein: kun paskaa alkaa heittämään, pitää valmistautua siihen että se
> lentääkin omalle naamalle...

Kyllä ProKarelian olet sinä jo varmaan ennen tätä tapausta
luokitellut kiihkoliikkeiden hihhulikastiin, joten voit
varmaankin rajoittaa omaa kiihkoiluasi asiasta.

Profeetta Tero

unread,
Jan 18, 2006, 9:05:10 PM1/18/06
to
phog...@abo.fi wrote:

Olen jo miettinyt, en vaan millään keksi vastausta. Osaisitko opastaa?

Janne Glad

unread,
Jan 19, 2006, 3:17:24 AM1/19/06
to

Zesse kirjoitti:
> Miikka Lahti wrote:

> > Hyökkäämällä Tasavallan
> > presidenttiä vastaan huhun pohjalta, ProKarelia joka tapauksessa
> > kompromettoi itsensä lopullisesti merkityksettömien kiihkoliikkeiden
> > hihhulikastiin (varsinkin jos/kun Tarja jatkaa pressana). Se onkin ihan
> > oikein: kun paskaa alkaa heittämään, pitää valmistautua siihen että se
> > lentääkin omalle naamalle...

> Kyllä ProKarelian olet sinä jo varmaan ennen tätä tapausta
> luokitellut kiihkoliikkeiden hihhulikastiin, joten voit
> varmaankin rajoittaa omaa kiihkoiluasi asiasta.

On toki mahdollista, että Miikka oli ennestään lukenut ProKarelian
siinä mielessä kiikun kaakun olevien kastiin, mutta yhtä lailla hän
saattoi esittää, että tässä tapauksessa ProKarelia osoitti
sellaista arvostelukyvyn puutetta, ettei siihen voi yltää kiihkotta
tai olematta hihhuli ja että se minkä tahansa ryhmän tai järjestön
kohdalla kertaheitolla ja peruuttamattomasti romuttaa kaiken sen
sanotaanko kredibiliteetin, joka on mahdollisesti ehditty ansaita tai
joka on nimekkäiden tukihenkilöiden ansiosta saatu.

(Toiseksi, sama pätee myös nyyssikeskusteluun: jos rupeaa kovin
äkkinäisesti ja aiheetta esittämään, että toisen kirjoittajan
olisi tarpeen rajoittaa kiihkoilua jostain asiasta. voikin käydä
niin, että "kompromettoi itsensä lopullisesti".)


Janne Glad

0 new messages