Minun jatkumoni
kati sinenmaa
1. Rakkaus on avoimuutta.
2. Avoimuus on rehellisyytta.
3. Rehellisyys on viisautta.
4. Viisaus on alykkyytta.
5. Alykkyys on sopeutumista.
6. Sopeutuminen on neuvokkuutta.
7. Neuvokkuus on hermoston virtapiiri.
8. Hermoston virtapiiri on sovellettua armoa
9. Armo on sovellettua rakkautta.
10. Rakkaus on avoimuutta.
A.R
kati sinenmaa <nob...@lasipalatsi.fi> kirjoitti
viestissä:3B553196...@lasipalatsi.fi...
--
Ei minun vaan Askon Kotisivu: http://www.geocities.com/karppa70/
Susi: http://www.tunturisusi.com/
Linkit: http://personal.inet.fi/koti/sherlock/Linkit/
Villi Länsi: http://personal.inet.fi/koti/sherlock/WW/index.html
kati sinenmaa
> > 1. Rakkaus on avoimuutta.
> > 2. Avoimuus on rehellisyytta.
> > 3. Rehellisyys on viisautta.
> > 4. Viisaus on alykkyytta.
> > 5. Alykkyys on sopeutumista.
> > 6. Sopeutuminen on neuvokkuutta.
> > 7. Neuvokkuus on hermoston virtapiiri.
> > 8. Hermoston virtapiiri on sovellettua armoa
> > 9. Armo on sovellettua rakkautta.
> > 10. Rakkaus on avoimuutta.
> >
> Tuo kohta 7 tuntuu aika vaikealta tajuta.....?..AR..muuten hyvä esitys!
Kiitos. Mutta tuo luku seitsemän on Jumala luku, ja
Jumala on ylipäätään aika vaikea tajuttavaksi. Siksi
se on siinä keskellä jatkumoa, jotta sieltä olisi suora
yhteys sekä yliseen maailmaan, että aliseen.
Koska siis jopa teoreettisen fysiikan Jumala on todennut,
että kiistattomasti kaikki palautuu fysiikkaan, niin jotta
esim neuvokkuus voitaisiin palauttaa fysiikkaan, niin
pitää olla, että neuvokkuus on yliaistillinen virtapiiri,
eikä niin, että neuvokkuus olisi toisistaan riippumattomien
atomien ketju, ja toisistaan riippumattomien atomien
osat muodostaisivat ketjun jne.
Jotta siis Teidän suur-Jumalanne Kari Enqwistin Sanat olisi
tajuttavia, pitää olla, että käsitteet eivät suoraan palaudu
atomeiksi --tai peräti niiden osiksi--, vaan käsitteet ovat
palautettavissa ensin molekyylisiin atomiketjuihin, eli virta-
piireihin. Tämä siis seitsemänneksi.
Kahdeksannesta sitten näemme --kun olemme hermoston
virtapiireissä--, että hermoston virtapiirit ovat Jumalan sovelluksia,
eli armoa ihmistä kohtaan, josta heti huomaamme, miten eksyneitä
uskovat ovatkaan, kun He eivät ole tajunneet edes sitä, että
Jumalan armo ei voi tulla ilmi ilman vetymolekyyleja, vaan
Jumala sovelta rakkauttaan luomalla molekyylisen aineen,
ja siihen aineeseen virtapiirejä, jotka opettavat ihmisen ihmiseksi.
Tämä siis kuului jatkumoni yliseen maailmaan, joka saattaakin
joistakin näyttää kovin aliselta, koska He eivät osanneet etsiä
Jumalaa hermoston virtapiireinä.
Ukko
> eli millainen on todellinen ihanne yhteiskunta:
>
> 1. Rakkaus on avoimuutta.
> 2. Avoimuus on rehellisyytta.
Avommuus on avoimmuutta
> 3. Rehellisyys on viisautta.
Rehellisyys on rehellisyyttä
> 4. Viisaus on alykkyytta.
Viisaus on viisautta.
> 5. Alykkyys on sopeutumista.
Älykkyys on älykkyyttä
> 6. Sopeutuminen on neuvokkuutta.
sopeytuminen on sopeutumista
> 7. Neuvokkuus on hermoston virtapiiri.
> 8. Hermoston virtapiiri on sovellettua armoa
> 9. Armo on sovellettua rakkautta.
> 10. Rakkaus on avoimuutta.
Jumala on huma...
hups..
Niin joo ja zen no nenä.
--
Sator Ukko
The most effective way of learning is called teaching.
kati sinenmaa
> 2. Avoimuus on rehellisyytta.
> 3. Rehellisyys on viisautta.
> 4. Viisaus on alykkyytta.
> 5. Alykkyys on sopeutumista.
> 6. Sopeutuminen on neuvokkuutta.
> 7. Neuvokkuus on hermoston virtapiiri.
> 8. Hermoston virtapiiri on sovellettua armoa
> 9. Armo on sovellettua rakkautta.
> 10. Rakkaus on avoimuutta.
Kuten huomataan, olen avannut rakkauden koko yhteiskuntani
kaikille alueille, joka huomataan siitä, että ihminen on Jumalan
rakkauden sovellus, kun taasen miehen erektio on miehisen
rakkauden yksi tärkeimmistä sovellutuksista, eli:
Erektio: Sovellettua rakkautta, eli armoa naista kohtaan.
Ja joka tämän ymmärtää, ymmärtää, etten minä ole
suotta luonut tuota uuden ajan lorua, vaan se on tehty
tosi tarkoituksella.
A.R
kati sinenmaa <asi...@lib.hel.fi> kirjoitti
viestissä:3B55371D...@lib.hel.fi...
> "A.R" wrote:
>
> Koska siis jopa teoreettisen fysiikan Jumala on todennut,
> että kiistattomasti kaikki palautuu fysiikkaan, niin jotta
> esim neuvokkuus voitaisiin palauttaa fysiikkaan, niin
> pitää olla, että neuvokkuus on yliaistillinen virtapiiri,
> eikä niin, että neuvokkuus olisi toisistaan riippumattomien
> atomien ketju, ja toisistaan riippumattomien atomien
> osat muodostaisivat ketjun jne.
>