Uusin mies on nainen
kati sinenmaa
toiminnan kannalta, kuvitteleeko ihminen olevansa mies
tai nainen, koska kulli toimii kullina, vaikka ihminen kuvit-
telisi olevansa nainen.
Tämä totuus johtuu siitä, että mies on vain kullillisten ihmisen
määritelmä, joten vapaatahtoinen ihminen voi koska tahansa
määritellä itsensä naiseksi, vaikka Hän näkisi tapin tapittavan
haaravälissään,
ja siitä määritelmästä huolimatta Hän voisi yhtyä sellaisen ihmisen
kanssa, joka kuvittelee olevansa nainen, vaikka Hänen haara-
välissään on selvä reikä, ja päässä tuntuisi vielä parempi jyty
kuin sellaisilla, jotka luulevat olevansa miehiä pelkän perinteisen
määritelmän pohjalta.
Ja minä voin kertoa vielä senkin, että näiden uusien määritelmien
mukaisesti yhtyvätkin voivat kokea pienoisen yllätyksen yh-
deksän kuukauden kuluttua, kun Sivutuote pullahtaa haaravälistä
luonnostaan esille.
Huhhuu, miten ihmiset ovatkaan kovin vanhanaikaisia, kun
käyttävät itsestään miljoonia vuosia vanhaa määritelmää,
joka alunperin oli päinvastainen kuin nykyään:
Alun perin nainen oli mies, ja mies oli nainen, mutta käsitteet
menivät sekaisin noin 4000 vuotta sitten, kun juutalaiset sävel-
sivät Kirjoituksiaan uuteen uskoon.
///
PS. Tämäkin kirjoitus on alun perin julkaistu Tiede & Filosofiassa,
http://keskustelu.suomi24.fi/?ac=group&gid=104 joten kipin kapin sinne
lukemaan miestotuutta
Veli Koistinen
wrote:
>
>ja siitä määritelmästä huolimatta Hän voisi yhtyä sellaisen ihmisen
>kanssa, joka kuvittelee olevansa nainen, vaikka Hänen haara-
>välissään on selvä reikä, ja päässä tuntuisi vielä parempi jyty
>kuin sellaisilla, jotka luulevat olevansa miehiä pelkän perinteisen
>määritelmän pohjalta.
>
reikähommat.
Vai sitäkö halusitkin sanoa. Sinua on joskus vaikea ymmärtää ;)
Veli Koistinen
kati sinenmaa
> >ja siitä määritelmästä huolimatta Hän voisi yhtyä sellaisen ihmisen
> >kanssa, joka kuvittelee olevansa nainen, vaikka Hänen haara-
> >välissään on selvä reikä, ja päässä tuntuisi vielä parempi jyty
> >kuin sellaisilla, jotka luulevat olevansa miehiä pelkän perinteisen
> >määritelmän pohjalta.
> >
> Kati, hei. Yllätys. Yhtyminen on paaljon muutakin kuin nää
> reikähommat.
>
> Vai sitäkö halusitkin sanoa. Sinua on joskus vaikea ymmärtää ;)
Tahdon vain julistaa totuutta. Totuus on, että mies
ei ole olemus sinänsä, vaan ihmisen antama määritelmä
sellaisille ihmisille, joilla sattuu olemaan tappi haaravälissä.
Ihan TISMALLEEN sama asia kuin siinä, kun atomin ydin
on nimetty positiiseksi, koska todellisuus ei muutu, vaikka
sitä kutsuttaisiin negatiiviseksi.
Ja mies--nainen nimittelyssä on kyse TISMALLEEN samasta
asiasta kuin siinä, kun ihmiset kutsuvat 'pohjoisnapaa' pohjoisnavaksi!
On ihan puhdasta hulluuttu uskoa todella olevansa määritelmä,
eikä esim se, joka on määritelmän uskoja jatai antaja.
Mies ei ole itse voinut antaa itselleen nimeä/olemusta mies,
vaan se on antanut ihminen.
Jos nimittäin paljastuukin, että olemusnimet ovat miehen
keksintöä, silloin paljastuu samalla, ettei naisella ole olemusta,
koska nainen on miehen keksintöä, joka huomataan esim
siitä, että miehet eivät vieläkään ole varmoja, onko naisella sielu.
mirakia
kati sinenmaa kirjoitti >Nyt tuleekin jymy uutinen
>Tämä totuus johtuu siitä, että mies on vain kullillisten ihmisen
>määritelmä, joten vapaatahtoinen ihminen voi koska tahansa
>määritellä itsensä naiseksi, vaikka Hän näkisi tapin tapittavan
>haaravälissään,
>
>ja siitä määritelmästä huolimatta Hän voisi yhtyä sellaisen ihmisen
>kanssa, joka kuvittelee olevansa nainen, vaikka Hänen haara-
>välissään on selvä reikä, ja päässä tuntuisi vielä parempi jyty
>kuin sellaisilla, jotka luulevat olevansa miehiä pelkän perinteisen
>määritelmän pohjalta.
Lesbosuhde biologisten sukupuolien välillä onkin tärkeää ihmislajille, sillä
se on pitänyt monimuotoisuutta ja aivoja hengissä.
Mira
nauhurin ker(to)maa: geneettinen, biologinen, anatominen,
hormonaalinen, sosiaalinen, juridinen ja psykologinen sukupuoli
Viki
"mirakia" <pu...@suomi24.fi> wrote in message
news:9u5fef$8l6$1...@news1.song.fi...
> Lesbosuhde biologisten sukupuolien välillä onkin tärkeää ihmislajille,
sillä
> se on pitänyt monimuotoisuutta ja aivoja hengissä.
Häh? Lepsoilua sukupuolien välillä? Siis miehen ja naisen välillä? Selitä
lisää jotta aivoni hengittäisi!
mirakia
>Häh? Lepsoilua sukupuolien välillä? Siis miehen ja naisen välillä? Selitä
>lisää jotta aivoni hengittäisi!
Minä juon nyt kahvia.
Mira
vaan julma holkerihai...
(minä olen nyt hullu)
mirakia
Viki kirjoitti viestissä <9u5fs4$rb9$1...@news.kolumbus.fi>...
(Kahvi juotu.. anteeksi.)
Mieti tätä ja mitä tässä huisin pitkässä juonessa on sanottu.
Sukupuolen määreitä: geneettinen, biologinen, anatominen, hormonaalinen,
sosiaalinen, juridinen ja psykologinen sukupuoli.
Mira