Aatamin ja Eevan napa

impale, Sami Honkonen

unread,

Dec 2, 1998, 3:00:00 AM12/2/98

to

Käsittääkseni Jumala loi Aatamin ja Eevan, eli he eivät siis syntyneet
normaalilla tavalla. Siispä heillä ei myöskään ollut napanuoraa joten sitä
ei katkaistu ja heille ei jäänyt siitä jälkeä. Eikö siis Aatamilla ja
Eevalla ollut napaa?!?! Mitä luonnonoikkuja he olivatkaan? Millainen on
ihminen ilman napaa? Ja Jumala on täydellinen muka?
--
Regards, impale
http://impale.fiiu.org
imp...@fiiu.NOSPAM.org - Remove the NOSPAM!

Juha Helminen

unread,

Dec 3, 1998, 3:00:00 AM12/3/98

to

"impale, Sami Honkonen" wrote:
>
> Käsittääkseni Jumala loi Aatamin ja Eevan, eli he eivät siis syntyneet
> normaalilla tavalla. Siispä heillä ei myöskään ollut napanuoraa joten sitä
> ei katkaistu ja heille ei jäänyt siitä jälkeä.

Siis kun ei syntynny normaalisti, niin täytyy näyttää erilaiselta kuin
muut?? Kerro mistä tiedät että heillä ei ollut napaa. Kyse on Raamatun
ulkopuolisista lähteistä, vai kuinka.

> Eikö siis Aatamilla ja
> Eevalla ollut napaa?!?! Mitä luonnonoikkuja he olivatkaan? Millainen on
> ihminen ilman napaa? Ja Jumala on täydellinen muka?

Tuo päätteleminen on mahdollista milloin tahansa, mutta mitä siitä hyödyt.

Juha

Marko Sormunen

unread,

Dec 3, 1998, 3:00:00 AM12/3/98

to

imp...@fiiu.org (impale, Sami Honkonen) writes:

>Käsittääkseni Jumala loi Aatamin ja Eevan, eli he eivät siis syntyneet
>normaalilla tavalla. Siispä heillä ei myöskään ollut napanuoraa joten sitä

>ei katkaistu ja heille ei jäänyt siitä jälkeä. Eikö siis Aatamilla ja

>Eevalla ollut napaa?!?! Mitä luonnonoikkuja he olivatkaan? Millainen on
>ihminen ilman napaa? Ja Jumala on täydellinen muka?

Jospa heille tuli napa syntiinlankeamisen yhteydessä, jolloin he alkoivat
tuijotella omaan napaansa... :)

--
"The sun is not yellow, it's chicken"
-Bob Dylan
-Marko

Jouni Turtiainen

unread,

Dec 3, 1998, 3:00:00 AM12/3/98

to

impale, Sami Honkonen wrote:
>
> Käsittääkseni Jumala loi Aatamin ja Eevan, eli he eivät siis syntyneet
> normaalilla tavalla. Siispä heillä ei myöskään ollut napanuoraa joten sitä
> ei katkaistu ja heille ei jäänyt siitä jälkeä. Eikö siis Aatamilla ja
> Eevalla ollut napaa?!?! Mitä luonnonoikkuja he olivatkaan? Millainen on
> ihminen ilman napaa? Ja Jumala on täydellinen muka?
>

Onpas hauska ongelma! Tämä on tietysti vain niiden päänsärky, joilla on
tarve tulkita Raamattua kirjaimellisesti (kaikenkarvaiset fundikset).
Minusta näyttää hyvinkin siltä, että Aadam ja Eeva ovat myyttisiä (siis
en tarkoita samaa kuin epähistoriallisia!) esivanhempiamme, joista voi
käyttää vaikkapa nimitystä "homo sapiens" -ihmislajin ensimmäiset
edustajat. Olivat ihan Jumalan suunnittelemia luonnonoikkuja. Napoineen
ja kaikkine karvoineen. Sitä paitsi, vaikka Aadam olisikin syntynyt
kuvittelemallasi tavalla "maan tomusta" (ja Eeva Aadamin kylkiluusta),
kuka varmuudella tietää, mitä heidän napansa seudulla oli?

Kaikesta huolimatta: valoisaa adventtiaikaa, oikein valoisaa!

Yst. terv. Jouni T.

u...@sci.fi

unread,

Dec 3, 1998, 3:00:00 AM12/3/98

to

On 2 Dec 1998 20:40:12 GMT, imp...@fiiu.org (impale, Sami Honkonen)
wrote:

>
>Käsittääkseni Jumala loi Aatamin ja Eevan, eli he eivät siis syntyneet
>normaalilla tavalla. Siispä heillä ei myöskään ollut napanuoraa joten sitä
>ei katkaistu ja heille ei jäänyt siitä jälkeä. Eikö siis Aatamilla ja
>Eevalla ollut napaa?!?! Mitä luonnonoikkuja he olivatkaan? Millainen on
>ihminen ilman napaa? Ja Jumala on täydellinen muka?

Jos kykenee luomaan muuten kokonaisen ihmisen niin tuskin siinä navan
luominen enää paljon vaikeuksia tuottaa...

Juha Helminen

unread,

Dec 4, 1998, 3:00:00 AM12/4/98

to

Siitä huolimatta näistä _pienistä_ yksityiskohdista voi tehdä elämää
suurempia kysymyksiä.
Hmmm, entä jos Aatamilla ja Eevalla ei ollu napaa, ei ollu myös vaaraa
tuijottaa omaan napaansa... olivat vapaita tästä kiusallisesta
"ongelmasta"!

Juha